Rassegna di geopolitica

Buongiorno congiure nostri ascoltatori mercoledì ventisei marzo due mila otto la nostra rassegna di geopolitica di quest'oggi delicata alla via delle operazioni militari in Iraq
Per un bilancio a cinque anni di distanza su i motivi
Che hanno indotto all'avvio di queste operazioni militari anglo americane nel Paese del Medio Oriente un diciamo così non
Appuntamento questo che di cui ci occuperemo in due puntate quella odierna e quella di venerdì per parlare in questa occasione oggi di quali sono state le motivazioni dietro l'invasione angloamericana
E nella prossima puntata di venerdì di occuparci del cambiamento che avvenuto alla luce di questa missione militare cinque anni dopo per quanto riguarda
Il nuovo ordine globale partiamo con le ragioni dunque alla base di questa guerra abbiamo alcune selezionato alcune analisi tale moltissime che girano circola attualmente sui mezzi informazione
Partiamo intanto con straforo e che è un accettò di analisi strategiche
Degli Stati Uniti strategie fuori casa infatti questo è l'acronimo
Diretto da Giorgio rimane che firma questa analisi cinque anni dopo
Parlando appunto dell'Iraq abbiamo vissuto con la guerra dell'Iraq per più di cinque anni
Sappiamo già prendere prevedevamo già all'inizio del due mila due che l'invasione americana del paese era inevitabile invasione pervenuta due mila tre
Non credevamo l'invasione aveva qualche cosa a che vedere con un programma di armi di distruzione di massa
Che altri credevano essere in sviluppo in programma nel Paese le motivazioni per la guerra così come non scriverlo avevano piuttosto a che fare con il forzare l'Arabia Saudita diventare più cooperativa
In una lotta contro arcaica dimostrando che
Gli Stati Uniti erano preparati per andare per incorre alle misure estreme gli Stati Uniti fa
Hanno invaso per capire la psicologica della Regione che aveva uno sguardo uno scarso rispetto nei confronti del potere americano
Hanno anche in basso per occupare il Paese più strategico nel Medioriente uno che ha frontiere condivise con altri sette Paesi della Regione
La nostra valutazione era che l'Amministrazione Bush sarebbe andata in guerra in Iraq e non perché era convinta fosse veramente una grande idea ma piuttosto perché l'operazione opzioni erano
Da una parte restare sulla difensiva contro al Qaeda ed aspettare per il secondo attacco oppure scegliere tra un'opzione tra le meno peggio e cioè questa questa seconda opzione consisteva nel cercare di creare quella che noi allora chiamavamo la coalizione dei coercitivi cioè costretti diciamo così
Ovvero dei Paesi islamici preparati a cooperare in una guerra con coperta conto Al Qaeda
E il combattimento delle guerre già avviate in Afghanistan e non solamente una azione come dire di distrutto di distrazione che da sola non serviva a niente in mancanza dunque di altre buone opzioni l'Amministrazione ha scelto
La del Besta Uberto lotta cioè nel senso la meno peggio del marzo diciamo così
L'amministrazione certamente ha mentito circa le ragioni per le quali stava andando in guerra ma questo insomma di leader politici che si occupano di politica estera
Devono nascondere frequentemente alludevo nascondeva le proprie opinioni pubbliche quali sono i Lori motivi imperativi dietro molto spesso è questo il modo con cui le cose vanno nel crediamo crea abbiamo creduto al momento dell'invasione
Che poteva mostrarsi molto molto più difficile pericolosa di quello che
I proponenti si aspettavano gli architetti di questa invasione operano diciamo così come il neoconservatori l'Amministrazione americana la nostra preoccupazione non era circa una guerra di tipo guerriglia
Piuttosto era che cosa sarebbe successo cosa avrebbe potuto comminare Saddam Hussein il Libardo ad una città di cinque milioni
Riducendo gli Stati Uniti vi è una sorta di di guerra via per via stile Stalingrado
Come l'assedio di Stalingrado ma questo invece non è avvenuto abbiamo sottostimato quella che è stata la reazione degli iracheni sapendo che essi non potevano combattere una guerra convenzionale contro gli americani piuttosto hanno optato
Per abbandonare una guerra convenzionale esprime muoversi verso una guerriglia
E noi non l'abbiamo questo non l'abbiamo affatto previsto ci sono anche una serie di di questioni poiché stanno facendo adesso gli americani che se poi la cosa naturalmente cambiare i cinque anni sono stati anche diciamo così degli accorgimenti e le strategie che sono state avviate
Gli effetti poi insomma
Lo stanno giudicare i satelliti adesso provvedono Ciani alternativo designato per essere ancora più preoccupante per gli iraniani stanno armando e addestrando in viene mi i nemici mortali dei gli iraniani stessi ovvero i sunniti
Che hanno condotto una guerra contro l'Iran dal mille novecentottanta al mille novecentottantotto questo riarmo sta diventando sempre nell'ottica molto serio
Le uniche le unità sunnite al di fuori delle citate l'esercito iracheno adesso sono alcune tra le più pesantemente armate
Nella provincia di Amba aggrazia nell'azione dei sunniti con le forze americane lì ma bisogna anche tener conto che i sunniti hanno comandato in Iraq a causa delle divisioni tra gli sciiti iracheni
Che erano frammentati che combattevano tra di loro che molto spesso erano deboli le varie componenti
Questa questa realtà rimane tuttora vera una comunità sunnita coesa armate sostenuta dagli americani sarebbe una forza formidabile questa minaccia il miglior modo per portare gli iraniani al tavolo
L'ironia però scrive incoraggia afferma un diritto di Stamford
è che la guerra e adesso concentrata nel rafforzare le persone per le quali la guerra era stata combattuta contro le quali la guerra sarà combattuta i sunniti iracheni
Sappiamo anche che Frontex spiano era un'illusione dell'all'aria scelta reale e l'altra il bloccare Al Qaeda in maniera definitiva che difensiva
Oppure tra il costringere i servizi di intelligenza islamici a provvedere agli Stati Uniti con l'intelligenza e con le informazioni necessari
Apparendo
Un potere pericoloso incontrollato
Nel Paese più strategico della Regione e gli Stati Uniti volevano ridisegnare volevano ridefinire sui velox decisioni politiche dei Paesi quali Arabia Saudita altri
E questo è venuto a un prezzo che pochi nomi avrebbero immaginato cinque anni fa così tra l'altro scrive Giorgio ferma direttore di questo sito di analisi previsionali strategiche straforo
Passiamo a un'altra analisi dunque c'è la questione giù politiche c'è l'intenzione del insomma del nemico nemico quel caso l'ha presentato al CATA per scatenare
Largo guerra globale al terrore ma c'è anche naturalmente la questione del petrolio su questo tema si è interrogato un analista del Washington post estive ma Marzola nei giorni scorsi
Con un articolo intitolato
Un caso crudo per la guerra crudo ai due petrolio non gioco di parole del del titolo
Il petrolio cioè il petrolio insomma dietro la guerra
Cinque anni dopo che gli Stati Uniti hanno invaso lì era che moltissime persone contro le crede che questa guerra è stata portata avanti soprattutto per garantire agli Stati Uniti le forniture di petrolio e rendere l'Iraq più sicuro e lucrativo per l'industria americana del petrolio
Noi magari non sapremo le vere motivazioni dietro la guerra dell'Iraq per anni ma rimane difficile separare il petrolio da tutte le possibilità
E questo perché la nostra società e l'economia sono state nutrite e cresciute anzi temo page Sudan con petrolio economico circolari
L'idea che la sicurezza di approvvigionamento del petrolio è un diritto così come la necessità che è diventata parte del nostro
Del nostro DNA di politica estera da Franklin Delano Roosevelt a Giorgita Bush passando per Jimmy Carter
Invece di fare dell'Iraq con economia di mercato pertanto portata avanti trascinata da un nel settore
Petrolifero in grande espansione la guerra a
A mancato di
Permettere alle nel appunto la diffusione del petrolio dal dai
Dal dal petrolio dall'Iraq
Che date dalle riserve che secondo alcuni esperti potrebbe anche superare quelle dell'Arabia Saudita e arrivare a produrre sei milioni di barili al giorno
Se non di più grazie alla però a causa di diciamo anzi dal sabotaggio dei terroristi sabotaggio nei confronti delle parte degli oleodotti alle stazioni di comparaggio e alla paura delle compagnie alle compagnie straniere circa la sicurezza appunto dell'operare nel Paese
Il Paese sta ancora cercando lira ex ancora cercando di arrivare a livelli di produzione attorno ai livelli della produzione di prima della guerra fredda a circa due virgola cinque milioni di barili al giorno e ancora
Non vi si arriva
In assenza di forniture irachene i prezzi sono triplicati circa
Dai tempi dell'invasione americana del venti marzo due mila tre i profitti delle cinque grandi compagnie petrolifere incidentali sono saltati da quaranta milioni di dollari al cento per del da quaranta miliardi di dollari o centoventuno miliardi di dollari nello stesso periodo
E mentre gli Stati Uniti hanno disinnescato così Saddam Hussein e quello che poteva il pericolo che poteva essere rappresentato i profitti del petrolio hanno riempito i forzieri degli autocrati petroliferi dell'Iran del Venezuela e della Russia
Rafforzando quei regimi complicando la diplomazia americana in nuove maniere
Ci sono quindi due
Teorie circa una cospirazione da parte dell'Amministrazione Bush che circolano con maggiore frequenza scrive questo alla lista sul Washington post
La prima Boscia già petroliere texano e il Vicepresidente Cine già capo della Halliburton cercavano aiuto per i loro amici nel mondo del per voler aiutare i loro amici del mondo del petrolio
E li hanno cercato di istallare un Governo filo occidentale che avrebbe invitato le principali compagnie petrolifere ancora invertire acché come tanti anni fa
L'ex la Exxon una si trovava nella cucina mentre decine
Conditio sine quando la guerra per Lina Sastri veniva cucinata questa è la definizione che circola posto spesso sul web versione due
Come siccome
Prefigurato in un articolo dell'aprile due mila tre pubblicato dalle mondi Poma tic la guerra contro Saddam era per
Mirava a garantire all'America una egemonia piuttosto che incrementare i profitti della Exxon
E così scriveva Iaia assentavo scrivono al professore associato all'università americana di Beirut scrivendo che la cabala neo conservativa aveva un grande piano per
Farà aumentare in maniera allucinante la la produzione del petrolio iracheno inondando il mercato mondiale di con il petrolio iracheno e spingendo il prezzo
Del barile a quindici dollari questo avrebbe stimolato l'economia americana avrebbe finalmente distrutto loc
Strangolando l'economia degli Stati canaglia con quali Iran e il Venezuela avrebbe creato molte più opportunità per il regime change questo all'articolo pubblicato
Che mi ha ricordato cuocendo possono articolo dell'aprile due mila tre sulle Monte diplomatica la guerra mirava sì al petrolio ma al petrolio diciamo così economico disponendo del petrolio
Io che non si poteva buttare giù il
Costo del petrolio al barile verso i quindici dollari con tutta una serie diciamo così i difetti
Benefici collaterale cioè queste sono le due principali
Coltelli di cospirazione che circola ancora però come ricorda ancora questo giornalista in chiusura però se gli americani sono assolutamente parte di questa cospirazione ne abbiamo costruito una società che prolifica con l'energia
Essi bassa e fondata sul petrolio che guarda caso
Si trova sotto sotto i piedi chi regimi non amici o instabili e questo amara considerazione
Della realtà se c'è una cospirazione inconsciamente vi hanno preso parte anche tutti gli americani
Tutti coloro che hanno costruito questa civiltà del benessere del consumo a questa è un'analisi pubblicata esclude che il suo ruolo dal Washington post il sedici marzo scorso
Quali sono ancora le ragioni dietro l'invasione americana dell'Iraq solo chiesto anche Jim lo perché il caporedattore dell'interno Press service
Che è un'agenzia di stampa internazionale Jim rompere un analista responsabile dell'ufficio di Washington ad uno
Di quelli che ha meglio analizzato come dire nuovi meccanismi del potere neo conseguente gli anni di questa Amministrazione americana in un articolo del diciotto marzo scorso
Si chiede perché esattamente l'invasione americana cinque anni fa del dell'Iraq
La le Regioni ufficiale la minaccia poste dagli agli Stati Uniti dagli alleati di Saddam Hussein e dal programma delle armi di distruzione di massa
Da tempo che è stata scartata c'è naturalmente c'è anche una teoria che Bushehr che ha sempre pure il più il potere di essere come dire il Desailly dell'ultimo decisore circa le guerre
Aveva anche voleva anche dimostrare qualcosa circa la mancata presa di Baghdad da parte di suo padre al mille novecentonovantuno oppure punto finire il lavoro che suo padre aveva avviato
Oppure ancora volere vendicare suo padre per un tentato passa sia da parte di Saddam Hussein che se la questione tutta da provare ricordo globale
In in cui nell'anno dopo la guerra ma c'è anche la questione del petrolio
Stavo leggendo l'amministrazione a favore dell'industria del petrolio disperata perché voleva impossessarsi del petrolio della Mesopotamia che da tempo era negato
Così come risultato delle sanzioni unilaterale e delle Nazioni Unite che proibivano a fare tra le compagnie americane e Saddam Hussein
Dato il passato i legami di Bush e del vicepresidente Dick scene con l'industria
Che anche con la presente affermazione del del presidente della Federal Reserve Alan Greenspan secondo il quale lilla quella dell'Iraq è stata fatta soprattutto per il petrolio questa teoria a molto fascino particolarmente alle persone
Di tendenze più di sinistra il problema ad ogni modo è che non ci sto non c'è grande evidenza
O nessuna evidenza che alla dei gorilla che sarebbe il gruppo diciamo così questo questa lobby degli orari dei pezzi grossi delle principali compagnie occidentali americane del petrolio
Ha favorito la guerra particolarmente una guerra portata in una mania unilaterale che ha messo a rischio la destabilizzazione della regione più ricca di petrolio del mondo specialmente l'Arabia Saudita e gli emigrati grandi produttori di petrolio amici degli americani
Al contrario la Rice University Institute che porta il nome dell'ex segretario di Stato James Baker un uomo che ha rappresentato
Il grande petrolio attraverso la sua carriera lunga carriera di studio legale
Di giusto o no se non diamo errati aveva avvertito con molto anticipo che se Bush aveva proprio assolutamente intenzione di mare lire anche per
Qualsivoglia ragione
Sotto le ha uno studio di questa università appunto patrocinato anche l'ex segretario di Stato James Beck
Egli Buscè doveva almeno almeno tener conto di due considerazioni in assoluto prima che l'azione sarebbe fosse stata autorizzata dal Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite
E due che niente doveva essere fatto dopo l'invasione che suggerisse che i motivi dietro a ciò fosse un'acquisizione da parte degli americani delle compagnie petrolifere cani delle risorse per il petrolio iracheno
Questo non significa che il petrolio è stato irrilevante nei calcoli dell'Amministrazione ma forse un senso differente di quello che può significare
Agli occhi della sinistra
E l'invasione è stato un atto di forza uno show che aveva come dire
Quelle quello che è sotto lo slogan di colpire appunto
Colpo primario una dimostrazione al resto del mondo ecco qui andiamo soprattutto per i motivi più geopolitici e di nuovo ordine globale secondo l'analisi di Jim mobile
L'invasione è stato un attacco la dimostrazione di forza al resto del mondo specialmente a potenziali rivali strategici quali Cina Russia o perfino l'Unione europea
Dell'abilità di Washington di agire effettivamente velocemente per conquistare controllare una nazione ricca di petrolio nel cuore della regione del Medioriente Golfo la regione più ricca Energia
E per di più una dimostrazione di questo potere potrebbe essere anche la via più rapida per formalizzare un nuovo ordine internazionale basato su una strada sulla ponderazione Minghetti di potenza militare degli Stati Uniti
Ineguaglianza
Così come ai tempi dell'impero romano sarebbe stato il cosiddetto mondo unipolare
Del tipo visionato dalla prefigurato nella Milano cento novantadue dalla bozza definita differenze otto anni guidelines
Commissionata dall'allora capo del Pentagono decidente il mille novecentonovantadue
Coordinata da volto visse da Lewis libiche se ricordate questo nome è stato seguito il futuro capo di staff di cinema
E a cui hanno contribuito altri personaggi nomi noti quali ad esempio il futuro ambasciatore dell'Afghanistan liberato e dell'Iraq Zalmay Khalilzad perché il Consigliere per la sicurezza nazionale di Bush floscia
Quindi vi hanno partecipato molti personaggi già nel mille novecentonove novantadue hanno buttato giù questo questa bozza dichiaro queste linee-guida Defence può anni in gravidanza
Ed è stato lo stessa visione scriva pure geologo che ha fatto l'ispirazione di ventisette firmatari della carta una grave una coalizione di aggressivi nazionalisti di neo conservativi
E dei destra cristiana leaders che includevano Cini Donald Rumsfeld polso vis libri canalizzata che diversi altri
Esponenti di alto grado della sicurezza dell'amministrazione Bush
Uniti assieme nel progetto per il nuovo secolo americano del processo organico American Century nell'acronimo NAC nel mille novecentonovantasette
Era allo stesso progetto che è stato che poi lo stesso gruppo che poi era cominciato a invocare un regime change un cambio di regime in Iraq nel mille centonovantotto
E che nove giorni dopo gli attacchi dell'undici settembre due mila uno allo IOR che al Pentagono pubblicamente avvertiva che qualsivoglia guerra al terrore che escludesse eliminazione di Saddam Hussein sarebbe stata necessariamente incompleta
In retrospettiva sembra chiaro che lì era che è stato lungo visto da parte di questo gruppo
Poi
è entrato al potere con la prima lezione di Bush e poi è arrivata al super potere interverrà amministrazione dopo l'undici settembre
Lì era che è stato visto come il primo il più facile il più disponibile passo avanti verso il raggiungimento di una pace americana
Che non ebbe solo stabilito una volta per tutte gli Stati Uniti come il potere dominante nella regione ma le cui implicazioni geostrategico che sarebbe lo Stato per a eventuali competitori avrebbero avuto una rilevanza globale
Secondo come Peter secondo un rapporto del mille novecentonovantasei messo a punto dai principali falchi NO Consip
Inclusi altri tipo Douglas Feith degli un sarà che hanno servito anche imposti hanno servito
All'ufficio di cinema può al Pentagono
Cacciare Saddam Hussein installare un leader procedimentale la chiave per destabilizzare chimici arabi di Israele che o
Legarli alle proprie volontà questo avrebbe permesso allo Stato ebraico non solo di scappare al processo al diciamo così al blocco imposto lì
Al dal processo di pace di osso ma anche assicurarne gran parte degli Stati Pandev dei territori palestinesi occupati dei territori siriani così come Israele auspicava
Per di più
Cacciare usura è stata mossa in occupare l'Iraq non solo avrebbe rafforzato la presa d'Israele sui territori arabi in questa prospettiva avrebbe anche minacciato la sopravvivenza degli arabi degli del mondo islamico
Deroghe di quella che è per gli arabi per il mondo islamico ha più formidabile arma contro Israele loc
Inondato il mercato mondiale con Petroli iracheno forzando i prezzi del petrolio giù e loro minimi storici e anche qui dunque c'erano due aspetti il primo
Mettere i puntare siamo così stupidi sono quelli che poi sono i due come dire due colonne principali della politica estera americana
Soprattutto in questa Regione primo la questione della tutela di Israele anche del riconoscimento risalire a parte gli Stati arabi e dall'altro la questione del garantirsi anche le
Le fonti energetiche l'approvvigionamento energetico dunque
L'altra l'altra questione era oltre naturalmente a smettere insicurezza Israele garantire un'ampia fetta di territori arabi
Ci sarebbe stato anche la messa in disarmo del OPEC che è la principale arma che gli arabi possono puntare contro Israele
E questo era quello che si pensava cinque anni fa concludendo sigillo la sua analisi chiudiamo solamente per ricordare una cosa passiamo a un documento ufficiale prima ne siamo occupati interna riserve metto indipendenti passiamo al voto da un documento ufficiale
Del Gava che cos'è il diavolo è il globalmente a contabili ti office
Che sostanzialmente un ufficio di vigilanza del Congresso vigilanza sulla spesa affideranno spese di contributi Corte dei conti del Congresso americano che sovrintende anche naturalmente alla destinazione di questi fondi
Federali e
Nel gennaio scorso ha compilato un'analisi per quanto riguarda la destinazione dei fondi relativi la guerra globale alla terrorismo i finanziamenti al Dio dite il Dipartimento differenza il Dipartimento della Difesa
Dal due mila uno il Congresso provvisto il dipartimento la difesa e per centinaia di miliardi di dollari a sostegno delle operazioni militari per la guerra globale al terrorismo
Cessazioni e questi finanziamenti hanno avuto una una crescita dall'anno due mila uno in cui erano solo zero virgola due miliardi di dollari fino ai cento trentanove virgola otto miliardi di dollari nell'anno fiscale duemila sette
E per il due mila otto quanto ha richiesto Dipartimento risalto ha richiesto centottantanove virgola tre miliardi di dollari di finanziamenti per portare avanti la guerra al terrore
Quanto ha speso complessivamente l'Amministrazione Bush dal due mila uno al due mila sette per la guerra globale al terrorismo
Il complesso a provvisto il Dio di con cinquecentoquarantadue virgola nove miliardi di dollari per i suoi sforzi a sostegno della lotta globale al terrorismo
Cinquecentoquarantadue virgola nove miliardi per gli sforzi per finanziare la guerra al terrorismo che però c'era a su più fronti come sono andati questi soldi
Dal due mila uno al due mila sette sono andati il trecentosettantotto virgola uno miliardi nelle operazioni all'interno dell'Iraq come parte dell'operazione Iraqi Freedom
Ottantasei virgola due miliardi di dollari per operazioni in Afghanistan per nel Corno d'Africa nelle Filippine in altre parti del mondo nell'operazione Enduring Freedom
Ma anche
Con ventisette virgola nove miliardi di dollari per azione per operazioni indifesa della madrepatria come parte dell'operazione Aquila nobile
In sostanza i soldi che Dipartimento esiti della Difesa americano avuto in questi anni cinquecentoquarantadue virgola nove miliardi di dollari di cui
Ben trecentosettantotto virgola uno miliardi di dollari sono finiti in Iraq e a tutto però oggi con questa prima puntata dedicata alla guerra in Iraq a cinque anni dopo
Nel prossimo appuntamento di venerdì prossimo le sette meno cinque ci occuperemo allora del nuovo ordine mondiale dopo che cosa dire ci porta inedita questo guerra questa invasione