"Le interviste di... " Antonio Di Bella intervista Carl Bernstein

Il direttore del TG tre e avete già riconosciuto Camber schemi
E
Mutui con l'annuncio prima intanto e farà l'interesse inglese
Noi faremo
Un pochino meno di un'ora quindi intorno alle undici per lasciare spazio a chi vuole fare domande
E anche a chi vuole distrarre interviste perché
Difficilmente poi avrà ancora tempo per tempo
Per fare altre cose quindi suggerisco a chi vuole fare domande anche di Franco pubblicamente di farlo alla fine del nostro
Dibattito
Allora quel cavo
Tex e
Benvenuto
Allora la prima domanda che vorrei porle questa
Noi tutti che lavoriamo nel campo nel settore giornalismo abbiamo nostro mito il nostro Vito è il giornalismo americano
Da amaro al sistema emerse e chiaramente a latere al Washington post eccetera ma vorrei farti questa domanda
Acquistare chiede
Questa è una vecchia idea un'idea del passato e oggi le cose sono cambiate e se sì come
Sabbia tutti innanzitutto
è un piacere per me essere qui con voi tutti credo che tu abbia spiegato giacché io sarò lieto di rispondere a domande successivamente vorrei veramente avere la possibilità di rispondere alle domande soprattutto degli studenti
Fintanto che rimarrò qui
Per rispondere alla tua domanda credo che sia necessario dare un prospettiva un pochino più ampia
E la prima prospettiva più ampia il punto che vorrei sottolineare riguardava
Esattamente qual è il significato del termine buon giornalismo bravo giornalista
Beh Terme
Il concetto è sempre stato molto semplice ma difficile da raggiungere cioè
La del migliore versioni ottenibile della verità
Credo che questo sia stato sempre
Lo standard di ciò che le grandi organizzazioni mediatiche devono fare di ciò che i grandi giornalisti devono fare di ciò che i buoni giornalisti devono fare la migliori versioni ottenibile della verità
Ora perché è così difficile raggiungere questo obiettivo e perché è sempre stato così difficile perché
Veramente molto importante non avere i miti
Questa è molto importante riguarda la storia del giornalismo
Tutto sommato noi giornalisti non siamo poi così diverso rispetto ad altre professioni nel senso che siamo null'altro che una rappresentazione della cultura che ci circonda
Un riflesso dalla cultura che ci circonda quindi anche all'epoca del o un work per detta dall'epoca di Moro al tempo dei documenti del Pentagono il grande giornalismo è sempre stato l'eccezione
Il buon
Giornalismo
è stato realizzato
Non necessariamente la maggior parte dei giornalisti però molti e io sono riusciti a ottenere un buon livello perché la nostra
è una professione
Nella quale si cerca al meglio delle proprie possibilità di raggiungere questo standard che la migliore versione ottenibile della verità ma è difficile raggiungere questo obiettivo e richiede a essere un buon ascoltatore richiede
è
Rivolgersi a diverse fonti
Passare da una fonte all'altra per cercare di verificare i fatti che riguardano un evento a livello di comunità
Cioè l'argomento che ci interessa
Volevo
All'epoca del Watergate
Credo se importante ricordare che noi avevamo il grande esempio dei documenti del Pentagono che erano state pubblicate dal mio Jörg Times
Nel senso che questo era un grande istituto giornalistico che rispettava le proprie responsabilità
Cioè ricercava la migliore versione ottenibile della verità il fatto di aver dato la stampa documenti del Pentagono nonostante il fatto che il Presidente degli Stati Uniti d'America
Non l'avesse dici sono
Che sarebbe stato pronto a citare in giudizio il giornale per perseguirli in giudizio proprio per avere stampato
Documentazione che si riteneva essere si crei segreta o riservata al riguardo una guerra assolutamente impopolare e all'origine di questa guerra
Poi è arrivato il Watergate quanti di voi vi faccio questa domanda quanti di voi hanno visto il film tutti gli uomini del presidente
Oppure alle villette libero
Perché vedete in questi documenti la cosa importante dei film e soprattutto
E che lo riguarda veramente Bobo o un mese come soggetti come persone no è piuttosto riguardo il processo difficile della migliore versione ottenibile della verità
Vedete all'epoca non avevamo assolutamente fonti di alto livello soprattutto all'inizio del nostro lavoro
A che potevamo portare a fuori a paranza voi in modo da poterlo accarezzare ottenere notizie no noi siamo usciti per la strada abbiamo cominciato a bussare alle porte e molte porte ci sono state sbattute in faccia
Ma terzo gruppo pezzo
Alla fine siamo riusciti a ottenere la migliore versione ottenibile della verità
Una delle cose che riguarda il giornalismo
Almeno mi sembra che sia così
è che quando ricominciamo a seguire una storia noi tutti abbiamo già un concetto Parri concepito di quale potrebbe essere l'esito di questa storia anche nel Watergate magari si poteva avere già dal
Primo giorno la tribuna secondo giorno già c'era un'idea che noi avevamo l'idea che forse la CIA avesse a che fare qualcosa con quella storia non necessariamente la gente intorno a Nixon
Però
Quasi sempre in tutte le storie che noi seguiamo in tutte le storie che io da sempre seguito il mio concetto propri concepito pregresso della risultato e con la storia a sé bello quasi sempre rivelato sbagliato
Questo mi ha portato avanti durante il processo è una cosa importante nelle sue un buon giornalista che la parte del divertimento di tutto questo che non si sa quale sarà la fine della storia è un mistero
E anche quando si trattano le questioni del consiglio municipale non si sa veramente cosa c'è sotto
Quindi questi principi di basse
Che riguardano il processo del nostro lavoro sono esattamente le
Chi principi più importanti del buon giornalista del buon giornalismo
Ora
Che cos'è oggi la nostra professione bella professione è completamente diversa oggi proprio il senso stesso della parola i mass media
A a
Oggi abbiamo internet
Oggi il termine media negli Stati Uniti d'America come pure in Gran Bretagna soprattutto
Il termine media include reti televisive e via cavo un un gran numero di reti televisive e via cavo cosa che non esistevano venticinque trenta trentacinque anni fa
Il ruolo le reti televisive
In America
Oggi sono assai meno importanti per quanto riguarda lo stabilire
Il sommario delle notizie di quanto non fossero venti anni fa
Quindi per me a
Marito questo che anche se spesso si sente dire a quella era l'età del loro nel giornalismo la qualità del giornalismo se sicuramente ridotta rispetto ad allora
Però negli Stati Uniti d'America
Noi ci troviamo in una situazione economica
Quindi
Per quanto riguarda il nuovo ambiente economico che è stato portato al giornalismo soprattutto grazie interne d'
Tale che molti giornali stanno chiudendo
Egli oggi abbiamo piuttosto grandi conglomerati Time Warner Disney
Bertossi Manna
Che sono quei conglomerati che si accaparrano
La stragrande maggioranza delle impresse editoriali e televisive del mondo
Il loro interesse per quanto riguarda la migliore versione terribile della verità e assolutamente secondario rispetto a quello di i soldi di fare utili e profitti e questo è il problema
Quando sono entrato nei nel settore quando avevo la vostra età nel mille novecentosessanta avevo sedici anni e sono andato a lavorare per un grande giornale
La Washington Sfarra
Era un portantino e davo anche una mano o a
A stendere le notizie
Allora
La maggior parte dei giornali e anche il mio giornale nel quale lavoravo la cosa più importante era la migliore versione ottenibile della verità
Oggi la cosa più importante per i giornali della maggior parte delle istituzioni giornalistiche eh
La voce l'utile di bilancio quindi
Bob Woodward allora io sto continuando forse posso poteva ancora perché vorrei chiarire il punto Bobo Woodward
Dice che molto spesso mio giornalismo si fa quando si contravviene alle regole del management credo che ci siano qualche realtà in questa definizione
Ci sono grandi editori oggi per esempio i tre principali giornali di in America il modo a mio Times
Il Washington posta nel Wall Street Journal moderni
Riguardo indipendentemente dai problemi che hanno
Questi tre giornali queste tette state giornalisti che sono i più grandi che mai abbiamo avuto nella storia del giornalismo americano
Ogni giorno questi tre giornali pubblicano notizia
Che non riguardano soltanto quello che accade la Casa Bianca o quello che accade nella politica
Ma sono quotidiani che parlando di come la gente vive
Che parlano della tecnologia che parlano dello sport del del mondo degli affari del dissenso con grande dettaglio con una apertura che mai avremmo potuto avere trenta trentacinque anni fa
Ma nel frattempo una del cosa importante riguarda questi telegiornali è che fino a quando loro permarrà con una acquistato Wall Street Journal recentemente questa la fame giornali di famiglia diciamo così i cui proprietari hanno pronti a investire soldi da investire denaro
Quel denaro che era necessario per produrre un grande giornale
Quindi
Per i giornalisti beh
Sono veramente i giornalisti che fanno accadere tutto questo che portano alla luce questa nozione di grande giornalismo e questo significa
Soprattutto per quanto riguarda i giornalisti più giovani
Che soprattutto nell'ambiente anglosassone e nel modo di internet Forza Italia un po'meno
Ma sono certo che recupererete il tempo perduto
C'è una frenesia nove notizie al ventiquattro ore al giorno in cui i giornalisti devono assolutamente pubblicare tutto e tutto il resto fatto rapidamente velocemente e questo è una quarta qualche misura va contro
Pongo giornalismo pensato
Dove c'è bisogno di tempo in cui c'è tempo per sviluppare gli articoli e al tempo stesso
Proprio quando per esempio ho coperto la storia della legislatura statale B e io faccio cinque articoli al giorno era questo che voleva il mio direttore ci in queste ore al giorno riguardo alle
Alle cosa che fa il Governo riguardo alle udienze
I programmi sicurezza né i vari Stati
E dopo aver trasmesso le mie storie mi cinque articoli al giorno io vado presso le fonti con le persone che sono essere una posizione importante hanno buoni informazioni riguardo ad altre cose che stanno succedendo
E sviluppo né storicamente né sono veramente quindi
L'agenda delle notizie sommare delle notizie le storie veramente importanti
Vengono veramente per smaltire i giornalisti molto spesso giornalisti e che lavorano nel proprio tra virgolette tempo libero ecco perché in una qualche misura
La nostra è sempre stata una professione di Giovanni
Quindi abbiamo cercato di dare un pochino un quadro generale della nostra discussione
Questo bellissimo quante Rotondo Giovanni che è una cosa di questo germe meraviglioso
Il giornalista non vede in un ambiente vuoto
Ma riflette la sua società molte cose sono cambiate negli Stati Uniti d'America dagli anni Sessanta oggi c'è stata una grande spinta politica alle fondazioni rivali dei grandi media come Fox
La radio aver andassimo qui non avremmo potuto esserci negli anni Sessanta ma al tempo stesso
A
Con la crisi dei giornali delle televisioni perché internet in un certo senso Erode il pubblico lo sottrae pubblico
A alla stampa c'è una spinta una spinta per così dire alla ricerca delle notizie più seducenti più secca sì se così possiamo dire che possa piacere più al pubblico non credo che questo possa essere un problema per il giornalismo investigativo perché
è cambiato anche il gusto del pubblico
Due punti allora innanzitutto vorrei tornare a questa idea che ho già menzionato prima non credo che il giornalismo d'indagine sia una pseudo scienza che esiste distinta dall'altra parte del giornalismo credo che tutto
Sui tutto il buon il giorno buon giornalismo deve ritornare alla definizione dei migliori versione terribile della verità una delle regioni per come sense mi sono sempre per certe le pagine sportive e sta nel fatto che tradizionalmente nei giornali
La ragione per cui
Gli articoli di giornali sullo sport sono sempre stati molto buoni e molto spesso la pagina sportiva la migliore di un giornale sta nel fatto che quando sono arrivati i giornali del mattino
La gente aveva già
L'ascoltatore certe cose alla a Radio facenti già sapeva che aveva vinto
La partita quindi
Non era pertanto il titolo portante stava piuttosto giornalisti sportivi aprire la migliore per sé una temibile della verità cioè
Creare tramite gli articoli di giornale l'ambiente comuni descrizione di quello che era veramente accaduto parlare intervistare i i calciatori giornalisti
Capire esattamente cosa c'era dietro le cose che già si sapevano oggi l'ambiente le notizie molto più simile a questo noi sappiamo già quali sono le notizie principali lo sappiamo da questa cacofonia diciamo così
Che ci circonda ventiquattro ore al giorno
Peraltro verso la fine degli anni Sessanta
Rendono avevamo Rush lembo certamente no però avevamo i talk show alla radio molto per limitati
Non ne erano captative necessariamente dalla destra come forse oggi ma avevamo già un inizio di questa niente
Negli anni Novanta ho scritto un articolo per il MIUR public
Che si chiamava il trionfo della cultura degli idioti
Allora cosa riguardava questo articolo riguardava il dominio sempre maggiore nei mass-media
Del gossip del sensazionalismo delle controversie finte dei dibattiti falsi
Truccati che riguardavano il grosso della nostra dieta quotidiana in termini di notizia
In America è il problema è che questa cosa è diventata ancora più dominante c'è questa tendenza ma
Oltre a questo
Queste cose non le abbiamo sempre avute dei mass media abbiamo sempre avuto questo giornalismo sensazione distico e del gossip ma mai l'avevamo avuto nella nostra cultura
Americana
Nel senso che
Anche se c'era non è la forza dominante c'era ma non è la forza dominante lei sguardo a ciò che la gente aveva ogni giorno nessun menù di notizie
Va anche ricordato un altro elemento
I giornali
La televisione le notizie in televisione traggono la loro origine da una forma di intrattenimento c'è una forma di cultura popolare sono però si spera forme di cultura popolare
Il cui obiettivo è quello di
Informare i direttori e degli ascoltatori
Non sulla base del più del minimo comune denominatore cosa che invece sta accadendo sempre di più oggi
Certamente in America in Gran Bretagna per lo meno
Per quanto riguarda la nostra agenda delle notizie
Ma dando piuttosto informazioni e notizie che siano il riflesso della vita reale intorno a noi
Piuttosto che essere soltanto un'immagine speculare grottesca dei più STU delle parti più stupide del sensazionalismo delle cose più trite e ritrite soprattutto i dibattiti finti falsi
Non so dire neanche quante volte ogni giorno vediamo che i giornalisti vanno da un funzionario o da dalla persona che intervistano anche da me un altro giornalista e fanno domande il cui obiettivo protocolli provocare
Il la controversia di provocare il litigio proprio per proiettare una figura dandogli una determinata luce di solito negativa
Piuttosto che il luminare la questione piuttosto che
Tramite l'intervista
Avviare un immagine della migliori persino terribile della verità
E in questa
è una cosa che permea così tanta parte di ciò che arriva in televisione negli Stati Uniti d'America
In particolare a mano a mano che i talk show sia per radio sia per televisione formano più che altro opinioni piuttosto che essere notizie
Allora questi valori a un certo punto entrano anche nell'agenda delle notizie dei giornali la televisione la cosa stupida la cosa strana la cosa della controversia finta finisce con l'essere la cosa alla quale noi diamo più attenzione di tutto il messaggio
Per sempre rispetto al messaggio di un politico
E allora questo punto c'è un problema perché invece deve avere la migliore versione ottenibile della verità abbiamo uno da scelta assolutamente grottesca peraltro di quella che è l'immagine della persona o di quella che la presentazione di un evento
Le notizie televisive americane sono il miglior sento che posso darvi questo nel senso che non c'è una Rete locale di televisione in America perlomeno che io conosca chi possa veramente a riflettere la realtà della comunità che serve
Proprio perché l'agenda della e notizie delle televisioni locali negli Stati Uniti d'America
Sapete che buona parte di americani ottengono le proprie notizie dalle letti reti televisive ebbene queste sono tutte segnate dal sensazionalismo
Si in pratica deve non c'è ci ha portato a dire beh forse lo Tizio o Caio invece sono noiose una in Italia
Comunque
Tornando ad oggi
Cal Bersini non ha scritto un libro recentemente sugli che la reclaim torno
A cominciare già il titolo del libro quindi tutti si chiedono che cosa accadrà nelle elezioni americane magari ci può dare uno scoop dicendoci qualcosa no no ce lo chiediamo tutto di cosa accadrà nelle elezioni americane
Si tratta di una buona biografia spero che il velivolo sia una buona biografia ma appunto essa non aveva fino a non si tratta di prevedere i risultati delle elezioni americane
Quello che sappiamo tutt'oggi
Che Barack
Obama
Si trova in una posizione nella posizione di favorito rispetto a Hillary Clinton
Il mio libro stato vorrei censito con un libro che ha una certa simpatia un favore nei confronti di chi la ricorrenza ma per capire tutto
Bisogna partire da quello che Hillary Clinton ha detto riguardo al fatto di essere la persona meglio conosciuta al mondo ma al tempo stesso dice di essere un mistero e credo che sia vero Hillary Clinton è un mistero perché buona parte di ciò che ne abbiamo saputo fino a quando me li questa foto pubblicato
Sono state errate informazioni disinformazioni promulgate da un lato
Dai suoi nemici dai suoi oppositori e d'altro canto dai suoi accoliti da coloro che credono in lei
A causa
Delle distorsioni riguardo a i
E tentativi di autobiografia che lei aveva fatto che forse sono più i documenti politici quindi con un obiettivo politico più di quanto
Non siamo stati
Ho
Vere e proprie complete dichiarazioni della sua vita e del suo credo
Che provenissero da
Una persona che volesse parlare di sé piuttosto che dare un quadro politico la auto la biografia che io ho scritto invece
Ha cancellato parte di queste cose ritengo
Alla fine mio libro
Che credo rappresenti una vita con una vita di le ali Clinton completamente diversa rispetto a quella che era stata in altra parte percepita perché io ho trascorso sette anni lo scrive questo libero
Ho parlato con duecento persone che la conoscono bene e che l'hanno conosciuta di momenti importante la sua vita soprattutto da adolescente
La sua docenza è stata dominata
Da suo padre
Il padre che era un uomo frustrato un misantropo duro acido che umiliava verbalmente la madre e anche la figlia in una certa misura
E tuttavia
Credeva che il fatto che Hillary fosse una donna non significava che non avrebbe potuto avere successo
O che non potesse essere brava
Ma la crescita il processo di crescita per Ilaria Stato è stato difficile con il padre difficile che era stato il settore militare e così gestiva anche la casa da militare
Magari c'erano conversazioni discussioni a tavola alla sera a cena la madre di Hillary
Da bambina era stata abbandonata presso uno dei genitori aveva dovuto vivere in California all'età di otto anni dall'età di otto anni con
Dei parenti
è veramente aveva avuto una vita difficile
E quindi a cena il padre di che Hillary
Cominciamo a parlare di qualcosa in maniera provocatoria come se dovesse battere i pugni sul tavolo
I due fratelli il padre cominciavano a parlare di questo argomento la madre cercavo di fare un commento del pari diceva ma che ne sai tuo ma io intanto tutto mai l'educazione l'istruzione per farlo competenze come ti permetti parteciparono discusso di questo genere
è la madre di Hillary talvolta sia fare se non andava non posso più sopportare costi questo genere il padre diceva bene ha sbattuto la porta quando te ne vai
Quindi
A un certo punto non credo
Anzi l'ultima cosa che vorrei fare scrive una Chicco biografia però quando si vedono i fatti della vita di che Hillary Clinton
Né quanti di voi consoni soprannome beh non bisogna essere la famiglia soprano ove lo psichiatra la famiglia soprano per capire
In
Che ci sono certi temi nella vita di Hillary Clinton che provengono dall'adolescenza
Soprattutto la paura dell'umiliazione la paura della vergogna
Quindi
La sua vita è diverso da come era stata rappresentata il mio libro la
Viene considerato come un libro che ha una certa empatia
Un favore nei confronti di Hillary Clinton proprio perché
Leggendo questo racconto la sua vita si cominciano a capire determinate cose si comincia a capire meglio perché fa alcune delle cose che fa
Conoscendo cioè quali sono stati degli eventi e reali della sua vita
Alla fine
Cosa se ne ottiene e
Quello che scrivo alla fine del libro peraltro che anche la ragione per cui la campagna elettorale di Hillary Clinton oggi ha raggiunto un momento molto difficile
Beh
Hillary Clinton da quando è andata in Arkansas ha incontrato Bill Clinton ha seguito Bill Clinton in Arkansas
A ha avuto un rapporto difficile con la verità
Ci sono molte ragioni per questo una innanzitutto è che un procuratore Auditel caso quote durante gli anni la Casa Bianca ma
Al di là di questo
Il candore l'apertura il quadro generale le settimane in cui si è visto che
Stava inventando del nord cose che non erano vere riguarda quello che veniva fatto in Bosnia aveva detto che
Era arrivata all'aeroporto
Come se fosse fuggita da scontri abbiamo la fuoco e cose di questo genere tutte notizie che alla fine erano soltanto invenzioni da parte da parte sua
E la cerimonia invece che c'era stata lì sulla pista d'atterraggio quand'era arrivata B questa tutto il problema del suo rapporto con la verità
Nel libro talvolta
Lei valuta la verità
Considerava come tale mentre persone intorno alle non hanno visto gli stessi venti con gli stessi occhi e credo che questo sia il problema
Questo e la sua campagna elettorale questo il fatto che lei abbia gestito una campagna elettorale
Contro un democratico diverso che Obama
Quindi
Che è riuscita catturare l'immaginazione di un gran numero di persone in America
Lei dice sono soltanto parole quelle di Obama ben molto spesso abbiamo leader e i Presidenti
Che hanno diretto il Paese soprattutto della dando una visione di
Quello che loro venivano gran attraverso grandi parole
Lincoln
Che
è stato forse il più grande Presidente degli Stati Uniti d'America aveva meno esperienza quando divenne Presidente rispetto a qualunque altro degli altri Presidenti
Era stato ha eletto al congresso soltanto per una legislatura quando fu eletto Presidente degli Stati Uniti d'America Leconte
Sono la Presidenza che la l'esperienza che Hillary Clinton cita cui sempre fa riferimento
E la sua posizione questura dice spesso indica i problemi la sua campagna elettorale la sua esperienza dicevo
A incluso anche fallimenti monumentali non solo cose buone che ha raggiunto fallimenti
Quando per esempio ha fatto il documento che ha fatto riguardo all'assistenza sanitaria negli Stati Uniti d'America dove ha fallito ha fallito clamorosamente e ha fallito non perché
Abbia perseguito sia con rigore sa con grandi magie azioni un progetto
Ma tanto perché la perseguito con la stessa tecnica che il troppo abbiamo visto in questa campagna elettorale cioè demonizzando gli oppositori
Cioè alla rifiutando di scendere a compromessi
Con una grande segretezza spero che possiate leggere il libro uscirà tradotto in italiano anche tra qualche mense e nel frattempo ve lo potete leggere in inglese
E lo potete ordinare su Amazon punto com ma a parte questo
Anche qui rientra nel quadro di ciò che stiamo Pardi ciò di cui stiamo parlando oggi la migliori persino terribili la verità
Una delle cose che si impara riguarda e Clinton con questo libro è questa anche un
Campagna per il riportare i Clinton alla Casa Bianca non soltanto per Hillary Clinton no
Questo è qualcosa di completamente nuovo nella nostra cultura non abbiamo mai avuto il coniuge
Di un Presidente che ora occorre per la presidenza è un qualcosa di completamente nuovo in questa campagna in questa campagna l'idea che il nominato della campagna
Democratica possa essere un vero
Oppure una donna è un qualcosa di straordinario nella cultura americana
Ed è una delle regioni per quella campagna ha generato concorsi grande interesse qui spero che lo leggerete
Un quello certa senz'altro lo faremo
Abbiamo sentito un grande esempio di approccio giornalistico visto che stiamo in Italia
Cisco metà siccome testo unitari od Obama come se fossero cavallo poi si dicono cose superficiali come per esempio la moglie di un ex Presidente non potrà essere la prossima presidentessa
Ma voi andate oltre la superficie per ottenere la migliore possibile versione della verità
E la cosa che mi interessa molto la relazione di a proposito del periodo di gioventù delle persone che hanno avuto un ripercussioni su tutti noi
Anche noi da bambini sicuramente la nostra infanzia avuto delle ripercussioni sulla nostra vista vita adulta presentate ed ho avuto genitori comunisti ha avuto dei problemi a livello di potere questo
A influito sul tuo approccio con la vita
Il militare invece leggere o di sinistra al fatto che facessero parte del Partito comunista americano a mio avviso
Non a frutto più di tanto nel senso che non erano particolarmente politicizzati ideologi sti com'erano invece molti comunisti americani io credo
Ho scritto anche una memoria a questo riguardo che si chiama
Noi Antille al tavolo Plicato nel negli anni Settanta ma in termini di effetti studi mettere percussioni dirette era che i miei genitori erano sempre costantemente indagati dal gol Berno durante l'epoca McCarthy in America all'inizio degli anni Cinquanta e questo fa parte diciamo della storia che mano nel mio libro
Alla fine c'è stata una sorta di sfiducia da parte mia nei confronti delle forze governative o
A volte diciamo che praticamente quasi tutto del quasi tutto il nostro lavoro quasi tutto il mio lavoro a che fare con l'uso e abuso del potere nei miei libri ho parlato del periodo di McCarthy ho parlato di Nixon
Parlato di Hillary e per certi versi anche
Di Clinton la biografia di Papa Giovanni Paolo secondo una grande figura una grande potenza
Geopolitica ho scritto molto sulla forza della STU della stampa il suo uso suo Buso
E quindi si tratta di un argomento che mi interessa molto
E
Io credo che forse l'esperienza dei miei genitori mia
Reso ancora più cono cluster nelle mie convinzioni cioè io non ho un vista ideologica del mondo
Ho un'opinione diciamo più giornalistica più aperta del mondo la con la verità spesso è più complicata
Non sempre a volte ci sono dei fatti semplicissimi degli elementi delle verità assolutamente semplici righe empireo guardiamo piena completiamo ma la maggior parte delle volte a mio avviso CEE
Moltissima materia grigia diciamo che ci aiuta a spiegare le storie nei loro più ampio contesto e in ideologia di solito
Non è sufficiente a spiegare
Gli eventi
Con le persone
E quindi oltre a questo credo che ci sia stata anche molto segretezza quand'ero bambino perché
E i nostri genitori cercavano di proteggerci non volevano spaventarci sapendo che per esempio i telefoni erano intercettati come erano oppure che i miei genitori venivano invitati di fronte alle Commissioni del Congresso a testimoniare in pubblico e vincoli sapevo che c'era tutta questa segretezza
E non no diciamo che forse ho cercato di capire il perché erano così segreti nel loro approccio qual era il problema
E sicuramente questo ha fatto parte della niente formazione della mia personalità della comprensione di quello che mi circonda
E sicuramente questo ha indotto il Mele questa grande virtù dei giornalisti la curiosità di capire la realtà ci che ci circonda
Grazie
Poiché quale ostacolo
Qualcuno che ha sofferto per persecuzioni forse può ritenere che questa sia la base di una carriera futura no no no non credo che si tratti di per sé mozione e io nonno sono una persona che si sente di essere stata perseguitata
O
Anzi per certi versi credo che quello che è successo coi miei genitori è stata un risultato degli alcune scelte che avevano effettuato loro peraltro
E sicuramente sì ci sono stati dei dei terribili abusi del potere da parte del Governo
Questo è indubbio ma contemporaneamente a credo che essi si scava più a fondo e per inciso ritornando all'idea della migliore ottenibile versione della verità
Quel libro quella memoria che ho scritto
Quand'ero
Quando avevo circa trent'anni poco più forse era ancora troppo giovani prescrive una memoria però riguardandola oggi credo che avrei concluso contabili tratto delle conclusioni diverse forse sareste un po'più rigido nei confronti di alcune delle decisioni che hanno preso i miei genitori in termini di comprensione più approfondita della psicologia umana oppure
Per il fatto che io non
Diciamo che
Oggi
Il modello sarebbe diverso il libro sarebbero allo stesso sicuramente però ho imparato oggi altre cosa cosa vuol dire più rigido e detto che saresti stato più rigido
Beh
Nel senso che oggi e penso che
Bigliettini ebbene identico partito comunista americano
Cambiano
Preso delle decisioni fondamentali veramente
Importantissime soprattutto relativamente all'Unione Sovietica io credo che adesso si possa capire meglio il motivo per cui certe decisioni sono state presentate i termini per cui
Certe persone di sinistra guardavano all'Unione Sovietica
Con uno sguardo forse troppo accondiscendente rispetto a quello che sarebbe stato opportuno in quel periodo
è una storia molto complessa
Bene non potremmo risolvere la questione della storia pre e post guerra e delle mondo diciamo in questa
In questo nostro incontro
Però sicuramente
I sovietici sicuramente hanno aiutato l'Occidente a vincere la guerra Seconda Guerra Mondiale assieme alle altre forze alleate
Ma gli orrori del sistema sovietico a mio avviso e sono state un po'sminuita ed è comuniste americani soprattutto i nell'epoca Kruscev cioè diciamo che il Partito comunista
Americano avrebbe dovuto fare di più per riconoscere ammettere gli errori e gli orrori che erano stati compiuti dal regime sovietico un paio di domande stiamo per concludere la parte diciamo più
Tradizionale di questo incontro
Hai detto che ai escono tanto che e il Dipartimento di Stato stava
Verificando i file di Obama McCain Hillary Clinton ma non ho visto grandi indagine approfondimento a questo riguardo è veramente così oppure no io spero che la storia sia perseguita però
Credo che sempre ci richiama un po'a lo stile Watergate quando si parla dello Watergate essi sparlare in realtà
Di una cospirazione criminale
Di un Presidente criminale che deliberatamente a minato la costituzione degli Stati Uniti e
E il voto è urgente è accaduto dall'alto verso il basso non dal basso verso l'alto
Ore quindi fino ad ora quello che non sappiamo di ciò che è accaduto per quanto riguarda questi fine elettronici che sono stati violati nel Dipartimento di Stato da parte di persone che stavano
Uno
Apprendo lui
I file per i passaporti le richieste di passaporto di Obama Ilaria McCain e B per quanto ne sappiamo qualcosa che è partito dal basso forse da parte di qualcuno quello dell'organizzazione o delle aziende private a cui è stato demanda alla gestione dei parsa passaporti sicuramente deve essere perseguito anche penalmente però euro sembra diverso perché nel lobo una ruota ardente non abbiamo immaginato che non sembrasse dal bus sommerso all'alto ma abbiamo messo insieme un pezzettino a volte pure abbiamo iniziato a renderci conto OCSE questa è una cospirazione questo coinvolge veramente delle persone più vicino al Presidente e si è coinvolgere i più stretti collaboratori del Presidente
Questo significa
Che forse arriva anche fino a Luigi e perché
Diciamo forse l'unico
Dispiace perché abbiamo io Bobo e dei tutti gli uomini Presidente ritornare a quella nozione dell'idea preconcetta della storia e quanto segue il seguente aneddoto
Circa tre mesi dopo questa violazione quando abbiamo trovato che c'era un fondo segreto che pagava per tutte le attività sotto copertura
Dell'apparato di Nixon che aveva adottato contro i suoi oppositori politici mentre noi ci stiamo preparando a scrivere quella storie e a cercare di capire chi controllava quel fondo e alcune delle persone che controllava Fondo erano molto vicino al presidente Nixon ed erano praticamente i suoi più stretti collaboratori ogni giorno noi andavamo in una piccola ante Salaris di fronte alla sala stampa prendere un caffè emetteva mese nella nostra presentazione di fronte ai nostri editori e presentammo la nostra bruttine perché a volte pensavamo che l'editore erano molto lenti nel pubblicare la nostra però sulla prima pagina del dare alla nostra storia e l'importanza che veramente avviene avveniva ma non so se noi sapevamo qualcosa di più di meglio degli editori la cosa fondamentale
E anche è abbiamo modelli gli editori più favolosi che si possano pensare i migliori editori veramente immaginabile in quelle circostanze retrospettiva
Ma in passato a volte ritenevamo che fosse un po'lenti e seguirci
Murrighile
RIS
E quindi
Abbiamo discusso delle implicazioni
Ed è il significato di queste informazioni per quanto riguardava l'utilizzo del fondo segreto io sono andata e ho messo dieci medici sente che era il costo del caffè dell'epoca nella mia macchina nella distributore automatico e
Ho sentito veramente un brivido come scorreva lungo la schiena letteralmente questa sensazione veramente sorprendente e mi sono girato verso la parte ha detto
O mio Dio questo Presidente sarà
In imputato sarà sottoposto di impeachment era il marito o mio Dio ha ragione e poi detto e non potremmo mai utilizzare questa parola impeachment in questa e sana e in modo che inedito ripensino che noi abbiamo una intenzione specifica e ricordo quando o la storia è stata presentata nel libro all'epoca in cui abbiamo posi pubblicato il libro non abbiamo parlato di questo perché anche allora
Quando Nixon era ancora in carica ci preoccupavamo del fatto che
Qualcuno potesse pensare che piuttosto che essere motivati spinti da una migliore possibile ottenibile versione della verità
Le chemin Tura ACT Nixon potesse
Direi che abbiamo una nozione preconcetta della verità e della storia e che volevamo agire contro Nixon deliberatamente cosa che non era
E mi mesi prima che chiunque pronunciasse la parola impiccio mente diciamo non c'era nemmeno questa parola nella
Presidenza americana moderna e ne avevamo deciso punto di escludere questa parola quindi stato un momento veramente sorprendente alquanto insolito tre direi che è di tutti i momenti della nostra storia di reporter
E ce ne sono stati ci sono state tre o quattro sensazioni che ci hanno accompagnato sempre che ci accompagnano sempre l'ultima domanda
Anche se poi voglio lasciare spazio alle domande del Pubblico degli studenti con in qualità studenti come tutti siamo di fronte e al suo cospetto
Tornerei ritornare a una domanda cioè come giovane studente come giovane giornalista guardavo sembra grande giornalismo americano come modello l'ho già detto nella prima domanda ma in profondo nel mio cuore pensavo che non sarei mai stato in grado di fare
Nulla di simile nel mio paese sinora parassita New York a rileggersi della Reggiana forse avrei una possibilità ma visto che sono di Napoli di Perugia e di Milano
Questo è il mio Paese e non potrò mai conseguire un risultato di questo genere perché questa diciamo era la mia vecchia convenzione potrei essere un grande chef internazionale un grande tenore essendo italiano
Ma è molto difficile essere un grande reporter di
Caratura internazionale testi che questa sia un'idea sbagliata seicento penso che sia un'idea sbagliata perché
La domanda stessa riflette l'idea
Perché quello che noi facciamo come giornalisti sì consista nel andare a cercare una storia
Che avrà un grande impatto politico e ascolterà qualcosa sin dalle sue fondamenta ma noi non siamo pubblici ministeri l'informazione che non abbiamo messo insieme le ruote ardente e si trovava all'inizio la catena di eventi era sorta del bandolo della massa matassa ed è il modo in cui funzionava sistema americano abbiamo sviluppato queste informazioni poi ci sono stati grandi giudici grande senatori grandi deputati che hanno preso quelle informazioni erano porta a livello successivo e alla fine il Presidente degli Stati Uniti è stato costretto a rassegnare le sue dimissioni perché il Congresso statunitense stava per il indagarlo e anche e dichiararlo
Colpevole di corruzione quindi sicuramente la stampa ha svolto un volano importante però è stato tutto il sistema che si è mobilitato sembra che nell'Amministrazione di George Bush e sta succedendo qualcosa che è un grande esempio
E di quali sono anche invece i due i miti delibere e del giornalismo investigativo e io ne ho parlato l'altro giorno i credo che non la
Sia
In dubbio il fatto che nella preparazione e la guerra delle fasi che hanno portato poi la guerra la stampa americana era
Poi bisogna anche stare molto attenti a generalizzare proprio come bisogna stare attenti a generalizzare nelle nostre stare storie però diciamo che ingenera i idee e i grandi giornali viene grandi istituti i grandi media sono stato in questa rimanente lenti nel riconoscere
Nel ammettere
Che
La Presidenza Bush
Che presenta Bush il vicepresidente Cheney il segretario per la difesa e tutto l'apparato del presidente voleva questa guerra contro Saddam Hussein e per molti motivi che non avevano sono talmente nulla ben neanche remotamente a che vedere nulla con i terroristi e ero stata valutata poco prima o poche settimane prima della prima
Guerra
Del Golfo del Golfo sono stato espulso da Saddam Hussein dopo che ho detto che le persone del dell'Iraq lo odiavano per tutta una serie di motivi e questo era in un periodo in cui il diciamo la saggezza popolare cioè era che e gli iracheni avrebbero difeso Saddam contro gli Stati Uniti con dei Länder e gusto e soddisfazione ancora né il mille novecentonovanta
Tutti ma la mia sensazione dopo se è stato lì era e che non si trattava di uno Stato terrorista ma di un Stato sta lista infatti erano stato secolare non nera un
Fanatico religioso
E
No riservato termini alquanto sgradevoli per il suo stato secolare e per il resto abbiamo sei la questione delle armi di distruzione di massa molto più complessa io penso che a proposito Bessie l'idea che i reporter avrebbero dovuto sapere che non c'erano
Armi di distruzione di massa in Iraq sia veramente un'affermazione assurda come avremmo potuto sapere noi che c'erano che non c'erano armi di distruzione di massa sicuramente la storia di Saddam Hussein era tale
E da a poter ci dovrà pensare che avesse compiuto nascosto queste armi e che avesse utilizzata armi biologiche hanno ideologica che aveva
Ricevuto anche da noi uranio per esempio ma io penso che siamo stati troppo lenti nelle fasi di preparazioni alla guerra
Sicuramente si è tenuta una lunghissima discussione sia e nei media radiotelevisivi che sulla stampa e anche sul congresso a proposito
Della saggezza o meno di questa decisione di iniziare la guerra quali erano i suoi vantaggi e svantaggi meriti e demeriti ma non c'è stata tanto
Giornalismo sul per esempio valutazione
Delle affermazione del Presidente di coloro che lo circondavano per verificare se di stavano dicendo la verità soprattutto relativamente a il collegamento tra Saddam Hussein e il l'undici settembre
E Roma io credo
Che contrariamente a quanto sento costantemente che la stampa americana
Ha fatto un ottimo ultimissimo lavoro soprattutto New York Times morsetto imposte il newyorkese e un paio di altri reporter
Per riferire quello che succedeva nella Presidenza Bush quasi tutto quello che sappiamo proposito di questa guerra a proposito delle falsità dell'ingegnosità dei fatti dei piani effettivi e veri della
Amministrazione Bush dell'utilizzo della tortura che risale fino in alto al Presidente degli Stati Uniti il modo in cui è stata svolta questa guerra
Il fallimento catastrofico
Di pensare agli avere ripercussioni di questa guerra in termini
Di possibile promozione incoraggiamento del terrorismo anziché di riduzione e contenimento dello stesso eccetera eccetera
Non sappiamo tutto ciò a causa di ottimi reporter non certo perché la Presidenza Bush Opus stesso le persone attorno lui abbiano rivelato qualcosa a questo riguardo sicuramente non l'hanno fatto nota che il Congresso degli Stati Uniti ha fatto quello che avrebbe dovuto fare cioè indagare ed esercitare un vero e proprio controllo su questa guerra investigando approfondendo la fa le affermazioni del Presidente le affermazioni di quegli uomini di quelle donne che lo circondavano e che hanno causato questa guerra è stato così la stampa IRE porte sono il motivo per cui non sappiamo quello che sappiamo a proposito di questa guerra a proposito di Abu Ghraib a proposito di come vengono tra dati i prigionieri a proposito della mancanza di pianificazione praticamente tutto tutto quello che noi sappiamo proviene dalla stampa l'Amministrazione nella maggior parte dei casi ha detto che noi siamo stati falsi a volte intenzionalmente altre no però ci dice che è stata la stampa a mettere insieme una serie di fatti che ci dicono se abbiamo più un e no un quadro accurato della verità tutto risale alla Standa quindi io credo che essere e un reporter dopo la fase iniziale della guerra è stato veramente un lavoro grandioso
è stato veramente è lo spartiacque della stampa americana
Glielo dico Morassut e il fallimento è stato il resto del sistema che invece ha funzionato così bene e nell'Watergate il congresso la magistratura poi George Bush è stato eletto dal popolo degli Stati Uniti nel due mila e quattro
è stato è stato rieletto con una maggioranza alquanto congrua
Conto che questi fatti
E
Come sento spesso all'estero e anche negli Stati Uniti sulla stampa
Non c'è non c'è soluzione non è fa sono stata o troppo prolisso cercavo di dare risposte brevi invece no beh per quanto riguarda la preoccupazione ed EIRE porterà italiani di non poter ma essere altrettanto bravi
B
Io credo che
Credo che
Nella nostra professione ci vogliamo anche o un po'di umiltà o quando pensiamo a quello che facciamo
Svolge
Una funzione
Da
La cui intenzionalità
Non consiste nell'estere un grande personaggio B pochissimi i giornalisti hanno mai avuto l'esperienza che avevamo io e Bobo
Che abbiamo accumulato io poco però mi sembra che l'obiettivo
Di tutti i reporter debba essere di fare questo quello di fare questo lavoro deve essere radicali sono al concetto della migliore possibile versione della verità e il tutto tenendo in mente l'obiettivo del bene pubblico e nel nostro sistema politico statunitense B e penso anche in Occidente molto spesso
L'annotazione del bene pubblico e sicuramente ne anche nel giornalismo questa nozione questo concetto del bene pubblico
A volte è stata un po'
Tralasciato a è stata persa e il bene pubblico proviene dall'informazione delle persone dalla realizzazione di questo compito di base che noi svolgiamo il nostro lavoro non è quello di far dimettere i Presidenti di portare o un risultato politico auspicato il nostro lavoro è quello di illuminare
Può sembrare anche ironico che sia io a dirlo sapete che ci sono dei momenti e in cui
Mi sono un po'ha montato la testa diciamo però
Credo
Spesso
Giovani giornalisti
Mi chiedono quale la cosa più importante per essere un reporter
E Cogliate qui
Sono diciamo giunto alla convinzione che si tratta di essere una buona scontato ore noi non facciamo fantascienza
Buona parte di quello che facciamo proviene dal buonsenso comune ma qual è il modo migliore per avere informazioni spesso solamente ascoltare ascoltare a quello che la gente vi dice rispettare quello che dice
E le nostre fonti nel Watergate per esempio erano per lo più persone leali nei confronti di Richard Nixon che l'erano più gente che arrivavano a dirmi in oddio non ci crederete a quello che ha detto ieri erano piccoli pezzetti di infertilità di informati
Ogni che siamo riusciti ad estrapolare e ad ottenere perché abbiamo lasciato parlare le persone come per esempio nel libro sto Villari ci sono volute sette anni sono notoriamente triste probabilmente avrei potuto fare in cinque anni ma mi ci ha voluto così tanto perché ho ascoltato
E e direi che il novantanove per cento di quello che facciamo sono informazioni che buttiamo via
Se e troviamo in quell'un per cento rimanente qualcosa che ci aiuti a capire gli eventi le persone in quello che sta accadendo attorno a noi credo che sia già buono quindi la nostra funzione
A mio avviso non consiste nell'essere Eduard
Abroad non consiste negli imitare il singolo
Anche se io capisco quale sia questo desiderio perché chiaramente tutto ICI individuiamo con queste persone ci sono molte persone che si identificano con me e con Bobo con altri reporter
Una cosa meravigliosa il
Il modo in cui noi siamo stati trattati un po'da tutti lo apprezzo però al contempo credo che tutto risolto ritorni all'elemento fondamentale cosa facciamo a proposito e io non ci credo a quello che dice di sull'Italia credo che qualcun altro ce n'ho usato una frase grandiosa l'altro giorno ha parlato della stampa del Mediterraneo credo che sia molto diversa rispetto alla stampa anglo starsene e la stampa mediterranea
Proprio nella stampa più che in televisione
Non c'è una
Tendenza che noto spesso appunto nella stampa mediterranea bene o un
Babbo con attività di reporting
Rispetto alla giornalismo televisivo
Cioè se c'è più broadcaster in trasmissione e meno
Colloqui interviste tenere anche questa è la generalizzazione ovviamente ma credo che sia comunque una generale generalizzazione che a nello qualche fondamento
Quindi
C'è una situazione un po'diversa ma soprattutto alla luce del potere della televisione nei Paesi del Mediterraneo e in particolar modo in questo Paese
La mia esperienza
è mia ha insegnato che c'è una grande storia una bella storia e praticamente nessun editore la vorrà trasmettere questa storia
E questa per me la risposta è la vera risposta e credo che ci sia una tendenza anche in Italia così come è stato negli Stati Uniti
A dire
No
E i nostri reporter non fanno nulla
Mentre in fatto infatti il sistema Fonzetti e non funzione cioè per esempio in America al nostro sistema politico non sta funzionando è rotto era rotto già da venti venticinque a a me per lo più a causa del ruolo del denaro nella politica si tratta di un quadro molto complicato non sarò certo in grado di fornirvi una
Panoramica schematica dei tutto il sistema
Adesso in pochi minuti ma il nostro sistema non ha funzionato perché se avesse funzionato non ci saremo trovaste trovate in questa situazione con questa guerra con un presidente impresentabile un vicepresidente impresentabile un segretario di Stato impresentabile
E quindi il il nostro sistema non sta funzionando
Spesso le lamentele che sento in Italia
Hanno a che fare con il mancato funzionamento o il funzionamento del sistema perché non significa che il giornalista non stia continuando a fare quello che i giornalisti devono fare vediamo se ci sono delle domande si abbiamo ancora una decina di minuti per le domande cercherò di essere breve
Chiediamo il rinvio
L'importanza del CIPE
Nel caso del Watergate è perché è lei pensa che
E i suoi informatori abbiano rivelato né della provvede dita si perché non avesse sentito la do bella RAI la domanda solo cosiddetta è la cosiddetta gola profonda che era qualcuno che aveva una posizione di alto livello nella FBI perché io ritengo che ci abbia fornito queste informazioni beh innanzitutto è importante capire che quella persona veramente e nella per la ha già parte ha confermato informazioni che avevamo già reperito altrove è stato rarissimamente la fonte primaria delle nostre informazioni marcia aiutato a capire che avevamo ragione in quello che stavamo dicendo e allora non vi posso dire tutte le sue motivazioni perché non possa essere nella sua testa ma credo che molte avesse a che fare colonna o una ricca mi anzi ha un senso di rifiuto nei confronti di quello che vedeva fare da parte dei gli altri funzionari dell'amministrazione Nixon e la sua frustrazione per non essere stato
Eletto il nuovo diciamo nominato in una posizione più alta in seno all'FBI ma anche perché vedeva che le S.p.A. e veniva sempre più corro otto e anche le investigazioni e ufficiali erano corrotte ma oltre a questo non posso veramente fare altri illazioni
E la prossima domanda purtroppo senza microfono e quindi impossibile da tradurre
Istituire colpiti questo chiedo scusa ripeto è una domanda una domanda però non una dichiarazione no è una domanda volevo chiedere crede che il potere della stampa sia diminuito
Ancora una volta
Lei è una generalizzazione amplissima che si rende necessario io credo che per certi versi la stampa ha più potere dipende da come si definisce la stampa finisca
Com'è stato chiesto prima
Qualcuno AVEPA e l'ha potere di mobilitare una fazione politica come ha
Fatto lasci Nembo in America all'epoca del Watergate forse no però credo che quello che è diminuito
E l'impegno delle istituzioni giornalistiche
Alla migliore possibile versione della verità se questo è in declino ok però credo che c'erano più istituzioni giornalistiche
E ci sono adesso diverse testate giornalistiche che considerano i profitti un elemento più importante rispetto appunto alla verità la migliore possibile versione della verità
Cosa importante legge istituzioni giornalistiche spesso non riflessione della cultura per il circondario non possiamo essere estrapolate dalla nostra cultura e dire va voi siete qui da soli e non intendere non non riflettete i valori principali che vi circondano cui quindi questa è la mia risposta per ora
Signora
Sì forse
A
All'uso diciamo a questa domanda ma no recentemente letto un libro in cui titolo ora mi sfugge in cui comunque si descrivevano le attività
E di un reporter che aveva indagato qualcosa per il New York Times credo che ci si è Stato che sia stato lì cautele il titolo del libro comunque i diceva che intanto non ha consentito a questo reporter che stava cercando la migliore terribile versione della verità
Si sono rifiutati di pubblicare la storia e rispondendo a una richiesta dell'amministrazione statale in materia di sicurezza nazionale ecco la domanda il Times
A visto che questo libro possa beh è stato pubblicato dall'editore allora e diciamo che c'era un reporter che ha una bellissima storia che ce se quella verità eccetera eccetera il giornale uccide alla storia come procedere back vedo che succede molto di rado io credo che il caso a cui sta facendo riferimento sia stato una serie di cattive decisioni prese alle interno del Times
Ma di solito la mia esperienza è stata che
Quando si invoca la sicurezza nazionale negli Stati Uniti quando lo fanno i Presidenti i segretari di Stato lo dicono ai giornali non vogliamo che pubblici chiatte questo per motivi di sicurezza nazionale bene quasi sempre
C'è non sono fondate queste pretese le noi a
Abbiamo molte informazioni informazioni e
Di cui disponiamo nel settore della sicurezza nazionale che non pubblichiamo sui giornali che non la smettiamo per televisione la spieghiamo i movimenti delle truppe in Iraq e credo che siamo abbastanza bravi sicuramente negli Stati Uniti nel di share e quali sono le vere questioni di sicurezza razze tale e quasi sempre quando queste affermazioni queste adozioni provengono dalla l'Amministrazione diciamo
Adesso c'è anche un sistema che ascolta tutto quello che fanno i cittadini americani in questo grande orecchio forse era questo quello a cui si riferiva
Ed è io credo che non si vada veramente a mettere a repentaglio la sicurezza nazionale la maggior parte delle volte che viene invece invocata la sicurezza nazionale in questo contesto
Per altri interessi io credo che ci sia stata alla radice di tutto ciò una cattiva decisione presa dal Times ma credo che sia particolarmente era Caro soprattutto alle quando si parla del Washington post nel ho costruito il giornale eccetera beh io direi che le buone storie prima o poi qualcuno le prende
Quindi credo che ci siano delle rarissime eccezioni questa era stata un'eccezione comunque alla fine è stata pubblicata
E a proposito
Anche internet è uno dei motivi per cui molte storie
Vengono non arrivano nei giornali c'è avvolte e le Storie vengono comprate su internet e poi di conseguenza anche i giornali decidono di volerne pubblicare
Volevo fare io una domanda la maggior parte di voi qui sono studenti a Perugia pochi diversi avremmo proprio perché il giorno più giusta Euro cinque cinque
Con molta
Top
Ecco la luce proprio di quello che diceva lei adesso della presenza di internet della del fatto che comunque un diciamo un certo giornalismo bollato con polemiche finte c'era c'era
Anche probabilmente stancato un po'il pubblico mi chiedo forse ingenuamente il fatto che punto ormai ci siano delle dei grossi conglomerati che siano guidati più dalla logica del del profitto dei soldi e non dovrebbe in qualche modo per un editore un po'più anche per un diciamo un consiglio d'amministrazione un po'
Non troppo miope comunque puntare alla verità come
Come dire come mezzo per far soldi perché poi alla fine e il pubblico in fondo dovrebbe essere interessato la verità
Dov'è lo scollamento tra le due logiche
Verso il progetto al CIPE è un'ottima domanda
Io credo che il problema sia
Che gli elementi di una buona attività di reporter richiedono tempo e risorse
Bene
Poiché i risultati sono molto lenti avvenire i giornalisti e le istituzioni e gli editori riguardano quello che hanno di fronte agli occhi trasmetti lo subito in televisione in radio stampa lo studia il giorno tali vogliamo offendere i nostri giornali a prescindere da altre considerazioni e dire se noi mettiamo in bilancio quattro milioni di dollari all'anno quant'altro per così detta una diciamo giornalismo investigativo diciamo così
Se non si ripagherà i costi non saranno coperte questo ci riporta a quello che abbiamo detto prima sul fatto che il grande giornalismo spesso e volentieri a viene
Nonostante il management è lo fate da soli nel nostro tempo extra e io credo veramente che il più delle volte sia così c'è Cristicchi qui
Cristicchi è qui più ombre sul problema Olmert volevo chiedervi di commentare
Con qualche parole alle un ottimo giornalista
Si tratta di qualcosa
Che se a volte viene fatto appunto come dicevo nel proprio tempo personale
Beh noi sogniamo se pensiamo che qualcuno poi li tiri fuori i soldi a parte noi stessi punta
Tradizioni o il suo ruolo dicendo grazie Sena leggenda a una domanda sulla città di Washington cosa ne pensi della città
Cambierà
Dopo l'insediamento del nuovo Governo a novembre com'è cambiata negli ultimi trent'anni
Nella sua convivenza con l'Amministrazione neanche questa è una buona domande sono nato e cresciuto a Washington cosa piuttosto insolita
Adesso vivo a New York o lasciato Washington ho vissuto sia a Washington che a New York tra settantacinque ottantacinque dall'ottantacinque di FOS solamente a New York ma viaggio spesso a Washington e credo che il grande cambiamento Washington sia stato negli ultimi trent'anni soprattutto
Quei soldi sono diventati rafforzato
Prevalente nella politica e in
Un in modo tale da aver cambiato e il sistema esistente
Per esempio per
Candidarsi al Senato statunitense per uno Stato grande come il Texas New York California
Cosa probabilmente più di cento milioni di dollari per la Campania e quindi se tu sei una senatore già incaricaste sei già
Senatore e qualcuno ti sfida perché vuole essere senatore al posto tuo
E tu devi raccogliere cento milioni di dollari per far fronte a quella sfida questo significa che per ogni giorno del tuo mandato disse e hanno in Senato e definiti raccogliere circa novanta cento dollari al giorno e cento mila dollari al giorno e allora
Qual è la cosa pubblica cosa d'uso come può il senatore essere un buon senatore se deve dedicare tutto questo tempo a reperire i fondi e ad essere responsabile a rendere conto a coloro che
Gli hanno dato quei fu Fondi questi soldi credo che questo dia grande potere a quegli interessi che hanno dato tutti questi soldi soprattutto e i lobbisti che organizzano questi Coquetel queste c'bene per la raccolta di fondi dove ognuno versa allo Stato due mila dollari e As era ovunque in qualsiasi in serata ci saranno questi cocktail parti a Washington dove ci sono centinaia di persone che danno due mila dollari qui due mila dollari la
Una cosa interessante della campagna di Obama che essi sicuramente ha raccolto tantissimi fondi da grandi contribuenti che hanno messe insieme denaro in modo tradizionale
Ma anche piccoli piccolissimi contributi tramite l'internet abbiamo bisogno di un sistema di finanziamento pubblico in America per le nostre campagne politiche e anche nella legislazione statale ed ogni singolo Stato
Non ma non funziona bene per lo stesso motivo cioè si rende conto più hai gli interessi monetari e per inciso spesso le persone con i soldi sono brave persone ma possono essere anche carte le persone che potrebbe essere labbra di Foundation per RAI salvare la fa una oppure minorenne cioè non sono necessariamente soli cattivi che finanziano le campagne rete rare ma questo significa che invece di occuparsi delle questioni o delle di Bonn delle discussioni dei dibattiti dove si fa una
Una trattativa politica sulla scorta del merito ci sono invece delle considerazioni che si riallacciano
A ruolo del denaro a la forza al potere dei pochi rispetto invece al potere della cittadinanza
Sì
Allora
Molto insolito nel
Probabilmente se lei io scrivo privati allora sei tu
Va
Bene
Non mi ero reso conto che è chiaramente due
Il Walter detestato caratterizzato dal fatto che avevate moltissime fonti deve avete parlato e ha parlato correttamente e del New York Times come di un'eccellente giornale dopo la
La guerra ma
Prima della guerra la storia dei giudei mille è stata venduta al congresso nazionale ci sono state pochissime sto fonte per quelle storie non crede che questo a mi ha deluso le persone nelle fasi che hanno portato alla guerra ma io credo che il Times come nello stesso Times ammesso nelle fasi di preparazione sol della guerra sulle armi di distruzione di massa
Se è stata una gestione non solida quanto avrebbe dovuto essere contemporaneamente penso che sia un po'troppo semplicistico dire che
Che
Era stato un iracheno a sparare al popolo degli Scià ladri tempo troppo semplicistica però c'è comunque un fondo di verità e io credo che
Sia anche notevole il fatto che le agenzie di Intelligence tra cui con niente è stato molto parlare ad Alistair Campbell del
Ufficio
Chiede dell'ufficio e Primo ministro britannico che ho incontrato anche se l'altro giorno ebbene il Governo Blair al momento ha pensato di essere stato ingannato dalle stesse persone
Quindi se queste persone sono riuscito ad inviare ad ingannare delle agenzie di Intelligence da quelle britanniche a quelle americane a
Di amo che forse possono essere riuscire ad ingannare anche la stampa ma al contempo a mio avviso il Times è stato uno
Purtroppo desideroso di pubblicare questa stare questa storia
Rendendo un cattivo servizio alla al suo Paese credo che sia stato la storia di un fallimento e ci sono molti fattori coinvolti in questo caso uno è che la stampa in America
Adesso sta soffrendo di una sorta di
Per reazione perché la maggior parte delle procure delle persone oggi in America
Spezzano che la stampa americana in particolar modo il New York Times e in misura minore ma comunque molto anche il Washington post le varie reti televisive sono comunque considerate come con se colpevoli
Quindi parzialità ma deve essere parziali nel modesto presentano la storia e la maggior parte delle persone ritengono che a
A volte
Per sfuggire a questo epiteto
Sia necessaria una sorta di sospensione dell'incredulità cioè se si racconta una storia
Che sembra essere l'esatto contrario di una pregiudizio liberale questa volta e non verrà presentata nella stampa credo che questo sia un buon esempio l'ultima domanda dopo dobbiamo interrompere
Scuole quello sulle Buffoli voglio fare io la mia domanda prima che e mi faccia la sua quante delle persone qui presenti
Frequentano una scuola vicino a Perugia
Quanti da Roma
Milano
Toscana
Sono
Bologna
Di fronte
Alla fine
Tante
Volevo sapere se lei e chiede che la proprietà dei media e le conversioni dei media soprattutto in America abbiano ostacolato la capacità dei giornalisti di Hotel è la miglior possibile versione della verità e crede che il blogger improprio possano funzionare per dirvi diversificare le notizie si e si
Spero
Che indubbiamente è una cosa che ho già detto prima questi agglomerati questi gruppi che sono proprietarie di così tanti mediante non intendono investire il denaro necessarie nel tipo di attività di reporting e di cui ho parlato e quindi
C'è stato un calo dei valori della proprietà dei media nella l'attività delle porte in stanno facendo sta ottenendo nel caso dei giornali invece sanno difficoltà mantenersi appena inattività e
Palma
Fare
A riportare profitti tutto quello che è gossip funziona tutto quello che
Cose piccole funziona cronaca funziona per quanto guarda i blog io credo che ilare te in generale a parte diciamo di aspetti finanziari ad esso associato il fenomeno dei blog dicevo a mio avviso
Porta una speranza cioè la che e migliori lo standard di tutti i media il TG analisti
E le istituzioni i vecchi giornali come il Washington post il Times e Wall Street Journal ha in pratica hanno mantenuto
Dedico di Standard elevati per la professione che esisteva quando sono diventato giornalista e anche una generale una generazione prima
Cioè che consente una notizia la cosa più importante è che facciamo noi come giornalisti e decidere che cosa è una notizia che cosa fa notizia cosa no
E e poi sentiamo parlare molto anche della nostra necessità di essere obiettivi come giornalisti è una stupidaggine
Decidere che cosa fa notizia n l'esercizio più soggettivo che si possa pensare
Vorrei quindi la questione di cosa fa notizia e cosa no e che cosa è una notizia cosa non lo è è forse l'argomento che dovremo dibattere più oggi e adesso la rete sta ridefinendo che cos'è una notizia cioè che cosa molte persone sensate ritengano debba essere una Matiz e cosa molti giornalisti e istituzioni che hanno abbandonato i grandi Standard credono che debba essere una notizia quindi dal web sulla riva una pressione
A
Io su una definizione delle vere notizie a volte
A volte anche in Rete possiamo avere della spazzatura più immane che si possa pensare che si può mettere qualsiasi cosa e poi e di c'è ma la mia speranza è che e in qualche modo qualche istituzione in re avete possa ereditare perfezionare i vecchi standards bella migliore terribili versano terribile della verità e noi sappiamo che in re le lettere e ci sono questi posti in cui andare e che mantengono questi standards contemporaneamente dobbiamo riconoscere anche perché grate History tutti che ci sono delle diverso opinioni che un ambiente diverso molto rumoroso motivato politicamente e quindi molto diverso e i blog è una cosa che hanno fatto i blog a hanno indicato gli errori che avevamo fatto noi e credo che sia stato un ruolo fenomenale è un'altra cosa che fanno molti blog e pubblicare molte informazioni che non sono le e quindi concludo ringraziandovi per essere stati qui oggi e devo dire che è stato veramente bellissimo incontrarsi spero di poter rivedere non so forse nelle vostre università
Qui in Italia sapete che ho vissuto in Italia quando stavo scrivendo il mio libro sul papà per tre anni e sono stato qui e quindi concludo ringraziandovi tutto il Medio grazie