Speciale Giustizia

Buonasera a tutti e benvenuti all'ascolto lo speciale giustizia a guidare l'Associazione nazionale magistrati nel difficile confronto che si prospetta con il prossimo Governo del Popolo delle Libertà
Non sarà una Giunta unitaria cioè composta da tutte le correnti della magistratura
Il nuovo quadro politico e l'esigenza di avere una rappresentanza forte infatti non sono riusciti a compattare le toghe
Magistratura indipendente la corrente più moderata dei giudici
Ha deciso di tenersi fuori non entrerà nel nuovo esecutivo che sarà varato mercoledì prossimo che vedrà l'ingresso dei due gruppi di nel sinistra Magistratura democratica
E il Movimento per la giustizia a fianco di unità per la costituzione la corrente di centro che attualmente da sola alla Governo dell'ANM con un'aggiunta monocolore
Una Giunta unitaria presuppone un programma unitario questa la posizione di magistratura indipendente che non si è trovata d'accordo sul documento approvato
E dall'M. M. dalla Giunta il ventinove marzo scorso appunto con l'astensione di Magistratura indipendente documento nel quale si indicavano ai candidati premierà e dei diversi schieramenti alcune
Priorità sul piano processuale organizzativo
Per restituire efficienza alla giustizia si ribadiva il no a modifiche come costituzionali dell'assetto della magistratura come la separazione delle carriere e si impegnava all'NM a fare la sua parte
Contro neghittosità e inefficienze degli uffici giudiziari o di singoli magistrati
Secondo IMEI troppo poco le priorità per la corrente moderata
Erano altre e cioè maggiori risorse migliori condizioni di lavoro è e soprattutto la perequazione degli stipendi
Di quelli delle altre magistrature insomma una linea
Sindacalista che era una star che non è stata condivisa che ha determinato la rottura ma in realtà
Dietro il tentativo dei magistrati di serrare i ranghi e ritrovare l'unità d'azione c'è
Il fantasma di un Castelli bis alla Ministero della giustizia il rischio di una nuova
Stagione di conflitti appunto con il nuovo Governo di centrodestra è la speranza del dialogo la consapevolezza di essere di fronte a una sfida
Tutto questo però
Appunto questo tentativo di fare una aggiunta unitaria e fumata e quindi allo stato attuale la MM
Si ritroverà con magistratura indipendente all'opposizione
Noi questa sera come sempre vogliamo farvi ascoltare
Le voci dei diretti interessati dei protagonisti di questa vicenda e quindi
Vi proponiamo la prima parte della riunione del Comitato direttivo centrale dell'Anm che si è tenuta a sabato scorso a Roma
I lavori erano moderati dal Sostituto Procuratore Generale presso la Corte di Cassazione nello stabile di unità per la Costituzione che hanno preso parte
Quasi tutti gli esponenti del ci dici del NM sentiremo fra gli altri il presidente dell'Anm che Simone Luerti poi
Carlo Coco di Magistratura Indipendente Claudio Piazzi di Magistratura Democratica Vito D'Ambrosio del Movimento per la giustizia ancora Giuseppe immediato di unità per la Costituzione
Gioacchino Natoli del Movimento per la giustizia Silvana Iacopino di unità per la Costituzione ma iniziamo dunque a ad ascoltare
La prima parte appunto della Comitato direttivo centrale dell'Associazione nazionale magistrati
Buongiorno a tutti
Però una relazione
Sintetica oggi perché
I temi sul tappeto sono molti e anche
A parziale compensazione della lunghezza dalla volta scorsa che invece imponeva
Una trattazione più dettagliata di tutti i temi che si erano agitati nelle settimane precedenti
E seguirò la scaletta dell'ordine del giorno dando delle indicazioni spero sintetica
Sul punto uno valutazione della situazione attuale iniziative proposte per la giustizia
Sul punto uno devo dire innanzitutto che una vera e propria valutazione del quadro politico che si va delineando davanti a noi
E francamente un poco prematura abbiamo alle nostre spalle soltanto l'esito elettorale ed è difficile dire
Che cosa
Ci aspetta che cosa aspetta il Paese cosa spetta la magistratura però si possono
Si possono già fare delle osservazioni non meno importanti anche se appunto non dettagliate nel merito
Perché noi possiamo innanzitutto io così faccio giudicare positivamente due dati
Il primo dato l'esistenza di una maggioranza politica e quindi l'esistenza di un interlocutore
E il secondo dato e il segnale di stabilità che esce dalla o che sembra uscire perché qua ogni giorno non
Sappiamo che cosa accadrà il giorno dopo dal voto sembra uscire un segnale di stabilità e io giudico positivamente questi questi due fattori
Perché indipendentemente dalla connotazione politica della maggioranza per chi ha senso dello Stato e delle istituzioni come la magistratura e come la magistratura associata
E come e per chi non cede ad alcun collateralismo di nessun tipo l'esistenza di un interlocutore politico stabile è indubitabilmente un fattore positivo
Perché questa e l'ottica in cui ci muoviamo e ci vogliamo muovere noi a maggior ragione dopo una tornata elettorale e dopo un esperienza
Di governo quella precedente dopo un'esperienza di interlocuzione con un ministro come quello precedente
Che pur connotata da elementi di
Franca positività ha sempre dovuto questo ce lo dobbiamo riconoscere e ricordare scontrarsi con la fatale
Giustificazione comprensibile ovviamente del della mancanza dei numeri vorremmo fare questo ma non possiamo fino in fondo abbiamo questa idea ma non la possiamo coltivare più di tanto
Il
Refrain ma che ha accompagnato di due anni di governo della scorsa legislatura
La positività sta nel fatto che almeno
Questa volta questo non si può dire quindi molto probabilmente
Le idee i progetti le posizioni le proposte saranno chiare e saranno prive quanto meno di questo e quindi andiamo avanti
E evidentemente dopo questo dato che è un dato sostanzialmente di di metodo di scenario vedremo poi i contenuti di questo da fare
E sui contenuti oggi appunto e difficile esprimersi edifici ed esprimersi per una ragione molto precisa che anche questa è già sotto gli occhi di tutti
In queste ultime settimane c'è stato una sorta di rincorsa I
Programmi ai contenuti alle dichiarazioni sia prima che dopo le elezioni abbiamo letto i programmi delle principali coalizioni abbiamo però anche ascoltato delle interviste abbiamo letto delle dichiarazioni
Abbiamo sentito fare dei nomi dei candidati
C'è stato un rincorse se un rincorrersi di notizie
Che non sapevamo e non sappiamo ancora oggi quanto siano affidabili proprio nei loro contenuti o non assomigliano a volte ad una
Rincorsa una visibilità personale o una strategia
In vista di una ipotesi futura quindi
è veramente difficile oggi sbilanciarsi perché IP pronunciamenti che abbiamo visto sono spesso provenuti da singoli e più raramente da l'ufficialità della di una coalizione piuttosto che dell'altra
Però possiamo dire questo non vuol quindi posti questi due punti quindi una
Uno scenario di fondo più stabile che è sicuramente un dato positivo ed una invece variabilità dei contenuti e anche una certa non
Enorme affidabilità proprio per la modalità molto particolare con cui
Sono state filtrate certe notizie che difficile sbilanciarsi ma la magistratura associata
Non per questo
Non ha le idee chiare quindi non
Se
Sta in una posizione di attesa per vedere come si definisce
Un programma di governo rispetto alla giustizia che quello che ci interessa
Non è per questo prima di dire e non è per questo prima di punti fermi che sono quelli di sempre sono i punti fermi rispetto i quali la magistratura associata fatto un lunghissimo percorso anche tutto
Il periodo dell'ordinamento giudiziario ci ha aiutato ad elaborare
E ad affinare delle delle idee delle posizioni di principio rispetto alle quali
è difficile tornare indietro e che francamente potremmo dire di fronte a qualunque interlocutore politico
Che io raggruppa Ray in tre punti
Sempre rispettando la sintesi che vi ho promesso
Noi riaffermiamo ancora oggi difendiamo innanzitutto l'assetto costituzionale della magistratura nei termini di una netta distinzione tra il potere esecutivo e il potere giudiziario non ho capito cosa manca
Allora ripeto perché avevamo scritto tende passivo
Quindi la battuta magistratura riafferma e difende innanzitutto l'assetto costituzionale
Del l'ordine giudiziario
E nei termini di una netta distinzione tra potere esecutivo e giudiziario con tutto quello che ovviamente con seri
La vera linea di demarcazione il vero punto dal quale non possiamo fare neanche mezzo passo indietro e la netta distinzione tra Esecutivo e giudiziari che conforme
Alla tripartizione dei poteri
Sono sintesi quindi dettagli potrebbero essere infiniti le argomentazioni altrettanto ma sappiamo che cosa vogliamo dire quando esprimiamo queste valutazioni
Il secondo punto è che si deve ribadire la tutela della magistratura come ordine dello Stato
Ma un ordine dello stato funzionale alla domanda di su di di giustizia che sorge dal Paese dalla vita economica e dai singoli cittadini
Per questo noi siamo impegnati nella Associazione nazionale magistrati e per questo che
Lavoriamo siamo pronti a dialogare con chiunque
Perché abbiamo ben presente che dal Paese sorge una domanda di giustizia sempre più grande sempre più urgente e che trova sempre meno risposte purtroppo dal sistema dalla
E anche dalla magistratura per una serie di ragioni
Che si appuntano nel terzo livello
Imprescindibile
Proprio perché noi tuteliamo la magistratura come ordine dello Stato in funzione dei cittadini la funzionalità del servizio giustizia
Non può più rimanere i livelli ormai di minimo storico e diventa invece una priorità assoluta una priorità assoluta
Un
Deve essere collocato al centro il tema del funzionamento della giustizia perché non vi siano più alibi da parte di nessuno
E soprattutto perché oramai siamo in una situazione che non può più attendere tante volte anche i nostri convegno dei nostri incontri diciamo ma
Il tema della lentezza dei processi il tema del
Mancanza di risorse del manca del delle disfunzioni del sistema magistratura e delle
Mancate risposte della giustizia è un tema vecchio come il mondo e quasi core
Con rassegnazione si fa un po'spallucce o comunque si propongono delle soluzioni nelle quali non ci sto non si crede più di tanto quanto meno non si crede nel buon esito
Ecco secondo me siamo invece arrivati ad un punto veramente intollerabili com'era stato anche sottolineato al
Civici scorso oramai l'Europa sta
Ha il Aelle conta ai il sta sta contando i giorni all'Italia
E poi soprattutto non è lo spauracchio euro non è solo lo spauracchio europeo come tale ma che vogliamo essere una magistratura seria in un Paese serio e moderno e quindi per questo la giustizia deve funzionare
Ecco questa quindi è la base
Dalla quale intendiamo partire e sul cui sul
Cui vogliamo lavorare e che vogliamo lavorare in un confronto tra di noi e in un confronto con l'esterno in attesa appunto che si
Definiscano i profili
Della politica
Quindi con questo semplicemente con queste note di sintesi
Che però mi sembrano
Io lascerei in questi termini sintetici per quanto riguarda la mia relazione
Perché oggi ci dobbiamo esprimere sui punti fondanti
Oggi non abbiamo
Nel tempo nel modo né utilità di dettagliare i dettagli possiamo dire stanno anche negli archivi e li tireremo fuori li conosciamo tutti non appena si dovrà discutere del merito e non appena ci si dovrà confrontare
Sulla dettaglio della dell'azione e della nostra collaborazione
Noi diciamo
Che siamo pronti a collaborare siamo pronti a tirare fuori dalla nostra esperienza tutto il nostro contributo culturale tutta la nostra e lavorazione di anni di operatori della giustizia direttamente a contatto
Con
La realtà quotidiana della funzione giurisdizionale
Questo lo possiamo dare per cento
Altrettanto dobbiamo porre dei fondamenti dei fondamenti imprescindibile a mio avviso sono i tre
Che a grandi linee ho delineato poi il dialogo serve per
Per arricchire per integrare
E questo punto il tema immediatamente consequenziale quello del Congresso
è evidente che il Congresso già per il titolo che abbiamo scelto insieme va in questa direzione un progetto per la giustizia organizzazione professionalità efficacia e in queste tre parole c'è dentro tutto
Sul congresso i lavori sono avviati sono a buon punto sono è avviata sia l'impostazione organizzativa
Sia anche l'immagine che vogliamo dare ai I lavori congressuali lo riferisco il tutto riferisco tutto
A tutto il civici molto sinteticamente il
Lavoro che è stato fatto nelle due o tre precedenti giunte esecutive integrate dai segretari dei gruppi o da e comunque dai rappresentanti dei gruppi presenti nel
Comitato direttivo centrale
La forma che ha preso il congresso in queste riunioni e che oramai
E diciamo stabilizzata salvo le vostre osservazioni salvo l'approvazione del CDC che in questo è sovrano
Si struttura in un
Intanto abbiamo a disposizione cinque mezze giornate per essere scontenti
Il venerdì mattina ci sarà ovviamente la
Relazione introduttiva del Presidente alla presenza con che è già stata assicurata come e tradizione eccome ci onora e ci gratifica tutte le volte con la presenza del Presidente della Repubblica
A seguire ci saranno degli interventi programmati in mattinata e nel pomeriggio
Il venerdì pomeriggio il sabato mattina il sabato pomeriggio inizieranno tra i grandi
Blocchi tre grandi contenitori che ripercorrono le tre parole che dettaglia nel progetto per la giustizia organizzazione professionalità ed efficace
All'interno di questi e le abbiamo concepiti come contenitori in questo momento per non chiudere subito il dibattito in
Interventi già definiti nei termini già definiti nel
Nel relatore
Quando poi sappiamo che il Congresso è per suo stessa natura un grande contenitore saremo a Roma oltretutto saremo al Governo probabilità camere insediate Governo neo formato con tutta probabilità
E quindi ci sarà anche una certa partecipazione del ministro che la giustizia evidentemente poi
Probabilmente di rappresentanti politici arriverà l'avvocatura sicuramente i nostri inviti saranno estesi a tutte le rappresentanze della vita del Paese
E quindi una certa elasticità ci vuole ma nello stesso tempo salvaguardare alcuni punti fermi per fare questo abbiamo deciso insieme
Di
Modulare il congresso con questi tre contenitori con una relazione introduttiva che dall'impostazione non chiudere ma prego il dibattito sul singolo tema
Io suggerirei anche questo è un è una novità che ho detto da alcuni ma la offro al vostro dibattito di far seguire la relazione introduttiva ad un
Un una relazione accessoria che io avrei titolato profilo comunitario
Perché mi sono posto il problema
Dell'attenzione della presenza del diritto comunitario dei profili di rapporto con la Comunità europea e con il diritto europeo
E ho voluto però nello stesso tempo evitare il solito angolino internazionale
Nel quale diciamo della la di più si riposano e e i fanatici del la dell'argomento capitanati da Gioacchino Natoli se se la se la cantano e se la suonano immagine francamente che non volevo aprirà e riprodurre
Riprodurre e invece
Quando invece il tema comunitario è un tema per sua natura
Trasversale che tocca tutti i punti dell'efficacia dell'organizzazione e della professionalità perché l'Europa su tutti questi tre punti dice qualche cosa
E quindi
Io avrei concepito il propongo anche alla vostra
Riflessione
Una relazione accessoria quella principale sui profili comunitari
A seguire interventi programmati o di partito
Rimane ancora fluida la decisione sulla collocazione sia sull'anno anche nel quomodo della tavola rotonda perché non sappiamo ancora non abbiamo ancora riflettuto se sia un forma
Utile dipenderà anche da come
Dagli interlocutori che vorremmo sceglierlo da quelli che si presenteranno
Decideremo strada facendo se la tavola rotonda come tale sarà soprattutto per i partecipanti una
Una forma ancora utile ancora proponibile oppure se
Conservare lo spazio normalmente riservato la tavolo rotondo
All'ulteriore dibattito tra il mondo
Conclusione con conclusione poi la domenica mattina dei lavori con la relazione
Di sintesi del Segretario generale e poi si vedrà se sarà necessario
Discutere approvare una mozione oppure se la relazione del segretario sarà sufficiente come conclusione corale della congresso
Ecco l'ultima battuta sul tema del Congresso
Nella formazione invece del dettaglio che non stanti c'è anche un'esigenza concreta dare alle stampe un programma e darlo velocemente perché i colleghi poi possano SAP conoscerlo iscriversi prenotare eccetera
C'è un piccolo c'è un un'altra attenzione ad avere la la Giunta esecutiva probabilmente si dovrà fare carico
Di coordinare i ma anche in preparazione del Congresso le proposte di relazione perché una relazione con una relazione scritta sul tema bisognerà arrivare e degli interventi programmati ci dovranno essere quindi sarà molto probabilmente la la Giunta anche macchine eventualmente nella forma
Allargata che c'è stata nelle settimane scorso nella diversa formate prenderà a coordinare un po'diciamo le
Prenotazioni tra virgolette di relazioni che andranno a riempire questi grandi contenitori che dovranno essere poi gestiti con elasticità ecco questo è l'ultimo
Aspetto del
Del Congresso gli altri aspetti sono di dettaglio ovviamente tutte le proposte che avete voi le formulate in questo Comitato direttivo gli altri aspetti sono aspetti di dettaglio che si gestiscono
Da parte del Comitato organizzatore che della Giunta
Sul terzo punto
Io non ho niente da dire sul terzo punto della verifica della composizione del coordinamento delle Commissioni se non che
Dovrebbe essere stato inserito nella
Nel fascicoli Lino il l'organigramma diciamo come uscite approvato dal Comitato direttivo scorso
è aperta evidentemente la discussione
A ulteriori proposte
Che anche a
Un restyling di equilibrio della della composizione delle delle commissioni
Anche in relazione ai coordinatori perché mi è stato segnalato
Che abbiamo discusso tanto di nomi di componenti abbiamo un poco tralasciato i coordinatori e non sono molto
Benna distribuiti
Nelle varie ed eventuali
Ma delle varie ed eventuali io collocherei il tema
Che pure trovate nella
Cartellina
Del deliberato del Collegio dei probiviri però se
C'è più scrivere
Certo silenzio faccio meno fatica e anche
Sono più veloci
è stato inserito in cartellina il deliberato del Collegio dei probiviri sulla questione relativa all'elezione della Giunta sezionale di Catanzaro sollevata da Magistratura indipendente
A norma di statuto il Collegio dei probiviri riferisce al Comitato direttivo centrale che ha una competenza decisionale
Quindi la questione è rimessa oggi al Comitato direttivo centrale io poi magari interloquire o anche l'orgoglio
Ho una una
Ho letto il
Deliberato del Collegio dei probiviri e osserva così preliminare è questa non sono più Presidente sono un componente del Comitato direttivo centrale che ha
L'onere di partecipare alla decisione collegiale su questa questione
Mi sento un poco se mi colloco nella mentalità del giudice quindi di colui che deve decidere sulla base di determinati fatti che conosce mi sento un pochino in difficoltà perché non
Mi aspettavo sinceramente dal Collegio dei probiviri una relazione immaginavo
Che avrebbero svolto un'istruttoria perché obiettivamente ci sarà qualche cosa da capire e o un
Quello che invece
Sembra avere già la forma di nel nel
Vice sì è una sentenza del delibera di riferire
Nel senso delle irregolarità già con un picco M. addirittura quindi c'è in una realtà il Collegio dei propri fondi e formale la cosa non e formale metodologica prima ancora che di merito in realtà il Collegio dei probiviri
Ci riferisce una delle diciamo la come si chiama così questa è una decisione con una motivazione un pochino sommarie che collocando mi nell'ottica del giudice quindi comunque quello che oggi deve
Prendere una decisione o recepisco per relationem non la motivazione ma il decisum del colleghi probiviri oppure vorrei
Capire qualche cosa più
Non mi pare tra l'altro che siano stati che certo non mi pare adesso non so so che si sono riuniti ieri e hanno deciso quindi io francamente qui veramente non parlo da Presidente ma da componente del Comitato direttivo centrale sono
Un po'in difficoltà addetti ai prendere una decisione per un difetto di conoscenza della situazione anch'io mi sono sempre
Rifiutato di conoscere la cosa letteralmente prima del Collegio dei probiviri si muovesse
E
Rimetto a voi la discussione rimetto al Comitato direttivo centrale la discussione
Sul sul da farsi sul come trattare questa vicenda poi dopo
Dovremo votare o solo una questione di metodo oppure sul merito
E con questo ho concluso vi ringrazio
Chiedo
Goldoni
Presentiamo entra al ministro già sono a disposizione le copie appunto una
Una mozione
Effetti sia
Trattate in via preliminare quale questione
Preliminare
La la questione appunto di Catanzaro visto che ora a a seguito di due esatta la messa all'ordine del giorno dei due precedenti comitati direttivi centrali Comitato direttivo centrale ha dato questo mandato è arrivata la risposta alla questione rientra
Scusate l'espressione e del nostro Paese vinte e all'equità i punti fondanti perché attiene alla dinamica interna di funzionamento di un'associazione privata di carattere
Rappresentativo quale la l'Associazione magistrati
Non condivido le perplessità dirimente acqua testo della mozione ma non condivido ovviamente le perplessità del Presidente perché il teste chiaro la è il Collegio dei probiviri si è
Si è mosso sulla base dei documenti trasmessi dalla Segreteria i medesimi documenti erano stati in precedenza messi a disposizione
Quindi anche di tutti i componenti questo civici il responso è chiaro ed è semplice dal momento che ma data l'indizione nella sostanza è mancata l'indizione delle elezioni prevista indefettibili mente per favore a cura della
Giunta esecutiva settimanali uscente quindi il discorso ecco questo è proprio un caso che ci richiama al discorso come magistrati quando dobbiamo imparare ad essere sintetici e nella motivazione dei vedi menti eccetera qualche cosa di cui discutiamo anche nei convegni negli incontri di studio del CSM ecco questo è un classico caso credo che quindi tutti sono indotti della ma perché io chiederei di risolverla subito perché è una questione che attiene alla
Collaborazione alla coesione interna dell'Anm alla sua credibilità
E in proposito quindi dico anzi si è trascinata per troppo tempo perché dopo cinque mesi e mezzo di tempo per risolvere una questione appunto che credo
Concordiamo tutti è stata dovuta disguidi di partenza impuntatura in realtà poteva essere risolta credo anche altri gruppi in precedenza siamo già espressi in questo senso poteva essere gestita in maniera più semplificata detto questo
A maggioranza qualificata il Comitato direttivo centrale deve disporre
La lo scioglimento della Giunta di Catanzaro nominare un commissario e nominare un commissario straordinario che abbia la reggenza disponga di adempimento
Proprio perché si tratta di una questione secondo me di ordinaria amministrazione mi permetto di proporre
Alla a questo consesso la nomina a commissario straordinario del collega del
Collega
Facente parte della Giunta esecutiva cessata che si adoperò insieme
Che di mondi mostra disponibilità ricercare una soluzione giallo
Libertà a mio parere appare credibile un collega di unità per la costituzione
Venderlo il collega
Mi scusi Domenico Domenico comodato questo per dire che ne vediamo la questione esclusivamente come primarie
Una mozione da presentare agli atti alla Presidenza io la considero la trattazione in via preliminare su questa questione bisogna naturalmente decidere e votare chiaro non possiamo entrare nel merito poi
Bene quindi se c'è non solo per completezza
Lo so però alla luce anche
Non dico realmente ma anche di quanto fatto rilevare stimolarlo perché cioè che oggi
Viene insufficiente adeguata ci può essere non dico che vi sia ci può essere insufficiente adeguata conoscenza
Di tutta la problematica relativa alla questione che è stato sollevato
Perché adontare comuni indipendente da questo capolista procedurale c'è una mozione d'ordine c'è la richiesta il Natale in via preliminare su questo se qualcuno vuole intervenire io naturalmente possibilmente interviene uno per gruppo
Non per limitare ci mancherebbe altro ma perché e poi votiamo all'esito della votazione solo sulla base dell'ESA e la votazione poi decideremo il da farsi successivo chi vuole intervenire media totalmente prego
Come vuole
Allora per essere molto chiaro
Trovo surreale
In Consiglio direttivo Comitato direttivo centrale come questo convocato alle dieci inizia già a mezzogiorno e mezzo con tutti i temi che abbiamo da discutere urgente come quelli già contenute nell'introduzione del nostro Presidente
Debba adesso dedicare temo mezza giornata buona parte della giornata su questa questione di Catanzaro
Non è
All'ordine del giorno
Se non
Lì dove nelle varie ed eventuali perché nell'elenco A dell'ordine del giorno non lo vedo ecco allora io sono nettamente contrario
All'inversione dell'ordine del giorno credo che la questione se ci sarà tempo dovrà essere discussa soltanto al punto quattro dalle varie EDF
Però
E anch'io rilevo che la questione non è all'ordine del giorno al più potrebbe rientrare fra le varie ed eventuali
Non mi sembra che la portata della quest'oggi sia tale da sovvertire l'ordine del giorno al cui primo punto c'è una questione mi sembra di rilevanza decisiva per le sorti della natura della nostra associazione
Allorché all'organo
Essa
L'ordine
Totale
Tale documento
Facendo
Rilevanti
Una
Di
Allo stadio
E
Di nuovo
Pongo in passato
Fa
Lasciando fuori
Oppure il nuovo
Le nostre in una delle
Nel bambini si fa
Allungabile autogoverno black list uno sostanza
Adesso
Interno ed esterno
Osservare
Allora nella
Risulta salvo rinnovata
Bene
Colleghi
Sì è una
Avvenuta rifiuti
Alla venti luglio
Bene invece
Invece un'assemblea
Di marginali
Michelina
Come
Italiani e stranieri
L'indomani ho bisogno di un'ampia
Almeno niente allora
Attinenti ai limoni
Io rimango
Privilegi migliaia
L'equilibrio
Irrealizzabili
Sembravano inimmaginabili
Valutarlo
Qualche non
Abbiamo
Va bene però chiarissimo presentata nel senso di
Leggo testualmente
Chiedono l'anticipazione della trattazione all'odierna Assemblea dalla questione già ripetutamente ricordato relativa all'annullamento per irregolarità delle
Per il rinnovo delle aggiunte ossessionati da Bolzano
Quindi si vuole su questa questione sulla mozione presentata
Io a favore
Grazie
Quattro cinque se
Contro
Una volta
O
Chi è contrario
Andiamo
Cinese
Otto
Nove e dieci undici
Da oggi
Probabilmente
Osservazione
Ventuno ventidue ventitré ventiquattro venticinque
Comprare
Chi si astiene
Signor presidente
Si estingue saremmo
Quindi l'esito della votazione assolutamente pacifico matrigna
La signore e signori
Non va bene
Allora
Condominiale
Misure
Penale
Comunità
Ma
Significa grazie
Allora
Ettore
Fissi
Dalla
Viene rinviato al Pianella mettiamo dalla evidente e questo lo conserviamo diciamo agli atti come lo propose c'è però che il tutto è
è certa
Certamente certamente allora per quanto riguarda
Ritorniamo allora
Agli interventi
Relativi all'ordine del giorno così come fissato è nell'ordine
Si
In cui sono stati
Allora il discorso è che
Mi faceva notare Simone che nelle varie ed eventuali credo di interpretare il suo pensiero evidentemente compreso questo
Però il punto è naturalmente nei limiti di compatibilità oraria edili possibile
Trattazione perché
Cioè senza senza anticipare nulla ma insomma voglio dire
Siamo all'uno meno venti trattiamo prima gli altri punti e poi verifichiamo il resto allora chi vuole intervenire sempre
Presidente
Ricordare
Per favore
Avete la cortesia di
Essere un po'più silenziosi è più facile per chiunque parla farsi ascoltare soprattutto alla fine di questa
Presumo lunga riunione saremmo un po'meno Introna verso prego
Voglio ricordare
Presidente dall'alto
Dicevo la volta scorsa noi ci siamo lasciati con un civici che ha preso delle decisioni ritengo importante
E le voglio rammentare velocissimamente noi ci siamo lasciati con un documento
Che
Ti marcata come indipendentemente dall'esito elettorale
Si dovesse riprendere il dialogo con la politica
Rimarcando la centralità del problema giustizia oggi all'interno della centralità del problema giustizia la centralità della difesa dei diritti dei cittadini e in questa ottica
Già si elaboravano alcuni punti alcune priorità che noi ci riprometteva indipendentemente dall'esito elettorale di sottoporre alla politica
Nel frattempo c'è stato sono state le elezioni ha ricordato il Presidente
Che hanno dato un esito di stabilità di hanno dato un interlocutore politico forte
Come diceva il Presidente
Ma direi forse hanno dato anche un'indicazione ulteriore
E cioè a dire a mio avviso hanno sul piano politico realizzato quello che molti auspicavano venisse realizzato sul piano
Istituzionale cioè a dire un'accentuazione del principio maggioritario
Che si è manifestato in un duplice modo nel senso che ci sono forze politiche che hanno assorbito al proprio interno intere aree tra le varie forze politiche i vari schieramenti non c'è dubbio che un esponga
Risposta ad una sanzione è un'indicazione elettorale forte sia emersa
Con un interlocutore quindi politico finalmente nuovamente forte
E
Questo Paese ha bisogno
Di una politica forte
è un paese che
Viventi debolezze lo si ricordava qualche civici scorso
E oggi abbiamo tuttavia un interlocutore politico forte
Col quale evidentemente ci dobbiamo
Confrontare
E il confronto e fondamentale perché
La politica forte quella che
Sa decidere evidentemente ma sa decidere ascoltando
Ascoltando il componente
Per fare i vari interessi le varie esigenze che vengono dalla società dalle istituzioni
E se questo
Sarà in
Modello che emergerà nel confronto politico istituzionale come
Sento da più parti spiccare noi dobbiamo essere pronti
Ad affrontare il confronto e di dialogo
Con questa politica
Ma proprio l'accentuazione direi
Del principio maggioritario che è emerso dalle cose dall'esito elettorale
Ci costringe a dire che nel mentre il nostro Paese non è un giudizio di valore sì omogenee Nizza con altri Paesi occidentali europei
Rispetto a questi assetti politici
Bene gli stessi principi ispiratori di questi modelli di questi Paesi
Di cultura liberale
Ci segnano un altro dato importante
E cioè in queste democrazie avanzate
La democrazia è data dalla ricchezza Han
Per la capacità di esprimere diritti della collettività e dei cittadini e a questa ricchezza e questa capacità di espressione dei diritti non è solo nell'esecutivo
Ma è anche nella
Funzione essenziale che svolge la magistratura in questi ordinamenti
I democratici sia capitalistica occidentale avanzate
Il RUP in questi Paesi
La giurisdizione svolge un ruolo essenziale la capacità di tradurre di leggere la Società di dare voce ai diritti
Se questo
è vero
Mi risulta
Che che il dialogo deve essere perseguito ma deve essere perseguito per una politica con chiarezza idee e di principio
I quali
Nell'elencazione che ho sentito fare dal Presidente evidentemente non possono essere messi tutti sullo stesso piano comma richiedono accuratezza nell'approccio
Quando si va al confronto con la politica qualunque essa sia noi dobbiamo dire chiaramente che ci sono questioni che non so trattabili
Sulle quali
Principi costituzionali che non possono essere nel modificati nei russi
Perché modificarli o eludere il significherebbe svuotare quella funzione essenziale della giurisdizione svolge in una democrazia di tipo occidentale
E quali sono questi principi
Sono quelli che ha richiamato il presidente naturalmente a quello della separazione della separatezza dei poteri della distinzione tra i poteri dello Stato del raccordo ma soprattutto
Vanno richiamati con forza molto pregiudiziale
Come
Fondamentali della nostra anche azione associativa sono i principi tradizionali dell'indipendenza e dell'autonomia dei della magistratura rispetto ad altri poteri dello Stato
E dico magistratura richiamandosi alla magistratura giudicare perché la magistratura incidente evidente
E su queste questioni margini evidentemente di confronto ormai principi vanno conservati e non vanno modificate non vanno elusi
Una magistratura che funzioni è una magistratura
Rispetto ad una magistratura funzionante che l'obiettivo che richiamava il Presidente
Evidentemente la questioni ordinamentali non sono indifferenti noi sappiamo che
In modo in cui
Si assesta un potere non è indifferente rispetto al risultato che sociale
E però
Se non ci poniamo dal punto di vista che ci deve muovere che deve muovere la nostra riflessione cioè quello dei diritti dei cittadini
A me pare che
Una cosa fa
Vada detta in questo momento in modo forte
I principi non sono trattabili e non sono utilizzabili le questioni ordinamentali oggi
Come dire
Vedono una magistratura insofferenza per un verso ma vedo una magistratura che sta tentando di dare una risposta positiva alle modifiche ordinamentali che ci sono stati in questi anni
Una risposta positiva che
Come dire valorizzi gli elementi
Di fondo che muovevano quelle CISL attore
E c'è una risposta in termini di professionalità perché la sappiamo che la società sappiamo che in quei principi di indipendenza e di autonomia
Non sono di pentiti in assoluto
Lo sono soltanto
Se
Sviluppati all'interno di una magistratura professionalmente
Qualificata credibile consapevole del proprio ruolo istituzionale dei limiti che questa
Che questi comportano
E
Oggi il circuito dell'autogoverno e impegnato proprio in questa opera
E di valorizzazione
Travaglio che si è tradotto poi in quella riforma ordinamentale sicché mi sembra
Che
Gravare oggi
Tutti altrove peso ordinamentali e di altre riforme ordinamentali
Avrebbe una grave ricaduta
Sulla efficienza dalla magistratura
E allora su che cosa si gioca la partita questo non è
L'abbiamo detto nel documento scorso
Dobbiamo partire dal punto di vista dei cittadini è stato ricordato ancora per un attimo fa noi abbiamo una giurisdizione che
Non è degna che un Paese civile
E abbiamo bisogno di partire dal punto di vista dei cittadini i quali chiedono che cosa chiedono che i diritti
Siano tutelati chiedono un giudice capace di leggere quello che accade nella società capace di
Percepire i diritti che nascono e di dare voce a questi diritti e di tutelare adeguatamente i diritti che
Esistono già
E serve un giudice
Che sappia esercitare il controllo di legalità nel Paese e queste sono le funzioni essenziali che la magistratura
Il potere giudiziario deve svolgere in una società di tipo liberale avanza
E questi sono i temi che noi
Intendiamo porre alla politica l'abbiamo detto la scorsa volta che abbiamo già enucleati in qualche modo fissando delle priorità quindi non partiamo da zero a parte il bagaglio
Di studi di Commissioni e di gruppi di lavoro che abbiamo nel passato
Abbiamo già indicato alcune priorità le abbiamo indicate chiaramente indipendentemente dall'esito elettorale
E allora noi dobbiamo riprendere questo cammino ampiamente questo sforzo
Evidentemente
Dando corpo entità ai Gruppi che dovranno lavorare in questo periodo alacremente in vista di una maggiore elaborazione
è però
Con la struttura in vista del congresso che il Presidente ha descritto e sulla quale mi pare si debba convenire una struttura flessibile agile aperti oggi è inevitabile che sia così
E tuttavia
Mi pare che il punto essenziale punto vero in questo momento non possa essere che
La nostra credibilità
Nel momento in cui
Noi rivendichiamo con forza una giurisdizione che sappia essere
Sappiamo fare dal punto di vista dei cittadini sappia essere all'altezza di un Paese di tradizioni occidentali avanzati comprese democratico un Paese degno
Di queste in queste qualificazioni
Ebbene noi dobbiamo avere la credibilità
La forza
E l'autorevolezza
Per rivendicare saldezza di principi e re trattabilità di principi con la politica
Disponibilità al confronto disponibilità massima ampio al confronto e al dialogo con la politica capacità di individuare gli oggetti della trattativa per il miglioramento del servizio giustizia
E questa è una condizione che implica evidentemente una
Associazione nazionale magistrati che sappiamo individuare al proprio interno
In momenti particolari quelli che sono
Come dire e strutture portanti per non del nostro essere Associazione nazionale magistrati
Che sappia guardare
A quello che elemento accidentale da quello che è elemento essenziale
Elementi accidentali
Quelli che
Sono
Che è facile nucleare quando si guardi alla nostra vita interna suscettibilità
Come dire in certi frangenti
Non possono che essere accantonati avere una valenza secondarie
Rispetto agli elementi essenziali quelli che caratteristiche che caratterizzano il nostro essere insieme comune la funzione se questa associazione tedesco
E la volta scorsa su quel documento
Noi abbiamo fatto un passo in avanti molto serio molto forte
Ricordo che c'è stata una larga adesione e ad una situazione
Con
Bene io credo che
è arrivato il momento
Che quel cammino vada non solo ripreso
Ma vada
Completa portato a sua a termine nella sua esito naturale
Credo
In altri termini che oggi si ponga con urgenza la questione di una
Composizione unitaria della Giunta che sappia
Presentarsi in modo credibile ed autorevole al confronto e dal dialogo con la politica perché questa è la condizione ma che noi risultiamo
Credibili esperienza nostro argomentare sia ascrivibile
Che se invece dovessero prevalere logiche
Come dire
Dell'importanza degli elementi accidentali
Di quella frantumazione tutta interna che cd Tiberio perché noi talvolta siamo così bravi a valorizzare
è evidente che
Saremmo perdenti persino o potremmo risultare perdenti FERS
Nella difesa di quelli che sono i principi il rinunziabile e refrattario
Nel nostro confronto con una politica
Per questo io chiedo auspico che all'esito di questo CTC rimborso emergere un'aggiunta composizione unitario la più ampia russo
Bene
Non avete primo CTC vi presto di questa nuova composizione quello del
Ventiquattro o novembre il al gruppo al nome del quale intervengo
Ha proposto un percorso lineare nella sua ottica è assolutamente innovativo
Non più trovare prima
Un accordo più o meno ampio possibilmente unitario sulla formula di Giunta e poi individuare i contenuti specifici
Di un programma da attuare
Ma fare esattamente il contrario
E in questa nuova ottica ricorderete tutti il nostro documento dicevamo che questo era indispensabile perché
A fronte della unicità di analisi sullo problema dei problemi il pessimo funzionamento della giustizia
Le reazioni potevano e sono come ben sappiamo diverse e proprio per
Evitare che la diversità delle reazioni si manifestasse
Dopo
La
Discussione la decisione sulla formula di Giunta avevamo proposto l'inversione del l'ordine logico dei lavori
è devo dire che i CDC che si sono susseguiti
Quello del
Diciannove D.
Gennaio e l'ultimo il
Ventinove di marzo sono andati in questa direzione anche se
E affronto subito un tema di questi giorni
Mi permetterete di osservare
Che la
Intempestività a tutto di certe risposte
Che avevamo sollecitato sin dal novembre e per certi versi forse anche da qualche mese prima ad esempio
Il tema lungamente affrontato
Durante i lavori per
Il nuovo ordinamento giudiziario quello della scuola
E quindi Lapresa di posizione netta e chiara della Associazione nazionale magistrati in ordine alla nomina da parte del ministro di
Un magistrato quale componente della scuola
Ci ha visto anche in questi ultimi giorni assolutamente in ritardo e nuovamente spiazzati perché anche questo ministro
Mentre a le valigie già fatte quindi il più precario dei punti dei ministri possibile così come già aveva fatto il precedente ministro della giustizia anche i rischi
Sulla soglia della chiusura della sua porta ideale
Avuto il tempo di nominare
Un magistrati
è
Siccome noi su questo punto vogliamo essere assolutamente senza macchia
Vi chiediamo ancora oggi
Di pronunciarci immediatamente su questo punto per evitare che
Nelle more di una decisione così importante che come il Presidente due effetti e altri amici qui presenti ricorderanno che aveva visto peraltro assolutamente
Ed unanimemente d'accordo durante
La fase inibiti critica costruttiva all'ordinamento giudiziario in fieri
Anche il prossimo ministro eventualmente possa fare la sua eventuale nomina mentre noi ancora non ci siamo pronuncia
Quindi importanza di risposte assolutamente tempestive perché certe volte
La intempestività poi ci Ritossa facilita ritornava contro ci si ritorce contro così come già accaduto in due
Occasione
Quindi dicevamo che
In questa nuova ottica partendo dall'analisi dei problemi reali cioè quelli con i quali
Chiunque deve e dovrà fare i conti
Abbiamo indicato ma non siamo stati soli siamo stati tutti
Nel non più sopportabile dissesto regola giustizia italiana il problema centrale da affrontare
Ma questa volta in tempi rapidi che fossero in linea con le richieste della Europa lo ha già ricordato il Presidente l'UE tutti
E questo per la progettazione di un sistema di misure di intervento organico e complessivo su molteplici versanti perché purtroppo la cultura non è una cura unidirezionale
La crisi di autorevolezza della giurisdizione e divenuta insopportabilità sociale della crisi della giustizia e come questo noi ci dobbiamo confrontare
è una frase testuale che ho colto da uno dei tanti interventi che sono stati pubblicati sull'ultimo numero della nostra rivista che ho particolarmente apprezzato
Questo processo quindi di confronto preliminare ed approfondito assolutamente necessario per costruire una qualsiasi formula di Giunta auspicabilmente la più ampia possibile
E quindi affinché questa Giunta non avesse poi tentennamenti di sorta proprio per quelle reazioni diverse che ipoteticamente si possono
Immaginare
Si è giunti come anticipavo alla formulazione di quel documento un progetto per la giustizia approvato il ventinove
Di marzo con la sola astensione dei colleghi ed amici di enni tuttavia
Ad avviso
Del gruppo a nome del quale
Parlo lo sforzo di confronto e di chiarezza
Per guardare al nostro sistema con gli occhi del cittadino e un'altra frase che ho estrapolato dalla
Dalla nota introduttiva di Antonio Balsamo
Alla rivista che non può che essere il segno di una volontà unitaria della aggiunta in carica
è proprio in questa ottica
Nello sforzo di
Un confronto e di una chiarezza per guardare al nostro sistema con gli occhi del cittadino e dalla parte dell'Europa
Occorre ancora una volta al nostro avviso compiere un'opera di approfondimento selettivo
All'interno dei tre piani di intervento inseriti nella documento del ventinove
Di marzo che
Ricordiamo tutti
La ricetta da indicare al prossimo Ministro della Giustizia chiunque esso sia
Deve contenere al di là delle misure di medio periodo per ridare fiato e dignità al sistema un pacchetto di misure urgentissime a nostro avviso non più di due o tre
Da attuare nei primi cento giorni auspicabilmente anche in tempo Mino
Ore rispetto a questi cento giorni al fine di recuperare un minimo di credibilità agli occhi di quel Comitato dei Ministri Consiglio d'Europa che dovrà valutare il dossier Italia a partire
Dal prossimo primo novembre
Perché l'ultima moratoria
Diciotto mesi che c'è stata complessa amabilmente nello febbraio del due mila sette andrà a scadere nel prossimo mese di ottobre che dietro l'angolo
E noi non vorremmo
Che
Il Comitato dei Ministri dovesse
Concludere la propria valutazione con il solito nulla è stato fatto
Sono i soliti italiani spaghetti e mandolini questa è una cosa che certamente nessuno di noi vuole nessun cittadino italiano può ulteriormente sopportare
Quindi con questo problema reale fondamentale si deve misurare il
Si doveva misurare
Il precedente ministro della giustizia perché noi abbiamo iniziato questo percorso con il Ministro Mastella con il Parlamento ed il Governo precedente
Non immaginavamo assolutamente nel novembre scorso che
Il Governo cadesse che il Parlamento si rinnovasse che dovessimo concludere questo percorso come diceva Franco Cassano con un nuovo interlocutore
Ma non si tratta più di fare scelte ideologiche e piene di vuote parole come tante volte è accaduto si bene di indicare misure concrete efficaci e soprattutto rapidissima
Il vincolo della privo Rita sarà la dimostrazione della serietà degli impegni che
Nomi nel proporre di nostri interlocutori eventualmente dovranno dimostrati
Ha scritto Giovanni idiota allegri in un suo intervento oppure pubblicato che nella prospettiva del servizio giustizia conta il numero di risposte alle domande dell'utente
Ma anche i tempi in cui le risposte vengono date
Siamo assolutamente d'accordo con lui e assolutamente miope perdente una posizione di conservazione a critica dell'assetto organizzativo esistente
Dobbiamo coniugare principi è realtà in un'ottica di garantismo efficienti Istat come
Pure amatissimi in questi ultimi tempi se non vogliamo che i valori costituzionali dell'indipendenza dell'autonomia in quanto uscissi dalla necessaria efficienza del servizio giustizia
Appaiano i cittadini solo degli insopportabili privilegi di casta dei magistrati come sempre più spesso dobbiamo sentir dire e non abbiamo l'autorevolezza per contraddire
Per fare tutto ciò gran parte dello sforzo di analisi a nostro avviso prestato compiuto
Ma resta un tratto finale corto seppure estremamente duro come cioè incerte tappe dolomitiche del Giro d'Italia o nella Milano Sanremo
Individuare le prime tre cose al massimo da fare nell'ambito di un più ampio vent'anni gli ordini priorità che sono quelle priorità già
Analiticamente indicate però con tempistiche
Diverso è anche in relazione all'oggetto del rimedio nel documento del ventinove di marzo
Unitamente
A questa individuazione che sembra facile ma
Forse non non lo è anche se io sono molto fiducioso in ogni caso occorre un'assoluta concordia e condivisione delle proposte da fare in tal senso perché questa e la base
Dobbiamo essere assolutamente
D'accordo sulla prima sulla seconda e sulla terza cosa da proporre
Perché se al momento della scelta dovessero manifestarsi stelle diversità di opinioni ecco che saremmo i solistiche
Al momento di concludere non riescono poi ad essere efficaci
E questo deve essere il
Pacchetto
Ti proposta
Da portare quando
Il nuovo responsabile del dicastero per la giustizia
Probabilmente chiedere ad incontrare l'Associazione nazionale magistrati trattare
Questi tre
Ma unitamente a tali un'indicazione questo è un dato nuovo rispetto a metodi passati occorrerà poi a nostro avviso indicare anche un tempo breve
Per la realizzazione di questi interventi decorso il quale la NN dovrebbe proclamare manifestazioni di protesta nessuna esclusa
Per fare capire ai cittadini che i magistrati sono parte lesa nello sfascio di questo sistema e non già la causa del dissesto stesso sappiamo che
La
Rappresentazione mediatica ormai
Ha sfondato il su questo versante occorrerà impegna sì per fare capire che sono i magistrati a lamentarsi del pessimo funzionamento della giustizia lo hanno sempre fatto ma probabilmente
Non ci sono riusciti e in tal modo si dovrà quindi far comprendere che la riforma dell'ordinamento giudiziario così come abbiamo detto decine di volte i nostri interlocutori politici
Non aveva e non ha alcun rapporto con l'efficienza del sistema i cui mali stanno da tutt'altra parte
Il prossimo congresso ma su questo poi interverrà sicuramente qualcuno
Dei collegi del gruppo
Per il quale parlo potrà essere la vetrina per illustrare al meglio al Paese
La lista delle priorità assolute che l'Anm ha indicato al responsabile di turno della giustizia come dicevo avevamo iniziato con il Ministro Mastella
Individuando i contenuti andremo a parlare andrete a parlare con il ministro il cui nome non conosciamo e che comunque non ci interessa perché chiunque esso sarà
Evidentemente dovrà fare i conti con una realtà che è la realtà sotto gli occhi di tutti
è i problemi se li vorrà affrontare
Non potranno che essere affrontati anche con i rimedi che l'ANM non mancherà di indicarci
Non possiamo permetterci ancora una volta che i ministri del Consiglio d'Europa dicano come ha fatto ieri l'Economist mamma mia nel sentire parlare dell'Italia della sua giustizia
Questo
E per quanto attiene al primo punto Presidente poi però
Ci sono
Prego
Infatti
Non sui tre punti così come abbiamo detto secondo
Ribadirlo in maniera non è chiara
Dobbiamo
Continuare ad incontrarci
A partire da oggi ma certamente
In tempi in cui andremo
Dovranno
Nuovo non non non concludersi oggi perché
L'individuazione dei punti è una questione di merito assolutamente importante
Perché poi quando abbiamo stabilito che la prima cosa da chiedere sarà
La
Possa e la seconda la cosa vi non potremo tornare indietro né alcuno di noi
Potrà ritirarsi
Indietro
L'indicazione dei tempi se un'altra delle questioni di merito sulle quali tutti noi dobbiamo essere assolutamente d'accordo non si può penso pare che una cosa la si possa fare in sei mesi quando verosimilmente la si dovrà realizzare in quarantacinque giorni perché la scadenza del trentuno di ottobre
E cinte Raffaella indipendentemente dalle nostre volontà individuali
E questo il
Il
Riterrei Presidente che
Farlo entro oggi
Sarebbe quasi un negare la l'importanza dei problemi dei problemi stessi
Noi abbiamo individuato un ventaglio di situazione il
Ventinove
Che comporta
Non meno di quindici di quindici argomenti tutti estremamente importanti ridurre quindici argomenti a tre Argo venti non credo che sia cosa che potremo fare con una breve sospensione Kennedy delegando a ad un
Comitato ristretto è una cosa che potrà essere delegata ad un Comitato
Dei vari gruppi che compongono il CDC ma che dovrà Atene per essere credibile e quindi efficace dovrà avere un minimo di tempo a disposizione
Sia pure rigetto intenti Perelli perché questo percorso già si trascinata cinque mesi verosimilmente nonno dovrà andare avanti
In maniera nonno preventivata quindi farlo investendo inquadrabili che siano però compatibili con l'importanza bella scelte sbagliate dovremmo al nostro modo di vedere
Fare
Dicevo
Che
Sul resto interverranno altri colleghi
Della questione scuola ne ho parlato
Perlomeno cominciato ma
Ma sarà certamente affrontata da altri sul problema Commissioni certamente interverrà ambito D'Ambrosio un ultimo punto però
Ci teniamo a rappresentare
Non si tratterà soltanto per
Il nuovo organismo di individuare i punti
Da
Indicare e sui quali impegnarsi sul fronte interno test un fronte esteri
Ma anche di un metodo
Di una deontologia dei comportamenti ai quali la stessa dovuta dovrà
Evidentemente fare riferimento ed in questa ottica riprendendo quello che nei precedenti CTC è in tanti altri documenti abbiamo ripetutamente detto
La NM
Nelle sue articolazioni quindi anche soprattutto nelle sue osservazioni locali
Sopra farsi che situazioni indifendibili eventualmente esistenti
Emergano vengano segnalati agli organi responsabili e competenti in relazione alla varia disfunzione
Per evitare che si possa dire che noi facciamo difesa corporativa noi facciamo difesa disvalori
Di principi irretrattabile come giustamente ricordava ancora una volta Franco Cassano ma
Siccome la difesa di questi principi dall'unità alla necessaria responsabilità intese accompagnare le condotte
L'Anm ripeto in tutte le proprie articolazioni non potrà chiamarsi fuori da questa responsabilità
Ed anche questo e un punto sul quale
Prima di
Concludere
I lavori
Di individuazione dei contenuti
Dobbiamo essere tutti assolutamente d'accordo vi ringrazio per l'attenzione ma
Relatore
Se si
C'è sempre
Uno
Io non ho per il momento
Iscritte
Comunque
Mobile per
Per
E cosa che già fin dal primo giorno io gli ho detto
Perché da questa riunione lui vedo confermarmelo prima di tutto al Presidente
Prego il Presidente d'accordo sui suoi tre punti
Che sono il fondamento
Della nostra della della vita dell'associazione
Mi fermo soltanto su due
Il Congresso e le condizioni
Partendo
Da un'affermazione di meraviglia
Perché voi parlate
In ogni intervento il rapporto con i cittadini
Che dite che
Agli occhi dei cittadini
La vita dei cittadini
Ma
Di loro non vi preoccupate concreta animali
Il rapporto con i cittadini oggi della il rapporto dell'associazione dei cittadini non esiste
Io sono in pensione da molti anni
Quindi
Come gli ho detto fin dal primo giorno
Ho acquistato un po'alla volta la
Conoscenza di ciò che i cittadini pensano della giustizia
L'associazione ha una
Un compito fondamentale che è quello di fare da tramite tra il giudice che non può avere rapporti con i cittadini il giudice deve pensare alle sue sentenze deve pensare
Ai suoi processi l'associazione invece era questo compito perché altrimenti la giustizia
Sarebbe un corpo chiuso per questo che siete accusati sempre perché
Il corpo chiuso cioè nel senso che
Giudice non può
Raccontare i già ai cittadini quello che forse non in termini particolari e l'associazione che vede
Curare i libri
Pagine ve l'ho detto ma ve lo ripeto e con quello che avete detto e sono d'accordissimo
Con ciò che è stato detto parlare dei cittadini
Ma
Chi è che porta la vostra voce ai cittadini
Lo dovete fare soltanto con con e de
E lo sciopero e questo quando voi arrivate con lo sciopero i cittadini non sanno nulla e quindi non capiscono perché voi superata
Quindi io vi dico
Il ripeto
Voi fino ad ora strade gridando che il deserto
Perché per quello che io leggo i giornali non li leggo tutti quella di un nuovo ufficio stampa va bene momenti dell'anno i capi di corte od altro
Poche sono le notizie sempre in piccoli riquadri delle
Delle dei giornali fate Fatih comunicarle perché una volta e questi Comuni che di questi due anni non se ne sa nulla allora
Vi dico che
Congresso
Avete dimenticato di metterci un
Uno delle perché i temi che certamente anzi per me un tema molto importante i rapporti con la società civile
Arriva titolate lo come credete come volete ma dovete trattarlo cioè dovete fare arrivare un piccolo messaggio attraverso attraversa cosa che voi né né indenne parlerete cioè troverete chi riuscirà
Questo significa indirettamente dire alla stampa attenzione giornalistiche noi vogliamo parlare di qualcosa nella quale si è interessati anche voi
Quindi mettendo in particolare con strumenti di informazione e comunicazione perché sono i due elementi la comunicazione che diciamo è
Un atto della e delle istituzioni verso i cittadini l'informazione che invece è un atto diretto
Programmare stampe certo una proposta di relazione forniscono programma e che dovrà essere fatto Commissioni nelle Commissioni io vi chiedo con il Presidente dei magistrati e l'importo che ci sia anche una Commissione che preveda i rapporti finalmente perché manca questa sensibilità non è colpa vostra
è colpa di tutto ciò che è avvenuto fino ad ora e di un certo costume
Molto rigido troppo rigido per la società di oggi va bene di una magistratura appunto distaccata dalla società
Senza coinvolgimenti di natura ideologica politica perché Anita
Ma che strana coppia che faccia capire che le sentenze il pronunciato il nome del popolo italiano sono qualcosa che si sente
E che ha una sua è una sua valenza e non è soltanto una formalità qui in
Vi prego ancora una volta voi trovate il modo di stabilire i nodi condanna società civile attraverso tutte le tutti gli strumenti che voi riterrete opportuno vi ringrazio
Stiamo seguendo
Di fatto il sistema
Dare la parola uno per ogni gruppo chiedo al Gruppo di Magistratura Indipendente se qualcuno di loro intende prendere la parola
è una domanda sia no mica obbligato
No non l'evidenza
Ma indispensabile solo una domanda con una risposta è no
Allora euro
Prima
Carlo non è indispensabile ma sarebbe quantomeno opportuno dico non perché noi dobbiamo simili seguire la il rito delle correnti ognuna delle quali devono dire all'opinione ma
Ma perché è opportuno sapere in un momento cosa come questo
Cosa pensiamo di fare dell'associazione della magistratura e nulla delle funzioni fondamentali dello Stato per questo dico da qui l'appello penso di nello stabile non peraltro un perché
Vi siano delle regole ferrei pronte da seguire
Allora la scorsa volta l'abbiamo fatto un documento quel documento il ventotto marzo
Il sulla base di questa idea diciamo cioè
Che non bisognava lasciare i tempi morti che ogni tempo dovesse essere utile
E che c'è una cultura del fare che ha un'importanza pure per i magistrati e che prima o dopo insomma deve fermarsi in qualcosa e dicevamo
è qualunque Governo venga fuori vi sono una serie di proposte che noi andiamo a formulare e a presentare anche perché io oserei dire in materia di giustizia comunque delle risposte
Che possono piacere o che non possono piacere sono state date dai precedenti governi e dei precedenti Ministri e c'è stata la prima riforma Castelli poi c'è stata la seconda riforma comunque di sicuro una cosa non si può dire che in materia di giustizia
Non vi sia sono state delle profonde innovazione delle profonde trasformazioni normative
Ora
Rispetto alle quali io dico l'associazione anche spesso anche delle valutazioni problematiche perché all'interno di queste proposte di Four ma dice vi sono sicuramente delle luci ma vi sono sicuramente anche delle ombre io mi chiedo fallito anticorpi che potremmo fare che non facciamo
Quando mai incominciano a pensare cosa SIC sono diventate le procure dopo la nuova legge che abolito o in che limita abolita la cultura tabellare viaggerà attizzato gli uffici
Io sarei molto curioso di sapere cosa è avvenuto in concreto nelle procure
E questa sarebbe un grande pensa che anche i colleghi interesserebbe molto e perché e verrò da qui a poco anche i colleghi sono in una situazione di grande fibrillazione o finalmente abbiamo avuto un nuovo Governo e rispetta questo nuovo Governo e
Noi abbiamo dei compiti io penso
Lo avremmo avuto rispetto a qualunque altro Governo
Però certi innanzitutto qual è stato detto vi sono alcuni valori
Irrinunciabile
Rispetto ai quali nessuna rinuncia è possibile operare che costituiscono dei principi fondamentali sullo Stato sui magistrati che vanno difesi senza se e senza ma e su questo non si può assolutamente scendere
Questo è il compito dell'Anm peraltro poi vi è un'esigenza di individuare
Una serie di percorsi rispetto alle quali si può pensare perché qual è il rischio principale della situazione che rispetto ad un processo riformatore
Con luci ed ombre ma rispetto al quale non si potrà non si può certo dire che la magistratura non si sia attivata che il CSM non si sia attivata cioè queste riforme sono state prese dalla massima parte dei magistrati e comunque dal Consiglio Superiore della Magistratura
Come riforme sul serio riforme su cui confrontarsi su cui pensare qual è il rischio che si introducono ulteriori elementi di fibrillazione
Che la cosa peggiore rispetto un processo di formativo che si deve consolidare
La tragedia del processo penale quale è stato il mille interventi che hanno reso illeggibile processo penale
La tragedia del processo civile un processo molto più leggibile batte il rischio a furia di novellazione Id di andare purezza insomma non dica allo sbando par di presentare la vendi notevoli di problematicità
Quindi qual è il compito pro fondamentale non so dire che c'è un processo riformatore rispetto al quale noi non vogliamo Ricchiuti sul deve restare estranei ma rispetto alla quale rispetto al quale commi sogno operare con lucidità
Quale ecco rispetto a tutto questo la funzione che i poveri il col nostro congresso il nostro congresso deve essere
Un congresso di apertura verso una società non v'è dubbio che la magistratura ci deve presentare come un soggetto che ha come punto di riferimento la società che vuole dialogare con la società
Ma che io penso una magistratura alcun compenso che serva a rassicurare i colleghi
Io guardate è vero che l'AMA che la magistratura deve essere vista con gli occhi dei cittadini però io penso anche profondamente che la magistratura va vista anche con gli occhi dei magistrati
Farsi carico delle esigenze delle contraddizioni dei dubbi degli interrogativi che in questo momento riguardano tutti i magistrati dal giovane uditore giù
E che lavora a Palermo a Trapani a Marsala al magistrato di Cassazione che ha ben altri e non meno significativi problemi ecco questa magistratura che si interroga con gli occhi dei magistrati
Deve passare anche attraverso il Congresso perché
Se non riusciamo a motivare se non riusciamo a dare una spinta ideale alla magistratura non c'è rapporto fra me di statura e Società che tenga insomma queste e una sfida e io me lo sono segnato rispetto alla quale bisogna bisogna dare delle risposte
E allora
Se dobbiamo rassicurare i magistrati se dobbiamo patrocinare una cultura della difesa dalla riforma della giustizia degna di questo nome
Io penso che necessaria vi cade
Un percorso unitario nel senso che bisogna cercare
Di andare assieme a operare su qualcosa non possiamo sfilacciata c'è ancora sulle parole sui rinvii per carità diamoci tutti ma le pause di riflessione che vogliamo
Però tu che spia di una città di Palermo in una terra che lei come diceva Rocco Chinnici in una terra ad usarlo fare Rocco Chinnici era per una cultura del fare
Per carità che questa associazione riprenda l'idea la prospettiva l'orgoglio di una cultura del fare ecco questo è compito nostro piccolo ma grande
Se
L'intervento del collega Cassano
Nell'ascoltarlo
Visto come
Continuano da bere sempre
Valore importanza quei principi di autonomia ed indipendenza che noi sempre
Ricordiamo e valorizziamo
E
Sono un po'ritornati indietro nel tempo scusatemi io sono una sinti mentale quando giovane magistrato partecipavo Andria incontri e dibattiti a riunioni dell'associazione
E anche in quelle occasioni si parlava di questi valori si poneva l'accento su questi valori io mi ricordo che allora
Nel sentire parlare questi colleghi che erano esperti che erano quasi dei professionisti dell'associazionismo
Perché
Avevano combattuto delle battaglie molto importanti mi fece la magistratura io mi ricordo che mi è saltato mi saltavo arrivavo poi ad una alla conclusione
E che è felice era stata la mia scelta di fare magistrato
Perché in quel modo potemmo attraverso la mia attività dare un contributo alla società
Mi sono poi il resoconto nel corso degli anni dallo svolgimento del mio lavoro che e deve essere il singolo magistrato
A difendere strenuamente da solo anche a volte
Sempre con l'aiuto dell'associazione difendere questi valori di autonomia ed indipendenza
E questo è un problema è un disagio che viene avvertito da molti perché il magistrato che veramente si ritiene tale ha nel suo DNA questo
Autonomia questa indipendenza di giudizio di valutazione però ci sono a volte soprattutto in zone delicate
Dell'Italia ci sono dei momenti in cui non si vuole che ci sia un sostegno
Che conforto il magistrato egli dia la forza di continuare a seguire quel percorso
Perché ritiene che sia giusto
E conforme a giustizia
Però né io sono convinto ha giustamente commenta fatto presente il collega Cassano che
Sono belle parole l'autonomia ed indipendenza però si devono inquadrare in una inserire in una cornice
Di e professionalità
Il magistrato autonomo indipendente
Intanto viene apprezzato dalla Società dei cittadini in quanto e professionale
E solo attraverso la sua professionalità attraverso le capacità che dimostra riesce ad evidenziare questo autonomia indipendenza di giudizio e diventa credibile credibilità aiutarla e credibilità soprattutto esterna
Giustamente è stato
Detto che
La Associazione nazionale magistrati deve continuare questa opera di difesa dei valori e dei principi
Però
Questa difesa si deve accompagnare
Ad un recupero dell'autorevolezza della giurisdizione
E questa autorevolezza della giurisdizione eccome che si recupera
Innanzitutto attraverso come ho già detto attraverso la professionalità del singolo magistrato
E e attraverso la
Attenzione ai vari problemi che si presentano problemi tagliati problemi diversi
I problemi che sempre spesso con la magistratura non riesce accogliere
Nel loro manifestarsi nella loro importanza perché sono problemi di disaggio problemi di
Anche di
Che disagio non solo esterno ma anche c'è un non malcontento undici saggio interno nell'ambito della magistratura per quelle Regioni che un po'brevemente accennato
E allora se noi continuamente
Parliamo della valenza dell'alta valenza importanza di questi valori
Se
In questi valori che crediamo tutti io mi sono sempre chiesta forse sono IMI ragionamenti sono semplici forse
Altri riusciranno a fare l'elaborazione molto più
Ero dite
Io mi sono sempre chiesta come mai la magistratura associata è stata divisa per tanto tempo o per lo meno riesce a trovare in da unità e dopo poco tempo questa unità settaria
Se
Ha soprattutto adesso
Questi valori devono essere salvaguardati e si deve assicurare alla magistratura quel complesso di riforme che sono necessarie perché questa attività del singolo magistrato
Appaia all'esterno come un'attività che vuole risolvere i problemi sociali che vengono anche sottoposti alla attenzione della del giudice
E perché il contenzioso aumenta ci sono queste varie
Contraddizioni che sempre esplodono allora io mi chiedo perché noi siamo divisi
Siamo divisi per
Questioni di principio no non mi sembra che ci siano questioni di principio se questi sono i valori fondamentali che ci separano allora ci qualcos'altro e allora questo qualcos'altro odierne Espresso esplicitato un perché
Forse non riesco io ad afferrare bene ma altrimenti non ci dovrebbero essere ragioni per non creare questa unità
Che e molto importante è molto importante questa unità perché
Consente alla magistratura associata di prestare attenzione ai problemi dei magistrati e anche ai problemi che si presentano nella società
E che de possono essere risolte attraverso l'opera della del magistrato
Ed allora
No no no non comprendo in questo momento
Quali sono le ragioni per le quali e si deve ancora attendere
Per realizzare questa
Allargamento della della Giunta questa unità di Giunta che sono secondo me può consentire
E una sinergia gli azionisti
E
Sinergia di azione di comportamenti che indubbiamente rafforza la magistratura
E la rende e davanti alla agli occhi anche della Società dei cittadini che sono poi i cittadini i destinatari della nostra molto attività
La rende meritevole di credibilità
Dunque rispondo alla alla sollecitazione di
Esprimermi
In rappresentanza di MD sulle questioni all'ordine del giorno
Non senza rilevare però in via preliminare
Che il timore
Spesso da qualcuno di sbilanciamento rischi sfilacciamento della MM
è mi pare che sia un timore fondato
Perché
In alcuni interventi si è detto
Che nei momenti di difficoltà della magistratura la giustizia in Italia difficoltà
è ormai un continuo dice bisogna unirsi sui punti fondanti sulle questioni importanti le tralasciare quelle seconda
Giachino Natoli ha detto che le nostre articolazioni locali
Devono smettere di difendere l'indifendibile
Benissimo mano in esordio di questa
Assemblea odierna dell'anno
Sottoposto al CDC una questione
Statutaria di rispetto dello Statuto
Le prime lezioni di istituzioni di diritto privato mi è saltato insegnato e credo sia stato insegnato a tutti che questa era una questione pregiudiziale
Che è un'associazione rappresentativa
Che considera questioni secondarie postergata
Tocco
Quattro o cinque assi
Siamo al quarto civici
Ed è il giudizio che se ne può dare
Vuol dire che esistono dei problemi esistono sicuramente dei problemi vedo questo lo ribadisco perché ovviamente
Quando domani
Come tutti i giorni subiamo come rappresentanti di corrente come componenti del CDC le critiche un'ampia parte dei colleghi che sempre meno crede all'ANM
Suoi può diritti
Sempre più difficile di Fli diventa difendere
Cose gesti comportamenti di questo genere che non hanno una spiegazione
Culturalmente elevato
Che non si sono spesi sibili
Con serietà all'esterno che minano la credibilità interno e anche in quella veste non creano qui dunque coesione
Teme
Veniamo invece ai discorsi sui temi
Del congresso eccetera ma anche sotto questo punto di vista
Prima il punto sia chiaro a tutti
Tutti siamo d'accordo l'occasione di un congresso l'occasione importante per tutta l'ANM per tutta la magistratura associata
E quale che sia l'organizzazione che si darà i lavori vi deve essere il massimo di dibattito di libertà del dibattito interno
Eccome ho già avuto occasione di dire
Dovrebbe essere anche occasione di ripresa
Di
Rapporti
Forti all'interno
Conta i nostri rappresentati quindi ecco perché
è opportuno
Quelle fasce di dissenso che si rivolgono fortemente liberamente
Conto l'intero sistema correntizie bene che siano invitate sollecitate partecipate stanno
Essere capaci come ANM
E come gruppi messa rappresentate sei capace di recepire le indicazioni
Che vengono da quest'ampia parte di colleghi e per rafforzare allora l'ANM questo indica appunto cambiamenti di massa secco non quello che è avvenuto oggi in esordio dispersa
Seduta del sedici
Ma veniamo un attimo al merito
Come si può parlare
Prescindiamo dall'assetto
Dagli assetti in termini di Giunta eccetera
I valori fondanti sono comuni a tutti e la loro difesa è indipendente dagli assetti di Giunta azione è stata approvata che nei
Nei giorni scorsi nelle dichiarazioni rese
In maniera uniforme da tutti i Gruppi rispetto ad attacchi esterni eccetera non è questo non è certo questo il problema è
Quindi
Non esiste una criticità sotto controllo questo punto di vista non esiste una criticità
Dal punto di vista culturale nell'individuazione di San quali sono le cose da fare sono quelle su cui
Espresse nel programma della Giunta ripartita perché a questo punto è giusto parlare in maniera meno ipocrita dicendo che non ne siamo di fronte alla Giunta di Unicost ma un'aggiunta per il partito mi costa in media i movimenti
Sono su quelli espressi nel programma
Congressuale e
Di
Attività della Giunta del ventinove
Del ventinove di marzo
Conte Elegant i punti fondamentali
Su quelli sull'individuazione di quelle tematiche sui contenuti ammessi a quelle tematiche
Non c'è
C'è il normale dibattito culturale su queste sì di carattere culturale ma c'è condivisione c'è condivisione tra tutti i Gruppi tant'è che noi ci siamo astenuti su quel documento fanno parte elaborazione delle precedenti Commissioni
Del CDC
Sono punti riconosciuti se sicuramente
Sonoro elaborazioni approfondite eccetera quindi non è questo il problema il problema eh
Il problema è che è stato
Nei due precedenti civici con l'approvazione dei due precedenti documenti programmatici prima Spizzico del diciannove gennaio
Ben più articolato quello del ventinove di marzo
E il punto è che li sono state fatte vere e proprie scelte programmatiche non è solo un'indicazione di carattere culturale ma un'indicazione di priorità e di esclusioni programmatiche
Il problema è che non è stato accettato
Non sono stati accettati non mi pare di sì a sentore che venga accettata la trattazione
Inserimento a livello programmatico e la trattazione in sede congressuale penseranno poi colleghi nel dibattito a fare emergere l'urgenza o meno di questi temi non sono state accettate le proposte diciamo contenutistiche
Specificati la Magistratura indipendente il documento da lei presentato la volta scorsa
Si concludeva
Dicendo
Chiede che il prossimo magistrato indipendente chiede che il prossimo congresso dell'ANM adotti un'intitolazione che coniughi fra loro i temi della giustizia e della sicurezza
Assecondando le istanze della società in vista di una reale esigibilità dei diritti riconosciuti e che in quest'ambito si adottino impostazione fortemente rivendicativa
Che richiami le responsabilità costituzionali di governo per le attuali condizioni di in effettività della giurisdizione
Richiede altresì che una sessione del congresso sia espressamente dedicata alla discussione del necessario recupero delle condizioni di trattamento e professionale
Dei magistrati
Questo è il tema
Questo è il tema anche su quale il voto contrario
La volta scorsa della maggioranza del CDC cioè della
Della maggioranza di Governo del Della NM in questa fase storico-politica
Ha voluto lasciare fuori
E significa e l'individuazione di una priorità che altri hanno voluto escludere estromette
Ed è l'indicazione anche di un metodo programmatico perché si tratta di un'impostazione diversa
Mentre
Dal documento del ventinove di marzo farli quel documento che quella è il contenuto sono i tre contenitori né chiedevamo guardo quelli
E insieme al programma in Giunta il programma del Congresso ma
è stata è stata messa da parte che più
Preoccupare di colleghi cioè il fatto che noi
Ci presentiamo attraverso quei tre punti il terzo dei punti quello organizzativo
E praticamente
Chiedendo solo di riorganizzare l'esistente
Riorganizzazione efficienza
Tutto sulle nostre spalle
Sia ben chiaro
è dovuto questo da noi e abbiamo un organo di autogoverno che quel compito a
Perché adottando la tripartizione che viene pubblicizzata e che io condivido assolutamente la collega Gherardo Colombo la parte organizzativa responsabilità nostra su questo non c'è dubbio
Ma quando io vado aveva fornito rapportarmi all'esterno
Un'organizzazione che non è solo sindacato ma è anche il sindacato
Si pone in maniera rivendicativa dicendo che anche ristrutturando al meglio
Noi non saremo in grado di garantire
Maggiore rapidità dei processi
Effettività delle tutele
E quindi la richiesta di mezzi e risorse
E nell'ambito dei mezzi e risorse di condizioni di dignità di recupero di dignità della professione del magistrato
E nell'ambito di questo per noi e per il personale condizioni non mortificanti del trattamento economico e normativo
Questi sono capitoli
Ineludibili
Chi pensa che soltanto
Riorganizzando che ho già detto lo dobbiamo fare ma
Soltanto con questo pensa di prendere in giro qualcuno dicendo che noi rispetteremo i parametri e di giustizia europei
Ma questa scelta di escludere
Questo capitolo significa anche precludersi una politica delle alleanze perché ben sappiamo che l'avvocatura richiede di fronte a questo spaccio non crede
Che sia recuperabile soltanto con i mezzi esistenti
Il personale
Altrettanto considera inaccettabile l'attuale situazione questa è la realtà delle cose e ci sono indicatori numerici
Per rispondere
Di queste di questi su questi argomenti
Gli argomenti non mancano poi mi ricollego al discorso un attimo
Poi chiudo perché come dico il discorso è che se c'è una preclusione continua a esserci una preclusione di carattere politico il ventiquattro novembre evoluta sitting preclusioni carattere programmatico
Il
Diciannove gennaio e venti nove di marzo
Ben poco cioè
Da discutere se non c'è la disponibilità ad accogliere questi argomenti che ben si sa non sono solo di Magistratura Indipendente ben si sa
Ma mi ricollego al discorso
Anche questo elemento propositivo per la te la Giunta ente e ma il nostro problema di comunicazione all'esterno ma quand'è che finisce
Invece di pensare solo
Ai massimi sistemi quand'è che finisce
Il comportamento di stare come un boxer accento del ring che le prende non risponde mai di fronte alle campagne denigratorie manifestamente infondate si è parlato in passato il costituita degli uffici stampa
Ma non sarebbe forse più semplice non siamo capaci noi
Non siamo capaci noi di esprimersi
In maniera possibilmente autorevole all'esterno controbattere e controbattere determinate campagne di stampa questo introduce il discorso
Della necessità che su anche su questo
Ci sia un minimo di attenzione nonché periodicamente si ci costituiamo ufficio stampa che non ci credo molto perché bisognerebbe poi
Preparare le persone siamo capaci di farlo noi bisogna
Soltanto lo dico
A chi pre e impegnato adesso i massimi vertici dell'associazione bisogna disporre del tempo necessario quindi un problema di esonero dal lavoro giudiziario
Perché i magistrati sono senz'altro capaci anche di farsi capire
Ecco però
Voglio dire anche questo non è un punto estremamente debole dal punto di vista comportamentale come mai l'Anm mai risponde mai risponde su questi temi
Ecco
Detto questo ribadisco il discorso è
è interesse quindi anche
Nella divisione
Attualmente nella frattura profonda
Mi dispiace ma
La realtà delle cose di rapporti non unitarie e non vi sono
Segni in questo senso ma dico la la il discorso di interesse questo sì comune di tutta l'associazione quello di lì con queste date
L'approvazione
La partecipazione
Aprirsi alla critica
Sollecitare la partecipazione all'intervento di tutti i colleghi è ovvio questa è la chiave di volta per un'associazione nazionale magistrati dei prossimi tempi e a partire dalla forza interna che oggi difetta
Ci sarà la necessaria credibilità esterne capacità autorevolezza di interloquire con il contraddittore politico diversamente di quel programma del ventinove di marzo vi dico già
Otterremo certamente qualcosa
Otterremo senza contropartite
Tutte le misure che si risolvono un ulteriore aggravamento delle condizioni di lavoro
E conseguentemente di inefficienza verso i cittadini perché queste il nesso che esiste fra le due cose solo questa sarà la parte più aperte
Vi ringrazio
Iscritte all'ordine del giorno
Dopo magari facciamo una breve
Una pausa
Rococò oggi a fronte anche di tutto quello che è già stato detto
Apportasse
Al dibattito al di là delle preoccupazioni che abbiamo aggiunto per la città di Catanzaro delle osservazioni che abbiamo tutti
Come magistrati perché noi facciamo i magistrati negli uffici guardiamo il cedolino dello stipendio a fine mese evitiamo di quello
Le preoccupazioni che dico abbiamo tutti come magistrati noi siamo qui come rappresentanti
Di una categoria speravo che ci fosse un apporto al dibattito come dire di altro di altro genere invece
Anche questa volta ho sentito sempre le stesse cose le stesse recriminazioni che sono recriminazioni di tutti noi ma è già stato detto l'altra volta e non voglio tornare sul punto è un problema di
Priorità
E a proposito di priorità anche qui poi vorrei dire qualche cosa a proposito del discorso che ha fatto Gioacchino Natoli
Io voglio ritornare come ha già fatto Franco Cassano sul ci decide la volta scorsa soprattutto su quel percorso unitario che abbiamo intrapreso e che prescindeva non dimentichiamolo
Dalla compagine
Di Governo dalla maggioranza che sarebbe uscita dalle urne
Lo ha detto il Presidente lo ha detto Franco Cassano abbiamo una maggioranza forte che ci darà un Governo stabile e quindi un Governo che se vuole anche nel campo della giustizia
Potrà fare e fare molto
E non potrà non farsi carico del problema dell'efficacia della funzionalità del processo che tutti sappiamo è il problema centrale
Della giustizia siamo sotto gli occhi dell'Europa
Ne siamo preoccupati ne siamo preoccupati noi come magistrati a maggior ragione ne dovrà essere preoccupato un Governo
Né quindi bisognerà davvero
Fare
Le linee e le priorità dell'Associazione nazionale magistrati le abbiamo segnato e lo scorso consiglio direttivo
Il documento un documento di ampio respiro è un documento su cui c'è stata una convergenza ed è
Quel documento su cui si deve lavorare
Andremo sulla base di quelle linee tracciate dal documento al congresso che sarà davvero la ribalta di quel progetto per la giustizia su cui tutti dobbiamo lavorare
Siamo pronti mi pare e il primo punto all'ordine del giorno dello giorno di oggi
Mi sembrava un punto davvero assorbente su cui tutti dovevamo ragionare
Dicevo siamo pronti a offrire
La massima collaborazione nell'interesse comune ma nell'interesse comune dei magistrati e del Paese tutto
Abbiamo però alcuni chiarissimi punti fermi e sono queste le priorità Gioacchino non abbiamo tempo per pensare ad altro non abbiamo bisogno di nessun altro momento per pensare abbiamo pensato tanto e l'abbiamo sempre detto
I punti fermi sono no alla modifica dell'assetto costituzionale della magistratura essi alla difesa
Dell'assetto costituzionale della magistratura
Sì
Alle riforme processuali essenziali che ridiano funzionalità al processo ed efficacia alla giustizia queste sono le priorità non dobbiamo prenderci una settimana un mese un giorno
Queste sono le priorità che dobbiamo mandare avanti
Io penso e
Sarò brevissima perché le cose che
Sono state dette fino adesso mi hanno trovato ovviamente d'accordo
Io penso che ora e oggi
Noi dobbiamo ritrovare e ratificare L'Unità dell'Associazione nazionale magistrati
Perché a oggi questa unità noi la celebriamo su un progetto che è il progetto che è uscito dal civici della volta scorsa e il progetto che porteremo al Congresso
E non dobbiamo ritrovare l'unità contro un ministro qualunque esso sia di qui a qualche tempo
Questo è il punto centrale del CDC di oggi il punto che noi tutti dobbiamo avere ben chiaro unità su di un progetto e su di un percorso e su questo sono d'accordo con giacché in un percorso che viene da lontano
E che ha trovato però già sua arrivo il suo punto di inizio in quell'elaborato a cui voi avete partecipato lo scorso civici
Oggi riuniamoci sogno Progetto Menon riuniamoci domani contro un ministro
Questo è il segnale che deve arrivare oggi alla politica
E dobbiamo essere tempestivi anche qui giochino
Il tuo discorso mi è piaciuto ma
Noto una contraddizione in termini di un paio di mancanza di tempestività nei panni di tempestività e poi mi dice che dobbiamo aspettare per evidenziare le priorità nelle priorità
Le priorità scusate sono quelle che ho indicato
E sarà il Congresso
Ah dettagliando ulteriormente
E poi ancora anche qui mi rivolgo a voi perché mi pare di capire
E le liste
Purtroppo dico le doppie liste le parlo delle mailing list purtroppo le leggiamo tutti
Noi quindi siamo oggi con un ruolo particolare perché rappresentiamo i colleghi abbiamo sicuramente delle responsabilità e a volte dobbiamo essere capaci di guardare avanti
Di fare delle fughe in avanti rispetto ai colleghi sicuramente la scelta che verrà fatta qui oggi sarà una scelta che potranno essere gradita a tutti e che avremo l'onere di saper spiegare
Però questo il nostro ruolo un ruolo di responsabilità prendiamocela grazie
Ecco questa è la riunione del
Comitato direttivo centrale dell'Associazione nazionale magistrati che si è tenuta sabato scorso a Roma
Che si è conclusa con un nulla di fatto rispetto alla tentativo andato avanti per tutta la giornata di formare una aggiunta unitaria dell'ANM
Infatti appunto la Giunta non farà unitaria cioè composta da tutte le correnti della magistratura per la guida
Dell'Associazione nazionale magistrati nel difficile confronto che si prospetta con il prossimo Governo
Del popolo delle libertà perché Magistratura indipendente la corrente più moderata dei giudici ha deciso di i tenersi fuori non entrerà il nuovo
Esecutivo che sarà varato mercoledì prossimo che vedrà l'ingresso invece dei due gruppi
Di sinistra Magistratura democratica e Movimento per la giustizia a fianco di unità per la costituzione la corrente di centro che attualmente da sola al governo dell'associazione con una Giunta mono colture
In realtà dietro il tentativo nelle di serrare i ranghi e ritrovare l'Unità dazione c'era il fantasma c'è tuttora per l'ANM il fantasma di un Castelli bis al Ministero della giustizia il rischio di una nuova stagione di conflitti e la consapevolezza di essere di fronte a una sfida ma come dicevamo il tentativo sfumato e dunque l'ANM non arriverà compatta alla confronto con me il prossimo Governo guidato da Silvio
Berlusconi anche per questa sera si concluderlo speciale giustizia da doveva Durso grazie per l'attenzione un buon ascolto i successivi programmi di Radio Radicale