L'intervista è stata registrata mercoledì 20 gennaio 1988 alle 00:00.
Nel corso dell'intervista sono stati discussi i seguenti temi: Comiso, F16, Militare, Missili, Sicilia, Verdi.
La registrazione audio ha una durata di 9 minuti.
10:00
15:30
09:30
10:00 - Roma
10:30 - Roma
11:00 - Roma
11:00 - Roma
11:00 - Roma
11:30 - Roma
12:00 - Roma
17:00 - Roma
9:00 - Catania
LV
Aggiudicare sono le che trentanove i minuti noi possiamo ora a collegarci indiretta con Sergio Andreis deputati
Dei deputati appunto per conoscere da lui alcune importanti novità che riguardano questo previsto presunto trasferimento di cacciabombardieri americani F sedici dalla Spagna e mi ha alla Italia ricordo che nei giorni scorsi vi è stata anche in seguito a queste segnalazioni della stampa una presa di posizione del sindaco di Commissione che ha stigmatizzato una simile operazione comunque ha detto ok il suo territorio comune Ale indisponibile per o qualunque tipo di trasferimento di questo genere ma l'ascoltiamo da Sergio direttamente Cosa c'è di nuovo sono le seguenti cava che intanto a cominciare difesa accettato la proposta
Dei piedritti convocare Zanone per se sapere esattamente cosa sta succedendo oggi pomeriggio
Precedente Goria convocato un vertice a Palazzo Chigi con Amato Andreotti e Zanone e a emanato per un comunicato dove il governo sostiene che l'Italia è favorevole al mantenimento degli F sedici citate settantadue cacciabombardieri che devono difendere contestate nuclei Ari di fianco sud della NATO e quattro mila cinquecento Alfieri sono i soldati che poi seguono al tutto per Fonsai il tutto ora quando il governo dice che è favorevole al mantenimento in Europa vuol dire in realtà ad ospitarli in Italia perché sappiamo bene che il fianco sud dal Agnelli asportati la Grecia danni ha rotto i rapporti per quanto riguarda il suo terreno che Portogallo sta rinegoziando i contratti con gli Stati Uniti
E quindi resta solo la Turchia e l'italiano quindi tanto zelo del Governo e già sospetto soprattutto dopo la nota di ieri Palazzo Chigi che entravano e addirittura il dettaglio dicendo che la basi di Aviano i rapitori a rispetto Comiso il comunicato dice anche
Una una un grande imbroglio una grande balla cioè dice che
La la motivazione per la posizione del governo e il mantenimento del l'equilibrio convenziona le a svantaggio dell'Europa occidentale rispetto al Patto di Varsavia ora dove si tratta di sistemi d'arma convenzionali come dicevo prima gli F sedici solo atti motori sono dotati per tra che porta aree ordigni nucleari mercati armi nucleari quindi che il governo oltre a continuare a non investire il Parlamento la questione perché è scandaloso che quattro persone decidano per il Paese su materie di questo tipo
Imbrogli all'opinione pubblica dicendo una cosa che non è vera sì seduti stiamo ascoltando
Ecco quindi
Io adesso ho preso contatti tirare il comunicato di pochissimo fa quindi non c'è stato tempo ha concluso al la pre contatti con gli altri gruppi perché oltre all'audizione del ministro dall'in commissione la cosa venga portata in Aula il tentò otto gennaio quando ci sarà il cambio di consegne alla base di Aviano e guarda caso il nuovo comandante e l'attuale comandante della base spagnola dove si trovano gli F sedici è invece ho cercato anche di organizzare manifestazioni ad Aviano per dire chiaramente che gli F sedici non devono venire nel nostro Paese soprattutto in un momento in cui a livello internazionale ci sono prospettive di disarmo concrete un ultimo elemento va segnalato o della guerra commerciale come vi
Di oggi gli Stati Uniti darebbero in cambio biglietti e cioè sedici agli italiani a condizione che l'Italia dal consorzio europeo che ha firmato il protocollo d'intesa per la fabbricazione di un nuovo cacciabombardiere europeo per i prossimi anni consorzio di cui a parte l'Italia la Spagna la Gran Bretagna e la Repubblica federale è chiaro che la Stampa di Torino ha interesse a a far sì che questo non si verifichi perché la FIAT e parte del consorzio quindi c'è anche questa dimensione di guerra commerciale fra le industrie militari americane e quelle italiane e quelle europee ora in un momento di tensione con un Pil difesa che già per quest'anno è aumentato di quasi il dieci per cento a fronte dell'accordo di aumentarle il tre per cento all'anno in ambito NATO l'Italia non può e non deve inserirsi nel nel o cui schierarsi con il fronte di chi porri armare perché questo vorrebbe dire o mentale il pericolo di attacco al nostro Paese in caso di conflitto ricco morto per chiudere che il nostro paese ospita già un terzo che tutte letta sì e i sistemi d'arma nato per il fianco sud quindi siamo già abbondantemente obiettivo diciamo già carichi di nucleare milita aree oltre che di pagine e questo è un problema di sovranità nazionale per il nostro Paese non c'è davvero bisogno che gli F sedici arrivino da noi insomma
E così nel giorno volevo approfondire un attimo
Un aspetto tu parlavi di coste come se non sbaglio questo
Un regalo tra virgolette che l'America farebbe al nostro Paese e poi né si sostiene in più in generale che il fronte sud andiamo un po'il ventre molle
Della difesa nato per cui un rafforzamento potrebbe essere auspicabile queste almeno le tesi addotte certo collettivi adotterei militare io voglio ricordare che
Intanto e discutibile il fatto che riarmata le occupi ulteriormente il ventre molle ventre molle io sono in disaccordo totale perché oltre a tutte le armeni stanza distanziate sulla terra ci sono i sommergibili atomici che girano sul mare quindi tempo e molle tra virgolette insomma ma comunque ed è discutibile
La strategia giusta
Soddisfare un bisogno oggettivo di sicurezza sia quello di mettere più armi noi sosteniamo che sia la fra l'opposto cioè disarmare aprire invece battaglie politiche e i tipi spazi più ampi democrazia all'Est
Per per rendere la situazione più sicura comunque esiste un problema di democrazia riguarda le decisioni del Parlamento ancora una volta viene espropriato di qualsiasi di qualsiasi dato che invece di fare la agli elettori di decidere su questioni che implicano un cambiamento oggettivo se gli F sedici per anni in Italia della storia del nostro Paese un cambiamento in senso più offensivo tecnici tattici timida arma offensivi non certo difensivi voglio anche dire che il fianco sud della NATO ex serve nelle strategie elaborate dal dal Plan in gruppo dell'alleanza in senso aggressivo terre perché implica l'intervento in zone suppostamente vitali per gli interessi del Paese come il Golfo Persico il Nordafrica quindi questo discorso sul ventre molle rientra in tutto un disegno strategico sicuramente non di pace ma che aumenta le possibilità di coinvolgimento in un possibile conflitto dall'Italia in particolare la Grecia mi ha ha ritirato la sua disponibilità da quanti foto lì sono al governo e il la Turchia è diventato un paese politicamente instabile sia per il conflitto nel mare Egeo che per i problemi che sappiamo interni quindi rischiamo davvero di fare l'ultima trincea per gli americani che stanno dall'altra parte dell'oceano allora io credo che ci sia una un problema anche Btp di sovranità nazionale come dicevo prima perché queste cose prime tutto venga discussa Parlamento e poiché enti sia inaccettabile che dobbiamo fare come dire morire perché altri ecco perché ripeto si tratta poi alla fine
Si possa intendere quello che dicevi che nei prossimi nelle prossime ore ci si potrà attendere un'interrogazione parlamentare urgente rivolta al ministro la difesa per fare chiarezza su questo tema ma
Forse faremo anche l'interrogazione noi cogliamo e questo la commissione ha ha consentito un confronto diretto con Danone voglio anche fornire un'altra informazione supplementare e di oggi l'altra notizia che il ministro della difesa americano Carlucci sarà in Italia il quattro febbraio a Roma proprio discute questo problema alla invece i quattro decideranno in cinque ripeto è inaccettabile io credo che useremo lo strumento più forte pretendente la mozione parlamentare pere chiede un dibattito in aula perché l'interrogazione poi fai è un po'a senso unico la mozione invece permette un confronto tra le diverse forze politiche anche rispetto al Sistina ma al sistema di difesa imbattuta il problema del riarmo delle industrie belliche quindi della riconversione nord che che solo uno dei temi coglie l'altra faccia dell'ecologia Pisa insomma quindi credo che useremo lo strumento più forte appunto una mozione per obbligare il governo a venire in Aula e a discutere in Parlamento questa vicenda mi di anzi
Lei sa deputato verde e per questo aggiornamento e sovente che ci ha fornito sulla vicenda degli F sedici
Gli auguro una buona serata un risentirci grazie chavista un
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0