Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Cinque
Tondo
Dieci
La seduta è aperta
Faccio solo due esempi
Una nuova con diverso ci sono
I consiglieri rischi sono pratiche ai sensi articolo quarantacinque
Una di terza Commissione
Il dottor Luigi Frulio cambia mestiere
Porre rimanendo all'interno del Ministero della giustizia
Direttore generale della giustizia civile nell'ambito del dipartimento per gli Affari di Giustizia dello stesso Ministero
Sì Presidente
Faccio io la relazione perché il dottor Petralia non c'è ed ero già
Diventata io relatore in Commissione si tratta semplicemente di un passaggio di una conferma fuori ruolo
Che però è urgente perché si tratta di fare assumere al dottor Frulio l'incarico di direttore generale della giustizia civile
Si tratta di un incarico che può senz'altro avere fra l'altro il dottor Frulio ai fuori ruolo per quel che
Che vale dirlo davanti a me proprio poco meno di due anni e comunque
Si tratta di un incarico presso il Ministero della giustizia e anche in in posizione apicale
Quindi questa è la proposta chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità è rimasta della terza Commissione la pratica
Relativo al fascicolo numero sessantuno guarisce due mila e otto Correale Cristina Correale riprese ovviamente non non la trovo tra anche ENI
Quarantacinque
Quarantacinque di ieri pagina dodici
Sì
No io me l'ero conservatore
Grazie
Allora sì Presidente era il quesito poi ho parlato col con il consigliere Troja e dopo averlo letto
Era convinto sulla bontà della decisione d'altra parte è una una risposta
Che è quasi obbligata conseguente
A delle
Ne decisioni che ha già preso il Consiglio a un'interpretazione pacifica e cioè quella che per il passaggio dalle funzioni requirenti alle funzioni giudicanti
Bisogna la legittimazione quella dei cinque anni è stabilito dalla legge dall'articolo tredici comma tre
Del della riforma
Del decreto legislativo centosessanta del due mila e sei e significa semplicemente che già anche a questo prossimo concorso si applicherà e il la legittimazione prevista dalla legge
Vale a dire la legittimazione per
I trasferimenti rimane quella di prima prevista dalla circolare salvo che se il nei casi in cui il trasferimento comporti anche
Un passaggio di funzioni dalla funzione giudicante a quella requirente o viceversa in questi casi siccome nella legge a prevederlo la legittimazione diventa quella di cinque anni
Questa è la risposta che è il punto non è una sua relazioni metto in votazione la proposta chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Adesso abbiamo settima Commissione
Con
Una serie di proposte di particolare urgenza Petralia applicazione extradistrettuale Alessandra sia Vega tutti
Alla Procura della Repubblica presso il tribunale di Catania visto che non c'è pedonali Petralia che ad essere
No in maniera unanime Bergamo per la settima presenti
Allora vado molto rapidamente
Per Catania vi erano
Tre domande di applicazione extradistrettuale
Depurato dai colleghi che non restava collegata Salvini che presta servizio presso il distretto di Bologna
Dove insiste
Par ma già sembra necessita di soldi
Di supporto non è sembrato opportuno
Nell'andare a distogliere un magistrato dato il distretto
La dottoressa
Per buono proviene dalla
Distretto di Napoli perché è già tributaria diciamo da ambedue magistrale in applicazione extra distrettuale la scelta è caduta
Sulla dottoressa Chiavegatti Sostituto
Procuratore pure la percentuale di Siena nessuna vacanza su quattro magistrati quindi si propone l'applicazione della chiariamo chi
D'accordo al cinema lei offriamo a fama
Battersi visto che ci vogliono far votare tutto domani
Contrari astenuti unanimità
Tinelli per il dottor Fabio Fabrizio De Angelis che andrebbe
Tutti i giorni e dei beni per intercorrente tra ma il primo luglio al trentuno ottobre per la trattazione la definizione procedimento indicato nella parte mobile immaginando che sarebbe quello del era
Analogamente si può trattare anche la Vertical di che la pratica successiva sono due casi analoghi
Di applicazione extradistrettuale motivati dall'esigenza
Ridefinire i procedimenti venivano seguiti Lima dei trasferimenti
Dei colleghi De Angelis dal taglio di Presidente se vuole porre in votazione tutte e due simile sotto dandone un'avventura levrieri ogni costituire un altro tribunale Tanda varia come lei sa chi è d'accordo alzi la mano
Contrari astenuti unanimità Bergamo per il Tribunale di Catanzaro e un'altra applicazione extra distrettuale Taddeo
Grazie Presidente dell'applicazione processuale alla Procura della Repubblica presso il Tribunale
Catalizzato ridotto a zero previo interpello questo appuntamento il dottor davvero CNS
La Commissione approvato in questa unica domanda chi la propone dell'applicazione
Media d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Prego facciamo
La proroga dell'applicazione per il dottor Modestino villani al Tribunale di Parma
No io Presidente possiamo fare parimenti anche la numero sei dottoresse Busato caterve Luppi sempre al Tribunale di Parma
E analogamente alla dottoressa Micucci al Tribunale di Mantova si tratta di applicazioni che sennò secondi su quella della Micucci volevo intervenire chiedo le prime Dusi
Quella della
La Micucci la settima non l'abbiamo ancora fatta qua cinque sei stiamo facendo sono
Allora dalle cinque alle sei si tratta di un'applicazione più vaghi Parma erano applicazioni già ai
In atto già in corso è scaduto il termine di sei mesi già concesso appare opportuno
Prorogare le stesse applicazioni per quanto riguarda
La dottoressa il dottore Villani
Il dottor la dottoressa
Caterve vi è la dottoressa Busato per sei mesi diversamente si ritiene invece
Per il dottor Luzzi e di non prorogare la stessa applicazione perché il dottor Luca ha comunicato di non prestare
Il suo consenso ad un'ulteriore proroga
Quindi in questi termini si chiede di approvare la delibera
Sono tutte e due la cinque la sei chi l'approva alzi la mano
Contrari astenuti unanimità Micucci allora che cosa c'è per nessuno civili dottor Ferri
Narrazione
E un sesto in re ipsa
Perché si tratta di un'applicazione extra distrettuale della dottoressa Micucci sostituto o a Palermo il tribunale di Palermo arriva la che attualmente un'applicazione che se si attuale alla Procura della Repubblica
Presso il tribunale di Mantova
Nulla è emerso in Commissione che sembrasse o stare alla proroga dell'applicazione quindi chiedo al collega Ferri
Le sue osservazioni
Grazie Presidente no volevo intervenire perché ricordo che nella pubblicazione
Dei posti di primo grado che abbiamo approvato pochi giorni fa
Abbiamo pubblicato dieci posti alla Procura di Palermo
Cioè se non sbaglio attualmente la vacanza alla Procura di Palermo è di dieci magistrati non so se è un dato che ricordo
In modo poco preciso però se non erro si parla proprio di dieci posti pubblicati allora ora
Con in un ufficio che ha una scopertura di dieci posti
Non vedo come si possa capisco l'esigenza di Mantova però mi pare davvero non conforme ad efficienza buona stazione
Prelevare e prorogare comunque l'applicazione di un magistrato di un di un magistrato che sarebbe l'undicesimo poi perché chiaramente
L'applicazione non vuol dire vacanza ed ho che vuol dire che l'abbiamo dieci vacanti più uno inapplicazione dunque la procura di
Palermo attualmente mancano undici pubblici ministeri per questo io formalizzo il mio voto contrario a questa richiesta
Di applicazione perché ritengo che non si posto da una procura distrettuale importante come quella di Palermo
Veramente che sa forse non dove forse riusciremo nemmeno a coprire i dieci posti perché speriamo che ma sappiamo tutti il problema
Delle magistrati ordinari in tirocinio che non possono essere assegnati agli uffici di Procura e non so se ci saranno magistrati
Già in servizio che chiederanno la procura di Palermo dunque voterò contrario a questa delibera oppure PRIN prima istanza chiedo ritorno in Commissione per valutare
Se il caso di rifare un interpello vedere di prelevare da qualche altro utili bulgare
Il magistrato da da mandare a Mantova dove mi rendo conto che anche Mantova
Sicuramente sa è un ufficio piccolo ora non so le vacanze di Mantova Prodi questo mio discorso non vale per Mantova ma vale per il magistrato che da dove dell'ufficio giudiziario da dove proviene il magistrato che mandiamo a Mantova
Presidente
No io non conosco cioè non conosco non sono il lato della pratica mano visionato il fascicolo quindi non so quale sia non ricordo quale sia attualmente la scopertura di Palermo se possiamo rinviarla magari
Alla prossima ho però più tardi ecco anche volendo intanto controlliamo se questi dati sono effettivamente questi non ricordo i dati di pubblicazione se magari si potesse fare alla fine della mattinata e poi valutiamo effettivamente
Quali sono le scoperture di Palermo e casomai ma essendo l'unico rappresentante della SACE rappresenta la terza che vuole intervenire scusi
No volevo dire che non è difficile questa verifica cioè Gelli cinque minuti mi faccio portare la pianta organica che abbiamo in terza con l'indicazione anche delle percentuali di scopertura di ogni ufficio
Quindi basta rinviarla di pochissimi scusi così se ci sono anche trasferimenti in corso alla Procura di Palermo
Quell'IMEI me li ricordo il come fino bandi
Che facciamo
Va bene sospendiamo un poco
Anche se il tempo che abbiamo cioè perché a decorre dal sette luglio due mila otto significa o possiamo fare anche dopo la settimana bianca
La Riccia al Tribunale di Vallo della Lucania
Vallo della Lucania Antonella Riccia è un giudice del Tribunale di Cosenza che pare abbia minori problemi rispetto a quello di Palermo
Quindi possiamo anche farlo a chi è d'accordo aspetti Presidente ci bisogna dire qualcosa che è importante se mi permette volevo segnalare questa delibera e importante per il semplice motivo
Che è il secondo interpello di copertura del Tribunale di valuta la Lucania che è una situazione drammatica
La collega l'Ariccia aveva fatto domanda sia il primo interpello che al secondo interpello non era stato tenuto in considerazione domanda della collega l'Ariccia
Perché il distretto della Corte d'appello di Catanzaro fruisce già all'applicazione extradistrettuale proprio in Corte e per le nostre disposizioni in questi casi non si fa luogo all'applicazione extradistrettuale
Attesa la particolarità del caso del testo il secondo interpello sempre con la stessa collega penso che il Tribunale di Cosenza cui appartiene alla collega l'Ariccia a una situazione quasi completa di copertura perché sono ventiquattro magistrati con uno sulla vacanza
La Commissione ha deliberato in via del tutto eccezionale
Di derogare a quel criterio di non mandare in applicazione extra distrettuale
E magistrati e dei distretti che fruivano di altre applicazioni stesse attuali e a lo stesso invitato indica indirizzato la collega Larizza tradizionale in applicazione testuale da dire che in questa tornata gli era altro aspirante all'applicazione settore dottor Cataudella che però il giudice al Tribunale Caltanissetta oltremodo disastrato ventisei magistrati otto vacanze
Quindi per dare sollievo a Vallo della Lucania si operato questo gioco di comparazione fra le scoperture degli uffici e come ripeto si sta proponendo con queste precisazioni la collega c'è
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Adesso
Qui dobbiamo cominciare con la quinta pratica rinviata eccetera dottore Aldo Grassi signor presidente mi scusi il dottor Berruti
Scusi Presidente
C'era una pratica che veniva dall'ordine del giorno di ieri che avevamo rinvia a un ecco un incarico extragiudiziario Dorazio Luigi chiamo rinviato in attesa
Di alcuni chiarimenti che ci devono andare avevamo richiesto notizie c'erano le procure genera Fochessati e mi ha anticipato che a queste notizie da darci retorica potremmo esaurire questa pratica
Chiedo anche Presidente per la segretazione di questa pratica perché potrebbe essere gli atti incorre in termini alla Commissione disciplinare eccetera quindi chiederei la segretazione ma bisognava accertare qual è la sua posizione esatta per essendo essendo questo il tema chiederei la segretazione
L'accertamento è stato fatto sì risulta di sì preludere generale ha fatto l'accertamento
Per Dorazio procuratori perciò chiederò la segretazione
Se crediamo
Provato ieri pomeriggio ho trovato
Presidente l'onere posso non credo che i termini abbiano rilevanza
Perché appunto dello Stato fu inviato in piedi un minimo di Champions a mio avviso si costituire tardiva nel ricorso è stato notificato nei termini in questo sì ma lo svolge tutte ma me lo possiamo fare anche dopo dopo di quella sistemazione della quale parlava ieri il collega Bèrghem Presidente va bene viene inviata rinviata a nuovo ruolo reale
Ecco è alla prima seduta utile del
Dopo
Dopo la bianca Bovo bianca
Perché dobbiamo andare adesso no
Quindi a Roma abbiamo più niente vediamo nel giuridico
Questo l'abbiamo fatta di veicoli veramente
E chi era
Sindacalisti
Noi abbiamo adesso Quinta Commissione conferimento Uffici direttivi
Presidente di sezione del Tribunale di Palermo Verri tribunale di Palermo
Grazie
Porto un esempio
Ma la possiamo fare
è stato
Mandiamo
Grazie
Tabacco aveva arriverà in tempo
Credo che abbiamo tutto questo fascicolo della quinta
Poi abbiamo
Nuova circolare sull'acquisizione dei provvedimenti al verbale di udienza campione quarta Commissione
Grazie relazione
Illustrativa dottore Biolab dottoressa Cesqui
Ho sbagliato col dottore mamme
Sì
Sì dividiamo
Ci rivediamo un pochi compiti la quella che chiediamo portiamo oggi approvazione la circolare di Quarta che disciplina
Il prelievo dei provvedimenti e dei verbali d'udienza campione Ai fini della valutazione Quarin ai magistrati si tratta di un organo entro devo dire non
Meno appassionante di un liberi che ha millenni però uno di quelli sui quali il Consiglio giudiziario essendo il Consiglio superiore
Nel terzo sito web
Prego
Chiedo scusa
No no nell'anno fa è uno di quelli sui quali il Consiglio Superiore viene costantemente messo
Sotto la lente della critica di tutti i colleghi perché è un documento che i Consigli giudiziari tutti i giorni e devono compulsare applicare valutare
Quindi per questa ragione
Abbiamo cercato di mettere la massima cura possibile per attivarci il minimo possibile di critiche
Il problema della estrazione a campione di provvedimenti di verbali bene subito provvedimenti è ormai un'acquisizione consolidata
Nelle valutazioni di professionalità e abbiamo cercato quindi di modificare il regime della estrazioni provvedimenti adeguando quello precedente e tenendo soprattutto conto della natura quadriennale sia della decadenza che del maggior ravvicinamento
Delle valutazioni di professionalità
E abbiamo cercato di disciplinare il meccanismo del prelievo dei verbali di udienza
Tenendo conto due diciamo parametri fondamentali da una parte quello di cercare meccanismi di estrazione che fosse il meno grafo gravosi possibile per gli uffici
Che fossero più facili di e di estrarre verbali che fossero significativi ai fini della valutazione del magistrato
Quindi verbali che dessero conto della condotta della conduzione del procedimento ma anche della conduzione dell'udienza nel suo complesso cercando quindi di estrarle all'interno
Della medesima udienza
Abbiamo fatto delle esclusioni soggettive nel senso abbiamo ritenuto per esempio che per i verbali per alcuni categorie di
Dei magistrati fosse assolutamente rilevante le stazioni verbale cito per tutti il giudice a latere
E in tribunale che non parte che non ha nessuna qua al parte attiva nella condizione di conduzione dammi batti mentre dall'altra parte ad esempio
Il rappresenti dell'organo requirente nell'udienza davanti alla Corte di Cassazione poiché l'unica attività ritiene che l'attività non ha un'attività di conduzione dell'udienza un'attività di rassegnazione delle conclusioni che però non risultano dei verbali
L'udienza e che quindi non rimane nessuna traccia
Formale se non la indicazione delle conseguenze delle conclusioni assunte
Abbiamo per questa abbiamo vai ai soli fini dell'applicazione una circolare cercando differenziare tutte le possibili funzioni svolte dal giudice civile dal giudice penale
In modo che ha all'interno di ciascuna funzione fosse possibile indicare
E lei tipologie i provvedimenti e le tipologie dei verbali
Individuare una percentuale in relazione all'importanza alla maggiore probabilità che in quel tipo di provvedimento si condensa asse in qualche modo qualche elemento significativo del profilo professionale del magistrato le percentuali dei provvedimenti da estrarre
Il la lavoro è stato abbastanza complessa riassunto le tabelle finali e su alcuni punti puntuale vorrà potrà intervenire il consigliere viola io pensavo che fosse utile ai fini del lavoro dal plenum indicare qual erano stati i criteri ispiratori
Diciamo delle varie scelte lo abbiamo assunto come base il magistrato diciamo
Che sta per quattro anni nello stesso ufficio svolgendo le medesime funzioni e rispetto a quello e una sola delle funzioni di giudice civile il giudice penale il il pubblico ministero o solo il giudice fallimento giudice la famiglia
O il giudice dell'esecuzione o il giudice minorile
E rispetto a quella abbiamo quantificato provvedimenti e verbali indicando inventi il numero di provvedimenti e indicando in un massimo
Di quaranta verbali tratti a quattro rientra in un numero ai verbali
Per i verbali abbiamo indicazioni al massimo perché per i verbali di udienza ne possiamo andare da un minimo di verbali di udienza presenta di Corte d'Assise a udienza il giudice via il quale ci abbiamo cento centoventi ottanta novanta procedimenti deportati in udienza
Abbiamo indire stabilito quali erano il numero dei provvedimenti di mettiamo ai Consigli giudiziari l'individuazione dei criteri di estrazione del trimestre significativo e all'interno del trimestre dei provvedimenti estrarre
Qui l'unico criterio ispiratore significativo è quello che i nostri sono predeterminati quelli dei Consigli giudiziari devono essere altrettanto determinati per evitare in ogni caso che possa o il giudice sarebbe le prima quando si qual è il pericolo è stato o una volta saputo e poi sfratto cercare di pilotare la scelta verso
Un provvedimento invece che un altro
E una volta diciamo stabilito le mille esclusioni oggettive le esclusioni soggettive rispetto a questo tipo
Astratto diciamo in generale di magistrato che sta fermo le sue funzioni per quattro anni
Abbiamo cercato di disciplinare
Tutte le possibili variabili la prima variabile che il magistrato non abbia svolto per tutti i quattro anni le funzioni quelle funzioni e che quindi nel periodo estratto
Non c'è la possibilità di di
Di trovare né provvedimenti nei verbali e a questo supplisce il sistema dello slittamento cioè si va o al periodo successivo al periodo precedente fino a quando non si trova un po'io significativo
Abbiamo mai preso in considerazione l'ipotesi che il magistrato abbia nel corso di quattro anni cambiato funzione
Abbia punito svolto diverse funzioni contemporaneamente questo succede
Nel soprattutto nei tribunali promiscui
Per questa cosa il criterio ha detto adottato che è un problema di semplificazione che aiuterà molti Consigli giudiziari è quello della prevalenza
Si stabilisce quando vi sono funzioni promiscue qual è stata la funzione prevalente raggiunga ragione della distribuzione del carico di lavoro e l'estrazione dei provvedimenti verbali si fa soltanto Florio Valente
Su quella che viene sacrificata ci sono gli altri da rivalutazione pace sempre la possibilità per il collega di presentare dopo verbali e provvedimenti significativi
Quando invece si si si abbia del tempo il cambiamento delle funzioni abbiamo tenuto conto del fatto che questo cambiamento per funzione avvenga all'interno o al o all'esterno del distretto
Quando avviene all'interno del distretto che il vero non è più quello che la prevalenza me quello è la proporzione e sono stati indicati una serie di
Diciamo indicatori di dettaglio per rispettare queste proprio porzioni quando lo sia e si abbia il il cambiamento di funzioni nel tempo con cambiamento del distretto abbiamo cercato di coordinare
Il meccanismo del prelievo con il meccanismo del parere parziale in sostanza abbiamo mirato a farsi
Che non ci sto sia possibile che ci sia un anno intero per il quale non si faccia prelievi abbiamo però ha evitato che si debba far preventive a frazione di anno inferiore a sei mesi perché questo diventa eccessivamente complicato
Abbiamo poi in via transitoria
Disciplinato la materia ancorandola sostanzialmente alla circolare sulle valutazioni di professionalità
Per cui le le le valutazioni professionalità che vanno con il vecchio regime si faranno i vecchi prelievi quelle che vanno con il nuovo regime si fanno meno ai prelievi abbiamo però previsto un'asta sorta di accompagnamento
Per facilitare il lavoro dei Consigli giudiziari che già hanno cominciato a fare valutazioni che col che vengono fatte con pro quota con con l'uno e con l'altro sistema
Dicendo che il nuovo sistema il rilievo sostanzialmente troverà applicazione quando debba essere applicato almeno ad un anno il che vuol dire in sostanza che a regime viene una nuova circolare
Sui prelievi operava a luglio e l'anno prossimo questo per non spezzettare i termini e soprattutto per non costringere i Consigli giudiziari che stanno già lavorando
Scorso le due combinando i due diversi regimi a dover fare parzialmente un lavoro che magari hanno già fatto
Queste sono le linee generalissimi ci sono alcuni livelli leggendo nuovamente la relazione alcune correzioni di carattere proprio meramente
Ma neanche gran ma è proprio di battitura le segnalo per la correzione del verbale pagina sette in alto
Paragrafo cinque secondo capoverso
O altro sull'ultima riga del la penultima riga del secondo capoverso
Che di mediante storno stenotipia o altro strumento meccanico vicino a togliere il sia perché gli ospedali alla fatto effettiva lamento il si è rimasto
Da una precedente formulazione
La stessa cosa succede a pagina nove in alto punto sei
La
Quinta riga dove si dice i verbali di udienza in cui sia stata siano sia stata effettuata processi anche qui è stato un errore di scrittura siano stati celebrati i processi
Ancora a pagina dodici in alto
Il secondo capoverso ore si va a necessità di terminare
La seconda riga
Consiglio giudiziario al consiglio direttivo la cortina stazione sull'indicazione non all'indicazione perché anche questo è
Un un refuso della di una precedente formulazione
Alla alla circolare sono allegate come nella precedente circolare delle tabelle che ad
Saranno di guida per i Consigli giudiziari indicando numeri e percentuali assecondare le funzioni esercitate
Queste sono le linee generali della circolare nella quale chiediamo l'approvazione
Io ho fatto una lettura più leggero naturalmente a pagina sette
Per ultimo
Periglioso
Per tornare il prelevamento effettuato il prelievo e ciò al di là degli ordinari meccanismi slittamento dettare articolato e si tratta di una norma finalizzata a rendere
Solo a corrente
Va bene
No viola che dice
Si apprendeva
Dalla sua allora alcune brevi osservazioni essendo stata esaustiva la relazione della consigliera Cesqui voleva ottimo
Fare una premessa di carattere generale
L'articolo undici del decreto legislativo centosessanta del due mila sei ovviamente come modificato dalla legge centoundici del due mila sette
Al comma tre lettera prevedeva l'acquisizione a campione oltre che dei verbali dei provvedimenti dei verbali di udienza demandando al Consiglio superiore quindi poi la
Disciplina in dettaglio dei motivi da ricordare
Nello stesso decreto legislativo al successivo comma quattro prevede espressamente che in tema di valutazione di professionalità il
Consiglio giudiziario debba formulare il proprio parlerei sulla base anche
Dei provvedimenti e dei verbali acquisiti accadeva
Quindi era necessario intervenire per disciplinare l'acquisizione dei verbali di udienza poiché
Questo tipo di atti in precedenza non era oggetto rimetti raccolta né conseguentemente di valutazione
E questa
Per questo il primo punto da dal quale siamo partiti poi
Sempre
A proposito dei
Sempre a proposito dei verbali dicevo paga abbiamo previsto
La loro acquisizione come è già stato detto
Solo nei casi in cui effettivamente il magistrato
Svolge non solo un'attività per cui è necessaria
Per cui c'è la possibilità di acquisire i verbali ma anche un'attività
Che e significativamente valutabile sulla base dell'acquisizione dei verbali
Quanto
Ai miei criteri che sono stati adottati in particolare
Io
Rimanderei alla relazione posso solo
Dire che in linea di massima
Per quanto riguarda
Le funzioni
Come è già stato detto si è
Previsto di indicarle in modo analitico naturalmente ciò
Vale solo ai fini della presente circolare al fine di individuare in ordine a ciascuna specifica funzione i provvedimenti più significativi
Volevo infine sottolineare che naturalmente l'ambito applicativo della
Circolare in questione riguarda
Esclusivamente le valutazioni di professionalità e non si applica
In relazione quei pareri ad esempio quelli per il conferimento di funzioni direttive o semidirettive
Per i quali non è prevista l'acquisizione di provvedimenti
Detto questo diciamo
Io concluderei qui rimandando per il resto eventuali altre osservazioni
Ove dovesse esservi un dibattito
Infine naturalmente desidero ringraziare i componenti dell'Ufficio studi e i magistrati segretari che hanno collaborato alla
Stesura di questo provvedimento che complesse come è già stato detto anche importante nel senso che
Influenzerà l'attività dei Consigli giudiziari
Prima ancora
I gli stessi rapporti dei capi degli uffici che come precisato in relazione saranno tenuti ad esprimere il loro parere anche sulla base dell'esame dei provvedimenti eh in definitiva l'attività dei magistrati soggetti a valutazione
Possiamo ringraziare il correlatore
Massi grazie
Ci sono osservazioni intero venga critiche c'era
La dialettica
Prego o
Non volevo ringraziare i relatori e i componenti della Quarta Commissione per il lavoro significativo che è stato svolto sicuramente utile per le in questo processo di
Miglioramento e la professionalità dei magistrati attraverso il meccanismo previsto dalla legge che viene attuato
Con le circolari che il Consiglio Superiore sta adottando e questa è una circolare che sicuramente si inserisce in un percorso che l'autogoverno della magistratura aveva avviato
Ben prima della riforma dell'ordinamento giudiziario
Però volevo nel contempo segnalare anche la difficoltà dei magistrati ordinari
Che vivono nella gestire quotidianamente queste queste disposizioni che vengono adottate dal legislatore primario e dalla del Co attraverso la normativa secondaria e in particolare
Segnalare che da parte delle strutture amministrative da parte delle cancellerie
Non vi è nessun tipo di collaborazione perché già gravate da carichi lavoro di lavoro significativi ha già gravate da incombenti che spesso trascendono alle loro competenze
E il magistrato per le si trova oberato di
Far fronte a queste nuove previsioni già in merito in materia di acquisizione
Dei provvedimenti a campione che spesso rendono difficile una celere definizione delle pratiche al Consiglio giudiziario
Però questo era una un una segnalazione un grido d'allarme che viene dato moltissimi uffici giudiziari
Perché tutte queste scelte che vengono fatte dal legislatore dal Consiglio Superiore richiedono concretamente dei mezzi per potervi far fronte e non né possibile onerare il magistrato di ulteriori incombenti per
Procedure che attengono alla sua normale progressione in carriera
Io temo che ci saranno grossissimi problemi se le cancellerie tutti gli uffici giudiziari non si attrezzeranno adeguatamente per l'acquisizione dei verbali e dei provvedimenti a campione e difatti già
Hai Consigli giudiziari la la decisione sui pareri
è notevolmente rallentata dalle dalla difficoltà per le cancellerie di produrre questi provvedimenti questo
Una difficoltà oggettiva della quale dobbiamo essere consapevoli
Ci sono altri interventi chiedo ai relatori se ritengono di integrare di replicare
Passiamo alla votazione
Ecco ecco ecco mi pare una prassi da instaurare collega
Punto uno della circolare e chi è d'accordo alzi la mano
Chi è contrario astenuto
Approvato
Poi andiamo al punto due
Che è contenuto
Però
Quindi
Punto dopo l'acquisizione a campione dei verbali ecceda pagina tre chi l'approva alzi la mano
Contrari astenuti unanimità punto tre uno treni pagina quattro chi approva il punto tre a favore contrari astenuti quelle un pugno non è un alzata di mano e ecco a
Assegnato chiusi in termini
Effettuate
Voi
Punto quattro a pagina sei chi l'approva
Non è paura chi è contrario chi è astenuto unanimità punto cinque pagina sette
C'è questa
Quel quel quel questo emendamento che
E abrogativo della parte sia perché più fedele all'effettivo andamento dell'udienza del porto chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Il punto cinque nel suo insieme chi l'approva
Chi è contrario chi è astenuto unanimità
Punto sei a pagina dunque cioè era sempre pagina uno due tre quattro si tratta di trasformare dal singolare al plurale il verbo siano stati effettuati processi
Questa parte
Ma riteniamo una
Errore materiale chi l'approva alzi la mano contrari astenuti unanimità appunto sette pagina undici chi l'approva alzi la mano contrari astenuti unanimità punto otto
Non ci sono correzioni
Fino alla fine
Pagina dodici
Ah sì sì dopo caro la quarta riga Corte di Cassazione sull'indicazione del dirigente dell'ufficio va beh questa è una correzione lessicale abbiamo per il
Per avvenuto insieme all'approvazione dell'ultimo nell'ultimo paragrafo chi l'approva alzi la mano contrari astenuti unanimità
Adesso la circolare nel suo insieme nei punti uno due tre quattro
Cinque sei
Sette otto nove dieci undici dodici tredici quattordici quindici sedici diciassette diciotto diciannove venti
Ventuno ventidue ventitré ventiquattro con l'entrata in vigore se non vi sono richieste
Di votazione separata io metterei in votazione nell'insieme chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità poi c'è l'allegato chi approva l'allegato
Pagina trenta trentuno
Fino a trentaquattro allegato A alzi la mano contrari astenuti unanimità poi abbiamo il trentacinque l'Allegato B
Per intero certo anche il settore civile fino a pagina trentanove chi l'approva alzi la mano contrari astenuti unanimità
A questo punto che facciamo torniamo indietro anche se la Makara non è arrivata la ma che era la la Maccora sta francesi Zandano quindi
No
A
Va be'quella nomina tripartita il nel tre proposte
La facciamo la facciamo alla prossima settimana che devono far
Salvo che non troviate una convergenza e questo punto trovata la convergenza di proporre approva
Articolo
Voi sapete che c'è stata una tentazione di trasformare i disegni di legge integra di legge
Lei facciamo un decreto legge interno del Consiglio su quella magistratura e vietiamo i viaggi a Lubiana e che doveva fare con
Ma
Ambientali certo anche
Anche in relazione alla centrale nucleare insomma
Va beh io non ho altro se non ci sono altri argomenti da quella praticata della proroga viene rinviata allora rinviato a giovedì successivo
Rinviamo al due luglio questa
Delibera Presidente perché sento che sono a Lubiana verrà quanti giorni alla riunione due
Anziché mettere
Genuinamente a mani
Non entro nel merito se mettere ventisei giugno
Ventisei giugno mattina
Io nella settimana successiva la bianca procederò a due adempimento incominciamo a consultare
Le componenti interni Perrella formazione
Delle Commissioni che dovranno entrare in funzione con diciamo il primo agosto ma sarà sempre il primo settembre
Ma voi procederò anche
Alla presenza di chi riterrà di intervenire
Al sorteggio per
La composizione delle Commissioni di concorso che sono state diciamo
Hanno avuto la loro pubblicazione hanno avuto anche
Un numero sufficiente via diciamo di
Di di di magistrati magistrati ordinari magistrato amministrativi magistrati contabili al secondo dei concorsi
Io nel Comitato di Presidenza avevo detto che avremmo proceduto al sorteggio proprio per dare
Diciamo
La più ampia trasparenza alla composizione delle Commissioni il caso può darsi pure che favorisce qualcuno ma è il caso non è l'uomo
La settimana successiva la bianca
La seduta è tolta grazie