Immigrazione: intervista a Antonio Panzeri sull'adozione della direttiva "rimpatri" da parte del Parlamento Europeo

L'onorevole Panzeri deputato Europa lecito il gruppo del di essere eletto con i Democratici di sinistra dunque la componente del Partito Democratico con lui vogliamo parlare della direttiva rimpatri il
La vostra delegazione assieme astenuta su questo voto controverso il PSE in generale ha votato contro con però numerose eccezioni tra diverse delegazioni nazionali per esempio
I laburisti britannici socialisti spagnoli hanno votato a favore dei rimpatri dei clandestini perché vi siete astenuti
Ci siamo astenuti per per questo motivo noi abbiamo ritenuto
Sostanzialmente che l'Europa avesse bisogno e ha bisogno di una direttiva che regoli
L'immigrazione clandestina
E lo dobbiamo fare perché più volte abbiamo richiesto che questo tema non poteva essere lasciato semplicemente agli Stati nazionali soprattutto a quegli Stati che hanno confini extra europee
Per questa ragione quindi una direttiva importante purtuttavia questa direttiva contiene alcune parti che hanno e non vanno assolutamente bene penso soprattutto a due parti che sono stato per la detenzione fino a diciotto mesi e ad esempio il trattamento
Dei bambini
Non accompagnati dei minori non accompagnati per questa ragione
Pur valutando che di un direttiva abbiamo bisogno queste parti non siamo riusciti a verificarle ci hanno portato a esprimere un voto
Di astensione perché perché non votare contro tanto più che io già in queste ore tre e del Ministro Maroni dice l'Europa ci dà ci dà ragione sul pacchetto sicurezza su un indurimento delle misure
A proposito degli immigrati clandestini ma io vorrei innanzitutto evitare di piegare tutto sempre in una logica nazionale italiana per le polemiche oggettive che possono
Aprirsi queste mo'Choir dando l'Europa abbiamo discusso di una direttiva che riguarda ventisette Paesi non semplicemente
Lo Stato italiano per questa ragione è importante che non si comprenda
Fino in fondo chi è c'è un sentimento che anima l'opinione pubblica in tutti i temi della sicurezza e dell'immigrazione linee non possiamo per così dire essere sordi a questo
Per questo non siamo soliti riteniamo che la direttiva
è importante però non va bene così il voto contrario avrebbe in qualche modo significato che noi siamo contrari ad una direttiva
Che affronti questo tema invece noi siamo favorevoli ad una direttiva ci sono alcune partite devono essere modificati dal resta però la direttiva
Lo esprimo in maniera esplicita non impone ai singoli Stati nazione impegno dei singoli Stati perché si stia ben al di sotto del dei limiti fissati da questa direttiva insomma se ci sono delle buone pratiche
Fatte in Europa si mantengono le loro pratiche non è necessario avere una visione radicale su questo punto ma nel fatto che il voto vostro gruppo ufficialmente compreso Martin Schulz vostro Capogruppo votato contro quindi insomma non è solo la questione della direttiva cioè
Tutto il contenuto della direttiva poi c'è anche il metodo che è stato scelto
Dai Governi
Non ce l'ho messo tre anni e mezzo negoziale questo accordo hanno detto il Parlamento prendere o lasciare quando in realtà la prima volta che si vota con la codecisione sulla questione dell'immigrazione quindi non ha voluto negoziare con il Parlamento
Il metodo è alquanto discutibile
Ebbene credo anche il segnale delle difficoltà nelle quali versa d'Europa e non a caso
Prima di giungere al voto su questa direttiva qui in Aula abbiamo discusso dell'esito del referendum irlandese che sta a dimostrare il tutte le difficoltà del processo europeo
E in ogni caso comunque indipendentemente da questo è importante comunque si dia si tenti di dare una risposta
Ci sono le contraddizioni da governare e bisogna essere realisti su questo su attorno a questa direttiva ci sono stati governi socialisti
Dalla Governo dalla grande coalizione tedesca che è favorevole a questa direttiva allo stesso Governo Zapatero noi abbiamo avuto nel voto il voto favorevole dei socialisti spagnoli il voto favorevole di una parte
Dei socialisti tedeschi a prescindere da sci ULSS ma ad esempio
Il capogruppo della delegazione
Tedesca ha votato a favore segno cioè delle difficoltà a tenere insieme le due cose dall'azione di governo dei singoli Stati laddove siamo al Governo e della
Iniziativa qui in Parlamento
Anche per questa ragione io credo che sia apprezzabile più di altri la posizione unitaria del gruppo parlamentare del Pd qui presenti al Parlamento europeo
Sui contenuti promette inseguendo come dire
La destra sul tema dalla sicurezza dell'immigrazione
Alla fine i cittadini preferiscono la versione originale più dura più netta
Infatti non abbiamo seguito la destra
Il nostro voto è un voto di astensione non un voto favorevole e questo dimostra sostanzialmente che non abbiamo seguito quelle indicazioni
Però c'è un tema sullo sfondo che prima o dopo bisognerà
Trattare
Non vi è dubbio che bisogna mettere un discussioni una dottrina imperante che va per la maggiore in Europa e anche unitaria e cioè che questi temi vanno trattati sostanzialmente pigiando il tasto sulle paure
Ma per poter mettere in discussione questa dottrina è necessario un sussulto culturale oltre che politiche pratiche un sussulto culturale perché ne cambiamo
Il possibile approccio se mettiamo in campo un'idea diversa e questo è un lavoro per così dire di ti Media lunga lena nel breve e molto complicato le spinte che ci sono sono spinte molto forte che porta in tutt'altra direzione
Ovviamente però siano in calo perché quelle spinte oggi possono essere limitate per poi rimontare la china successivamente grazie all'onorevole Panzeri