Intervista a Giuseppe Rossodivita: disobbedienza civile per marijuana terapeutica, Radicali condannati. Per Rita Bernardini, Claudia Sterzi e Giulio Braccini 4 mesi e 2.500 euro di multa. L'avvocato difensore Giuseppe Rossodivita commenta la sentenza del Giudice di Siena

Dopo una breve camera di consiglio il giudice del Tribunale di Siena Elisabetta Pagliai ha condannato gli imputati Claudio ASP grazie Rita Bernardini e Giulio Braccini a quattro mesi di reclusione due mila cinquecento euro di multa
Ne parliamo con l'avvocato Giuseppe Rossodivita che aveva chiesto l'assoluzione per agli imputati a fronte di una richiesta del Pubblico Ministero
Che arrivava a un anno e quattro mesi e quattro mila euro di multa come giudicare questa sentenza
Ma il giudizio su questa sentenza ovviamente negativo per quanto riguarda il dispositivo
Di condanna nei confronti degli imputati
Perché si tratta di una sentenza che evidentemente l'una accolto le prospettazioni che difensive che abbiamo sollecitato nei confronti del giudice
E che peraltro fanno perché parte di una
Percorso di disobbedienza civili
Che hanno determinato l'acquisizione di una serie di principi giuridici che evidentemente non sono stati tenuti in considerazione da da questo Giudice vedremo successivamente
Al deposito della motivazione della sentenza che il giudice ha previsto tra novanta giorni
Quali saranno con le considerazioni di questo giudice sicuramente faremo
Appello
Avverso questa sentenza anche perché sino ad oggi
Diciamo che nel corso degli ultimi tre-quattro anni
Avevamo messo da parte tutta una serie di sentenze positive queste effettivamente la prima negativa che interviene per tre-quattro anni a questa parte
Tutte sentenze che riconoscevano nella particolarità della struttura della disobbedienza civile una situazione per la quale viene il reato diventa sostanzialmente in impossibile a causa della inidoneità dell'azione ad offendere il bene giuridico tutelato dalla norma che sarebbe la impedire la circolazione e la circolazione delle
Impedire la circolazione di droghe
Quindi per la tutela della salute secondo la sentenza esenzioni dalla Corte di Cassazione anche delle giovani generazioni
Diciamo che un tipo di sentenza di questo tipo lascia presupporre che non ci sia stata
Una dovuta valorizzazione del principio di offensività di necessaria offensività
Della Nazione è un principio accolto oramai
Si discute se sia costituzionalizzato o meno ma comunque è un principio alla luce delle quali del quale
Viene effettuata la lettura delle norme penali
Ed è stata sempre effettuata la lettura delle norme penali nelle sentenze che ci hanno
Visto assolti
Un principio di necessaria offensività in concreto nonostante la struttura della della della fattispecie di cui all'articolo settantatré che evidentemente non è stato
Operato non è stato utilizzato da questo giudice
Vedremo con noi con la motivazione
La multa vuol dire che il richiamo
Facevi alla
Complesso e alle caratteristiche del
Condotta di disobbedienza civile non è stato
In considerazione del ritengo che
Non so dire se non è stato tenuto in considerazione appieno in che termini sia stato tenuto in considerazione questo lo sapremo solo dalla lettura della motivazione
Sicuramente possiamo dire che non è stato in consentendo in considerazione esattamente nei termini in cui e
è stato tenuto in considerazione
Almeno dalle ultime dieci euro sette o otto sentenze da tre anni a a questa parte partendo dai vari gruppo di Frosinone a Matera Palermo
Dal Tribunale di Potenza dalla Corte d'appello di Roma e altre dalla Google dal G.I.P. della stessa Pisa
E altre sentenze e che invece ci hanno visto riconosciuto la necessità di leggere questa norma al di là della sua formulazione letterale appunto andando a cercare da parte dell'interprete del
Del giudice
L'effettiva lesione del bene giuridico oppure oppure oppure no la fattispecie concreta sottoposta al giudizio di questo Tribunale di Siena
Sostanzialmente ricalca le altre
Precedenti azioni di disobbedienza civile c'è da dire che ci siamo trovati in un ambiente
Piuttosto ostile anche da parte del pubblico ministero che ha fatto una discussione molto dure addirittura ha chiesto la condanna ad un anno e quattro mesi
Quindi
Tra l'altro questo tipo di condanna si di richiesta di condanna si aggiunge
Ma diciamo alla al nostro archivio
Perché evidentemente ogni volta ci siamo trovati di fronte a richieste diverso le più strane in questo caso ci siamo trovati di fronte ad una richiesta di condanna ad un anno e quattro mesi a quattro mila euro di multa
Dove nonostante si trattasse di tre virgola trentasette grande marijuana al Pubblico Ministero ha chiesto
Il giudice
Evidentemente non ha riconosciuto ma il Pubblico Ministero ha chiesto che non venisse applicata
L'attenuante del quinto comma della lire entità del fatto perché considera particolarmente gravi
Le modalità diciamo politiche della disobbedienza civile in sostanza
Potremmo sintetizzare con queste parole il pensiero del pubblico ministero
Grazie grazie all'avvocato
Giuseppe Rossodivita