Legge 40: un convegno giuridico - medico a Milano

L'avvocato Massimo Clara a trattato di come il carattere ideologico della legge quaranta leda alcuni principi costituzionali quali in particolare
Beh il principio di eguaglianza tra i cittadini perché nel momento in cui costringe
Chi non ha il denaro per sottoposti dalla inseminazione cosiddette eterologa sarebbe meglio dire comparazione dica metri ma insomma di questo si tratta rivolgersi più centri all'estero
Molto costosi
Lo può fare ovviamente se il denaro per farlo il cittadino non abbiente si che semplicemente affetto da una patologia
Un po'diverso un po'più grave rispetto a persone che possono ricorrere alla fecondazione omologhe si trova a questo punto discriminato
Lei deve il principio di eguaglianza dei cittadini negando per esempio il diritto alle coppie omosessuali omosessuale di ricorrere alla fecondazione assistita
Le idee
Il diritto ad essere sottoposti
Alle cure migliori perché il limite detta tutti siti è un limite che
Deve essere identificato da un medico in base alla scienza in base alla situazione della coppia non in base a una predeterminazione per legge per cui questo schema va applicato a tutti sempre e comunque
è una legge figlia di un'ideologia che volesse fare lezione embrione ma che non tiene conto dei diritti di persone che vogliono accedere alla
Genitorialità e anche questo è un diritto che la Costituzione garantisce
Lei fa parte di un gruppo di giuristi laici che affiancano nel suo lavoro l'associazione
SOS infertilità che tra le promotrici della convegno
Di oggi
Avete immaginato alcuni strumenti per Potter reclamare questi diritti
Sì abbiamo immaginato alcune cause tra l'altro cause per coppie che già
Hanno sottoposto questo loro problema a SOS infertilità e cioè
Coppie che intendono richiedere di poter procedere alla pm a
Superando il limite dei tre ovociti perché nelle loro condizioni mediche è un limite dal punto di vista medico assolutamente insensato dannoso pericoloso per la salute
Per altre coppie ipotizziamo di richiedere la dichiarazione di ricette di
Effettuate in Italia la fecondazione comparazione di gameti cioè l'eterologa che la legge nel
Suo dettato attuale vieta
E di chiedere infine
Il
Tecnicamente si dovrebbe dire risarcimento dei danni ma per essere chiari rimborso delle spese sostenute alle coppie che non potendo
Data la normativa ricco delle PM ha in Italia hanno dovuto andare all'estero spendendo mediamente cinque sei mila euro
Come minimo vincente stranieri per fare questo perché
Queste richieste sono
Nella loro larghissima parte se non nella loro totalità al di là della
Dettato normativo per la legge italiana la richiesta è quella di
Andare alla Corte costituzionale e cioè pomodoro un giudizio per sentire chiedere
Che sia riconosciuto questo diritto e chiedono nei confronti di un centro medico che si è disponibile ad eseguire queste procedure disponibile però nel momento in cui un giudice motoristi perché la legge italiana lo Stato glielo viene qualsiasi centro medico anche se è disponibile
Non lo potrebbe fare perché incorrerebbe se le sanzioni molto pesanti da questo punto in una causa di questo genere chiederemo al giudice i rimettere gli atti alla Corte costituzionale per una non manifesta eccezione di incostituzionalità
E quindi di andare poi discutere per la Corte dei limiti assurdi che questa legge impone all'esercizio del diritto alla salute
Quindi in pratica sono strumenti che arma hanno l'iniziativa di cittadini che si trovano lesina loro diritto dalla legge vigente
Esatto cittadini che la legge attuale che dovrebbe favorire la genitorialità invece ha messo nelle condizioni o di non aderire udire vere in per vie traverse
O di avere modo limitato di avere con grandi costi ma soprattutto di non avere il PD
Vedersi gravemente
Insomma risposte Ski sotto il profilo del diritto alla salute compreso il diritto all'uguaglianza grazie grazie all'avvocato Massimo Clara
L'avvocato nello Papandrea di Catania tra gli autori della ricorso che dette luogo alla prima pronuncia
Del tribunale del tribunale di Catania giudice Lima a proposito di diagnosi pre-impianto vedi legge quaranta più
Generale
Colui parliamo appunto di Gianni si pre impianto cioè di come la diagnosi pre-impianto compare nella legge quaranta
Sì in effetti la diagnosi pre-impianto nella legge quaranta non viene per affatto menzionata viene intuito o almeno interpretativa mentre è stato in cui tu che vi fosse uni pietre degna sempre impianto perché vi è un divieto
Di crioconservati inserto azione la soppressione degli embrioni e c'è anche la previsione dell'obbligo di trasferimento
Di tutti gli embrioni prodotti
E io in realtà però la norma stessa nel porre questi divieti poi dice salvo quanto previsto dalla legge centonovantaquattro del settantotto
Io personalmente ho sempre interpretato questo richiamo alla legge centonovantaquattro del settantotto come un'eccezione cioè a dire
è vietata la Sigfrido conservazione la soppressione di embrioni
Salvo che sussistono quei casi legittimanti previsti dalla legge centonovantaquattro del settantotto che come ricordiamo sono i gravi rischi per la salute della madre
Allora in questi casi
Ritengo che occorre fare un certa creazione costituzionalmente orientata della norma
Sostenendo infatti che possibile
Fare la diagnosi pre-impianto e tutelare comunque sempre la salute della madre questo richiamandosi anche alla sentenza della Corte Costituzionale del settantacinque dove si parlava di bilanciamento di interesse di tutti e l'altra
La donna di
In difetto
Esattamente infatti io ritengo che il richiamo della legge centonovantaquattro Facco pur dopo
L'enunciazione dell'articolo uno della legge che dice l'accoltella culti nell'interesse di tutti i soggetti coinvolti compreso il concepito
Vuol dire comunque che ritenuto una validità anche all'interno alla legge quaranta di quel bilanciamento di interessi
Che previsto dalla centonovantaquattro la quale a sua volta come filosofia
Assumeva una pronuncia della Corte costituzionale già del mille novecentosettantacinque non la quale si diceva
Che non c'è equivalenza
Fra il diritto all'assoluta ed il diritto alla vita di chi
è già persona come la madre chi invece persone ancora lo deve diventare
Evidentemente se questo è il principio e quindi anche all'interno del legge quaranta deve intendersi che interesse predominante è quello della difesa per la salute della madre
Tale difesa deve essere Artale difesa deve essere data
La maggiore ampiezza possibile e perché oggi abbiamo mezzi tecnici e scientifici che ci con trentuno di diagnosticare la presenza di un grave pericolo per la salute della madre
Dovuto a gravi anomalie grave malformazione dell'embrione anche in fase anteriore all'instaurarsi della gravidanza quindi evitando
Quel insofferenza quei pericoli per la salute sono
Dovuti alla successiva mi accendersi e anche
Alla all'interruzione di gravidanza
E evidente che sarebbe incostituzionale una lettura della norma che non consentisse questa più ampia tutela e invece
Costringesse la Londra successiva BOC
Grazie ringraziamo l'avvocato nello Papandrea che ricordiamo fa parte di quella del gruppo di giuristi
Che affiancano l'associazione SS
Infertilità e che hanno concepito una serie di ricorsi tipo per consentire le coppie di rivendicare il rispetto dei propri diritti