Processo per il crac Parmalat

Si tratta timonieri alle ore nove
Gravosa Schubert
La adesso allora
La
La
E
Allora
Ma
Allora tante
Comunque
Ma
Allora affinché
Assente
Assente
Grazie presente alla scorsa udienza
Tra ordinari non è presente a tanto
Al
Anzi gallerista significa che il testo
L'avvocato
Quindi presente l'avvocato Fabio Belloni
Naturalmente
Tra l'altro giorno nominati
Tutti
Allora è sostituito
Sarà così
Allora assente già contumace
Assistente che
Raccontato
Io stesso
Maggi semplificando
Avvocato
La parte civile
Emiliano ha maggior
La amministratore
Sarà costituito parte civile
Orchestra
La signora Simionato personalità
Commerciale
Cioè
Possiamo avere copia dura
Ci sono i signori Presidenti
C'è ovviamente in questione
Sì
Il Consiglio
Bene allora
Ci sono questioni preliminari
Innanzitutto sulla Costituzione
Il recapito di ricchezza dove
Venir fuori
Perché non risulta
Garantendo principio credo che tirocinio stupidi
Grazie usufruire
Per capirci
Per le rimanenti effettivamente
Prossimo
No perché dovete costituire avrà
Credo che già in atti abbastanza
Sì è una risposta a
Si costituisce
In parte civile
And Carella soldi richiesto
Per sottolineare avvocato
Che voi nel cinquantaquattro però
Consorzio dannosa
Entro
L'ultima un'altra
Sollecita
Allora
Il
Benissimo
Farò pervenire
Basta
Allora costituisce
Grazie all'azione
Con l'avvocato alla
Sui giornali
A
Usufruibili
Esattamente
Un attimo
Giudice lo giuro che occorre
Ma
Fissi la data
Vedete ha costituito dall'udienza
Virgola nove domani alla progettazione
Aveva Rosolen un'altra
Secondo l'ordine
Amichevole
Salvatore
Trovando
Tutto saperle preliminari richiesti riunione dei procedimenti
Quindi protagonista la chiede la riunione
Quindi del precedente
A
Velocemente
Numero
Gente
Quarantaquattro
C'è la richiesta
Parte civile
Consultazione
Infine
Io vi ringrazio
Scusi un attimo ancora
Reciproco
Pertanto costituite poca acqua discuteremo
Sotto osservazione
Pensa si associa materno
Già oggi
Siringa ingessato
Sia
All'interno
Vorrei
Va bene allora ricorrere
Un aspetto negativo incombenze
Ma
Tre
Il problema
Dobbiamo
Ci sono
Oggi non
Grazie
Che nasce
Lo
Il
Sic matrice accrescere
Ma
Vivere
Ci sono altre
Circa
Giuste
Alloggi raramente
Secondo me
Il
Zacchia
Dei progetti
Il
Seguire
L'ordine
Già
Dunque ci sono perché si
Ma a
Efficace
Workshop
Azzurro
E
Ne
A
Il recupero
L'udienza odierna
Il Sindaco
Dice
Stranieri
Insomma tutti
Altissima
Sa benissimo ma
Novanta
Presenze
Benissimo
Budget sono gli stranieri
Grazie
Allora quest'oggi
Qui c'è il parcheggio
Presumiamo
Questo pericolo in più
Mentre l'imbarazzo anche lui per cui
Sì
Lo dico
Ecco
Anche l'Italia
Riccardo allora
Subiremo
Il
Prego
Si tratta
Non
E
Nel giardino
Ci sembra
Nessuno se nel frattempo
Allora
Alloggi
Ex lege
Svolga
Consumatori diplomatico
Una reciproca
Sfacelo introduzione
Vediamo se invece
Però
Impugneremo
Il rapporto espresse
Dunque
Un po'
L'ultimo articolo
A
Grazie
Di
Significa
Erario
Assiderato ascolto
No possa
Oppure
Spetta ad essere
Sede fisica
Auto
Sino
Considerate
Grazie
Gli studi
Va bene
Ma
Il
Incentivi
Riga
Oggi in disuso
Insomma
Oggi
Norme generali
Ma
Ovvero
Se l'aeroporto
Acustica
Qualcosa
Specialmente quello
Al
Quindici
Grazie
Riconosciuto ciò che
Sono
Io dico
L'ordinanza
Questi
Signor
Prego
Sull'altro
No
Imporrebbe
Va bene
Soltanto
Questo obbligo
Narduzzi
Va
Ne ha
Azionista
Mi scusi
A scuola
Prima
Perché qui
A Bolzano
Scipioni per
Pongo in votazione
Obblighiamo penso che
Sì
Concorre
Regolano l'attività
Alcune
Pubblici
No
O
Rinuncerebbe
Grazie Assessore
Il primo
Risponde
Aggiuntivo
Svolge
Eccetera
Ma
No
Sul
Sul
Questo invece
Ma
Per
Reparti
Binario in cui ha bisogno
Sul punto
Rinunce
Scusi regolare
Di
Tanti
Ed urgente
Va
Nasce
Nell'ambito
Il voto
Nasce che risultino
Sui principi
Più vicino
Questo
Disaffezione
Lento
Credo che
Potrebbe
Incrociare
Pierluigi
Così
Ricusato sino ad alcuni sicurezza indagini
Allora
E
Procedimento
Domanda
Capo
Di poi si vedrà
Caricati il primo
Rinvierei guardando al domani processuali
Sasso il ceto medio quindi
Non so euro
Costituzionale
Ex
Stabilizzando gara erano stati chiamati in Francia non era stata autorizzata la citazione però almeno così mi dalla
Salvo Nobel tratti
Allora
Assenza
Da me
Vicissitudini ciò che riguarda
Rientrare
All'occorrenza comunque comprende
Consigliere
Degli amici
No io sottosuolo uomo progressivo
Contabili sono
Su
C'è una piccola curiosità
Chiedo dobbiamo successo
Quindi
Allora anche qui si costituiscono
Ma
Allora
Dal signor assegnata Natale
Pensiamo bene
Con
Benissimo
L'obiettivo bisogna
Insieme ai tecnici civili
Signor Luciano Cantoni cinque
Scusa
Fare ordine
Il
Insomma
Leva
Parere sullo Statuto l'ordinanza
Una riparazione giudice
Potenziando esattezza dibattimentale
Parzialmente accolto chi sarà il Presidente Luzzi dell'imputato di riunione dei procedimenti numero cinque otto tre quattro mila quattro il CNR
Mille trentotto ter satelliti risarcimento e numero cinque zero quattro barra due mila quattro eccetera
E centoquarantatré lotto ai sensi articolo diciassette la riunione spegnete lo stesso grado giudice può essere disposta a far fronte
Un ritardo nella definizione del
Degli stessi
E i casi previsti dall'articolo dodici nei casi previsti dall'articolo trecentosettantuno comma due lettera a bis Codice procedura penale
Sussistono nel caso in specie le condizioni previste dalla norma citata in relazione alla pendenza dei processi nello stesso stato e grado rifinanziata adesso come giudice per tutti competente
In relazione ai casi in cui la riunione può essere disposta ed in particolare ai rapporti di connessione
Ai sensi dell'articolo dodici codici di procedura penale deve essere
Rilevato e presenti i processi vengano truce Renato imputato in entrambi i processi ma in relazione a vicende differenti non avendo i capi di imputazione ad oggetto i medesimi fatti
Le vicende contestate però non solo sono state commesse secondo la tesi accusatoria tra il mese di settembre al mese di ottobre del due mila e tre e quindi in un arco temporale ridotto ma le stesse sempre secondo la tesi accusatoria
Sarebbero venute con modalità in tutto simili sebbene siano diverse le parti offese dei reati
In relazione a casi previsti dall'articolo trecentosettantuno comma due lettera b Codice procedura penale per cui la riunione può essere disposta deve essere rilevato come dalla lettura dei capi di imputazione possa desumersi prego i reati contestati nei due processi
Un rapporto di connessione probatoria
Che sarebbe ravvisabile secondo la giurisprudenza di legittimità
Quando gli elementi probatori rilevanti per l'accertamento di un reato o di una sua circostanza spingono a qualsiasi influenza sull'accertamento di un reato o di una sua circostanza oggetto di un diverso procedimento
A tal fine è ulteriormente rilevate diversi consulenti indicati nelle liste della difesa dell'imputato Trepuzzi sono estesi per entrambi i processi equilibrati negli specchi RSA in parte coincidenti
Per le ragioni esposte pertanto la riunione dei processi deve essere disposta perché potranno determinare nessun ritardo nella definizione degli stessi dovrebbe impedire una probabile moltiplicazione di attività istruttoria con l'audizione degli stessi testi per due volte c'è Spoleto processi
Dispone pertanto procedersi la riunione del procedimento penale
Cinquantanove mila zero quattro del due mila quattro numero Dipartimento centoquarantaquattro
Interrotto al procedimento penale cinese cinque otto tre quattro del due mila quattro numero diversamente abile tradotto
Zero sei
Ha facoltà
Grazie signor giudice
Questa difesa diverse questioni preliminari Sella richiede di scorporare per così dire le questioni preliminari che attengono
A profili di costituzione delle parti
Di regolare costituzione delle parti dalle residue questioni preliminari io
Sì così farò limitando vivamente in questa fase semplicemente la trattazione delle eccezioni riguardanti regolare instaurazione del contraddittorio diversamente sono pronto per trattare integralmente anche le altre questioni sia direi di cominciare
Le questioni relative
Delle parti e poi poi vediamo
Vengo
La Sergio dice questa difesa chiede
L'esclusione delle parti civili si Simionato Fernanda e Aldo momentanee costituitisi parte civile
Fuori udienza mediante deposito dell'atto di costituzione e successiva notifica per quanto riguarda questa difesa regolare
E l'ulteriore atto di costituzione
Che è stato spiegato stamane nell'interesse della
Parte civile caprini Luigi
Tratterò
La questione di esclusione unitariamente perché i profili con lievi differenze sono sostanzialmente i medesimi
Qualora
Dalla lettura e mi riferisco in questo caso alla costituzione di parte civile dei signori si Donato Fernando è alto momentanee
Sa prendere
Che le parti civili sarebbero titolari di Bondi Parmalat
Sarebbero come si suol dire poi visti si dà anche conto di quelle che sono le
Situazione di acquisto
E minori vendita dei di di obbligazioni parla da parte
Delle costituite parte civile
Per pacifica giurisprudenza
Tuttavia della Suprema Corte
Quanto al requisito di cui all'articolo settantotto requisiti di cui all'articolo settantotto la Codice procedura Penale la lettera d richiede delle espulsioni disposizioni delle ragioni che giustificano la domanda
E anche ormai possiamo dire user eccetto nonché l'assolvimento di questo requisito
Viene può essere anzi deve essere assolto in maniera diversa a seconda degli scenari processuali che si profilano in relazione alla costituzione di parte civile cioè laddove
La parte civile e anche
Persona offesa dal reato in questo caso la giurisprudenza è concorde nel ritenere
Che a requisiti in oggetto si possa assolvere semplicemente mediante richiamo all'imputazione
Per altri reati e in particolare
I reati nei quali non vi è coincidenza tra persona offesa è persona danneggiata
Occorre dar conto specifico delle ragioni che giustificano la domanda e quindi di quella che la concreta pretesa risarcitoria azionata anche per valutare se questa pretesa risarcitoria si pone
Come
Conseguenza immediata e diretta del fatto di reato evocata giudizi
Mi rendo conto che la questione per così dire a mio giudizio è abbastanza pacifica ma in ogni caso richiamo e poi produrrò
Fra le tante e qui è un estratto di un commentario l'articolo settantotto quella giurisprudenza che per l'appunto dice
Che quando rapporto va fatto reato ed hanno lamentato
Sia l'hanno anche danneggiato non si identifica con la persona offesa e questo ripeto è pacificamente il caso della costituzione di parte civile questa
Queste ragioni che giustificano la domanda devono essere
Specificate pure rassegnerò anche
Ripeto questa estratto del commentario di Codice del Codice di procedura penale Giarda Spangher che non fa altro semplicemente che recepire
Quanto io
Sto dicendo una giurisprudenza pacifica e so che scotta
Allora entriamo nello specifico delle specifiche costituzione di parte civile che sono state oggi depositate
Per quanto riguarda la costituzione di Parte Civile del signor Luciano caprini bene questo requisito è stato completamente non assolto perché io vedo qua l'elencazione di una sequenza di operazioni di acquisto
Di titoli
Parmalat
E la sommatoria dell'intero relativo capitale
In relazione al quale poi viene avanzato un danno morale dando poi patrimoniale ma non si capisce ne vengono indicate
Quindi vi è assoluta mancanza di indicazioni e le ragioni per le quali
Preso atto di queste operazioni di acquisto
Il signor Luigi Cabrini sarebbe oggi Formia relazione ai fatti di truffa perché oggi stiamo procedendo per fatti di truffa sarebbe che solare
Di una pretesa risarcitoria direttamente azionabili in relazione i fatti per cui è processo ne deriva manifestamente
La esclusione della Parte Civile dal
Contraddittorio relativamente reati evocati nel presente procedimento
Peraltro devo dire questa è una riflessione che
Io faccio comune comunque entrambe le costituzioni di parte civile a tutte le cose in sede di parte civile mi diventa con tutta la fantasia possibile al di là che non sia stata assolto questo requisito formale andare a individuare per un fatto di truffa un persone offese che sono le società
E si asserisce essere vittime della truffa dove sia un danno risarcibile immediato Elia
Con riferimento alle residue costituzioni c'è un tentativo
Pura apparenza di Poviglio di cercare di assolvere a questo requisito si legge infatti nelle due costituzioni che sotto il profilo dei passi che io richiamo sono
I medesimi
E cioè del di quanto si legge al terzultimo rigo di pagina tre dell'atti di costituzione di parte civile proprio con riferimento al petto apparentemente all'assorbimento di questo requisito appare evidente pertanto che le ragioni a fondamento
Cito testualmente della richiesta risarcitoria afferiscono chiaramente agli stessi eventi per cui è processo e in particolare alla sussistenza in capo al prevenuto dei presupposti giuridici e materiali dei reati contestati ucciso
Affermazione
Che non è certamente
A parte l'oscurità del linguaggio impiegato certamente non indica quali sono le ragioni a sostegno della domanda ecco perché si tratta di un'apparenza di
Specificazione quindi valgono le stesse considerazioni già fatte non sia soltanto formalmente
Ha requisito e d'altra parte anche per queste situazioni che sono equiparabili da un punto di vista se vogliamo fattuale quando si parla semplicemente di soggetti che sono
Possessori possessori attuali questo nessuno contesta
Di obbligazioni Parmalat lo si vede quale indebitando immediato e diretto né tanto meno ripeto viene indicato tanto basterebbe quale sia quindi l'ubi consistam della pretesa rissa azionaria risarcitoria azionabile quindi si chiede per tutte
Le parti civili la loro esclusione questo a prescindere anche da un eventuale profilo di tempestività delle oggi costituita
Le parti oggi costituite per quelle per cui da un allora mi correggo non ovviamente per
La società che invece pacificamente andando immediato
E diretto con i quali non la richiesta di esclusione riguarda diciamo sono quelle tre parti civili che ho menzionati
E se lei lo ritiene io per economia andare anche a trattare un'ulteriore questione che attiene sempre ovviamente diverso dalla regolarità
L'instaurazione del contraddittorio se lei ha ripetuto ritiene lo faccia immediatamente risolte no no e volevo sentire sulla questione allora un attimo
Difensore
No in tal senso
Ma il problema
Non è stata notificata non è stata notificata
La nella costituzione di Parte Civile no no va bene però è venuto in udienza
Disse deve probabilmente considerata tempestiva in udienza durante il primo
Io signor giudice debba lei è stata notificata l'atto di costituzione di Parte Civile scusi avvocato perché se no non lo capisco Simionato movente
No ho visto dalla atto oggi depositato che è stata inviata una raccomandata meglio
Ad ad oggi non l'ho ancora ricevuta
Comunque non ha obiezioni al riguardo
No preferisco entrare nel merito perché
Io ritengo che le situazioni vadano affrontate
Al
Associandomi le considerazioni
Del mentre il collega Roberto volanti
Io
Possa
Può quanto alla costituzione
Prima Capri
Allora signor caprini si dichiara
Espressamente
Nel
Atto di costituzione persona offesa leggere infatti alla seconda legge il segno in qualità dei comparti TAC ecco senz'altro
Posso osservare
Che la
Persona offesa nel imputazione che pratica allo stato questo processo nome certamente i signori luce il signor Luciano per primi evidentemente
Tenta una costituzione di Parte Civile nella qualità di danneggiato
Qualità che pacificamente secondo la giurisprudenza acconsente in taluni casi la costituzione di parte civile ma
Va chiarito a questo punto quale particolare posizione di tramezzato questo signore
Quel gesto
E per spiegarlo il signor caprini così si esprime
E dice
Questa
Questi imputati cui confronti io mi costituisco parte civile
Sono soggetti che vengono ritenuti responsabili del danno economico cagionato agli azionisti
Poi aggiunge in forza del dissesto finanziario Ciampi in conseguenza probabilmente del dissesto finanziario
Ora la prima
Così curiosità che emerge da questo atto di costituzione del fatto che
Giustificando
La circostanza che sia stato Piazzi cagionato un danno al azionisti
Si costituisce invece
Un
Poi in altre situazioni non obbliga azionista ma
Se andiamo a vedere le operazioni che vengono
Indicate come operazioni di
Acquisto
Io ombra
Capisco ci sono azioni e obbligazioni sembrerebbero azioni
Se sono azioni mi domando quale lire somma quale collegamento immediato e diretto ma anche un po'meno immediato e diretto vi possa essere
Tra un danno subito agli azionisti della Parmalat
E dunque in sostanza
La consequenzialità logica sarebbe il danno all'integrità del patrimonio
Derivante dall'impoverimento dello stesso in conseguenza del dissesto possa esservi in relazione ad un fatto che in questo momento
è
Contestato
Nei seguenti termini cioè
Nei termini di avverte procurato a Parmalat con Ethan uno per la persona offesa danno correlativo un ingiusto profitto sì sei milioni settecentottanta mila
Dunque
La cosa curiosa di questo
Primo atto di costituzione è che lamenta una danno all'integrità del patrimonio sociale
In un procedimento nel quale il fatto ha comportato uno accrescimento del patrimonio sociale
Condanno invece per persona offesa dunque credo che
Obiettivamente le ragioni che giustifichino la costituzione di parte civile in questo caso mancano del tutto
Mancano cade tutto perché l'essere ritenuti ma quindi non è ritenuto in essere indicati come responsabili
Di un dissesto legittime era la costituzione di parte civile nel procedimento che si occuperà del dissesto se nella misura in cui sarà ammissibile oggi non è più o discipline per chiusura dei relativi termini percorso delle attività Ermini avrebbe giustificato probabilmente una costituzione di parte civile nell'ambito del procedimento di aggiotaggio
O degli altri procedimenti oggi perdenti pensando aggiotaggio ma certamente ma
Nel dibattito del procedimento
Che
Massima truffa
Beh poiché un diciamo particolarità curiosa nel merito
Che le di acquisti sono indicati iniziati l'undici dodici del due mila tre
Terminati in data quindici dodici due mila e tre ma in realtà poi se viene indicato ulteriore del ventidue dodici due mila tre
Ecco il periodo è un periodo assolutamente importante forse è bene che lei lo sappia perché così almeno chiariamo quale tipo di
Propensione al rischio a indotto questo azionista ad investire dell'azione
L'acquisto dell'undici dodici del due mila tre di azioni
Si pone all'inizio tutti un periodo di forte scalata del titolo figura beneficio dal Pubblico Ministero sorridere questi termini conosce perfettamente una breve periodo vi ringrazio di azioni conseguente quindi l'inizio di un trend ribassista conseguente il mancato pagamento in termini del cosiddetto ponte dell'Immacolata
La nomina dei fondi con una parallela dimissione di Calisto Tanzi dal consiglio d'amministrazione
Quindi eh evidentemente un acquisto il nulla situazione dei
Già conclamato dissesto della parla sull'acquisto altamente speculativo
Una questo dunque che
Nel merito poi ci porterà ad analizzare questo tipo di pretesa catalogando Napoli
Come deve essere catalogata quanto invece ai signori Simionato i signori Simionato sono bondholder da quello
Che parrebbe di capire il tempo daughter che
Evidentemente solo per il fatto
Di essere bondholder
Ricavano una loro legittimazione
Dicono infatti che deducente acquistavano dalla Cassa di Risparmio di Venezia dei titoli Parmalat per un valore di ventisei mila euro in realtà sono complicazioni si chiarisce tuttora possedute
E alla luce di queste due circostanze appare evidente pertanto che le ragioni a fondamento
Afferiscano chiaramente agli stessi eventi per cui è processo anche qui quindi non
Non arrivo a capire
Come questi e venti per cui processo in particolare la sussistenza in capo prevenuti dei presupposti giuridici e materiali dei reati contestati sopra possano ricollegarsi in qualche modo
Al la impoverimento al pregiudizio delle loro ragioni di creditore una volta che il il le vicende per cui è processo vero confortato lo ripeto
Una accrescimento del patrimonio e quindi non abbia nominato all'integrità del patrimonio della Parmalat
Che sono quindi le pretese questi obbligazionisti del pagamento dei capita
O interessi quindi pertanto del tutto evidente che
Viste due costituzioni sono enti istituzioni del tutto eccentriche perché vanno escluse nel merito sembrerebbe a tutti
Accessi dinamico credo
Parte civile
Minacciato io credo di poter dire una parola certo interessa
Sia guardo
Due
Danneggiare oppure no
L'ha preceduta Meggiato terrebbe conto corrente di ipotesi
Con altri creditore eccetera queste imprese agricole già sospeso nel progetto non hanno questa caratteristica
Sia perché il generale ritenersi del tutto lo
Per la prima volta ha espresso ancora inizialmente credo che questo processo accusatorio separatamente
Progetti o interesse allunghiamo il dettaglio
Sia perché
Infine
Sono
Personalmente che
Riciclo del Governo scelgo il processo penale ma far terribilmente serio sarebbe bene che la macchina lavorassero dal precedente
E qui si senza presenza eccetera
Io ritengo che
Nonostante i tentativi che sono frequenti perché sono politicamente comprensibili dei quotidiani di aprire le maglie del processo penale interventi che ha interessi diffusi e differente rispetto a quello della l'individuazione
Della responsabilità rispetto ad un capo di imputazione sono ancora ancorato
Alla visione
Altre stabilisce la legge ha dato luogo poi a trecentododici del nuovo Codice procedura penale tanto nuovo più ma è stato così chiaro
Del
Nel volere distinguere
Da figure nella parte civile e in quanto danneggiata e offesa da un reato ben identificati secondo capo d'imputazione e tutti gli altri
Allora
Visto che
Ripeto questa concezione che è una concezione vecchia retto il legislatore dire ormai quasi Bettelli OPA e che ancora però consolidata nel nostro codice al di là dei tentativi di eludere la
Impiega ritengo che i danni articolo centottantacinque del Codice penale
Perché questo è il fax sai due giorni fa
Di cui decreto di cui dobbiamo essere
Parliamo parte civile danneggiati essa
Un articolo centottantacinque del codice penale che
è
Si riferisce al danno causato fare
E l'altro
Ma è solo avvinghiati questa da quattro cinque
Ma è
I concetti
Imputazione di far ovvero quello che
Regge tutto il processo
Che la
Nel prevedere
Hubert imputazione descritto in maniera chiara
Da una parte e garanzia per l'imputato dall'altra è convincente rispetto ripetersi
Allora l'imputazione in tutti i mercati noto processo e chiaro sì
Ipotizzate concesso carcere
Pace sì ipotizzare che gli imputati oggi tra utilità
In questo processo
Appieno o no tuffo atto uno
Una società factoring furbata in senso lato bolognese l'attività
Questo è il verbale del CIPE ha toppato
Il danno se lo ha subito facili
Lei rappresento se
Un reato che è stato commesso da subito
Il rubò
Tra virgolette perdente diciamo così prenderne che si usava molto iniziali ricerche succede o lascio la struttura provinciale perderebbe Giambattista determina
Da presenze satellitare ad colorandum
Forse pubblicità
Domande aiuta e anzi contrasta con quella fase in cui è iniziato per iscritto e bene processo penale
Sei
Mantenuto i quei limiti e veri riguardare le persone personaggi sono individuati dal punto
Quindi etnico pongo
Però
Palmieri altri e diversi
Tecnici
Danneggiati diretti dandoci
Allora
La differenza
Delle parti civili e quindi si
Simionato come ente
Ostile
Avviene
Esistenti
Carta di Nizza
Grazie
Va bene quindi sinistra
E il
E pensare l'altra parte civile non lo vedo
Allora scriviamo
Riguarda il Sudafrica
Ma
Considero
Chiedo scusa
No però tutta
Sì non c'è mai stata
Felice
Si fa fronte
Va bene prego rimarrebbero udienza sopra
Grazie connessa
Andiamo
Grazie
Amore anzi
Infatti già
Comunque ma
Ritardano forniture
Quindi
A
Ma si sia
Comunque mi rimetto all'incirca
Univoco fecero
Quotidiana
Dottoressa Dal Mas cosa anzi
No
No novanta
Loro autonomia
Coesa
Scontentato
Inserendo
Attorno
Ci
D'accordo
Sì
Ci sono
Grazie
Insomma
Si rileva
Sì gas
Eccezione
Scusate
Signora
Dunque posta
Tra
Saluto
Sotto a
Grazie
A
Qua c'è scritto
Questi sono
Sta
Seduta
Forme
Dicevo
Appena
Stiamo
Grazie amministrare
Extra assistenza
Cioè
Ecco questi
Senza
Stesso
Basta fare un passo
Prego
Innanzitutto esista questa
No
Sì
Certamente
Fa sentire
Continua
Ancora
Nella nostra storia
La
Allora
A
SISTAN
Statuale
Grazie
No
No protetto
Anzi
Una
Prego
Al
Ma
Disavanzo
Massimo
Grazie
Anch'esse incertezza
Da
Ma
Non
O
Dove stanno i test
Sempre
Se
Sempre
Quindi
Grazie
Anche
Purché
Limitrofi
Per cui a
Giuseppe
Bisogna
Grazie
Non so cosa succederà
Grazie
Sì
Con successiva
Sì
Modifico
Riunioni
Strategico
Grazie
Tecniche
Prego
Quindi
Scegliessimo
Non c'è
Invece il servizio
Sarebbe
Soci
Tutto in parte
Poi
Il principio
Il problema
Sì
A
Quindi
Presidente
Comunale chiara
Ricchi
C'è
Addirittura
Ora
Socio CCT
Come invece
Attribuzioni
Vorrei capire
Armati
Vi ricordo
Non è
Eccolo che arriva
No
Perché
Ecco
Basta
E
Che sono in Commissione
Cile
Per
Audience
Odierna
Ormai
Grazie
Responsabile
Secondo la quale ruolo
Sono
Non lo sapevo
Sarebbe questa
Ci deve
Grazie
No
Ordinario
Diminuissimo
Almeno
Lei
Il
No ma
L'indicazione
Indomabile ma
Ma
Guardi
Del
Condivisibile
L'arrivo
Europa
Bene
Allora fare degli
L'analisi
Facile
Insomma
Grazie
In questo caso
Credo che
Situazioni però
Raccolte
Si siano
Si
Non c'è un
Comunque
Cioè
Detto mai
Intagliato
Suggerita
Sì
L'avevano
Cioè
Sono
Ma
Per
Di rilievo
A
Senza
Riferendo
Questa è una legge
Tra l'altro
Il
Grazie
Prima
Io
Il Consiglio
C'è
Ma
E
Attuato
Sicuramente
Autonomi
La solo
Ma
Circa un articolato
Ma
Quello
Secondo solamente il
Il
Infatti
Richiesta del difensore degli imputati di esclusione delle parti civili costituite Simionato argomentare dopo l'avvocato Pascale fa e Luciano Castellini provocato Lolli Scappini in cui si è associato diede difesa da parte civile
Che fatto atti giudiziari quattrocento dal combinato disposto degli articoli è stata fatta a Parigi procedura penale settanta cento Codice penale emerge che la circolazione citata nel processo penale sia per ottenere la restituzione delle cose perdute conseguenze di un reato
Sia quando reato abbia causato un danno patrimoniale non patrimoniale
Per conseguire il risarcimento dello stesso
Il danno risarcibile esso non quello che si ha conseguenze negative dell'azione di omissione dell'autore del fatto di reato contestato
Nel caso in specie signori segnalato infernale promette Aldo Luciano Gasperini sono costituiti parte civile nei confronti degli imputati per entrambi i reati contestati di diversi procedimenti oggi riuniti
Ma ciò che emerge dall'atto di costituzione in relazione alle ragioni che giustificano la domanda e cristiani Simionato Fernanda
Peraltro si sono costituiti in giudizio lamentando il danno derivante dall'acquisto di titoli Parmalat
Titoli di quegli stessi vantano ancora il possesso mentre per il signor Luciano Cabrini se non sono formalmente richiamate le ragioni che giustificano la domanda le stesse devono essere individuate nelle operazioni di compravendita delle azioni parla finanziarie
Operazioni elencate nell'atto di costituzione
Ebbene
I danni lamentati delle parti civili indicate non possono ritenersi determinati requisiti previsti dall'articolo sessantaquattro Codice di procedura penale
Per esercitare l'azione civile
Infatti sicure le particelle indicate possano legittimamente esercitare un danno derivante dall'acquisto di titoli azioni ed obbligazioni non sono titolari di tesa risarcitoria nei confronti degli odierni imputati relativamente reati per cui oggi si procede
Non va dimenticato infatti che già tuteliamo i processi sono comportamenti che secondo la tesi accusatoria
Un decremento dei reati di truffa nei confronti di sulle società di fatto persone offese a tutti gli effetti perché legittimamente interamente la pretesa risarcitoria contestati reati
Le parti civili costituite sopra indicate invece non possono lamentare nessun collegamento tra
Il danno lamentato avrei fatto oggetto del presente procedimento
I Governi dispone l'esplosione della parte civile ispirato Fernandez reiterato provocato basterebbe fare poggiano catering provocatorio rischia di
Lombardo istituire sulle
Relativa richiesta di applicazione
Sì dallo spaccio risulta una questione vuole all'inchiesta
Signor ministro
Già
Allora serena derogato possiamo verbalizzare la richiesta di applicazione pena
Stralciamo
Lei intende associarsi eccezioni anche del
Dalla difesa della difesa di traduzione nove segnalato nella lettera o no
Due procedimenti realtà somma simmetrici vecchi nel procedimento dicendo factoring l'imputato tanti
Già patteggiato la pena
Il sei
Non sono interessato a questo aspetto però dopo nella gestione del processo
Decida lei nel senso che si affrontano il loro spalle un passato posso fare poi
Come
Mancanza
Comandante del PM a
Angela a Tor Vergata
Comune
Proprio con autista
Allora se volete informalmente parigino come procedere
Perché capito se non
Base Angela
Verbalizzato in meno con la proposta procediamo nell'ordine normale
Si sappia comunque l'ho proposto la voglio verbalizzi allora a quel punto gliela faccio verbalizzare
All'esito dell'eccezione virgola prima subito l seguire un ordine
Si
No
Strumenti
Difensore la questione dichiarazione si segnalavano
No non c'è la questione afgana bene la questione di carattere tecnico Boldini nella preliminarmente Angileri stiamo dando delle indicazioni ed è la seguente
Io
Ritenevo e ritengo di poter entrare in questa sede una proposta di applicazione pena
Con carattere di relativa novità rispetto a quelli vecchi sono già state incardinate
Nelle fasi precedenti di questo stesso processo IBM non è d'accordo su questo presupposto di carattere tecnico
A mio giudizio il problema non è superabile ma ne superano il listino e quindi dobbiamo avere delle indicazioni in merito io quindi sono pronto ad argomentare discuterla
E formulare la proposta
Grazie
Musica assoluta
Allora
Quindi procediamo
C'è un giudice
Quale difensore
L'imputato tra Uzzi eccepisco da nullità
Per omessa citazione del traduttore interruzione comparire all'odierno udienza
E cerco di illustrare pur consapevole
Che la questione che andò a proporre anche
Degli esiti
Risolutivi difformi da quelli che io
Aspetterò e che sono anche Anna latita giurisprudenza e onestà vuole che io
Non mi nascondo anche di
Rispetto a questa situazione però ritengo che
La questione abbia il suo pregio sia meritevole alla fine di
Accoglimento l'eccezione conseguente alla questione
Prendo le mosse dall'articolo trentatré septies del Codice di rito comma terzo
Articolo forza del quale
Laddove sia stata
Ritenuta la cognizione
Per un reato ad una diversa composizione del tribunale e questa è la situazione che noi abbiamo lasciato
Allorché
Il giudice
Funari di Parma in composizione collegiale debba investire lei entrambe le vicende processuali in cui ci stiamo occupato
Ho anche quello dice la norma originaria mentre per investita da reato stesso
Ecco in questo caso si fa rinvio
Del Espresso alla disposizione di cui all'articolo quattrocentoventi ter comma quarto del Codice di procedura penale
Secondo tale norma
La lettura dell'ordinanza che fissa la nuova udienza così si esprime
Testualmente la norma processuale
E vado a
Per avere
Sottomano
Sostituisce la citazione gli avvisi per tutti coloro che sono devono considerarsi residenti
Gli articoli quattrocentoventi quater tuttavia quattrocentoventi quinquies
Meglio dalla lettura per cui ci sia di questi di queste norme processuali
Si evince come
Non sia assimilabile alla situazione processuale prese in considerazione dal quarto comma dell'articolo quattrocentoventi ter
Quella che riguarda la posizione dell'imputato tra Uzzi perché pacificamente l'imputato tra Uzzi fu un imputato dichiarato contumace in sede di udienza preliminare
Che vi sia differenza dal punto di vista la legge processuale fra
L'imputato
Che
è presente o deve considerarsi presente e l'imputato che è in realtà contumace lo si desume dall'articolo quattrocentoventi quater
Dove anche proprio con linguaggio legislativo differente si dice al comma secondo l'imputato quando si procede in ciò contumace è rappresentato dal suo difensore
Il quattrocentoventi quinquies comma secondo invece afferma che l'imputato dopo esser comparse che dopo essere comparso
Si allontana dall'udienza è considerato presente ed è rappresentato dal difensore si tratta di due situazioni processuali che non casualmente ritiene questa Difesa
Il legislatore a mantenuta ha mantenuto e distinte
Di talché
Quel comma quarto in quella situazione processuale quello scenario processuale evocato dal comma quarto dell'articolo quattrocentoventi ter deve leggersi come inteso solo ed esclusivamente
Proprio alla situazione prese in considerazione
Dal
Quattrocento venti quattro e cioè disputato che
è
O deve considerarsi presente ma che non è contumaci un elemento
Come dire di ulteriore appoggio dal punto di vista anche
Se la legge processuale a questa affermazione che comporta quindi come conseguenza che
Altra Ursi contumace
Un dichiarazione colpi contumacia resa davanti al giudice udienza preliminare non sanata non purgato in quanto il
Russi non ebbe a presentarsi all'udienza dibattimentale dalla quale il fascicolo transitò per arrivare a lei
Non ha ricevuto l'avviso che a nostro giudizio doveva ricevere e quindi se ne eccepisce appunto all'omessa vocazione ius mi scusi avvocato
Solo una precisazione chiedo non ho capito ma l'udienza preliminare è stato dichiarato contumace ma lei si lamenta del fatto che sia sta però io
Mi lamento del fatto che essendo stato dichiarato contumacia destinare quella
Norma processuale che fa dispensa da un onere di citazione nel caso in cui si è verificato quel richiamo che ho fatto di in esordio sia applicabile alla situazione dell'imputato contumace eh a nostro giudizio
Situazione processuale diversa dall'imputato presento che deve considerarsi presente
A rafforzamento sino a questo capisco se tra l'udienza preliminare non c'è mai stata ho detto prima non è mai stata fugata la contumacia quindi tra un sia rimasto contumace
E oggi è contumace quindi dove riteniamo che avesse diritto ad avviso estrema sin dal
Dall'udienza preliminare insisto dove la domanda all'udienza di 'ndrangheta carente c'è dall'epilogo
Nella scuola media tale epilogo di quella
Porzione di utenza dibattimentale che siete davanti al gioco al Tribunale di Palmi compositivo rientrano crescono ad essere a nominare donatori precisare
Dicevo che
Il linguaggio del legislatore sia un linguaggio
Come dire che evoca scenari situazioni differenti a mio giudizio non si coglie anche dalla
Articolo quattrocento e ventinove del codice di procedura penale il quale è stato per il vero attinto dalla stratificazione normativa l'articolo quattrocentoventinove
Aveva che ha ad oggetto il decreto che disposizione del giudizio
Ebbe a modificare la primigenia versione prevedendo che l'imputato assente o considerato presente i sensi dell'articolo quattrocento
Venti ter
Codice procedura penale non aveva in origine diritto alla notifica del decreto che dispone il giudizio poi successivamente la norma è stata riformulata perché l'attuale norma dice che
La notifica non si deve fare solamente all'imputato contumace ma anche all'imputato da considerarsi sotto questo profilo assente qui non per questo consumasse ma non presente alla lettura del provvedimento
Il richiamo all'articolo quattrocentoventinove e solo per sottolineare ancora una volta cioè il legislatore abbia inteso mantenere distinte le due situazioni processuali ripeto costituite dall'imputato presente
O dell'imputato non presente ma da considerarsi assente rispetto alla situazione
Dell'imputato contumace che è quella
Che concerne specificamente da posizione del
Imputato tra Uzzi
E per questa ragione si chiede
La che venga dichiarata la nullità per omessa citazione del trauma ovviamente risparmi a questa fase tutte le ulteriori questioni a meno che lei non ritenga di farlo ad esaurire in questa sede le altre questioni
Le altre questioni sono questioni che riguardano l'attribuzione
Al giudice monocratico di tutti e due i procedimenti a cascata una serie di ulteriori questioni che sono come dire logicamente dipendenti da questa in più ci sono anche questioni sul capo di imputazione
No
Difensore
Concretezza
Dà atto dell'esistenza
Abbastanza contraria
Simile argomenti
Tra l'altro anche la norma richiamata
Il
Trentatré sexies richiamato
Centoventicinque qua un richiamo alle altre
Disposizioni fine abbastanza comprensibile del resto tutti è una norma scritta in un'ottica di massima
Dichiarazione
La distinzione
Sottesa l'argomentazione difensiva
Che imporrebbe il contumace trattato diversamente proprio ragion d'essere in questo quadro
Formativo quindici giorni
L'altra
Sinteticissimo mentre credo che
Gioco da sui termini fattuale della
Completi di questa eccezione
Se come mi sembra di capire
La citazione
A giudizio dell'imputato trasmessi per la fase dibattimentale c'è stato
E indubbiamente Alocchi e il dottor Fontana peraltro
Io
Da non avrei capito ancora se il termine
Se come mi sembra d'aver capito come mi sembra che sarebbe coerente poi anche con il dubbio che ha saputo
La situazione in questi termini veduta tradotte in udienza preliminare contumace
Alla luce dell'attuale per attuare questo giudizio dato prodotti citato per il la fase dibattimentale
In fase dibattimentale quattro metri no presente
Dura
Giudice del dibattimento che smista
Il
Diciamo
Dibattimento altra sezioni comune specie
Questo è l'interesse
Si ponga
Di ulteriore notificazione certa capisco che è diverso dall'ipoteca nei singoli dei singoli rinvii nell'ambito
Dello stesso procedimento davanti al medesimo giudice dove
Sette
Impensabile anche solo porsi il problema se lei invia
Quest'udienza di oggi avversità prossima settimana oggi il problema grazie
L'imputato
Ma vive di questa difesa in
Questa sorta di smistamento interni
Del Gianni rimettere a lei
Questo procedimento siamo nella stessa condizione e soprattutto se si vuole poi credere perché certi Tarcisio
Interessi in gioco non solo sta
Lesi conculcati violati nella misura in cui la medesima cosa fosse successo
Di fronte al tribunale
Collegiale
Rinviato quell'udienza assai spesso
In altri termini sia il principio
Che e la lettera il principio sospese
No ma che sono state richiamate sia la lettera
Allora
Proseguire
Prego signor giudice
La
Questione che va da trattare è una questione di non breve trattazione
Io ho cui scritto
Non
L'eccezione dal punto di vista di quelli che sono le argomentazioni che io cercherò se Poulsen tipicamente di esporle Paolo come dire scritto la richiesta conclusiva
è
L'epilogo della questione evoca
Ora noi sosteniamo questa difesa sostiene la sostiene in maniera ferma mentre a differenza della questione precedentemente evocata
Questa difesa si rendeva conto che esiste giurisprudenza di segno contrario noi riteniamo che qui non è possa esistere una giurisprudenza sostegno
Della scelta della determinazione Cassuto il collegio perché è sarebbe una giurisprudenza che cancella espungere dall'ordinamento processuale alcune norme
Quindi la questione che noi sosteniamo e quella della violazione della norma processuale attributi IVA della punizione a giudicare dei reati di cui è processo al Tribunale di Parma in
Composizione collegio
Nuovo da alcuni dati fattuali
Che sono o voi preliminari allo svolgimento della questione
Non è questione sulla esistenza di una connessione fra
I reati di truffa per cui il procedimento e i reati
Di cui al procedimento due mila trecentonovantacinque zero cinque relativo al reato di bancarotta associazione a delinquere indipendenza del crack Parmalat che per evitare
Inutili ripetizioni nel proseguo
Definirò semplicemente come procedimento principale
La conseguenza di questa connessione
E qui anticipo in parte le conclusioni
Non è in alcun modo superabile
Stante la univocità delle norme processuali che verranno più specificamente menzionate in primo luogo l'articolo trentatré quater
Del Codice di procedura ma dicevo conviene questione sulla connessione non viene non vi è stata questione sulla corruzione
Il Pubblico Ministero che poi coincide anche dal punto di vista della persona fisica
Con chi oggi rappresenta la pubblica accusa correttamente esercitato l'azione penale per i reati di truffa mediante richiesta di rinvio a giudizio al GIP
Proprio in ragione della evidente connessione probatoria i reati di truffa
è notorio
Ove non vi fosse stata la connessione giustamente evocata dal Pubblico Ministero fino dall'incipit di questa vicenda sarebbe stato sono reati soggetti a citazione diretta
La connessione è per lo stesso pubblico ministero talmente evidente
Fra i reati di truffa per cui è processo che addirittura in un capo di imputazione è quello relativo al procedimento penale numero cinque mila novecentoquattro cioè una truffa in danno di Emilia-Romagna ha fatto
Si richiamano i reati che io vuoi che gli imputati tre questi traumi sì avrebbero ricoperto del sodalizio criminoso oggetto del procedimento principale
Asserendo che i fatti di truffa sarebbero Stati commessi nell'esplicazione di tali ruoli ancorché poi questi ruoli e non vengono descritti Maria un generico e questo sarà un motivo
Di ulteriore doglianza semplicemente individuati a Traverso un
Rinvio al
Procedimento principale
Questo a
Statuito deciso a nostro giudizio legittimamente il pubblico ministero fin dal momento dell'esercizio dell'azione penale
Le altre parti del processo
E il riferimento a quanto avvenuto nell'udienza preliminare sia dell'udienza preliminare
Nell'udienza dibattimentale
Quindi
Davanti al collegio
Sia ancor prima nella
Udienza davanti al giudice dell'udienza preliminare
Non hanno fatto questione poi aprirò una Preve parentesi producendo anche un verbale dell'udienza preliminare
Sulla fondatezza dell'attrazione della rissa cattiva per connessione
Della
Procedimenti per truffa al procedimento principale d'altra parte non avrebbe neanche diciamolo potuto essere poiché
E palmare solare LEA connessione fra i reati di truffa Ai sensi dell'articolo dodici lettera c e d
E
Il procedimento avente ad oggetto io reati come in Senato precedente
Anzi mi verrebbe da dire signor Giudice sulla base forse di una lettura e il capo di imputazione del procedimento principale se non fosse poi una questione che in questo momento una particolare pregio che le condotte oggi
Descritte i capi di imputazione dei due procedimenti di cui ci stiamo occupando sono parte
Addirittura del capo di imputazione del procedimento principale una sorta quasi di
Ne bis in idem ripeto indipendentemente dal fatto che questo abbia valenza in questo momento processuale
Si diceva le parti quindi nel gruppo Gobbo
Oltretutto persone fisiche diverse perché in questa procedimenti ci sono anche alternati come con
Identità fisica ma comunque l'ufficio del GIP non ha rilevato
Un po'un profilo di competenza per connessione ritenendola pacifica neanche le altre parti processuali e qui devo dire le altre parti processuali davanti al collegio davanti al GIP
Per altre parti processuali intendo le parti regolarmente costituite perché per il vero l'avvocato Dal Ponte
Nel costituirsi parte civile in una memoria
Ebbe a sostenere
La citazione diretta per questi reati ma alla questione ripeto non può essere considerata validamente proposta perché come si evince dal verbale io le produco il GIP ebbe a escludere per l'udienza preliminare
La parte civile
E medica e i miei uomini a Roma che ha fatto relatore spione non fu riproposta in sede dibattimentale
Queste considerazioni sollevata solo all'udienza pregare da una parte non validamente costituita costituita producono il relativo verbale
E mi viene già da dire e tocca ecco anticipo anche qui un tema che poi
Tratterò più organicamente precedente bene fece l'avvocato da poter sollevare la questione
Se nasce
Il giudizio di fondata Pella profilo di non connessione fra i due procedimenti all'udienza preliminare perché come vedremo bene era quella la cesura temporale processuale in cui la questione poteva
E doveva essere tenuta o rilevanti
Questa è la premessa
Ed è una premessa in fatto talmente indiscusse univoca che l'ordinanza del tribunale in composizione collegiale non disconosce la connessione
Io produrrò non so se agli atti ma la produrrò l'ordinanza del tribunale collegiale e poi non
Come dire un'ordinanza gemella per tutte e due i procedimenti penali sovrapponibile sotto questo profilo
E non nega dunque che sussista una
Competenza per
Connessione ciò meglio un'attribuzione queste competenze un'attribuzione per connessione del collegio a giudicare dei fatti oggetto dei due progetti
Poi che cosa fa il collegio è nostra a nostro giudizio violando le norme processuali e qui cercherò di essere come dire più esteso
Cioè anziché arrivare ad una conseguenza necessitata che a nostro giudizio era questa riconosciuta
E non più di sconosce civile mi permetto di aggiungere la compete l'attribuzione per connessione dei reati
Minori le truffe al filone principale che cosa avrebbe dovuto qui non è questione sulla riunione
Noi riteniamo che non andassero
Che i procedimenti andassero riuniti al filone principale per una ragione anche di economia perché non cui oggi abbiamo una lista che all'apparenza sembra pletorica ma che chiede
Non una lista dove insiste insisteremo daremo sotto questo profilo come dire costituire uno una linea di fronte per cercare di far sentire i testi capiamo indotto è certamente non ci sarebbe stato questo sovraccarico
Di attività istruttorie ma non è questo i profili se il tribunale riteneva di non ritorno
Aveva però una scenario necessitato dalle norme processuali questo scenario era quello di
Separa mantenere separati procedesse perché non furono riuniti ma di assegnarli adesso collegio
Cioè il Collegio non poteva investire in quel momento a fronte di quella connessione dichiarata sbandierata pacifica
Il
Il giudice il tribunale in composizione monocratica ma doveva procedere come esso organo collegiale
Quindi separare noi non siamo d'accordo ma separare significava mantenere appunto quella dichiarate pacifica attribuzione per Commissione esteri collegio
Che cosa dice
Il tribunale nell'ordinanza
Con un'interpretazione io ritengo creativa non assistita da alcuna norma di giuridico date da alcuna giurisprudenza perché ovviamente a mio giudizio non può essere una giurisprudenza di questo tipo
Che cosa sostiene sostiene che
Non avendo
Esso tribunale riunito i procedimenti
Per truffa al filone principale vi sarebbe una di espansione cito testualmente
Degli originari criteri le attribuzioni della competenza al giudice monocratico appunto ove la connessione non si è tradotta in una formali riunione
A fondamento di questo assunto
Privo di conforto di giurisprudenza il tribunale
è poca
Una norma revoca due per il vero una e l'articolo diciassette comma primo bis del Codice di procedura penale
Dedicato a un istituto come vedremo realmente che è in parallelo e vive in parallelo rispetto all'attribuzione alla
Attribuzione per connessione ma ecco cosa nettamente distinta
E l'articolo due uno bis delle disposizioni attuative relative alla del del
Di attuazione del Codice di procedura penale
Entrambe i richiami sono richiami che a nostro giudizio non hanno ragione desse
L'istituto della riunione ha un campo d'azione
Che più ampio intanto da quello della connessione basti pensare che comprende la riunione anche l'ipotesi di cui all'articolo trecentosettantuno lettera b Codice di procedura penale quindi anche il collegamento probatorio
Ma alla Commissione
Che cosa diversa se la riunione a infetti anche sulla competenza per materia al territorio
Siamo in presenza di due istituti processuali completamente diverso l'articolo diciassette comma uno bis dice solamente nella seconda parte che una volta disposta da riunione
Ho ancorché mai disposta cioè erroneamente disposta per qualsiasi ragione dinanzi al giudice collegiale resta fermo anche in caso di successiva separazione quindi il procedimento delle proseguire con le forme
Del rito collegiale da questa norma ordinatoria in materia di riunione non se ne può desumere se non ripeto violando tutta una serie una sequenza di norme di procedura penale in cui voi veramente ci occuperemo un
Sostanzialmente il principio e la facoltà da parte del Collegio di
E andare a incidere sulle norme ripeto in materia di connessione che da terno l'attribuzione al collegio stesso
Si tratta di un evidente stravolgimento
Il evidente stravolgimento perché ripeto si caricava indebitamente da una norma su un istituto diverso che è quella della riunione un potere derogatorio all'articolo trentatré quater del Codice di procedura penale che è lapidario
Sia nella sua formulazione sia dell'interpretazione che ha dato la giurisprudenza è su questo tornerò
è una norma quella dell'attribuzione per connessione che può essere equiparabile in definitiva l'individuazione come in altri momenti dei procedimenti penali all'individuazione di un giudice
Naturalmente competente
Quindi di un giudice naturale precostituito per legge proprio per citare quell'articolo venticinque della Costituzione l'ordinanza cita ma cui poi fa pessimo ma il Governo attraverso
L'utilizzo di questa norma processuale
Io mi permetto tanto di reggere semplicemente documentario coi rassegnerò tutele
Note anche di
Giurisprudenza che io ritengo no importanti che ritengo importanti in questo commentario sotto l'articolo trentatré quater non a caso testualmente
La norma introdotta dall'articolo
Centosessanta allorché fu introdotta dal decreto legislativo numero cinquantuno del novantotto prevede una forza attrattiva del tribunale in composizione collegiale quando vi è connessione tra provvedimenti procedimenti alcuni
Dei quali attribuiti la polizia giudice collegiale ed altri a quelli del tribunale monocratico una regola analoga
Testualmente commentario
è prevista in tema di riunione separazione dei processi dall'articolo diciassette comma primo bis in cui stabilito che una volta disposta dall'unione di processi pendenti davanti al giudice in diverse composizioni dinanzi al giudice collegate tale attribuzione resta ferma
Anche in caso di successiva separazione degli stessi
Da questo commento
Fa riferimento dunque a situazioni che sono assolutamente diverse che non possono interferire nel senso predicato dall'ordinanza del tribunale in composizione
Collegiale al punto da erogare alla norma ripeto non derogabile sulla rissa trattativa
Del tribunale in composizione collegiale laddove
Ne sia e fatto ripeto pacifico afferma all'acconto attribuzione per
Connessione
E
D'altra parte
Se vogliamo
Un approccio per così dire
Ancora più
Sostanzialista dico
Qual è la ratio dell'articolo trentatré quater perché il legislatore da introdurre una norma
Del significato del contenuto dell'articolo trentatré qua aspetta che a fronte dell'esistenza di reati connessi
Di cui taluni attribuiti alla coalizione trovare composizione collegiale provo e altri come Gian Mario Spacca proprio per la loro complessità
Ho gravità e l'esistenza di Messi sostanziali perché stiamo parlando di esistenza di nessi sostanziali è riconducibile per ipotesi dell'articolo dodici
Si è privilegiata la complessità del senso di dire io ho un soggetto che ritengo presumo più qualificato del tribunale in composizione monocratica questo soggetto è il tribunale in composizione collegiale
Dunque trentatré quater diciassette comma uno bis operano su piani distinti è diverso
E l'intreccio Diabolik coi Amato e l'olio norme che ne ha fatto l'ordinanza del
Tribunale in composizione collegiale dove sotto questo profilo accoglibile
Tanto è inderogabile l'articolo trentatré quater che la giurisprudenza ne ammette la deroga a fronte di situazioni che io definirei eccezionali c'è quando venne viene meno addirittura il presupposto della connessione
Perché viene archiviato ad esempio il reato che determinava la vis attrattiva
O perché è sia un epilogo all'udienza preliminare
Con sentenza di non luogo a procedere su quel reato che appunto determinava la competenza del l'attribuzione del collegio in composizione collegiale
E questo è evidente età una sentenza
Della corte costituzionale della Corte di Cassazione quella del nove luglio due mila tre trentotto mila duecentonovantotto che io
Ovviamente le produrrò della massima dove si dice la forza attrattiva del
Competenza del tribunale in composizione collegiale prevista dall'articolo trentatré
Quando vi è connessione di reati solo alcuni dei quali attribuiti alla sua coalizione chiede meno quando il giudice dell'udienza prevedeva preliminare ritenga seguito
Dell'attribuzione al fatto contestato di una qualificazione giuridica diversa ovvero delle venir meno delle ragioni di connessione di essere stato erroneamente investito della richiesta il rinvio a giudizio nazione un reato per quale prevista la citazione dire
Dovendo solo in questo caso disporsi la trasmissione degli atti al pm a norma dell'articolo trentatré
Il caso evocato il caso sottoposto al giudizio della Corte era quello rappresentato dal fatto che il giudice dell'udienza preliminare aveva prosciolto gli imputati dal reato che aveva determinato l'attribuzione
Della Unizzi onere giudice in composizione collegiale quindi essendo venuta meno la ragione della connessione aveva legittimamente trasmesso gli atti al Pubblico Ministero queste sono le situazioni eccezionali
Che consentono di derogare alla competenza all'attribuzione per connessione della condizione del collegio
E
Allora
A questo punto
E detto quali sarebbe stata nostro avviso la strada unica strada
Per rispettare questa serie di donne questa norma cardine che quella che ho menzionato sarebbe stata quella di separati o meglio non riunire se si intendevano riunire ragioni inerenti all'Istituto questo sì della riunione
Ma non certo di spogliarsi della condizione dei due procedimenti penali
Avente ad oggetto le due truffe
Così non è avvenuto
è
La violazione dell'articolo trentatré
Ove ovviamente
è la non ritenga
Di
Seguire la soluzione che questa Difesa richiede l'unica
A questo punto
Da seguirsi non può essere quella di una novità di ordine generale ed assoluta altra parte
E qui non posso che richiamarmi richiamare l'articolo trenta tre octies
L'articolo trentatré octies dice
Il giudice d'appello o la Corte di Cassazione pronuncia sentenza di affollamento e ordina la trasmissione degli atti al Pubblico Ministero store sul giudice di primo quadro quando ritiene l'inosservanza
Delle disposizioni sull'attribuzione dei reati alla cognizione del tribunale in composizione collegiale o monocratica
Purché la stessa sia stata tempestivamente eccepita innocente laica eccepiamo signor giudice tempestivamente perché questo è il momento processuale primo nel quale possiamo goderci dell'ordinanza del collegio
O l'eccezione sia stata riproposta dei motivi di impugnazione prosegue il comma secondo il giudice d'appello pronuncia tuttavia sul merito se alleato che ritengo se ritiene che reato appartiene alla cognizione del tribunale in composizione monocratica e non è questo il caso
Perché l'avremmo in questo
Se lo scenario è quello che io ho descritto avremmo un giudice monocratico che è stato impropriamente investito di un'attribuzione non più sindacabile da parte del giudice collegiale appunto di esso giudice collegiale
Ora
Quali sono le conseguenze
Sul piano processuale che
La questione che noi oggi deduciamo necessariamente comporta
Per il giudice a meno che ripeto giudice non ritenga
Che vi sia stato questo vulnus
E noi abbiamo credo argomentatamente sostenuto
Beh la risoluzione è anche qui nel solco di quegli arresti della Cassazione
I quali preso atto che all'interno di uno stesso organo si verifica una stasi processuale perché
Il tribunale
Si è spogliato delle attribuzioni noi chiediamo che lei ha a sua volta non possa che contestare l'impropria attribuzione
A seguito della decisione del tribunale non può essere che quella di sollevare conflitto analogo di competenza ai sensi dell'articolo ventotto
Comma secondo del Codice di procedura penale e su questo la giurisprudenza cioè su questo epilogo e noi andiamo a chiedere
è
Mi rivolga
è ammissibile conflitto di competenza tra il tribunale in composizione monocratica il tribunale in composizione collegiale in quanto anche di tali ipotesi per effetto di due decisioni contrastanti si realizza una situazione
Di Stasi processuale riconducibile uno dei casi analoghi previsti dall'articolo ventotto comma secondo la cui risoluzione ha rimesso alla Corte di Cassazione
Cassazione penale due mila cinque due mila quattrocentottantasette e via dicendo io gliela produco
Tre di sentenza della Suprema Corte
Questo è
A nostro giudizio
Non può che essere l'epilogo che noi in questa sede le chiediamo e diversamente recepiamo fin d'ora la nullità
Nel senso che ho precedentemente
è scritto e argomentato
A questa questione
Ne ha cede
Un'altra che dal punto di vista logico intimamente legata alla prima perché alla fine si muove sempre sugli stessi scenari processuali
Laddove non fossero come dire condivisibili le ragioni io o addotto vi è comunque da chiedersi se il Collegio
Se al momento processuale
Che
è stato quello caratterizzato sostanzialmente dalla prima udienza
Poteva
Aveva la possibilità agli era consentito
A fronte di questione
Abbiamo detto mai eccepito anni dedotta
In sede di udienza preliminare poteva
Mettere in gioco
Come dire mi rendo conto che questo lasciare un po'paradossale rispetto alle premesse ma che conosce il Collegio comunque poteva
Non conoscere a questo punto di questi procedimenti e quindi sostanzialmente spogliarsi della condizione a favore del giudice monocratico
Dove riteniamo
Che il Collegio non possa essere in alcun modo spogliarsi a quel punto in cui si era arrivati
Tell a condizione che gli era stata attribuita per connessione in relazione aerea oggetto del presente procedere
Lo sosteniamo sulla base di una lettura coordinate sistematica questo lo anticipo
Di alcune norme del Codice di procedura penale che andiamo a brevemente a richiamare queste norme sono l'articolo trentatré quinquies
Del codice di procedura tutte queste norme fanno sistema ebbe a quello che io dico che la decisione del tribunale è una decisione
Sbagliata censurabile quando mi evoca l'articolo diciassette
Comma uno bis affondamento della spoliazione era avvenuto spunti azione per così dire a se stesso del
Procedimenti per truffa l'articolo trentatré quinquies
Che ha come rubriche inosservanza delle disposizioni sulla composizione collegiale o monocratica del tribunale dice l'inosservanza delle disposizioni relativa all'attribuzione del reato di corruzione tribunali composizione collegiale o monocratica
E delle disposizioni processuali collegate ha rilevato eccepita pena di decadenza prima delle conclusioni dell'udienza preliminare
E se questa manca ma questo non è ovviamente il caso nostro perché abbiamo detto essere transitati due procedimenti correttamente transitati per l'udienza preliminare entro i cancelli di quell'articolo quattrocentonovantuno comma primo
Entro quest'ultimo Terna devono esser riproposte le eccezioni respinta l'udienza preliminare anche questo è un'ipotesi che Lucci interessa perché non ci riguarda
L'articolo trentatré septies procede procede dicendo se nell'udienza preliminare il giudice ritiene che per il reato
Deve procedere con citazione diretta a giudizio
Pronuncia nei casi previsti articolo cinquecentotrenta ordinanze trasmissioni dagli atti al Pubblico Ministero
Per l'emissione del decreto di citazione a giudizio norma dell'articolo cinquecentocinquantadue quindi da queste due norme si evince chiaramente che ci sono dei cancelli temporali
Per
Rilevare e attribuire al giudice in composizione monocratica la punizione di un determinato o di determinati procedimenti questi cancelli sono stati pacificamente
Erano pacificamente superati vanificati ne derivava la impossibilità per il tribunale questo un'ulteriore se vogliamo un secondo profilo
Ne derivava l'impossibilità di attribuire a lei signor giudice la punizione di questi due procedimenti anche qui si eccepisce la nullità per violazione dell'articolo delle norme di cui all'articolo trentatré
Quinquies quater e quinquies
E ne consegue che il giudice laddove dovesse procedere a nostro giudizio ricorrerebbe egualmente in una nullità anche in questo caso noi riteniamo che anche se questo sia l'OSCE dare in ulteriore ragione che milita che cospira a favore della sollevare un conflitto di competenza per caso analoghi quindi non sto a ripetere
Quelli che sono i presupposti che ho già descritto
Mi si potrebbe dire io questo beh anche qui per un
Come dire un'onestà intellettuale
Io voglio anche farmi carico di una possibile potenziale obiezione
Mi si potrebbe dire l'articolo trentatré septies del Codice di procedura penale però sembra all'apparenza come dire allargare i cancelli temporali
Per la rilevabilità una deducibilità di una non corretta attribuzione di cognizione all'uno all'altro del tribunale suoi monocratico collegiale infatti l'articolo
Trentatré septies recita nel dibattimento di primo grado
Instaurato a seguito dell'udienza preliminare il giudice se ritiene che reato partire la questione del tribunale in composizione diversa trasmette gli atti con ordinanza giudice competente a decidere sul reato contestato allora qua
A mio giudizio
Dobbiamo essere ingannati dal tenore della norma perché questa nostra come purtroppo capita spesso è frutto
Ancora una volta di quella stratificazione delle norme processuali nel tempo in quanto fu introdotta con una novella
Perché se si dovesse ritenere che il trentatré septies consente di eccepire al
Del dibattimento di primo grado ancorché non eccepito e dedotta nell'udienza preliminare
La questione sull'attribuzione della punizione del procedimento al tribunale in composizione collegiale monocratica ne deriverebbe che noi cancelleremo
Cioè gli daremmo faremo scomparire dall'ordinamento processuale trentatré quinquies
E quindi allora si impone una lettura sistematica che non dopo ovviamente io non voglio avere certamente de primogeniture di queste letture ma che anche chi è autorevole dottrina processuale che si è occupata di questo profilo ha rilevato allora come giocano fra loro le due norme come cui esistono
Come è possibile garantirne l'interpretazione sistema
Ecco per abitare ripeto letture paradossali abrogative l'unica lettura consentita è la seguente
E cioè che l'articolo trentatré
L'articolo trentatré quinquies
O lo scenario evocato dall'articolo trentatré quindi esami ferimento alla violazione delle norme
Attributi vive della polizia dal tribunale in composizione monocratica o collegiale che
Quindi trentatré scusate septies che si è verificata nel sito dell'udienza preliminare cioè per fare un esempio banale il giù il GIP
Sbagliando errando rinvia a un procedimento che correttamente transitato dall'udienza preliminare per esempio per omicidio colposo loro invia il Collegio anziché rinviarla giudice monocratico
è ovvio che in questo momento nessuna delle parti poteva eccepire una situazione processuale che c'è e che è generata da un provvedimento che è quello di epilogo dell'udienza preliminare allora ecco che qui si applica
Il trentatré septies
Ma nella situazione
Che è invece quella
Concreta specifica che oggi ci occupa e cioè quella di un procedimento che è transitato pacificamente all'udienza preliminare con una connessione già conclamata fin dal momento dell'esercizio dell'azione penale
Qui s'applica il trentatré
Quinquies
Qui la questione eventuale di non attrazione ripeto assolutamente infondata a mio giudizio come lo ritiene anche l'ordinanza TEN non connessione quindi non fissa fattiva per connessione del tribunale in composizione molo
Collegiale
Era eccepibile rilevabile deducibile all'udienza preliminare non è sorta dopo la possibilità di rilevare ecco perché
E cui aggiungo c'è un terzo caso che quello del trentatré sette su questa completamento del quadro
Processuale che riguardava il caso diverso in cui il giudice monocratico sia stato direttamente investito con citazione diretta
Di un reato l'appartenenza del collegio che qui è ovvio che il giudice può ridere rilevarlo nelle fasi preliminari per il semplice motivo che è la prima volta in cui la questione
Rilevabile o eccepibile sedi recepite dall'età
Applicando questi principi nel caso
Di specie
Ne deriva che a quel punto in cui si era
Arrivati e attraverso quel percorso compiute attraverso il mio giudizio la pacifica applicazione dell'articolo trentatré quinquies che verrebbe a questo punto come dire disatteso scardinato cancellato
Se si con quali tasse l'interpretazione abrogativa che ne ha dato
La il Collegio nella sua ordinanza
La questione
Su un'investitura del collegio non è una di un contestabile non era più sindacabile non era più deducibile il Collegio doveva procedere mantenendo l'assegnazione della punizione del processo e questo non è appunto avvenuto
Un'ulteriore riprova di questa lettura sistematica noi l'abbiamo in una pronuncia della Corte costituzionale e io ne era seguirò forse più per scrupolo difensionale a questo punto
Dove espressamente si sosteneva una sorta di illegittimità per
Di una norma perché si diceva ma attraverso una certa in fretta interpretazione l'articolo trentatré quinquies Toumi impedisce
Chiede di far valere una determinata situazione la risposta che la Corte età ritenendo assolutamente inammissibile la questione che ecco solo un inciso poiché la rassegno
Il giudice remittente non ha dato atto delle ragioni per le quali non ha ritenuto possibile riservate alle norme censurate un'interpretazione come ente con i presupposti logici giuridici che informano il sistema dei termini poste pena di decadenza e un tempo rispettosa del diritto di difesa
E quindi conforme a Costituzione cosa alla fine dice la Corte Costituzionale Twice
Nel sistema delle norme processuali la chiave di risoluzione è la chiave di risoluzione quella che a mio giudizio io ho cercato di
Illustrare attraverso ripeto un'interpretazione non abrogativa ma coordinate e di conciliazione fra norme che sono state inserite nel corpo delle leggi processuali penali intenti differenti
Un'annotazione
Si è evocato il l'articolo diciassette comma uno bis si ha anche evocato la disposizione di attuazione di cui all'articolo due ancora una volta pacificamente rivolta all'origine di processi e in particolare si dove si legge che
Se la riunione ad esempio non viene disposta gli stessi sono riuniti ma si tratta tutte di norme ordinatoria e che presuppongono l'Oriente lo ripeto che non vi sia una vis attrattiva per connessione per l'abolizione del tribunale
C'è ancora una volta secondo me errando UIL Collegio nell'investirla di questi procedimenti a confuso stravolto di istituti processuali diversi
E che possono ovviamente venire a contatto che agiscono in parallelo che sono quello della riunione e quello della
Connessione
E ovviamente rassegnerò voi puttana giurisprudenza anche
Quegli estratti di commentario che ho richiamato se lei lo ritiene io sono pronto
Magari si invita che cinque minuti di pausa sarei pronto potrà proseguire con le ulteriori questioni
Allora sentiamo un attimo sulla
Ha chiesto già
Il giudizio
è assolutamente necessario
Allora la difesa Tanzi si associa a mio giudizio è assolutamente necessario lei risolva
Questa questione con carattere di pregiudizialità posto che la questione successiva credo debba essere logicamente quella del patteggiamento già dovrà affrontare il tema del patteggiamento
E quindi dare ingresso alla fase delle questioni preliminari vere e proprie ex articolo quattrocentonovantuno rischia dopo di travolgere i termini per il patteggiamento d'altro canto
La questione che è stata proposta in questa sede e anche la questione su chi debba essere l'Autorità destinato alla cognizione della vicenda e quindi ritengo che abbia necessariamente un carattere pregiudiziale
Associato ripetermi insisto perché venga risolto preliminare
In senso giacché le conclusioni della difesa
Traduzione
Quella
Ha diffusamente trattato
Serie di
Il nord
L'articolo cinque pazzeschi
Questo sistema
Organizzazione dello sport
Sì lungamente attardato mentale in Commissione possibilità lettura
Queste norme
Sulla base di questa vettura ha richiesto la declaratoria di mobilità
Però non ha specificato l'oggetto
Quindi
Sarebbe forse preliminarmente il caso bicchieri dire
Cos'è che questo giudice dovrebbe dichiarare nullo perché salvo che io non sia stato vittima di un colpo di reni eccetera
In via subordinata lei poi ha sollevato anche
Allora risolvere
Lei agli altri
Io
Allora le vorrei leggere la relazione da un reale non è uno scrittore abbiamo verbalizzato ma sottolineo che è un tema così delicato
Io
Però
Sentiamo io ho detto che sollevo questione chiedo che il giudice perché non lo posso fare io
Solleva sollevi in questione di per conflitto di competenza rammentando che laddove ciò non fosse
Si avrebbe una situazione di nullità processuale che io a questo punto fin d'ora eccepisco però la mia richiesta è nel senso che accoglimento della questione
Io sono d'accordo anche lo spirito perché
Io deposito la richiesta scritta
Vent'anni
Proseguirei grazie giudice monocratico
Bene equivoco viene introdotto potenziare l'esposizione scritta che non quell'ora come spesso evocata comunque
In questo quadro di norme richiamate
La composizione del sistema
Solo un breve accenno
E neanche in questo caso devo dire particolarmente specifico nell'esposizione orale viene dedicata alla norma DVD all'articolo
Due comma uno bis disposizioni
Se non la conosciamo tutti una norma una volta tanto
Chiaro
è una norma chiara che si riferisce al caso in cui al comma
Uno bis dell'articolo diciassette
Che riguarda le ipotesi in cui
Ci sia
Un procedimento incompetenza tra virgolette perché è questo il punto di tutta la questione del giudice collegiale
Di sicuro procedimenti di competenza del giudice monocratico
In questo caso
A tutti i contributi alle quattordici e che si vada avanti al Giudice collegiale si applicano le norme del rito collegiale davanti al giudice collegiale qualcosa
Sono attribuiti l'articolo diciassette comma uno bis
Dice che la riunione di ieri risposta davanti al giudice del collegio
Perché se per caso
Poi alla separazione
In questo caso
E aggiungo io solo in questo caso
Rimanendo
Ternana Paolo composizione
Quindi diciamo che
Prima ancora qualche comma disposizioni di attuazione dell'artista
Della difesa urta
Chiaramente con quanto
Sia pur per implicito questa norma
Perché esibisce le sei principi
In ceramica bisogno dirlo per la composizione resta ferma cioè questa norma presuppone che il processo sia incardinato davanti al collegiale
E precisati può allora successivamente si proceda separazione la composizione rimangono Reggiana sul reato che in ipotesi
Secondo quelle che il Collegio ha definito le norme statica dovrà essere attribuito al giudice monocratico
Guardiamo
Formaggi attuazione
Sul punto
Perché è ancora più vicino all'ipotesi che stiamo trattando l'articolo diciassette perciò disposto normativo regola ipotesi un cardinale così il processo davanti al collegio si se si passa alla separazione
Quindi fotografo un momento successivo a quello
Pur di cui lui ci stiamo occupando
Per cui il giudice bollettone si solo visto arrivare ai processi
Ora dicono uno bis dell'articolo due
Che in caso di calcolo golosa sette comma uno bis che il dirigente dell'Ufficio della Sezione designato all'eventuale per l'eventuale lunedì
Aggiungere una sezione procede in composizione collegiale prestato assegniamo il primo dei processi
Se l'autonomia e risposta
L'avvocato Bonavina detto procedure insolubili realtà c'è scritto negli atti e sono restituiti
La domanda
Consigliere
Sono dati che provengono giudice monocratico
Ovviamente gravi sono restituiti al giudice monocratico battuto risposta sistema norme deve partire da un principio
E non è stato esplicitato dal difensore giacché non siamo di fronte a questioni di competenza
Rettore pacifico
E lo prova proprio la rispondenza
Che è stata dei danni deputato ad altre misure
Non
Assoluta
Casi analoghi
Qui siamo di fronte
Alle regole di organizzazione
Distribuzione interna degli affari
Di un ufficio competente
Ripeto che si utilizzi
Lo strumento del conflitto venga
Aroldi
Non significa che siamo di fronte a questioni di competenza
Quindi tirando le fila del discorso ribadisco l'usufrutto semplicemente quando
La eleganti argomentazione difensiva ne abbia fatto una questione degno di una trattazione così estesa all'apparenza in realtà è molto semplice
Gli atti sono andati
Davanti al giudice collegiale il giudice collegiale ha ritenuto che non si dovesse proseguire nella trattazione unitaria
Gli atti sono stati distribuiti così come dispone una norma del Codice di procedura penale al giudice monocratico fine non c'è altro da dire
Quindi
Il dato sulla difesa e la trasmissione degli atti aula all'istituzione degli atti alla
Procura
Tuttavia alla luce delle considerazioni che ho esposto forse un po'brevemente evidente che non vada sullo
Conflitto
Perché nessun altro giudice non è il giudice monocratico investito dalla
Collegio
Che sul puntuale secondo l'ordinamento una posizione prevalente
Richiamo un'attività ad esempio tra le varie posizioni che si esprime in tal senso
Chiedo che la richiesta in sollevare il conflitto di competenza per casi sia pur per casi analoghi venga respinta
Parte civile
In realtà mi alzo le mani insomma
Mi sembra
Disponibili a
Devo confessare
Franco imbarazzo
Questo dipende probabilmente data l'impostazione
Originarie professionale mia
Nel senso che discutere sulle parti ripresi interessi in gioco Cermelli uscito estranea
Del tutto
La legge
Allora a mio avviso
Il collega abbonati
A espresso a articolato la sua convinzione in termini
Molto convincente
A mio avviso a anche interpretato male qualcuna delle riforme che ha richiamato
E se si volesse essere
Buongiorno
Grazie
E forse
Tutto
Corre
Però
Deve sapere risulta
Si potrebbe sostenere
Sulla base anche di altre norme
Che la soluzione pratica
Ma
Non comporterebbe
I
Risultati tragici
Che
Sono stati evocati da
Ora
Questo lo dico
Con la premessa ho fatto il novanta per De Gregorio spingo su una soluzione
Ho
Occupa
Semplice
Se
Sì erano las
Nella scelta
Della regione
E quindi nasce
Te
Giudice
Competente come dice la Cassazione
Viene attribuito il caso dell'dobbiamo poter dire
Ci ha prodotto
Le conseguenze che certo non sarebbe
Perché mentre correttamente
L'attività sottolineato nelle sue richieste l'incompetenza
E quindi ha anche evocato un conflitto
Per concepire
Anche a mio avviso erroneamente evocato
Nato
Mi sembra
Che emerga da nessuno
Delle ipotesi centosettantotto del Papa dieci
Che costerebbero la matrice
Di un eventuale
A mio avviso dodici sarebbe servita
Mi rendo conto che sto non sto standards IAS
Stop parlando solo del
Del detto inconveniente es
Offriamo
Il brasiliano anello valvolare soldi all'argomento
L'altro inconveniente il più grave
Che ci è stato evocato o sapete poi lo dico o
In Cassazione d'appello
Cessata appunto in che cosa eccetera
Io grigio la lettura
Che sarà
Dal
Rischio collega
Trentatré octies comma due è Spagna
Se il CIPE trentatré octies comma due
Lo rileggo invece giudice di appello pronunce tuttavia nel merito se ritiene che di accolto
Non è il procedimento i reato appartiene
O apparteneva alla cognizione del tribunale in composizione monocratica cioè
Perché era effettiva delle risorse noi qui
Possono essere e UPI la richiesta attraverso il ha ragione
Facciamo nonostante proseguiamo costruito
Potrebbe essere ritenuto non vorrei
E questa questione
Ci viene rivalutato lì
Ho in Cassazione
Giuseppe
Estero
Non potrebbe
Non dovrebbero riservare ed eventuali fino che non è
Ma semplicemente proceda nel merito perché e
Fuoco
No plausibile dubbio
E in questa sede oggi SISTRI
Di un
Reato
Qui attribuzione originale ab initio
Questo è un argomento
Concernente
Non mi sento
Di
Risolvere
Ho Dida un contributo
Chi vuole
Ritenere gradito per preservare il ritardo tenuto apprezzabile
Alla
Soluzione del caso originale dico
Che indubbiamente no no
Richiamati
Piero
Si riferisce
Non so fino a che punto
Coerente con i principi generali
Celebravano separata
Dopo farò un esempio
Però non c'è dubbio pieno
Il
Pubblico Ministero è sicuramente
Decorso sicuramente per soluzione sfavore a querela
Sollecitata dalla
Se discussione sarebbe sciocco e
Quella norma
Corpi idrici consiste
A
Dico imporre
è un problema che
Si impone sì
Sì
E a Roma pensai cercato scorciatoie basate
Su cinque oggetti che non ci sono
Nel prossimo
Commissione qualifica
Certamente venga recepito sentenze della Cassazione se ho ben capito da Cosa pubblica i concerti
Cinque io ricordo che mio
In questa cosa
Lo dice
Basti citare il venti per
Quando
Ancora forse c'era un'altra cosa ventisette ventotto quando ancora era previsto il reato di cui duecento
Punto due
Mila secondo
L'automobile azionista ben conservate nuove forme
Richiamo
Competenza
Della
Competenza per connessione
Cioè sorbetto per un motivo che non ricordo la guida senza patente
Doveva essere separata e si discuteva se inabilitazione Corte d'Assise
Dovrei esce celebrato un procedimento guardarsi sondaggi tra
Per una guida senza patente indubbiamente connesse
La questione allora Commissione nel senso che non si trattava di una Commissione così stringente
Così come
Giustifica
Hanno qualifica pratica
Concludo dicendo che virgola sette
Verso
Che è stata ricordata
Tale
Fu diversa udienza preliminare
Questo difensore nel settore
Chiede l'applicazione dell'articolo trentatré sexies
Silvia
Giudice ritiene che il reato procedersi stoffe
La questione del nostro Governo Padova
è una questione
Mi scusi il termine di lana caprina i conti pacificamente d'acqua attribuisce questo potere
Magistrato
Sia chiaramente sexies sia
Indirettamente ma anche lì chiaramente verrà quinquies quando sismicità questione rilievo ci
Ci spiega
La questione non si eccepisce ma si rappresenta
Quindi che mancasse di potere
Perché i giudici rilevare eventualmente aderire a questa
Discorso che
Non può essere socio all'epoca in cui il difensore subite
Sostiene questo sulla base della
Completamente diversi impone
I
Il progetto
Il problema
Cioè questo difensore Ist non sia in presenza di
L'articolo dodici ma in presenza di ultra cento settanta comma due
Trecentosessantuno barra uno comma due
E cioè
Quando
Cd i reati
Questo
A
Io
E altri quando la prova di un reato reale deriva dallo stesso
Questo obiettivo
Sì mai
Socio ritenendo
Che questo
C'è
Concitazione dirà
Mozione giudice monocratico
Senza rientra
Senza
Perdere il tempo
Che
A
Così semplici concentrato
Scusi facilitando vasto
Certo
Barra CE bis ritardi
Se
Se
La questione come
Avevo impostato allora debole
Sommato ancora ritengo
Potessero essere
Noi Presidente
Ma termini quelli della Commissione
Ma
Capisco così eccetera b
Ci
Allora
E allora queste
è
E se ne è stata proposta dei termini leggendo le norme del Codice doganale
L'unica aveva visto e chiudo
Distinzione
Sulle conseguenze
Certamente
Potrebbero spaventare parte civile ricorrente process beni
Porti ad una sentenza strumenti
Inossidabile
Posso
Quasi quasi alle
L'imputato Marche da una lettura del codice che io proposta questi questo mio intervento probabilmente probabilmente
Grazie
Anche se questi progetti
La sentenza già
Questo
Sarebbe testi
La
Detto questo l'esperimento
Alla vigilia
Insomma
No no
Adesso anche perché c'è un altro processo che le ho chiamate
Forse
Se andiamo a vedere
Così
Soluzioni
C'è una Regione durante il processo
Insomma
Sul
Grazie dovessimo
Veltroni complesso però emergere possibili difficile verificare quali sono questa questione certamente idratazione
British
Allora io chiedo solo cinque minuti
Leggendo l'enorme
Airaghi patteggiamento la possiamo fare un qualcosa
Eventuali istanze
Assessore si potrebbe essere una richiesta di stralcio è una richiesta anche di stralcio vero manutenzione
A questo punto io devo sapere se il giudice e il giudice competente o no
Comunque la questione dell'attraversamento
Avvocato e la questione del patteggiamento
Un attimo la cosa è l'atteggiamento comunque certi può essere distanza può essere verbalizzata quando volete però a questo punto credo che sia
Questione mi sembra
Complessa
Richiedono
Così
Vengono siano brevissima
Ma sulla sua istanza di patteggiamento
A sulle questioni che abbiamo oggi trattarsi però è l'istanza di patteggiamento credo che comunque serva un'altra strada eccolo dispetto a queste quindi si può già verbalizzare
Come
Trovo che da
No
A capitoli
Costruzione cosa vengono
Fare
Esigono
Una
Insomma
Preliminari
Senza
è capito
Avvocato però voglio dire che la sua istanza di patteggiamento sebbene sia subordinata logicamente al fatto che io sia il giudice naturale comunque può essere verbalizzata perché in ogni caso non ci sarà una decisione
Ha capito
Prossimo no no ma se vuole le ho siamo su un ritorno alla prossima udienza ma
La valdesi la facciamo subito vedere è una ha capito è un'istanza che comunque sia che sia questo
Posso quindi se vuole la facciamo immediatamente i soldi io preferirei sapere sempre lei giudici poi competente quindi risolvere le questioni preliminari
Se possiamo farlo se l'udienza buongiorno allora facciamo presto
Però
Probabilmente
E silenzio
Nove mila
Sì facciamo ciprioti dettato
O meno
No
No
Ma
Sì
Se non c'è sono
Quindi
A
Certo
Consulente
Va benissimo
Mi
Scusate
Nella nostra
Poi i nostri
Sì sì essere
Secondo me
Prima
Almeno
Settantanove anni
Sincere
Qua
Grazie
Quattordici marzo
Regionale
Almeno
Della
No
Desidero rilevare
Vi domando
Poi
Riconosciuta
Grazie
Una
Allora
Non c'è nessuno
Tredici
Effettivamente quindi
Quantificare
Comandante
Aumenti
Ecco
Allora
Signor giudice
Nuovo
I due
Questioni preliminari
Che attengono
La prima
Alla nullità dei decreti che dispongono il giudizio per
Mancata enunciazione del fatto in forma chiara e precisa
E soprattutto
Una questione che poi
Cercherò di spiegare come ovviamente
Susseguente
Alla pronuncia che lei andrà necessariamente ad adottare sull'essere da illegittimamente investita della condiziona giudicare dei due procedimenti che è una questione di competenza territoriale
Nuovo dalla prima
Dalla lettura dei capi di imputazione
Per quanto concerne il procedimento penale numero cinque mille novecentoquattro zero quattro era CNR cioè la truffa in danno di Emiliano
Si fa riferimento a un asserito ruolo ricoperto sarà tra Uzzi dagli atti originari imputati
Nell'ambito di un'associazione per delinquere già oggetto di una contestazione nell'ambito del procedimento io ho definito precedentemente principale cioè numero due mila trecentonovantacinque barra CE due mila e cinquecentoventi
Non viene tuttavia in alcun modo spiegato nel capo di imputazione come a nostro giudizio doveva essere fatto poiché il Pubblico Ministero che colloca evidentemente
La vicenda nell'ambito addirittura dell'esplicazione di ruoli di questo sodalizio criminoso quale sia sotto questo profilo ruolo del tram sì peraltro ruolo del tradursi questo vale sia per il capo di imputazione in oggetto sia per l'altro capo di imputazione
Pur essendo chiaramente costruita una fattispecie di truffa concorsuale Dillon viene individuato quale sia stato la condotta Dapporto alleato concorsuale svolta da altra Uzzi
Pur facendosi Repetto riferimento a un
Nel primo caso a una inespresso hanno specificato
Estrinsecazione di un ruolo all'interno del sodalizio criminoso e questo è se vogliamo un primo profilo a nostro giudizio
Di mancanza di enunciazione del fatto in forma chiara e precisa
Quindi a prescindere anche da richiamo non L'Espresso
Nel capo di imputazione al ruolo del sodalizio criminoso cioè più in generale tutti i capi di imputazione sono affetti a nostro giudizio da questa mancata specificazione dell'apporto concorsuale del tra un singolo evento di Tanno perché prima entri là non si tratta per cui è processo c'è un ulteriore profilo
Che mi pare sia censurabile in relazione alla nell'angolazione rango della
Compiuta enunciazione del in forma chiara e precisa del fatto
E cioè la mancata specifica individuazione degli specifici atti di disposizione patrimoniale poste in essere dagli enti tratti in inganno
O meglio rectius degli addebiti di tali enti tratti in inganno in altri termini non vengono descritte le modalità
Con le quali sarebbero venuti gli atti dispositivi e questo non è questione secondaria cioè non si dice ad esempio
Se questi atti disposizione sono avvenuti comuni Fici bancari con assegni in contanti
Cioè non si parla in definitiva dei mezzi di pagamento e quindi l'elemento secondo noi portante
Della di quell'elemento costitutivo della fattispecie di truffa che è la la costituito dagli atti dispositivi non viene come giustamente doveva essere sufficientemente
Specificato anzi non viene specificato affatto anche qui la questione ceduta tempestivamente poiché
Seria anche si dovesse ritenere che
Questa
Sì lo ripeto se presenterete questo nell'udienza assoluta in ogni caso siamo
All'interno dei cancelli temporali di quell'articolo quattrocentonovantuno comma uno del Codice di rito
Che costituirebbe secondo certa giurisprudenza di legittimità momento ultimo per fare valere doglianze di questo tipo e quindi doglianze che dunque che possono essere fatte valere anche oltre l'udienza preliminare quella fase
Del
Procedimento di cui si è parlato precedentemente
Nuovo invece una ulteriore
Questione e a questo punto
Come dire riparto da dove erano arrivato
Con la questione
Precedentemente mossa cioè quella
Della
Non possibilità di attribuire Halley stante la connessione
La cognizione di questi i dei due procedimenti però truffa concorsi profili colmi densi atto cioè necessità i sollevare la questione conflitto di competenza e diversamente
Una lite nullità non superabile dal trentatré octies comma secondo che si riferisce a tutt'altra situazione non a reati
Appunto che erano di competenza astratto in origine del giudice monocratico ma a che punto sono diventati di quello collegiale proprio in forza della vis attrattiva della connessione
Entrato da questioni di competenza territoriale è ovvio che se lei ritenesse come noi chiediamo di accogliere la richiesta che diventa richiesta principale un profilo nel senso che poi preciserò di competenza sua competenza
Per territorio non si porrebbe neppure
Si tratta ovviamente di un quindi di una questione sussidiaria ora
Dico una cosa banale scontata della consumazione dei fatti di truffa
Occorre a realizzarsi di una serie di elementi costitutivi
E l'ultimo che realizza
Questi elementi costituito costitutivi individua anche
Il momento consumativo del fatto dire
Per le ragioni che vediamo vedremo
Noi abbiamo
Al di là delle apparenze del capo di imputazione fatti di reati di truffa
Consumati in quel di Firenze
è un unico reato di truffa consumato in quel di Parma
Ancorché il capo di imputazione carente
Non precisa bene dove sarebbero avvenuti fatto di pace in maniera impropri
E
Entro subito nel dare corpo a questa
Questione
Dall'esame dagli allegati tre e quattro dalla notizia di reato per cento del
Centro fatto si evince come
I pagamenti
Fatti
Dal centro fatto
Alla Parmalat siano avvenuti attraverso accrediti su conti correnti fiorentini della Cassa di risparmio di Firenze
Ma questo
Come dire diverse potrebbe sembrare questione trascurabile se nonché senonché
Il primo fatto di reato perché non siamo in presenza scorporando e Nendo nei fatti lo stesso tema oppure i quattro fatti di reati di truffa cioè tre fatti di reato di truffa che riguardano centro fatto e uno che riguarda
Riguarda è di euro
Il primo fatto di reato cioè tutti quei centoquattro sono pacificamente avvenuti come sono stati
Sono avvenuti a darsi atti di disposizione che sono stati compiuti a Firenze verso Firenze lo vedremo meglio si è consumato in Firenze il diciannove nove due mila e tre
Questo è il primo fasto
Perché tutti gli altri fatti di truffa sono sforato logicamente successive rispetto a questo
Che cosa ne deriva vedendo singolarmente il fatto di reato che temporalmente precedente
Che l'elemento costitutivo di fattispecie costituito dall'ingiusto profitto si è dunque realizzato
Nella vicenda di centro fatto per tutti i fatti di truffa in Firenze ma quel che più conta è che il
La prima fattispecie
Di truffa cronologicamente prima si è realizzata mediante accredito sulla Cassa di risparmio di Firenze
Nel settembre del mille del settembre del due mila tre
E cronologicamente dunque prima rispetto a tutti gli altri reati tutti gli altri fatti
Di truffa atteso che è l'unico episodio di truffa in danno di Emilia Romagna fatto che radica rette questo sì una competenza del Tribunale di Parma Ethel ventotto dieci due mila tre e quindi è successivo
E allora qua
C'è una connessione evidente lei ha riunito per connessione i due procedimenti
Sta male in limine lei ha operato una riunione per connessione sensi dell'articolo dodici lettera p dopo allora che applicarsi l'articolo sedici comma uno del Codice di procedura penale dico questo
Ovviamente in una prospettazione che date ha risolto in senso a me sfavorevole la questione che ho posto come questione preliminare però dicevo c'è l'articolo sedici comma primo che
Testualmente recita
La competenza per territorio per i procedimenti connessi rispetto a quelli dei quali più Giudici sono egualmente competenti a parte la giudice competente per il reato più grave e in caso di fari che la vita al giudice competente per il primo reato il primo reato pacificamente sia
Consumatori inc Firenze
E per anche qui onesta
Come dire intellettuale
Sì mi si potrebbe porre un problema ma la questione di competenza è dedotta tempestivamente
Io ritengo di sì e cercherò pietire perché a mio giudizio la questione territoriale è dedotta te tempestivamente eppure in quella logica scalare che ho descritto precedente
Quand'è che diventa deducibile una questione di competenza per territorio beh intanto non poteva essere dedotta
Nelle fasi precedenti laddove io avevo
Una competenza territoriale
In controversa pacifica che mi era determinata dalla attrazione
Terzo connessione al Collegio il quale con le Regioni a territorio attente pacificamente competente per i reati più gravi di bancarotta ed altro in quanto pacificamente consumatori
Nel momento in cui questo cordone ombelicale viene di fatto a sciogliersi perché il collegio mi attribuisce veri attribuisce
La cognizione del procedimento al giudice
Polo pratico questa questione diventa a mio giudizio è la prima volta in cui
Questa questione diventa deducibile prima io non potevo
Come dire deduco dedurre
C'è preclusione dal punto di vista dei cancelli processuali B io ritengo che anche qui non ci si apre con preclusione e mi faccio forte di un orientamento molto recente della Cassazione
Di cui dovuto producendo anche in questo caso perché producono anche tutte le
Sentenze documenti a cui ho fatto riferimento
E sì dopo produco anche la massima della Cassazione
Ma leggo le ultime pronunce intervenute sulla questione stampato e questo è di competenza dei tempi di proposizione segnano peraltro mutamento esegetico allineato agli ordini orientamenti espressi dalla giurisprudenza anteriormente all'intervento di una Corte costituzionale dell'ottantaquattro
Infatti si è ritenuto che quando la conoscenza del procedimento connesso
Tale da determinare lo spostamento di competenza si realizzi dopo la scadenza dei termini per la rivelata rilevazione del reato di incompetente il vizio di incompetenza
Il termine in parola che altrimenti sarebbe invalicabile diviene a tal punto quella della conclusione del giudizio di primo grado che cosa vuol dire questa
Massima che il commentario inconsueto commentario
Giarda Spangher più già
Utilizzato vuoti dire qual è dire che
Una questione di competenza può essere sostanzialmente anche dedotta fuori da quelli che potrebbero essere i cancelli laddove
Possa
Necessariamente essere dedotta successivamente in quanto priva non dovere alla possibilità allora questo vale per la conoscibilità ma vale anche mutatis mutandis per una situazione processuale come la nostra dove ripeto
L'attrazione per connessione che io reputavo e reputo criterio corretto non appunto questo ritorno indietro al giudice
Al tribunale in composizione monocratica non mi consentiva di poterla rilevare quindi le questioni che io muovo sono due produco a questo punto tutte sentenze documenti che ho
Eccepito compreso ripeto gli allegati quattro e cinque alla
Atto di denuncia
Querela fatta dal centro fatto dove ci sono dei contabili delle operazioni bancarie
Manifestarsi degli atti
Molto brevemente
L'eccezione sulla formulazione carne imputazione per la verità
No non meritano
Molte parole perché parto
Evidentemente il fatto nei suoi elementi essenziali
Mi pare sia fin troppo chiaro il capo di imputazione
Era rivolto al medesimo imputato del procedimento mentre novantacinque come destinatario il medesimo difensore ventenne ovvero manca
Tutti gli atti del fascicolo all'interno di questi fascicoli depositato
Dopo perché l'interlocutore da pienamente a conoscenza di ciò di cui
Si stava parlante in ogni caso non attiene a un elemento essenziale nella fattispecie contestazione giammai potrebbe generare patologia alcuna
Non ho ben compreso perché
Dovuto indicare il numerosi bonifico di assegno perché
Sebbene io non faccio da molto questo mestiere mi è capitato
Il
Mai di vedere una contestazione formulata in in questi interni può essere interesse indicare al ruolo di assegno Falzone perché indica identifica il corpo di reato veloce specificare in che modo siano stati anticipati di
Danari truffati sì
Per bonifico per assillo in altro modo
L'eccezione di incompetenza per territorio e
Invece
Mi sia consentito
Io non voto
L'eccezione che da un po'il senso della misura
Di come le norme possono essere lette
Alle ore undici in un certo modo alle ore dodici il modo diametralmente opposto
Ovviamente sì difensore liberale
Bravo difensore questo tutta perché secondo quello che il difensore ha sostenuto dalle undici alle dodici
La attrazione di questi procedimenti ancora
è così irresistibilmente forte che anche quando il Collegio abbia deciso di non occuparcene sebbene vi siano almeno due norme del codice che dicono esattamente il contrario se ne dovrebbe occupare il Collegio
Alle ore dodici invece il legame tra questi procedimenti diventa così debole
Che uno lo mandiamo fino
Questo che evidentemente non è possibile
Perché non si possono formulare delle subordinate così apertamente il consegnatario a prescindere dal fatto
Che
L'articolo ventuno comma due del codice
Dice che l'incompetenza per territorio ed essere recepita entro l'udienza preliminare gli effetti tutto questo discorsetto così spiritoso è anche inutile perché l'eccezione palesemente imperativa
Erano procedimenti separati questi procedimenti sono stati mandati davanti a al medesimo giudice
Che non è qui
Quindi l'eccezione pacificamente sollevati nei procedimenti non lo si debba maturato un termine di decadenza e lì deve essere
Dichiarata tardiva in ogni caso infondata
Perché è evidente che se qui si è imputato di associazione per delinquere bancarotta la competenza della Commissione rimane ferma quale che sia una determinazione che si assuma sul giudice dell'ordinarietà questa è una forza delle poche cose certe è stata sempre dette in materia di competenza per connessione quindi inammissibile perché tardiva o comunque infondata
A
Sinteticissimo mentre fatto proprio dalla seconda c'è una questione di competenza territoriale non può essere sollevate
Pacifico
Deve essere superata in udienza preliminare
Che
Che può essere sottratto sentenze successivamente nasce
Questione
Ma qui era in udienza
Parma
Per connessione
Dettagliate quindi sulla seconda e chiaramente inammissibile la questione sulla capo di imputazione
Parlo solo ha già detto per il pubblico ministero aggiungo solo qualcosa a proposito dei vincitori della
Eccezione che è stata formulata e cioè a proposito delle qualificazioni soggettive si è netto part time
Il capo di imputazione nel momento in cui si formulava l'eccezione e cioè una parte in cui si dice
E
A proposito delle qualificazioni soggettive agenti esplicazione dei ruoli ricoperti
Si è dimenticato di leggere la prima parte dell'imputazione che chiarissima e inequivocabile
Nell'indicare proprio quello
Che si renda dove è stato qui contestare
E cioè la qualificazione soggettiva base alla quale i gli imputati sono stati tratti a giudizio e per quello che riguarda il Tanzi Calisto le già inequivocabilmente quali il presidente e amministratore delegato di Parma
Questi atti persino interessa più ricorrere non interessa più quant'altro usufruirne opere qua è stata formulata necessitate leggiamo senza ombra di equivoci qua responsabile perché servizio di tesoretto
Di parte
Quindi
Evidentemente insostenibile
Da
Parte iniziale che tentava di corroborare tutta l'eccezione e cioè la mancanza di un collegamento soggettivo fra l'imputato e la sua qualifica cioè quelli in base alla quale poi
Compenso i fatti questa quindi credo che sia
Respingere
Sì
Il
Terreno
Allora
Cominciare
è ritirato finora è stato chiamato
Processo
E rilevato
Siano
Grazie
Insomma
Chissà
Sale
Quattordici giugno
Svantaggi
Possibile
Perché Tribunale dignità
Sezione prima collegiale
Discussione in una delle udienze del procedimento di aggiotaggio carico Danzi nel quale vengono sentiti consulenti tecnici quindi un'udienza che non è
Gestibile
Scontata
Prego giudice fallimenti un'udienza Milano le istanze del procedimento
C'è un accordo in tutti i giorni Pasqua io non so cosa farci urbanistica colleghi
Sarebbe un errore
Calendario una nozione diciamo il calendario delle udienze ci sarà
E allora
Bugie nell'imputato Tanzi assistito
Non avrebbe senso
Dinanzi
Occasione di Guido Cessna discutano innanzi
Secondo noi bisogna direttamente
Quindi sicuramente
Non glielo dico io perché nel momento in cui partono i processi e incardinato in cui ha ribadito con l'eventuale avanzo parlo sempre più utile
Bisogna guardare
No però alla fine o impedimento
Sicuramente diventa vorrebbe dovranno presentarsi con tutti i processi se non ho capito becchiamo Donatella Salvazzano al
Fallito nelle scuole non solo gestionali sarebbe
Proponendo allora però per il momento di mal sospesa
Parmalat principale quindi io direi dare riguardano temporale in cui Parmalat principale rimane sospesa in attesa di adempimenti che adesso io non conosco specifico e quindi
Presidente io
Quindici luglio trionfa parla il quattordici luglio c'era udienza quindici luglio non c'è nessun problema
Nel caso del quindici luglio
Regalo alle Ferrovie dello Stato quell'impegno
Locatelli
Faccio
Istituzionali
Però simile senza acqua
Virgola
Tregua
Altro
Ma non è ancora stata ed è credo cioè che la riserva non Mastella tra l'altro
Già esprime
Bene allora le voci se no colleghi Enza ecoballe questo processo che deve essere trattato
Però
Ad assicurare
Finanziario
Processo
Viene
Relatore
Sale
Beh comunque io vorrei se davvero dobbiamo fare io quindi individuabile riusciamo
Come quindici anni vicino
La cubatura data e una di queste dati
Deceduti allora secondo
Dunque
Il tre ben quattordici
Sarebbero organica
Quattordici
Nove
Va bene
Quindi
Unico professori insieme a un processo
Queste rate più adatto son sarebbero riservate a questo processo
Settore
Premessa le questioni sulle prove dovrà si può prevedere
Signor Presidente
Si inizierà strutturale
Nell'esaminare Andrea allora si faccia
Se
Cenci
In ambito forze
Quindi va bene
Allocata
Noi abbiamo una tendenza di
Del processo tanti emigranti
Sentano calmare guardaroba recava la sua richiesta così tanto
Di patteggiamento sinistra diciamo così le sentenze
Beh se accettiamo l'ipotesi di uno stralcio non c'è nessun
Questa
Assolutamente perché non vi siete parlati frutti formano
L'esistenza di utilizzare
A
Malissimo
Vivono un momento
Non è così
Non è cosciente su questa richiesta del Pubblico Ministero non ammessa nessuno
In seguito procedimenti
Fisico
Senza
Secondo me non interessa vista
Sul
A
Stress
Ora secondo
Sul singolo
Ministero ciò consentirebbe riformulare una richiesta ex novo in continuazione una precedente sentenza
C'è il resto grosso
L'assoluta
Ma
Secondo me in questo momento
Ragionevolmente la stessa richiesta
Le cose non stanno
Per correttezza perché le cose vanno rappresentate così come si sono
L'imputato tanti aveva chiesto di definire
Contestualmente tutti procedimenti che in quel momento erano pendenti
Con unica richiesta di applicazione pena
E in particolare
Tra le altre che era stata
Avanzata nell'ambito d'udienza diciassette aprile due mila sette davanti al GIP
Con un diniego del pubblico ministero io posso produrre l'istanza
Che era un'istanza riferita anche al procedimento principale con i procedimenti satellitare tra cui presente in continuazione da me cinque di reclusione
Quindi già ab origine il patteggiamento in questo procedimento nasce con una richiesta di applicazione della contribuzione
Perché io ritenevo che la questione fosse opportuno presentarle risolverla dopo il discorso dall'attribuzione di competenza della signoria vostra
Perché e tra l'altro evidente che
Laddove il procedimento sia correttamente incardinato questa sede
Io credo che si possono tranquillamente applicare si debbano applicare le norme di cui all'articolo cinquecentocinquantasei seguenti
Che sono appunto in quanto applicabili che rende rendono possibile
La
Utilizzazione del quattrocentoquarantaquattro in fase preliminare prima della dichiarazione d'apertura del dibattimento
E in questo senso allora il trentatré septies se è stato correttamente tra applicato comporta la trasmissione degli atti al giudice che è competente dunque prima facie la signoria vostra si trova a giudicare in composizione monocratica questo processo in sede di prima udienza
Come se arrivasse da un
Non da un'udienza preliminare ma tranquillamente da urna
Citazione diretta in ogni caso all'udienza preliminare questa Difesa aveva fatto applicazione richiesto l'applicazione di pena e quindi ritengo
Che a questa richiesta si possa tranquillamente per venire in questa sede
Quale la situazione attuale è una situazione che è un pochino più complicata è assolutamente corretto dire
Che per il pezzo di procedimento qui riunito a carico di tra usi cioè per la Centro factoring
L'imputato tanti avesse fatto richiesta di applicazione di pena su richiesta e avesse anche ottenuto una sentenza la produco
Con applicazione chiamiamo così in via principale perché quel procedimento non era ricompreso nell'originaria richiesta d'applicazione pena della pena di mesi otto di reclusione
Questa sentenza è stata impugnata in Cassazione su un problema di quelli finti azione giuridica cioè stato chiesto alla Corte di Cassazione glielo sintetizzo in maniera estrema
Di
Statuire che ferma la applicazione di pena volesse correttamente attribuire il fatto Madonna violazione del reato di insolvenza fraudolenta e non di truffa
Questo ricorso e tuttora pendente avanti la Corte di Cassazione
Essendo io interessato comunque il patteggiamento evidenzio che invece è definitiva altra applicazione di pena dalle due di reclusione
Per la vicenda relativa all'Europa perché è una vicenda rigorosamente totalmente connessa alle vicende Parmalat principali cioè una delle bancarotte qua è un aspetto della bancarotta Parmalat
Già definite in sede di udienza preliminare bevuto con applicazione di pena
E quindi io chiedo in principalità che la applicazione dipende anche la definizione di questo procedimento avvenga nella misura di mesi due in continuazione sulla sentenza Eurolat già definiti
Altrimenti
Sì proceda allo stralcio della posizione ritardi in modo da consentire la applicazione di pena
Sulla sentenza centro factoring non appena diverrà definitiva abili sito della pronunzia dalla Corte di Cassazione evidenzio che non avendo noi chiesto
Un annullamento ma semplicemente un riconoscimento dalla diversa qualificazione giuridica ritengo che la Corte di cassazione del mese di settembre
Fisserà l'udienza questo punto avremmo certezza su questo
L'ambito
Venti
Io ribadisco di essere interessato credo che i termini tutto sommato sia dato in termini assolutamente ragionevoli applicazione di
Mesi due in continuazione in questo momento si può fare solo la sentenza Eurocarta
Altrimenti comunque stralciamo in attesa della definizione anche dalla vicenda centro fa questo
Ricorda la
Ieri
Tremonti
La richiesta io sono convinto che sia avvenuta in data diciassette aprile nei procedimenti paralleli
In questo momento
Formalizza l'istanza
No
No
Così formulato
Flusso
Proporrei
L'abbiamo ripresa
Due volte
No
Perché
Con quote paritarie
Buongiorno giusta
Ai giovani
A rispettare queste stancamente rilevanti
Sempre a dieci i nomi quindi non è a verifico conquista no
Finanziamo
Allora vadano allora altri due
Dentro
Un'altra già in calendario intraprese
Quindi
Globale ci dovrebbe essere
Convenienti
Mi sembra
Udienza rispondenza da parte
Lei giudice no no anche
Dunque
A
Per
Cioè
Allora
Deliberativa
Fa
Ciò che amministrativa
San Bertolaso
Non salutava stanco Erika
Giuseppe D'Arrigo insuperabili
Sinistra
Pietro
Credo si debba
Sentiment qui
Terreno se
Contorno di questo io
Esterno responsabilizzazione
Tre biennali va
Sempre
Udienza
Bisogna
Aloisi Madaro obbligatorio
Per legge
Senza
Definitiva però qui se riusciamo iniziamo l'istruttoria vengono rispettati
Il PRG
Il
Lo sprechi
Sulla
Se vuole
Sì ammettiamo a
Sentire si sia un
Avvicendamento
Così
Se non sbaglio
Presidente la Giunta aveva scritto maschili
Secondo esame noi
Previste
Intorno
Chiuso
Lei farmacologica diciassette
Ma vediamo la complessità delle
Che verranno sollevate
C'era
Regolarmente
Di celebrare
Dalla
Evitiamo ben quattordici anni
Il dottor
Mentre diciassette invece
Generale persecuzioni gli effetti e spacciatore
Senza
Scuse possiamo portare accordarci sbagliare
Pietro
Ha chiesto sciolto
Storico
I i giornali
Robbins almeno
Vivono ogni giorno
Ma
Come la realtà
Allora
Questa domanda
Grazie
Anzi io vorrei
Diciamo parlamentare
Rigurgiti udienze atto da parte
Vienna c'è il rischio
Comunque
Credo che Sacchi perdente a settembre
Però e
Alle ore quattordici Valtrompia
Oggi
Sinceramente centoquattordici
Abbia abbracciato diciassette nel circuito dell'istruttoria e allora
Dopo una giornata l'esposizione
Auspica una costumista
Diciamo
Prego
Punto alla prossima udienza di riceviamo
Altrettanto
Il giudice economica piccola
Sarà
Respinta
A
Fino all'altro giorno che oneste
Tra l'ex ministro
Che lo chieda
Sì ma subordinato a parlare
Consentito dal pubblico ministero
No
Anzi no ai lavoratori
Allora
Allora attrice assai
Continuare trenta
Ci