Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Abbiamo posto
Signor presidente
Esentare
E
La seduta è aperta
Abbiamo
Ordine del giorno speciale ai sensi dell'articolo quarantacinque
Quarto comma del Regolamento interno poi passiamo all'altro ordine del giorno speciale della sezione B
Poi prenderò io una dichiarazione per quanto riguarda
Convegni
Che dovremmo fare il
Diciassette diciotto di novembre con la presenza del Capo dello Stato
Va beh cominciamo dall'ordine del giorno speciale ci sono interventi
Ordine del giorno speciale Sezione a
Prego
Per cortesia rimandare alla prossima seduta
La a pagina novantasei
La pratica ottocentosette della dottoressa Belmonte sui esatto perché c'è da predisporre una correzione in quanto la dottoressa ridotto
Il numero delle ore per le quali chiede l'autorizzazione quindi alla prossima seduta si prepariamo attentamente l'emendamento lo presentiamo pagina novantasei
Aveva mettiamo alla prossima
Ordinaria
Belmonte
Viene lì
Grazie Presidente
Allora seduta ordinaria
Si tratta di incarichi extragiudiziari pagina ottantotto
Il richiedente e il dottor Giuseppe Tedesco
Sì equine in relazione allo svolgimento dell'attività forense da parte di titolare dell'insegnamento
Poi
Poi certo esito allora
O enti
Non è
Insomma
Poi c'è una ente privato
Ecco no allora
Pagina novantadue
Il richiedente Renato il meeting
è una S.r.l.
L'ente conferente
No
Va bene questo lo mettiamo egualmente
Alla prossima seduta
Ecco poi nient'altro grazie bene se non vi sono osservazioni
Portiamo all'ordine del giorno ordinario pagina ottantotto pagina novantadue
Pagina novantasei rispettivamente per il dottor Tedesco per il nodo per dottori unite per il dottore bel mondo chi è d'accordo
Bene metto in votazione per intero la Sezione A
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Bene adesso andiamo alla sezione B sempre ordine del giorno speciale
Ci sono osservazioni
Metto in votazione l'intera Sezione big peraltro molto sottile Roma
Fatta appena di sei pagine
Metto in votazione chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
E adesso
Passiamo all'ordine del giorno con la comunicazione anzi solo due le comunicazioni
Non è colleghi la prima volta che rivolgo l'invito alla riservatezza
Il Consiglio Superiore magistratura si esprime mediante atti collegiali
Che finché non sono posti all'ordine del giorno discussione votati vanno considerati tamquam non esserlo
La procedura di formazione degli atti collegiali e complessa
Prendo avvio all'apertura della pratica passa attraverso il lavoro della Commissione consiliare competente arrivo all'ordine del giorno del plenum e previa autorizzazione del Presidente della Repubblica
La riservatezza cui mi sono richiamato
Obbliga chiunque fa parte del Consiglio non rendere dichiarazioni a nome dello stesso
E neppure a dare ad intendere che la sua opinione corrisponde a quella non ha ancora espresso dal Consiglio
La polemica che in questi giorni si avverta ma non soltanto in questi giorni si fa riferimento anche
Ad altre
Diciamo dichiarazioni precedenti non rende un servizio la buona immagine del Consiglio superiore della magistratura
Seconda comunicazione io ho parlato con il Capo dello Stato per la ricorrenza della cinquantesima
Del cinquantesimo anniversario della istituzione del Consiglio supero dalla magistratura e si è concordato con la sua disponibilità alla mattina
Venire qui in Consiglio la mattina del diciassette rilevate solo del diciassette diciotto novembre
Poi prenderò accordi con gli amici
Che me ne hanno parlato a cominciare dal professore Volpi anche per concordare un calendario di interventi di autorità non soltanto interni ma anche
Diciamo europea e internazionale
Comitato di presidenza propone
Di approvare la gara con procedura ristretta ai sensi all'articolo quaranta
Per il servizio di resocontazione sommaria del sedute del del plenum
Qui vi è stato tutto la procedura
Diciassette diciotto novembre
Andiamo al andiamo nell'Aula Magna
Un convegno
Abbia abbiamo avuto l'ENEL
Abbiamo seguito tutta la procedura prescritta
C'è anche
Il certificato di regolare esecuzione ai sensi articolo quarantasei del Regolamento di amministrazione e contabilità
Così come
Attestato il funzionario dottor Leone Mazzeo quindi propongo risultano Marino
Mannino prego
Solo
Solo per dare dei chiarimenti perché erano state richieste di chiarimenti se ben ricordo del Consigliere Riviezzo e del Consigliere fresa
Io ho presieduto la Commissione che ha verificato i requisiti delle ditte che hanno avanzato domanda quindi non mi sono occupato
Nella fase precedente relativa alle modalità della gara e alle coperture di bilancio precedenti però se ricordo bene non state sollevate due richieste di chiarimenti al Consigliere Riviezzo
In relazione alla mancanza preventiva approvazione da parte della decima Commissione Commissione Bilancio
Dati da parte di stanziamenti e da parte del Consigliere fresa se ho ben capito se ben ricordo in relazione alla mancata espletamento della procedura per legare a licitazione europei per le gare europee
Volevo chiarire appunto questo che per quanto riguardava la mancata precedente
Riunione e approvazione della decima Commissione la stessa formalmente non era necessaria perché queste voci fanno già parte di baby ben più ampie voci di capitoli di bilancio
Sì che ogni volta che vi sono queste la preventiva approvazione dispensa allora ricorrere a una nuova approcciate la decima pare superfluo perché sono già ricomprese in capitoli specifici di Bilancio
Per quanto riguarda la mancata esplora l'espletamento di una gara europea così come sarà chiarito dei funzionari dell'ufficio ragioneria i limiti economici dispensa che vengono impegnati con questa gara non sono tali da richiedere
La procedura terziario bene quindi questo chiarimento si deve razionale giuste perplessità sollevate dai colleghi
Presso prego no e e a questo punto Presidente solo per ringraziare anzitutto lei per il rinvio
Della dello scorso plenum il Consigliere Mannino per i chiarimenti a nostra volta io il Consigliere RIVIEZZO avevamo
Approfondito i documenti allegati e quindi ci siamo convinti che il tutto tre assolutamente regolare quindi anticipo complimentiamo con la struttura che ha portato avanti questo tipo
Di gara di con aggiudicazione a licitazione privata null'altro quindi vi è da aggiungere discuteremo senz'altro a favore
Se non vi sono altri interventi metto in votazione la proposta chi l'approva alzi la mano contrari astenuti unanimità
Passiamo adesso alle pratiche di Prima Commissione cominciando con fresa delibera del cinque febbraio due mila otto Comitato di Presidenza sì
L'ho richiesto dei componenti seguirla in effetti questa è una pratica che trae origine da una richiesta dei componenti avvocato Michele Saponara il dottor Fabio Roia la richiesta dei componenti trae origine da notizie di stampa e in particolare da un articolo del Corriere della Sera edizione Lombardia del ventitre
Gennaio due mila e otto
Che legava il seguente titolo Cenni e legali e i magistrati per salvare i conti dello studio
Praticamente questo articolo di stampa si fondava su voi a dichiarazioni
In un un processo penale di tale Lazzarini di commercialista socio di uno dei più noti studi commercialisti del luogo lo studio Bracchi
E in realtà sia il Bracchi che il Zahri metti erano coinvolti in un procedimento penale Lazzarinetti aveva già patteggiato una pena per vari reati tra i quali approvazioni
Indebita peculato falso e altro
Già durante il corso delle indagini del procedimento penale e poi anche nel corso del dibattimento proprio a seguito delle dichiarazioni di Lazzarinetti
E appunto venivano venivano prospettate ripeto dall'Azzalini di non da altri
Ipotesi di Cenni di diversi Maggi tra diversi magistrati della ufficio giudiziario di Cremona degli uffici giudiziari di Cremona
Alcuni di essi poi sono stati e collocati a riposo altri sono andati in alto
Distretto con ma
I titolari dello studio branchie particolarmente anche con
La figlia avvocatessa Bracchi che tra l'altro era stata giudice di pace e quindi anche in questo
Anche questo aspetto alla sua rilevanza perché la conoscenza tra i magistrati togati ed l'avvocatessa Bracchi risalita anche
All'epoca in cui e questa aveva svolto le funzioni di di giudice di pace secondo le dichiarazioni della zona rimetti
Queste Cenni erano appagamento sempre dello studio Bracchi e quindi si poteva maliziosamente interpretare una sorta di condizionamento ambientale che derivava negli che sarebbe derivato negli uffici Cremonesi da questi stretti contatti
Con lo studio o dei Bracchi devo dire che la prima Commissione ha svolto una scrupolo Sissi ma
Visto un'indagine istruttori
Preso tutto via
E in particolare abbiamo acquisito varia documentazione dagli uffici Cremonesi
Abbiamo ascoltato in audizione due capi di Conte facenti funzione per la precisione il dottor Mario Sannite che il Presidente di Sezione della Corte d'Appello il dottor Angelo Curto che avvocato generale
La Corte d'appello parlo della Corte d'Appello di Brescia ovviamente nella loro qualità di facenti funzione dei rispettivi uffici apicali
Dalle audizioni è rimasto escluso
Che siano Stati a seguito delle dichiarazioni del Lazzarinetti proposti esposti denunce a carico dei magistrati
Coinvolti né alcun discredito e derivato negli ambienti forensi Cremonesi a detta dei capi di corte facenti funzione
A seguito di questi dichiarazioni la prima Commissione ha in particolare tra l'altro richiesto chiarimenti anche alla Pubblico Ministero di Cremona il quale ha risposto
Che in relazione alle frequentazioni in argomento da parte di questo ufficio non sono state iniziate indagini penali né sono state investite altre autorità giudiziarie ex articolo undici del Codice di procedura
L'unico l'unico risvolto è stata una procedimento
Lorde del sono state delle indagini penali a carico della dottoressa Cinzia piccione magistrato cremonese in relazione ad una singolo episodio riguardante una viaggio a Parigi effettuata
Affettuato col proprio marito e con l'avvocatessa
Bracchi viaggio che sarebbe stato svolto Aspesi dell'avvocatessa
Bracchi ma su questo per questo aspetto abbiamo acquisito la richiesta
E il relativo decreto di archiviazione del
Dell'ALP dell'autorità giudiziaria di Trieste
Dalla quale motivazione ad e dalla motivazione del decreto di archiviazione non emerge in alcun modo la benché minima ma prova che di una condizionamento prodottosi nei confronti della dottoressa Piccioni o o o o comunque di altre fattispecie
Aventi rilievo
Penale
Non ci siamo accontentati neanche di questo questo vorrei rappresentarlo per sottolineare lo scrupolo della prima Commissione interrelazione a questo aspetto
Lì abbiamo richiesto anche a Cremona un prospetto degli incarichi di curatore fallimentare conferiti ai commercialisti dello studio Bracchi quindi sia lo stesso Bracchi
Sia Lazzarinetti
Per verificare
Se
Attese un'eventuale quantità eccessiva di incarichi
Sicché si potesse determinare quanto meno il sospetto di una correlazione fra le frequentazioni e poi le ricadute le ricadute positive nello studio Bracchi derivanti da queste fra frequentazioni
Il prospetto acquisito eh totalmente rassicurante perché righi gli incarichi sono sempre stati pochissimi
Sia al al Bracchi e la e che sia Lazzarinetti sono in ogni caso cessati
Nel due mila e cinque nel momento in cui si è avuta notizia delle dei fatti di rilevanza penale concernenti lo studio dei commercialisti dunque non essendo emerso alcun riscontro alle dichiarazioni
Della zainetti secondo quanto ovvio testé affermato la Commissione all'unanimità ad propone di archiviare la pratica ci siamo posti anche per la verità il cenno soltanto MoMa alla questione giuridica
Perché l'articolo quattordici del decreto legislativo delle centonove del due mila e sei
Pone al Consiglio superiore come ad altri organi istituzionali e l'obbligo di segnalazione al pretore generale di fatti di rilevanza penale allora abbiamo discusso
Anche sull'interpretazione di questa norma perché
Se e interpretata e in maniera e assai rigorosa questa norma
Porterebbe il Consiglio superiore come tutti gli altri organi istituzionali citati dall'articolo quattordici ad una copiosa trasmissione di atti alberature generale persuasi sì
Notizia come esempio Porto sempre l'esempio del matto privo di alcune riscontro che accusato questo o quel
Ma ci sarà e allora in onde avemmo la procura generale effettivamente di una serie e particolare di enorme di di dati naturalmente siamo consci che quell'articolo quattordici non va neanche interpretato come dei Nunzia circostanziata
Perché e altrimenti non avrebbe il significato la successiva a norma dell'articolo quindici
Che impoverire far decorrere il termine annuale di decadenza per equatore generale solo dalla denuncia circostanziata cioè da quella denuncia che contiene in sé
Tutti gli elementi costitutivi della fattispecie disciplinare e allora questa come una ipotesi di strada che quindi è un bel problema è
Ha una sua valenza una poi sua portata generale a prescindere dalla pratica
Abbiamo ritenuto che si debba trasmettere al Procuratore generale ogni qual volta il fatto di rilievo disciplinare è un fatto
Desumibile non soltanto da dichiarazioni assurdamente assolutamente generiche prive di alcuna riscontro ma comunque che passato il filtro il vaglio del consiglio superiore
Acquista comunque una rilievo e che va un po'al di là della genericità
Delle delle accuse queste è stato il ragionamento seguito dalla prima Commissione e e comunque ribadisco la proposta nel senso quindi di archiviazione tout-court
Ovviamente il Procuratore generale alla Facoltà comunque ed è a non non c'è bisogno di alcuna trasmissione perché per perché possa valutare
Grazie ci sono interventi
Marcora prego
Sì Presidente grazie io intervengo anche perché devo dire che lavorando e avendo lavorato nel distretto di Brescia conosco personalmente anche alcuni di questi colleghi allora
Vorrei ringraziare il collega Roia e il Consigliere Saponara per quanto riguarda l'apertura di questa pratica perché se questa pratica non fosse è stata aperta si rischiava di lasciare un'ombra su dei colleghi che sono bravissimi mi permetto di dire persone assolutamente corrette
Che hanno sempre esercitato il loro lavoro in quell'ambiente tant'è vero che il collega fresa ci ha parlato di una assoluta assenza di qualsiasi elemento che possa comportare
Rispetto a questi colleghi un discredito e quindi credo sia stato giusto fare l'accertamento
Che è un articolo di giornale in qualche modo lasciava su cui potevano essere
E lasciate delle ombre dico di più perché questo Lazzarinetti che quello da cui provengono le dichiarazioni è una persona che ha patteggiato una pena poi coperta da indulto quindi le sue dichiarazioni ovviamente
è hanno il valore che hanno il tutte le dichiarazioni in questi casi devono avere dei PIT dei precisi riscontri
La né l'altro dato per cui ringrazio anche la prima Commissione e che mi sembra che la prima Commissione è arrivata a fare un accertamento particolarmente approfondito quindi credo che nessuno dei componenti della prima e in questo modo anche del plenum può avere dei dubbi sul fatto che questi magistrati siano usciti rispetto a questa diciamo in descrizioni indiscrezione giornalistica
Con con qualche ombra la dottoressa rispetto alla quale c'era una rapporto non dimentichiamo le ha fatto bene il collega fresa a ricordarlo era un giudice di pace noi sappiamo che in ufficio ci così piccoli come quello di Cremona la conoscenza attrae i magistrati ordinari e i magistrati onorari ovviamente una conoscenza che può comportare anche che per esempio qualcuno fa
Mangia una pizza Obama o si vede al bar apprendere un caffè
Quindi da questo punto di vista sono particolarmente soddisfatta di questo accertamento approfondito della prima anche perché devo dire che noi abbiamo sospeso
Una pratica di Quinta Commissione perché era coinvolto uno dei due
Aspiranti che veniva proposto per un ufficio direttivo e che in qualche modo era anche inserito all'interno di dei nominativi di questo
Di questo accertamento quindi sono contenta che la prima Commissione è riuscita a fare un accertamento tempestivo perché questo ci consente di portare anche al plenum
Una pratica che per la quinta era sospesa da dicembre con ovviamente tutti i problemi per l'ufficio direttivo che deve essere
Ricoperto che nel frattempo e privo di capo di dirigente
Grazie Roia
Io volevo aggiungere soltanto poche cose la relazione del Consigliere fresa è stata esaustiva
L'interesse mio come firmatario della richiesta di apertura pratica derivava proprio dal fatto che da un articolo del Corriere della Sera edizione Lombardia quindi un fatto che ho avuto un certo risalto in sede locale
Sì titolava ovviamente i titoli poi non corrispondono mai al contenuto dell'articolo comunque si dava riscontra queste dichiarazioni rese in questo procedimento cene regale magistrati per salvare i conti dello studio
E quindi devo dire in maniera molto corretta e secondo me addirittura oltre le proprie competenze devo dire la prima Commissione ha svolto degli accertamenti
Dico questo perché perché noi abbiamo acquisito i verbali delle udienze dibattimentali
Di questo signore Adriano Lazzarinetti che in qualità di teste assistito difatti lui era qui imputato dello stesso patteggiamento
Nello stesso procedimento poi ha patteggiato per i titoli di reati una pena di anni quattro e otto metri di quota B tre anni condonati dell'indulto quindi
Dopo avere definito la propria posizione in qualità di teste assistito nel procedimento nei confronti dei coimputati aveva reso delle dichiarazioni che abbiamo avuto modo di leggere attraverso i verbali
Che meritavano quantomeno un approfondimento
La prima Commissione come ha già detto molto bene il Consigliere fresa ha fatto un accertamento molto molto approfondito oserei dire un accertamento che andava oltre le proprie competenze perché qui il punto di criticità ma voglio dire rimaniamo poi nell'autonomia assoluta
Della sfera giurisdizionale può essere nel fatto che questo tipo di accertamento non è stato fatto da l'organo che almeno ad avviso di chi vi parla doveva fare questo tipo di accertamento che alla Procura della Repubblica di Cremona
Perché troverete nel corpo della delibera non avevamo anche chiesto se erano stati adottati iniziative penali però il procuratore della Repubblica
Di Cremona ci ha comunicato che testualmente in relazione
A quella che poteva essere una potenziale notizia di reato che doveva essere secondo me vagliata sia in sede di dibattimento dal pubblico ministero di udienza sia eventualmente in sede
Successiva non era stato fatto nessun tipo di accertamento né erano state fatte iscrizione allora ci siamo sentiti in dovere come dire anche in maniera un po'surrettizia di fare quello che ovviamente potevamo fare nei limiti delle competenze amministrative non potevamo certo
Fare un'indagine penale parallela ma abbiamo fatto quei riscontri di cui ha fatto riferimento il Consigliere fresa anche acquisendo quei dati
Della dell'eventuale
Numero alto di incarichi dati a questo studio commercialista dal Tribunale di Cremona che non è risultato e che pertanto ci ha tranquillizzati relazioni sia competenza eventuali ex articolo due sia in relazione ad altri profili comportamentali
Da una serie di magistrati alcuni dei quali non sono peraltro nemmeno collocati in ruolo
E quindi sostanzialmente questa attività istruttoria è stata fatta anche nell'interesse di quelle persone che in qualche modo sono state
Tirate in causa non solo dalle dichiarazioni rese in sede processuali ma dalla ripresa giornalistica che quelle dichiarazioni sono state fatte con una certa eco sulla stampa
Quindi pertanto ovviamente sono sono molto soddisfatto del lavoro che la Commissione ha fatto e voterò ovviamente favorevolmente in relazione alla proposta di archiviazione della pratica
Se non ci sono altri interventi io metto in votazione la proposta di archiviazione invio approva
Prego
Supplente molto brevemente intanto anch'io mi associo a quanto ho detto la collega Marcora circa la opportunità di questa iniziativa
A nella forma della apertura di una pratica che ha avuto un valore soprattutto di chiarificazione non ho mai messo in dubbio anche perché ne conosco alcuni la correttezza dei magistrati ne conosco alcuni e quindi
Non solo solo mia testimonianza quella che ho già fatto la collega Marcora eppure ho però un atteggiamento come dire di perplessità
Non sulle valutazioni di carattere penalistico che sono ampiamente superati
Ma sull'impianto complessivo della valutazione di costume e questo riguarda soprattutto mi permetto di dire soprattutto la iniziativa di quel suo studio un regalo che commerciale
Che in sostanza ha istituito questo sistema delle cene dei viaggi pagati
Come se fosse il notorio il Lions o qualche cosa del genere e lo dico come ha votato nubi consunto ma intendono probante
Noi come personaggio vuole fare del moralismo non mi pare
Per la verità che anche la valutazione fatta dagli avvocati locali
E sia una valutazione opportuno dal punto di riso della deontologia generale io non dico
Che non bisogna aderire però in questi casi e se pensiamo che l'organizzatore uno che ha patteggiato una pena quattro anni sei mesi Lazzarini
Le do io preclusione di cui uno coperto dall'indulto perché non mi pare che il sumo diciamo così sia uno al polso encomiabile non degna certamente di dare vita lo scandalistico Titolo vedi giornali
E locali e dei giornali nazionali però mi preoccupa ecco perché preannuncio un voto di astensione che non implica nessuna valutazione diciamo così negativa nei confronti sotto il profilo disciplinare o sotto il proprio dei magistrati
Ma anche implica una mia perplessità di costume che si traduce in una astensione vedete qui cioè di una indagine molto complessa che ha fatto il maggiore dalla finanza
Alessandro Ferri che verificato queste specie è chiaro che non intendo nesso e mi diede Antone estremi disciplinati però
E se ogni miglio studiosi avvocati io o di commercialisti italiani in ogni città d'Italia istituisce questo sistema
E sorgono inevitabilmente nei confronti della pubblica opinione delle forme di perplessità io non dico che sia gli avvocati o i commercialisti sia i magistrati debbono fare una vita monastica perché
C'è una concezione assolutamente il reale
Però e ripeto Biaggi pagamenti o
Non è tanto non è tanto la questione delle dichiarazioni di quel solo giardinetti
Ma ho visto e ho sentito dalla come sempre dettagliata relazione del Consigliere fresa
I riferimenti alle indagini fatte dal maggiore la Guardia di Finanza Roma formulato delle ipotesi di reato nei confronti dei magistrati o dei familiari dei magistrati quindi ponti viaggia Berlino viaggio a Parigi allo
Per molestando che nella mia astensione si riversa solo
Forse eccessivo a forma di perplessità dal punto di vista deontologico generale ecco dal punto di vista
Del
Anche in particolare nei confronti dell'atteggiamento il foro locale perché il da una parte e poi
Attraverso gli avvocati che sono nel processo all'udienza del cinque febbraio di quest'anno chiede la rimessione del processo ai sensi dell'articolo quarantacinque processo che risultò sospeso
In attesa della decisione della Corte di Cassazione perché non riguarda i magistrati ma riguarda però quel so forma ambientale che amico sommesso avviso ripeto
Senza moralismi
Ma anche senza un eccesso di dirci molto dure dal punto di vista dell'apporto che il foro e che le categorie professionali devono mantenere io esprimo una un punto perplessità
Non tanto nei confronti dell'archivio sull'Insiel perché mi rendo conto che dal punto di vista formate se chiamato all'archiviazione perché non è ma i diritti a tutti diciamo nei confronti
Del rapporto retrostante a questa archiviazione ecco perché mi son permesso ripeto apro il sito endo
E
Naturalmente agli avvocati
A dei magistrati e non certo alla zona di detti e nemmeno ai suoi soci di organizzazioni di queste cede di carattere culturale a questo punto debbo ritenere ma che però hanno un impianto anche un po'
Di il finanziamento di viaggi eccetera io
Comunque voterò
Astenuto nei confronti di questa
Pratica
Allora
Il Presidente io condivido le perplessità espresse dal consigliere Siniscalchi e dichiaro di astenermi
Se non Pepino per
Sì io intervengo proseguito delle dichiarazioni particolare fatte da Siniscalchi essendo stato
Presente in prima Commissione credo che ci siano delle precisazioni che vadano fatte perché le osservazioni Siniscalchi sono in generale delle code vede le osservazioni assolutamente sacrosante nel caso specifico sono infondate
Perché nel caso specifico quello che è emerso dalle indagini della prima Commissione che ripeto sono state delle indagini
Di ampiezza assolutamente inusitata per la prima Commissione rispetto a una situazione che casomai avrebbe dovuto avere un riscontro di carattere disciplinare se ce ne fossero stati gli estremi ma che
Abbiamo voluto fare proprio per la delicatezza della situazione quello che è emerso e che
Anche
Non non è vero
Non è proprio vero di fatto che ci siano stati una pluralità per esempio di viaggi a cui si faceva riferimento ce n'è stato uno che riguardava un unico magistrato e per quanto riguarda anche le le cosiddette cene quello che è emerso
E
Forse è quello che è emerso e che il le cene erano in particolare organizzate da un giudice onorario che era in realtà figlio del titolare di uno studio ora io credo che non si debbano fare polveroni
Credo che quando ci sono delle condotte complessive anche solo disinvolte
Al di là di quelli che sono profili di scorrettezza
Giustamente ci deve essere un intervento netto del Consiglio per stroncare le e quindi non solo in termini di astensioni ma anche in termini di interventi positivi
Quando questo non è vero e emerge in un ambito processuale soltanto nell'ambito di strategie difensive
Estremamente spregiudicate come sono emersi in questo processo mi sembra che lasciare anche solo delle ombre su dei magistrati che non lo meritino non sia un'operazione
Adeguata per questa ragione voterò con convinzione a favore della proposta di archiviazione
Se ci sono altri interventi io metto in votazione la proposta di archiviazione in via d'accordo alzi la mano
Imporre
Chi è contrario
Contrari
Astenuti
Rollo
Per l'archiviazione sono diciotto voti a favore e cinque sono astenuti
Dottore fresa co quesito Tribunale di Torino in ordine ad alcune norme circolare concernente il problema della convivenza sì da un magistrato e l'avvocato
Il quesito è stato formulato al CSM dal Presidente del Tribunale di Torino il ventisette febbraio due mila e otto
E ad oggetto il significato da attribuire alla situazione di convivenza tra un magistrato è un avvocato qualora manchi il requisito della comune residenza anagrafica
La Commissione ha risposto e intanto citando l'articolo cinque della circolare in materia di incompatibilità
Parentali che norma molto chiara in quanto afferma che la convivenza è rilevante laddove si sostanzi in un rapporto di stabile coabitazione
Determinato da relazioni sentimentali quindi stabile coabitazione determinato da relazione sentimentale rischi quesito della residenza anagrafica nulla cento è un aspetto formale che
Perché nulla rileva Ai fini della individuazione di situazioni di potenziale incompatibilità d'altra parte i requisiti della a stabilita
E della relazione sentimentale debbono entrambi essere presente nella fattispecie
Perché vi può essere una convivenza stabile non accompagnata da relazione sentimentale che ovviamente
Non non c'entra con ipotesi di incompatibilità parentale vi può essere
Al contrario una relazione sentimentale
Anche duratura non accompagnata da una stabile convivenza e anche queste ipotesi e sulla dall'ipotesi dell'articolo diciotto
Ecco quindi questo è il quadro in idem che ha avuto il di riferimento che ha avuto la prima Commissione
Naturalmente e che quindi la l'obbligo di segnalazione per il Presidente del Tribunale di Torino come per qualsiasi altro capo dell'ufficio
Scatta soltanto quando vi sia un'ipotesi sussumibile nell'articolo diciotto
Questo non significa ed è e l'articolo quarantaquattro della circolare poi sulla incompatibilità parentale lo prevede questo non significa che appunto una convivenza una convivenza una relazione sentimentale
Non stabile nella quale quindi non vi è una stabile convivenza possa comunque incidere su la indipendenza e la imparzialità delle funzioni
Svolte dal magistrato questo ovviamente può essere e accertato nei casi di specie e quindi è ovvio che se un dirigente ha contezza di particolari episodi
Che possa nominare in radice
La indipendenza e l'imparzialità del magistrato proprio a causa di questo suo legame con un avvocato in questo caso il dirigente alla Facoltà e di segnalare
Questa volta ai sensi dell'articolo due e non ai sensi dell'articolo diciotto una tale situazione
Deve essere anche detto che l'obbligo di comunicazione per gli interessati perché noi rispondiamo al quesito ovviamente avendo come punto di riferimento il Presidente del Tribunale ma visto che ci siamo possiamo anche fare una un altro è un'altra uno devo rimarcare un'altra
A un altro aspetto l'obbligo di e segnalazione per all'interessato al CSM di segnalazione di una relazione appunto sentimentale come un avvocato e cioè
Intanto sussiste in quanto vi sia stabile convivenza quindi dobbiamo anche rassicura
E
In quanto vi siano sia pubblica vi sia stabile convivenza
In Ida ipotesi di questo tipo in ipotesi quindi sollevare non vi è alcun obbligo di comunicazione e ai sensi dell'articolo diciotto quindi questo e quanto era abbastanza chiaro però
La Commissione si è premurata anche di mettere alcuni paletti perché potevano potevano sorgere alcuni e quindi sull'un tema assai delicato grazie
Azione
Ci sono interventi
Metto
Venerdì prego
Grazie solo per dichiarazione di voto Presidente
Io mi asterrò per lo stesso motivo quando
Piero dei momenti in cui abbiamo approvato la circolare relativa all'argomento dell'incompatibilità io francamente non so che come possa essere approvata la relazione
Sentimentale connotato di carattere dal carattere di stabilità cioè io non non voto quello che non riesco assolutamente a capire come poi possa essere provato
Per cui adesso senza
Far perdere ulteriore tempo Consiglio dal plenum perché so che comunque non non avrò assolutamente quindi totalmente inutile perché i togati non mi seguiranno quindi non voglio convincervi
Delle eventuali e comunque
Per
Pregiudizio che si crea dalla convivenza di un magistrato con un avvocato cioè se non c'è inutile che io visti a spiegare che immagine può dare questa situazione
Di fronte al Foro cioè se è la questione non interessa i togati io non non voglio non non voglio convincere liste
Per l'avvocato sicuramente è un dato che gli può dare
Maggiore fama e possibilità di lavoro cioè su questo non non c'è ombra di dubbio ma questo è un problema della categoria
Per il magistrato il la coabitazione quando un avvocato sicura potrebbe diventare pregiudizievole o quanto meno creare dei sospetti
Se secondo voi quei mesto pericolo si riscontra solo nel momento in cui c'è una relazione sentimentale connotata da carattere stabilita qui ripeto al secondo punto cioè
Provare relazioni sentimentali con calate stabilita
Non è facile sesta per stabilità si intenderà convivenza che si protrae te
Non lo poco può essere ma questa ci può essere a prescindere
Per relazione sentimentale e l'ho già spiegato un'altra volta
Ora scriviamo connotato da rapporti sessuali perché relazione sentimentale per me e anche una relazione di amicizia
Quindi il mio non riesco ad immaginarmi come possano due persone qua vitale senta sentirsi amici a meno che non non abito in un castello con appartamenti separati
Eccetera quindi per me relazione sentimentale non è
Chiaro non è chiaro che cosa si intenda anche qua ci si intenda riferire
Per cui
Sono tentata di votare impone in modo contrario
Per rispetto comunque
Alle vostre fatiche nella Commissione Ferrari agreste risoluzioni mi asterrò
Cesqui
Sia mezzi invece mi piaceva molto essere convinta la collega Tinelli nonché visione non c'è non ha
Non avevo capito non capisco bene quale qua nell'ordine delle sue perplessità nel senso che l'indicazione nella
Della dovrebbe essere sufficiente l'indicazione della mera convivenza
A qualunque titolo in qualunque ragione o dovrebbe essere sufficiente l'indicazione delle azioni sentimentale indipendentemente dalla convivenza
La mera convenienza indipendentemente dal titolo mentre invece la relazione sentimentale no
Ancora niente uno sforzo di comprensione giorno senza in mente alimenti volendo della convivenza
Roia
Però brevemente perché questo tema
Credo che tutti noi lo ricorderemo è stato ampiamente affrontato allorché abbiamo modificato la circolare
In relazione alle incompatibilità tant'è che nel secondo capoverso della proposta di delibera
Sì cita testualmente la no l'articolo cinque della circolare del tredici del dieci dicembre due mila tre come modificata con delibera del ventitré maggio due mila e sette che ricordo avvenne a seguito di una discussione piuttosto importante sul punto
E si dice che la convivenza quindi noi abbiamo ritenuto la convivenza rilevante laddove si sostanzi in un rapporto di Stabila coabitazione determinato da relazioni sentimentali
Quindi noi abbiamo semplicemente applicato il testo della circolare che ovviamente come tutte le cose può essere
Modificata però voglio dire è una delibera che in coerenza con quello che avevamo deciso all'esito di un plenum che si era molto soffermato anche sulla difficoltà di identificare che cosa si intende i convivenza coabitazione rapporto di relazioni sentimentali o altro
Se non ci sono altri interventi io metto in votazione la proposta chi è d'accordo alzi la mano
Contrari
Astenuti
Anch'io sono stranieri
Adesso andiamo a vedere incompatibilità ai sensi del diciotto
Nell'ordinamento Pepino Martorana Paola Martorana
Quella di del dottor della dottoressa Paola Martorana è la prima di una serie di pratiche che riguardano potenziali incompatibilità ex articolo diciotto di cui si ripropone l'archiviazione
Cominciando appunto da quella della dottoressa Martorana e giudice del sezione lavoro del Tribunale di Nola
L'eventuale incompatibilità si prospetta con la sorella Antonella che iscritta nel Registro dei praticanti avvocati di Santa Maria Capua Vetere con il marito avvocato Jacopo solo Uri
Iscritto all'Albo degli avvocati di Santa Maria Capua Vetere
Il gli accertamenti svolti hanno
Portato a concludere per la insussistenza
Di motivi di incompatibilità in questo senso si è espresso il Consiglio giudiziario di Napoli analoga
Valutazione è stata data dal Consiglio dell'ordine degli avvocati di Nola con nota del ventuno dicembre due mila sette conseguentemente la Commissione propone l'archiviazione
Se non vi sono interventi metto in
Votazione la proposta di archiviazione chi è d'accordo alzi la mano
Contrari gli astenuti unanimità sempre Peppino monitoraggio dottor Vittorio Rossi
Analoga la situazione dottor Vittorio Rossi io salvo richieste di chiarimenti da parte dei colleghi le farò rapidamente richiamandomi allo scritto perché sono tutte abbastanza simili il dottor Rossi è Presidente di Sezione della Corte d'Appello di Venezia
La
Situazioni compatibilità prospettata riguarda le figlie dottoressa e serena e Paola Rossi entrambe iscritte nell'elenco dei praticanti avvocati di Padova
Dalle dichiarazioni risultato che le due figlie del dottor Rossi non esercitavano l'attività professionali successivamente peraltro il dottor Rossi rendeva una nuova dichiarazione nella quale precisava che la figlia
Si era iscritta all'Albo degli avvocati di Padova ma esercitava esclusivamente nel settore del lavoro sia al Consiglio
Giudiziario di Venezia che il Consiglio dell'ordine degli avvocati esprimevano parere nel senso della insussistenza dell'incompatibilità
Vi sono interventi mette in votazione la proposta chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità sempre Pepino
Analoga e nella situazione del dottor Nicola Cataldo Greco anche lui Presidente di Sezione della Corte d'Appello di Venezia
Il l'eventuale potenziale incompatibilità riguarda il rapporto con il figlio dottor Mario greco
Il
Dottor Greco figlio all'avvocato esercitare peraltro l'attività professionale a quanto è risultato esclusivamente nel settore amministrativo e comunque non davanti alla Corte d'Appello di Venezia nel senso della insussistenza sì
Pronunciano sia al Consiglio giudiziario che il Consiglio degli ordine degli avvocati di Venezia
Ci sono interventi mette in votazione la proposta che è d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità sempre Pepino
Il dottor Ambrosio Giuseppe sassone
Ho sassone e giudice del tribunale di Napoli l'eventuale situazione di incompatibilità si pone con il padre
Iscritto all'Albo degli avvocati di Napoli peraltro il
L'avvocato
Il genitore del del del collega esercita l'attività professionale esclusivamente
Nel settore civile e del lavoro mentre il dottor Sansone assegnato alla Quinta sezione penale
Il Consiglio giudiziario si pronuncia per l'insussistenza della incompatibilità
Analoga indicazione proviene dal Consiglio dell'ordine degli avvocati di Napoli su cui peraltro devo dare un'informazione di carattere generale
In relazione alla quale abbiamo richiesto unità confronto con il Presidente del Consiglio dell'ordine Napoli che avverrà a breve perché il parere del Consiglio dell'ordine di Napoli
E dato in realtà in un modo abbastanza anomalo nel senso che il Consiglio dell'ordine richiede all'avvocato iscritto una dichiarazione sulla propria posizione
E si limita poi a trasmettere con lettera di trasmissione la dichiarazione quindi non c'è un'assunzione
Di responsabilità diretta del Consiglio dell'ordine che dica secondo noi c'è o non c'è incompatibilità ma ci si limita a trasmettere ed a pensare che se al Consiglio risultassero delle cose diverse le direbbe però questa è la situazione quindi io per
Dovere di informazione la rappresento al Consiglio
Però ci sono interventi metto in votazione la proposta chi è d'accordo
Chi è contrario chi è astenuto unanimità sempre Pepino
Il lei dottor Domenico De Stefano e giudice al Tribunale di Napoli la situazione di eventuale incompatibilità si prospetta con la sorella avvocato Carmen Maria De Stefano
Il dottor Domenico De Stefano è assegnato alla terza sezione penale mentre la sorella esercita l'attività professionale esclusivamente nel settore civile
Sia il Consiglio giudiziario che il Consiglio dell'ordine degli avvocati sia pure con le modalità che ho detta o si pronunciano nel senso dell'insussistenza di una situazione di incompatibilità per cui si propone l'archiviazione della pratica
Io chi è d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità ancora Pepino
Anche perché
La dottoressa Francesca Spena appartiene al Tribunale di Napoli e giudice della sezione lavoro il le incompatibilità prospettate riguardano il padre
Avvocato
Tammaro Spena il fratello Angelo Spena la sorella Paola Spena il suocero Mario Tuccillo è il marito Luigi Tuccillo quindi c'è
Un intenderà
Diede checché
Il dalle informazioni desumibili sia dalle dichiarazioni che dalle osservazioni formulate dal dirigente dell'ufficio
Risulta che gli avvocati Tammaro e Angelo Spena esercitano l'attività professionale esclusivamente nel settore civile
E che gli avvocati Mario Luigi Tuccillo esercitano l'attività professionale nei settori civile penale vanno nel settore del lavoro
Alla luce di queste considerazioni il Consiglio giudiziario di Napoli si esprime per l'insussistenza
Della situazione di incompatibilità altrettanto si desume dalla documentazione trasmessa dal Consiglio dell'ordine degli avvocati di Napoli per questo si propone l'archiviazione della pratica
Se non vi sono interventi metto in votazione la proposta di archiviazione chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Ancora Peppino per dottor Rizzo Valente anche la dottoressa Manente al tribunale di Napoli e l'eventuale situazione di incompatibilità riguarda il marito avvocato Massimo Ausiello
La dottoressa Valente e era assegnata alla sezione distaccata di Afragola settore penale
Ora è stata assegnata alla sezione distaccata di Casoria sempre al settore penale
Per quanto riguarda le informazioni acquisite sulla vocato Augello risulta che e se è citava avanti alla sezione distaccata di Afragola ma esclusivamente nel settore civile e del lavoro il Consiglio giudiziario esprime
Parere nel senso dell'insussistenza di motivi di incompatibilità altrettanto i presumibili le dalla documentazione trasmessa al Consiglio dell'ordine degli avvocati per questo si propone l'archiviazione della pratica
Se non vi sono interventi metto in votazione chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità sempre Pepino per dottor Pietro Calogero
Passiamo da Napoli a Padova dove la pratica riguarda il dottor Pietro Calogero che Procuratore della Repubblica alla
Eventuale situazione di incompatibilità riguarda il figlio avvocato Alberto Calogero iscritto all'Albo degli avvocati di Padova
Dalle informazioni desumibili dalle dichiarazioni e dalle comunicazioni del dirigente dell'ufficio
Risulta che il dottor Calogero esercitava esclusivamente nel settore civile ma da notare il Consiglio dell'ordine degli avvocati risulta che è stato cancellato a domanda dall'albo fin dal ventisette aprile del due mila sette
Non sussistono dunque situazioni nemmeno in astratto l'incompatibilità si propone l'archiviazione da parte
Io d'accordo per l'archiviazione alzi la mano contrari astenuti unanimità sempre Peppino per
L'otto dottoressa Carmen lombardi
Che il giudice al tribunale di Nola all'eventuale situazione di incompatibilità riguarda il marito avvocato Lelio Della Pietra il suocero avvocato Carmine Gioacchino della pietra
La dottoressa lombardi e giudice alla sezione lavoro del Tribunale di Napoli
Il dalle informazioni acquisite risulta
Che l'avvocato Carmine Gioacchino Della Pietra non esercita più la professione di avvocato e che l'avvocato Lelio Della Pietra esercita l'attività professionale esclusivamente nel settore civile con esclusione di quello del lavoro
Parere per insussistenza dell'incompatibilità sia del Consiglio giudiziario e del Consiglio dell'ordine degli avvocati si propone l'archiviazione della pratica
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Sempre Pepino dottoressa Teresa Grieco che Sostituto procuratore della Repubblica a Napoli la situazione di incompatibilità
Potenziale e con il fratello avvocato Stefano Grieco
Iscritto al Consiglio di Napoli risulta peraltro che l'avvocato Stefàno Grieco esercita attività professionale esclusivamente nei settori civili amministrativo mentre come ho detto la dottoressa Greco e
Pubblico ministero per queste ragioni su conforme e valutazione del Consiglio giudiziario del Consiglio dell'ordine
Si propone l'archiviazione della pratica chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità sembra e per il vino per il dottor Mario Cozzi che Presidente di Sezione
Del tribunale di Napoli assegnato alla sezione penale
La possibile situazione di compatibilità riguarda i figli avvocati Maria Teresa e Roberto Cozzi entrambi iscritti a Napoli peraltro entrambi esercitano esclusivamente nel settore civile
Per questa ragione sul sulla con con forme italiane ieri espressi dal Consiglio giudiziario dal Consiglio dell'ordine si propone l'archiviazione
Chi è d'accordo per l'archiviazione alzi la mano contrari astenuti unanimità sempre Pepino per la
Dottoressa acquitrinosa picciotti che Sostituto procuratore del Tribunale di Avellino
Il problema della potenziale incompatibilità si prospetta
Con il fratello avvocato Antonio Piccio chi
E la cognata avocata Bianca Maria D'Agostino entrambi iscritti a Avellino
La dottoressa bigio che come ha detto il sostituto procuratore della Repubblica mentre i congiunti risultano esercitare l'attività esclusivamente nel settore civile
Conseguentemente in conformità alle valutazioni del Consiglio giudiziario del Consiglio dell'ordine degli avvocati si propone l'archiviazione della pratica
Io d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità sempre Peppino per la dottoressa Grassi che il giudice
Al Tribunale di Napoli già assegnata alla Sezione Civile
A una simile bis non ha una certa sezione civile
La quale comunicava di avere il fratello avvocato Guido Grassi e il padre avvocato Aldo Grassi entrambi iscritti a Napoli l'avvocato Guido Grassi
Peraltro esercita l'attività professionale esclusivamente nel settore civile del lavoro
Ma non risulta svolge l'attività professionale dinnanzi alla sezione quinta bissa alla luce degli accertamenti di cancelleria eseguiti mentre l'avvocato Aldo Grassi e deceduto ormai da oltre un anno
Sulla base di queste argomentazioni e delle valutazioni e del Consiglio giudiziario e del Consiglio dell'ordine si propone l'archiviazione della pratica
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
La dottoressa Angelica Di Giovanni e Presidente del Tribunale di sorveglianza di Napoli a un fratello l'avvocato Felice Di Giovanni iscritto all'Albo degli avvocati di Santa Maria Capua Vetere
Il dalle informazioni acquisite risulta che l'avvocato Felice Di Giovanni esercita l'attività professionale esclusivamente nel settore civile
Nel senso dell'archiviazione per insussistenza di situazioni di incompatibilità sono sì al Consiglio giudiziario che il Consiglio dell'ordine per queste ragioni si propone l'archiviazione della pratica
Chi è d'accordo
Alzi la mano contrari o astenuti unanimità sempre perfino per il dottor Salvatores Brizzi
Che il sostituto procuratore della Repubblica a Napoli ha una cognata l'avvocato Agliata Esposito che iscritta all'Albo degli avvocati di Torre Annunziata
La quale peraltro risulta svolge l'attività professionale esclusivamente nel settore civile e del lavoro mentre il magistrato e appunto Sostituto procuratore della Repubblica
Lei indicazioni del Consiglio giudiziario del Consiglio dell'ordine sono nel senso dell'archiviazione che la Commissione propone al plenum
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità dottor Francesco Soriero Pepino con il quale penso di concludere le niente a fatica pratiche di archiviazione
E il dottor Francesco Soriero il sostituto procuratore della Repubblica a Napoli a una la sua convivente e avvocato Emanuela stiano ed è iscritta all'Albo degli avvocati di Napoli
Dalle informazioni assunte risulta peraltro che l'avvocatessa stiano esercitare attività professionali esclusivamente nel settore civile mentre il dottor Zoli ero come ho detto e pubblico ministero
Per queste ragioni sulla condividendo la valutazione del Consiglio giudiziario e del Consiglio dell'ordine degli avvocati si propone l'archiviazione della pratica
Bene chi è d'accordo alzi la mano non so se ci sia anche relazione sentimentale in un'azienda
Se aggiuntiva
Appunto unanimità
Stasera
Esso inseguimento
Terza Commissione Tirelli copertura di uno dei tre posti di consigliere Corti d'Appello di Venezia grazie
Presidente
Lavoro si propone il conferimento delle funzioni di magistrato di Corte d'Appello dottoressa Lisa Mariani
Che ha conseguito la quinta valutazione di professionalità con funzioni di giudice del Tribunale di Forlì e la destinazione della medesima sua domanda la Corte d'Appello di Venezia il ponte funzioni di consigliere
I punti sono state attribuite Elisa Mariani sono due per lo svolgimento di funzioni omologhe per aver esercitato per almeno otto anni negli ultimi venti le funzioni giudicanti
Ed è il massimo punteggio attribuibile per attitudini e merito tre per attitudini in considerazione notevole competenza tecnico-giuridica ed elevate qualità professionali attestate dai pareri così giudiziari
E quattro punti per il merito in relazione alla elevatissimo elevata produttività come risulta dalle statistiche prodotte
Obiezioni dopodiché metto in votazione la proposta chi è d'accordo
Chi è contrario chi è astenuto uno l'invito ancora Pinelli per la dottoressa Bernini
Ecco per quanto riguarda questa
Praticata io chiedo un ritorno in Commissione
Perché la motivazione di pagina sei a pagina settantuno andrebbe rivista in seguito alle sentenze delle Tribunale amministrativo regionale
Che nel frattempo sono state emesse
Se non vi sono obiezioni
Per
La comunicazione la Consigliere Tinelli mi ha preceduto aveva chiesto rinvio di cortesia perché su questo problema
C'era stato non so se la terza Commissione l'ha già esaminato un quesito su cui si era proprio espresse alla sesta Commissione già adottato con delibera del plenum che riguardava credo una posizione similare del dottor Santo Belfiore
Che essendo ricoprendo un incarico semidirettivo
Ed essendo decorso il il termine massimo di permanenza ai sensi della legge centoundici chiedeva di essere assegnato al posto precedentemente ricoperto nella caso del dottor Belfiore era la Corte di Cassazione
Nel caso credo della dottoressa Bernini fosse la Corte d'Appello di Milano
Allora ecco se magari c'è si vede anche la la la compatibilità motivazionale di quella risoluzione grazie
Chi accetto la proposta del ritorno in Commissione alzi la mano
Contrari
Astenuti
Unanimità
Gol renderebbe Augusto Pinochet grazie Presidente il Ministro della Giustizia e chiede che il dottor Agustin ISP continua a svolgere l'incarico di vice Capo del Dipartimento per gli affari giuridici e legislativi presso la Presidenza del Consiglio
Considerato che il dottor Agostini se fuori ruolo del diciannove maggio due mila cinque che in base alla circolare può continuare a svolgere questo incarico per altri cinque anni si propone la conferma del collocamento fuori ruolo del magistrato
Bene chi è d'accordo alzi la mano
Giudice contrari o astenuti unanimità Volpi
Si
Per il lettore Venegoni invece viene chiesto si continua a svolgere l'incarico di esperto nazionale distaccato presso l'OLAF l'ufficio europeo per la lotta antifrode si tratta di uno dei quei incarichi internazionali che per i quali c'è la deroga rispetta i limiti quinquennali quindi anche qui può essere deliberata la conferma del collocamento fuori ruolo del magistrato
Chi è d'accordo alzi la mano contrari residui curano interventi
Certo
Dottoressa Morrone
Si il presidente lo ritiene io
Qui chiede il ritorno in Commissione perché la dottoressa Morrone ci ha fatto pervenire una lettera nella quale ci informa che il coniuge e il prossimo nove trasferimento
E quindi revoca la richiesta che aveva fatto anche in considerazione che ha tre figli minori che dovrebbero affrontare un duplice trasloco a breve termine
E quindi è necessario per la pratica torni in Commissione chi è d'accordo alzi la mano contrari zero astenuti unanimità
Abbiamo Carrelli Palombi per la dottoressa San Tucci
Grazie Presidente qui si tratta del ricollocamento in ruolo della dottoressa Silvia Santucci
Che attualmente fuori ruolo presso il Ministero della giustizia la Direzione generale della giustizia penale con funzioni amministrative
E la stessa ha chiesto di essere ricollocata alla Procura della Repubblica
Di Roma con funzioni di sostituto
Abbiamo verificato che il concorso il punteggio necessario pesabile attribuito quel posto tramite il meccanismo il concorso virtuale pari a diciannove punti
E la stessa raggiunge risulta vincitrice di del concorso virtuale
Potendo le attribuirsi dodici punti per anzianità punti uno per le attitudini a due punti per merito punti uno per lo svolgimento di funzioni omologhe ed due punti per l'esercizio di funzioni in sede disagiata è questo il punto che
Ha determinato già in altre occasioni diverse valutazioni da parte della terza Commissione
Nel senso che la dottoressa Santucci ha svolto funzioni di sostituto procuratore della Repubblica a Potenza
Sette a copertura necessaria al primo dicembre del novantacinque alla
Tre luglio del due mila e tre
Che è la data di collocamento fuori ruolo e in relazione a questo servizio svolto in sede a copertura di necessaria a nostro avviso a diritto all'attribuzione dei due punti previsti dalla circolare era un punto che è stato
Discusso in Commissione in quanto vi sono diversità di vedute che già il plenum ha avuto modo di approfondire arrivare sia pure a maggioranza a una decisione
E il punto attiene acqua alle all'effettivo esercizio delle funzioni insedia copertura necessaria la circolare parla appunto di effettivo esercizio e sulla base anche di un parere dell'Ufficio studi lo il relatore ritiene contiene altri altro ha votato questa proposta ritiene che l'esercizio
Effettivo comporta noto non richiede anche l'attualità delle funzioni nel senso che dal collocamento fuori ruolo può essere equiparato all'assegnazione di una sede ordinaria a domanda
E non può comportare quindi la perdita di dei diritti maturati
Nel senso che sì sicuramente il collocamento fuori ruolo non deve comportare dei vantaggi indebiti ma non può comportare neppure degli svantaggi come avverrebbe nel caso in cui venissero persi quei punteggi maturati il punto attiene a all'attualità
Dell'esercizio delle funzioni in sede di saggiare in sede a copertura necessaria e su questo punto vi sono state diverse valutazioni
Da parte della Commissione
Devo rilevare che la questione già sottoposta all'esame del plenum relativa a un trasferimento di una al ricollocamento in ruolo di un magistrato presso il Tribunale latina
è stato oggetto di un contenzioso amministrativo che è stato risolto dalla TAR del Lazio
In nei in un senso diverso da quello che io esposto adesso al plenum
Ritengo che la circostanza anche che la sentenza sia divenuta esecutiva e non sia stata impugnata non vincoli in alcun modo il plenum
La sentenza di cui ho parlato è applicabile soltanto nel al caso di specie contiene un principio di diritto che il Consiglio nella sua maggioranza non ha condiviso e aveva consigliato
E aveva ritenuto di impugnare secondo le conclusioni alle quali era pervenuto l'Ufficio studi pertanto la conclusione della proposta della Commissione a devo aggiungere che alla dottoressa Santucci vengono riconosciuti altresì anche due punti per motivi di salute sulla base della documentazione della stessa prodotta e dalla quale emerge
La possibilità di riconoscere
Il punteggio aggiuntivo alla luce dei certificati medici che la stessa allegate pertanto la stessa secondo
Il discorso che ho fatto risulta vincitrice del concorso virtuale e la proposta della Commissione richiamo in ruolo della dottoressa Silvia Santu circa
Con destinazione della stessa alle funzioni di sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Roma posto vacante e non pubblicato
Bene ci sono interventi
Il dato prego
Sì Presidente grazie ha già anticipato il dottor Carrelli Palombi che il fatto che c'era stata già una prima pronuncia del TAR che aveva bocciato la
La la tesi che era era risultata prevalente in plenum
Rimane rimane questa divisione questa diversa interpretazione
Chiediamo alla alla norma di circolare e io vorrei spiegare il mio voto di astensione perché io continuo essere convinta che questo film punteggio premiale non possa essere un bonus un diritto acquisito del magistrato che si porta dietro
O qualunque siano qualunque siano le esperienze successive
Sono confortata in questa
Mia convinzione dal fatto che e come sottolinea anche la sentenza del TAR proprio la circolare prevede una deroga
A riconoscendo esplicitamente il punteggio a chi si trasferisce
In un'altra sede disagiata e può assommare il punteggio
Non ci sarebbe bisogno di questa precisazione se invece sia
Questo questo punteggio aggiuntivo si considerasse un bonus
Che est ci si porta dietro e si conserva anche se si va fuori ruolo tuttavia siccome effettivamente una parola definitiva una una
Non è stata detta su questa
Interpretazione perché
Quando
Si era pronunciato il TAR
Si era preferito
Risolvere come tante volte in terza Commissione si fa risolvere la vicenda nell'interesse
Di del buon andamento della pubblica amministrazione insomma
In quel caso si trattava di destinare di lasciare a latina che era un tribunale ed in particolare difficoltà
Anche
La collega che aveva beneficiato secondo il TAR ingiustamente di quelle punteggio
Aggiuntivo non avevamo mai raggiunto diciamo non abbiamo raggiunto
Una decisione della del Consiglio di Stato
E che si pronunci sulla
Scorrettezza dell'uno o dell'altra interpretazione
In questa situazione soltanto per questo per non mettermi di traverso come Presidente della Commissione ho preferito astenermi anche se continua a dubitare fortemente
Che la l'interpretazione di maggioranza sia quella corretta
Petrolio sì Presidente grazie soltanto per una dichiarazione di voto avendo votato in modo contrario in Commissione
Voto che ribadirò anche in questa sede plenaria che riguarda il punto che già è stato sottolineato la collega Carelli Palombi anche dalla
Collega Presidente Pilato
E si tratta della spendibilità dei punti maturati per la permanenza effettiva nella sede disagiata e secondo un'impostazione a cui con coerenza il personalmente ma anche e diciamo un po'chi voterà controllo si è sempre appellato e che ha trovato riscontro nella decisione del giudice amministrativo in virtù di questa decisione ci si conformerà
Anche in questa sede
Bene resa
Grazie Presidente ma io intanto vorrei porre un
Problema regolamentare
Perché ho qualche dubbio sulla fatto che questa proposta
Aveva possa poteva potesse essere portata in plenum cioè si tratta di una proposta leggo
Che ha ricevuto due voti a favore due voti contrari e un'astensione quindi è una proposta che non ha avuto una maggioranza in Commissione
Lo pongo come dubbio perché non ho certezze ma certo sì
Portassimo in plenum proposte anche magari
Di singoli componenti della Commissione bocciati bocciate dalla dalla Commissione e questo potrebbe essere un precedente pericoloso anche
Per la stessa salvezza delle discussioni plenarie che potrebbero essere quindi onerate di una miriade di proposte di minoranza e comunque portate alla discussione del plenum comunque questa è soltanto un dubbio regolamentare non
Il mio intervento non è incentrato su questo come non è incentrato anche sul fatto che comunque i motivi di salute non sono esplicitati avrebbe potuto essere secretata la pratica perché vorremmo capire qui Gobbo voteremmo se fosse decisivo il punto soltanto sulla
Menzione che dell'EISC certificazioni mediche ma non sappiamo di che si tratta e non sappiamo quindi se sussistano o meno le condizioni di cui alla circolare ma il punto in cui ed è per il quale in centro il mio intervento invece il punto su tutto quale si è già soffermata in particolare la consigliera nella Presidente della Commissione che ha giustificato la sua astensione
E in in Commissione ricordiamo tutti che il plenum un circa un anno fa
Discussi a lungo una pratica di ricollocamento in ruolo
Del tutto simile e in relazione all'attribuibilità o meno di punteggi aggiuntivi all'una collega punto dentro del ministero che rientrava in ruolo nella fattispecie
All'attività e sappiamo tutti come è andata a finire
Perché è vero quello che diceva il consigliere
Carrelli Palombi che in plenum Fini tredici a undici quindi una maggioranza sia pur risicata a favore della Cosentino e quindi e fu assegnata all'attive
Ma sappiamo tutti che il TAR del Lazio poi a annullato la delibera del consiglio
Superiore e furono espressi e dall'altra dalla da quella che era la minoranza del plenum all'epoca alcuni motivi strettamente tecnici
Ostativi all'attribuibilità di questi punteggi per provenienza
Da sede disagiata
Anzitutto il problema di carattere generale secondo cui l'INPS l'intero sistema dei benefici derivanti dall'esercizio delle funzioni giurisdizionali in sedi disagiate è costruito sulla permanenza nella sede
Disagiata
Non mi dilungo sul sul punto e però vorrei soffermarmi su tre aspetti
Tecnici sul
Sul su
Cinque aspetti tecnici
Chi
Ostano secondo me all'attribuibilità di questi punti perché proprio la circolare sui tra mutamenti
Presso prevede in una norma presuppone in una norma per l'attribuibilità appunto nel beneficio in questione
L'effettivo esercizio delle funzioni e cioè la permanenza al momento della pubblicazione la vacanza in una sede
A copertura urgente quindi nel momento o in cui si concorre a un certo posto Pera avere l'attribuzione di questi punti si deve permanere nella sede disagiata
Secondo aspetto un tempo era prevista l'attribuibilità dei punteggi di questi punteggi per trasferimento attrito a circondario non confinante oggi si possono avere anche punteggi
Per trasferimenti a a ad altro circondario ma sicuramente non nella stessa sede cioè poniamo il caso che Roma fosse sede disagiata
E si volesse passare da un ufficio all'altro di Roma certamente non si attribuirebbe lo punteggi per provenienza da sede disagiata anche se Roma fosse sede disagiata
E quindi alle a maggior ragione non non è preme vista un'attribuzione di punteggi per il passaggio dal Ministero alla Procura di Roma o ad altro ufficio
Romano ma poi vi sono alcune norme di circolare che hanno carattere eccezionale e che quindi non sono suscettibili di interpretazione analogica
Presente io quella norma di circolare che prevede che questi punteggi possano essere riconosciuti anche in caso di permanenza successiva e senza soluzione di continuità
In più di uno degli uffici di cui alle sedi necessari
Individuate quindi è prevista l'attribuibilità di questi punteggi se e da Gela io me ne vado a Caltanissetta sono tutte e due sedi disagiate quindi posso cumulare gli anni trascorsi a Gela Caltanissetta per ottenere il beneficio
Ma quando ma qualora Caltanissetta non fosse sede disagiata non potrei cumulare questi benefici altra altra altra norma che pure ha un significato in quanto eccezionale il fuori ruolo
Equiparato alle ultime funzioni giudicanti o requirenti svolte
Qui e questo al fine dell'attribuibilità del punteggio per lo svolgimento di funzioni omologhe se mancasse questa norma
Non potremmo Bari nessun magistrato potrebbe trascinarsi il punteggio per funzioni omologhe nell'ipotesi in cui non svolta sta non svolga più quelle funzioni giudicanti o requirenti perché
Fuori ruolo e poi vi è quella famosa norma di chiusura che però ha un senso e una portata secondo me fondamentali e che
Attribuendo segnale il principio secondo cui il collocamento fuori ruolo o l'aspettativa non debbono comportare indebiti vantaggi
è qui come sappiamo la Procura di Roma è un ufficio ambitissimo vi sono colleghi che attendo nordica e tornare in sede da dieci quindici anni ormai perché la mobilità e quello che
E i limiti alla mobilità sono noti a tutti e vengono come dire superati nelle aspettative da una collega che ha avuto la Ventura perché è un caso fare di essere chiamata dal Ministro fuori ruolo e che quindi di aver trascorso alcuni anni non in una sede disagiata ma in una sede ha già Artissima
E vorrei concludere l'intervento anche segnalando un altro aspetto che secondo me alla rilevanza Ai fini di una voto contrario e in questa sede
In sede di chiudo un minuto Presidente solo in sede di modifica di circolare di Terza Commissione l'anno scorso
Si discusse a lungo in terza Commissione sulla modifica e sulla previsione appunto di attribuibilità di punteggi aggiuntivi in questi casi
In questi casi la terza Commissione poi decise di non proporre al plenum alcuna modifica
In questo senso nel momento in cui si sono effettuate altre modifiche di circolari su tutti i casi dubbi noi abbiamo modificato le norme
Risolvendo tutti i casi dubbi che man mano ci siamo ritrovati sul nostro cammino da due anni a questa parte questa è una norma che non è stata modificata ecco perché
Sulla base di questa considerazione sulla base dell'annullamento della del di quella delibera da parte del TAR e sulla base di tutte quelle altre considerazioni
Che ho svolto io voterò contro la proposta di ricollocamento in ruolo alla Procura di Roma della Samp tutti
Va bene
Per il riparto
Grazie alla è prevalente sì no anch'io voterò proposta del collega
Carrelli Palombi perché su questo punto ci siamo già confrontati
Con me la questione così Intino papà offre mi pare stia moderno ricordare i nomi e ed è vero che c'è stata una sentenza del TAR questo però e questo questa argomentazione che correttamente da parte sua a sottolineato il
Collega fresa mi richiama l'attenzione perché quando voi decidemmo
Di eseguire la sentenza del TAR re
Io ho fatto anche anche sia in Commissione non mi ricordo se poi il dibattito è stato ripreso in plenum
Un discorso anche di non solo giuridico ma anche di buonsenso in quanto in quel momento il tribunale di latina
Aveva una carenza di organico particolari e senza potevamo accontentare eseguire la sentenza mandando anche la collega Paola Puff e lasciando anche la collega così dentino
Ora questo però tirar fuori il precedente mi preoccupa per la questione del massimario
Perché noi dovremo affrontare per il massimario sempre il problema del contenzioso
Se eseguire le sentenze
E non impugnarle perché io sono per eseguire il giudicato sono anche propri impugnarle chiede la sospensiva
Se la sospensiva viene rigettata come voi mi insegnate si va ad eseguire la sentenza allora diventa pericoloso perché se poi quando per una questione di buonsenso si cerca di trovare una soluzione
Come organo di lavoro di autogoverno anche per il principio di buona amministrazione di efficienza
E circa risolve il problema sì poi si cita il precedente allora occorre però citarlo a trecentosessanta gradi e anche
Almeno io ho votato in quel frangente in Commissione spero che risulti anche dei verbali
Perché ci eravamo posto il problema solo per una questione di efficienza di buona amministrazione in quel momento e ora più corretto dal punto di vista buona amministrazione eseguire subito la sentenza inutile chiede la sospensiva perché
La collega Cosentino era comunque la Tina rimaneva lì
E la collega papocchio da Viterbo l'abbiamo mandata lattina dove voleva andare
Allora son contento che abbia ripreso questo argomento il collega fresa perché mi sarà
Di aiuto nell'affrontare la questione
Delle delle del massimario e per arrivare a una questione di merito voto la proposta carrelli perché
Non ho inteso regaliamo niente alla collega Santucci riconosciamo a tutti i suoi diritti i motivi di salute fresa
Ragione forse potevano essere esplicitati i poteva essere secretata la pratica comunque solo nelle
Fascicolo personale quindi si può chiedere anche una sospensione
E guardare chi non era in Commissione
Il la patologia dunque non sta né qui richiamarle essendo chiaramente una seduta pubblica e per quanto riguarda il riconoscimento del punteggio aggiuntivo che anche la con l'altra questione delicata
Noi conosciamo e questo cari sottolineato il punteggio alla Santucci per quello che lei effettivamente ha fatto
Nella sede disagiata di potenza poi è arrivata al Ministero dunque nonché lo riconosciamo perché molte volte questo me l'ha detto fresa però voglio precisare perché Mario talmente preparato che
Non ha detto queste questo quale nessuno è però anche per chi ci ascolta quanti soprattutto per chi ci ascolta perché sembra quasi che
Noi riconosciamo il periodo allo ribadisco l'altra volta che mi hai detto te perché sarebbe un errore terrori
Non è fare lo sa meglio di te non è che riconosciamo il periodo di Roma La Santucci come più disagiato lo riconosciamo sola Santucci
Il periodo che ha fatto a Potenza poi diciamo il fatto che sia stata trasferita a Roma
Non so per deroghe
Quello che lei effettivamente ha fatto a Potenza e quindi nel momento in cui chiede il trasferimento ieri le riconosciamo quel periodo che effettivamente ha fatto dunque il fuori ruolo non è che a Ginevra
Ho aggiunge qualcosa alla Corea che solo sospende quel periodo che non le facciamo perdere mandi lo riconosciamo nel momento in cui lei
Fa un'altra domanda invece l'interpretazione di mare quella che un momento in cui te comunque ottiene un trasferimento
Che poggia capire il fuori ruolo sia un trasferimento orlo perdi il diritto a questo punteggio a questo punteggio aggiuntivo è questo il punto
E però ci tenevo a sottolinearlo
Perché siccome in questo caso la con la grata fuori ruolo sembra quasi che il fuori luogo il fuori ruolo abbia una corsia preferenziale
Che in realtà non ha perché abbiamo fatto un concorso
Virtuale però seguendo tutte le regole della circolare attenendo c'è un precedente votato a maggioranza però da questo
Consiglio
Mannino
No molto rapidamente per
Praticamente però la dichiarazione di voto io voterò a favore di questa delibera così come votato in precedenza su due o tre considerazioni
La collega in questione lo Santucci poi effettivamente prestato il suo servizio presso la sede disagiata è andata sapendo che sono stati riconosciuti quei punti e quindi i punti per il servizio che effettivamente prestato cosa disagiata a mio parere non ne possono essere riconosciuti
Superiori fuori ruolo vorrei capire bene perché mi pare che già in altra situazione e non solamente quello prima citata dell'OPA posta dalla Cosentino
Si era valutato che il giù messa in fuori ruolo non faceva venir meno non costituiva un nuovo trasferimento tant'è vero se ricordo bene correggetemi
In caso contrario il periodo precedente al fuori ruolo viene conteggiato sia per la
Verifica di quale tipologia di funzioni vengono svolte se requirenti e giudicanti
Sia
Per verificare se vi era una legittimazione quindi veniva considerato gli anni prestati è figlio di un eventuale legittimazione
Però a questo punto il discorso mi sembra abbastanza chiaro se questo valore viene dato il periodo prestato cento a quel ruolo non si possono trarre
Non si possono che trovare tutte le conseguenze a riconoscere ogni altra valutazione come i punteggi per sede disagiata che la collega ha maturato in quel periodo
Sull'esistenza di una sentenza di primo grado del TAR che definisce un'altra vicenda
Oltre alla considerazione che si attiene a vicende diverse
Devo rilevare che è la circostanza che l'Ufficio studi avesse espresso parere favorevole alla resistenza in giudizio contro quella sentenza che dopo il Consiglio soccombente mi sembra importante il fatto che il Consiglio essendo venuta meno ogni questione
Di opportunità perché a impugnare perché entrambe le contendenti erano state già trasferite in sede propria dite
Mi sembra non sia il
Un argomento che possa far pensare che in questa circostanza si sia verificato un precedente di cui gli altri accurato dobbiamo attenerci che dobbiamo seguire quindi per queste motivazioni voterò a favore di una delibera
Controllo
La dichiarazione di voto perché mi sono ricordato adesso Cosentino papocchio questi nomi eccetera emanata io ero già d'accordo l'altra volta sulla
Opportunità di riconoscere beneficio perché evidentemente chi ha svolto quel periodo io per quegli anni
è giusto che
Abbia il beneficio che gli era stato garantito
Dal sistema faccio presente ricordassero già osservato che il fuori ruolo non è un trasferimento in particolare non è assistito da alcuna garanzia di permanenza perché anche il giorno dopo chi ha chiesto il fuori ruolo politica né col magistrato collocato e rimetterlo in ruolo
Quindi evidentemente bruciare quello che faticosamente con gli anni in sede disagiata
è stato guadagnata come beneficio in questo modo non mi sembra che sia giusto
Oltretutto il fuori ruolo è del tutto indifferente dal beneficio della permanenza perché può essere chiamato indipendentemente da qualsiasi crede
Tutto ciò evidentemente per me sarebbe superato coerentemente con quello che ho sempre fatto in Consiglio da un giudicato amministrativo che stabilisse la erroneità di questo tipo di valutazione
Ora qui un giudicato c'è perché questo è quello che io infatti avevo chiesto relatore chiarimento però devo dire la verità per questo voglio spiegarlo perché non mi ha detto perché è un giudicato da quello che ho capito un po'particolare
è un giudicato sulla sentenza di primo grado che non è stata ricorsi al Consiglio di Stato fermo divina anche questo ricordo adesso il successivo trasferimento della non mi ricordo quale delle due forse la proposta querce
Non per una convinzione giuridica a rinunciare all'esperimento del ricorso che avrebbe portato quel giudicato definitivo
Ma per una ragione di opportunità amministrativa quindi francamente la caratteristica specifica di come maturato questo particolare giudicato una sentenza di primo grado non ricorsa per questa ragione di opportunità di convenienza di economia amministrativa
è tale che mi consente di non ritenermi impegnato rispetta come invece in tutti gli altri casi ho sempre rispettato
Però è una questione in effetti un po'complicata che forse sarebbe stato bene che il Consiglio avesse ha avuto il coraggio di affrontare espressamente risolvere nella circolare come
Sento che non è stato fatto e in ogni caso questa potrebbe essere il caso per arrivare poi a un giudicato qualora qualcuno dovesse fare ricorso
Definitivo che potrà evitarci di ripresentarci lo stesso problema possiamo
Bene
Carrelli Palombi per la replica
Dopo
Sì sì beh molto molto brevemente che è stato detto tutto e di più il fuori ruolo l'esercizio di funzioni foro loro equiparato all'ultime funzioni svolte a tutti gli effetti è previsto legge questo la l'ordinamento giudiziario e non dalla circolare
Quindi di conseguenza sarebbe un indebito svantaggio privare il magistrato che ha svolto funzioni
Presso una sede a copertura necessaria della punteggio maturato del resto il sistema della circolare è pensato nel senso di retribuire con un punteggio aggiuntivo il disagio sopportato in una sede a copertura necessaria
Ma
Quando si parla di indebiti vantaggi che si procurano
Alla magistrato che rientra in ruolo bisognerebbe invece pensare all'ultima modifica peraltro varata adesso dal plenum che impedisce a quello che era effettivamente uno scandaloso vantaggio agli occhi di tutti i magistrati
Cioè il il ricollocamento in ruolo tramite concorso virtuale in funzioni verticali in funzioni superiore rispetto a quelle che si esercitavano prime fortunatamente e devo dire
In seguito alla mia proposta questa de questa modifica alla circolare è stata apportata dal plenum e non è possibile più quello che era effettivamente un indebito vantaggio
Per dichiarazione di voto Cesqui per una brevissima dichiarazione di voto io voterò contro l'approvazione di questa
Risoluzione per le stesse identiche ragioni per cui a suo tempo si votò contro
La l'analoga pratica che è stata richiamata prima condivido me esattamente le osservazioni del Consigliere Patrono
In ordine alla fine con l'attività del giudicato nel caso specifico non mi sento non voto a far conto questa libera perché c'è un delicato che mi vincola a farlo in relazione all'altro precedente
E sono perfettamente d'accordo con lui ma la mia convinzione in questo caso è esattamente la stessa dell'altra volta e quindi modo allo stesso modo
Se non ci sono altre dichiarazioni di voto metto in votazione chi è a favore della proposta Carrelli Palombi
Chi è contrario pure ci sono pure in parte
Pertanto il Presidente
Io sono sostenuto
Astenuti
Tre aspetti
Allora sono dodici a favore
Nove contrari e tre astenuti
L'ha proposto approvato pubblicazione posti come
Commissario agli usi civici per la Regione Friuli Carrelli Palombi sì non è altro che la pubblicazione del posto il Commissario agli usi civici per la Regione Friuli-Venezia Giulia i termini sono indicati nella delibera è una o una un po'all'assegnazione un posto che non comporta l'esercizio esclusivo delle funzioni
Bene ci sono osservazioni metto in votazione la proposta chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Adesso passiamo al professore Volpi per Paolo Baron Luppi
Se il dottor Paolo Barlow chi ha depositato motivi aggiunti al ricorso con cui aveva chiesto l'annullamento di una delibera del CSM
Ha trasferito la dottoressa Bonacchi al Tribunale di Firenze con funzioni di giudice in sostanza il dottor valuti ritiene chiara
Dalla dottoressa Bonacchi non potessero essere applicati i vantaggi previsti dalla legge numero centotrentatré
In quanto era stata destinata a sede disagiata prima che la stessa sede tribunale di Marsala venisse inserito elenco annuale delle sedi disagiate
Qui il consiglio intende ribadire la interpretazione basata sulla propria circolare numero due
Undici mila duecentotrentatré del novantanove in base alla quale
Il quinquennio che corre comunque dalla data da della delibera del plenum che qualifica
Quindi non è sostenibile che nessun vantaggio possa
Essere previsto a carico di chi si è trovato appunto
Resistere nel giudizio dinanzi al TAR Lazio che fa l'altro non ha concesso la sospensiva c'era stata richiesta dal dottor bar Lucchini
Ci sono interventi metto in votazione la proposta che va accordo alzi la mano controllarli astenuti unanimità adesso poniamo
Il collegamento la pratica segretato la prima è quello della
Consigliere Pinelli
Teste è una pratica è nata il tredici ottobre due mila e sette
Su segnalazione del Presidente della Corte d'Appello di Lecce
Anche in esecuzione di un deliberato del Consiglio giudiziario del distretto di Corte d'appello dire c'è nel quale veniva segnalata questa situazione di potenziale incompatibilità
Deriverà legate a questa idea segnalazione del Presidente della Corte d'appello
Un verbale dell'Assemblea in data venti giugno due mila sette
Della sottosezione dell'Associazione nazionale magistrati di Brindisi che all'esito di un loro lungo esamine sulla spesa disamina sulla situazione di incompatibilità
Che si era profilata tra il dottor Giuseppe Giannuzzi che il procuratore della Repubblica di Brindisi nei confronti delle proprio figlio avvocato Riccardo Giannuzzi il quale aveva
Patrocinato procedimenti di competenza proprio della Procura diretta dal padre il
Concludendo al deliberato nell'affermare che il crescente timore che possa essere messa anche solo potenzialmente in discussione una inossidabile tradizione di trasparenza e imparzialità
Della magistratura brindisina induce a un atteggiamento di immediata verifica di potenziali effettivi citazioni di in
Di incompatibilità
C'era ancora una
Ogni ulteriore verbale della Giunta sezionale di Lecce dell'Associazione nazionale magistrati e del due luglio due mila sette che concludeva nello stesso senso
Anche perché nei giorni
Del luglio due mila e sette in giorni diversi un conti diano nuovo quotidiano di Puglia esattamente
Aveva sottolineato all'opinione pubblica la situazione di disagio che si era venuta a creare negli uffici giudiziari di Brindisi in ragione del fatto
Il figlio del procuratore Giannuzzi avvocato penalista patrocina se
Dinanzi all'ufficio giudiziario diretto dal padre e agli uffici giudiziari di
Brindisi
Il in particolare il quotidiano il ventisei luglio due mila e sette scrivevo all'articolo dal titolo uno arresta l'altro lo difende
E il procuratore
Generale di Lecce il cinque ottobre due mila sette inviava un ulteriore un ulteriore d'azione e copia del modulo informatico dedica versione resa dallo stesso Iannuzzi al io innanzi al CSM il Consiglio giudiziario di Lecce il diciotto ottobre due mila sette
Si disponeva l'invio al CSM il carteggio riservato
Presente presso il protocollo del Presidente della Corte d'appello è si
Il contenuto della nota del Procuratore generale indirizzata al Presidente della Corte d'Appello ricostruiva
Tutti i passaggi principali della vicenda rimettendo allo stesso Presidente nella sua qualità di Presidente del Consiglio giudiziario
Le valutazioni circa la necessità di informare il CSM del fatto al fine di chiarirne l'esatta portata per garantire l'immagine di corretta e imparziale esercizio
Della funzione giurisdizionale e da ultimo per sollevare dalla situazione di obiettivo disagio i colleghi degli uffici giudiziari di Brindisi
Il dottor Iannuzzi Stra metteva una nota al Procuratore generale del cinque ottobre difendeva la sua posizione assumendo di averne provveduto al rientro dalle ferie ai tempi del dovere di comunicazione del CSM
Esattamente il diciannove settembre del due mila e sette la
Come ricorderà il Consiglio gli articoli di stampa e le precedenti notte risalivano al luglio del del due mila e sette
è allegava questa sua dichiarazione
La una nota nella quale si specificava che l'avvocato Giannuzzi risultava iscritto all'Albo degli avvocati di Lecce con studio professionale individuale operante nel settore
Penale
Il procuratore Giannuzzi allegava altresì una dichiarazione di impegno del figlio
Datata ventisei settembre due mila e sette di non esercitare da quel momento in poi attività professionale presso gli uffici giudiziari brindisini
E specificava altre si di aver rinunziato a patrocinare nei procedimenti che lo vedevano esercitare innanzi alla Procura
Della Repubblica di Brindisi e altri uffici giudiziari di quella città
Il quattro gennaio due mila otto al congiunta del CSM perveniva una nuova nota del Procuratore generale di Lecce il quale dando
Rendendo conto
Della istruttoria che stava compiendo al fine di redigere
La redazione richiesto dall'articolo cinquanta sulle incompatibilità trasmetti trasmetteva una nota riservata del procuratore aggiunto della Repubblica presso il tribunale
Di Brindisi che a sua volta trasmetteva una nota riservata del sostituto procuratore di quell'ufficio dottor
Giuseppe Nozza relativa a un episodio
Che atti attinente proprio la situazione di incompatibilità della presente pratica
Il dottor Nozza infatti riferiva di essere stato contattato dal dottor Giannuzzi
E di avere avuto con loro in data tre dicembre due mila e sette un colloquio attinenti un soggetto indagato in un procedimento a luglio affidato nella fase delle indagini preliminari
Tali Alfredo Rampino nei confronti del quale il Procuratore
Sollecitava il sostituto a tener conto della gravissima malattia di cui Rampino era affetto nella ipotesi di un'eventuale richiesta di misura cautelare nei conflitti confronti
Richiedendo anche valutazioni prospettiche
Circa la possibile o l'abilità di adozione di una misura cautelare nei confronti dell'arco alpino Rampino il dottor nostra spiegava e il direttore amministrativo
Della ASL di Brindisi coinvolto in un sistema di illecita e gestione degli appalti su cui stavano ancora svolgendo delle indagini
Alle osservazioni e dissensi enti del dottor Nozza circa il fatto che si potesse tener conto
Di al
Violando quindi di un'allegazione quale quella senza un'adeguata documentazione il Procuratore insisteva circa le difficoltà che l'avvocato del Rampino avrebbe incontrato a proporre
Una documentazione medica in un fascicolo coperto da segreto senza che tale attività sembrasse o potesse sembrare una e scusate se io non petita
La prima Commissione nell'ambito della propria attività istruttoria ha sollecitato nella seduta del dieci gennaio la formulazione del parere del Consiglio giudiziario di Lecce
Per la procedura di cui all'articolo diciotto e nella stessa data richiedeva il parere al Consiglio dell'ordine degli avvocati di Brindisi
Il sei febbraio due mila otto il Consiglio giudiziario di Lecce
Dopo aver ascoltato in audizione lo stesso dottor Giannuzzi esprimeva all'unanimità parere di sussistenza della situazione di incompatibilità ex articolo diciotto
Anche a seguito dell'acquisizione della relazione dell'avvocato e generale
Della procura generale di Lecce datata ventuno gennaio due mila otto
E delle certificazioni delle cancellerie Ines allegata nella quale essi venivano ricostruiti i procedimenti penali patrocinati dall'avvocato e Giannuzzi e pendenti dinanzi all'autorità giudiziaria
Di Brindisi
Tra le altre vie tende svolte dal dottor dall'avvocato Giannuzzi
C'era alla difesa
Della Dellas in un procedimento
Quarantuno barra zero sei nei confronti di Martello Carlo innanzi alla Sezione distaccata di Fasano
Sindaco luglio sì dal sette luglio del due mila e sei
Il che
Non può che collegarsi all'interesse dimostrato dal dottor Giuseppe Giannuzzi per il procedimento penale né pendente nei confronti del direttore amministrativo della della stessa Hamas
Venivano successivamente in il note successive in altri rapporti i rapporti tra l'avvocato Giannuzzi e l'avvocato notificato
E che risulta era essere stato nominato in sostituzione dell'avvocato Giannuzzi
Nella immediatezza dei fatti in difesa di tale Buccolieri Franco intacca indagato dalla prima dalla Procura di Brindisi è imputato in numerosi procedimenti presso gli uffici giudiziari
Brindisi
è da notare perché il rilievo che gli ha dato alla Commissione che l'avvocato notificati nominato sostituto dallo stesso avvocato Giannuzzi a la sua domiciliazione legale
Proprio nello studio dell'avvocato e Giannuzzi e ciò
Secondo alla Commissione costituisce un sintomo di un equivoco dell'esistenza di una forma di collaborazione professionale tra i due
I due professionisti
In tal senso e anche il certificato per lasciato dall'ordine degli avvocati di Lecce
Del dottor Giannuzzi ha depositato agli atti unitamente a due rinuncia al mandato da parte dell'avvocato notificati nominato difensore dello stesso Buccolieri
La risultato dagli ulteriori accertamenti svolti
Dallo stesso Consiglio giudiziario Chelli Buccolieri Franco è stata assistito e difeso dall'avvocato Riccardo Giannuzzi dinanzi alla Corte d'Appello di Lecce in due giudizi penali
Avverso la sentenza del tribunale monocratico di Mesagne sezione staccata di Brindisi emessa in data ventidue giugno due mila e sei e ancora all'udienza tenutasi il ventotto gennaio
Due mila otto inizio a dimostrare che anche dopo la dichiarazione di impegno
Ah non patrocinare proposta dall'avvocato Iannuzzi lo stesso avvocato ha continuato a svolgere la propria attività in ambito di procedimenti penali di competenza della Procura di Brindisi
Il Consiglio giudiziario ha anche segnalato la potenziale situazione di incompatibilità dell'avvocato Giannuzzi nell'ambito di un altro procedimento penale dinanzi alla DDA di Lecce
In quanto l'autorità giudiziaria territorialmente competente per il giudizio di primo grado eh il tribunale penali di Brindisi in composizione collegiale
Nell'ambito di tale procedimento l'avvocato Giannuzzi dopo essere stato nominato difensore dell'indagato contestabile e Gian Franco ed avere svolto il suo mandato dapprima davanti al G.I.P.
E poi dinanzi al Tribunale del Riesame per essere poi è stato revocato risulta est del difensore anche di grassi Doria albanese Anna rispettivamente moglie suocera
Del contestabile nel confronto delle quali era stato eseguito un decreto di sequestro preventivo dell'immobile contestualmente all'emissione della ordinanza di custodia cautelare
Il tredici febbraio due mila otto il Consiglio dell'ordine degli avvocati di Brindisi richiesto dalla prima Commissione faceva prevede pervenire
Un verbale della seduta del Consiglio del dodici febbraio con il quale effettivamente
Si attestava che l'avvocato Riccardo Giannuzzi aveva esercitato la professione forense nel settore penale del circondario del Tribunale di Brindisi ricostruiva con
Il costruendo una certezza peraltro ricavata dei medesimi elementi di fatto richiamati e portate a conoscenza della stessa avvocatura soprattutto con riferimento all'eco di stampa della vicenda
Il parere del Consiglio dell'ordine degli avvocati sottolineava come la dismissione degli incarichi difensivi manifestata dall'avvocato Giannuzzi
Avesse coinciso con la designazione di altri professionisti vicini allo stesso avvocato Giannuzzi iscritti all'Albo degli avvocati di Lecce
E concludeva altri essi nel senso di non avere ulteriori elementi di valutazione perché il professionista
Non a uno studio e legali in Brindisi e non è noto se svolga attività in associazione con altri
Il quindici febbraio due mila otto pubblichiamo tutto questo
Per rappresentare come la Commissione abbia svolto
Una dettagliata e puntuale istruttoria perveniva alla prima Commissione un'ulteriore nota
Della Presidenza della Corte d'Appello di Lecce che trasmetteva a sua volta una nota del Procuratore generale dell'undici febbraio due mila otto con allegati
Con le quali si rappresentavano situazioni di fatto e ulteriori ulteriori rilevanti ai fini della valutazione della posizione di incompatibilità ex articolo diciotto
Infatti venivano comunicati ulteriori nomine dell'avvocato Riccardo io Giannuzzi quale difensore di soggetti indagati nell'ambito di procedimenti penali di competenza della Procura
Di Brindisi è ancora difensore di tali Buccolieri e Massimo con una nomina in data undici gennaio due mila otto e successiva rinunzia del sei febbraio due mila otto
Nella seduta del diciannove Braione atto prima Commissione deliberava l'apertura della pratica di trasferimento d'ufficio convocava il magistrato per il successivo quattro marzo due mila otto
Il il magistrato il crea assiste il dottor Giannuzzi produceva una memoria in data
Tre marzo due mila otto con la quale si sottolineava
La sporadicità dell'attività professionale
Svolta nel settore penale dall'avvocato Giannuzzi la sua rinuncia a tutti gli incarichi professionali e ciò al fine di ottenere la sospensione della procedura ai sensi del paragrafo cinquantacinque della circolare
Vigente e di proporre l'archiviazione secondo la proprio interpretazione della normativa sulla circolare
Della circolare sulle incompatibilità poi la memoria difensiva
Sosteneva la inconsapevolezza dell'avvocato Giannuzzi circa il fatto che che
Quale difensore di orrori a cottimo vicende della quale
Ho riferito in precedenza si sarebbe trovata svolge l'attività professionale in un procedimento in cui soggetto risultava prestato proprio su richiesta anche di tuo padre
Sì si contempla contestavano poi anche lui ulteriori risultanze di incarico professionali dell'avvocato Giannuzzi
La si sosteneva ancora che appena ricevuto l'incarico dal più volte citato indagato Massimo Buccolieri l'avvocato aveva proceduta rinunziarvi
E non potendo Sisto neve impedire che chiunque potesse spontaneamente indicare lo stesso avvocato Giannuzzi quale quale proprio legale
Nel corso dell'audizione del dottor Giannuzzi segnalava in sintesi che non sussisteva alcuna situazione di incompatibilità e STIR riportava alla memoria difensiva già presentata
Il tre marzo del due mila otto il sette marzo due mila otto
Al l'assistente magistrato giunto Giannuzzi faceva pervenire un'ulteriore memoria difensiva nella quale si sottolineava
La buona fede del procuratore di Brindisi nella vicenda relativa al colloquio col dottor
Benozzo alla vicenda nella quale il dottor
Iannuzzi aveva chiesto notizie su eventuali emissione di umidi provvedimenti cautelari è aveva
Segnalato il grave stato di salute del dell'indagato al fine di evitare una la richiesta misura cautelare
Il Rampino una persona ben nota a Lecce
Sostenere in quell'occasione il
L'assistente del dottor Giannuzzi tendere una
Rampino era una persona ben nota a Lecce per le sue condizioni di salute e per le quali
Si era interessato del
Del Rampino come in casi analoghi
La memoria solo contestava altresì Carturan Pino fosse dipeso dall'avvocato Giannuzzi
Pur se questi
Era effettivamente i difensori in alcuni processi Dellas di Brindisi di tale circostanza si dato nella memoria difensiva
Peraltro in contrasto con
Le dichiarazioni rese nell'audizione in anche al CSM dal dottor
Giannuzzi
Laddove egli affermando di conoscere Rampino le sue condizioni di salute ritenne sosteneva ripetutamente di non sapere se questi fosse in qualche modo collegabile alla
Di Brindisi
Il diciassette marzo la Commissione ha deliberato il deposito degli atti ai sensi del paragrafo cinquantatré della
Della circolare
Ritiene data Commissione che tutti i dati i dati acquisiti nei quali peraltro si dà conto nella
Nella proposta scritta all'adozione che non
Con un ripeto per me per brevità risulti emergano
Chiaramente la sussistenza della situazione di incompatibilità ex articolo diciotto del dottor Giannuzzi
Confermata da
Numerosi elementi di fatto e di direzione che abbiamo in precedenza menzionato in particolare
è importante rammentare il parere del Consiglio giudiziario di Lecce le note del Procuratore generale il parere del Consiglio dell'ordine degli avvocati degli avvocati di Brindisi
è assolutamente pacifico che il magistrato svolge le funzioni di Procuratore della Repubblica di Brindisi
Ed è che il figlio sebbene iscritto all'Albo degli avvocati di Lecce ha esercitato in modo rilevante continuativo l'attività professionale dinanzi all'ufficio giudiziario di Lecce
Tenuto dal dottor Giannuzzi e questa circostanza non appare smentite dal fatto che lo stesso
Avvocato Giannuzzi abbia manifestato la volontà di interrompere tali attività professionale con una nota datata ventisei settembre due mila sette essendo emerso il fatto
Che è il suo radicamento professionale nel circondario di Brindisi edittale grato dal persi che egli abbia ricevuto
Numerosi nomine da parte degli indagati in processi penali della Procura di Brindisi anche dopo la predetta dichiarazione resa per il futuro
Esiti di tutte sta testato inoltre accertato che dopo la suddetta dichiarazioni di intenti
Lo stesso professionista assistito dinanzi alla Corte d'appello un soggetto imputato in un procedimento penale iscritto alla Procura di Brindisi in sede di impugnazione della sentenza di primo grado
Vi è poi nella memoria
Che è stata presentata e che largo è l'argomento è ricalcato nella memoria alla quale aveva accennato il Vicepresidente depositata nei giorni scorsi
C'è una doglianza in ordine alla mancata accettazione del
Sospensione della della procedura
Dom da Commissione ha ribadito reperisce che si
La la sospensione una mera facoltà da parte del del CSM che la Commissione carri venuto che non è sussistessero nel merito chi i presupposti per accogliere la domanda di sospensione propone pertanto al plenum il trasferimento d'ufficio del dottor Giuseppe Giannuzzi
Grazie alla relazione del consigliere al netto è stato piuttosto ampia stato ascoltato da tutti
Io dopo la memoria che è stata depositata alla segreteria
Del del Consiglio
Io chiedo
Il
Il dottor giardino e assistente del dottore Giannuzzi vuole fare un intervento vuole dire
In aggiunta a memoria qualche altra cosa
Presidente vorrei dire qualcosa
Lei ha chiesto di partecipare proprio per dire qualcosa va intanto signor Presidente eccellenza signori consiglieri
Voglio intanto
Presidente ringraziarla per la cortesia che ha inteso usarci disponendo il rinvio oggi
Della
Della trattazione di questa pratica per i motivi che io
Avevo esposto nella nella nella nota che lentezza
Devo dire che ho avuto l'onore di assistere difendere
Parecchi colleghi
Davanti
Al Consiglio superiore sia in sede disciplinare sia in sede amministrativa e quindi quello che vi adesso andrò a dire lo dico con grande tristezza
Senza iattanza
E tuttavia mi corre l'obbligo di dire
Mi sono imbattuto in una proposta
Che ritengo inidonea Assoporti a supportare
Assolutamente
La richiesta di
Accertamento l'incompatibilità e di trasferimento d'ufficio del dottor Giannuzzi
E mi spiace perché
O ancora oggi ho sentito per esempio nella relazione dell'illustre Consigliere parlarsi di più procedimenti
Nei confronti dell'ASL patrocinati dall'avvocato Giannuzzi
Nonostante che nell'ultima memoria mi fossi fatto doverosamente carico di segnalare che l'unico processo
In cui l'avvocato Giannuzzi aveva prestato attività difensiva in quel di Brindisi perché riguardava l'ASL era il processo presso la sezione distaccata di Fasano
Quindi
è un solo processo controllarlo in quel caso come responsabile civile ovviamente
Nel quale l'avvocato Giannuzzi ha prestato attività difensiva non esistono né negli atti mandati alle cancellerie né nelle relazioni del Consiglio giudiziario né in quello dell'ordine degli avvocati
Altri procedimenti controllarlo patrocinati dal dottor dall'avvocato Giannuzzi questo lo dico con grande rammarico ma lo debbo dire
Così come devo dire
Che
L'avvocato il dottor Giannuzzi che io assisto indegnamente si sarebbe aspettato una relazione
Anche dal punto di vista come dire del testo precisa perché è una relazione che lascia dubitare
Che la pratica sia stata trattata con tutta l'attenzione che deve richiedere perché quando si propone il trasferimento tipici di un magistrato quando cioè si vuole applicare quelle potessi derogatorie che la Carta costituzionale
Pure consente è credo che occorra muoversi con grande attenzione con grande
Anche
Coerenza argomentativa e motivata di questo mi spiace ma
Devo dire non lo non l'ho trovata certo nella relazione
E quindi questo signor Presidente signori Consiglieri mi fa sorgere un dubbio
Che è
Ho l'obbligo di dirvi perché non non sarebbe serio né corretto da parte mia tacere sul dubbio che si insinuato nel dottor Giannuzzi e in me
In occasione dell'audizione fatta davanti alla prima Commissione
L'illustre relatore pesce una domanda al dottor Giannuzzi che riguardava un indagato noi continuiamo a intacca a preferire nominarlo con le iniziali perché per quello che sappiamo ancora l'indagato AR
E ovviamente il dottor Giannuzzi cade dalle nuvole
Nessun atto del Consiglio né nella nell'anno nelle nell'invito a comparire né nelle relazioni al Consiglio giudiziario in quello che gli avvocati nessun atto si faceva riferimento a questo signore alla vicenda che interessava a R.
Dottor Giannuzzi cade dalle nuvole il presidente Patrono
Fu cortese e dispose la lettura di questa nota del dottor De Nozza Sostituto Procuratore in quel di Brindisi
Noi pensavamo si trattasse di una lettura integrale tant'è vero che ingenuamente io lo feci pure presente nella seconda memorizzi data ci lettura integrale adesso
Rispondiamo a quello che in quel momento riuscivamo a risponde
Abbiamo poi scoperto quando c'è stata data copia integrale di tutti gli atti che non era una lettura integrale
Perché ci sono negli atti nella nel nel fascicolo che riguarda la pratica secretati
A me non interessa il perché siamo secretati se riguarda il dottor Giannuzzi
Prima o poi dovranno come dire perdere il il sigillo della segretazione saranno note al dottor Giannuzzi dal dottor da Giannuzzi si comporterà riterrà quello da fare
Ma quello che a noi oggi non ci potete negare e il sospetto
Che la proposta lungi dal fondarsi su quanto sta scritto si fondi una sorta di retropensiero
Cioè che dato che esistono degli atti segretati e dobbiamo ritenere riguardi il dottor Giannuzzi come lo possano riguardare in verità non lo sappiamo perché
Atti segretati proveniente dalla Procura di Brindisi escludono per principio che possa riguardare la sfera di rilievo penale il dottor Giannuzzi dovrebbero provenire da Potenza
Forse pro forse riguardano l'avvocato Giannuzzi
Non lo sappiamo non ci interessa ripeto ma sicuramente non possono essere materia di articolo diciotto forse possono essere materia disciplinare materia di articolo due tutto quello che volete ma sicuramente non gli articoli diciotto
Allora noi vorremmo come dire che fossimo quanto meno pacati in quest'ansia di sapere se per caso questa proposta non sia basata su un retropensiero cenare esso di proponiamo la trasferimento d'ufficio e lo ancoriamo l'articolo diciotto
Non potendo ancorare ad altri atti perché segretati
La domattina amministrativistica direbbe che sarebbe che ci troviamo di fronte a Napoli alla figura sintomatica lo sviamento di potere ma non
Non voglio certo
Settanta al mente supponente e presuntuoso da insegnare queste cose aborti
E allora non ci chiamiamo le tre memoria che vogliamo però trattare tre tre punti il problema della sospensione della procedura
Il problema delle levo dato alla stampa quasi quasi che fosse fondante il il il riverbero giornalistico per fondare la
Dichiarazione di incompatibilità il merito della della
Della vicenda
La precedente tutte le precedenti circolari fino al all'ultima cioè a quella che
Che precede l'attuale in materia di sospensione della procedura ex articolo diciotto hanno sempre usato la forma dell'indicativo senza l'ausiliare potere
E questo si spiega perché di fronte a una domanda del magistrato che intendeva
Porre egli stesso fine alla situazione cioè chiedeva il trasferimento ho di fronte al congiunto avvocato che dichiarava di non volere più esercitare nera come dire una
Un interesse della amministrazione della giustizia a sospendere la procedura per poter poi valutare appunto se a questi impegni fosse stato dato o meno esito e quindi se ci fosse materia per
Poi archiviare la procedura medesima salvo un'ipotesi di Monte di monitoraggio sulla quale tornerò
La nuova circolare usa l'ausiliario potere quindi dal sospende passa dal poter sospendere può sospendere tuttavia la relazione che l'accompagna
Dice che sul capo terzo la Commissione il plenum il Consiglio superiore
Ha inteso
Riproporre pari parimenti il Titolo terzo della precedente versione
Ha soltanto inteso lo dice la relazione che accompagna circolare ha soltanto inteso esplicitare
Che la domanda di trasferimento del magistrato attenzione nonno l'ipotesi del congiunto che non vuole esercitare ma la domanda di trasferimento del magistrato deve essere credibile
E solo solo così si può dare adito alla sospensione dove la credibilità la credibilità e che se un giovane magistrato una volta sarebbe detto uditore chiede magari destinato a asse a
Posti non molto appetibili per la sua condizione deteriore in graduatoria chiede di andare a fare dico per dire il sostituto procuratore o il giudice a Roma ebbene questa è la domanda
Chiaramente difficile non sarà difficilmente esatto che non sarà accolta pace pronosticare che non sono accolte e quindi non è idonea a
Giustificare la sospensione della procedura
Ma quando ma quando il congiunto avvocato
Assume l'impegno solenne
Di non più esercitare nel caso di specie in quel di Brindisi
La stessa relazione nulla dice se nonno ripete che sa ma sarà la Commissione il pene me la Commissione a monitorare per il futuro se questi impegno è stato mantenuto o è stato violato
Nulla dice cioè sostanzialmente quel può sospendere sembra riferito piuttosto all'ipotesi del magistrato che chiede di trasferirsi che non a quella del congiunto avvocato che non intende più esercita
Ma quand'anche ma quand'anche fosse il può
Riferito entrambe le ipotesi qual è l'interesse della Commissione che non sia uguale all'interesse del magistrato entrambi hanno l'interesse acché venga meno quella situazione di incompatibilità acché si ripristini
Per intero né consociati
Il giudizio di rispetto e di assoluta imparzialità nell'esercizio della giurisdizione non si tratta cioè di un interesse della Commissione opposto a quello del magistrato interessi sono uguali perché tutti entrambi mirano allo stesso risultato
Allora
Si potrà dire va bene allora noi
Non c'è non l'abbiamo sospesa la procedura
Per una questione di merito perché abbiamo ritenuto inattendibile
Il
Abbiamo ritenuto inattendibile l'impegno preso dall'avvocato Giannuzzi io voglio fare prima di passare al meglio se mi concede signor Del signor Presidente un breve un breve una breve digressione sulla questione della stampa
La
Ho cercato e devo dire con successo di trovare precedenti del Consiglio
E tutti sono univoci nel dire sia in sede amministrativa sia in sede disciplinare che il riverbero sulla stampa non è idoneo affondare nessun giudizio vuoi di responsabilità disciplinare voi per le procedure di
Trasferimento d'ufficio ex articolo due ex articolo diciotto cioè tutte le ipotesi in cui la legge deroga al principio della inamovibilità dei magistrati
Anche perché
La stampa
Il giornalista fa il suo mestiere e quindi gli articoli possono essere il frutto intanto può dare una versione che non ho assolutamente non coincide con la verità con la verità processuale con la verità amministrativamente accertato
Secondo perché anche la stampa può essere pilotato perché
Signor Presidente lo dico ancora una volta con estrema franchezza ad esempio il dottor al dottor Giannuzzi a me
Non mi toglierà nessuno dalla mente che questi articoli sono stati pilotati perché nessuno mi toglierà dalla mente che ad esempio non sia per esempio l'ipotesi il portato di una vendetta postuma
Perché per esempio
Può essere
Un'ipotesi che ci sia qualche magistrato in quel di Brindisi il cui suocero è stato condannato con sentenza passata in giudicato
Appalti in per l'accusa di falso ideologico e truffa continuata aggravata ai danni dello Stato e la
Il dottor Giannuzzi quand'era giovane sostituto procuratore della Repubblica
Specie le indagini che se la condanna e l'ha ottenuta in sede un sentenza passata in giudicato allora non ci togliete mai dalla mente che per esempio questa
Questi articoli col virgolettato due-tre articoli uno dove dopo l'altro distanza di qualche giorno perché non possa essere una vendetta postuma
Con Lignano giornalista che pensando di fare il suo dovere si presta inconsapevolmente a questo a questa vendetta che un piatto che va a servire freddo
Allora
Torniamo al merito
Che cosa che il che l'avvocato Giannuzzi abbia difeso in quel di Brindisi è un dato pacifico
Possiamo dissentire non essere d'accordo sul concessa di peso molto sa difeso poco se quindici difese in quattro anni quindici difese in quattro anni siano parte corposa della sua attività professionale
Soprattutto quando si tiene conto che di queste quindici difese una decina riguardano lo sta stessa persona che evidentemente era un appassionato dell'aula di giustizia penale in quel di Brindisi quindi abbiamo comunque quindici da quindici processi in quattro anni con uno cinque se imputati perché uno è stato
Difeso ma che ci ha rivolto
Sarà questa corposa attività prevalente attività non l'abbiamo in questo momento alcun
Interesse come dire ad tediare ulteriormente il Consiglio su questo su questo versante
Ma una cosa è sicura nel settembre del due mila e sette l'avvocato Giannuzzi ha preso l'impegno di non più esercitare in quel di Brindisi attenzione non ha preso l'impegno di non est di non difendere brindisini
Questo non gli ha richiesto non lo prevede nella legge nella circolare
Ha soltanto preso l'impegno di non dipende davanti agli uffici giudiziari di Brindisi ancora oggi con tutta la buona volontà non siamo riusciti a trovare un caso uno di difesa davanti agli uffici giudiziari del circondario di Brindisi
Uh sede centrale giudice di pace sezioni distaccate i giudici di pace del circondario in cui abbia espletato attività professionale l'avvocato Giannuzzi
I casi che abbiamo sentito ancora oggi riproporsi in questa sede sono casi assolutamente diversi sono casi che nulla provano
Intanto sgomberiamo questa questione della del
Del padre che arresta e del figlio che difende il padre Procuratore della Repubblica presto l'assenso alla misura
Alla richiesta di misura custodiale nove mesi prima che il G.I.P. emettesse l'ordinanza
E nove mesi e due giorni prima che fosse seguita la la misura cautelare
Solo dopo l'arresto
L'imputato scelse di affiancare al proprio difensore l'avvocato Giannuzzi i motivi per cui l'abbia fatto a me non interessano
Possono essere i più vari la nostra fantasia galoppante sul punto ma quello che conta e che è avvocato già il dottor Giannuzzi non poteva sapere
E nove mesi dopo questo imputato che non era stati e non era cliente dell'avvocato Giannuzzi ha ben
Sia ben chiaro non era mai stato cliente l'avvocato Giannuzzi nove mesi dopo
L'OPA affiancare a sua difesa quale sfera di cristallo e avevamo il dottor Giannuzzi per sapere quello che sarebbe accaduto nove mesi dopo quando non c'era nessun elemento nessun indizio nessuna ipotesi
Che si sa che questo dove mesi dopo una volta restato una volta che il G.I.P. avesse accolto la misura resta accolta richiesta che avesse mandato la misura che fosse stata eseguita si faceva dipende anche dall'avvocato Giannuzzi allora su questa questione
Veramente lo dico con grande veramente quasi pregandoli mettiamoci una pietra tombale perché riproporre questa questione e veramente un non senso
E allora andiamo agli altri casi il dottor
Dipese successive del dottor Giannuzzi da avvocato Giannuzzi chiedo scusa
Per brindisini non davanti a Brindisi primo caso
Difende in appello Corte d'Appello di Lecce un imputato era stato condannato in primo grado la sezione distaccata davanti ad attività di casa ma in primo grado non lo difendeva in primo grado questo signore era difeso non tanto avvocato non so nemmeno chi fosse non mi interessa
Il padre Procuratore della Repubblica di Brindisi
La disposizione di cui al punto sedici la circolare che riguarda i magistrati che se c'era negli uffici d'appello nel PC secondo grado
Non di difese fatte da in davanti a giudici di secondo grado qua quando il padre ma di Stato in primo grado l'articolo il punto sedici non tratta assolutamente di questo
Che l'avvocato Giannuzzi dipenda davanti alla Corte d'Appello di Lecce o di Milano di Roma qualunque altra Corte d'appello della Repubblica Magiste persone e hanno avuto a che fare con la giustizia in primo grado a Brindisi è un dato assolutamente rilevante per la circolare perché lo stesso punto sedici che lo chiarisce
Seconda questione è ma di peso ha difeso un imputato della DDA incerto della DDA di Lecce davanti al tribunale del riesame di Lecce
Per un procedimento
Del quale non si sa se quando avverrà un dibattimento in quel di Brindisi
In ogni caso non ci interessa se ci sarà un dibattimento in quel di Brindisi perché l'avvocato Giannuzzi ha comunque revocato anche quella difesa ripeto svolta dopo il settembre del due mila sette ma davanti al tribunale del riesame
Se al G.I.P. prima al tribunale del riesame dopo di legge no di Brindisi
Vicenda della suocera e della nuora diurno contestabile la suocera e la nuora vengono coinvolte in questo procedimento penale iniziato
Perché
Iniziato la Procura da repubblicani di Brindisi perché però a vicenda come dire il profilo civilistico dalla vicenda sono intestatari di immobili in gli immobili sono sottoposti a sequestro penale preventivo e quindi la misura inevitabilmente ma
Le colpisce per la loro diciamo sotto per la stella civilistica
Quando viene seguita la misura ovviamente non c'è l'avvocato Giannuzzi presente perché non c'era non c'è non c'era motivo che ci fosse queste due signore nominano loro difensore l'avvocato Giannuzzi
Giustamente la Procura condanno tizia l'avvocato Giannuzzi di questa nomina perché la suocera all'anno la suocera e la moglie non sono indagate non sono niente non sono parte di quel processo penale
Quindi
Non hanno diritto a un difensore benché ma il difensore ha diritto alla comunicazione quando lo sa l'avvocato Giannuzzi di questa di
Di questa comunicazione quando sorge la vicenda quando scoppia il caso
E allora così come si era precipitato
A revocare a a rinunciare alla difesa del contestabile rinuncia anche la difesa delle due ma non rinuncia dopo perché solo perché se lei voleva attenere scusate il
Scusate il termine ma perché non lo sapeva appena saputo ha rinunciato
E allora ancora oggi dal settembre dell'anno scorso non esiste una sola attività difensiva dell'avvocato Giannuzzi svolta davanti a quel di Brindisi
E allora di fronte a questo accertamento che non è contrastato perché la circoli perché la proposta alla Commissione chiedo scusa sto
Amente
Come dire approfittando e la vostra indulgenze la vostra benevolenza
Non c'è nell'acqua nella proposta nessun caso concreto di difesa svolto ci sono questi casi che io
Ho qui riproposto e vi chiedo di andarle a riscontrare non è non lo dico soltanto che stanno
Io lo dico perché l'ho letto nelle carte provenienti dal dal consiglio giudiziario di legge la procura generale legge non sono io che sono andato a fare questi accertamenti non avevo titolo me l'avrebbero
Giustamente permesso lo ricavo dagli atti della procedura
E allora quali oggi l'esito pronostica abbi lesivo pronostica abbia almeno da parte nostra che ha accertato che l'avvocato Giannuzzi non ha violato l'impegno solenne assunto nel settembre scorso
E lo assume nel settembre perché la legge è stata modificata da poco tempo e la circolare del Consiglio del maggio scorso
Appena pentito il periodo feriale appena l'avvocato Giannuzzi si rende conto che popola la nuova circolare doverosamente in ossequio alla modifica legislativa non consente più quel tipo di dipese subito revoca è revocato decisamente e in maniera scusate il bisticcio di parole irrevocabile non c'è prova del contrario
Ma voi
Signor Presidente signori Consiglieri non volete oggi come dire pronunciare nel merito monitorate la situazione e l'ipotesi classica disciplinata proprio dalla circolare laddove dice che quando il
Congiunto avvocato manifesta
L'intenzione e se ne assume la responsabilità di non più difendere ebbene il Consiglio o la Commissione può benissimo procederà ci ad accertamenti nel tempo reiterati bimestrali trimestrali
Quotidiani se volete per verificare che questo impegno sia stato mantenuto
E allora questa volta impegnando la mia il mio onore di magistrato
Da qualche giorno con trent'anni vi dico che non solo non risulta nelle nel cartaceo delle cancellerie anche questa è la cosa singolare poiché non risulta le cartacei ma potrebbe essere che abbia comunque difeso va beh
Anche questa è una come dire è una cosa che abbiamo letto nella nella nella proposta non risulta del cartaceo
Batik ICI erano abbia difeso ugualmente va bene allora impegno la mia parola e il mio onore per dirvi che non solo nel cartaceo non risulterà
Ma anche se vogliamo ritenere che ci siano difese
Occulte cioè nonno non cartaceamente riscontrate bene anche questo è un fatto
Chiudo
Che l'avvocato notificati sia domiciliato
Presso l'avvocato Giannuzzi lo dicono lo dice qua lo dice l'ordine spesso degli avvocati
Che il domiciliato indichi come sede della come sede l'indirizzo del domiciliatario e il numero di telefono il domiciliatario beh mi sembra veramente cosa lapalissiana quali quale numero di telefono dovrebbe indicare quel supermercato di fronte
Quale indirizzo dovrebbe dare se non quello del domiciliatario quello del supermercato di fronte
E allora vogliamo ipotizzare che l'avvocato notificati sia socio
In realtà sono domiciliato appura amico per carità poiché ceramica luglio
Sarà cura amico ma certamente non risulta nessuna parte che spara a Tiscali come dire la clientela con l'avvocato Giannuzzi in ogni caso l'avvocato unificati
Che proprio perché amico dell'avvocato Giannuzzi non vuole fare del male al pari dell'avvocato Giannuzzi la cui stima in quel di Brindisi e di Lecce
Io sfido approvare che sia mai venuta meno ebbene avvocato indicati ha comunque anche lui revocato gli incarichi assunti in quel di Brindisi perché non vuole assolutamente che si possa
Immaginare perché altro non è dato trovare nelle carte un qualche rapporto con l'avvocato Giannuzzi che vada oltre la domiciliazione chiedo scusa e vi ringrazio dell'attenzione grazie
Beh a questo punto si apre
La discussione
Ma credo che noi dobbiamo prima
Valutare una richiesta che è stato avanzato da parte del
Dottor giardini è quella di
Pompiere un'ulteriore monitoraggio ai fini dell'accertamento fina finale
E qui c'è
Del relatore il Consigliere Anedda ritiene
Di di fare un
Breve replica
Grazie e i colleghi
Invece la discussione
Si può chiedere la segretazione poiché
Perché chiede di parlare
Pepino prego
Consigliere
Io
Voterò per la sussistenza della situazione di incompatibilità e quindi per il trasferimento d'ufficio
E ritengo che sia
Se non ci siano le condizioni anche per addivenire a quella differimento dell'udienza e della decisione per il monitoraggio a cui faceva riferimento il difensore cui ha fatto riferimento anche ora il Preside
Molto brevemente perché la relazione è stata ampia i problemi mi sembrano chiari e si tratta semplicemente di puntualizzare quelli che sono mi fermerò quindi solo su due punti il primo punto è questo
La situazione di una pregresso esercizio quanto meno fino al settembre due mila sette della professione nel settore penale
In Brindisi da parte dell'avvocato Riccardo Giannuzzi in epoca in cui il padre era procuratore della Repubblica della stessa città e del tutto pacifica e provata in maniera documentale
E risulta sottolineata dal Consiglio o giudiziario territoriale
Ed è
Ampiamente ammessa dallo stesso interessato e ammessa ancora oggi ma se noi andiamo a vedere la memoria
Depositata
Il
Se ricordo bene perché ci se vedo bene perché
C'è semplicemente la data del fax di trasmissione ma deve essere quella del diciotto giugno due mila otto a pagina due alla lettera b si dice
Premessa la banale considerazione eccetera eccetera risulta
Che non solo nel due mila sette ma dal due mila quattro al due mila sette in quattro anni
L'avvocato Giannuzzi è stato difensore in appena una ventina di procedimenti penali gli altri tre quattro riguardano il settore civile
Dei quali oltre dieci col medesimo imputato
Dunque in quell'epoca e lo stesso interessato che dice che il figlio avuto ora ventina di procedimenti penali nella sede in cui faceva il procuratore della Repubblica se noi andiamo a vedere l'articolo ventuno della nostra circolare l'articolo ventuno commi uno e tre
La risposta mi sembra l'evidenza solare perché l'articolo ventuno giudizio i magistrati preposti alla direzione di uffici giudicanti e requirenti di merito sono sempre
In situazione di incompatibilità di sede se un parente affine coniuge o convivente esercita la professione forense presso l'ufficio da loro dirette sempre
E mentre il comma secondo pone alcune deroghe per quanto riguarda gli uffici giudicanti per quanto riguarda gli uffici requirenti il terzo comma
Per i magistrati preposti uffici requirenti di merito penso dagli uffici giudicanti quelli divisi in più sezioni
Questa è esclusa la situazione di incompatibilità di sede se anche il riguardo le dimissioni dell'ufficio il parente o affine coniuge o convivente svolge attività esclusivamente nel settore civile
Sulla base della nostra circolare sulla base di quello che applichiamo quotidianamente bastava una
Causa penale avanti alla Procura della Repubblica in cui il padre era procuratore dalla pubblica perché ci fosse incompatibilità punto
Qui non si tratta di via rispetto al Procuratore della Repubblica la situazioni da nostalgie parlare e questa e la applichiamo ogni settimana
Dove discutiamo in Commissione quindi che ci sia stata una situazione di
Conclamata incompatibilità
Per un numero di procedimenti rilevante una ventina in situazioni in cui il padre che era
Procuratore dove pubblica in quella sede e ripeto pacifico ammesso dall'interessato risultante documentalmente e la situazione normativa conseguente e assolutamente letterale non è suscettibile di interpretazioni
Diverso questo e questo sta scritto questo applichiamo e quindi questo si è
Verificato in maniera ripeto
Pacifica documentalmente provata e conclamata fino a settembre due mila sette se così è
Se così è e mi sembra incontestabile che sia così il problema è uno solo
Quello che correttamente ha sollevato il difensore perché la nel o il magistrato assistente come lo vogliamo chiamare ed è quello se
Opera nel caso specifico la situazione prevista dagli articoli cinquantacinque e cinquantasei comma primo dell'articolo cinquantacinque comma secondo e terzo dell'articolo cinquantasei della nostra circolare cioè pacifico
Che c'era una situazione di incompatibilità conclamata il problema è
Se questa situazione di incompatibilità proclamata poteva essere rimosso ed è stato rimosso a seguito della dichiarazione del figlio di
Cessare l'attività professionale a Brindisi questo è secondo me è l'unico problema io resto e un problema credo però siccome è stato toccato dall'assistente del
Del dottor Giannuzzi mi sembrava utile precisa allora
Andiamo a vedere la norma dell'articolo cinquantacinque
La norma dell'articolo cinquantacinque io ho apprezzato l'abilità dell'assistente
è una norma molto chiara al di là di quelle che possono essere gli aspetti più o meno completi della relazione di accompagnamento
E c'è una ragione perché così l'articolo cinquantacinque dice leggiamolo
La procedura di trasferimento per incompatibilità di sede può
Può
Essere sospesa a
E l'ipotesi del domandare il magistrato interessato B
Se il congiunto esercente la professione forense comunica la volontà di trasferire ad altra sede giudiziaria la principale attività professionale
Qui dico dal le parole hanno un senso e le parole sono nonché la procedura di trasferimento e sospese
Ma che la procedura di tracciamento può essere sospese
Siccome non siamo di fronte a un
Dato
Letterale insignificante dobbiamo interrogarci su che cosa vuol dire questo può
Essere sospese il può essere sospesa significa
Che la Commissione il Consiglio a uno potere
Di sospendere oppure no che non è un potere irrazionale legato a scelte più o meno opinabili del Consiglio
Ma deve essere ancorato ad alcune situazioni di riferimento che sono come nella lettera come ha ricordato l'assistente del dottor Giannuzzi la
Idoneità
Dell'impegno assunto dal congiunto a rimuovere la situazione di incompatibilità se su un piano presuntivo
Questa dichiarazione e idonei a rimuovere l'incompatibilità se sul piano presuntivo e idonee a rimuoverla il Consiglio Dese
Sospendere quel può diventa un dente e verificherà se la situazione di incompatibilità è venuta meno
Nel caso specifico e questa è stato l'orientamento unanime della della Commissione proprio per
Entità
Della situazione di
Incompatibilità con le ricadute uso le parole
Uso in senso diverso ma le parole usate dal magistrato assistente
Che cosa tutela l'incompatibilità
Tutela
Che nei consociati ci sia una credibilità sulla imparzialità del magistrato per cui si apre la procedura di incompatibilità
Allora il problema è se si è ormai radicata
Una situazione complessiva di venir meno di questa credibilità in ragione
Della identità dell'incompatibilità
Questo impegno assunto e un impegno che se non è idoneo a rimuovere quella situazione deve essere dal Consiglio apprezzato come inutile e quindi non tale da poter essere posto
Se è così B io vi invito semplicemente a leggere quello che scrive il Consiglio giudiziario quello che dice il Procuratore generale quello che dicono il così che dice il Consiglio dell'ordine degli avvocati
Cioè tutti coloro che hanno riguardato questa situazione hanno definito incompatibilità conclamata
E se c'era un'IPAB compatibilità in conclamata una a quel punto tardiva
Dichiarazione di volersi da quel momento in poi posto che la cosa era emersa
Sottrarre alla situazione di incompatibilità non può essere apprezzata dal Consiglio
Perché l'interesse tutelato non viene
Scusatemi il bisticcio di parole tutelato dall'atto rimozione ripeto tardiva di quella situazione e quindi già in diritto
Già in diritto anche l'impegno assunto seppur serio successivamente onorato non sarebbe stato
Questa è stata la valutazione della Commissione prima e della valutazione mia oggi non sarebbe stato idoneo a rimuovere quella situazione di incompatibilità ma ed è l'ultimo argomento che uso
Anche in fatto
Questa situazione non si è verificata
Anche il fatto non si è verificato sia pure in una serie di casi limitati che sono quegli stessi che
Il magistrato assistente ha dichiarato perché il problema dell'incompatibilità che significa che cosa
Significa nei consociati nel foro nei colleghi una situazione di
Venir meno o comunque di incrinarsi della fiducia nell'imparzialità del magistrato e
Come dire determinata non solo da condotte tra virgolette colpevoli degli interessati
Che non sono oggetto di valutazioni qui non c'è un problema di colpevolezza non siamo né in un procedimento disciplinare mentre cedimenti alla
è un dato oggettivo se in quella sede continuano a intervenire nomine
Dell'avvocato interessato se in quella sede continuano
Ad essersi
Comunque delle difese che avanti alla Corte d'appello avanti al Tribunale del riesame evocano un permanere della presenza in sede quindi dell'interesse professionale in sede non è la situazione non è rimossa
Cioè quella situazione che ha determinato il venir meno
Almeno secondo parametri oggettivi poi non è che lo dobbiamo andare accertare soggettivamente la legge non lo prevede
Prevede uno uno oggettivo dato di venir meno di quella situazione di credibilità che è richiesta e
Alla se è questa questa situazione permane e questi sono tutti sintomi di permanenza
Vuol dire che non viene rimossa quella situazione di incompatibilità conclamata che si è verificato
Così come non è indifferente qui nessuno vuol dire perché non è questo che interessa che l'avvocato nutrita atti sia in realtà puramente e semplicemente un prestanome dell'avvocato Giannuzzi si vuol dire che proprio quella situazione di con interessenza nel senso non tecnico
Permane se c'è
Altro avvocato che sostituisce l'avvocato Giannuzzi che a studio recapito domicilio numero telefonico nello stesso luogo nella stessa situazione
Che noi accertiamo quando parliamo per esempio della comunanza di studio nelle situazioni di incompatibilità non abbiamo mai richiesto un'associazione legali
La comunità di studio diventa un fatto rilevante per pacifica giurisprudenza del Consiglio
Ai fini dell'incompatibilità perché non perché qualcuno ipotizza di
Delle
Come dire delle delle manovre truffaldine degli interessati ma perché nell'immagine collettiva l'avvocato che ha sede e nello stesso studio
In qualche modo
Sa emergere la possibilità di legami questo il problema non è
E qui ripeto non stiamo facendo ne è un procedimento alle intenzioni ne è un procedimento penale stiamo verificando una serie di situazioni oggettive e queste situazioni oggettive ci portano univocamente a questo risultato
Quindi concludendo per un verso
L'incompatibilità si è realizzata in maniera conclamata e significativo
In diritto
In quella situazione specifica l'assunzione di impegno a non esercitare non era idonee a rimuovere l'incompatibilità in concreto e quindi in fatto sono peraltro residuati una serie di comportamenti
Che dimostrano la persistenza dell'incompatibilità credo
Che la proposta della Commissione vada accolta e voterò a favore della fogli grazie Barroso
Sì
Innanzitutto è che sono intervengo brevemente su un paio di punti più che altra formali perché
Che sono stati sollevati nella difesa
Del
Collega giardino
Il primo è quello all'episodio che mi ha ricordato della lettera che fu letta solo parzialmente c'è un omissis che proveniva dalla Procura di Brindisi perché faccio presente che evidentemente anche la Commissione il Consiglio è vincolato
Dai le regime di riservatezza segretezza di determinati atti che possiamo utilizzare o molti rizzare utilizzare a seconda di quella che la loro natura evidentemente se tutti gli atti che sono presenti agli atti della procedura depositati a disposizione della difesa sono atti pienamente utilizzabili e su quelli è soltanto su quelli possono fondarsi le nostre decisioni
Infatti io ritengo anche leggendo la motivazione che su quegli atti su quegli elementi quindi è fondata questa motivazione
Altri atti che fossero passati all'interno di quella procedura ma non utilizzabili non sono stati depositati e non sono stati utilizzati
Quindi evidentemente il raffronto di corrispondenza fra il dispositivo di questa proposta e la motivazione è data dal contenuto della motivazione stessa io escludo per la verità
Che nella motivazione vi siano dei salti logici che facciano pensare che ci sia un passaggio motivazionale basato su altro diverso da quello che è stato manifestamente Espresso nel contenuto della proposta
E che abbia determinato la il dispositivo della proposta stessa in parole povere in sostanza la decisione è basata su ciò che è stato utilizzabile ciò che non era utilizzabile non è stato utilizzato né formalmente né sostanzialmente quindi raffronto di legalità
Che deve essere fatto deve essere condotto esclusivamente a questa stregua
Il secondo punto che effettivamente è un aspetto interessante è stato il più complesso per la verità la discussione di Commissione è stato quello sulla decisione se applicare o meno ipotesi facoltativa
Di cui all'articolo cinquantacinque della circolare quindi sospendere o meno lì è questione certamente opinabile se c'è richiesta una decisione del Consiglio come facoltà
Del difensore chiedere credo che abbia chiesto il Consiglio voterà su questo poi uno si determinerà sulla base di quello che tenterà di farlo
Certamente è una facoltà soltanto quella di sospensione al di là di quello che può essere scritto in relazione ma inequivoca la formula letterale del testo dell'articolo cinquantacinque
Se osservo anche che il secondo comma dello stesso testo che ribadisce espressamente la disciplina riferita alla prima ipotesi quella di
Trasferimento ad altra sede che può
Out suggerire di esercitare la facoltà e che secondo la prospettazione del difensore sarebbe
L'unico che avrebbe motivato quel può che invece riunioni da tutte e tre le ipotesi è disciplinato espressamente dal secondo comma quindici ciò esclude l'ipotesi che sia stato soltanto un vizio letterale quindi è pacifico che c'è
Una facoltà e non un obbligo della Commissione
E poi del plenum che può comunque sovvertire se ritiene
Quella che è stata la valutazione della Commissione per quanto io ricordo
Poi ognuno di voi attratto le sue considerazioni che poi sono quelle esposte ufficialmente nell'unica motivazione assunta all'unanimità per quello che
Ricordo nel decidere se esercitare o meno quella Facoltà io fui particolarmente toccato dalla circostanza che risultò che successivamente a quell'impegno molte delle cause alcune delle cause che erano state prima trattate dall'avvocato Giannuzzi
Finirono ad un avvocato che aveva comunque una coincidenza di domiciliazione e che oggi apprendiamo che addirittura lui stesso avvertito successivamente
A quello la opportunità di rinunciare anche luglio a quell'incarico che vuol dire che quando lo assunse
E quindi quando in questo contesto fu adempiuto all'obbligo di non
Proseguire nell'azione di al dottor Giannuzzi evidentemente qualche collega col dottor John Woo con l'avvocato Gianni in collegamento con l'avvocato Giannuzzi evidentemente quell'avvocato dovervi
Però per carità questa è una valutazione di merito del tutto opinabile il Consiglio potrà adesso eventualmente ripensarla confermarla ho ribaltato la
L'ultima cosa di merito e poi concludo perché questo c'avevo riflettuto e mi ha colpito l'osservazione del difensore
Faccio una riflessione sulla questione del visto dato a quel provvedimento risulta cautelare credo successiva qua per la verità però bisogna chiarire un equivoco che spesso
Noi abbiamo riscontrato anche nel dibattito su questo tema qua non stiamo discutendo sulla
Omissione di un obbligo di astensione del magistrato in un procedimento in cui il parente il congiunto avesse parte perché evidentemente è chiaro
Che se parlassimo di quello non potremmo nulla dire al dottor Giannuzzi che nel momento in cui apposto il visto aveva a che fare incompatibilità
Ex articolo diciotto è una situazione completamente diversa da questo
Non riguarda il fatto nessuno gli dice che non doveva porre in vista ci mancherebbe altro che ne sappia la luce è una situazione che ha dei caratteri oggettivi
Quindi la circostanza che ci fu un procedimento che a un certo punto fu presa in carico dall'apparente dal congiunto come difensore
è evidente nel quale c'era stata addirittura la misura cautelare vuol dire qualche cosa significativamente nomine come contestazione un comportamento concreto del tutto Giannuzzi perché qui nessuno gli fa alcuna contestazione circa suoi comportamenti concreti questa e la procedura incolpevole per definizione la pin colpevoli tutti
Fotografa una situazione neutrale delle conseguenze oggettive
Il problema è questo che ai fini della incompatibilità una coincidenza nell'ambito di uno stesso processo fra
Un difensore che cura gli interessi di un imputato di una parte del processo
è la circostanza che un magistrato che addirittura avuto direttamente parte in quel processo che opera nello stesso territorio eh sintomatica di una situazione di difficoltà non scelte voluto dal Consiglio ma determinata dalla legge
Grazie Berruti sì
Io intervengo con un con un certo imbarazzo che devo innanzitutto spiegare perché
Questa è una delibera assunta all'unanimità
E con la serietà che abbiamo visto l'intervento di Livo Pepino è stato da questo punto di vista sedi mi consente magistrale
Perché ha operato in sintesi una sistemazione la norma che mi trova sostanzialmente d'accordo
Quindi i intervengo per esprimere un dubbio che mi ha fatto venire la sua sistemazione
Ma con l'assoluta consapevolezza di un lavoro fatto molto bene
Perché difficilmente le nostre Commissioni pronunciano all'unanimità se non hanno visto tutto
Allora sostanzialmente lo dico male collega Pepino ma un po'a sciabolate ma insomma la sua conclusione è che quando
La
Antecedente situazione di incompatibilità e conclamata essa può dar luogo ad una situazione che non è più rimovibile
E questa è una magnifica costruzione probabilmente come si dice ontologicamente anche condivisibile cioè come devo dire
Sociologicamente condivisibile culturalmente condivisibile mi domando se l'ha condivisa la norma è stata regolata se la nostra regola non dice cosa diversa
E quindi mi domando se non sia invece opportuno quel passaggio istruttorio che
Qualcuno qui dentro
Ha evocato
Perché la norma
Dice nel caso di cui alla lettera b
Il caso di cui alla lettera b il congiunto esercente la professione forense comunica la volontà di trasferire ad altra sede la principale attività professionale in quel caso
Che è il caso del quale noi stiamo discutendo tutte le altre cose sono brillante fantasia anche doverosa dell'assistente difensore ma francamente io di quel non mi occupo non condivido molto
Ha comunque
Il difensore a tutti i doveri del mondo inclusi anche quelli come dire di allargare il campo del dubbio che deve trasmettere va benissimo
Però
Nel caso di cui alla lettera b dice la nostra norma
La prima Commissione può disporre certo può certa poi dirò qualcosa sul Po
Disporre accertamenti per verificare se l'impegno di trasferimento ad altra sede l'attività professionale sia stato effettivamente ed è esaustivamente realizzato allora il legislatore secondario
Si è preoccupato di disciplinare l'ipotesi in cui
La situazione fattuale che ha dato luogo a quel disagio sociale sia stata rimossa
Allora probabilmente
Il presupposto da cui si muove il legislatore secondario
è che la situazione sia rimovibile e non sia invece non più removibile perché ripeto la conclusione culturale di Lidia brillantissima
Vi sono situazione irrimediabilmente compromesse tant'è vero che lui dice continuano a nominarlo bene
Sostenibile certamente sostenibile e così non lo so
Perché se la norma dice
Che il Consiglio può disporre
Pur disporre accertamenti per verificare se la situazione che ha dato luogo al disagio è stato rimosso beh io qui devo prendere atto del fatto che
La norma che noi ci siamo dati ci dice che noi dobbiamo andare a verificare se è stata rimossa quella situazione
E che quella rimozione della situazione possa poi togliere quel disagio sociale è implicito della previsione altrimenti e se non si spiegherebbe
Perché la norma dice può e non dice deve
Ma come potrebbe fare di vedere evidente che va apprezzato ogni volta il caso ogni volta discrezionalmente va apprezzato se si tratta di una situazione di fatto la quale e Insiel removibile
E questa è una situazione
Di fatto rimovibile lo spostamento dello studio altre situazioni non lo sono una situazione di coniugio una relazione una relazione particolare di o di una persona con un'altra un lega mi abbia evitare di tipo diverso beh in questo caso probabilmente non lo sono ma le situazioni non dando il disagio successivo la norma non fa riferimento al passaggio successivo la norma fa rimando alla soluzione e ci dice
Badate è possibile che essa possa esser rimossa
Allora io mi chiedo
Poiché mi trovo colleghi come tutti voi di fronte ad un problema serio che quello della lo dico male lo dico a sciabolate
Eccezione un principio costituzionale
Mi chiedo se
Il rilievo mediatico sia così importante voi lo sapete chi ha una difficoltà a leggere gli articoli di giornali chiunque li porti e chiunque e qualunque cosa essi riguardano
Fino ad oggi non ho mai dato credito a chi ha portato in giro pezzi di giornale
Essi fino ad oggi non mi riguardano vorrei non cambiare opinione
Anche perché non sono in grado figlio di giudicare se quel disagio effettivo indotto e sono ripeto opinioni che non mi interessa ma io cerco di stare alla norma la quale norma disciplina una ipotesi in cui si allenta una tutela costituzionale
Allora vi chiedo con grande rispetto per il lavoro fatto che certamente fatto bene
Vogliamo domandarci se non è il caso di andare a verificare se
La situazione è stata effettivamente rimossa
Perché il fatto che alcuni continui a nominare questo avvocato e il quale peraltro poi rinuncia all'incarico può essere un riflesso un qualche cosa che nel tempo si arrendono intera quando verrà conosce tutto non è di per sé a mio avviso di necessità il segno che si è prodotto una lesione oramai irremovibile se non con lo spostamento del magistrato e quindi con la diminuzione
Col
Con la a
Come dire accettazione dell'eccezione alla norma costituzionale ecco questo richiede domandiamoci se non sia meglio per tutti
Prima di dire in via definitiva che la nostra diagnosi è che essendo vistata una situazione di incompatibilità alla quale la norma però vede
Perché questa norma si spiega solo in presenza di una situazione di incompatibilità altrimenti non si spiegherebbe in presenza di una situazione di incompatibilità si dice vediamo se è possibile
Togliere la e quindi lasciare il magistrato suo posto altrimenti non si spiegherebbe il presupposto del ragionamento non c'è dubbio che sia quello c'è una situazione di di lesione che va tolta come l'ha tolta la norma cita due possibilità o toglie del magistrato a preferenza se possibile vediamo se non è possibile rimuovere quella situazione questo è il caso probabilmente ve lo sottopongo
Sono dispostissimo a qualunque tipo di voto non ci sto anticipando il voto soprattutto ripeto perché la costruzione che è stata effettuata dalla norma mi convince molto
Ripeto mi domando sì il caso che io
Vi indico non rientri appunto nelle possibilità doverose ripeto possibilità ma doverose per evitare di dar luogo in via di principio sepoltura volte che si constata il disagio
Ad un allentamento della norma costituzionale quindi ripeto non sto anticipando il voto perché erano deciso
Seriola
Io contro nel minimo i tempi dell'intervento perché il punto del quale voglio occuparmi allo stesso del quale
Ha già parlato il Consigliere Bettoni
Cioè io credo che l'intero sistema in altri
Di delle incompatibilità sia costruito sul presupposto della attualità e questo è stato correttamente rilevato in tutti gli interventi così come da parte mia non ho difficoltà dire
Che nomi non interverrei neppure se si trattasse di discutere della situazione preesistente
Ma appunto il problema è quello dell'attualità ora io credo che rispetto a questo requisito dell'attualità della incompatibilità
Sia stata dettata la disciplina quindi è evidente che partendo da questa premessa la leggo in un certo verrebbe a marzo e allora
Solo una considerazione ulteriore nel merito rispetto
A quello che è stato detto sull'articolo cinquantacinque
E che l'articolo cinquantacinque prevede le cause di sospensione della procedura di trasferimento e il successivo articolo cinquantasei disciplina poi la definizione della procedura di trasferimento sospese
Ed in particolare al secondo comma
Stabilisce che la Commissione propone l'archiviazione della procedura nel caso in cui accerti l'effettivo
Ed adeguato trasferimento ad altra sede dell'attività professionale del congiunto esercente la professione forense
Allora mi sembra che il discorso sia chiaro
In presenza
Di una domanda
Come dire di una volontà di trasferire ad altra sede la principale attività professionale bisogna valutarne
In qualche modo l'attendibilità e la fondatezza perché se astrattamente lo è la procedura si sospende e successivamente nel caso in cui si verifichi che effettivamente vi è stato un adeguato
Trasferimento della sede si perviene archiviazione allora se questo è
Il presupposto anche a me pur tenendo conto del fatto che la Commissione ha deciso all'unanimità sor già il dubbio ma siamo davvero certi che in questo caso non vi siano neppure i presupposti per accertare
Se effettivamente sia stata rimossa quella situazione di incompatibilità allora io qui faccio una considerazione di merito naturalmente
Credo che non possiamo dar importanza alle dichiarazioni di nomina successive sappiamo come avvengono le dichiarazioni di nomina del diritto penale non è
Facoltà del difensore nominato in qualche modo
Impedirle o mettere nel nulla se non quando ne viene a conoscenza insomma si può essere nominati una propria insaputa e poi successivamente si rinuncia
Allora se in una situazione di fatto detto ripeto complessiva e che c'è stato un momento in cui un IVA ridimensionamento della situazione di incompatibilità si torna al punto di partenza o
Si dice
Che una situazione di incompatibilità conclamata non è più rimovibile ma allora non vizi anche se questa tesi può essere giusto
Non si comprende la portata dell'articolo cinquantacinque o nel caso di specie a mio avviso sembrerebbero
Sussistere tutti i presupposti per una sospensione della decisione finalizzata successivi accertamenti
Sono questi
Riviezzo
Sì grazie
Eviterò di ripetere gli argomenti che sono stati già sviluppati da altri in particolare
Dal collega Pepino relativamente all'interpretazione
Della circolare ma a me pare che ci sia
Un molto brevemente un dato di fondo che forse
Sfugge in questa nostra
In questa nostra discussione
E cioè
Il dato fondamentale
Non è
Se l'avvocato e difensori in procedimenti iscritti presso gli uffici brindisini invece gli uffici Brindisi
Il dato fondamentale se l'unica esercitano attività nel settore penale a Brindisi
E i cui dati non coincidono necessariamente
Perché se no altrimenti noi lo abbiamo visto in mille occasioni in Consiglio consentiremmo l'elusione della norma
Basterebbe che il professionista si facesse sostituire davanti all'ufficio giudiziario da un altro da un altro professionista pur esercitando in quel ambito territoriale per evitare l'incompatibilità
Allora il professionista certamente in questo caso esercitava e abbiamo detto tutti pacificamente a Brindisi a un certo punto dice eppure esercitava Brindisi pur avendo lo studio a Lecce
Perché lui lo lo studio per quello che ci risulta l'ha sempre avuto Lecce
E però esercitava anche a Brindisi
A un certo punto dice guardate io cioè è vero che c'avevo dei clienti a Brindisi adesso di abbandono perché non voglio più lavorare a Brindisi buon lavoro solo a Lecce e quindi non non ci sono più situazioni incompatibilità
Dicono i colleghi dobbiamo verificare se questi impegno a non esercitare più a Brindisi e nell'ambito ripeto non davanti agli uffici brindisini che è un dato formale ma esercitare RAI il settore penale a Brindisi
Vediamo se
Vediamo se questo impegno è stato è stato e come lo vorremmo accertare vedere segni registri ovviamente da un punto di vista formale registri del della Procura di Brindisi il Tribunale di Brindisi ci sono difese del collega secondo me questo non basta
E anzi qui abbiamo due elementi sicuri che ci dicono che Luigi nell'ambito brindisino continuo esercitare la professione seppur non davanti alla Procura di Brindisi
I due dati sono sono certi e c'è uno
Il
Nell'ambito di un procedimento in cui c'erano dei suoi clienti
Un lui cessa dall'incarico revolver rinuncia al mandato non importanza
L'incarico viene assunto da un collega che è domiciliato nel suo studio a Lecce
Nel suo studio alle chi non ha non cioè il collega che si doveva do io la difende davanti al Tribunale di Brindisi non non si reca da un difensore di Brindisi Masina codifensore che sta a Lecce
è dipenderà anche al tribunale c'è divenga andiamo Tribunale di Brindisi essendo domiciliato a Lecce
Nello studio dall'avvocato allora abbiamo un professionista checché è collegato in qualche maniera io non dico che
Facesse vi fu un cioè voglio dire sottosuolo sotto mentite spoglie sotto
Non dico nulla di tutto questo
Dico che un collega che ha un rapporto certamente stretto controllo il stretto al punto tale che il collega che il collega di dover difendere a Brindisi inalterata l'avvocato Brindisi ma servono però di Lecce
Ora un collega che ha questo rapporto così stretto con l'avvocato Giannuzzi e tende a Brindisi
Noi sappiamo che per regola di circolare non è necessario che il collega dirle all'avvocato difenda personalmente ma anche un collega di studio può difendere anche e ometto tutta la discussione
Secondo secondo elemento
Un procedimento difeso da altro difensore davanti alla Procura
Di Brindisi la difesa in grado di appello viene assunta
Dall'avvocato Giannuzzi davanti alla Corte d'Appello di Lecce
Ci dice il parente difensore del
Del
Del dottor Giannuzzi ci dice questo è rilevante perché mi sta difendendo all'ICE non sto difendendo a Brindisi
Io non sono d'accordo
Qui abbiamo
Un imputato che è stato difeso a Brindisi da un c'è l'avvocato x
In appello
Quindi imputato davanti all'ufficio imputato l'accusa è stata sorretta dal dal procuratore della Repubblica di di Brindisi in grado di appello
Per questa causa
Viene difeso dall'avvocato finché o del procuratore della Repubblica che è l'ora in
Che lo ha messo sotto processo in primo grado
Ora
Chi toglie ora di testa
Nel nell'immaginario collettivo
Al fatto che la decisione qualunque essa sia possa essere influenzata dal fatto che il Procuratore accusato questi imputati in primo grado effettua il procuratore ha difeso in secondo grado
Se muta la decisione
Allora che cosa è che cosa si vuole evitare con questa norma
Si vuole evitare che le immagini pendenze imparzialità del giudice possa essere
Corrosa messa in discussione
Ricciardi e in questo caso
Questa immagine l'immagine di imparzialità della giustizia viene messa in discussione oppure no
Ma cosa ci dimostra questo episodio ci dimostra che l'avvocato Giannuzzi continue esercitare nel settore penale apprendisti se poi non difende davanti agli uffici brindisini
Perché i suoi clienti sono di Brindisi a clienti a Brindisi che difende in secondo grado dopo che in primo grado sono stati difesi da altro difensore
Tutto questo non determina incompatibilità a mio marito sì
Beh io non ho altri iscritti a parlare quindi possiamo
Ritenere chiusa
Alla discussione generale
E richiedere chiedere alla netta dopo gli ultimi interventi gli interventi dei colleghi se lui ritiene di replicare oppure
Sia sufficiente la sua relazione imprecisata Rostand degli interventi piene non c'è da da replicare
Nessuno né da argomentare momenti sono state chiaramente in Giunta
C'è una richiesta una richiesta istruttoria
Che peraltro è stata avanzata per prima dalle
Dall'assistente del del procuratore della Repubblica oggi dinanzi a noi
Io sottolinea ancora che noi siamo in fase di
Procedimento amministrativo
è la
La richiesta di un ulteriore accertamento finalizzato
A aprire la cognizione dello stato delle cose ad oggi non ha rilievi ad oggi questa richiesta deve essere per
Preliminarmente soggetta a votazione specifica perché
Una volta accolta bisogna aspettare l'esito dell'accertamento
è una volta rigettata noi dobbiamo decidere nel merito
Io metto in votazione
Metto in votazione la proposta
Di un ulteriore
Credo che non è residente prego
Forse se lei mette in votazione questo sarà bene dare atto del parere del relatore
Cioè
Che è decisamente contrario
Perché
La proposta è stata
Valutato dalla Commissione è stato compiutamente rigettata se n'è andato nella relazione scritta
Va bene chi è
Chi è a favore
Di una
Ulteriore istruttoria
E naturalmente viene dimessa dinanzi alla prima Commissione
Alzi la mano
Per come
Quanti sono
Quattro
Qualche chi è contrario a un'ulteriore istruttoria
Anche qui
E chi è astenuto
Beh la
La proposta di
Ulteriore accertamento viene respinta siamo al allora alla valutazione merito tenuto conto della relazione del consigliere a Aneta della difesa
Da parte dell'assistente del procuratore e degli interventi che si sono avute nel corso di questo di questo nostro plenum se non ci sono altri interventi dovremmo passare
Alla
Approvazione o meno della proposta del relatore perché per cui noi torniamo alla proposta originaria del
Del relatore
Chi è d'accordo con la conclusione è che io voglio ripetere che si tratta pur sempre
Di questione molto rilevante il trasferimento d'ufficio del dottor Giuseppe Giannuzzi Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Brindisi per i fatti di cui in motivazione e la comunicazione della delibera la terza Commissione per quanto di competenza
Chi è d'accordo con questa conclusione alzi la mano
Chi è contrario
Chi è astenuto
Quattro astenuti
Cinque cinque astensioni e approvata e approvata la proposta e a questo punto possiamo anche ritenere
è chiusa Chiurchiù sarà riunione antimeridiana ci vediamo nel pomeriggio
Cinque
La seduta è tolta
Sì
La seduta è aperta
Abbiamo sempre
Il rituale quarantacinque prendete posto per favore
Cominciamo dal quarantacinque con
Terza Commissione
Qui ci sono richiami il ruolo e collocamenti fuori del ruolo
B Ferri Ferrini a tre
Può riferire ero grazie sì Presidente
Allora iniziamo dalla prima pratica Claudio Di Ruzza il collega che attualmente fuori ruolo presso la Commissione parlamentare
E chiede di rientrare in ruolo e abbiamo calcolato il virtuale acquisito l'ex
Il il parere per il mutamento delle funzioni ai sensi dall'articolo tredici
Del nuovo ordinamento giudiziario e l'abbiamo destinato alla procura generale di Campobasso
Bene gli ad accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità sempre fermi
Emilio Norelli sì
Oggi facciamo contento il presidente Anedda perché sono più richiami ruolo che quelli che
Che che vanno fuori ruolo
Emilio Norelli capo della segreteria del sottosegretario senatrice Casellati
Ha deciso di rientrare in ruolo ed è stato destinato dalla terza Commissione al posto di provenienza che giudice Tribunale di Roma
Ho capito
Facciamo anche l'altro Ormanni
Doveva finire Ormanni
Relatore Ferri poi facciamolo fare io
Perché
Il dottor Ormanni invece viene collocato fuori ruolo e assumerà l'incarico di Capo Dipartimento per gli affari di giustizia
Queste Ormanni
Quindi visto che c'è a volti a Roma
Va bene a chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità andiamo a Carrelli Palombi per Notari
Pagina quattro
Grazie Presidente si tratta della ricollocamento in ruolo del dottor al credo Notari
Si doveva si doveva procedere la riassegnazione della sede del dottor Notari che era stato sottoposto a un provvedimento di sospensione cautelare dalle funzioni e dallo dallo stipendio
Provvedimento poiché è stato revocato dalla Sezione disciplinare del Consiglio Superiore della Magistratura pertanto si è proceduto alla l'espletamento del concorso virtuale e prima si è acquisito il parere della prima Commissione
Sulla possibile destinazione del dottor Notari alla Corte d'Appello di Potenza verificato che lo stesso il vincitore del concorso virtuale per la Corte d'Appello di Potenza e altresì che non vi erano motivi ostativi al trasferimento dello stesso o meglio al ricollocamento e lo stesso presso la Corte d'Appello di Potenza la delibera e nel senso che ho indicato e quindi di ricollocamento del dottor Alfredo Notari
Resto in un ruolo presso l'ufficio di consigliere della Corte d'Appello di Potenza
Bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità dottoressa Pilato il Paola Lucarelli
Sì per Paola Lucarelli della dottoressa Lucarelli si tratta di una cosa seria ma fuori ruolo perché la dottoressa Lucarelli era già fuori ruolo da e penso al Ministero delle pari opportunità ed è destinata invece a svolge le funzioni di vice Capo di Gabinetto presso il Ministero dell'ambiente e della tutela del territorio
Va bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità passiamo alla Nona Commissione che in questo volto
A centonovantotto pagine
Allora cominciamo con la riforma dell'ordinamento giudiziario chi riferisce
Questo
Grazie Presidente Rizzo
Ma propongo praticamente di prendere atto e quindi di votare favorevolmente alla proposta del
Di effettuazione di questo convegno e prossimo non settimana entrante dal due al quattro luglio due mila otto
Ed abbiamo esaminato e all'unanimità abbiamo sottolineato
Che il sia la preparazione che ne ha fatto il Comitato scientifico sia alle valutazioni che sono state fatte nella
Convinzione oltre che quelle di carattere
Finanziario di cui si parlava fine la proposta della delibera possono essere condivise dal
Consiglio
In questa
Fase
Quindi ne propongo l'approvazione
Prego perché la presa prego chi è d'accordo con questa
Proposta alzi la mano contrari astenuti unanimità
Adesso ne abbiamo due a relazione barca sono ricorsi al TAR dovesse
A
è una serie di ricorsi al TAR contro le modalità del bando di concorso per cinquecento posti naturalmente bandito
Il Commissione preso atto
Del parere anche dell'Ufficio studi ne propone
Il
Per la Resistenza
In questo caso è ricorso Teodora Lorenzo quello successivo e Francesca Guido
Bene
Rara che votiamo le contemporaneamente chi è d'accordo per resistere dinanzi al TAR alzi la mano contrari astenuti unanimità
Poi abbiamo una pratica sempre il ricorso al TAR e Cesqui prego
Si tratta della stessa nato ad Amantea sulla base dello stesso parere
Chiediamo di resistere
Siti e approvazione Alibert così come formulata bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Mannino sempre la SOSE soggetto azioni Presidente dottor Dario prima Friolo
Ha fatto ricorso al TAR per l'annullamento previa sospensiva del bando di concorso per esami a cinquecento posti mi riporto allo scritto bene
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Napolitano questo è un altro ricorso al TAR
Prego
Relatori per semplificare fino al numero nove incluso de anche quelle degli altri relatori concernono esattamente lo stesso concorso lo stesso quindi
Possiamo anche approvare insieme a meno che i relatori non vogliono cumulativamente va bene chi l'approva alzi la mano chi è contrario chi è astenuto unanimità esproprio e abbiamo l'avrei scema
Professoressa Vacca ricorso proposto da Francesca spellare
E anche in questo caso si tratta io una ricorso Harper
Credo che sia anche questo
Ora se voi guardate l'ordinanza del TAR di rigetto della richiesta di sospensione che era stata avanzata dalla dottoressa Stella e quindi noi proponiamo comunque insistere
Nel ricorso
Qua è regolare nel corso della concorso a trecento posti di uditore giudiziario
Va bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Settore Internazionale Mannino e poi romano
Vannino giustizia per i minori sì Presidente si tratta di un incontro internazionale che si svolgerà assommata in una Romania
Sono state fatte sono state valutate le domande dei colleghi che hanno chiesto di parteciparvi erano stati già individuati alcuni colleghi e che però contattati in via
Diciamo per avere conferma sulla partecipazione hanno diciamo declinato e non erano disponibili più alla partecipazione al corso
Quindi depurati da questi colleghi che hanno risposto all'inesperienza negativamente al primo contatto della commissione sono stati selezionati colleghi Garrappa amore
Per la partecipazione distante si colleghi De Nicola e di Marco in particolare i colleghi cara per amore tre contattati visto che via pochissimo tempo perché il corso Provincia il trenta giugno
Hanno già preannunciato proprio disponibilità però noi indichiamo anche per ogni emergenza
Dei colleghi visto
Bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Romano va be'terzo forum sul reciproco riconoscimento delle decisioni giudiziarie in materia penale ci può riferire
Siniscalchi e grazie e mi riporto alla
Decisione unanime della Commissione che anche su questa iniziativa ha riscontrato la correttezza della proposta in relazione al lavoro fatto dal Comitato scientifico
I controlli che sono stati
Effettuati
Se ne propongo l'approvazione chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Adesso passiamo
Assenze dal lavoro
Quando poi sulle strade
Baldovino De Censi viola
In effetti il punto
Io ora insieme all'emendamento
Questo non è una sfida questo aspetto un'altra cosa
Si tratta di una richiesta di
Collocamento in aspettativa
Ai sensi dell'articolo ventitré bis del decreto legislativo centosessantacinque due mila uno per assumere l'incarico di vice direttore della Scuola superiore per la formazione la specializzazione dei dirigenti della Pubblica Amministrazione
Per il periodo di quattro anni con
Conseguente collocamento fuori del ruolo
Organico della magistratura
La l'emendamento attiene semplicemente a una precisazione in relazione alla data
Per quanto riguarda il merito abbiamo discusso lungamente un
è una pratica come dire che mi insegue altra che pure è impegno lungamente il plenum lo scorso anno abbiamo ritenuto non vi fossero ragioni in relazione al tipo di incarico da
Che andrà svolge il dottor De Sensi per non concedere l'aspettativa prevista
Insomma dalla legge in particolare dalla norma che ho citato
Per cui propongo di a trovare il collocamento in in aspettativa del dottor De Santis
Siamo d'accordo alziamo la mano contrari astenuti unanimità ancora
Sì con l'emendamento cioè
Questa è una pratica segretata relazione piova
Poi ve lo successiva ancora
Perché è stata Seriola
Preferibile Comitato di Presidenza preoccupante natura cento cioè cosa insegna non c'è uno
A centocinquanta
Ventisei VQ
Massimo De Michele
Vacca
Relatrice vocazioni Presidente
Redatta tra
Massimo De Michele giudice del Tribunale di Taranto aveva posto al Consiglio il seguente quesito se si è attribuito dal Presidente del Tribunale bene in caso positivo in quali limiti
Un po'atenei e valutazioni ordine alla spettanze alle modalità di esercizio del diritto di cui all'articolo trentadue del decreto legislativo c'è un due punti in più
Numero centocinquantuno del due mila uno ovverossia ogni decisione in merito sia
Demandata in via esclusiva alla
Facesse mente in sintesi il Consiglio considerata la disciplina di riferimento era risate le modalità anche di fruizione del congedo parentale
Ritiene che
Questo congedo pagati disposto con delibera del Consiglio Superiore ammesse dura su quale opposta della Quarta Commissione è pertanto a fare al Consiglio e se tagliare deve essere inviata tale la richiesta è in linea e di cui all'articolo trentadue
Perché serve a questa
Tema spetta di valutare né male all'Italia tetto Congedo
Ciò ha osservato si propone di rispondere al quesito come in parte motiva
Ci sono interventi nessuno metto in votazione chi è d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità
Cesqui per me un incarico extra giudiziario
Dottor Marco Petrini
Nella dottor Marco Petrini si chiede e l'autorizzazione per le sedute di Commissione verrà comunque missione nell'assegnazione degli alloggi
Per il circo Nye Castrovillari e ma e analoga ad altre scientemente concesse ad altri non è che essendo
Una un collocazione in Commissione prevista dalla legge si chiede l'approvazione
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimi unanimità
Adesso andiamo alla festa Maritati
In effetti
Istituzione albo magistrati a destinarli ad attività di rilievo internazionale relatore Roia
Sì questa è la delibera finale di una pratica che avevamo attivato con un interpello chiedendo ai magistrati una disponibilità per far parte di un allo sport
Al fine di individuare delle professionalità da destinare agli incarichi internazionali hanno risposto questo interpello trecentododici magistrati
La struttura effettuato una differenziazione di elenchi a seconda del un elenco generale alfabetico un elenco redatto in ragione della conoscenza linguistica un elenco redatto in ragione delle materie di competenza
Un elenco redatto in ragione del tipo di esperienza già svolto nel settore un elenco redatto io ragiono c'è la disponibilità offerta o meno a recarsi all'estero
Con questo tipo di lavoro abbiamo quindi realizzato un albo dove abbiamo acquisito la disponibilità e delle professionalità
A cui il Consiglio superiore ma anche il Ministero della giustizia perché lo l'iniziativa era partita da il sottosegretario di Stato dello scorso Governo al dottor Alberto Maritati
Potranno attingere in tutte quelle iniziative che il Consiglio Superiore Ministero della giustizia dovranno fare in relazione a tutti gli incarichi incarichi e del
La proposta di delibera della sesta Commissione quindi conclusiva di questa fase Ventricelli di costituzione dell'albo dei magistrati
Di dare pubblicità di questo albo con i nominativi mediante l'inserimento sul sito intranet interna del Consiglio
Dimodoché di comunicare al Ministro della giustizia la presente delibera di trasmettere gli elementi che costituiscono l'albo proprio al fino
Al fine di mettere a disposizione queste risorse
Da destinare ad incarichi giudiziari e poi viene dato incarico alla sesta Commissione
Affinché vengano adottate tutte le iniziative necessarie
Per aggiornare l'albo con una cadenza periodica evidente che fra qualche mese o meno dovranno essere riverificati le disponibilità ed eventualmente procedere a nuove interpello per avere sempre un numero di magistrati attuali che abbiano quei requisiti di professionalità necessari per poter essere destinati ad incontri internazionali
Questa è la proposta
Bene ci sono interventi
Sia d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Andiamo adesso altra pratica boia
Si tratta c'è stata una richiesta del Consiglio di Giustizia della Danimarca
Che ha preannunciato la presenza a Roma di una delegazione dal quindici al diciotto settembre del due mila otto
Per ottenere elementi di conoscenza sul funzionamento del Consiglio Superiore italiano e su altri elementi di conoscenza che riguardano la giusti se appena l'incivile italiana
La gestione delle risorse umane e materiali la proposta di delibera che il giorno quindici settembre due mila otto alle ore diciassette
La delegazione inviata dal Consiglio i giustizia della demarca venga accolta dalla consiglio superiore italiano nell'articolazione della sesta Commissione riunita in Commissione questa è la proposta
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità poi Volpi
Sì è un amico del dottore Eckert apposto
Oscar solo
Si chiede Presidente dell'Associazione dei giudici stranieri si chiede un incontro con il CSM di una delegazione di venticinque giudici
Nella Repubblica d'Islanda per avere informazioni sul sistema giudiziario
E sul funzionamento del Consiglio italiano si propone di svolge l'incontro il giorno sei ottobre ore diciassette insieme alla sesta Commissione ovviamente dato il numero dei giudici
Sala conferenze
Cioè rimane libero in tribunale bene
Vi è un accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità passiamo alla settima Commissione
Ecco
Se
Veloce perché un pezzo di vita relatrice e e entra il Consigliere Napolitano proroga dell'applicazione extradistrettuale della dottoressa Maria Rosaria ricordarci
Alla Procura della Repubblica presso il Tribunale di male nuova Presidente se crede come Presidente adesso romani dei
Allora si tratta di una proroga della collega Maria Rosaria Micucci da sostituto Palermo già applicata è una proroga
Alla Procura della Repubblica di Mantova si chiede quindi l'adozione della delibera della proposta in delibera e si aggiunge anche che alla fine dovremo oneri già
Maggioranza
E difficile che sta vivendo la Procura della Repubblica di Mantova si aggiunge il fatto che come da nord a quello in cui ho conoscenza
C'è un ulteriore periodo diversi mesi di assenza nella selezione obbligatoria per maternità di un'altra collega una delle poche rimaste
Bene tante
Per vivere
No ho chiesto io rinvio di cortesia l'altra volta era intervenuto no io voterò contro
Ma questa proroga di applicazione segnalo non so ora nella motivazione se questa parte riportata che attualmente la procura di Palermo mancano dieci pubblici ministeri
Ora è vero che anche Mantova necessità di un pubblico ministero però la procura di Palermo oggi non ha dieci pubblici ministeri
L'abbiamo pubblicati dunque io penso che con una vacanza di dieci pubblici ministeri in una città come Palermo in una città dove
Tutti sappiamo i problemi che ci sono la criminalità organizzata è
Prorogare un'applicazione mi sembra che non
Non è sia in contrasto con un principio di buona amministrazione
E di efficienza voterò contro si può trovare un'altra soluzione rifare un interpello vedere se c'è qualche altra disponibilità
Ma non penso che
Si possa applicare un magistrato dalla procura di Palermo quindi voterò contro
Ci sono altri interventi
Posso replicare se crede presidente solo per dare dei numeri prego
E cioè la procura di Palermo a sessantaquattro sostituti ne mancano dieci ma sessantaquattro si aggiungono i gli aggiunti si arriva al numero di settantatré
La procura di Mantova in condizioni disastrose e ribadisco che alle situazioni già disastrose si aggiunge anche l'annuncio formale di un ulteriore periodo di diversi mesi di congedo facoltativa e senza l'articolo trentadue
Già annunciato mantovane dovrebbe avere
E ci sono maternità in corso assenze applicazione
Sei più uno credo che siano in tre o in quattro
Quindi è una serve
Sono interamente
Credo che ci sia un errore si
C'è nell'aria
No ma non fanno lezione dell'errore materiale
Tiscali libera del ventuno novembre
E se PAS non solo
è che iniziano per un periodo di mesi sei ed ecco aree da sette gennaio due mila otto
Anale ecco essere animerà qua e quindi
Gli altri
Io
ENAV scusate volevo dire questo a Palermo probabilmente mancano dieci sostituti
E io adesso a questo momento la pianta organica
Però è un problema di percentuali noi abbiamo
Panama deciso questa applicazione in relazione anche la risposta all'interpello
Sult Consigliere fermi Eramo scelto Palermo come prevede la provenienza fra le altre due o tre possibilità e opzioni
Proprio perché la scopertura chi era
Comunque più bassa
Rispetto alle altre procure
Essa mi spiace perché
Ci possiamo far portare a pianta organica e verificare questa scopertura ma dire che sono
Ne mancano dieci non significa niente se non mi si dice quanti sono in totale
ISO istituti
Altrimenti non è possibile no lo dico lo dico al consigliere è intervenuto vere annunciare il suo voto contro teche a questo punto
E io pongo voterò a favore sta per intervenire
Lascio
Stiamo un po'controllando e
Maniglio forza
Semplicemente perché fino a Palermo mancano dieci sostituti su sessantaquattro
Più ci sono gli aggiunti più il procuratore a Mantova c'è un procuratore sei sostituti c'è una vacanza e credo di ricordare dalla pratica che ci siano due maternità sicché l'assenza di tre su sei nella sostanza
Questi sono i numeri purtroppo è più comodo
No
C'è una maternità
Il tribunale della Procura della Repubblica presso il Tribunale di Mantova
Prego
Nove ciò davanti tre anni mangio stampante si potrebbe fare il collegamento
Beh che dobbiamo fare
Possiamo votare abbiamo già individuato i numeri e le percentuali sono assolutamente rassicuranti benissimo va proposto è quella
I prorogare l'applicazione extradistrettuale della dottoressa Micucci Procura della Repubblica presso il Tribunale di mandar via d'accordo alzi la mano
Contrari astenuti unanimità
Contraria
Una domanda
A
Prendo essenziale
A maggioranza
Dottor Marco
Affatto Consigliere Tinelli decreto
Numero seicentosettanta del ventuno dicembre due mila sette del Presidente del Tribunale di Napoli
Della ragione
Se invece
Si potrebbe fare
Per una pubblicazione quando diventa
La proposta è di approvare
Il decreto numero seicento insiste settanta
Del ventuno dicembre due mila sette del Presidente del Tribunale di Napoli decreto con i quali Presidente ha nominato
Ha incaricato del coordinamento della Sezione dei giudici del dibattimento penale monocratico
Il dottor luce della Regione
Bene se non ci sono interventi metto in votazione chi è d'accordo perché
Della ragione abbia questo seguito
Approvare il decreto del Presidente del Tribunale di Napoli chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti
Posso dire una dignità
Bravo grazie
Tinelli Lauricella
Si tratta di un quesito
Posta dal dottor Francesco Lauricella in ordine alla riforma
Apportate largamente l'equazione giudiziario
è relativo alla sua eventuale ultradecennalità nello svolgimento delle medesime funzioni
Di giudice civile ha detto in via esclusiva la cognizione ordinaria a far data dall'immissione in in possesso nel suo ufficio ed che diciassette dicembre del mille novecentonovantasette
Noi abbiamo considerato che abbiamo riportato la delibera del tredici marzo del due mila otto nel corpo della delibera
Che prevede espressamente che i periodi superiori a tre mese trascorso in congedo straordinario in supplenza e in applicazione a tempo pieno a determinare efficacia sospensiva determini permanenza massima
Per quanto riguarda fattispecie periodi applicazioni ad altro ufficio e di supplenza in altra funzione tabellare non vanno conteggiate il piede individuazione termine massimo edittale vanto eleggibili svolte
Dal dottor Rao eccetera
E quindi al momento è chi non ha superato tale limite
Ragione per la quale gli altri quesiti posti al richiedente non sono che attuali perché negli altri quesiti
Noi qui non si dà però conto nel corpo della delibera ma comunque
Intanto era posta anche altri questi quesiti
Che questo punto comunque non è
Una volta risolto in questo modo decadono
Bene
Chi è d'accordo con la proposta alzi la mano contrari astenuti
Tentare una nemica la
Bergamo per il dottore Emanuele rinviarlo si prevede si possono fare tutti e tre credo devo sono tre ricorsi vedi giudice del Tribunale di Firenze dottor motore righello
Dottor Raffaele
Da Moratti dottore Andrea Ricucci che hanno fatto ricorso per vedere annullata la delibera del CSM tredici maggio marzo due mila otto
Che a assunto il nuovo Regolamento in materia di permanenza nell'incarico di magistrati presso lo stesso ufficio
C'è un un ampio articolato parere riportato ampiamente nel provvedimento che sostiene le ragioni del
Avversione ricorso e quindi l'invito a resistere in giudizio
Ci sono interventi
Noi mettiamo cumulativamente in votazione questa proposta del Consigliere Bergamo sì al parco nazionale
Chi è contrario
Di astenuto
Unanimità
Adesso proprio tutto
Applicarlo
Senza essere
Modifica delle tabelle di organizzazione per il biennio due mila sei due mila sette del tribunale di Ancona
Petralia
Presidente mi riporto allo scritto
Bene chi è d'accordo con la proposta alzi la mano e chi è contrario chi è astenuto unanimità
Formaggio per niente
Abbiamo un ordine del giorno si è posto consistente per domani non abbiamo altre pratiche
Data la velocità dei relatori che ringrazio
E non lo so dipende
Qual è questa della qui vediamo un po'ben venga è all'unanimità e possiamo fare
Nelle mani danze
Quale Presidente sezione
Presente settennale
Allora
Torniamo
Fascicolo centotrentasei Bergamo per
Da un ufficio direttivo di Procuratore Repubblica presso il Tribunale di Messina
Sì Presidente si tratta del conferimento dell'incarico di procuratore pubblica presso Tribunale di Messina
La Commissione ha esaminato le domande dei dottor.ri Scisci cassata Larosa
Canti sì costa Scuderi Vaccara Rossi Briguglio Sciuto Boemi
Macrì
Sorbello Lo Forte Langer di Natale del salario
A volerci laudonio si Scaroni Morvillo
C'era mi Petralia Tardio fatta da me
Io e l'ASI Guarnieri Palma
Sta Ieva Alfonso
Principale atto Mollace zucchero Giarritta Prestipino Creazzo mappe e Mapelli
Mi richiamo per tutti a quanto esposto in provvedimento per quanto attiene
La ricostruzione delle professionalità
Risulta evidente dai nomi che ho letto che la Commissione ha avuto un grande imbarazzo nel assegnare questo incarico per il come si può
Soltanto avere memoria da i nomi che ho letto siccome si tratta di aver esaminato i più importanti credo magistrati più qualificati magistrati
Della Procura delle procure siciliane ma anche di valenza nazionale che hanno un curriculum di altissimo livello di elevatissima professionalità
E che era difficile mettere in comparazione e quindi la Commissione ha avuto un compito molto difficile
Nel indicare il candidato che ritiri meritevole di ricoprire questo importante
Irrilevante incarico
Ciononostante dovendo comunque giunge a delle conclusioni la Commissione
Avendo anche
Considerato che per il conferimento di incarico è indispensabile tenere presente dei progressi esperienze di direzione di organizzazione di collaborazione e di coordinamento investigativo nazionale
E con particolare riguardo i risultati conseguiti
E che occorre anche tenere conto della competenza particolare proprio a Messina che è una zona caratterizzato da rilevante presenza di criminalità organizzata
E che quindi
A un indubbio rilievo nella valutazione anche l'approfondita analisi conoscenza del fenomeno acquisito attraverso
Una sperimentata capacità di andati vita d'indagine sul territorio
Ha ritenuto di proporre all'unanimità per tale incarico il dottor Lo Forte
Il dottor Lo Forte ha svolto funzioni sia giudicanti che requirenti e sempre in zone caratterizzate da fenomeno mafioso
Ha svolto l'attività requirente da oltre trent'anni
Prima alla tribuna la Procura della Repubblica presso Palermo dove poi dal novantatré svolge funzioni semidirettive quale procuratore aggiunto
Le violazioni sono eccellente
Il Consiglio giudiziario né lo conferma in tutti i pareri parlando di valutazione estremamente positiva per quanto riguarda le qualità umane
E rilevando che delle sue funzioni di sostituto e poi di aggiunto ha dimostrato in ogni occasione preparazioni fuori dal comune spiccata maturità di giudizio
Devo senso di responsabilità ed encomiabile attaccamento al lavoro
Vorrei ricordare tra l'altro che il Consiglio giudiziario anche evidenziato resto edotti
Di scientifiche e dottrinali dottor Lo Forte
Ricordando i bei diciannove incontri di studio fra i più qualificati attinenti l'attività dello stesso CSM
Per quanto riguarda le sue attitudine il dottor Lo Forte a svolto per oltre dieci anni ha quindici anni il ruolo di Procuratore aggiunto
Con a trattando i più delicati fenomeni i processi di criminalità organizzata evidenziando tra l'altro
Eccezionali doti di organi di carattere organizzativo come evidenziano i pareri dottor Caselli dottor Grasso
Organizzando una procura in maniera
Eccellente e anzi essendo definito la vera e propria mente organizzativa dell'ufficio della Procura
Tra l'altro ha svolto o funzioni nel all'interno del Dipartimento di Chimica diffusa
Quale coordinatore della missione il terrorismo e ha garantito una lavorazione di protocolli importante d'intesa
Con altri delicati uffici giudiziari
Tra l'altro ricordo che ha anche un'ottima conoscenza dell'ordinamento giudiziario
Essendo stato completo componente del Consiglio giudiziario nel biennio conta nove novantuno e pur un in presenza di una mole di lavoro così complessa articolata e riferita a
Processi particolarmente complesse evidenzia nelle statistiche una elevata produttività
Inutile ricordare che ha svolto i principali procedimenti penali in materia di guida organizzata di con rilevando qualità di rarissimo spessore
Ha svolto anche all'interno della DDA di Palermo e nel gruppo terrorismo la la funzione di coordinamento ma ha anche una partecipazione attiva rilevante della sezione appalti
Che ha trattato tutti i più importanti procedesse svolti dalla Procura di Palermo a Cosa nostra
La competenza investigativa la sua professionalità la sua capacità di coordinamento indagini complesse e di coordinare gruppo di lavoro è indubbia ed è da tutti conosciuta
La mia relazione è molto succinta e sicuramente non fa onore a tutto il
A al merito e alla qualità bisogna del dottor
Lo Forte ma direi che la sua carriera si commenta da sola e quindi la Commissione Giunta poi pur
Avendo difficoltà nella comparazione a ritenerlo meritevole
Vieste indicato Aldo limitati questo delicato incarico
Bene ci sono interventi
Il bambino
Poi c'è una piena molto rapidamente perché è difficile trovare l'unico magistrato tante qualità il dottor Lo Forte così come è stato brillantemente tra la relazione a un
Tutte queste qualità comicità organizzative e capacità di analisi
Conoscenza del fenomeno mafioso
Capacità distratta Racco ambulatoria tornasse i sostituti e poterle indirizzare
Saper riorganizzare a lavorare in squadra capacità di poter avere
Esperienze nella materia degli appalti in materia economica non a caso definito lo è
E lo è stata una veramente organizzativa della Procura di Palermo
Quindi credo che una scelta migliore per la Procura di Messina potesse essere fatta dando onore anche agli altri aspiranti pur qualificati ma non certo all'altezza del collega Forte
Se non ci sono
Prego finisca
Presidente mia socio anche a nome dei miei colleghi
Alle valutazioni così diffuso e così pertinenti fatte in relazione a questa importante nomina del dottor
Lo Forte
All'incarico di
Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Messina
Veramente questa unanimità segnata dai lavori della Commissione in questo caso rappresenta da un lato come è stato giustamente
Detto il riconoscimento che ha un valore che ha nella storia della giustizia italiana e nella storia
Più difficile ancora che la giustizia siciliana questo un riconoscimento dovuto al dottor Ignazio Lo Forte al dottor Lo Forte per il quale
Noi ci compiacciamo profondamente
Non voglio sottrarmi nemmeno però ad una valutazione altamente positiva
Del
Primo
Ricco
Della motivazione che accompagna questo la lunga illustrazione dei meriti del dottor Lo Forte io giuridico in cui si fa riferimento alla revoca della domanda
Di altri importanti magistrati in particolare di un magistrato che anche luglio allegato il suo nome
Alla lotta contro
Propria e all'applicazione dura e
Al rischio enorme della giustizia nel territorio siciliano
Mi riferisco tra gli altri al dottor
Roberto Scarpinato credo che qui sono sottolineatura sia doverosa
Perché il mantenimento da parte del dottor Scarpinato della sua domanda
In questo
Incarico in questo conferimento di ufficio direttivo avrebbe rappresentato un ulteriore arricchimento forte della platea così vasta
Di richiedente dei quali ha parlato con doveroso compiacimento il collega
Bergkamp e annuncio ovviamente lo stesso Bhutto che abbiamo dato in
Commissione augurandomi che la unanimità anche del problema
Confermi questa importante pagina
Ci sono altri interventi
Petralia
Presidente rapidamente e non è un dovere ma è un piacere in questo caso prenderà la parola è capisco l'avvocato Siniscalchi quando confonde i nomi perché Ignazio Roberto Giuseppe Guido Sergio sono nomi comuni di magistrati e greggi
E per quanto riguarda la la magistratura antimafia palermitana
Anche perché sono equivalenti sono di grandissimo spessore titolo forte persona che insieme ad altri ha formato la mia generazione
Di magistrati e quindi sono riconoscente particolarmente a quella generazione
E è maggiore per il per la capacità non soltanto didattica e di formazione che ha avuto e di ispirazione anche ideologica per quanto riguarda l'impegno antimafia
Ma anche per tutto ciò che invece di grande capacità di grande stimolo ai giovani alle successive
Generazioni ha prodotto in questa attività costante e diuturno e di Procuratore aggiunto alla Palermo conosco tutto il curriculum di Guido Lo Forte lo ha sempre apprezzato e lo voto con enorme piacere e soddisfazione
Se non ci sono altri interventi io metto in votazione
Se la norma con le
Grazie Presidente volevo soltanto dire che questa è una delle prime pratiche perché poi domani con l'aggiunto arriveranno altre pratiche che riguardano
La copertura del negli uffici di procura siciliana
E perché come vanno vengono con l'aggiunto domani mattina sono stato previsto raggiunto
Lo dico perché affinché l'apprezzamento particolare ovviamente da parte mia né rispetto al collega Lo Forte così come per gli altri uffici che abbiamo fatto da Reggio Calabria
Agli altri domani avremo altri aggiunti palermitani che saranno non sono nominati all'unanimità per altri uffici io credo che proprio sugli uffici della Procura della Repubblica
Le novità legislative che ci sono state che hanno consentito anche di valutare colleghi di una fascia più giovane rispetto
A la precedente normativa
A ha portato la Commissione ha farà l'unanimità delle nomine di fortissima valorizzazione professionale mi auguro o che quello che siamo riusciti a fare con le procure della Repubblica si riesca a fare anche con le presidenze dei tribunali perché gli uffici di primo grado
Hanno bisogno di un'energia e di una vitalità particolare che questa generazione sicuramente può dare alla magistratura
Bene quindi niente
Dichiarazione di voto
La stima per il dottor Lo Forte infinita perché è un modello di magistrato credo un po'
Internazionali sono nazionalmente ma internazionalmente conosciuto per quello che ha fatto ma anche
Come dire per per la linea che ha sempre tenuto in relazioni a indagini di notevole difficoltà condotti quindi
Vi è proprio la soddisfazione nel votare una persona che ha una una storia molto importante alle spalle che farà benissimo credo come Procuratore della
Molto
Molto bene metto in votazione
La proposta peraltro unanime della Commissione
Con tutti gli apprezzamenti che ci sono stati io sottoscrivo gli apprezzamenti
Chi è d'accordo alzi la mano
Contrari astenuti unanimità
Adesso dovremmo andare alla ricerca di una proposta unanime perché la seconda
Ne ha due di proposte una relazione Siniscalchi è un'altra relazione Bergamo
Dodici che si possa fare
Benissimo allora diamo la parola
Notturno
Diamo la parola Siniscalchi
Borruto ore beh intanto
Intanto prendo atto
Dalla correttezza debba uguale avuta del proponente della Aula indicazione
Cioè del collega Bergamo cretini non
Non so se si può veramente parlare dell'accaduto a Biondi i punti dialettica intorno
Alla valutazione di questo incarico di questo
Posto
è l'ufficio direttivo del Presidente del Tribunale di Trani
Che un ufficio importante un tribunale di antica tradizione e la Commissione
Oggi con guasti nel senso di una proposta diversa
A scelto all'interno anche di una serie di domande che riguardano magistrati di notevolissimo valore ha scelto per una serie di criteri perché non vorrei illustrare perché posso riportarmi
Giunto alla discussione a questo punto integralmente parola per parola alla motivazione contenuta sia nella illustrazione dei profili sia nella comparazione ha scelto dicevo
Convocazione pressoché unanime che mi pare si possa adesso avviare al diventare umana unanime il dottor Filippo Bortone
Non vorrei indugiare ulteriormente
Anche senza togliere
Alcun valore alla importanza aveva proposto e dell'ufficio io credo che il richiamo che ho fatto delle valutazioni
Accumulate che sono state fatte soprattutto nella comparazione non crea altro problema se non quello di sollecitare
Il Consiglio ad approvare in maniera unanime uno molto parto il dovuto omaggio
Al gesto dei collega Bergamo in maniera unanime il dottor Filippo Bortone
Non
Basta
Anzi il problema
Tempo per fare un passo in più perché
Ma
Il collega Siniscalchi
Col suo solito Ferlaino limitarmi a fare un passo in più effettivamente
Abbiamo cercato di convincere spesso di fare scelte che portavano voti unanimi anche quando qualcuno aveva posizioni
Differenziate ma non
Contrastanti da certe principale
Il locatore essendo comunque di dover sottolineare le doti
Del dottor gigantesco che sicuramente un ottimo magistrato dice ha fatto
Vice pretore a Bari poi
Voglio ricordare che a
Svolto le funzioni di Presidente del Tribunale di Taranto dal novantasei quindi sono già dodici anni che è presidente di tribunale e ha svolto queste funzioni in maniera discendente
I pareri dei Consigli giudiziari sono invece sono
Estremamente positivi dicono che adotti eccellenti
Che ha una conoscenza di ogni ramo del diritto a collaborato alla cattedra di criminologia illustrativa di Bari
è un cultore di Diritto dell'applicazione del diritto processuale penale ha fatto numerose pubblicazioni
E ha dato un comunque un pregevole contributo impulso alla organizzazione degli uffici riformularlo nuovi moduli organizzativi nella direzione del Tribunale Luigi preceduto
Tra l'altro avuto anche la occasioni fare esperienza di ordinamento giudiziario avendo o fatto parte del Consiglio giudiziario per il biennio settantasette settantotto
Ora il collega proposto dagli altri
Componenti la Commissione è sicuramente un ottimo magistrato ma ha svolto un'attività direttiva
Per
Un periodo di anni inferiore solo sei anni quelli dodici del dottore gigantesco tra l'altro in un piccolo tribunale che ha quindici magistrati mentre
Quello dove i magistrati il dottor gigantesca opera a cinquantanove magistrati assegnato
E quindi
Evidente che non potevo esilio metal comunque tutto porlo al voto del Consiglio sperando in una visione più ampia di quella che era mio sulla proposta va comunque perché resti una fermata egemonia Anza di valore
Sì questa professionalità che non può essere trascurata nella comparazione
Per lui
Ho letto con attenzione le due motivazioni preannuncio il mio voto favorevole alla proposta di Bergamo
Perché devo dire leggendo le carte in particolare mi sono soffermato sul parere delle Consiglio giudiziario di mi pare che la Corte d'Appello sia quella di Lecce
E dove parla di doti
E ci qualità eccellenti e non in comune del dottor gigantesco risultano evidenziate queste doti eccellenti non comuni in tutti i pareri espressi in occasione della progressione in carriera
Inoltre
ICI sono agli atti altri pareri come quello del Consiglio giudiziario di Bari perché è stato anche Sostituto Procuratore Generale di Bari il collega gigantesco
E nel parere del Consiglio giudiziario di Bari si affermava che il dottor gigantesco svolge le funzioni requirenti
In maniera egregia e quotidianamente dimostro le sue attitudini che sono apprezzate generalmente riconosciute dei magistrati raccolte ed a tutto il foro
Sempre
Nel parere del Consiglio giudiziario si dà atto del lavoro svolto dal gigantesco risultato sempre di costante grande qualità
Caratterizzato peraltro da notevole equilibrio e cura degli aspetti organizzativi come risulta dimostrato ampiamente dalla granitico e dovizioso elenco contenuto dell'autorevole ove il curriculum del sette settembre
Due mila e sette da numerosissimi documenti allegati sono sempre parole
Delle Consiglio giudiziario che aggiunge numerose sentenze caratterizzato e tutte da completezza di argomentazioni
Da grande chiarezza di esposizione risultano pubblicate su diverse riviste giuridiche eccetera insomma di fronte a un parere e devo dire eccellente e non solo
L'aggettivo eccellente ma il
Riscontrato non sono parole che il Consiglio giudiziario appunto di si limita a dire un parere eccellente una carica cedente e non invece non motiva puntualmente riporta
Anch'io motivi
Della
Del del del giudizio di eccellenza e tutti documentati inoltre non corre dimenticarlo che le esperienze direttive sono maggiori per il collega gigantesco il quale
Proviene dal Tribunale di Taranto Tribunale medio-grande perché ecco ci sono cinquantanove magistrati a Taranto dunque se non erro gigantesco che ha fatto il Presidente di tardi Tribunale di Taranto in maniera e Grecia
Perché lo Duc lo dicono tutti i pareri dunque non possiamo
Dire non
Mandiamo a Trani gigantesco perché non ha capacità organizzative perché non è in grado
Di fare il dirigente perché per dodici anni l'ha fatto in un tribunale come quello di di Taranto e oggi chiede di andare al Tribunale di Trani e se non erro forse anche più piccolo digitale intorno non so quanti magistrati ci sono al Tribunale di Trani ma penso che sia anche più piccolo
Rispetto
Rispetto al tribunale di Taranto
Non vedo dunque come possa in più
Oggi non conta più l'anzianità però collega gigantesco il primo in graduatoria nella graduatoria degli aspiranti per il Tribunale di Trani mentre
Il collega Burtone
Chiaramente anche Bortone da un collega egregio però
Di fronte alla comparazione con gigantesco soccombe per le argomentazioni
Che ora ho cercato di spiegare collega Bortone della rotatoria ventisettesimo dunque non capisco come si possa dal primo con questo curriculum documentato con questo parere
Del Consiglio giudiziario non solo di Lecce ma anche di Bari perché abbiamo due pareri
Agli atti scavalcare il
Collega il collega gigantesco
Tra l'altro giorni fa euro in Commissione e per la nomina del Presidente del Tribunale di Taranto
Abbiamo nominato giustamente il primo di una rogatoria che il collega Morelli Tribunale per i minori di Taranto dal Tribunale per i minori
Al Tribunale di Taranto dunque in quel caso abbiamo preso il primo un grande dirigente come il collega Morelli e lo stesso discorso secondo me andava fatta in questo caso per
Il collega gigantesco è il primo graduatoria grande dirigente lo dicono i pareri
Tribunale medio-grande cinquantanove togati chiede di andare in un tribunale più piccolo e è vero che dobbiamo automatico il passaggio dal dirigente a dirigente
è vero che l'associazione ha voluto la temporaneità degli incarichi direttivi è vero che siamo per la rotazione ma dove uno ha demeritato e anzi sul campo dimostrato grandi capacità
Organizzative grande preparazione giuridica e ho ha riportato questi giudizi eccellenti non capisco come si possa
Scavalcare e non proporre per un ufficio più piccolo per questo con convinzione voterò la proposta di di Bergamo perché ritengo che la discrezionalità del Consiglio in questo caso non porti assolutamente a scavalcare il collega gigantesco
Bene
Ci sono altri interventi
Metto in votazione alla
No
Ballottaggio vero
Chi chiede al ballottaggio
Nessuno chiede il ballottaggio visto che la nuova
Ma
è io oppure rientra
Ecco Cesqui
Passiamo avanti
Consigliere Delli Priscoli
Consigliere Ferretti gigantesco
Consigliere fresa
Consigliere Maccora
Presidente
Io
Consigliere Mannino
Consigliere Patrono
Consigliere Pepino
Consigliere vetreria portone
Consigliere Pilato
Consigliere Riviezzo
Consigliere Alagna
Considero un anno
Non c'è consigliere Saponara
Consigliere Siniscalchi del fisco dove
Consigliere Tinelli molto male
Consigliere Vacca
Consigliere viola
Anzi egoisti
Consigliere Aneta
Consigliere Bergamo gigantesco
Non si è venuti
Esatto
Ognissanti
Carrelli Palombi
Il carbone Carrelli Palombi Esterino Montino
Ciò che stabilisce
Anzi le licenze
Ritengo
Ritengo
Diciassette voti Bortone cinque voti gigantesco passa Bortone nessun astenuto naturalmente
Adesso dove andiamo
Io fallisce
Solo qualche ora
Copertura di un posto di Presidente di Sezione del Tribunale di Padova
No e allora posso dire Perrotti riferisce la Presidente
Facciamo sempre presente mi riporto allo scritto il la proposta nei confronti del collega Ezio Bellavitis come Presidente di sezione presso il Tribunale di Taranto
Ci sono interventi nessuno bene metto in votazione chi l'approva
Altri lavorano appunto la rifaccio inutili poi facciamo anche il contenzioso civile ce n'è un altro all'unanimità anche Trieste ricostruire gli acuti appena rientrato pagina quattrocentoquarantasette
Credo
Quarantasette
Va bene
Ta
Propone dal plenum ripeto per la copertura di avvocato posti avvocato già della Repubblica presso la Corte d'Appello di Trieste la Commissione propone all'unanimità la destinazione del dottor Giuliano crei mese magistrato di settima valutazione di professionalità
Io mi riporto allo scritto e Presidenti all'unanimità
Chicchi interviene
Metto in votazione la proposta Berruti chi l'approva alzi la mano
Contrari astenuti
Unanimità
Ma avviamenti contenzioso se vogliamo fare
Presidente mi scusi sempre per un errore io non so perché questa pratica del
Contenzioso Miani Canevari Grassi per ulteriormente per errore è stata riportata ma deve andare insieme alle proposte di che stiamo aspettando ritornino dal concerto l'avevamo detto l'approvo e non ci sono ancora ritornate
Quindi deve tornare in Commissione
Deve deve essere deve essere messa in tal plenum quando unitamente al a quelle che ritorno dal concerto e alle dieci pratiche in autotutela che la Commissione ha fatto
Già generando chiamiamo da abbiamo molte pratiche pendenti per i concerti sì
Ieri ho parlato col ministro e mi ha detto il capogabinetto chiari ha riferito non l'abbiamo nessun concerto che li aveva firmati tutte ma
Lasciare perché sono credo ferme all'istruttoria perché prima di passare all'Uefa non istruttoria però dipende da quanto tempo ci stanno a fare l'istruttoria
Sarebbe un po'
Un po'di pratica la debbono pure fare sarà all'ordine
Ora ormai come media ne mandiamo almeno dieci a settimane di traguardare l'approccio europeo