Costituzione: un articolo al giorno Articolo 29

Articolo ventinove della Costituzione la Repubblica riconosce i diritti della famiglia come società naturale fondata sul matrimonio il matrimonio è ordinato sublime gli Anza morale e giuridica dei coniugi con i limiti stabiliti dalla legge a garanzia dell'unità familiare professor cerotto questo articolo è proprio nel pieno della polemica di queste settimane di questi mesi questi ultimi anni poi ci vuole spiegare un po'
Certo io vorrei soffermarmi soprattutto sull'idea che il
Con l'articolo ventinove si applichi tono secondo perché ne siamo nella parte prima costituzione diritti e doveri dei cittadini ma
La parte
Prima della Costituzione il titolo riguarda i rapporti civili fino all'articolo ventotto per i rapporti etico-sociali chi aprono con la famiglia perché
Perché revoca costituente emerge molto chiaramente che in fondo giustamente la società italiana che prefissi allo Stato da sulla famiglia come tutte le società umane che in fondo il gruppo sociale
Loro barca nella famiglia ecco perché venne scelta proprio questa terminologia che fra un po'di più natura Lello cioè che cadi preesistenza della famiglia dallo Stato per cui lo Stato la famiglia e
Società naturale che
Non è lo Stato a crearla perché il verbo scelto e il riconosce i diritti i diritti della famiglia trentina o la famiglia preesistente di perché rispetto allo Stato lo Stato non fa altro che disciplinarla
Ora
Su questa terminologia società naturale abbiamo sviluppato poi tutta la polemica che sappiamo ma
La famiglia
è soltanto la famiglia fra uomo e donna cioè e naturale solo quest'idea
A mio avviso da commentatore laico non è assolutamente così perché se noi intendiamo in scienza dell'articolo non vuole assolutamente riferirsi a un concetto comune nel comune sentire di famiglia
In un momento storico piuttosto per un altro rompi triplica nulla ma non
Ma piuttosto ringhia
A quello che l'andamento sociale e quindi la famiglia come fenomeno sociale che si autoregolamentare nella società lo Stato riconosce i diritti ecco allora che in quest'ottica giustamente
Giustamente deleteri intesa famiglia del pentito matrimonio ogni forma di convivenza stabile che l'ordinamento voglia scegliere non è assolutamente vero come alcuni hanno provato a sostenere
Che per esempio l'articolo ventinove
BAT forme matrimoniali che non siano quelle tradizionali ovviamente il matrimonio omosessuale è un matrimonio pienamente legittimo è una scelta rimetta al legislatore di inserire o inserire tappiamo e gran parte i dati europei
Lo prevede ormai
E sappiamo anche invece quante polemiche abbia accompagnato nella scorsa legislatura il tentativo governativo di creare io dico cioè
Di creare quest'anno formativi unione civile da affiancare al matrimonio per
Forme di convivenza non eterosessuali capiamo che altri Paesi hanno fatto scelte molto più radicali della nostra
Locanda soprattutto ma poi anche la campagna hanno portato al matrimonio anche
Le famiglie
Quali altri Paesi hanno invece scelto forme
Di contratto
Sociale famosissime tempio quello francese dei PACS Italia probabilmente la coscienza politica di più non è ancora pronto invece da c'è dare quella che è una cosa naturalistica anzi un elemento a mio avviso improprio di non consentire una forma di contratto sociale non solo alle famiglie
Omosessuali ma anche che non voglia apportare Sipra per garantire la massima libertà comunque ed erano convivenza stabile anche i tempi a ratificare l'idea del matrimonio costituenti quando parlano di matrimonio
Cosa discusse
Oltre che di cui strategiche lo stato creato il matrimonio o lo riconoscesse corretto riconosce perché ovviamente preesistente il matrimonio la famiglia discusso lungamente l'indissolubilità
Perché venne proposto da più parti ovviamente tenuto a parte cattolica di sancire in Costituzione lì l'indissolubilità del matrimonio e invece questo fenomeno poi
A volte curioso anche da ricordare chi votare in Assemblea costituente e prevalse l'idea che non dovete dire nulla il costituente sull'indissolubilità costituenti non voler inserire il comma sull'indissolubilità e quindi quando poi legislatore ordinario si affina
L'ente decido al preventivo
Atto liberamente senza alcun vincolo costituzionale interessante questo questo parallelo anche perché probabilmente i costituenti avevano guardavano un po'più lontano degli atti
Quali successo studio stime ex membro battono Babi mente il tema anche se ne vediamo una facoltà del costituente molto lungimirante in quel perché secondo comma che l'eguaglianza morale e giuridica dei coniugi
Noi dobbiamo calare questo articolo nella fine degli anni Quaranta quando allora il codice penale prevedeva alcuni io unire reati diversi per l'uomo e la donna che compito adulteri
E quindi quando erano in una società in cui assolutamente l'eguaglianza morale e giuridica resa dei conti era lontanissima dal comune sentire e invece il costituente già sperimentato in questo senso SIS grazie professor se no