Intervista a Marco Cappato a margine dell'assemblea nazionale della Sinistra Democratica

Marco Cappato hai ascoltato la relazione Claudio Fava coordinatore nazionale la Sinistra democratica un commento ma intanto è stata una
Relazione
Possente molto forte molto credo di
Di grande livello
E
Sicuramente se sicuramente che
Ho apprezzato molto
Per
La capacità di
Guardare dritto negli occhi la dimensione del problema che investe la sinistra italiana
Anche degli errori commessi ma
Fava usato parole parole dure sull'errore atti mettere in piedi un cartello elettorale ma più in generale
Di una ha parlato di sinistra invecchiata di sinistra che
Ragiona per schemi della necessità di andare oltre la foto di gruppo
Se un'analisi molto dura
Non solo con
Il Partito democratico la scelta dell'autosufficienza ma anzi dicendo chiaramente che
Non è stata solo lì la sconfitta
Diciamo così della sinistra
Nel merito anche
L'allarme rilanciato da farlo assolutamente
Quello che sta accadendo per la politica dei diritti anche a livello europeo ma a livello italiano sull'immigrazione la sicurezza
Altre cose sicuramente
Condivisibili forse in realtà continua sfuggire alla sinistra italiana
E che stiamo parlando di problemi che
Non hanno soltanto il volto di Silvio Berlusconi hanno il volto di decenni di
Illegalità e di partitocrazia
Di cui la sinistra italiana è stata abbondantemente protagonista
Questo
Questo salto nell'analisi
è un salto che fino che non sarà compiuto temo
Anche
Relazioni
Duramente autocritiche vuol profonde profonde seria come quella di Fava
Non so quanto poi riescono
A
Aggiungere
Nella parte diciamo construens nel senso che
Meno mi è piaciuto nell'attacco al bipartitismo al presidenzialismo non perché questo bipartitismo
Sì a qualcosa in cui
Noi Radicali abbiamo di che rallegrarci ma perché il partito il partito che nasce
Senza regole perché viene fatto attraverso i monopoli televisivi
E
L'assenza della legalità istituzionale della parola data che non viene mantenuto insomma di tutto
Su quel processo
E di tutte quelle dinamiche e invece
La il problema del Collegio il collegio uninominale lì il rapporto tra l'eletto il territorio la forse quelle la dimensione dove
Si può
Ricostruire quel rapporto non aiuta la sensazione che il bipartitismo o il presidenzialismo non vadano bene perché il Presidente Berlusconi
Allo stesso modo in cui questa legislatura non può essere costituente perché non si può costruire qualcosa di buono concordando con Berlusconi
Si questo infatti il limite quando
Quando non si parla nel nel merito cioè quali regole quali riforme
Allora poi si rischia di scivolare in un terreno che il terreno di adesso noi adesso voi devo dire Fava anche individuato
Un terreno di ricostruzione peccato che anche lui
Che pure iscritto al
Partito Radicale Nonviolento no parla dei socialisti diverbi comunisti e non trova l'occasione così esplicita di me anzi ornare come come interlocutore magari
Ovviamente di tipo molto diverso rispetto
Ai partiti che insieme hanno fatto la Sinistra Arcobaleno mai socialisti tutto sommato non hanno vada condiviso quel processo quindi
Va beh questo non è un non è uno stupore devo dire che è un pò una conferma c'è questa disattenzione di fondo che non credo che sia
Una disattenzione
Casuale credo che sia purtroppo Caputo che la storia radicale parla enti quelle regole di quelle regole violate di quelle possibile costruire che ancora questa sinistra
Non ha non ha compreso non non non accaldata capace di
Accogliere di introiettare con avente rimosso le regole meter rimuovere anche ITT perderebbe l'immagine con i compagni come
Pasqualina Napoletano Cesare Salvi che sono attivamente impegnate ma in tanti altri che sono
Iscritti radica italiani al partito radicale all'associazione Coscioni ha Nessuno tocchi Caino
Abbiamo
Con Chianciano con l'Assemblea di Chianciano il doppio Chianciano intrapreso un percorso che continua
E che ha molto da dire credo anche alla fase propositiva finale quando Fava proposto una costituente di sinistra
Avuto la necessità di almeno verbalmente
Pagliari diciamo bruciare i ponti possibili con
Il Partito Democratico ma ha parlato di una costituente di sinistra e anche lì
Il problema però è con quali regole perché
Altrimenti il gioco tra chi richiama L'Unità e chi richiama le identità rischia di diventare un gioco delle parti perché poi quando si creano anche L'Unità
Poi al tempo stesso inflazionistico gli scissionisti le correnti che sono il problema che Pannella innanzitutto sto cercando di porre della libertà di associazione cioè di fatto che un'appartenenza politica
Non possa essere incompatibile non possa precludere altre appartenenze altre militanza ins associazioni impartiti nonché in fondazione ecco questo è
Il
Punto fondamentale che stiamo cercando di porre con Chianciano che
Non so se e qua non so se riusciremo a investire
I soggetti politici della sinistra DC sicuramente delle personalità politica razzista sì perché stanno partecipa
Do a questo processo l'alternativa a Chianciano non finisce per essere
Una serie di convegno di assemblee nazionali
Fatte più per la stampa che peraltro forse per poi arrivare in prossimità di elezione pecche fare un altro cartello elettorale che non si è come la Sinistra Arcobaleno si andranno altro modo magari lo stesso risultato beh questo ovviamente sarebbe
Sarebbe un fallimento il risultato sarebbe lo stesso alto credo che
In questo senso una
Una relazione importante di Fava è stata perché
Credo che
In modo molto netto e molto chiaro Fava abbia riconosciuto che la ripetizione di quel meccanismo
Destinata alla alla Pretura sconfitta
Il questa consapevolezza il livello la qualità della relazione dell'intervento
Solo a condizione che rende
Possibile credo
Con Fava corsivista democratica cercare di
Parlare anche appunto di regole di riforma della forma partito delle forme partito
E
Degli obiettivi concreti sui quali impegnarci perché
Io avevo parlato con chi con Fava ad esempio
Dei contenuti delle battaglie referendarie radicali di una eventuale
Ha possibilità di una nuova stagione referendaria l'avevo sentito molto freddo ora sento
Che invece
Sulla cosa di Di Pietro del lodo Schifani di Sinistra democratica
ARPA annunciato Fava farà la sua parte beh allora forse
Se
Una
Delle parti dei luoghi di ricostruzione dal basso sul territorio nella società
Relativo una sinistra di libertà
Ha anche una dimensione d'iniziativa popolare referendaria allora forse
L'interlocuzione con noi e non tanto perché in soggetto radicale ma per il patrimonio di storie di esperienza di capacità di guardare all'opera la concretezza dell'obiettivo e della riforma verrà forse questa interlocuzione dovrebbe
Dovrebbe crescere
Io mi auguro che saremo già dalla prossima appuntamento il dopo Chianciano previsto per il dodici tredici luglio in grado di far comprendere meglio a questa sinistra
Che
La libertà di associazione nella libertà di aggregarsi su
La
La politica laica cioè fatta concretamente di obiettivi e di creazione di
Di nuove libertà è il
Terreno sul tal quale
Si può ripartire altrimenti nonostante si possa comprendere
Anche in modo spietato le ragioni di una sconfitta si rischia di non
Essere in grado di costruire le condizioni per
Future affermazioni future riforme soprattutto
Allevava parlato al telefono praticando
Qualche minuto di tempo alla questione
Del ritorno al nucleare minacciato promesso dal Governo Berlusconi da Scajola in particolare
E attirando
Fuori
Scorso del referendum di trent'anni fa che così verrebbe
Smentita scavalcata
Null'altro
Mi ricordo di altri referendum che gli mandiamo
Ha avuto
Accerti il rispetto e da parte del Parlamento non so il finanziamento con le partite che inerente l'otto tre o quattro volte sotto mentite spoglie eccetera perché questo discorso del metodo non c'è stata molto scandalo su quei referendum tradirli
Forse è meno giustificato lo scandalo referendum
Tradito e comunque a distanza di trent'anni certo
Posso solo sottoscrive quello che ha detto nel senso che io dicevo all'inizio
Fare non ci sia stata
La compressione di fondo di come
Siamo arrivati a una situazione di disfacimento istituzionale della legalità delle prospettive
Di libertà nel nostro Paese non perché
è andato al Governo Berlusconi perché ci sono stati decenni
Di illegalità costituzionale dalla Corte costituzionale di partitocrazia
Che ha visto
La sinistra italiana protagonista non
La sinistra italiana coinvolta riluttante o vittima
Ma protagonista attiva allora
Non è che si pretende che dall'oggi al domani questa analisi di colpo venti patrimonio comune ho condiviso però qualche riflessione in più e tu hai fatto
Un un esempio importante oggi la questione di nucleare del nucleare ha più valore nel merito per adesso non non è adesso da approfondire ma sul
Metri di quella scelta che non richiamandosi al voto di trent'anni fa
Mentre
Voti più recenti che del giro di pochi mesi di pochi anni sono stati
Polverizzati dal combinato disposto dei partiti e la Corte come l'esempio che è fatto
Sul finanziamento pubblico ai partiti continuano
A non avere un riscontro eppure c'è Cesare Salvi che con pillole ARPA ascritto
Quel libro fondamentale su costi della non democrazia
Nel nostro Paese con forse quel libro anche avrebbe dovuto trovare spazio
Non quelli propriamente ma il problema posto
Deve trovare spazio
In qualsiasi ragionamento del di ricostruzione
Della sinistra italiana perché l'apparato statalizzazione del ceto politico la burocratizzazione della politica
Sicuramente è una delle cause che ha portato al risultato elettorale di oggi ma risultato sociale di oggi che
è forse ancora più preoccupante
Grazie a Marco Cappato