Sono intervenuti: Carlo Russo (magistrato), Carlo Martuccelli (avvocato).
Sono stati discussi i seguenti argomenti: Diritti Civili, Europa.
La registrazione audio di questo dibatto ha una durata di 1 ora e 43 minuti.
Rubrica
Dibattito
15:30
10:00
9:43 - CAMERA
12:42 - CAMERA
13:50 - SENATO
9:30 - Senato della Repubblica
10:30 - Camera dei Deputati
10:45 - Camera dei Deputati
11:30 - Parlamento
11:45 - Camera dei Deputati
11:45 - Camera dei Deputati
magistrato
avvocato
magistrato
magistrato
No ma allora il discorso
Che avevamo iniziato ieri mattina
Eravamo arrivati
Al momento in cui il ricorso arriva davanti alla commissione e che viene dalla Commissione dichiarato ricevibile è uno dei primi casi nel caso Lollis
La commissione
A
Chiesto di allegare ai suoi gli atti una memoria per ricorrente
Nulla disponeva ma poi nel Regolamento nel convenzione su questo problema la Corte ha ritenuto che fosse utile alla giustizia accoglierà la memoria e nonostante l'opposizione dello Stato la memoria è stato accolto sotto il mantello dalla commissione
è la commissione che si è assunta la responsabilità di allegare ai suoi impianti anche le memoria Perricone
è stato il primo passo
Su questa strada in un momento successivo
La commissione
Quale indossi chiude l'articolo del suo Regolamento
Che prevede che davanti alla Corte
Posso a farsi assistere da esperti
Ha portato come esperto al bando per la commissione l'avvocato
Lui ha chiesto nel corso del dipartimento delle opinioni dei pareri ma tutto è rimasto nell'interno della commissione
La parola è stata appresa sono
Dall'avvocato dal rappresentante della condizioni
Dal comincia
Un terzo passo avanti
A un certo momento
Nel corso di un dibattito
La il rappresentante della commissione ha detto Cell accorgendo crede
Penso che potrà
Dare
Lungo interessanti
Il mio collaboratore signor XY che siede al banco della convinzione Helguera l'avvocato del ricordo
L'avvocato
Ha preso la parola
Edgar quel momento sempre sotto il mantello della commissione
L'avvocato
Dai ricordi ha partecipato
Alti
Convegni perché evidentemente parlando sotto il mantello
Della commissione
E la commissione che subiva in qualche misura la responsabilità
Quelle affermazioni
Dall'epoca
Il problema
è stato risolto con il nuovo Regolamento
Ha toccato il ventiquattro novembre ottantadue entrati in vigore il primo gennaio Milano per cento
Proprio intorno a questo punto di vista rivoluzionari
Perché l'accordo per investita di un affare
Stabilisce rapporto immediato
Con il ricorrente
Senza più la copertura nella in forma ricorrente che il ricorso dipendente davanti all'accordo
Lo invitiamo a presentare le memorie negli stessi termini in cui invita i governi convenuti a difesa
E oltre a questo chiede a ricorrente se intende avvalersi gli avvocati
Ricorrente
Risponde positivamente
La nato ricorrente a pieno titolo di partecipare
Alle sedute pubbliche nell'accordo e anche
Materialmente
Problema problema di forma
Ma in un grande formalmente
Anche la forma acquista valore sostanza
E ci siamo posti il problema si era caso dimostrare esternamente
Questa eguaglianza
Da una parte
Quattro
Che giocherebbe Pepito
Dall'altra parte c'era l'interesse di dimostrare questa eguaglianza
A coloro che partecipano
è prevalsa
Questa
E quanti
La corte sanno che ormai vi sono tra i banchi
Alla testa
Giudici Filippa
Al centro
Intanto
Del ricorrente
Suoi gli avvocati a sinistra il panico dei governi e non vi è nessuna differenza
Nella forma e nella sostanza nel nuoto commessi partecipano alti
Siamo pronti giunti
Come come
Più prese il tempo Iris può queste domande per aprire poi il dialogo
La corte sì componenti di trentuno membri
Tanti
Quanti sono i paesi
Che hanno sottoscritto
Anche se oggi sì a momenti perché Cipro
Dopo la morte
Del giudice se chi ti è chiaro
Non è giusta il Grand per le sue condizioni io esprimere
I giudici
Sono proposti
Ogni governo propone
E ci sono nelle
Gli otto
Devono essere giuristi
è evidente e
Per quello che riguarda natura i giuristi
L'interpretazione che ne è stata data e che reca credo
I magistrati
E alle Cortes
I professore di diritto
E gli avvocati
Per Cinzio professionali
Oggi
Il pentito giudici
Una parte
Sono
Sicari
Una parte altri
Ci
Fra i siamo avvocati
Il collega francese fatto gli di Parigi lui Edmondo Petitti
I giudici attenti alle maglie
Che è anche professore di diritto internazionale all'università di Lovanio ma che preferisce essere chiamato mettere avvocato e a cui è stata a lungo portoni e di Anversa e a questo titolo partecipa
Come giudice e chi fin Parma avvocato iscritto ormai da tanti anni all'albo professione
Non può esservi più di un giudice dello stesso paese
Il che ha posto un problema
Quando Lichtenstein visitata ha messo come membro della corte però per sottoscritto la convenzione
E ha dichiarato con grande modestia che non vi era nessun cittadino del Lichtenstein che avesse i titoli per servire come giudice della Corte
E ne avesse la preparazione per chiesto che indicare persone estranee al Paese
Non ha potuto indicarono europeo
Perché
Io ho rotte ventun Paesi del consiglio che assillano all'accordo
Anticato allora una Terna composto da un finlandese
Da unico consumavo
E da un canadese
E l'Assemblea parlamentare eletto un canadese
Il professor McDonald
Professore di diritto internazionale in Canada il quale schietto entrando e partecipa ogni mese alle nostre deliberazione
Devo tra parentesi dire che il contributo di questo giudice canadese è stato molto importante ed è molto importante
Perché ci porta il riflesso di quello che avviene nella corte suprema americana energia Corte suprema del Canada rappresenta quindi un punto qui collegamento raccordi che operano in settori analoghi
Infine
Tra l'attività della corto europea più hanno androginia con quello che si verifica alla Corte suprema americana di quello della patologia con la corte costituzionale italiana
Noi come Marco americana giudichiamo il caso di specie
Mentre la corte costituzionale giudica sulla costituzionalità della legge davanti alla Corte costituzionale oggetto della decisione nella legge
Davanti a noi e il ricorrente
Che chiede giustizia Carla violazione di un suo diritto
Come la Corte suprema americana
Noi diamo grande valore alla giurisprudenza
Per cui
Io mi sono ritrovato all'epoca dalla lettura dei romanzi polizieschi Peter immenso quando si sente citato citare Lacorte di California contro Camp più belli la corte dell'Arizona contro Mister X
E anche noi se leggete le nostre sentenze
Vedete quanto i riferimenti di sonno
Alla giurisprudenza al caso Marx contro il Belgio un caso cotti contro la Repubblica italiana al caso dei minori contro il Regno Unito
D Inghilterra
Sempre il richiamo puntuale giurisprudenziale
Proprio perché la giurisprudenza di tenta una fonte
Si legge
Si apre di fronte a noi il dibattito pubblico
Prima della udienza
Ci rinviamo
E qui devo dire che la corte giudica
Normalmente in camera
Cioè sono undici giudici sette effettivi e quattro supplenti che compongono il collegio giudicante
Del collegio fanno parte obbligatoriamente il presidente col vicepresidente che presiede il collegio e il giudice nazionale
Ci si è chiesti perché il giudice nazionale
Fortunatamente non perché la nazionalità influisca sulla nostra decisione
Più forte
Il volto del giudice nazionale e determinante per condannare il proprio Paese
Recentemente si è verificato parità rivolti il volto del giudice svedese ha portato alla condanna per Regno di Svezia davanti alla Corte
Siamo da questo punto di vista completamente svincolati
Dallo Stato nazionale
Ci comportiamo com'è un magistrato italiano giudica indipendentemente dal fatto di essere ligure piemontese campano o Sicilia
Vi sono tra noi differenze
E ci sono le differenze che sempre esistono tra gli uomini
La differenza fra i più progressisti che tendono di più ad affermare l'istanza stupro nazionale e coloro che danno più peso allo Stato nazionale
Ma a tutti Stati da una propri
Di chi è la differenza di scuola
Tra noi di scuola romana
Più portati al formalismo più alla norma scritta e gli anglosassoni molto più pragmatici e spregiudicato
E proprio dall'incontro di queste due scuole io credo nasca una delle ragioni insuccesso
Dell'opera dell'accordo perché in qualche misura ad abbiamo trovato un punto d'incontro tra queste esigenze diverse
E diamo prevalenza al pragmatismo anglosassone nella processum dura più Rizzo alla sostanza del diritto
Per la scuola romana per quello che riguarda l'influenza sul fondo della
Prima dell'udienza però non sempre si resta incamera
Tu eri in un caso su tre queste lamenti sita all'udienza plenaria alla sessione alle sessioni riunite della corte cioè la presenza di tutti i giudici
E in tre casi
Primo Canzo quando ci si trova di fronte ad un fatto di grande rilievo di grande importanza
Le nazionalizzazioni britanniche il problema per rapporto fra famiglie adottive famiglia naturale
Cioè i temi le cui decisioni incidono profondamente e hanno influenza coi sprofondare sulle leggi grazie alle Nazioni Secondo grazie
Quando
Si deroga dalla giurisprudenza quando si modifica
Una decisione precedente
Non può mai una camera decidere in modo diverso dalla giurisprudenza
La modifica spetta alla corte le navi
E terza ipotesi
Quando la decisione la Camera è ripresa a maggioranza risicata
Dicevo la Camera è composta sette giudici effettivo i quattro supplente partecipano a tutti i lavori fino al voto finale per essere pronti a subentrare atto un giudice che sta sia impedito
Solamente il non voto del foto ultimo perché non sono membri effettivi della CNA
E il volto ultimo può essere preso quattro contro tre
E in questo caso prassi che il presidente intero mi i supplenti e chiedo a loro comma avrebbero portato se fossero stati effettivo e quando i supplenti
Tra il controllo
Sì però non sono in modo diverso
Per la maggioranza dei quattro in questi casi sempre
Il caso viene trasferito alla plenaria perché talmente fragile e la maggioranza che ha il solo la sorte che può determinare la violazione o no più all'azione
Prima dell'udienza pubblica
C'è riuniamo
Per porre i quesiti
Alle parti
E poi andiamo all'udienza
Che l'udienza dette prima prendere la parola
Il commissario che porta potrebbe essere i purché il Pubblico ministero che indicano le ragioni del rapporto e la conclusione della Commissione e prendono poi la parola l'avvocato o gli avvocati del ricorrente
Dirò tra parentesi che abbiamo un moderno sistema difesa d'ufficio che gli Stati nazionali e potrebbero invidiarcelo
Perché quando uno chiede di essere ammesso gratuito patrocinio ne esistono le condizioni che valutiamo con spirito liberale
Invitiamo questo ricorrente a nominarsi un avvocato
Di sua scelta in qualunque Paese nel Consiglio d'Oro con l'unica raccomandazione di scegliere un avvocato bravo
Di non preoccuparsi per la parcella perché questa verrà liquidata dallo Stato se risulta soccombente o altrimenti sarà presa a carico del Consiglio Fioroni
Ragione per cui non esiste la finzione dall'avvocato d'ufficio costretto ahimè a rimettersi alla clemenza della corte ma avvocati
Sì che sono sullo stesso piano più un avvocato di fiducia che hanno avuto tempo e modo di studiare tutto si è di presentare la memoria di presentarsi all'udienza pubblica
Poi prendono la parola gli avvocati dello Stato
Al termine del primo round
Poniamo le domande
In qualche misura comuni istruttoria l'americano
Interrogando
I commissari la commissione di ricorrente l'avvocato chiedendo risposte
Per farvi un esempio
Lo Stato ha citato a sua difesa la sentenza della Cassazione italiana del sette dicembre mille novecentottantuno
In questo punto noi chiediamo agli avvocati del governo ma lei ha accettato questa sentenza si tratta di una giurisprudenza consolidata
Dopo prestata
Ne esistono altre sentenze in che senso fa per quale motivo si è richiamato solo alla sentenza dall'ottantuno e la stessa domanda poniamo naturalmente all'avvocato del ricorrente
Se sia in grado di rispondere rispondono immediatamente
Se non sono in grado diamo un termine Chierici quindici giorni o un mese perché rispondono per iscritto ai nostri quesiti in modo da allargare i termini dell'accordo
Te anche per quello che riguarda
Il secondo round
Noi poniamo dei problemi agli avvocati che vengono da tanti anni
Per esempio lei avvocato confermato su questo punto per la causa a noi interesserebbe che lei Lubin asse la corte su quest'altro aspetto
Al governo
Voi non avete risposto
Alla questa parte delle
Delle arringa dall'avvocato Tarricone ci interesserebbe sapere
Se avete un'opinione Sella contestate se riconosce perché l'esposizione dei fatti corrisponda alla verità o altrimenti quali sono le notifiche che interprete introdurre
Al termine
Di questo dibattito
Che può durare una giornata o due giornate nel caso delle nazionalizzazioni britanniche abbiamo avuto dieci giorni in udienza pubblica sono avvenuti davanti a noi quaranta avvocati
I più grandi avvocati quel foro inglese per ricorrenti per governo
Ci rendiamo per la prima deliberazione
Ed entriamo insalate deliberazione
Non violento
La prima deliberazione è una deliberazione a Patton pubblica
Ognuno di noi esprime la sua opinione con grande libertà
Discutiamo per uno due tre giorni secondo la complessità dell'altra
E al termine per la discussione il presidente riassume di Termini del Titano
E pone dei quesiti
Ritenete che vi sia violazione dell'articolo cinque primo comma
Che vi sia violazione del venticinque il secondo comma che possa essere invocato l'articolo tredici non distante dal quattordici non discriminazione in rapporto all'articolo cinque e noi rispondiamo
Come un'opinione provvisoria a questi differenti questi
Al termine
Il Presidente
Fa una votazione provvisoria per vedere quale orientamento per la Camera Codella le
E ne prende atto
E formò un comitato di redazione
Della sentenza scegliendo i componenti tra quelli che hanno fatto parte della maggioranza
E che hanno come motivazione a suo giudizio meglio espresso le ragioni per cui la maggioranza e arriva a una conclusiva
Possono essere due tre quattro secondo i che
In componenti il comitato di redazione si riuniscono pandoro
Non necessariamente a Strasburgo parli già dispone rientrò a Roma secondo il loro interesse lavorano insieme
Preparare
Con la collaborazione del greto assunzione è molto importante
I credenti la nostra cancelleria non ne corrispondente alla cancelleria degli uffici giudiziari italiani o francesi e composta da giuristi
Vincitori di un concorso molto severo potrebbero essere paragonati a magistrati referendari
Sono in originale toccati magistrati nazionali assistente universitario giovani professori universitari di differenti Paesi rappresento un po'tutti i Paesi del Consiglio d'Europa e collaborano in modo molto attivo con
Prepariamo la prima stesura dissente
Che viene mandata a tutti i componenti la camera tutti i componenti il collegio
Un mese prima della riparazione fino
E poi abbiamo la deliberazione finale
Che viene discussa paragrafo per paragrafo
E adottata appare anche no per paragrafo fino al prodotto finale
Con difficoltà notevoli
Credete alla mia esperienza se vi dico che avvero una sentenza
In due lingue che fanno state ugualmente
Inglese francese il compito non facile
E talvolta dobbiamo perdere ore per trovare il termine esatto nell'altra lingua perché essendo differenti le strutture giuridiche figlie anche differenza di linguaggio giuridico
E talvolta non si trova il termine
Vedrete nelle sentenze siamo costretti mantenere il termine francese e a mettere tra parentesi una traduzione inglese che approssimativa perché non corrisponde esattamente
Al termine adottato il francese ma in questo caso il termine francese dei due testi che cascato per fotografare la volontà dell'acqua
La Corte delibera nella maggior parte dei casi a maggioranza
Chi è dissenziente
Ha diritto di esprimere la propria opinione
In calce alla sentenza vengono pubblicate le opinioni dissenzienti o anche le opinioni concordanti
Io posso essere favorevole alla conclusione ma vi arrivò per un ragionamento diverso da quello dei miei colleghi e allora l'olimpico in un'opinione concorda
è una prassi
Che non corrisponde alla nostra esperienza di giudici contigui
Ma che ha una grande funzione
Quella di garantire al massimo rispetto alla libertà di coscienza del giudice che attraverso l'opinione dissenziente uomo
Mantenere il proprio punto di vista e anche un valore prezioso parlato prima
Perché indica
Possibili sviluppi e talvolta da un'opinione dissenziente di minoranza si aggiunge
Con il prosieguo del tempo a trasformarla inno Pignatelli maggioranza
L'utilità gli alla manifestazione del pensiero
Alcune indicazioni
Sono i che anzi che vengono di fronte hanno
Sono casi che riguardano
Il diritto alla giustizia
è un primo ordini di problemi l'articolo sei
Il veleno reso Amanda
La giustizia che deve essere resa in un tempo ragionevole
E qui la giurisprudenza della corte insegna che non vi è un termine valido per tutti i casi bisogna riferirsi al caso di specie tener conto di una serie di elementi
La complessità dell'affare
Il modo come si è sviluppato il comportamento delle parti
Per concludere sulla violazione sull'anno violazione abbiamo affermato un principio che ormai giurisprudenza consolidata che da pronto a noi responsabile dello Stato
Nella sua unità
Indipendentemente dal fatto che le cause del ritardo
Possono derivare dalla magistratura da ragioni amministrative Parri tanto come è avvenuto per l'Italia
Della Camera dei deputati a concedere un'autorizzazione a procedere questo non ci interessa lo Stato risponde internazionalmente col mercato unità
Abbiamo affrontato il problema della difesa
Ritenendo che la difesa d'ufficio deve essere effettivo
Che non basta la forma della difesa condannando proprio l'Italia in un caso in cui la difesa era formale ma non sostanziale
L'abbiamo tenuto conto di una preoccupazione che ognuno di noi che ha avuto l'onore di respiro Antonio assente ha profondamente che non può esservi nessun controllo esterno sul volto con cui noi esercitiamo la professione
Che possiamo noi avvocati incoscienza anche non prenderà la parola
Se riteniamo utile al nostro difeso rimetterci alle conclusioni del Pubblico ministero ma questo deve avvenire ex informata conoscenza
Conoscendo gli atti della causa prendendo su questa base una decisione e assumendocene la responsabilità
Ma non lo si può fare quando sia nominati sul tamburo nel corso dell'udienza
I procedimenti e complesso non vengono dati i tempi ad Carla difese i termini per la difesa e immediatamente si obbligati ad improvvise in questi casi
Abbiamo ritenuto che la difesa sia formale e Russia sostanze
Abbiamo affermato il principio della pubblicità delle udienze
Ritenendo che non si assolve l'interesse dal ricorrente
Ma che sia un interesse generale la trasparenza la pubblicità della giustizia
E abbiamo detto a questo proposito e la nostra decisione avuto effetto per il Consiglio superiore della magistratura italiana
Che in base alla nostra decisione nostra sentenza nel casale per Telecom ha disposto che i procedimenti disciplinari avvengano con l'udienza pubbliche
Abbiamo affermato un altro principio che mi sembra importante
Quello che non basta
Che il giudice sia imparziale
E indipendenti
Ma attente darne anche l'apparenza
Non può esservi sospetto sulla moglie Vincenza
E anche se non vi sono elementi
Per dubitare della imparzialità del giudice service sono ragioni per cui il ricorrente poteva temere che l'imparzialità non vi fosse
In questo caso si viola l'articolo sei vedete che questo e andare notevolmente avanti nell'interpretazione del diritto ad una giustizia e
Abbiamo affrontato
Il problema della libertà di espressione
Consentitemi deve chiamare qui due casi che mi pare mi ritorni interessanti
Il primo è il caso Linke Enzo contro il cancelliere austriaco Crespi
Campagna elettorale
Tour articolo diligenza
Contro il cancelliere crei rischi
Querela diffamazione di Crespi contro l'indulgenza
Nella querela diffamazione non viene concesso libertà di proprio
Valendosi di un diritto che il Codice planano striato consentì
E il tribunale ostruiva condanna per diffamazione Linke
Le intense il coro noi
E noi condanniamo a nostra volta per violazione dell'articolo otto libertà di espressione il governo ostrica
Con una sentenza interessante
Perché abbiamo affermato che viene il diritto per il cittadino alla sua privacy
Ma questo diritto fa proporzionato all'impegno del cittadino
E chi fa vita pubblica chi opera nel settore politico
Deve essere esposto a interventi anche nella sua privacy
In interventi che non sarebbero ammissibili per la generalità del cittadino abbiamo citato il caso classico del ministro della guerra dell'epoca Profumo
Che colpevole di aver appunto era manto è una spia ha dovuto dimettersi non solo dal governo nata la Camera dei Comuni e lasciare la vita pubblica
Evidentemente se Profumo fosse stato il signor Profumo
Nulla gli avrebbe gettato di avere un amante e se non le avesse rivelato come non gli aveva ritardato nessun secreto Bielsa ritenuto responsabile ma chi assume una pubblica funzione deve esporsi ad un controllo deve vivere in una casa di vetro e quindi ha più limitato
Il confine è sempre così difficile la libertà di critica e di formazione un confine almeno se è vero quando si tratta
Di un uomo che ha pubblicato il ritmo
Gli abbiamo affrontato un altro problema è interessante
Il problema del rapporto fra libertà di espressione pubblicità
Un medico veterinario tedesco
L'ordine veterinari in Germania lieta la pubblicità
Aveva scritto un articolo su di una rivista l'ordine non lo ha ritenuto un articolo che aveva fini pubblicitari e lo ha sospeso dall'esercizio con la professione
Noi abbiamo ritenuto che non si può confondere la pubblicazione di un articolo tra l'altro era un articolo apparso su di una rivista scientifica ed era un articolo di contenuto scientifico
Evidentemente che scrive
Rare Carlo scritto anche un motivo di conoscenza e quindi indirettamente di pubblicità
Abbiamo affermato che non poteva quest'articolo e stabilire farlo cadere sotto le forche continente
Del Di Pietro pubblicitario sarebbe stato un intollerabile intromissione nella possibilità di un professionista di manifestare su riviste ma proprio qui
è rimasto così insoluto il problema della vera e propria pubblicità in che modo la pubblicità possenza Ritter ritenuta libertà di espressione
Tema su cui esistono interessanti decisioni della corte suprema americana sul quale fortunatamente
Saremo chiamati presto a pronunziarsi assumendo anche noi una Nocito posizione i matti
Abbiamo affrontato il problema del diritto alla vita familiare
E lo abbiamo fatto
Nei casi dolorosi dei ragazzi britannici cinque casi che abbiamo unificato
Si trattava i ragazzi
Di fili di ragazze nati alcune di queste abrogate che erano stati sottratti alla tutela della madre per affidarle in alto zio
E abbiamo ritenuto che
Negli Stati contemporanei si eccede
Nel sottrarre i figli allenati o ai padri naturali e che anche in casi di tossicodipendenti
Quando non si dimostri che questo impedisce l'educazione dei figli e non giustifica la sottrazione alla famiglia naturale e il passaggio alla famiglia tutti
L'abbiamo in queste cinque sentenze fissato alcuni criteri e alcuni orientamenti importa
Sappiamo infine ed è l'ultima citazione perché sono andato molto oltre quello che mi ero proposto affrontato il problema della disponibilità dei temi
Previsto nell'attico nel primo protocollo aggiuntivo lo abbiamo fatto condannando la Svezia in caso di vincolo diarrea
Affermando il principio
Che il diritto all'esproprio che l'espropriazione non viola il diritto alla disponibilità dei pesi che sempre ammissibile l'espropriazione per pubblica utilità ma che vi sono due in condizione che deve essere corrisposto un prezzo
Che il prezzo dei ministeri con il che non significa che debba essere strettamente al prezzo di mercato ma che colpa non essere un prezzo simbolico e che il prezzo deve essere corrisposto in un termine di tempo ragionevole
E che teneva vincolato a un nave a disposizione di un'amministrazione comunale come avviene in piani regolatori
Senza disporre l'esproprio quindi senza pagare il prezzo questo significa violazioni del protocollo aggiuntivo
E nel caso abbiamo condannato a la Spezia corrispondono un prezzo molto alto
Mi pare un miliardo e ottocento miliardi di lire per il danno che era stato recato ai proprietari delle aree in questi siamo stati investiti
Dei cinque casi di darci dei sette casi di nazionalizzazione britanniche si trattava della nazionalizzazione che l'industria aeronautica e dei cantieri navali
E nella sentenza abbiamo detto
Che
La legge di nazionalizzazioni non contrasta con una disponibilità di temi risponde atto un criterio fallito chi ordine generale
Che anche per la legge di nazionalizzazione deve essere corrisposto un prezzo che il prezzo di penserei con anche se può essere diverso
Dal prezzo dell'esproprio proprio perché la nazionalizzazione risponde ad un largo interesse generale mentre l'esproprio si riferisce ha interesse più limitato
E io in quell'occasione ho fatto opinione dissenziente
Sulla congruità del prezzo
Ritenendo che in uno dei che anzi non fosse stato tenuto conto che l'azionista
Appena quella che si chiama maggioranza di blocco Hickey come maggioranza di blocco doveva e deve essere calcolata qualche cosa di più del valore di una singola azioni
Ho voluto così
Ricordarvi alcuni incassi
Mi chiederei
Che effetto hanno
Le vostre sentenze
Devo dire
Io sono spesso critico degli Stati nazionali
Che gli stati d'animo precisa e puntuale esecuzione alle nostre sentenze
Tanto che è rimasto il problema di scuola un problema interessante
Senta la decisione della Corte appiattito
L'esecuzione nei Paesi nazionale
Farebbe ritenere questo l'articolo cinquantuno che obbliga gli Stati a dare precisando e puntuale esecuzione alle sentenze della Corte ma devo dire non ci siamo mai trovati in questa necessità
Evidentemente
Diversi
Sono le possibilità di esecuzione
Vi sono casi in cui non si può riparare il torto
E il caso del telenovele sonar
Quando sono trascorsi troppi anni
Non si possono rimettere indietro le lancette dell'orologio è il caso della durata eccessiva di un fermo di polizia Criterion è trascorso
In questi casi provvediamo con l'articolo cinquanta cioè a risarcire pecuniaria ambiente almeno quella parte che può essere dato alla violazione intervenuto
Tanto al risarcimento del danno doppio significato riparazione del sia pur parziale della violazione e anche di sanzione nei confronti dello Stato
Vi sono poi gli effetti indiretti delle sentenze
Che sono a mio giudizio i più importanti
Vi dicevo lo Stato è chiamato
La Corte è chiamata a decidere sempre sul caso di specie e le nostre sentenze si riferiscono a ricorrente non hanno applicazione erga omnes
Ma è evidente che quando noi riteniamo
Che è una norma di legge in un paese io nella convenzione il Paese sa che questa affermazione provocava una cascata di ricorso
è una cascata di decisioni negative
Per evitare questo e portato alla modifica della legislazione
O modificando in peggio la sua legge sulla famiglia
Ha modificato l'Olanda il codice penale militare
Ha modificato la Svezia la sua legge gli espropri ha modificato l'Inghilterra la legge sulla Flos diciotto e quella sull'immigrazione
Nel progetto di riforma
Del codice di procedura penale
L'istituto che la contumacia sarà reso compatibile con la decisione dell'accordo europeo ha modificato il suo Regolamento il Consiglio superiore della magistratura Italia
Sorda effetti indiretti che hanno maggior valore maggiore importanza della decisione per il caso di specie vi chiedo scusa
Se ci sono andato oltre i termini che mi ero prefisso
Ma pur avendo parlato troppo a lungo mi rendo conto delle tante lacune che vi sono nella mia esposizione vi sono veramente dei fuochi
Che sento dentro di me e la mia tentazione sarebbe cercare di coordinarle ma questi impedirebbe quel dialogo che io credo sia il fatto più importante
Del nostro incontro
Quindi
Sono a vostra disposizione per rispondere alle vostre domande ponete nelle come avviene tra colleghi
Mi sento collega colleghi questo vita particolare piacere ponete mi col massimo della libertà
Senza nessuna preoccupazione con la stessa libertà con la stessa franchezza io vi risponderò
Per il tempo non pongo limiti
Io non no altri impegni quindi resto a vostra disposizione per tutto il tempo che ritenete necessario o utili alla validità dell'incontro
Lasciando libero il nostro impatto niente
Martuccelli di raggiungere il TAR perché non vorrei pregio applicare il diritto di difesa il tante volte abbiamo imboccato nelle nostre decisioni vi ringrazio io
La civica uguale posto incipit io racconti
Presso il condito di sapere quanto meno e così interessanti importa
Su quello che il
Grazie ancora
Perché i romani
Con le
Di rivolge prodotto come il collega russo
Quello che è certo
Detto questo adesso prego mi rivolgerò le domande c'è quel signore che glieli aveva lasciato
Che aveva dato per lei
Per le implicazioni uno
Ma dietro il bar
Sì ma questo qua il restituiscono
Si rivolge a lei non molto importante per venti
Per il no non vogliamo farlo ridarglielo
Sì
I tempi ben i tempi
Io vorrei pregarla illeggibile
La nostra la sentenza nel caso svedese sport romano loro perché credo e alla lettura della sentenza può dare esordiente risposta alla sua domanda
Io mi troverei in imbarazzo a dirle se il cinquanta col sessanta col settanta si apprezza un pallido perché ed è una prima che intendo
Colmare
E che noi non è prevista la nostra ricusazione
Allora abbiamo stabilito tra noi un principio gli otto ricusazione
Che applichiamo con grande severità nei nostri confronti
Chiunque di noi
Esprimo un'opinione
Su di un caso
Che viene davanti alla Corte d'
Nel campo quando in questo caso si presenta si autori non partecipa al collegio giudicante
Abbiamo avuto un esempio recente con il giudice olandese
Che in un caso in cui si trattava ridefinire alla natura della vittima cioè se fosse rinunzia ricorrente dovesse essere vittime infettiva o vittima potenziale e se la vittima potenziale poteva per titolo di ricorrere alla corte
Ad esempio l'Espresso su di una rivista olandese un'opinione in materia quando il caso è venuto sia otto ricusato
E io amerei esserne il giudice se questo caso tiene davanti alla Corte uno
Tra i diversi e in prima fila
Nel ritiro
Buongiorno
Giorgio giornale e
Livornese
Lista
Non
Ok a
Morboso
Lazzari
I testi
Disse
A a
Che
A quindi io
Minuti ieri
Trincale controlli
Mise indotti dalle chiede
Così
Glielo
Prego
Onesta
Morale
Grazie
Risponde
Collega di novantatré orgoglio prendere risponderà corrotta d'accordo perché da più carattere editoriale
Sul primo caso Giorgio caso Domus
Questo libro venti precisare questo
Vittima potenziale ma la vittima potenziale deve essere parte in causa tibetana qui c'è una distinzione
Fosse utile mai
Cioè non basta
Che un cittadino qualunque
In Irlanda ricorra contro la legge per l'omosessuale
Dall'articolo per riproporre doveva essere un omosessuale cioè doveva essere lui
Vittima potenziale direttamente chiamati
Questo per impedire
Gli esseri investibili di ricorsi
Da tutti i cittadini che ritengono che è una legge violino la Convenzione europea deve essere la persona direttamente chiama
Causa
Secondo punto sempre legato primo
L'esaurimento delle io dico
Per questo non esisteva un problema l'impossibilità di Nicola
Vantaggi perché era una legge esistenti
Se uno non può ricorrere contro una legge
Può ricorrere contro l'applicazione
A suo giudizio Roma ma quando il ricorso riguarda la legge in questo caso non può essere Rizzoli vinto di
Perché i magistrati certa all'insistenza della legge
Più bombardati
Perciò non potevamo chi attacchi gli esaurire lei piedi ricorso interno perché il giudice li avrebbe obiettato esiste la legge
Può esservi
E quindi occorre fare una
Prego fai che hanno in con
A
E i Paesi che null'
Per l'Inghilterra la convenzione e obbligo internazionale
Ma non è patente della legge sul
Quindi non poteva essere inforca l'articolo otto rispetto alla privacy
E dire non potevo magistrati inglesi e dire che la legge Six sull'omosessualità violato l'articolo otto
Discorso diverso
Per il Paese come come la Francia corrente gioco come l'Austria come la Germania nei quali la convenzione e parte integrante della legge
Se è il caso fosse avvenuto in Italia prima di giungere ai giudici di Strasburgo avrebbe dovuto Tōjō ricorrere in base all'articolo otto alla magistratura italiana
Per sentirsi dire che la legge sull'omosessualità Jolanda la convenzione
Quindi
Non ricordo
All'infinito
Lei ne interpreta Wanders
Per il Paese impegno
La legislazione la convenzione del
Da valenza paesi nordici regno Unito Irlanda lui la convenzione che solo
Non faccio
Per l'Italia
Una parentesi K
Che è la contraddittorietà
Non so
Che finché viso inquisiti
Che la corte d'ah qualora il programma
No allora effettivo
Dice
Questa la
Secondo comma
Le vie il ricorso
Le vie di ricorso interno sono naturalmente diverse secondo la notturna
Penale e civile amministrative
Per l'Italia
Sono i sonetti alle identico al suo interno quando si giunge al Consiglio di Stato in materia amministrativa alla Corte Suprema di Cassazione in materia civile in materia penale
Evidentemente non mentono
Nel gioco del ricorso interno la Corte costituzionale perché non è il cittadino che fa alla corte Cousteau mentre abbiamo ritenuto
Che possono essere considerati figlia di ricorso interno per il tedesco ma corte costituzionale tedesca o per lo spagnolo perché diversa
E il modo di accesso del cittadino alla Corte costituzionale e quindi anche qui dobbiamo distinguere secondo gli ordinamenti dei singoli sta
Diritti e consentì ai vari e quindi non c'è problema come anche in Spagna ed eretto allora uno deve esercitare anche questa strada
Ma c'è un secondo principio
Che è molto importante cioè noi non ci limitiamo a constatare che esistono figlie di ricorso interno
E che lo Stato ci dimostri per tabulas che queste io esisto citando gli articoli del codice di procedura civile o del diritto Scotti
Chiediamo che il ricorso sia effettivo
Cioè che ER realmente garanzie di successo
Se non esiste questa effettività se non esistono queste reali garanzie Luigi il il successo noi non riteniamo obbligatorio
Lì sono in netto delle vie di ricorsi interni perché riteniamo che non si può assoggettare il cittadino Abdul Nember lungo senza che vi sia una ragionevole probabilità di successo
E lo teniamo presente quando ci troviamo di fronte a giurisprudenza consolidata di un determinato Paese che corrente
Possibile il ricorso non lo rende più
Per esempio il Consiglio di Stato francese a una giurisprudenza per cui a differenza dell'accordo suprema di cassazione boh bontà
Non considero la convenzione
Gli articoli della Convenzione l'effettiva applicazione piuttosto sulla linea delle sentenze che la Corte di Cassazione quindici son richiamato le considera norme proclamati norme di spiegazioni
E allora noi conseguentemente abbiamo detto che in questi casi non si può chiedere
Ci sono di mezzo delle diete ricorso interno quando il cittadino fa al Consiglio di Stato cittadina di sbarco del Consiglio di Stato risponde sulla base della mia giurisprudenza il ricorso è inammissibile
Terzo punto
Sentenza reggenza incontro Austria ed è un'altra lacuna che grazie a lei colmo nella mia esposizione nel è uno dei punti più interessanti dalla giurisprudenza della Corte ed è un punto in cui la nostra giurisprudenza è andata in contrario avviso di fronte alle decisioni della Commissione
L'articolo sei
Stabilisce
Che il diritto al Tunnel quel pubblico udienza entro un termine ragionevole insieme al gatto
Quando al fine cioè la determinazione sia se dei suoi diritti e dei suoi doveri di carattere civile
Sia della fondatezza giorni accusa per alle che alle venga rivolta
In un primo tempo
Queste espressioni per per ogni nazione il suo imprinting i suoi pieni di carattere civile
Aveva portato a dire la corte coordinati comizio compilabile alla Commissione che deve arrangiarsi di una causa civile
Che deve arrangiarsi in materia civile
Ma nel corso del tempo l'accorpammo di ficcato dal suo giurisprudenza
E ormai viene una giurisprudenza consolidata
Sia pure in maggioranza non larga maggioranza ma giurisprudenza consolida
Che fa riferimento
Non
A come lo Stato nazionale definisce l'avvertenza civile o amministrativo
Ma tanto dal principio di qual è l'oggetto del contendere
E se l'oggetto del culto e
Riguarda un diritto civile
In questo caso anche sì nello Sparta nazionale la competenza e della giustizia amministrativa noi applichiamo l'articolo sedici della
E l'abbiamo applicato per esempio nel caso di concessione irrevocabili eccedenza di un distributore di benzina
Ritenendo che questo potrebbe essere diritti patrimoniali
Gli interessi patrimoniali
E che come tale trattandosi il patrimonio è un diritto per sua natura civile è un diritto materialmente il civile anche se viene definito altrimenti lo abbiamo detto in materia sanitaria
In materia pensionistica caso spento rughe caso terminerà
Estendendo vi
In campo completamente nuovo la competenza dell'accordo
Ci siamo riusciti partendo dall'oggetto
In campo
Abbiamo ritenuto che questo sia un diritto che tocca al patrimonio
Che tocca al bene proprio
E come tale può essere questi rifiuti ritenuto un diritto patrimoniale e quindi rientra
Disposizioni dall'articolo sei
Siamo andati ancor più avanti in materia penale
Estendendo le garanzie dall'articolo sei in un primo tempo alla materia disciplinare
Erano i casi dei militari olandesi che erano stati condannati invasa codici di disciplina a misura degli arresti anche lunghi
E a questo punto noi abbiamo detto
Non ci interessa che l'Olanda definisca questa infrazione disciplinare e la discipline nel regolamento di disciplina perché se no seguissimo
E accettarsi con la definizione dello Stato nazione
Potremmo sta
Definito anche un Renato
Come disciplinare per sfuggire al controllo internazionale
Non quali criteri agli occhi
Abbiamo seguito il criterio della gravità della pena
Ed è la conseguenza che questa prima sulla persona evidente che se io contano un soldato alla consegna
Gli impediscono la libera uscita siamo sul piano disciplinare ma se lo condanna o un mese di carcere a un mese di detenzione siamo di fronte ad un fatto
E da questo punto di vista abbiamo allargato ai casi disciplina militare e l'Olanda ha modificato il suo codice disciplina
E un altro passo avanti lo abbiamo fatto nel caso
Dei giudici dei medici ben casa Alberto lecco si trattava di un giudizio disciplinare
Non pubblico professore di giudizi disciplinari
Patrick
Ma che aveva portato alla radiazione dall'albo
Quindi con conseguenze gravissime
Per un beni per qualunque professionista ma grazie
Abbiamo ritenuto che l'hanno Arturo per la sanzione le conseguenze avevano per lui e per le sue Formigli gli organi personale anche di ordine patrimoniale io familiare votare tanto per dare stenti le garanzie personali anche a questo giudizio CP
E in un caso recente
Che è stato oggetto
Il grande dibattito abbiamo confermato queste decisioni nel caso ASCII contro il peggio si trattava di un avvocato che era stato radiato dall'albo
Gli avversa che aveva chiesto Valmaggi leggi la prescrizione e la iscrizione era stata rifiutata dal consiglio dell'ordine senza possibilità di ricorso e senza possibilità di udienza
E con una decisione piuttosto difficile abbiamo riconosciuto l'andatura del telefono
Il tribunale al consiglio della
Abbiamo ritenuto che in materia disciplinare
Una grande tradizione che affonda le sue radici lontane tempo da ai consigli dell'ordine poche indisciplina
Ma abbiamo ritenuto che proprio questa natura dei tribunali impone che il Consiglio dell'Ordine dispetti Arrigoni previste
Dall'articolo sei quindi le città udienza eguaglianza di armi conoscenza degli atti di causa parteciperà insieme gli avvocati davanti possibilità dei ricorsi
Una parte della grande riteneva invecchiare
Considerando sopravvenienza medievale questo giudizio di imparare
Noi abbiamo maggioranza confermando la validità dell'organo però imposto delle regole del Grand Tour progetto anche la Costituzione adesso
Sì penali
Dal questa giurisprudenza pubblicistica sì
Magari gli abbiamo posto ma in condizioni per rispetto dell'articolo sei figlio credo che dal presidente mantiene errori Manuela insieme ad una garanzia virile chiesto cosa insomma non è perché la garanzia l'incompatibilità non rinuncia
Ma io Del Piero che il Consiglio dell'Ordine
Forse perché io faccio parte
Dall'altro affatto udienza
Proprio dopo la nostra sentenza ha ritenuto rinviamo a breve udienza pubblica hanno partecipato molti ha scritto che tra l'altro questa diventa una garanzia anche pericoli
Come viene esercitato i loro io prendo la garanzia dell'incolpare Lincoln particolari perché insomma l'incolpato continentale queste previsto anche dall'articolo sei quando noi stabiliamo
L'udienza pubblica
Vede la sentenza deve essere resa pubblicamente l'accesso alla sala l'udienza può essere vietato alla stampa e al pubblico durante tutto o una parte del processo nell'interesse morale per l'ordine pubblico della sicurezza sulla Società nazionale in una società democratica quando non incidono gli interessi del minore o lo tutela della vita privata delle parti del processo
Nella misura giudica strettamente necessario quindi una vodka che abbia valide ragioni
Per dire no questo tocca immediatamente riparto può chiedere al e allora
Venne il caso dei minori il presidente
Abbiamo disposto a porte chiuse sappiamo cancellati i nomi dei ricorrenti dei fascicoli di cause abbiamo ammesso
La partecipazione a Laura solamente agli avvocati
Gli avvocati per ci che erano tenuti gli avvocati di Strasburgo capitoli carenza assistere e in questo caso abbiamo ritenuto voglia mettere questi avvocati ammettere alcuni professori universitari
Che erano venuti ma abbiamo chiesto loro senza chiedere che restasse giuramento abbiamo chiesto loro parole d'onore l'impegno al segreto professionale quindi abbiamo
L'accesso all'Ansa aveva chiesto
Ma guardi io direi
Ecco io credo
Evidentemente cito a memoria non ho qui il testo dalla sentenza e non è terreni ma vi siano almeno prescritti che possono avere applicazione generale
Il primo criterio e quello di dire
Che non è obbligatorio
Che ha una madre tossicodipendente non sia in grado di provvedere al proprio figlio bisogna dimostrarlo cioè non lo si può considerare un tocco ma da cui vengono tratte le conseguenze come avveniva come è avvenuto nel caso di specie da parte del riunioni
Si trattava di una madre tossicodipendente
Che aveva vinto la sua tossicodipendenza
Che amava e curava Penny la propria figlia legato ad essa Anton affetto che probabilmente era una delle ragioni per cui era uscita dalla tossicodipendenza
E le autorità sociali inglesi che hanno disposto sono limitato a constatare che la madre era tossicodipendente che era difficilissimo una tossicodipendente non ricadesse
Nella tossicodipendenza e che pertanto occorreva ne parlerà berretto no questo non è un ragionamento fallito dovete dimostrare che la tossicodipendenza alle impedisce di prestare cure la propria
Sempre in questi casi sia i rappresentanti
La madre non ponti accudire alla fine
Ma vi erano i nodi
Che avevano chiesto gli appelli
Moralità ineccepibile
Condizioni economiche consentivano di mantenere decorosamente la bambina non nel lusso ma in modo decoroso volontà dei provvedimenti
L'autorità sociale dalla preferenza ad una famiglia di attuazione
Dicendo che essendo decaduta la madre era libera di assegnarla come ritardi in tutti noi abbiamo detto è anche questo il principio di carattere generale
Che la famiglia non si limita ai genitori
Ma che il e un complesso di cui fanno parte anche i nomi fanno parte anche i vizi
Che il problema di rapporto tra fratelli che va tenuto presente perché
Anche tra fratelli via un legante che non può essere spezzato dall'attuazione e adottando una bambina devono separata
Ho un fratello che invece viveva con i nonni in questo modo sprezzante il nucleo forte
Il terzo principio e che una delle ragioni
Per cui
Anche quanto
Una madre che era in condizioni economiche molto tristi e poi di vita dissipata
Si era sposato bene
E il marito aveva manifestato l'intenzione di riprendere
La figlia che era stata data in adduzione prende assegnazione provvisoria non intanto in affidamento provvisorio non definitiva adozione
Che si è risposto no
Perché da ottantenne insieme
La madre non al rapporto con la figlia la filiale di Taranto a voler bene i genitori adottivi interrotto i rapporti affettivi condannato e allora noi ci siamo chiesti
Quali erano le ragioni per cui questo rapporto fra madre e figlia non si era mantenuto sera una volontà della madre risultato chiaramente che non miracolo ma che erano gli assistenti sociali
Che avevano proibito registrata la madre perché ritenevamo che l'ha vista dalla madre turbava la bambina e impedivano alla bambina di affezionarsi
Ai genitori adottivi ai genitori di assegnazione da Prodi di affidamento provvisorio che poi dovevano insieme gli adottanti allora lei abbiamo detto il divieto di visite
Non è un qualche cosa di giustificare e diventato un pezzo per sottrarla alla maternità naturale ed è un mezzo alcun legittimo sono quindi alcuni criteri che rifatti terremo presente perché il problema un problema di carattere generale
Figlie soprattutto nei Paesi nordici
Di fronte alla crisi della famiglia legittima e anche dalla famiglia naturale una spinta dello stato sociale
A estendere in modo e norme laureandi all'adozione
Molte volte per compiacere coloro che desiderano adottare un figlio ormai riteniamo l'articolo che garantisce il diritto alla famiglia un articolo fondamentale della convenzione che fabbrica e avremo adesso tutta una serie di casi casi abbiamo avuto i casi inglesi avesse abbiamo in questo mese di febbraio
In caso che riguarda la Spezia abbiamo casi Nannizzi nel mese di febbraio e marzo il sedici aprile
E abbiamo il caso italiano che in istruttoria davanti alla commissione che per accertamenti domande al giudice accentramento
Quelli che desiderano andare al giorno complimenti io
Va
Ma io credo che non sia un caso teorico
Perché la Corte costituzionale giudica della costituzionalità per rispetto della Costituzione di una legge italiana
Sì
Però io credo che sia caso veramente di scuola anche perché la Convenzione europea nei suoi articoli dichiarazione dei diritti in gran parte riprende
Gli articoli della Costituzione della Repubblica italiana almeno per quello che sono i diritti
In caso di conflitto invece si può opporre
Con le corti supreme dei paesi cioè gonne corte di cassazione e abbiamo avuto conflitto di competenza comma quarto del suprema di cassazione belga proprio nel caso Alberto di acconto
La Corte di Cassazione era al caso del giudizio disciplinare contro i medici peggio
Noi abbiamo ritenuto che da una vita per la sanzione si trattasse
Di fatto penale quindi applicabilità dell'articolo sei
Subito dopo
La nostra decisione la Cassazione è stata investita più un caso analogo caso lecco
Che ha sentenziato dici
Noi conosciamo la precisione dell'accordo europeo Presa per Camera
Non come proprio
Riprendiamo con tutto il rispetto cordolo che che questa cessione non sia sa che la mappatura disciplinare
Della sanzione arresti e che pertanto l'articolo sei non possano essere applichi
Aggiungeva ovvero
Solleviamo pertanto il problema
Che ci occupiamo venga di nuovo davanti all'accordo
Se l'accordo spiega
In più l'analisi rincara di confermare la precedente decisione noi riconoscendo
La superiorità dell'accordo internazionale
L'otto aprile cercheremo ci assoggettare
Questa decisione
La cosa è venuta davanti a noi inviata a noi per ricorso e del Governo Tedder ricorrente che aveva l'interesse
Quanto un chiarimento noi abbiamo le navi riconfermato a maggioranza
La giurisprudenza dove cessione delle accortezze e da quel momento la Corte di Cassazione belga sia inclinata che ormai il nostro principio entrando nella legislazione organica questo è l'unico caso che fino ad oggi si è presentato
Ed è più facile che si presenti
Perché la nostra natura
Giudicando sul caso di specie
Ci porta ad essere più prossimi
Ad una Corte Suprema di Cassazione che ad una Corte costituzionale per questo io credo che la sua ipotesi di grande interesse da un punto di vista scientifico praticamente difficilmente
Sì
C'è uscito
A cento
Nel primo anno
Rispondo prima alla seconda domanda
La rivista aderisce uscito il primo numero Playa all'inizio di febbraio
Pubblicherà da oggi in poi tutte le sentenze della Corte dei
E tutte le decisioni
Vi sarà una serie di articoli e nel corso del tempo esamineremo articolo per articolo precedenti giurisprudenziali e indicheremo la giuridico Consoli
Oggi esiste già
Il massimale
Di tutte le decisioni della Corte dei
Iniziativa della corte di cassazione italiana per cui col terminali
Voi siete in grado di avere le massime di tutte le decisioni della corte europea dall'inizio fino ad oggi quindi a vostra disposizione la giurisprudenza anzi
Da questo punto di vista Lacorte italiano si è messa all'avanguardia
E
è stata stipulata una convenzione con la Francia che con l'intervento degli avvocati francesi del consiglio dell'Ordine di Parigi
Il bastone Nasser
In italiano saranno tradotte in francese saranno quindi a disposizioni di tutti i magistrati e di tutti gli occhi francese Valeria
Ma ecco il tempo medio una
Dall'inizio della causa davanti a noi alla conclusione naturalmente il tempo medio
Al richiamo diciassette diciotto mesi che a cinque o sei mesi perché ci troviamo a marzo il caso internazionalizzazione britanniche c'ha portato vicino ai due anni ma abbiamo dovuto leggere diecina di migliaia di pagine
Confrontare perizie contabili Karel valutare il prezzo che era stato pagato e quindi abbiamo dovuto fare un lavoro del tutto straordinario ma in media e un
Il tempo che non mi tempo eccessivo tenuto conto
Che dobbiamo affrontare problemi che riguardano venti Paesi e quindi questo richiede per ogni caso la conoscenza della legislazione Marzio
Roma chiesto
Son parte
Ma
Ricevuto
Calzolaro contro lo Screti
Perché
Ora
Credo che ci sfuggono al
Anzi
Giudica
Ma che
Proposta siccome
La ringrazio posto questa domanda perché è una domanda attuale fino ad oggi il criterio andare a Marco perché l'interesse decisioni
Nazionale
Accanto specie
Porta a un interesse generale
La nostra sentenza
E l'unica al caso di specie mappa per la legislazione dello Stato interessato e anche per la legislazione degli altri paesi quali sulle razze delle nostre decisioni possono o rientrare le modifiche alle loro legislazione questo è il motivo per cui si tre sita priorità
Da parte della commissione all'infinito alla Carlo
Però questo non fa
Nel caso di una giurisprudenza definitiva consolidata
E e decisioni che diventerebbero per loro natura di più decisioni ripetitive prive di alcun interesse portando via tempo prezioso
Alla corte
E complicando star le ricorrenti avrà il suo bel respinse per giudizi chi li in realtà il reale interesse di effettivo
E per la ragione
Per cui si pone il problema ancora se non sia più utile
Che intervenga il comitato dei ministri
Perché fino ad oggi il comitato dei ministri non è intervenuto in materia di articolo sei pur esistendo una giurisprudenza consolidata
Perché il comitato dei ministri
Non disponevano mamma indisposto
L'applicazione dell'articolo cinque anni cioè Lecco interdizione e allora non si poteva rifare l'interessato dell'unica riparazione valida per il diritto viola
Decorrenza dei termini non possibilità di Serri ha messo nel tempo perso meno diamogli mi interdetti
Il comitato dei ministri si rifiutava titolare
Di fronte questo ostacolo ci si è fermati
Recentemente cosa proprio degli ultimi due o tre mesi
Il comitato dei ministri a inizia
Corrispondere un equo indennizzo
Contemporaneamente al constatazioni violazioni cioè lo Stato riconosce la violazione con spaccata nel rapporto di Commissione e si impegna a corrispondere tot lire a ricorrenti e appagante le spese del giudice
Se questo indirizzo
Come noi rilevamento auspichiamo andrà
Io credo che se ne trarrà un grande beneficio
Perché veramente libereremo raccordi e alle decisioni ripetitive e potremmo dedicare nostro tempo come sarebbe giusto alle grandi questioni che formano Principi e norme e quindi a scrivere quel diritto europeo che nostra ambizione realizzare condanno giurisprudenza
Per quanto riguarda
Che
Qua
Ci può
Ci ci sono casi di regolamento ricchi
Ma talvolta la commissione il governo rifiuta il Regolamento amichevole
Perché non vuol riconoscere in anticipo la sua col
Regolamento amichevole avviene prima della definizione del rapporto finale della commissione ora quanto il Governo è convinto che la causa è irrimediabilmente pretermessa
Accetta e regolamenta mi chiedo ma
Quando non è sicuro preferisce vedere quali sono le conclusioni della commissione ed è un secondo tempo quello che il comitato dei ministri quindi avremo praticamente
Regolarmente amichevole
Accettazione della violazione dopo il rapporto della Commissione con pagamento di indennizzo davanti al comitato dei ministri rinvio alla Corte decisiva infiniti da parte dell'accordo
Proprio questa natura ministro della commissione mi importa non mi sarei favorevole alla fusione tra Commissione Corte uno dei temi di cui si parla quello se non convenga creare un organo unico corte Commissione insieme un polso un tipo della giustizia comunitaria
Attaccati generali che i giudici della corte comunitari io credo preferibile
Mantenere distinzione proprio perché la corte acquisto la commissione ha questo compito di mediazione di natura amministrativa acquisì presta mentre un giudice non può fare il mediatore
Noi dobbiamo parlare attraverso le sentenze non possiamo premere sui governi Fardella raccomandazioni ed disdicevole per l'anno duro
Di un giudice
La prima domanda
Il governo italiano
Quando ha sottoscritto la convenzione e quando il Parlamento l'autorizzato con la legge di ratifica con la legge di ratifica la ne ha fatto parte integrante della legislazione ordinaria ha riconosciuto Mannoni incompatibilità dalla Costituzione e la convinzione
Se avesse agito altrimenti non gli era possibile ratificare la Convenzione con legge ordinaria sarebbe stata necessaria una all'legge costituzionale che allora avrebbe modificato in queste parti la Costituzione quindi la doppia partire
Dal principio che nulla nella convenzione contraddice alla alla costituzione proprio perché con legge ordinaria Nesta coordinata iniziazione nell'ordinamento
Città
Esiste un problema
Se legge ordinaria come tale abrogato le leggi precedenti ma potrebbe un legge successiva
Molti ficcarsi della convenzione questa è l'ipotesi reale sempre insegna
E che si è posta su di un piano scientifico giuridico tenuta fortunatamente su una decisione quindi non mi esprimo nel sud richiami ma per
Ma si è posto in dottrina problema se alcune norme della legge sul terrorismo fossero compatibili con convenzione
Siccome era legge successiva questa legge avrebbe potuto modificare la convenzione e qui ci troveremmo di fronte ad un problema grave
Ad una legge successiva che modifica la convenzione e quindi invece il magistrato a dare esecuzione legge successiva
Ad uno stato che diventa inadempiente ad una internazionale e quindi si assoggetta ad una condanna per violazione di legge informazione
E del motivo perquisizione al corrente dottrina piuttosto Pagliuca
Che sostiene per esempio Giarda prociclicità penale Milano ha scritto così molto intelligenti sostenendo che in realtà
L'attenzione anche se no la legge costituzionale ramingo maggiore della legge ordinaria e non potrebbe essere modifica collegio io credo che sia arterie
Che faccio
Mi auguro che la corte costituzionale deve occuparsene e mi auguro intervenga come è avvenuto per altri Paesi Italia Francia ad esempio
Altri
Per il Belgio Sibilia allora costituzionale alla convenzione credo che questo potrebbero la ed un grande significato per un Paese che si richiama rispetto dei
Coloro che
Una
Siccome
Non c'è sia
Nuovo e siccome Celeste
Lì ieri esigua
Che
Questo passaggio qualunque
Finale sindaco
Farà
Lo
Tra
Nuova il il pubblico
All'epoca
Storico
Dico città proporre
A
Ma perché prova
Contraria
Di
Quindi a
Ci vorrebbe soprattutto torniamo punto riparte
Una maggiore conoscenza
Della relazione
Punto devo alle volte mi sento chiedere al giorno per cui tante la maggior parte delle nostre decisioni riguardano l'Inghilterra
Non perché in Inghilterra convenzioni ancor più che negli altri Paesi anzi credo che se un Paese naturalmente portata rispetto dei diritti dell'uomo proprio di ah perché è un Paese
Fin qui le argomentazioni conosciute è oggetto di dibattito
Io vedo gli avvocati inglesi che avvengono davanti alla Clark che ricevo i loro scritti nella loro richieste e clima di dibattito continuo comprese l'imposizione differenti file
Mentre in Italia parlare della convenzione veramente talvolta cosa mortifica
Io lo dico colleghi Tacconi mi son trovato con una forca anche bravi il quale al termine
Dia spiegazioni gli hanno detto ma a Lussemburgo quando si deve degli amanti a decidere pensavamo che decide sono e in materia di concorrenza e Imma De io commerciale ci accorgiamo che decidete anche in materia civile materia penale facendo una spaventosa confusione Franco giustizia comunitari e Corte dei diritti dell'uomo
Che mi hanno detto reggente ventesimo conferenza vuota di una grande città italiane che ahimè non tocca anziani anche lo sconosciuto l'affinamento ma in sostanza
Io penso che questi attorno specie gli acquisti internazionale anche se ne possono al comando azioni non hanno successo però fatto un'opera utile presso l'opinione pubblica le non Alletto non conosce salvo veramente mortifica
E l'origine
Dica la mia amica doppia le nel vecchio nasce nella città che gli studenti che prendono io ho avuto tutto forti l'Oriente recentemente eccetera all'università
Il all'Università di Genova leggi che hanno preso ore nove dieci all'hotel sono bravi
A gli ho spiegato io della convenzione abbiamo lo studio la raccolta delle sentenze io sono un patito quindi evidentemente hanno trovato il mio maestro ma altrimenti uscivano nominati col massimo dei voti ignorando sapeva così ci
Un accordo perché un Consiglio d'Oro niente di più
E quindi comunemente sempre sì
E
E
C'è
Grazie
E contro
Ma
Sì
Cioè che ci
Del consiglio
E
Corso convocazione
Comunque
Interpretazione
Elisa
Ecco
Presidente diciamo
Meglio
Quindi non
Già
Articolo
In una
Dalla
Germinario tra
No
Domani e singolarmente
Dobbiamo Rollo oppure zero teste cosa
Sì insomma ecco
Laico ringraziare
Che
Ci
Ci è
Chiaro c'era
Vissuto dura
Ma
Qui
E
No
Non
Migrazioni dovrebbe essere
Però
Dell'azione civili manovra
Senta rispondo prima dal suo secondo al comando
All'ultima domanda per dirle che quello che lei dice rarissimo
Come principio mi auguro sia de iure condendo non è purtroppo de iure condito perché oggi e considerata legge ordinaria anche se vi sono ragioni valide per darle un racconto maggiore e addirittura caso limite considerarla paragonabili ad una legge costituzionale
Ma proprio in questa incertezza io credo che sia interesse di tutti arrivare a dare un rango alla convenzione
Secondo problema
Non vi è dubbio che serie una giurisprudenza consolidata
Per cui un ricorso o al Consiglio di Stato
O alla Corte di Cassazione non ha possibilità di successo in questo caso non chiediamo esoni mento televisivi ricorse anche
Quando parlavo di effettività di ricorso mi riferivo proprio a questo non passava
Che esista un ricorso sulla carta o un ricorso Peo ricco occorre che il ricorso abbia serie possibilità il successo e noi abbiamo più volte
Anche recentemente in un caso spedizioni in cui esisteva
Una via di ricorso per legge capiamo che sta al governo inglese impegnarci prova che vi erano state decisioni favorevoli all'ipotesi del ricorrente
Non vi erano
Decisioni in questo senso che abbiamo ritenuto che non occorresse esordire io del ricorso interno perché era perfettamente inutile fare spendere danaro il fare attendere alcuni anni quando si Sapri
Quale l'esito più una decisiva partiamo sempre dal principio che conta
La sostanza non la forma
Non ci interessa che si possono dirsi c'è la questa norma di legge perché non l'ha imboccata se non serve non serve e quindi è inutile chiede libro
L'altro punto se occorre
Davanti ai magistrati in termini sollevare il problema esplicito implicito in che modo e in che termini
Occorre sollevare il problema cioè io non posso dire di aver esordito le diede ricorso interno in materia per esempio il rispetto della privacy
O in materia di rispetto al diritto alla libertà se non vuoi imboccato questo rispetto davanti al magistrato interni
Però può essere fatto senza diretto riferimento alla piccolo ma importante che faccia riferimento in modo chiaro a questa circostanza
Che poi viene portata davanti alla Corte cioè non basta che vi sia una linea lagnanza generica
No no osservazione della giustizia no rispetto delle regole generali che tuteli l'anno l'individuo di fronte alla magistratura questo non è sufficiente occorre che sia chiaramente indi canto la ragione della tolleranza anche se non viene riferimento di un articolo ed aggiungo anche se forse riferimento sbagliato ad un articolo come indicazione ma la sostanza si riferisse ad un altro articolo riteniamo che questa sarebbe ipotesi
Di errore scusa
Però poi
Complementare
Una domanda una risposta contratto
Gli è stato chiesto quanto dura un procedimento e io ho risposto correttamente
Un bambino in media davanti alla Corte
Io però poi la parte del procedimento davanti alla Commissione che purtroppo è più lungo
Ed è uno dei problemi che ci affliggono perché nel momento in cui invitiamo listati al rispetto delle reso amabile il doppia votammo elezioni
E per il motivo per cui con un protocollo aggiuntivo incorso di ratifica abbiamo proposto delle modifiche al metodo di lavoro della Commissione attualmente alla commissione
Lavora sempre in plenaria
Questo guarda un impiego di tempo molto lungo
La modifica prevede che anche la Commissione possa procedere Perca
Che posso
Adottare dei procedimenti sommari sul piano di quello che fanno
L'accordo che la spesa corte costituzionale italiana con la corte costituzionale tedesca cioè però c'è l'allarme l'esame dei ricorsi
Tempo devo dire che vi è un problema che il problema di forma parcheggiato potete dire in sostanza ex onori tempi
Lunghi prima anche la commissione rispondo
Ad una lettera
Quando uno scrive la commissione la commissione in via dei motori
Anche questo non sarebbe previsto è un'esigenza tecnica per facilitare il lavoro cioè Potter attraverso una serie di moduli
Disciplinare
Domanda talvolta difficile anche la lettura di una lettera
Pensata lettere che arrivano dal carcere scritte dei letterati
Senza l'assistenza di un avvocato interpretare che cosa vogliono dire richiede di per sé tempi lunghi per questo sia adottato il criterio dei moduli ma talvolta tardano troppo
Rispondo
Ora io credo che la Commissione può dichiarare non ricevibile un ricorso questo è nei suoi poteri previsto dalla convenzione ma non può
Risponde è obbligata vantare una risposta in termini giuridici un problema che si può
L'ultimo questione e l'ho lasciato per ultima Bettoni interesse grande riviste generale e il problema di cosa avviene nell'ipotesi di decisioni diverse
La Corte di Cassazione tra corte costituzionale piccoletto che devo dire che ci dispiace manifestare opinioni diverso dopo Corti costituzionali ma lo abbiamo già fatto per quello che riguarda ecco costituzionale tedesca evidentemente noi abbiamo dove via era il più grande rispetto per le Corti costituzionali amico abbiamo per lotto Rita per il prestigio per i suoi componenti e quindi abbiamo il dovere nell'ipotesi il caso ci siamo arrivati per la Germania in cui non seguiamo l'opinione della corte costituzionale di meditare con estrema attenzione prima di arrivare questa conclusione
Ma la nostra autonomia di giudizio ci consente di farlo e la nostra coscienza ce lo impone qualora ritenessimo che questo sia il nostro dovere
Ma proprio
Rendendoci conto di questi problemi delicati dei rapporti nella società contemporanea raccordi diverso noi abbiamo stabilito una serie di incontri con Lecco costruzione
Abbiamo avuto tu incontri di lavoro comma corte costituzionale italiana uno qui a Roma ve la siete d'accordo uno sì lo Strasburgo per un giorno abbiamo fissato dei temi e abbiamo confrontato nostro pignoli dell'India della nostra giurisprudenza dei problemi ai quali siamo confronto in maggio aprendo un terzo incontro proprio ieri lo combinato con il presidente Saglia Baggio ci incontreremo ancora una volta a Roma e
Primavera prossima Lacorte italiana restituire alla visita Strasburgo abbiamo avuto in questo mese di ottobre un incontro che verso la corte costituzionale tedesca fin qui abbiamo esaminato questo caso
Di diverso così devo dire che i tedeschi son convinti che attesi nostro era prevalente quindi si propongono i i rettificare
L'allora opposizione abbiamo avuto due incontri con la corte costituzionale spagnola
Un incontro cento col Consiglio costituzionale francese abbiamo degli incontri con le corti supreme abbiamo avuto quella bellica abbiamo avuto comunque l'austriaca l'abbiamo avuto con quello svedese
Sappiamo punto col Consiglio di scatto schizzano a ce l'avremo in questo mese a fine febbraio col Consiglio di Stato strizza evidentemente sono incomplete tutto riservati coperti
Dopodiché ci disse credito di camera di consiglio come naturale manifesta la sua opinione personale
Nessuno di noi impegno l'organo giudicante del quale fa parte sono cose che ci arricchiscono e che cercheremo sviluppare sempre più come intendiamo
A cadere incontri convocati
Siamo porti costanti Consigli dell'ordine francese
Bordeaux Parigi naturalmente Strasburgo Marsiglia sono avvenuti più volte abbiamo avuto incontri connotati spagnoli sono avvocati portoghesi con avvocati italiani
Sono venuti la
Consiglio dell'ordine di Ginevra tenuto il Consiglio dell'ordine dalla velocità del sapone tenuto il Consiglio dell'Ordine Firenze del protocollo di Venezia detenuto consiglio dell'Ordine Lecce previsto fisica del consiglio dell'ordine Vittorini pericolo di Milano mi auguro giorno
Ma per raccontare di una visita anche del consiglio dell'ordine
Di Roma in questi casi sia pochi colleghi che ritengono assistono all'udienza pubblica li informiamo del caso che pienezza del neonato dando loro prima al rapporto dalla commissione in modo che vengono no come ospiti senza nulla conoscere
Noi organizziamo un incontro di lavoro conclude il giudice ecco i nostri collaboratori proprio per avere uno scambio di idee entrare a differenti specie
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0