Tra gli argomenti discussi: Associazioni, Costituzione, Diritti Civili, Discriminazione, Religione, Storia.
La registrazione audio di questa puntata ha una durata di 2 minuti.
Rubrica
10:00
09:30
9:00 - CAMERA
10:00 - SENATO
10:00 - Roma
8:30 - Roma
10:00 - Roma
16:30 - Webinair
18:00 - Roma
18:30 - Facebook Liberi Cittadini
9:30 - Roma
Ordinario di Diritto Costituzionale dell'Università degli Studi Roma Tre
Articolo venti della Costituzione italiana e il carattere ecclesiale stico e il fine di religione o di culto di un'associazione o di istituzione non possono essere causa di speciali in azioni legislative né di speciali gravami fiscali per la sua costituzione capacità giuridica e ogni forma di attività promesso Celotto questo articolo
Beh per capire questo articolo bisogna porsi proprio negli anni della Costituente
Perché questo articolo in fondo e un'ulteriore garanzia a favore degli enti religiosi
Proprio affinché non possano esserci discriminazioni a causa del loro fine religioso o di culto ovviamente molti dicono soprattutto gli anni successivi che questa è una disposizione inutile perché ormai abbiamo già
L'articolo tre sul di discriminazioni gli articoli diciassette diciotto ter libertà di rione di associazione articolo diciannove sulla libertà religiosa l'articolo due sui diritti fondamentali e che quindi questa norma eh inutile oggi probabilmente lo è diventata ma forse negli anni della Costituente si era giustamente ritenuto che specificare
Una climatici eterogenee fosse necessaria ciò che comunque non ci potessero essere discriminazioni agli enti e associazioni che perseguitano finalità religiose ovviamente la ragione storica della norma è chiarissima
L'inattualità però mi sembra altrettanto chiaro
Ma sicuramente ne sappiamo che poi il diritto in fondo c'è un tempo una scissione fra diritto formale vitto vivente invito formale quello posto nelle regole nelle norme il diritto vivente e per come si è sviluppato negli anni
Noi nel dibattito costituzionale successivo poi calate Costituzione stessa abbiamo sempre avuto il dubbio Hitler toccare solo la seconda parte della Costituzione ritenendo che in fondo i diritti e doveri dei cittadini fossero immutati e immutabili
Così non è assolutamente perché sappiamo che anche la prima parte ha subìto evoluzione interpretative importanti con ad esempio l'emergere di nuovi diritti ne parlavamo sull'articolo tredici per esempio articolo tredici libertà personale vista anche
E un po'come libertà morale perché ormai la persona ancora sua libertà morale ovviamente mentre alcuni articoli proprio con l'articolo venti hanno perso la loro importanza l'attualità e sono diventati
Articoli un posto per cui oggi grazie al professor Celotto
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0