Intervista a Benedetto Della Vedova sull'opinione espressa dal Ministro della Agricoltura Luca Zaia circa i dazi doganali per i prodotti agricoli

Vedete la vedeva il Ministro dell'Agricoltura Zaia si schiera contro la rimozione dei dazi in agricoltura in ambito da Butti o dazi europei
In cambio della rimozione degli altri dazi ma
A prescindere dal merito dal punto di vista del del metodo e chiediamo a te
Liberista
Eletto nel
Nel Popolo della Libertà e come giudichi questa presa di posizione del ministro l'agricoltura leghista ma appunto Ministro il Governo Berlusconi
Io credo che si debba
Avere come orizzonte quello di un
Passo ulteriore nella direzione della liberalizzazione del commercio mondiale
A me era capitato di andare prima d'ora poi Cancun a seguire da parlamentare europeo i lavori del DAP direzione
Per fare un passo avanti che serve innanzitutto ai Paesi esportatori
Come il nostro in tot potenzialmente ma anche nei fatti esportatore di prodotti
Di qualità industriali macchina eccetera
Per raggiungere un accordo che faciliti
I nostri prodotti sui mercati esteri una delle richieste avanzate dai Brix dei Paesi innanzitutto i Paesi
I grandi Paesi non inseriti tra i grandi Brasile Indonesia
Ma in generale deve dei paesi
Dei Paesi non europei e non ha e non dal Nord America è quello di una
Rimozione già il protezionismo
Agricolo quindi di una rimodulazione e una riduzione dei tassi dei dazi agricoli europea
Io credo che questa richiesta sia sacrosanta credo che sia nell'interesse degli europei
La rimozione o comunque il depotenziamento delle barriere all'entrata cioè il depotenziamento del protezionismo agricolo
E questo è nell'interesse dell'Europa per due ragioni la prima è quella che ho richiamato cioè
La contrattazione in sede di Dahbi occhio deve da una parte mettere sul piatto
La riduzione del protezionismo agricolo europeo dall'altra
La riduzione del protezionismo sui prodotti industriali di altri Paesi penso all'India
Che ha dei tassi altissimi
In secondo luogo il protezionismo agricolo
E la causa degli altri degli degli alti prezzi delle derrate dei prodotti agroalimentari in Europa meglio è una delle cause ora noi ce la prendiamo con gli spreconi
Con presunti speculatori che sarebbero alla base dell'aumento dei prezzi delle di alcune materie prime agricole del grano del riso eccetera
Senza
Dire apertamente che in realtà in Europa i prezzi dei beni agroalimentari il burro latte sono alti innanzitutto perché c'è protezionismo agricolo i dazi sono una tassa
Che alla fine viene pagata dei consumatori il dazi o all'impossibilità di importare prodotti
Al prezzo mondiale che per moltissimi prodotti più basso del prezzo europeo questa differenza
Questo dazi o viene pagato dai consumatori finali quindi io credo che Zaia
Sbagli non credo che questa sia la via per difendere l'agricoltura italiana e che avrà sicuramente un grande ha sicuramente una grande prospettiva
In un mondo in cui la domanda
Di prodotti agricoli di materie prime agroalimentari cresce
Questo dà sbocchi di mercato all'agricoltura italiana senza bisogno del protezionismo insistere sul protezionismo significa
Da una parte dichiararsi incapaci
Di difendere e promuovere le produzioni italiane di qualità dall'altra penalizzare
I consumatori
Ventriglia o sull'altro a vicenda che però stata atteso
Attraversando le
Le cronache di questi giorni è il caso di Eluana Englaro adesso c'è un altro
Un altro caso ma insomma che si è aggiunto alle cronache dei quotidiani dei media
Il
Centrodestra ha promosso a Palazzo Madama una mozione una mozione Quagliarello Cossiga che aveva così che porta il Senato della Repubblica a pronunciarsi per il conflitto di attribuzione con la magistratura che
A deciso sul caso di Eluana Englaro
Ma è e rappresentativa di tutto il centrodestra questa questa posizione tutti sentire ha presentato da
Da Quagliarella in in questa scelta
Ma io credo io non sono un giurista non sono un costituzionalista mi sono letto la sentenza del Tribunale di Milano che richiama
Amplissimi stralci e riporta amplissimi stralci della sentenza della Cassazione con cui la Cassazione rinviava e motivava il rinvio al Tribunale di Milano
Del caso Englaro
Francamente
Sollevare
Conflitto di attribuzioni e
Ipotizzare che la Cassazione abbia che la Cassazione abbia in qualche modo prevaricato il Parlamento legiferando surrettiziamente
Credo che
Non sia
Non sia quello che è successo quindi o è una forma
Strumentale per attaccare la sentenza è attaccare il giudizio del tribunale quindi entrare nel merito della questione e poi discutiamo di quello ma sul piano formale la Cassazione a
E quindi e poi il Tribunale di Milano
A semplicemente dato corso al diritto costituzionale della libertà di cura
Definendo i criteri molto rigorosi molto garantistiche tengono tutto conto di tutti gli aspetti
Ivi compreso il
L'eventualità di un interesse materiale concorrente a quello in questo caso di Eluana cioè se mai ci fosse qualcuno che
Ha interesse a all'eredità o altro
Quindi ha semplicemente
In tribunale previsto che secondo do alcuni criteri molto ben precisi si potesse arrivare a stabilire se inottemperanza al
Alla Costituzione che prevede la libertà di cura con quali criteri arrivare a stabilire la volontà
Del
Il paziente che non è in grado di intendere di volere
E capire se la decisione presa in sua vece dal tutore rispondesse o meno alla volontà del paziente peraltro il Codice di deontologia medica votato nel due mila sei
Dai medici italiani dice esattamente la stessa cosa quindi io non credo che la Cassazione abbia travalicato usurpato le prerogative del legislatore anzi non la Cassazione la Cassazione prima del tribunale dopo
Hanno semplicemente
Attuato principio costituzionale
In una con una situazione di un vuoto normativo ma
Facendo una sentenza che è perfettamente coerente con tutto quello che nel nostro ordinamento c'è
Quindi non riesco a capire come
Si possa parlare di usurpazione del Parlamento
Nessuno ha fatto la situazione e il Tribunale Milano e che hanno
Fatto una nuova legge hanno semplicemente risposto al quesito di un cittadino
Che in presenza di una norma Dini in assenza di una norma specifica
Voleva sulla base di criteri più generali dare seguito a una decisione e il tribunale si è limitato a dire che
A quelle condizioni quella decisione
Poteva essere prese e
Astra verificare che quelle che condizioni fossero presenti nel caso specifico di Eluana Englaro che sono sostanzialmente duelli reversibilità della sua situazione e
La
Possibilità di
Documentare anche con prove testimoniali che la volontà della paziente di Eluana Englaro fosse quella di non essere sottoposta a trattamenti sanitari di questo tipo
Io credo che la questione
Di per sé andava affrontata casomai
Con un'altra ottica cioè se
Non si vuole che
A questi risultati si arrivi
Un po'all'anglosassone attraverso le sentenze si può codificare con una legge sul testamento biologico
Questo gene situazioni ricordandosi però che in questi casi non puoi con una legge esprimere un valore assoluto
Facciamo il caso
Il caso contrario se anche fossimo presenza di una normativa sul testamento biologico
E
è possibile documentare che io prima di
Avere un
L'incidente o di cadere in una situazione di
Di quel tipo io avessi espresso chiaramente apertamente la mia volontà di modificare le mie direttive anticipate non è che uno può dire no ma l'avrei scritto quindi
La situazione è comunque con questo genere situazioni sono comunque situazioni che non possono essere risolte con
In modo manicheo però ripeto se invece diciamo
Parlamento a questo punto anche alla luce di questa sentenza vuole intervenire con una normativa specifica sul testamento biologico lo può fare però dire che
La Cassazione ha usurpato le prerogative legislative dal Parlamento
Onestamente per quel che ho potuto capire io leggendo le carte è un fuor d'opera