Intervista a Marilena Adamo sul conflitto di attribuzione di poteri dello Stato sollevato dal Senato in merito alla sentenza della Corte di Cassazione sul caso di Eluana Englaro

Radio radicale con la senatrice Adamo del Partito Democratico membra del della prima della prima Commissione del del Senato per parlare del caso di Eluana Englaro della mozione che è stata presentata dalla da alcuni esponenti del Popolo delle Libertà qui a Palazzo Madama senatrice qual è la sua valutazione su questa
Iniziativa dei senatori e Quagliariello e pena quali sono le sue valutazioni politiche anche quelle giuridiche
Ma da un punto di vista una strettamente formale che quello che ci compete in questo momento come Commissione perché dobbiamo esaminare se è fondata o meno questa richiesta di porre il conflitto davanti alla Corte
Non esiste secondo lui secondo me e non è fondata questa richiesta per due ordini di problemi uno perché non siamo ancora di fronte a una sentenza
Definitiva Cassazioni a rinvia una serie di
Considerazioni importanti per carità ma insomma
Alla Corte d'appello chiedendo di rivedere la quindi non non abbiamo ancora degli affetti su cui dire si è fatta o meno giurisprudenza al posto di primo secondo
La Cassazione che cosa fa da una sua interpretazione mettendo insieme come dire un conflitto tra principi costituzionali tutti e due
Importanti proprio diritto alla lite corre diritto alla dignità della persona e del rifiuto del
Malato diciamo di
Di avere un trattamento sanitario
E
Da sostenendo che anche l'espressione della
Persona in questione in questo caso rappresentata da padre e dal tutore legale no
Vada presa in considerazione non è che nemmeno dice che la che che e determinante dice va e prese in considerazione
Controls la sentenza precedente che dice non avete diritto voi di parlare per conto no
Quindi anche per queste ragioni non sussiste questa questa fondatezza e questo è un ragionamento più formale che ci spetta qui nel merito io trovo che sia una vicenda tutta politica
Che anche un aspetto di nuovo che riapre una brutta
Cosa nei confronti di nuovo della magistratura perché di nuovo no sì sì sì sì sì sottolinea questo conflitto non diciamo che non c'era bisogno ed anche di questo in questa di questo quadro
Ma
Nel merito della vicenda siccome appunto siamo in una fase ancora endoprocedimentale quindi c'è tutto il tempo
Il Parlamento a questo Parlamento della Repubblica che in due settimane ha fatto il lodo Alfano
Cioè ha fatto una legge così delicata e di valenza costituzionale faccia Starlette vuole dire la sua su questo problema della fine della vita
Faccia la legge non abbiam per presentato ben due testi di legge ci son quei da passate legislature
Faccia la legge come si è visto con lodo Alfano quando si vuole una legge si fa quindici giorni
Senta per quanto riguarda il il con il comportamento del del del Senato non non non vi dà fastidio questa diciamo
Che il Senato si costituisca potete dello dello Stato e qui quindi coinvolga tutti i parlamentari
In una in una vicenda che riguarda appunto un pronunciamento della
Del del della Cassazione può essere una una novità diciamo giurisdizionale che che getta altro la confusione e come le dicevo prima è che questo aspetto di
Che come dire magari a chi ci ascolta non sembra e quello più Ubu importante ma che invece è molto pesante che già in questo clima
Di conflitto permanente con la magistratura inseriamo anche questo elemento
Cioè il Senato che entra in una fase ancora aperta di procedura interna alla magistratura ad aprire una conflitto in Corte costituzionale è un brutto precedente perché oggi
Tutti dicono a me ma la gravità della cosa il diritto alla vita cioè citano i grandi valori risorge o potrebbe si passa questo principio potrebbe accadere anche per altre
Sentenze cioè a a metà di un procedimento il Senato si esprime cioè è una cosa inaudita
Senta qua lei pensa che tutti i senatori del del Popolo delle Libertà condividono questa impostazione oggi si era parlato di assenza in Commissione abbiamo un po'più di metà della Commissione che sostituita
Cioè noi del diciamo del Partito Democratico e gli altri colleghi di opposizione ci siamo tutti noi titolari diciamo del
Cosa loro tranne due su tutti sostituzioni
Quindi
In
Mettendo anche ovviamente i colleghi in grande imbarazzo io spero che si sia già in Aula questi colleghi poi votino secondo coscienza e con la libertà di mandato che gli Dida appunto la Costituzione
Per l'ultima questione riguarda l'iniziativa di Marco Pannella che sta facendo sciopero da fame contro l'esecuzione
Del della pena di morte a nei confronti di chi opera in verso l'adesione all'appello sono totalmente d'accordo non sempre sono d'accordo partners su questa cosa sono totalmente d'accordo
Cioè la battaglia contro la pena di morte si fa si fa coerentemente