Intervista ad Ottavio Marzocchi e ad Antonio Garullo sul matrimonio omosessuale di Garullo con Mario Ottocento - celebrato in Olanda - rispetto al quale è stata richiesta la trascrizione in Italia

Ottavio Marzocchi collaboratore del gruppo liberale in particolare dei deputati radicali al Parlamento europeo con lui voleva parlare
In caso che è stato esposto questo in questa sessione del Parlamento europeo di Strasburgo in particolare all'intergruppo vedi e lei si crei il caso di una coppia di omosessuali italiani che si sono sposati
In Olanda e che hanno chiesto il riconoscimento del loro matrimonio anche in Italia adeguati spiegarci questo caso cos'è successo
Allora il caso di Antonio Garullo di Mariotto cento il caso diciamo esemplare di della una sorta di nuova frontiera dei diritti dei gay i in Europa nel senso che nel momento in cui una coppia sposata legalmente ma copre dello stesso sesso sposata legalmente in Olanda o in Belgio
Presto in Spagna dove vi sono vere e proprie leggi sul matrimonio
Che sono le stesse sia per le coppie dello stesso sesso che per le coppie di sesso diverso nel momento in cui queste coppie si spostano in altri stati dell'Unione europea nonostante il principio del mutuo riconoscimento che si applica tutto dalle merce alle alla produzione di beni eccetera eccetera ma non si applica alle persone queste persone si spostano e perdono ogni tipo di riconoscimento
Dell'Oro dell'unione delle grane civile chiedo al limite in matrimonio questo un aspetto sul quale il Parlamento europeo ha sempre insistito e ha sempre tentato di allargare diciamo le le definizioni e le proposte della Commissione europea del consiglio al riguardo
Non sempre riuscendoci nonostante questo diciamo la direttiva sulla libera circolazione delle persone lascia dei margini margini che sono lasciati in buona parte agli stati membri che comunque in virtù dello stesso principio del mutuo riconoscimento dovrebbero potrebbero ma dovrebbero applicare le direttive e il principio del mutuo riconoscimento
In modo da agevolare al massimo la libera circolazione quindi ad esempio nel caso italiano riconoscendo di unione civile e anzi il matrimonio che hanno contratto Mario Antonio in Olanda
Questo tra l'altro il cominciare Frattini nel scorse settimane aveva annunciato un'iniziativa che riguarda in generale le unioni civili matrimoni la lì o che divorzi sono al la libera circolazione di questi documenti oggi è sostanzialmente bloccato
Cioè trova il commissario Frattini annunciato molte cose aspettiamo al Parlamento europeo di ricevere i documenti e le proposte concrete
La nel frattempo appunto questi casi rimangono irrisolti
L'intergruppo ieri appunto Mario Antonio non ha partecipato alla riunione dell'intergruppo che la dico
Che ha visto la partecipazione di numerosi deputati di tutti i gruppi politici dei liberali e Verdi i comunisti socialisti e anche due membri del PPE
Anzi tre membri del PPE ma francese un un un finlandese che è vice presidente dell'intergruppo e anche un inglese
All'intergruppo hanno illustrato la loro situazione e di fronte a questi problemi aspettiamo appunto da Frattini dalla commissione delle risposte concrete per potere permettere questa libera circolazione della quale tanto si parla
Ma che poi si scontano in genere nella vita di tutti i giorni con una serie di ostacoli che sembrano insormontabili
Bene allora grazie ottavi Mazzocchin però Grion proporre un'intervista che abbiamo realizzato insieme ad Antonio Garullo direttamente sue parole ascolterete che cosa è successo il loro caso
Un come si sta svolgendo il tentativo di far riconoscere il loro matrimonio in Italia e anche convivono direttamente la loro situazione di coppia omosessuale legalmente sposate in Italia
Nella loro comunità nella comune di lo attira
Ma per l'ascolto ascoltiamo direttamente le parole di Antonio Garullo
Antonio Garullo innanzitutto voi raccontarci la la vostra storia di coppia omosessuale che si è sposata
In Olanda che ha chiesto il suo riconoscimento il riconoscimento di questo matrimonio in Italia si guarda invece siamo sposati in Olanda tre anni fa era il primo giugno del due mila due
Grazie al fatto che la legge olandese consente il matrimonio esteso anche persone dello stesso sesso poi tra l'altro anche per persone
Diciamo agli altri paesi della dell'unione europea purché uno dei due presidenti
Dopodiché continuando la lastra vinta di sempre al mattino e circa un anno fa abbiamo chiesto la trascrizione del matrimonio all'ufficio dello stato civile del Comune di Latina
Il quale sentito il parere del ministero dell'Interno annegato la trascrizione per motivi di ordine pubblico
Per contestare questa motivazione abbiamo opposto ricorso dal Tribunale di latina
Quali sono i motivi di ordine pubblico che impedirebbero secondo il ministero dell'Interno quindi siccome anche il Comune di Latina al riconoscimento di questo matrimonio
Sì americano dalla l'impressione che fa questo questo genere di motivazione comunque vada
Che
L'argomentazione che il matrimonio tra persone dello stesso sesso viene
Costo in Italia appunto perché contrario alle norme di ordine pubblico tutto glielo stavo parlando della trascrizioni che è un atto dovuto c'è la sentenza della Cassazione che parla molto
Chiaramente sul fatto che la trascrizioni ed è intendersi un atto meramente certificativo e non costitutivo
Cioè la validità all'essenza del matrimonio è fornita dall'atto stesso del male ma naturale rilasciato dalla competente autorità esterna in questo caso il comune dell'AIAPP su cui ci siamo uniti in matrimonio
Dunque il problema nello specifico che in Italia sono stati per esempio trascritti matrimoni
In regime di bigamia oppure i matrimoni islamici che quindi comportano una una serie di motivi si pongono i ben più gravi di quelli che possono riguardare una coppia dello stesso sesso
E sono stati puntualmente registrati dunque qui si introduce un principio di schede discriminatorio molto pesanti per cui invece il matrimonio tra persone dello stesso sesso
Crea questioni di di ordine pubblico
C'è questo processo Versace causa davanti davanti al Tribunale di latina come come voluta questa causa
Dunque il diciassette marzo abbiamo avuto la prima udienza signora si sono costituite le controparti nel nostro caso sono il comune pilotino dall'Avvocatura generale dello Stato
In la procura della Repubblica attraverso il Pubblico ministero
Dispiace purtroppo che nelle memorie scritte presentate da particolarmente il comune di Latina addirittura ancora si fa riferimento alla contrarietà alla natura dell'uomo di quello che aveva
L'unione tra persone dello stesso sesso dove siamo andati a verificare un concetto che si trova nel Libro secondo del codice Rocco pensavano estinto indie superato dal nido culturalmente
E comunque adesso il prossimo diciannove maggio prima la sentenza quindi il pronunciamento della della corte di primo grado quali sono le ragioni che voi portate davanti davanti al tribunale dunque
Il nostro è un matrimonio
Perfettamente
Le gravi perfettamente valido in un Paese membro dell'unione e dunque crediamo che la trascrizione di questo matrimonio dovrebbero essere atto dovuto e pacifico
Ricordiamo che fra gli obblighi introdotti dalla normativa europea non ultima la ratifica della Carta costituzionale dire il principio della libera circolazione delle persone
E dunque un diritto che acquisito in uno stato membro si presume sia la volontà che sia poi diritto riconosciuto da un altro Stato questo credo sia il punto oggetto di maggiore discussione anche per il futuro anche per capire se il concetto di unioni europea è solamente mi trattati in i cartelli neri direttive oppure se effettivamente scendi a livello pratico incontro coi colleghi l'esperienza di vita
Concreta delle delle persone
E a Tunisi quali sono le prospettive l'esito di questo di questo di questo processo let
Già qualche qualche sentore di un esito di un certo tipo
No sinceramente molto difficile
Fare come dire un pronostico nei come
Però io penso che non abbia un futuro dal punto di vista processuale tutti gli elementi elementi validi
Procura precisare che ci solo numerose università italiani che stanno collaborando con nostra giocatori dunque tesi che le tesi che presentiamo solo e poi
Ampliamenti sostengono che inanella
Dottrina dalla giurisprudenza che su questo su questa questione particolari veri proprio materia viva
Ed è molto difficile specie non esprimono solamente che ovviamente non ci siano non intervengono nella decisivo altri fattori che poco hanno a che fare insomma con le questioni tecniche e giuridiche quindi
Ma siamo convinti che comunque sia non ci sia spero che non ci sia tra un problema politico attorno a questo
Decisione e corposi problema politico e anche
Le motivazioni che sono state sostenute dallo cultura generale dello stato del Comune di Latina vale invece la reazione che incontrate tra al la gente evidenzino rispetto alla nostra situazione ora questo è un punto
Insomma ci proprio tu chiarire sempre vero non c'è una netta distinzione tra quello che la reazioni l'atteggiamento se mi permetti di qualificarlo anche isterico delle istituzioni e invece quello che è il rapporto quotidiano con la gente con le persone che anzi leggermente c'è c'è sempre questo
Atteggiamento per cui si rimane stupiti di questo motivazione del periodo del pubblico oppure di così forte accanimento di contrarietà da da da parte delle istituzioni ugualmente noi al latina
Andiamo sempre avuto reazioni assolutamente rispettoso della nostra azione mai avuto problemi sunto di vista
Invece perché siete venuti qui a Strasburgo al Parlamento europeo cosa chiedete al all'europarlamentare
Noi siamo qui perché riteniamo che l'attenzione del parlamento europeo l'attenzione dei parlamentari europei sulla nostra questione sia importante proprio per verificare se
Ciò che il Parlamento produce un punto di vista normativo effettivamente gli attori riscontro pratico della vita di tutti i giorni novità che i cittadini conducono nella nell'Unione europea dunque anche perché le normative europee sono fonte di diritto e dunque credo che monitorare quanto poi accade sul territorio sì effettivamente parte meno del della vita nel Parlamento stesso ricordiamo che il Parlamento c'è spesso anche
Più volte a favore del del riconoscimento del del matrimonio tra omosessuali sì sì esatto sin dalla novantaquattro fino alle ultime
Pronunciamenti il il problema proprio questo qui poi di volta in volta ci si scontra qui situazioni sul territorio con situazioni particolari e con questo per caso concreto ma che poi deve aprire la la strada a situazioni che di diritto sembrano come dire acquisito il pane nella pratica invece bisogna sviluppare sempre fornire di di di azioni insomma di Pilotto
Intanto incontrato lento il gruppo biellesi benché com'è andata un po'secondo nel vivaio Lamberto bene perché insomma abbiamo un spiegato tutto quanto il la situazione del procedimento che si stava sviluppando
E debbo dire beh allora incontrato un forte anzi fortissimo sostegno da parte dell'intergruppo quindi questo ci fa sentire soprattutto alcuni volevo solo dire più inseriti in un contesto europeo che ci conforta