Intervista a Linda Lanzillotta sulla manovra economica del Governo e sulla vicenda di Eluana Englaro

Linda Lanzillotta del Partito Democratico onorevole Lanzillotta siamo alle ultime battute si vota ancora un'altra fiducia solo in questo caso sulla manovra economica
Tra molte polemiche alcune sul metodo il fatto di mettere la fiducia su provvedimenti importanti come questo e molte altre anche sul merito
Il metodo ha impedito sostanzialmente una confronto e anche una valutazione approfondita credo che sia un metodo che non fa bene meno alla maggioranza al Governo perché come ha detto anche da in Aula
Abbiamo assistito bisogna riconoscerlo a decreti fiducie maxi emendamento in tutte le stagioni
Ness tiene
Immune da questo peccato scagli la prima pietra qui però c'è stata un'operazione ancora più
Radicale perché intanto non è stato discusso all'interno del Governo e difatti questo sta provocando delle tensioni fortissime dentro la maggioranza dentro il Governo
E poi anche le Commissioni dove in passato almeno c'era un'istruttoria molto ricca del Parlamento poi in Aula si arrivava con un testo sostanzialmente chiuso ma nelle Commissioni si faceva un confronto sia politico che una
Verifica anche tecnica del contenuto dei provvedimenti così complessi e adesso ha poco a poco non solo
Sta emergendo l'impatto economico di questa manovra che
Non contrasta in nessun modo il ciclo negativo dell'economia e quindi anzi
Tende ad aggravarlo ma vengono a galla un sacco di magagne anche di tipo tecnico giuridico dalla
Censura fatta dal Capo dello Stato sulla autorizzazione i ministri a modificare con propri decreti le decisioni assunte con legge
Norma assolutamente incostituzionale non avevamo segnalato ma non è
è stato fatto conto a adesso le norme
Sui licenziamenti sui contratti a tempo determinato dove emergono dei profili di costituzionalità che probabilmente arriveranno queste norme
Inefficaci ma voglio anche ricordare
La norma sulla liberalizzazione servizi pubblici locali di cui pietosamente non si parla più perché è una norma illeggibile in cui il primo comma contraddice col terzo è di fatto inapplicabile una controriforma e quindi se ne dovrà riparlare creando però una grande confusione tra gli operatori di questo settore quindi una manovra
Ne ha che non va nella direzione giusta perché non sostiene i consumi in una fase
In cui anche le esportazioni si stanno
Affermando e che non sono tagli alla spesa di prima indole economia ma non fa nessuna di quelle riforme che possono aiutare ad acta e la crescita
Tra l'altro sui sui quotidiani anche se non non con grande risalto si prospetta l'ipotesi di nuovo di evasione fiscale
Ci sono dei dati molto negativi sull'andamento dell'IVA
Io credo che ci sono due fenomeni concorrenti uno è sicuramente anzi forse tre direi uno è sicuramente un rallentamento dei consumi di cui l'IVA è un indicatore immediato
L'altro è un allentamento della vigilanza sulla
A rispetto dell'obbligo fiscale c'è una
Messaggio nodo che che viene direttamente come Visco col suo body language esprime il fatto che le tasse bisogna pagarle perché lui farà la lotta all'evasione centrodestra da un messaggio di lassismo
E quindi nella prassi quotidiana di chiunque di noi si può vedere come sono diminuite le ricevute fiscali è diminuito lo scontrino fiscale ci sono piccole forme di evasione che evidentemente poi incidono
E il terzo elemento è che non c'è un'assoluta trasparenza nei conti
E sull'andamento effettivo delle entrate cosa che è stata votata anche da molti osservatori e commentatori economici il che fa pensare che Tremonti si sta come dire costruendo il suo piccolo tesoretto che gli consenta
Nonostante la complessità dell'operazione di
Varare comunque il federalismo fiscale e chi è la pietra miliare del rapporto con la lega e che è quello
La che tiene insieme la maggioranza e che soprattutto
Dà forza Tremonti nell'ambito della di un governo dove i mugugni nei confronti del Ministro dell'economia sono molto forti
Ecco appunto anche perché poi di federalismo fiscale sempre secondo le dichiarazioni si dovrà cominciare a parlare con l'autunno
Non ero un autunno molto difficile perché intanto
Si vedrà l'impatto della crisi
Non c'è e non ci sono politiche di sostegno al reddito io segnalo che in base a questa manovra più di tre milioni di statali non assenteisti anche quelli che lavorano
Vedranno ridotte i propri i propri stipendi in busta paga rispetto a quelli che prendevano di mesi prima India di cifre tra i cinquanta e cinquecento euro
Ora io posso anche capire anche sia discutibile che si rallenti il tasso di crescita che si riporta
Alla al tasso di inflazione ma che addirittura vengono ridotti gli stipendi che vanno in busta paga questo e molto e accanto a questo si riducono una serie di prestazioni per esempio nella scuola
Dove tutti tempi pieni insegnanti di sostegno sono forme di sostegno al reddito anche queste così come nella sanità e quindi tutto questo si tradurrà in una crescente disagio
E naturalmente in questo quadro con una crescita economica zero si pone il problema politico del federalismo fiscale
Che la lega pretende il che
Per essere realizzato
In una fase di crescita zero implica una riduzione netta delle risorse a disposizione del Mezzogiorno e questo sarà un elemento di tensione nel molto forte all'interno della maggioranza certo è una linea che
Noi che pure abbiamo fatto una proposta di federalismo fiscale che però badate senso di
Ragionevolezza e sostenibilità
E ma anche l'intera maggioranza vedo il Ministro Fitto che dice per il federalismo fiscale ci vorrà molto tempo non so se il tempo che ha in mente il Ministro Fitto in tempo ritenuto accettabile da dalla lega
Tra l'altro Ministro Sacconi in un'intervista
A proposito di chiaramente di sanità e a proposito di federalismo
Faceva riferimento fermo restando il sistema sanitario nazionale la possibilità di mettere l'obbligatorietà di mutue
Per alcune categorie
Ma io diciamo penso che se il fatto che ci possano essere dei sistemi integrativi di sanità
Volontaria ferma restando l'universalità del servizio sanitario nazionale può essere un fatto positivo nel senso che oggi
C'è una
Ambito un valore no di di sanità privata che e i cittadini pagano con le loro tasche che di ottanta miliardi di euro quindi è una cosa grande ISSI ma se c'è un sistema
Integrativo che può integrare alcune prestazioni del servizio sanitario nazionale può quindi alleviare questi che sono costi che comunque gravano sui cittadini
Ben vengano però a patto che questo non allenti la battaglia per dare efficienza
Al sistema sanitario pubblico perché molte volte la sanità privata si alimenta dell'inefficienza pubblica
Quindi bisogna lavorare sui due terreni cioè è chiaro che se chi ha bisogno di fare una TAC a una lista di attesa di sei mesi e ci ha un'idea rischia di diagnosi di cancro se la va a pagare i cui sui soldi ma noi non possiamo pensare che questo sia la sanità privata sentì aprirà la deve dare delle prestazioni ulteriori
E forse è anche per fasce di reddito e allora c'è una forma integrativa io penso che bisogna discutere perché in tutti i Paesi
Avanzati ci sono forme di integrazione dell'assistenza pubblica
Sì
Oltretutto il cittadino comune poi quando sente parlare di problemi tra
La giustizia la magistratura e la politica
Spesso si trova costatare che terreno di diciamo di contesa tra con la sanità
In che senso nella stanza per esempio gli scandali che sono scoppiate lo scandalo della malasanità in Abruzzo tanto per fare l'ultimo esempio in termini di cronaca dei della sanità al centro del del diciamo del del possibile
Io ho detto più volte che
La politica deve prevenire intervenire non diciamo fare l'aria di quella recate dal pero perché la sanità rappresenta
Più di un sesto del totale della spesa pubblica in Italia ed è il settore in cui c'è Chiu indirettamente l'ingerenza della politica nella gestione di questi
Interessi quindi
è chiaro che se non si mettono delle regole per cui lei nominerà sanità
Sono separate davvero che la politica e ci sono dei sistemi di valutazione che
Verifichino la congruità dei costi che ciascun sistema azienda sanitaria ospedale sostiene è chiaro che si producono delle
Distorsioni delle
Anomalia nella gestione e quindi sarebbe bene prevenire
Di episodi di malasanità e di
A senza da esprimere nessun giudizio sulle indagini in corso però è chiaro che
Ci sono tanti episodi che segnalano che il sistema
Deve essere riformato
La componente radicale del Partito Democratico ha già depositato una serie di proposte di legge in senso se vogliamo anche riformatore per quanto riguarda non solo i rapporti tra alla giustizia e la politica
Ma anche per esempio a livello di questioni pensionistiche
Lei
Cosa ne pensa dell'equiparazione tra uomo e donna rispetto all'età in cui si può andare in pensione
Ma io ho detto già varie volte che sono in linea di principio favorevole anche se credo su questo ci siamo anche un po'confrontate con le con i deputati della
Partito radicale che almeno una fase si debba mantenere la volontarietà
Ora intanto ne dobbiamo pensare che per le giovani lavoratrici questo problema sarà molto meno rilevante perché passando
No non solo perché avranno delle pensioni molto misere a perché passando dal sistema retributivo a quello contributivo
Le Tassara poco significante ognuno prenderà l'attenzione in base
I contributiva e quindi io penso che i limiti di età vanno tolti
In prospettiva perché non hanno nessun senso ognuno lavorerà fino a quando va Borra e coprirli converrà in relazione
Al suo obiettivo al suo progetto di vita
Nel frattempo io credo che bisogna lasciare la volontarietà per rispondere a coloro che dicono che avendo
Ha fatto lavori molto usuranti e ancor più usurante i avendo dovuto conciliare l'attività lavorativa con quella familiare non debbono essere penalizzate
Ma in linea di principio io credo che i limiti diversi penalizzano le donne perché
Le donne
Arrivano più tardi al lavoro e andando via prima hanno quindi un'area pensione più bassa quindi sono delle garanzie che vanno rivisti alla luce della trasformazione
Del demografica del del modello di vita e quindi sono cose che sotto forma di diritti invece penalizzano
Le donne così come io credo che noi dobbiamo pensare ad articolare diversamente il tempo del lavoro del tempo il tempo pieno
Cioè le le funzioni nell'arco della vita no e e per le donne io penso che data all'allungamento dell'età sarebbe molto più vantaggioso poter lavorare più a lungo
Alla fine ma avere più tempo all'inizio e quindi in qualche modo avere dei crediti
Maturare dei crediti in età in cui si hanno dei figli e uno può far piacere godersi sedi e poi ritardare magari di cinque anni avendo capitalizzato no
Però in anticipo una quindi ci sono delle delle forme che vanno
Plasmata in relazione alle ai cambiamenti della vita della vita delle donne
Senta onorevole Lanzillotta ce la vicenda Englaro la Camera approvato l'ipotesi di soldi sollevare conflitto di attribuzione alla Corte Costituzionale il Partito Democratico ha scelto
Di
Astenersi e di uscire dall'Aula volevamo chiederle perché lei ha condiviso questa scelta
Sia nel metodo che nel merito
Ma io ho cercato di spiegarlo anche ieri perché bisogna distinguere nel senso che e io ho trovato molto impropria la scelta di elevare il conflitto di attribuzioni
Nel merito e nel metodo perché in generale la decisione in ordine al conflitto d'attribuzione siccome la decisione di natura istituzionale
Che la Camera prende a difesa e a tutela delle proprie prerogative è una decisione che viene fatta all'unanimità proprio eh la Camera come istituzione
Invece in questo caso noi abbiamo avuto un conflitto di attribuzioni su una questione che non ha nessun fondamento giuridico a mio avviso dirò perché
Giocata in termini politici
E cioè la maggioranza ha voluto col conflitto di attribuzioni esprimere un giudizio tutto negativo sulla sentenza dei giudici della Corte d'Appello di Milano della Corte di Cassazione
è
Nel merito il compito attribuzioni non ha nessun fondamento perché
Non è dubbio il potere della magistratura di applicare le leggi di interpretarle alla luce dei principi costituzionali ai casi concreti che le vengono sottoposti
Quindi questo è il nella nelle prime leggi l'articolo dodici o per leggi che dice che il magistrato applica la legge né secondo i principi ricavabili dall'ordinamento
E quindi non polli il potere legislativo invade della sfera del potere giudiziario
Pretendendo che questo non venga esercitato perché il potere legislativo non ha ancora emanato una legge sul caso di specie e quindi nel merito e cioè però
Qual è il punto poiché
Questo decisione è stata pretestuosamente posta a tutela delle prerogative ma ha avuto una natura invece di merito allora la questione era
Chi anche
Il Partito Democratico la con la sua posizione avrebbe espresso non solo o non tanto una valutazione sul conflitto d'attribuzione ma una valutazione politica sul merito della vicenda
E allora io sul merito della vicenda ritengo che non possa esserci semplicemente un sit cioè un
Su
Il legislatore questa volta il potere legislativo ha diritto di porsi una serie di interrogativi
Che non sono adeguatamente risolti dalla sentenza nello potrebbero perché ha il potere giudiziario
Allora io dicendo ossessivo
O dicendo no al conflitto attribuzione
Avrei detto sicuramente no alla questione di contestare il potere giudiziario nell'applicare la legge al caso concreto ma avrei anche in qualche modo ha diritto acriticamente è una sentenza che io credo
è rispettabile ma solleva moltissimi interrogativi rispetto alla quale quindi il legislatore all'obbligo di porsi con gli interventi e di risolverli
Così come
Il giudice stesso dichiara non sono risolti abbastanza chiara con precisione tant'è che adesso questa sentenza viene di nuovo appellata
In nome di una serie di dubbi e perplessità che vengono di nuovo posti quindi la vicenda è molto complessa tutto nasce da un uso strumentale e distorto il conflitto attribuzioni
Però giocarla in termini si o no sulla sentenza penso che sarebbe stato assolutamente sbagliato
Ma lei pensa che ci sia bisogno di una legge sul testamento biologico in Italia io penso
Che ci sia bisogno però non saprei oggi e lo hanno anche
Semplicemente fatto un elenco delle questioni su cui io credo è illegittimo dall'alta cioè non non vanno quello che io contesto ok su queste questioni
Chi oggi si pongono in relazione alla alla vita alla morte al confine fra la vita la morte all'idea che sia della propria vita che è legata alla qualità della vita
Alla idea di affidare a qualcuno in un momento diverso da quello che sarà
Quando si porrà la questione alla responsabilità di decidere ci sono una serie di interrogativi che
I laici hanno diritto di porre di sollevare non è solo una questione tra laici e cattolici questo è un approccio ideologico e schematica io sono non sono laica
E rivendico il diritto di aprire dei dubbi su grandi questioni che attengono
Alle inquietudini più profonde di un'epoca che ci pone di fronte a una realtà del tutto nuova
Quindi per esempio nel caso di specie
Questa sentenza che io rispetto così come rispetto molto la famiglia che vive una grande tragedia però e costruita su una ricostruzione della vita di questa ragazza diciottenne che
Dalle foto bellissima è piena di vitalità come essi avesse passato la sua vita a immaginare come sarebbe stata la sua morte perché questo è il fondamento della sentenza
E poi
Chi
Anche nella Commissione io ieri parlavo con alcuni degli esponenti della Commissione che
Di chi vi ha fatto parte anche veronese che ha affrontato questi temi nessuno scienziato dichiara la irreversibilità
Di questi Stati di comma prolungato dichiara ma cronicità quindi quand'è e in quali condizioni si ritiene che dato la
Dello città con cui
Ci sono nuove acquisizioni scientifiche sia una definitività di quella
Di quella dichiarazione de parte la scienza e ancora per esempio un'altra cosa su cui io mi mi interrogo è che molte volte
Il testamento biologico fatto idoneità molto diversa da quella che poi si avrà quando sarà il momento di affrontare sa affida la responsabilità di una scelta a persone
Che
Nel momento in cui la scelta si porrà anche inconsapevolmente sono portatori di di un di spinte emotive di interessi diversi da quelli della persona
Chi è nello stato vegetativo cioè sono tutte questioni
Molto grandi che la ISP cambia niente le acquisizioni scientifiche
Oggi ci pongono e su cui io credo che nel momento in cui
Sto ci si accinge a fare una legge sia legittimo che questi interrogativi sedi pongono i cattolici ma si riportano anche i laici quello che ha detto che io non
Accetto che sia una questione
Solo di cattolici e che i laici invece abbiano certezze ideologiche su queste materie ecco questo
Perché
Io credo questo non interpreta anche i sentimenti profondi
Della maggioranza dei cittadini italiani di fronte che che si interrogano che hanno che sono pieni di dubbi allora è chiaro che vanno dipanate i questi dubbi ma è lecito porsi sedi