L'attualità in Archivio: l'amministrazione della giustizia, i referendum radicali del 97 e del 2000 boicottati da Polo e Ulivo, la Rai, il Caso Italia

Con nove registrazioni che li ascolterete tre qualche stante questa volta torneremo a parlare di amministrazione della giustizia di quanto i radicali propongono da decenni ormai
In particolare su argomenti come la separazione delle carriere dei magistrati i cosiddetti incarichi extragiudiziari temi oggetto anche iniziative referendarie promosse
Negli anni l'ultima delle quali
Quella del maggio due mila quando si andò a voto anche sulla riforma del sistema elettorale dal Consiglio Superiore della Magistratura
Che fecero registrare una vittoria dei sì ma che risultarono nulla per il mancato raggiungimento del quorum dei votanti evento che si realizzano anche grazie all'invito al non voto dal Polo Ulivo con Silvio Berlusconi in testa
In questa circostanza che ascolterete dunque innanzitutto interventi di Marco Pannella di Emma Bonino tratti da due tribune referendarie dalla RAI dal quattro al sei giugno novantasette quando i radicali promosse erogare il referendum sull'argomento giustizia e in particolare
Sui temi già citati campagna referendaria è caratterizzata come sempre dalla disinformazione e dalla mancata adeguata informazione innanzitutto dalla cosiddetto servizio pubblico radiotelevisivo dalla RAI sui reali obiettivi tematiche proposte
Contesto che spinse radicale ad intraprendere una serie di iniziative re cercare di rompere muro del silenzio sui referendum come ad esempio maratona oratoria
Con l'iniziativa di Marco Pannella
Di vestirsi da fantasma della libertà discutiamo dunque quanto dissero Marco Pannella ed Emma Bonino il quattro e sei giugno novantasette
Noi chiediamo
Che i magistrati facciano il giudice
Chiediamo che magistrati e giudici non facciano i collaudatori magari della camorra come nel caso Tortora e dintorni
Crediamo che i giudici giudichino che non siano direttori generali dei ministeri in posti di potere perché siano uomini di legge non di ordine
Che non si hanno in tutti i gabinetti dei ministeri ladri di ieri la delle piogge ladri domani che non siano insomma quello che dei giudici non devono essere
Ma ciò detto io invece voglio denunciare in questo momento approfittando dell'assenza di interlocutori e io vorrei sottolineare l'importanza
Che l'Associazione nazionale magistrati che si era mossa con una violenza incredibile sugli altri referendum sulla giustizia quelli per la responsabilità civile dei giudici
Quelli per una diversa legge sul CSM in realtà a un atteggiamento molto tollerante lascia liberi tutti quanti
Quello che voglio però dire in questo momento e lo dirlo
Alla gente quello che sta succedendo
Vedete noi dovevamo andare in onda alle diciannove e cinquantasette o cinquantotto già
Una bella violenza perché queste tribune sono fatte per informare cinquanta milioni di elettori
E tutti sanno che se uno fa una tribuna
Mentre va a TG uno e TG cinque che sono i massimi ascolti tu allontani dalla possibilità il massimo di elettori posti l'hanno fatto perché ci hanno la faccia come sapete che cosa
E di conseguenza continua a farlo impunemente
Ma questo voto cosa hanno fatto questa sera siccome tanto ci sono solo
E sono pericoloso
Bisogna cacciare il maggior numero di voi dall'ascolto perché non dovete andare a votare l'Italia non deve andare votare io non devo convincerli e allora abbiamo cominciato con una scusa
Da per raccontare anche ora alle venti e zero tre sì che tutti quelli che alle diciannove e cinquantotto potevano cominciare a guardarci e a sentire sono già dall'altra parte
Così ci e vi trattarlo
Va bene uno siparietto ed una vergogna io sono al lordo di IVA sono dolente economico venga ricorrendo
Lei no collega come corretto come lei no io invece uso di questo tempo
Per spiegare perché la gente deve andare votare e votare sì lei non è perché
Debba convincere sulla bontà di questo referendum visto che non abbiamo nessuno contro
L'avete cercati vanno cercando con lanternino e nessuno ha avuto la faccia come dico il giro
Per venire su questo a dire no sulla caccia l'ordine giornalisti l'hanno trovato su questo no
Quello che mi porto usare quindi questi minuti che ci restano ancora per dire a voi guardate
Quello che sta accadendo che per esempio il Presidente della Commissione di vigilanza
L'ex missino Storace
Sta dando lezioni di democrazia
A tutta la sinistra della Commissione di vigilanza che chiede e vuole che io non vada mai indiretta e Bezzi e dissi
Al direttore generale Iseppi ricordate questo bel nome i seppi nella prima fase chiede oggi
Che siccome faranno
Una sola cosa dopo cena perché per milioni di italiani
Si registri e non si vada indiretta
E soprattutto ha chiesto l'autorizzazione a censurare eventuali mie frasi no Pannella selciato incongrui no in questo caso è la linea numerose però cui ovvero al terzo titolari annuo il sogno di Limes
Poi voglio diretta ossia esplosiva nella questi bisogna ammirare voleva avvelenare mi scusi sogna direi vostri partiti del finanziamento però lei così
Ai ladri di verità e di legalità che siamo e siete un Paese maturo
Il quindici giugno
Vogliono impedire che voi sappiate che si debba e si può andare a votare lo stanno facendo con i giornali della FIAT
Lo stanno facendo tutta la gente di potere perché perché il fantasma
Delle nostre conoscenze delle vostre coscienze
Il fantasma del diritto il fantasma della democrazia mai come in questo momento sta per essere di ISPA nella etnie delusi formati alla presenza
Delle conoscenze allora come Pantani stampa nella scheda abbiamo incardinato no grazie grazie sono dolente di non avere consentito al collega di interesse farvi l'intervista ma sono ancora più dolente della condizione di giornalista di un'azienda
Che per molti versi
Sul piano tecnico giù giuridico una associazione per delinquere nella ma si è nemmeno al Ministero a molti allora adesso io
E esercito il mio diritto dovere cioè il ritorno al dottore intanto le cose che lei ha detto chiaramente sono le sue opinioni evidente coinvolgono responsabile onorare la Commissione parlamentare di vigilanza con rispetto parlando mi scusi volete noi qui
Organizziamo delle tribune che sono regolate dal Parlamento e la Commissione parlamentare di vigilare esenti zero della nostra azienda l'elenco è zero che impone nell'organizzazione prendo non ha mai censurato e non ha mai tolto nulla nessuno l'azienda e ama la guaina esaustiva cinismo
Cosa ma se la viscosità serve ad arrivare
Ha parlato adesso permetta anche a quell'area Randall hanno nell'altra allora leggo sta e noi per ora iniziamo quelle aziende levare la voce della menzogna ha chiesto di non interrompere la pregherei adesso di farraginose abbiamo garantito la gente no no sente una cosa è la Nocera Panella se lei continuerà a fare la vostra lagnava checkpoint almeno dodici ore a zero impedisce allarme locale Adderley rileva come sia azione si è opposto porre la regia che potesse permettermi di parlare questa azienda organizzare tribune referendarie
Sono una precisa torni sorridendo disposizione della Commissione parlamentare di vigilanza che un organo del Parlamento
Non ha mai censurato nulla e non ha mai
Questo senso lesso la libertà di nessuno da un anno abbiamo a Milano non sono miei qualora si ritenesse così
E nel palinsesto è organizzato tutto il giorno Panella mi scusi un salto pani imbarazzo quindi non le nascondo ai laghi minime sono più le elezioni lei permetta la Panella mi scusi ma io non ho visto nella alla villa che sarà poi la gente si sono ma allora pienamente il palinsesto di un po'un'azienda di questa azienda ravvisano rimane la Stratico scalano Giuliano perché quando lei non mi permette di parlare e quindi altri casi sono la sua versione scuse lei sa se ce ne scusiamo per un amore
Si può mettere mila e io posso viva la democrazia viva la libertà viva l'informazione allora evitiamo nei quali l'Italia credo che all'interno di questa azienda è fatto in maniera corretta
Lo sforamento di questa sera e di un minuto su ventiquattro quindi e nulla è stato prego seguito mi permetta Pannella
La correttezza dell'azienda che oggi ha proposto un un calendario intervenga nei canali mi scusi Pannella ed è stata tale da portata la Commissione parlamentare di vigilanza che ha citato e quindi questo denota la correttezza di questa azienda e dei suoi attici vivandiera voterò per questa sera rilevante Casavola ecco tutto per il Paese Italia era ormai le speranze onorevole Pannella commissario narri abbasso nelle lei lecco revisione farne notare fatto non ci ha permesso all'Italia non mi ha permesso e dall'onorevole Moffa non è l'abbiamo già adesso di cercare di far capire
Qualcosa in più anche sul tema annunciato perché questo era a indicazione perché indicazione fare la mia è secondario analogamente non era l'indicazione che avevamo avuto la Commissione parlamentare di vigilanza e questi mai questi temi abbiamo restaurato Commissione prevedono radar ed allora calpesta la sua affermazione ben esattamente ora vediamo una metà delle assenze finirà su tutti gli altri quesiti referendari perché se no poi dove si dice che non diamo giusto tenta giusto spazio a referendum questa una dimostrazione che non sia così
Buonasera grazie dalla posizione scuse né di noi fa non è la mi dispiace la ministeriale non esita giugno si può
Il referendum popolare numero sei
Incarichi extragiudiziari dei magistrati
Con una scheda di colore verde scuro le letture è chiamato ad esprimere il Consiglio
Con uno
Il proprio parere sull'abolizione della possibilità per i magistrati di assumere incarichi al di fuori delle loro attività giudiziarie
Con questo referendum i promotori chiedono l'abrogazione di alcuni commi dell'articolo sedici del regio decreto trenta gennaio vige novecentoquarantuno numero dodici sull'ordinamento giudiziario
La norma attualmente in vigore
Prevede che i magistrati possano anche dedicarsi ad attività extra giudiziario
Come gli arbitrati in cui i collaudi di opere pubbliche attività chiedevano preventivamente essere autorizzate dal Consiglio Superiore della Magistratura
Chi intende celare la possibilità per i magistrati assumere incarichi
Fuori delle loro attività giudiziaria
Traccerà una produce
Sul sito
Chi invece vuole mantenere l'attuale normativa
Traccerà una produce sul
Onorevole Bonino questa sera lei sarà solo non avrà un contraddittorio perché non c'è un comitato operino per questo l'azione
Ma ecco ma andiamo
Nello specifico perché questo referendum perché abolire gli incarichi extra giudiziari dei magistrati
Questo referendum l'espressione tipica del pantano della vita politica italiana un parlamentare in cui pare che tutti siano d'accordo per abolire questi incarichi per cui un magistrato fa anche i collaudi o fa anche altre cose
è un decreto del mio rettore già decreto mille novecentoquarantuno pare che tutti siamo d'accordo peccato che dal quarantuno ancora stabilito che il Parlamento non riesce a modificarlo
Questo è come la l'obiezione di coscienza altro referendum tutti la vogliono modificare da dieci anni la riforma è completamente bloccata ed è questo l'uso del referendum appunto quando la democrazia è in questa fase di Pantano sostanziale
C'è un altro motivo però secondo me per cui non c'è contraddittorio che questi referendum hanno vinto la barriera del silenzio grande grazie all'amico Pannella il fantasma oggi però ci costringono al monologo
Perché l'impatto un problema ex sicuro i partiti politici in questo Paese non hanno mai sopportato i referti
Insomma l'hanno sempre vissuto come un ostacolo al manovratore sicché
Si dice per esempio che non sono importanti che questo per esempio è una cosa piccola non è importante
Ricorderete quando si fece referendum sulla preferenza unica si disse che Ciocchetti al problema istituzionale ben altro oppure al proprio da quel referendum è nata tutta una revisione tutta una riforma che si è bloccata poi alla Bicamerale l'altro giorno
Ecco io credo che il problema vero è intollerabile ormai nel nostro Paese
E che la Costituzione ci dà due voti quello elettorale quello referendario
E che da sempre quello referendario non si vuole che i cittadini l'esercito percorsi o perché sono contrari o perché tutti sono d'accordo insomma sta di fatto che questi referendum non si devono fare
E c'è l'ultima constatazione una volta tempo fa un signore proposte Bettino Craxi
Viste non andata a votare il referendum andate al mare
Fu uno scandalo se vi sia un leader politico non può dire queste cose non può fare oggi mi stanno in pratica senza dirlo e senza neanche avere il coraggio di dirlo
Dicendo la stessa cosa perché la democrazia è contraddittorio al sul su non solo su una materia ma sugli istituti oggi il contraddittorio non c'è e non perché sono d'accordo ma perché non piace il referendum questo Paese o ai partiti di questo Paese
Piace solo alla gente
Beh devo dire che noi abbiamo cercato anche di sostenitori delle ragioni del no
E per correttezza tutti i sono dimostrati favorevoli in fondo a cambiare questa norma c'è non le sembra straordinario che un regio decreto del mille novecentoquarantuno
Su un problema giustizia che così drammatico nel nostro Paese
In cui tutti pare sono d'accordo per modificare la legge invece imperterrita la legge sta lì dal quarantuno incarichi extragiudiziari ci sono
E se non ci penseranno i cittadini ad andare a votare per abrogare queste invece appunto di andare al mare
Sono sicura che questo regio decreto ce lo terremo non so per quanti altri anni ecco la normativa prevede l'intervento del Consiglio Superiore della Magistratura e cioè
Come il Consiglio che di volta in volta concede l'autorizzazione ai singoli magistrati ecco compatibilmente al loro ruolo e loro incarichi quest'oggi si io
Certamente tra l'altro Ri.Rei il referendum che sono rimasti e sono quelli che
La Corte Costituzionale ha avuto la bontà di lasciarmi andare lì c'era
A a votare perché sul Consiglio supera
La magistratura ci abbiamo provato molte volte a modificare anche quello a riformare anche quello
Per questo io ritengo che intanto perché chi perché non ci sono contrari due perché vuole disprezzare questo istituto che è l'unico che mi rimane per fare le riforme visto che il Parlamento non lo fa
Io credo che la cosa più importante andare a votare il quindici giugno questo credo
Per difendere il referendum oggi e domani che è esattamente l'unico strumento che continua a dare fastidio nel rigor Mortis della politica italiana
Quindi si allarga il discorso sul raggiungimento del quorum ricordiamo che il referendum per essere valido in Iraq raggiungere il cinquanta per cento più uno degli aventi diritto e qual è la storia delle di questi referendum pazzesca
Tardiva raccoglie le firme e poi la Corte Costituzionale bontà sua ne lascia alcuni se proprio non riesce ad abrogare le tutto annullarle tutte si mette una data che è più propizia per le gite al mare che per andare a votare
Se il proprio avviene a travestirsi in fantasma per far sapere che ci sono
Se proprio si riesce a rompere il muro del silenzio che si lascia un monologo perché i partiti politici che si occupano di cose tanto più
Tanto più interessanti e tanto più grandi poi di queste quisquiglie
Infatti non solo non se ne occupano ma voglio non che non se ne occupano neanche i cittadini e io credo che quello che è successo nel nostro Paese in questi ultimi mesi è davvero gravissimo mi auguro che chi ha tenuto al
Far rispettare la Costituzione se ne ricordi
Quindi ne abbiamo pochi secondi al termine perché il Regolamento prevede quando manca appunto il contraddittorio metà del tempo al comitato promotore quasi la metà del tempo che hanno tolto i cittadini io credo che questo sia altrettanto grave in questo disprezzo sostanziale
Di uno istituto di democrazia previsto dalla Costituzione
E credo che quando si ha il disprezzo appunto di regole costituzionali e certamente non è un Paese che si è avviato nel rispetto dello stato di diritto e quindi usiamo questi ultimi secondi per un appello forte con l'appello che lei intende fare ai cittadini agli Olmo si ascolta tutti io credo che
La cosa più importante per questo Paese imparare cominciare sempre di più ad essere cittadini e non questuanti
Questi referendum non li volevano non volevano che ci fossero stavo io oggi reagire a questa situazione che è diventata credo francamente intollerabile per questi referendum e per i prossimi che vorremmo che vorrete fare
Così dunque Emma Bonino e prima Marco Pannella durante due tribune referendaria della RAI del giugno novantasette
La prossima registrazione invece dell'undici maggio due mila si tratta di una sintesi di una puntata di Porta a Porta condotta da Bruno Vespa
Dedicata
Referendum radicali sulla giustizia
Protagonisti Marco Pannella l'avvocato Giuseppe Frigo Presidente dell'Unione delle Camere penali
Giuseppe Gennaro Presidente dell'Associazione nazionale dei magistrati
è un altro magistrato Caterina Chinnici
Allora parleremo soprattutto di separazione della carriera di incarichi
Fuori dello stretto ambito giudiziario da dare i magistrati nuove elezioni al Consiglio superiore ma parleremo anche e cominciamo anche dalla notizia del giorno l'intervista all'unità di Gerardo D'Ambrosio che il capo della Procura la Repubblica di Milano che ha detto
Berlusconi è stato graziato dalle attenuanti generiche concesse dalla Corte d'appello
In base a criteri abbastanza discutibili e viceprocuratori Milano di questo
Meccanismo delle attenuanti un potere che non è discrezionale ma che rasenta l'arbitro duramente poter immaginare che cosa non è successo e il interviene il Consiglio della magistratura interviene anche l'otto gennaio che il Presidente l'Associazione magistrati che
Ha detto che questa dichiarazione non gli è piaciuta
Sì lo confermo credo che sia opportuno che nel nostro Paese tutti impariamo a rispettare le pronunce del giudice l critiche Remo se necessario solo dopo avere letto le motivazioni
Riteniamo quindi che questo valga a più forte ragione anche per i magistrati indipendentemente dalla loro collocazione che siano
Col Procuratore della Repubblica o giudice giudicante e requirente crediamo che sia un costume
Di riserbo
Che deve essere da tutti osservato e ci auguriamo evidentemente che questo contribuisca
In futuro a stemperare il clima di polemica toccava giustizia si agita
Purtroppo di frequente
Oltre a un fascicolo per quanto è stato possibile sapere stasera su queste dichiarazioni il Polo ha chiesto di aprire un altro sul Presidente alla Corte d'appello che
Secondo quanto riportato stamattina Repubblica avrebbe detto che i tre punti su quattro
L'innocenza di ben quelli per i quali è scattata la prescrizione docenza di Berlusconi non sarebbe stata approvata
E quando il Presidente del da Corte d'Appello ha sentito che si Grazioli Ambrosio ha detto dice va beh ludica quel che vuole e una parte allora al proprio così una morte mi sentirei di difenderlo
Contro tutti in questo procuratore la Repubblica di Milano perché dimostra che portarono all'Apulia una parte proprio una parte mentre non mi piace che intervenga Borrelli perché Borrelli a questo punto
Avrebbe forse mantenere che principio lo stesso è una critica ad una pronuncia giudiziaria e dovremmo imparare parti imparziali o giudice a tacere così come chiediamo rispetto
Per
E i cittadini che spesso a non al corrente delle questioni tecniche
Muovono critiche è perfetta Rita è tutto legittimo però aspettiamo anche di conoscere le ragioni
Io credo che le star parte in questo caso fotografie soltanto una parte della realtà sentita se bisticcio perché
Non sfuggirà a nessuno che
Fin quando anche i magistrati dell'ordine giudiziario quindi anche il pubblico ministero muoverà una critica al giudice dicendo che
Il suo operato e arbitrario
Si realizza comunque un clima di confusione di
Pensione a più forte ragione se riguarda una vicenda di così grande rilievo per me è un clima di chiarezza nord il confusione
Il Pubblico Ministero fa il Pubblico Ministero anche in questo caso l'avvocato vuole criticare una sentenza la critica nei modi corretti senza travalicare la stessa cosa può fare il pubblico ministero ad armi pari anche qui o cominciando da qui magari
E allora io dico ed è innegabile posso dovrei fare un'osservazione
Ma tante nel processo parte nel processo e nell'ordinamento parlarne nel processo e parte nello Stato nel fare ma no o no diverso parte nel processo d'accordo
Parte nello scontro politico è un'altra B nome di tutti esenti di riprenderlo in quanto e come
Parte dello scontro politico di potere all'altro Paese
Tante un olio ma insomma non è solo un proprio bene allo al nodo no Marconato male le metropoli non scusi perché l'elemento di fondo quale forse sarà bene poi complice non confrontarci chiarirci può
Le antiche idee di ciascuno perché non è cosa è cominciata
Se la Costituzione tutela il bene massimo
Del indipendenza della serenità del giudice o se la Costituzione tutela l'indipendenza di un ordine
Che diventa potere
Questo a me non risulta che sia le caratteristiche la Costituzione mentre
Presidente ormai sono anni
Che noi siamo stanchi di ripetere interrompervi quando ci è data la possibilità la guerra alla criminalità la guerra la mafia la guerra di malfattori è voi a questo punto non mi vede meravigliare
Sì abbiamo dei magistrati che fanno la guerra
Che devono salvare
Il Paese dal nemico mafioso dal nemico partitico dal nemico di destra dalle Nicoli sinistra quando sì accetta come si è accettato Magistratura democratica si è sempre dichiarata in guerra
E non solo Magistratura democratica della guerra in difesa del diritto contro i pericoli della democrazia e della giustizia ebbene da quando noi abbiamo questa posizione che sia formata abbiamo avuto lo sfascio della giustizia
Che
C'è in Italia come in nessun luogo e soprattutto ormai voi siete vi preparate ad essere vittime di voi stessi
Perché ormai lo scontro al vostro interno sta diventando selvaggio come all'interno dello scontro Leonardi così vorrei soltanto che non passasse il principio che ma fattori sono i magistrati
Cioè la criminalità organizzata non è un'invenzione dalla magistratura perché la corruzione
Politico-amministrativa non è neppure vivaddio neanche una prerogativa italiana abbiamo scoperto recentemente ma meno che mai un'invenzione la magistratura i magistrati i magistrati per me sono i giudici e i magistrati
Ciò che fanno questo mestiere cioè noi abbiamo dei magistrati illustri che hanno come pensiero
Proclamato
Perché il loro compito il compito della giustizia e di fare vincere la guerra contro la criminalità
Questa nozione non è la nozione di qualcuno che crede lo stato di diritto a una nozione già quelle fra di voi rosa che si sono affermati facendo la guerra fuori adesso si stanno affermando facendo la guerra dentro vedere il regolamento di conti
Tale per cui abbiamo avuto quattro Presidenti del Consiglio che sono cambiati negli ultimi periodo
E tre Presidenti della prima generazione assicurarne magistrati gli assi professare la Finlandia di poche settimane è sicuro che siamo disarmati che non ci aggrediremo nei corridoi e che avremo Zaffra stabilire fuori Caterina Chinnici figlia di un
Eccellente magistrato Rocco Chinnici che debbo dire
Sono ma il suo malgrado è stata una vittima della guerra della mafia ricopro della magistratura perché con Mazzato trecentottantatré dica adesso
è improprio dire che un magistrato voglia combatte c'è però a quel diciamo che la criminalità combattuta ma credo che ormai lo chiamano e così se si è considerato un guerriero
Si considera il tavolo il giustizia un magistrato magistratuale adesso posso chiedere al dottoressa Chinnici questo pubblico ministero e una pertanto se le due pubblici ministeri allora voi nel processo siete una parte esattamente come l'avvocato bingo siete qualche cosa di diverso
Ma io credo che non è sicuramente siamo una parte però non direi esattamente come l'avvocato Fregonas senza che io sono perché lei non porta i bassi Copertino anche anche esigono aventi però non soltanto perfetta
Perché il pubblico ministero dal mio punto di vista e dal punto di vista nostro nella magistratura il pubblico ministero è vero che è una parte ma è una parte che si fa portatrice di un interesse della collettività intanto
Ed è una parte e niente e proprio per questa ragione
Diciamo ecco è
Propone
Che succederà salvo prevarrà ecco proprio per questa RAI però Gelli esigenze esauriti nella collettività e quindi proprio per questa ragione ci ama è una parte soggetta alla legge
è una parte che va alla ricerca della verità non è soltanto una parte che ha il ruolo di accusatore accusatore in funzione e nell'interesse della verità
Quindi per queste capitato qualche volta forse qualche pubblico abbiamo sposato un pochino
La causa della parte non è il cuore del generale sicuramente anzi per regolare le verità
Così nella verità che emergerà dal Bargello fase dell'iter futura
Dalle indagini in un primo momento naturalmente avere
C'è
Ma lei ANICA sempre queste io sono Pubblico Ministero però faccio il mio lavoro di pubblico ministero con la mentalità del giudice e sono convinta che il il pubblico ministero e il mille ore Pubblico Ministero e quello che fa
Il suo che svolge la sua funzione trattata la mentalità del giudice di cominciare diciamo di neutralità da un certo punto di vista
Proprio in funzione di quella certamente alla rete ad alta nello stesso Codice di procedura penale come ecco tutti sappiamo bene che impone anche al Pubblico Ministero cercare gli elementi a favore dell'indagata
Esse non fa notizia perché non fa notizia ma passano e lo facciamo
Nella nell'ordinario e tutto questo non fa notizia ancora lei ci crede non è così ma questa è una mentalità molto diffusa chi appartiene alle epoche passate che noi ci portiamo ancora addosso perché non è stato risolto questo punto
Questa confusione non è un caso questa confusione tra giudici e pubblici ministeri all'interno di uno stesso corpo che si possono scambiare tranquillamente ruoli e funzioni
Perché perché il pubblico ministero da noi si sente sempre un po'giudice quindi vuole fare il giudice per il giudice si sente sempre un po'Pubblico Ministero
E allora succede che noi abbiamo un mezzo giudice un mezzo pubblico ministero da una parte un mezzo giudice un mezzo pubblico ministero dall'altra mentre abbiamo un codice che dice che le funzioni
Sono distinte ma qual è la scommessa
La scommessa vera io la democrazia liberale realizzata in tutti i Paesi di democrazia liberale è un'altra
E quella che si il Pubblico Ministero si fa portatore di un interesse della collettività ma questo interesse della collettività tutti noi accettiamo
Che sia
Portato da un soggetto che parte allo stesso livello
Del soggetto accusato e quindi un interesse pubblico lo mettiamo alla pari allo stesso livello di un interesse personale questo è il modo di risolvere lo Stato liberale il rapporto tra l'interesse pubblico all'interesse del cittadino della persona
Questo è il punto ma io è questo quello che non si riesce a capire
Noi riteniamo che il modello processuale che stato nel mille novecentottantanove ha varato sia compatibile astrattamente o la posizione del pubblico ministero come nell'attuale momento
Unito al giudice
Sia compatibile con un pubblico ministero che abbia funzioni nettamente separate e sia persino compatibile con un pubblico ministero che dipenda direttamente dall'Esecutivo
Quindi questo non è un problema ordinamentale da risolvere con la separazione delle carriere la parità delle parti
Si realizza attraverso lo strumento del contraddittorio
Se oggi questa parità non c'è
Dipende dal fatto che per legge per interventi
Dal decreto Martelli alle pronunce della Corte costituzionale è stato dato al Pubblico Ministero la possibilità di
Fare un po'il giudice di acquisire anticipatamente
Delle dichiarazioni che finiscono per avere valore di prova sbilancia andò quindi quella posizione di tendere alla ricerca dare un po'il pubblico ministero allora a questo punto lo strumento
Che si vagheggia la separazione delle carriere
Non solo si rivela inidoneo se rimane lo squilibrio funzionali
Ma addirittura realizza uno inquinamento ancora maggiore perché avremmo un pubblico ministero separato e tuttavia portatore di poteri di potestà
Che sono parte dei poteri del giudice
Il che significherebbe
Creare un organo assolutamente incontrollabile allora scusate vediamo omento Paoloni dice ha preparato alcune schede per così chiarire tradurre spiegare speriamo che ci siamo riusciti i vari quesiti referendari cominciamo appunto su questo
Attiva la separazione delle
Il referendum sulla separazione delle carriere propone l'abrogazione di quelle norme che consentano ai magistrati di passare dalla funzione requirente a quella giudicante e viceversa
Attualmente i magistrati presentando una semplice domanda il previo parere favorevole del Consiglio Superiore della Magistratura
Possono infatti passare nel corso della loro carriera del ruolo di magistrato incaricato delle funzioni di Pubblico Ministero a quello di giudice
I sostenitori del sì all'abrogazione
Considerano deleterio questo passaggio perché giudicanti e requirenti dovrebbero dei rifornimenti se assolutamente differenti tali da impedire a chi sia stato rappresentante della pubblica accusa e quindi parti stesse nel processo penale di ricoprire poi il ruolo di giudice garantiti terzo tra le parti ritengono inoltre che lo spirito di appartenenza e colleganza tra soggetti che vivono la stessa vicenda professionale mortifichi difesa e imputato mettendoli in una posizione di svantaggio rispetto a un'accusa alcuni giudici di affitto
I sostenitori del no all'abrogazione dell'attuale normativa che sono dunque contrario alla separazione delle carriere
Prospettano invece il pericolo di un pubblico ministero più corporativo gerarchizzata o il lontano dalla cultura della giurisdizione
E dunque forse meno indipendente dal potere esecutivo
Allora gli avvocati rappresentati qui dal loro presidente Camere Penali Frigo hanno così minacciano minacciato deciso di dare la toga rossa a Silvio Berlusconi
Non solo a Silvio non sono a Silvio Berlusconi per perché lui è tiepido nei confronti di
Di questo decreto e l'altra sera aveva detto al
Aprendo il Consiglio nazionale di forse taccia e libertà di voto pace libertà di non votino un voto esattamente
E
Io sono molto contento di questo perché sono molto contento anche se mi rendo conto che questo farà perdere dei voti
Sono contento perché finalmente si capisce quando si fa una strumentalizzazione di una certa battaglia
Quando si dice di fare una battaglia per certi principi e poi allora
Si abbandonano io non sono più principi mentre noi che rivendichiamo la primogenitura della proposta politica oltre vent'anni fa della separazione delle carriere non l'abbiamo certo abbandonata
E non siamo disposti a compromessi su questo punto
Perché siamo convinti che non avremmo mai in Italia
Il giusto processo se non avremo la separazione anche dal punto di vista dell'ordinamento
Del pubblico ministero dal giudice e con i vari indipendenza è pari garanzie sia chiaro e dire presenza nessuna sottomissione di alcun genere presentanti era magistrato la ho ricordato obiezione che viene fatta e pubblici ministeri è di non cercare sempre la verità magari di innamorarsi di una tesi accusatoria di parlare di fondo
L'obiezione contrarie dice ma se i pubblici ministeri sono completamente staccati dei giudici non veri Schiano di costituire una corporazione troppo potente
Ma
Il problema dei poteri è un problema di legge processuale
Si favorirà finalmente il riflusso verso il giudice di quei poteri di cui il pubblico ministero si è appropriato grazie anche come diceva il Presidente del NARS
Alla Corte costituzionale proprio
Con il pretesto della unicità di queste carriere in fondo il pubblico ministero glielo possiamo dare questo potere si tanto quasi giudice ecco il punto avvocato Scuderi se lo facessimo oggi
Se oggi questo coprì fruire di poteri dal Pubblico Ministero al giudice il quale così si riappropria asse interamente di tutti i poteri che spettano al a chi ha il
La funzione di essere arbitro terzo e imparziale
Se lo facessimo con legge ordinaria senza bisogno dalla separazione delle carriere
Lei come si opporrebbe no io non avrei fatto anzi lo dobbiamo fare che non riusciamo mai a farle dunque noi riusciamo a farlo non riusciamo a dare in questa direzione grazie anche al fatto che si dice ma in fondo il pubblico ministero
è in quasi giudice allora va be'anche se raccoglie la prova che cosa importa la collega Di manici le diceva poco fa
Che un bravo Pubblico Ministero
Deve sapere sempre in anticipo dove finirà l'inchiesta che ha intrapreso deve capire quando il tempo di smettere perché come diciamo noi in Sicilia quella Estrada che non spunta
è un metodo nostro che traduco
Deve capire cioè
Che
Il giudice ha bisogno di prove
E se quelle che sta raccogliendo non sono prove o non sono abbastanza prove è meglio che smetta
Mentre voi volete o questa è una gran eroi sia una di voi volete invece un ma c'è una serietà professionale Liguria ovviato a Bergamo autorità questo lo debbano fare i pubblici ministeri di tutto il mondo LEA decenni unico ministero ma se
Passasse il criterio e bisogna scegliere o di qua o di là
Lei che farebbe non glielo chiedo perché sul giornale che di oggi gettito che molti nostri colleghi undici ministeri se ne vanno qualcuno dice perché con l'arrivo del giudice unico devono moltiplicare gli sforzi non lavora troppo altri che dicono ha se passa la separazione preferiamo fare i giudici
Lei e mia casa farei anche letto prima conta che faccia il pubblico ministero e ritenendo di farla con la mentalità del giudice nel senza ecco che abbiamo a essa stessa maniera senza migliore del termine
E cioè sono nata da magistrato come giudicante
Krenar Prima Repubblica ministeri Marchionne la perché d'anni fa una battaglia perché il pubblico ministero c'è una cosa il magistrato giudicante sia un'altra cosa da non solo se mi consente appunto stavo adesso ascoltando per interesse questo dibattito
A nove giorni mi pare dal voto dei referendum
Settecento mila cittadini
Già da un anno e mezzo
Hanno la
Hanno espresso il loro appoggio a questa quesito
Ma sono esattamente otto anni
Che noi poniamo attraverso il metodo dei cittadini che lo richiedono una serie di problemi che riguarda la crisi della giustizia che nel frattempo è aumentata
Perché c'è in realtà diciamolo pure ormai un potere
Del partito dei giudici e dei magistrati che impedisce
Il funzionamento della dialettica costituzionale istituzionale vorrei ricordare che già dal mille
Non solo nel mille centosettantasette abbiamo posto al referendum sulla legge Reale
Poi su tutte le infausti leggi e decreti consigliera che hanno rappresentato il momento del degrado certo dello stato di diritto che gli ha posto in condizioni particolarmente di periodo il terrorismo
Dice sì sì Sindial per si ecco l'argomento
Per io del terrorismo periodo della mafia Berio dei bei tempi uno Stato è stato di diritto seriamente di innalzare la bandiera dell'anno l'emergenza
Dinanzi alle emergenze criminali io c'è ed è questo il grande conflitto che c'è stato
Noi abbiamo in qualche misura degradato
La struttura della giustizia di questo Paese illudendo oggi che assumendo contro
Le esercitano della delle varie delinquenza
Dei poteri delle considerazioni speciali insomma il così antiterroristiche potevamo rendere un servizio la democrazia non è così comunque volevo ricordare
Che nel mille novecento ottanta abbiamo tenuto laddove la Commissione inquirente fosse fatta fuori che era il grande strumento di protezione della corruzione partitocratica
Nell'ottantasei siamo riusciti sull'onda dello scandalo Tortora
Dello scandalo Napoli dello scandalo di un pugno di magistrati di un pugno di giornalisti e di un pugno di poveri pentiti che voglio dire poi che voi pentiti a porre il problema della responsabilità civile che un attributo
Nello Stato civile
Dello stato moderno della dignità di una funzione per poterla civile del magistrato che emergerà Perahia deve abbiamo avuto l'ottantacinque per cento dei cittadini che ci hanno dato ragione eravamo molto uso diciamo un po'nel fare questa battaglia
Immediatamente dopo in Parlamento il partito dei partiti d'accordo con il partito dei giudici come su altre cose con il partito dei sindacati e con altri partiti prevalenti del nostro Paese
Hanno fatto una legge di attuazione
Dell'esito referendario
Che a una caratteristica da allora non si è verificato in un solo caso
La responsabilità civile
Accertata è stata diretta di serba non una
Dal mille novecentottantasei dall'ottantacinque e noi abbiamo votato l'Italia nel novantacinque ha votato con l'ottantacinque sei per cento sugli incarichi extragiudiziari
Ma mancava il cosiddetto quorum così come l'altra parte sulle carriere dei magistrati che affronta Adamo attraverso l'abolizione dell'automatismo
Perché sono tutte cose che si intendo non esistono misure miracoloso ma quando non riusciamo ad essere attenti ai problemi della giustizia come l'abbiamo fatta
Ponendo il problema dell'automatismo delle carriere ponendo il problema della formazione professionale anche questa noi abbiamo
Questa dato del Pubblico Ministero
A mio avviso ha distrutto anche la funzione di polizia in Italia noi abbiamo la funzione di polizia di uno Stato che richiede grande preparazione professionale per le indagini
Fare le indagini accetta oggi il sistema che si è realizzato Nottola cavalcano infatti non mi pare che ciò non sempre transalpina
Va sempre di più che in realtà l'indagine viene guidata e condotta proprio ognuno col suo stile ognuno col suo stile cioè da dei pubblici ministeri allora il ventuno maggio la dovrà arrivare a riferire
Io non ho capito perché però chiedo scusa Bruno ma insomma sono tanti anni che ti dibattiti può derivare
Adesso si dice ma attorno troppi quesiti sono proprio di no e troppo poco l'attenzione lo spazio è stato riservato ai problemi veri che abbiamo cercato di porre i magistrati hanno gli stessi dagli avvocati
Noi siamo nettamente apre per una preferenza per il sistema anglosassone common law abbiamo nettamente
La speranza di riuscire a vedere i magistrati o eletti o nominati noi siamo per le giurie popolari di cinquanta pure persone che si scelgono siamo non è la via del giudice unico credo che si sta percorrendo sia pure con qualche vantaggio
Ma soprattutto siamo impegnati a fare che abbiamo il Consiglio d'Europa lo sappiano all'italiana che poi è entrata delle porta sono loro limiti il Consiglio d'Europa minacciato per questo mese di luglio
Di una misura clamorosa di sospendere l'Italia non la Turchia
Che mi vedono d'agenzia da che non c'è l'Italia dal Consiglio d'Europa perché costantemente in flagrante usiamo dirla posso dir nulla ebbene io vorrei che il popolo italiano che ha dimostrato di avere saggezza
Non si faccia ingannare da coloro che vi dicono magistrati sindacalisti politici di partito prestate a casa perché hanno paura che se il popolo italiano per una volta che ci deve stare a casa
A Londra alle urne saranno loro mandati a casa ed è vero che noi ventuno maggio chiediamo
Di andare a votare per mandare a casa chi abusa delle leggi e che ha distrutto la giustizia il lavoro e la politica nell'altro pagata verrà onorevole Pannella noi riteniamo
Che i problemi dei cittadini
In rapporto alla giustizia
Siano altri
I problemi dell'efficienza dalla risposta giudiziaria di tempestività della risposta giudiziaria se noi proviamo a chiedere a qualcuno dei signori qui presenti se per caso a una causa distratto che dura da cinque anni e questi referendum non toccano minimamente questi profili
Se lei ha idea di come e e il ruolo e altre cinque velivoli lei subito si gli offro sarebbe orologi differenziazione la direbbe sarebbe ora per voi amministrate la Giustiniana i totali della dove trionfa locale
Quanto detto il bisturi nella pancia e distrugge noi alcuni di noi applichiamo le leggi con le strutture che ci vengono date se facciamo un'osservazione critica
Ci accusate di far politica di essere una nobili di condonare il Parlamento allora diteci se dobbiamo parlare oppure no e che cosa dobbiamo dire in quel famoso incerto ma le sentenze quando arrivano troppo tardi è poco
Lei e coscienza di tutti noi che
Una una decisione che arriva tardi e una giustizia denegata
Lo sanno tutti ecco allora anziché intervenire su questo punto interveniamo contro i magistrati o sulla separazione delle carriere o su altri aspetti come se la responsabilità
Di questo funzionamento inceppato
Carente e che quindi genera scontento malumore né i cittadini che sono in soldi fruitori di questo servizio se mi permette non i magistrati
I cittadini
Ecco
Jerry NARS
Scontenta tutore c'è chi dice che c'è nelle nostre trasmissioni certo condonare standard generale l'auto già il fatto che molti detenuti escono per decorrenza termini e certe volte abbiamo voi così profani l'impressione che molti suoi colleghi
Prima di depositare la motivazione ci mettano o troppo tempo
Che dice lei ma larghe io credo che non si possa anzi debba generalizzati perché si ci può essere anche qualche caso depressi però io non credo che
Ripetuta quotidianità sanno che non è questo il problema alla sala anche lui più
Salsano che non è questo il problema
Io credo ecco che il problema seri parte un po'anche a quanto ha detto il Presidente Gennaro analizzati lavoriamo con le strutture che abbiamo lavoriamo sulle norme che abbiamo applichiamo le norme che abbiano
è innanzi si può fare sempre una colpa sempre una responsabilità del malfunzionamento della giustizia a titolo personale ecco a questo proposito chistu
Turella ritarda proprio stasera la notizia che il Governo a ha dovuto ritirare il decreto legge che data all'Amministrazione
Della giustizia mille ottocentocinquanta lavoratori socialmente utili
Mi aiutate a decifrarlo nel senso
Erano utili i lavoratori socialmente utili erano determinanti oppure credo che ci sia una scelta politica di incompatibilità
Finanziaria o che altro non certamente la presa d'atto che non era adeguato Uto ritirarlo non per questo ma perché c'è ostruzionismo la lega e assessore magari numero legale col sono utili che infesta utili
Da un dato un dato oggettivo ma danni lo stiamo dicendo
E su questo credo che ci sia accordo tra l'Avvocatura la magistratura
E che le risorse che vengono dismessi a disposizione nel nostro Paese della giustizia tomo sono scarsi sanitarie
Ma basterebbe pensare però non è solo questo non è solo questo perché c'è anche forse il numero dei magistrati dovrebbe essere rivisto non bastano ottomila magistrati in Italia non saranno mai
Sufficienti a dare una risposta adeguata allora qui il Ministro della Giustizia ha confermato che sarà un concorso per villages
Liberamente e lo so ma una volta mi quelli caldi questa
Valuta se mi consente avvocata c'è anche un problema di migliore distribuzione Lehman salvo che non c'è dubbio
Ma la revisione del ma la revisione delle circoscrizioni è un altro problema nemici sul quale noi mattina eravamo da tanto tempo d'accordo in linea di competenza alla magistratura Luciano chiedono allora non abbiano vada fatta alcuna dalla circa duecento sopra per me è una di quelle diverse tesi
A favore della separazione delle carriere
C'è un ex magistrato per Francesco Pintus che fino a pochi mesi fa era Procuratore generale della Sardegna e contro invece c'era un altro magistrato sentiamo Pintus
Uno con l'ICE il Pubblico Ministero è stato caratterizzato come parte in quanto parte acquisito tutti i poteri che del potere esecutivo
Libertà di iniziativa libertà di movimento proprio in facendo in modo che che non ci proprio Peter della degli interessi del
Del dell'imputato ma che al contrario
Segua propri interessi interessi dalla parte in questa situazione è chiaro che non si può andare avanti
La mia personale opinione è che si debba
Arrivare con decisione a a questa questo taglio taglio netto della le due carriere del pubblico ministero e del giudice proprio allo scopo di evitare condizionamenti
Da parte del primo nei confronti del secondo giustificati dal fatto che appartengono alla stessa famiglia ma di fatto perseguono fini diverso
Ve l'aspettavate dare
Ex Procura illustre Procuratore generale Procuratore Generale Pintus è stato sempre persona di grande libertà di
Originalità nelle posizioni che ha assunto per carità sono rispettabilissime
Quello che noi e non tanto è vero che era meglio Borrelli anche quando lui aveva più titoli pensare guardi che io sono a motore della delibera quinto su che poi è stata bocciata quindi è un'opera esterni che aveva già un fatto al Senato non so
Voglio dire al collega autorevole testimonianza voglio dire è un errore dei miei lavori avventura rigore adeguare l'avevano dato il Procuratore Pintus voleva diventare Presidente debole procura degenerare presso la Corte d'Appello di Milano dove ci ha dato
E lei dottor Francesco Neri e Borrelli che era l'ex capo della Procura di Milano quello che volevo dire e che
La separazione delle carriere da qualunque parte essi volga al discorso
Non è idonea raggiungere lo scopo né di riequilibrare
La posizione delle parti nel processo
Perché se squilibrio c'è non lo corregge la separazione se non intervenendo nelle norme che generano squilibrio è questo l'avvocato Frigo lo sa perfettamente esso e mi permetto di dire che siamo assolutamente d'accordo
La distinzione delle funzioni l'accentuazione delle funzioni
Ecco problema che non tocca invece l'aspetto ordinamentale non bisogna necessariamente a separare per dire che il pubblico ministero deve fare meglio il pubblico ministero e il giudice meglio il suo mestiere
Anzi con l'articolo centoundici della Costituzione che è stato recentemente approvato
Si sancisce che l'unico metodo corretto per l'acquisizione della prova il contraddittorio che presuppone la parità delle parti quindi basterebbe attuare
Questa norma per rendere superfluo qualunque intervento che riguardi le carriere non c'è una prima non è il vivere in un anno e allegria richiedeva e poi una regionale no non hanno i privati non hanno caldeggiato molto laico onestamente
Quello che avete detto o meno male finalmente avere Presidente Gennaro è un fatto assolutamente pacifico
E riconosciuto unanimemente soprattutto dagli studiosi
Stranieri
Ma anche da noi c'è un grandissimo studioso forse il più grande
Studioso del processo penale anche dal punto di vista teorico e filosofico
Ed è Luigi ferraioli che certamente non può essere tacciato di una cultura per così dire non so di regime ecco anzi è tutt'altro bene ecco io dico che
Modestamente riferendo quello che
Riporta nella sua complessa analisi ferraioli è proprio questo punto che credo tutti capiscano le garanzie nel processo non saranno mai garanzie vere se non saranno sorrette da una coerente posizione di ordinamento
Se non ci sarà e questo proprio lo lo
Direi che l'esperienza che lo porta l'esperienza storica concreta se non ci sarà una separazione
Dei dell'organizzazione del pubblico ministero da quella del giudice
Il Pubblico Ministero
Cercherà sempre di debordare sul giudice e di accreditarsi come persona come spazio privilegiato ma queste sono belle del del male supposizioni non è una supposizione si è mostrato nei fa si è dimostrato dalla storia emozionato dalle se legalitario dichiarata dell'Oriente concrete avvocato Frigo se lei ha delle dichiarazioni che entrano nel processo
Sebbene siano state a raccolte in assenza del contraddittorio questo è dovuto come accade oggi
Questo è dovuto non ha fatto che il Pubblico Ministero separato e unito e o è il nel limbo no dipenda da una specifica norma processuale che questo situazione garanti Giove sarebbe al mai stata votata una norma dico sto genere se il Pubblico ministero fosse stata comparato a al non sarebbe mai stata votata male EIAR ma è presto ma ciò che è che è assolutamente conseguente però e possiamo fare parlare con la mia modestissima voce
Una persona che purtroppo io lo dico con grande deferenza una persona che purtroppo non può parlare più
Possiamo fare parlare Giovanni Falcone
Comincia a farsi strada la consapevolezza diceva Giovanni Falcone poco prima di morire
Che la regolamentazione delle funzioni e la stessa carriera dei magistrati del pubblico ministero non può più essere identica a quella dei magistrati giudicanti
Diverse essendo le funzioni e quindi le attitudini l'habitus mentale le capacità professionali richieste per l'espletamento di compiti presi da una ferma la visione dei fondi ove istigatore a tutti gli effetti Pubblico Ministero
Arbitro della controversi giudice su questa direttrice bisogna muoversi accantonando lo spauracchio della dipendenza del pubblico ministero
Dall'Esecutivo e della discrezionalità dell'azione penale che viene puntualmente sbandierato tutte le volte in cui si parla degli esiti differenziazione delle carriere la risposta è nel fatto che Giovanni Falcone veniva dalla giudicante
La risposta che nei fatti che Paolo Landi sardi una volta ad un grande pubblico ministero ed ha fatto il giudice istruttore Paolo perché quell'ora quando Ministero Harding devono assolutamente io ve le faccio questa cronologia
Falcone era un giudice civile che è passato al penale
E quindi oggi già questo non sarebbe possibile
Se passasse per fare non solo ma
Quando è andato al penale è diventato giudice istruttore giudice poi è passato all'al ruolo del pubblico ministero ha fatto il Procuratore aggiunto a Palermo questo conferma che la tesi
Conferma che la riunione di Falcone particolarmente autorevole e per i modelli e del mare c'era in questo momento IILA ricorda e confermo però il ventuno maggio si va avanti dal Governo alla memoria no no voglio dire va beh discutendo esiguo vengono mai targato
E di rado dei problemi della giustizia in tutte le sedi possibili
C'è il CSM c'è l'ANM ci sono le vostre correnti
Noi abbiamo posto una volta il problema della responsabilità civile
Il popolo italiano ha risposto in un modo civilissimo si è risposto negando il referendum negando l'opinione civilissima espressa dall'altro paese da tante altre persone
Con una legge che i vostri alleati della partitocrazia
Dal Parlamento partitocratico vi ha dato sicché la responsabilità civile che c'era
Noi volevamo solo sottrarla
Alla beneplacito del Ministero di grazia e giustizia vinicolo quando vincemmo dal referendum invece è scomparsa completamente allora se il ventuno maggio non dobbiamo di nuovo prendere in giro noi stessi
I problemi che abbiamo dinanzi ad un degrado sempre maggiore con voi potere sempre crescente
Perché il CSM è andato molto al di là della sua configurazione costituzionale lo è andato nel corso degli anni assumendosi compiti di rappresentanza politica altri
Tra riparando nei propri poteri non solo auto governando che in alcuni aspetti puramente dal punto di amministrazione delle vostre funzioni e oggi in Italia si sa che c'è il partito dei giudici io dico il partito che opprime i giudici i numeri Dionisi per me accade la stessa cosa con il partito dei sindacalisti che opprime la libertà del lavoro e molto spesso anche delle imprese
Il ventuno maggio lo riproponiamo al Paese attraverso questi tre aspetti particolari ma importanti
Nell'attuale situazione di rintervenire per costringere a delle riforme più organiche ancora e in senso americano è in senso liberale
Il nostro Paese abbiamo posto il problema che
Questo il sistema elettorale del CSM
La Corte anticostituzionale generale parliamo ne parliamo di coperture che sono tutti insieme convergenti abbiamo posto già quindici anni fa non c'è stato ammesso non c'è stato ammesso lo ha abbiamo fatto oggi come
Era possibile
Abbiamo posto all'altro problema è quello di Falcone per intendersi delle separazioni delle carriere delle funzioni ma non certo con l'aria al pozzetto
Che noi siamo contro il giudice continentale del francese contro il giudice fu come voi siete
Funzionari di Stato
Dal all'epoca napoleonica in poi
E siamo all'anglosassone come nei Paesi liberali per il giudice espressione dico solo il comodo ma espressione della cultura e della civiltà di un Paese eletto ho nominato e lei non è chiaro se qualcosa e dovremo pensare non è allora la dizione in una prima questione
Bisogna impedire che il DL girate
Come fanno i partiti dividendole in partiti partitini distribuendo di posti
Di sottogoverno il sottobosco e adesso ne parliamo facendo Celli concorriamo data negli ultimi anni addobbo economico che ritorna poi
La sanzione deducete Bruno
Che dopo cinque anni sette anni siamo riusciti stasera a discutere di questo ordine di scuderia insetticidi aveva dai lavori diciamo dall'inizio nel nuovo piano territoriale come termine dalla crisi il ventuno maggio gli utenti
Della giustizia alle vittime della mala giustizia
Possono dare un contributo importante
Per uscire da questo pantano allora sentiamo la rinviamo vengano siamo la risposta sulla separazione carriere passeremo agli altri due referendum quali accennata nella
Di Giovanni Salvi che invece è favorevole a mantenere lo star qui a votare novanta referendum
E vicepresidente dell'Associazione magistrati
Il referendum banalizzare questioni complesse nel nostro ordinamento il pubblico ministero dirige la polizia giudiziaria investigare presenta l'accusa nel dibattimento in contrapposizione alla difesa ma sempre con obbligo di verità
Egli quindi è bene che partecipi della cultura delle garanzie che la cultura fondamentale del giudice così come è bene che le esperienze professionali dell'uno e dell'altro vengano continuamente scambiate
L'esigenza di garantire l'indipendenza e la terzietà del giudice può avvenire attraverso altri meccanismi innanzitutto attraverso il meccanismo dell'incompatibilità
Non è interesse del cittadino avere un pubblico ministero troppo forte
Un pubblico ministero per il quale possa essere di
La tentazione una volta allontanato dalla giurisdizione di sottoporlo al controllo politico
Ma l'incompatibilità e un istituto che c'è nel processo quando si tratta di vincere una situazione di partecipazione di interesse di mancanza di di di mancanza di imparzialità
Dunque riguarda l'imparzialità nella Costituzione quando abbiamo scritto il giusto processo accanto all'imparzialità del giudice abbiamo messo un altro connotato quello della terzietà vogliamo dire che cos'è questa terzietà
Se non è il doppione dell'imparzialità come hanno la terzietà significa un'altra cosa molto semplicemente significa che il giudice non solo non deve condividere gli interessi delle parti neanche quello pubblico del pubblico ministero
Ma il giudice deve essere anche terzo cioè deve avere una organizzazione sua diversa da quella delle parti in Italia i giudici non si confonderanno mai con gli avvocati la gente non li confonderà mai con gli avvocati
Invece ancora oggi in Italia
I giudici vengono confusi quei pubblici ministeri e i pubblici ministeri quei giudici è questa la situazione che deve finire perché la gente deve non avere la sensazione di avere di fronte a sé un unico potere monopolistico e monolitico
Ma deve avere la sensazione di a vere un giudice
Diverso da chi accusata poi diverso da chi fa le indagini e poi decide di accusa quanti sanno e voi giovani dodici ministeri intendo un Maggi
E ci va avanti insomma se vogliamo dirla tutta però l'ha detto anche Giovanni quando Giovanni saldi alla fine dice perché è un chiodo fisso
Non c'è il controllo politico che rischia di stabilirsi su
Questi sono contro il controllo istituzionale della democrazia
Questa è una concezione non o fascista
Nereo corporativi stare etica o parlo di problemi culturali mai cambiavano Damato intendere non parlo mai che abbiamo formalizzato costantemente ossia può cambiare tutto che allora dello Antonio voi avvocati il rischio
Che la democrazia un Parlamento democratico
Un ministro che risponda dinanzi al Parlamento un Governo che possa essere suo linciato
In qualche misura risponda del come si diceva un tempo no della Puglia accedere limitata mi faccia dire Moisei degli avvenimenti avente di far capire ai costi tutti procure dori faccia dire un confine molto labile si doti Volagna abbondano no ma tutti i titolari delle politiche per il ventennale deve rispondere tuteli gli orari dove la proprietà
E i pubblici ministeri francese hanno fatto semplicemente una serie di richieste per
Ottenere quella auto
Mia che in Italia al thalidomide aerobico e hanno ottenuto adesso
Hanno ottenuto adesso come immagine loro
La possibilità di inserire all'ordine del ministro come Uto ultimo atto del fascicolo
Perché sia chiaro a chi legge il fascicolo
Che l'inchiesta utile è stata approntata ormai c'è un motivo perché è arrivato un ordine del ministro ottime ed agrario è questo che si chiama migliore
Non arrivavano sia di persone è e io in quel caso poi vado in Parlamento se fossimo in democrazia Church fiducia al Governo
E il ministro qui invece voi avete migliaia di responsabili della politica criminale
Sotto la scusa mentoniera ignobile dell'obbligatorietà dell'azione penale
Vorrei
Il vostro assoluto arbitrio sono senza no le chiedo scusa Presidente anche quand'anche uno di voi non volesse essere condannato all'assoluto arbitrio e disegni Donno criterio cronologico non può darsi dello perché non è il sovrano in questo non è responsabile
Allora ecco qual è il gioco abbiamo nove milioni seicento mila processi pendenti cause o processi complessivamente vista no no no fra il civile impennata ne abbiamo nove milioni ma nonché a quaranta anni
Io vi chiedo scusa di dai nostri dati noi abbiamo praticamente nove milioni trecentoquarantotto mila procedimenti penali in corso è
Sappiamo quello che emerge in totale non è il penale il cittadino denti non è fra le prime bene
Le bastano cinque milioni
No non sono molti di meno sono meno bene quale maggiore questo teniamoci d'accordo su una questione di confronteremo perché vediamo che la Regione possiamo fare una guardia Mauro Hazem abbiano e stiano abbiamo ottenuto una realtà vedendo otto band nella quale
I criteri con i quali vengono intuiti processi Maria nomina penalizziamo anche le contravvenzioni più stupida di quello romano voi potete fare tutto quello che vi pare
Quella relativa ai rapporti con i partiti sono sempre stati ottime lavoravo idoneo con gli altri l'abbiamo invitata a generare ricavi ottimi tentare ma per quel che ci riguardano e quello che diciamo abbia abbiamo dieci anni
Per un processo una causa civile o penale in un modo in un altro stiamo andando in quella direzione abbiamo centotrenta minima processi che vanno in prescrizione in un anno nel novantotto abbiamo
Io insisto nove milioni e cinquecento vuole farla ridare piazza abbiamo il ritardo che abbiamo che si accumula sempre di più alla separazione di carriere migliorerebbe quella io sono sicuro che con la separazione delle carriere
Con una situazione che restituisca al diritto
Il potere invece sequestrato dal partito dei magistrati non cinese
Non fa in una situazione nella quale arriviamo al terzo al Rettore
Gli incarichi extragiudiziari servono
Per avere alla Corte costituzionale un controllo assoluto della Corte costituzionale con la presenza degli accenni di magistrati perché ne danno la vera continuità
Il Ministero di Grazia e Giustizia nelle mani nostre come magistrati per decenni e con quello che in H i gabinetti dei ministri
Le Regioni le ATER le abbiamo una realtà per la quale e poi abbiamo i deputati metterete per le quali il potere in realtà del gruppo di rompere di giudici sulla categoria
è enorme e crescente sta sfasciando il nostro diritto allora ventuno maggio davvero glielo dico lealmente perché deve essere chiaro a tutti noi vogliamo ricondurre Aldo meglio della legge del diritto il potere il prepotente dei vari partiti ivi compresi quelli del partito dei giudici
Io ho difficoltà ad interrompere onorevole Pannella per ovvie ragioni non solo vi solo lei sei ha problemi a Princeton Ronald Reagan però voglio dire agli voglio dire una cosa stasera abbiamo capito che tutti i mali dell'Italia
Politici e amministrativi forse anche contabili dipendono dalle malefatte dei magistrati se questo sia un dall'azione del giudice è un aspetto legato alla vicenda la lobby dei magistrati
E io mi
Chiedo di di voglio dire
Se questo ha un minimo di fondamento ognuno ha possibilità di giudicare tasse
Questa sera però mi sarei atteso perlomeno un riconoscimento se non addirittura una piccola medaglia
Perché a proposito degli incarichi extragiudiziari magistrati
Ci sono dati una regola
Dopo avere preso atto che il Parlamento da dieci anni
Remora va all'approvazione di una legge che vietasse gli arbitrati e che noi chiedevamo con insistenza perché ritenevamo
Che fosse dal nostro punto di vista può darsi sbagliato
O qualcosa che appannare l'immagine del magistrato e contraddice anche l'essenza della funzione no perché
Se lo Stato non funziona con la giustizia che lentissima prendiamo un magistrato gli facciamo fare una giustizia privata
Con tre persone che si mettono d'accordo rapidamente
E non può andare ricordiamo per i pochi che non lo sapessero che l'arbitrato era una specie appunto giustizia privata cioè le parti si affidano a tre ardite in genere e il Collegio tradizionalmente veniva
Presieduto da un magistrato che naturalmente degli abbagli atteso anche bene per questo tipo di lavoro cioè agitati hanno scelto
Che i loro colleghi non potessero fare più questi durante la mia consiliatura via sono stato componente del Consiglio Superiore
Do la magistratura negli anni Novanta quattro novantotto nel novantasei abbiamo deliberato di non concedere più autorizzazione per gli arbitrati ci siamo presi alcune denunce
Di colleghi che diceva al TAR la legge ti obbliga a darli noi abbiamo fatto appello alla Costituzione dicendo
La Costituzione ci impone di di tutelare l'immagine anche sperma di autonomia ed indipendenza
Del singolo magistrato riteniamo che questi arbitrati siano da questo punto di vista qualcosa che va in una direzione contraria non te li diamo ci siamo presi alcune denunce
Nemmeno centonovantotto del novantasei
Dicembre novantasei abbiamo fatto una delibera molto tormentata nel novantasette sono scesi precipitosamente nel novantotto sono arrivati a tre autorizzati nel novantanove autorizzazione San Zeno
A Cesare Mattei che non darà biologico alcuna cimice insieme Pannella perché magari prendiamo in esame dagli al volere l'aereo domandarmi a questo lesione umanità per il il ricorso agli ATER no no però
Non vedono l'orientamento e notiamo una bilancia ed è una vergogna di recuperare la gliela do io do abbiamo detto dicembre novantasei
L'accordo sì e nel novantotto si cominciano a sentire gli affetti in un modo concreto del novantotto virgola uno per era accaduto né Concettina nel frattempo
Che nel mille novecentonovantacinque non all'ottantacinque il sei per cento
Dei cittadini italiani che erano andate votare sul referendum
Contro gli incarichi extragiudiziarie da non hanno abbassato il referente appunto
C'era l'abbiamo fatta una gara stessi anticipandola lei non ha non le chiedo scusa no no perché allora credo che tutti quanti ormai o io o loro non capisco l'imbarazzo incerto
Dico questo che voi nel novantasei dicembre avete affrontato questo problema
E lei dice siamo stati bravi vogliamo la medaglietta perché in fondo io mi facevo presente semplicemente che nell'estate del novantacinque il quindici giugno naturalmente per mandare gli italiani in vacanza
Piuttosto che votare
Il quindici giugno l'ottantacinque virgola sei per cento dei cittadini italiani che che avevano votato
E che non era mai dove il cinquanta per cento agli incarichi extragiudiziari devono dato un bel campanello d'allarme la medaglia risolvere o meno spesso Morselli Consei nove
Fuor di medaglia
Nella DDR personalmente lei e Sicilia ma non è
I colleghi napoletani saprebbero per esempio che a parte il caso Tortora contro i giudici collaudatori dei lavori della camorra battaglia noi
Le chiedo contro il collare indietro renderci conto ho dovuto fare per otto anni questa battaglia fuori perché cominciassero ad essere con il buon Presidente Criscuolo per esempio e con altri delle iniziative
Per
Avere Gennaro adesso che loro sulla RAI dovete per allora sono allora vuol dire quello che voglio dire lei stesso mi dice cosa accade a volte dei vostri colleghi ricorrono al TAR e dicono non c'è malamente
Guardi è successo dopo sia insomma allora noi diciamo che oggi voi interrompe autoregolamentazione secondo cifre del C.S.M.
Sì nove c'è nel novantanove sono stati i novecento trentasette i permessi accordati
Per incarichi stessi viziati non per avventura non veri poiché anche perché giudiziario
Noi siamo contro e diciamo i cittadini sardi appoggiarci
Contro il fatto che nella realtà italiana nella quale sono
Nove milioni quattrocento sentano avremo il dato esatto noi l'abbiamo detto va bene va bene ma io oggi tornano ad esempio che poi
Verifichiamo se magari poi ci crederemo nove milioni quattrocentoquarantotto mila settecentosei Gambarotto le cause giudiziarie arretrate
Nell'altra situazione comunque
Con questa situazione di arretrati
Con la creazione di crisi che vediamo avete noi riteniamo che i novecento incarichi ancorché di insegnamento
Che distraggono dal mancherebbe che è distratto allora scusi chi stracolmo Dal Mas esercizio delle attività di giudice solo sbagliate ed è perché in Italia perché lo fate
Perché mentre in Francia dove teoricamente ma perché non avete chiesto ai consiglieri nominati
Giudice contabile granelle negarli extragiudiziaria pian pianino estera giudiziario in Francia sarebbe teoricamente possibile in realtà mentre sono valide sapete perché
Perché in Francia la carriera si fa
In base al lavoro che si svolge di frequenze ma non è la no ma se ne parla sempre meglio scoperta a parlare troppo protocollato un quando l'orario prima del voto e votazione e che voi vogliate
Per fare anche incarichi esterni mantiene sempre lei in ogni anno prima ha detto il Presidente Scalfaro grazie bensì a Kimi richiesti a ventiquattro anni voi potete fare un biglietto da visita
Approvata la colpevolmente allora
Scrivendo di Esopo futuro profonde nella io volevo capire adesso sentiamo un momento essi hanno voi la carriera demandava inaugurare la RAI è un bando
è una gemma di recupero ma non è lapidario presta era un'occasione per un confronto pacato sui referendum il Papa parte relazionato appassionato insediamento
è però può suppone anche la possibilità di intervenire no
Allora
Siccome ci sono trecento magistrati su otto mila che hanno incarichi extragiudiziari
Mi sembra quanto meno assolutamente ingeneroso collegare la lentezza della giustizia che ha cause tutt'affatto diverse con il fatto che ci siano trecento magistrati che avere incarichi extragiudiziari
Di questi magistrati
Circa i due terzi se non di più
Fanno a tempo parziale con l'incarico nel senso che per noi per la nostra regolamentazione qualora non lo si sapesse per avere due ore di insegnamento alla scuola della polizia giudiziaria di di dichiarazioni
Ci vuole l'autorizzazione
è quindi entra in quell'alta dei Coria di incarichi per due ore perché se lei ne due ore di insegnamento le fa tutte in un giorno
Non ha bisogno dell'autorizzazione sarà fa un'ora lunedì è un'ora venerdì abbia a il dovere di chiedere perché sanzionato disciplinarmente l'autorizzazione preventiva al Consiglio Superiore della Magistratura ed è preceduta
Dalla valutazione del capo dell'ufficio più quale può dire queste due ore ostacolo esercizio la funzione oppure no ora ci renderemo conto avvocato
O Frigo e sicuramente partecipe
Più dell'onorevole Pannella della delle aule giudiziarie e di quello che è un come impianto l'imputata subito dopo zero ecco allora allora la allora la lunghezza dalla giustizia labbra avverrebbe
Allora dicevo quante volte non si trova il giudice perché a fare un incarico extragiudiziario ma non no non è giusto accreditare questo orientamento per i cittadini che ci ascoltano
Siamo in presenza di
Una sparuta cento unità di magistrati che svolgono
Continuando ad espletare le loro funzioni non stanno a casa a fare arbitrati non stanno a casa di insegnare all'università insegnano
Nel pomeriggio insegnano compatibilmente con l'esercizio della funzione e molto spesso hanno la produttività più alta per mettersi al riparo dall'accusa che a causa di queste attività ripeto spesso di due o tre ore
Si faccia io non capisco però una cosa a questo punto ho l'impressione che qui siamo d'accordo nel valutare sì salvo che
Non si dica il contrario che questi incarichi comunque extragiudiziari
Tutto sommato sarebbe meglio che non c'eri per mettessimo perché
Ma perché siamo in una situazione davvero di emergenza sulla libertà di insegnamento valore la nei permea a ha detto malati elettorato che voi mi avete visto che qui ma ma di
Sì lo so ma il problema però è un altro i magistrati hanno fatto un concorso
Si dice che sia un concorso difficile si dice addirittura che non si riesce neanche a coprire tutti i posti perché sono concorsi venti allora
Qui secondo me non ci possiamo permettere neanche che venga distolto un magistrato
Non tra i cento magistrati io non ho niente contro i giudici sportivi contro i magistrati ne conosco sono amico anche di alcuni
Che fanno i giudici alla Federcalcio i procuri fedeli procuratori federali alla Federcalcio per carità ma questi sono
A tempo parziale sulla carta ma spesso sono a tempo pieno
Perché debbano andare le inchieste ho fatto progettista Corvino e quindi so benissimo come vanno le cose allora io certo che lo si riunisce mercoledì no non è solo una riunione ci sono richieste da fare insieme girare l'Italia a fare vecchie io l'ho seguito molto bene la giustizia sportiva Hardy che noi abbiamo Cosimo ma allora io dico africano e anche a proposito io allora dico franche abbiamo ipotizzato ce lo possiamo sapere o credere passa Sandro Rinaldi ce lo possiamo permettere
Di fronte ai cittadini i magistrati che hanno vinto il loro concorso devono fare auspicabilmente separati i pubblici ministeri che fanno le indagini e che fanno le azioni penali e i giudici che giudicano
Fossero anche dieci sono trecento
Viene poi questo grosso messaggio un grosso centottanta giorni secondo i dati desideri no per gli econometriche considerano anche quelli dell'ordinario centottanta perché considerano anche gli incarichi cosiddetti obbligatori perché debbano essere coperti
Obbligatorio meditazione sono previsti dalle benissimo sono previsti dal rito allora ecco guanti ecco appunto se siamo d'accordo ma dobbiamo essere d'accordo
Che in questo momento la casa brucia e che tutti i magistrati è necessario che siano lì
E che siano lì a fare quello per cui hanno vinto il concorso a questo punto se siamo d'accordo su questo allora dobbiamo dire
Che si deve votare sì a questo referendum edile dentro questo referendum c'è anche un messaggio un messaggio preciso il Messaggero attorno e quanto personale cioè che l'avvocato abbia pazienza Presidente dovrà intervenire io non ho mai interrotta ha ragione ecco
Chiedo semmai interrompa Pannella quale sia la cosa giusta è interrompa palme repressiva
Favorevole
Ex approvata già approvate dal veterinario che vuole guardano in adattabilità o vai a dire quello che che ci ci preme di dire allora dico se un messaggio in questo referendum
Ed è il messaggio se lo vorrà raccogliere il legislatore
Perché faccia giustizia di quelle io ne ho contate trentaquattro ma forse sono di più leggi o leggine
Che impongono addirittura che in una certa Commissione ci sia un magistrato e che che all'altra vicenda no ma dobbiamo est io stavo dicendo troppo ma chi la colpa
L'unica colpa che avete è di non votare sì a questo sacrosanto saremo banale resta il recupero non esageriamo e basta allora vorrei rimarcare questo io credo che molti abbiano moderare
Dove fare voglio dire Varese voglia dire aperte adesso replica Gennaro se c'è se c'è una legge che ci obbliga a far parte dell'Istituto autonomo case popolari e inderogabili
Voglio dire non è colpa nostra è una presenza obbligatoria devi lei crede che a noi faccio un piacevole diamola di mezzo ma lei crede che non mi faccia un piacere averla diamo messaggi notiamo messaggiando risolviamo attorno incarichiamo una gran parte anche previsti anche quando noi abbiamo
Nella Consiglio Superiore della Magistratura nel novantasette
Drasticamente ridotto il numero dei giudici sportivi drasticamente ci siamo visti il CONI piombare al Consiglio dicendo che paralizzava amo
La giustizia sportiva quindi Totocalcio quindi lo sport in Italia e che quindi dovevamo dare una moratoria di un paio di anni per consentire
Agli avvocati di subentrare ai magistrati prego
Sarei errata Walter allora ultimo tema accennava di questo parlerà lei lezioni per il Consiglio Superiore della Magistratura che un organo previsto dalla Costituzione per l'autogoverno così chili magistrati si governa la solita che sono
Un ordine indipendente ecco allora
Pannella parlava di partito dice anche il Consiglio della magistratura si regola come se fossero i partiti vediamo questa schede poi la replica
Il più tecnico tra i referendum sulla giustizia si propone di abrogare l'attuale sistema di nomina dei componenti togati del Consiglio Superiore della Magistratura
Oggi le letture magistrato può limitarsi a votare una lista che in questo modo finisce per delegare alla corrente di tale lista la scelta del candidato
Abrogando questa possibilità si determinerebbe in sostanza l'obbligo per l'elettore di scegliere direttamente un candidato in base al suo prestigio e alle sue capacità personali
In questo modo si vorrebbero sottrarre i magistrati alla lottizzazione delle correnti contrastando la marcata politicizzazione del Consiglio
Per i sostenitori del no invece l'abrogazione dell'attuale norma non eliminerebbe ha fatto l'elezione dei rappresentanti dei magistrati attraverso le liste
Che continuerebbero ad esistere che sarebbero pur sempre presentate dalle correnti
Ma soprattutto si considera pienamente legittimo chili cosiddette correnti della magistratura
Concorrano all'elezione è l'organo costituzionale i cui compete il governo del corpo giudiziario perché è proprio la loro presenza e la loro forza a contrastare le tendenze a una gestione corporativa di clientelare
Allora
Lei vuole la magistratura senza correnti chiusi il minimo già quindici anni fa porremo il problema
Con la famosa adempienza Casavola sapendo che ponendo il problema di elezioni
Uninominale della persona
Del magistrato del maggior prestigio presso i propri colleghi creiamo un precedente a favore della riforma americana è ovvio nominale
Del sistema elettorale Italia ci fu quella famosa sentenza Casavola pagare furbetta poi quello che ha condizionato poi tutta l'evoluzione del referendum
Sul sistemi elettorali la necessità che l'vi fosse la possibilità immediata che è una riforma venisse fuori la possibilità risolvere delle elezioni immediatamente da ridere
Da allora siamo tornati alla carica diverse volte
La obiezione che ci si fa ma se sono candidate delle persone
In realtà il potere delle correnti diventa più occulto ma sarà ancora più forte per più il controllato quella obiezione che fanno i proporzionalisti di ogni tipo
Leonetti
Fanno comunisti persiste l'hanno fatta contro la democrazia americana fondata
Sulla persona il territorio dicendo che dietro dall'impedita della responsabilità personale in realtà possono agire più indisturbata no le forze occulte del potere noi preferiamo al massimo che come ha responsabilità per il personale quella politica
Quella vederli evidenziando sia personale ed evidente ci auguriamo che questo venga fatto ed è in questo senso quindi
Che questo referendum corrisponde un po'all'altro referendum quello per l'abolizione della quota proporvi un albero aspettiamo se in casi il
Referendum così come è strutturato non riesce a raggiungere neppure l'obiettivo che si prefigge
Perché
Il quesito referendario non comprende anche
L'articolo venticinque che dovrebbe cadere i commi quinto e sesto nella legge del cinquantotto ecco che dicono che comunque c'è sempre la corrente che presenta candidato
Allora se è un referendum contro le correnti e poi lasciamo in piedi la possibilità che la corrente presenti questo candidato non abbiamo ottenuto assolutamente risultato al quale abitavamo
Probabilmente all'onorevole ricorrenti o siete contrari no noi siamo favorevoli alle correnti
Siamo favorevoli alle correnti
Nella misura in cui le correnti rappresentano non dei partiti o dei partitini come si è noto crede
Rappresentano l'espressione di fermenti culturali sì che sono presenti nella magistratura e che segnalano il diverso modo di vedere dei magistrati rispetto a problemi che non riguardano la vita dei partiti
Attenzione riguardano l'abilità dei magistrati quindi per restare in un esempio o percepibile agevolmente
Il dibattito che c'è nel Paese fra garantisti e giustizialisti riflette al nostro interno un modo di intendere l'interpretazione
Dalla legge penale un modo di intendere il ruolo del pubblico ministero
Un modo di confrontarsi sui problemi che questo
Sistema comporta
Ci si divide o ci si unisce su questi temi e su questi bellezza delle sentenze e poi dopo no Nana Iraq ancora come è noto le sedi in Italia inserire anche una donna dura lo patavina natura
Se mi consente di avere inserire anche con un'annotazione troviamo personale cosa che io intenderei siamo non amo fare perché il ricordo di mio padre un fatto molto intima molto privata
Però a questo punto mi sento di dirlo poco fa è stata citata lo Falcone si è parlato anche di Borsellino che peraltro erano diciamo degli amici carissimi altri che dei magistrati credo ecco indiscussa riconosciuta professionalità ed allora
Mi pare magistrato era magistrato che faceva il suo lavoro con grande impegno credendo profondamente nell'attenzione del del magistrato
E credendo profondamente nei valori della giustizia tanto che purtroppo ha perso la vita proprio per coerenza
E mio padre faceva come si diceva una volta faceva attività di corrente devo dire che io per prima
Più volte sono stati a criticare nei confronti di mio padre in questo senso perché anch'io avevo
Se vogliamo se mi lascia passare il termine equivocato questo fare attività di corrente come fare politica
Non è così devo dire che nel tempo io ormai sono in Magistratura da vent'anni anzi quasi ventuno mi sono ricreduta perché mi sono resa conto che in realtà e quello che dice lei Presidente Gennaro sanno delle aree
Culturali sanno delle aree culturale attraverso diciamole quale attraverso il dibattito che tra queste aree culturale all'interno della magistratura si è sviluppata e continua
Attraverso questi io credo che noi magistrati per primi abbiamo veramente preso coscienza di quello che è il nostro ruolo di quella che la nostra funzione di quella che è
Veramente livelli diciamo a livello il significato più intima belle a servizio del mai assieme al cittadino
Hai nonché cerchiamo di dare anche appieno perché dobbiamo avere tanta paura io lo dico con franchezza
La mia posizione è una posizione niente affatto critica
Nei confronti della elaborazione politica che fa l'Associazione nazionale magistrati attraverso le sue correnti la distinzione tra cultura e politica è una distinzione che credo non poi essere accettata oggi insomma
Io una concezione personalmente ma non credo di sì di essere l'unico della cultura come un fatto che è strettamente legato alla politica
Certo non alla alla politica di corridoio ecco quei sassi anche se guardiamo la parola anche se qualche volta purtroppo accade
Che ci siano molti che fanno la politica di corridoio sotto pretesto di cultura ma questa è un altro discorso evidentemente malora perché dobbiamo avere paura le associazioni degli avvocati o le situazioni di magistrati di dire
Che siamo soggetto politico nel momento in cui facciamo delle proposte
Di politica della giustizia
Perché è politica della giustizia quella che interessa a noi quando diciamo che vogliamo che in questo modo la giustizia vada meglio nel Consiglio quest'altro modo non va meglio
Non il Consiglio superiore ecco il punto ecco ecco il punto venga bene ecco il punto abbiamo avuto allora quando le nostre associazioni e ci metto le associazioni dei magistrati
E le associazioni degli avvocati
Che fanno legittimamente politica in questo modo
Diventano cartelli elettorali
Per trasformarsi quindi in aggregazioni che servono per andare ad impadronirsi
Dei nostri organi di autogoverno il nostro Consiglio nazionale forense i nostri consigli degli ordini oppure il vostro Consiglio Superiore della magistratura questo non mi va più bene
Non mi va più bene che il Consiglio superiore alla magistratura diventino una lottizzazione apra delle correnti della magistratura siano esse correnti politiche o correnti di carattere culturale è questo che non viva
E allora noi dobbiamo fare un passo indietro cominciamo a farlo dicendo scegliamo le persone anziché ecco una cosa francamente mi lasci dire questo ciò che io trovo mortifica
Veramente mortificante
Perché mi piace questo referendum anche se evidentemente a come tutti i referendum abrogativi i suoi intrinseci limiti mi piace per questo perché questo referendum
VAC contro che cosa va contro il fatto che ci si possa essere un magistrato che è un professionista
Che è una persona che di cultura il che possa ancora votare semplicemente non per un suo rappresentante ma semplicemente per la lista delegando alla coloro che gestiscono questa lista la scelta delle persone miliardi avallare dell'organo di autogoverno De Gennaro guai se la cosa che non mi piace
Questa la cosa che non revocare non alterare l'amico Mazzi
Il il tema della politicizzazione del Consiglio Superiore della Magistratura e
In tutto analogo al tema della politicizzazione della magistratura sono delle storie che non stanno in piedi per il semplice motivo che
Il la il magistrato dibatte in quelle sedi come diceva ottimamente la collega Chinnici problemi legati al modo d'essere del magistrato
Se lei vuole impedire che
I magistrati si confrontino su come essere onesti su come essere uniti di fronte agli appalti
Al di arbitrati
Su come essere
Neutrale di fronte alla legge su come porsi rispetto al problema dei ceti marginali e così via voglio e lei avrà tolto alla magistratura la linfa vitale che rappresenta lo strumento attraverso il quale noi ci miglioriamo o tentiamo di migliorarci
Io non voglio aprire questo bene di evasioni per chiarire che l'ANAS veda visionate dai re in Asia prego scusate potrebbe poi al Consiglio Superiore della Magistratura c'è un terzo di
Componenti laici che sono espressione dalla cultura del Paese
E che evidentemente realizzano una simbiosi
Che qualcuno giudicherà qualcosa simbiosi pena novanta va bene perché grazie ai nostri ospiti buonanotte
Era una registrazione dell'undici maggio due mila e con questa sintesi di una puntata
Il Bruno Vespa di Porta a Porta delicate referendum radicali sulla giustizia promossi in quel periodo
Come dicevamo prima alla fine si andò al voto su quelle tematiche
Sì vinsero ma non venne raggiunto dal quorum ma necessario per
Considerare valida quella consultazione
Termine cui odierno programma realizzato con documenti d'archivio