Festa Nazionale del Partito Democratico - Quale Italia? Dove va la sinistra

Facciamo entrare Riccardo Nencini il segretario del Partito Socialista al centro
Giorgio Tonini responsabile formazione il Partito Democratico Claudio Fava coordinatore nazionale di Sinistra democratica e Marco Di Fonzo al di Sky TG ventiquattro che
Mi aiuterà
Questa sera
A intervistare i nostri ospiti
Allora grazie di essere qui
Questa sera parliamo
Di un tema
Come dire sempre sempre di moda doveva alla sinistra
Nell'anno in cui peraltro
Per certi versi è sembrato che la sinistra
Dovesse scomparire della sinistra il tredici aprile almeno nella sua versione Arcobaleno non entrava in Parlamento la sinistra socialista per la prima volta
Anche anche lei non è in Parlamento c'è un libero di Renato Mannheimer e che anche un certo successo di di di pubblico
Che si intitola punto Italia senza sinistra e quindi questo tema dovrà la sinistra
Stimolante anche per questo per vedere da dove si riparte allora io
Se Marco d'accordo comincio io a
A fare una domanda e I nostri tre ospiti facciamo un primo giro naturalmente cerchiamo di
Di essere rapidi e il più possibile il più possibili incrociarsi
E allora sono passati quattro mesi dalle elezioni cinque mesi dalla campagna elettorale e voi il tredici aprile siete andati in tre formazioni separate il Partito Democratico
Correva da solo con la famosa formula punto correva libero anzi
Sinistra Democratica correva con Sinistra Arcobaleno il Partito socialista da solo
E quello che noi vogliamo sapere se in vista delle elezioni europee dell'anno prossimo e di un turno di amministrative molto molto delicato
Per quello che rimane del centrosinistra perché c'è chi dice che è questa
Honda berlusconiana il tredici aprile in realtà è solo appena iniziata e che l'effetto si vedrà all'anno prossimo alle europee in tante amministrazioni che vanno al voto a partire anche da Firenze
Allora la domanda molto semplicemente molto banalmente insomma avete ripreso a parlare di pensate
Che sia possibile tornare insieme dato che voi peraltro siete stati insieme Claudio Fava Giorgio Tonini facevano parte addirittura
Per la prima leva veltroniana quella del novantotto due mila e uno né i DS Giorgio Orgiu era in segreteria Claudio Favara il segretario regionale del dei DS siciliani
Nencini fa parte di un partito che è stato tra i cofondatori del del Triciclo come si chiamano l'Ulivo uniti nell'Ulivo la lista che nel due mila e quattro si presentò alle europee
E che fu un po'l'embrione del Partito Democratico quindi non è che voi tre non vi siete mai incrociati
Anzi avete fatto anche dei bei pezzi di strada insieme
Il tredici aprile vi siete scannati adesso cosa fate comincia a lei da Nencini
Intanto buonasera il tredici aprile ci siamo difesi più che scannati
Ci sto ci siamo difesi da una
Preparazione delle elezioni politiche
Nuova e non per questo assolutamente negativa nella sua vita
Dicono negativa perché era evidente che
Agli italiani che andavano al voto andasse consegnata una coalizione
Non soltanto che tentasse di vincere le elezioni ma che fosse anche nella condizione di governare l'Italia per cinque anni
E sapevamo che uno dei punti deboli della coalizione uscente che aveva Prodi come Presidente del Consiglio
Nel quale l'Italia aveva esattamente questo una coalizione debole litigiosa
Che aveva un programma con il quale erano state vinte leggermente vinte le elezioni del due mila sei che non era stato rispettato che se
Che non marginalmente
Ci siamo difesi perché nel momento in cui viene impostata la campagna elettorale
E il PD predilige non incorrere tasso
Perché corre da solo per un partito che ritiene di avere vocazione maggioritaria è comprensibile
Non è comprensibile il passaggio tra il corredo al solo e ospitare nelle proprie liste il Partito Radicale e fare un apparentamento con dell'Italia dei Valori o con qualsiasi altro partito
Non è comprensibile primo perché distonico rispetto al progetto che si diceva di consegnare agli elettori secondo perché si fa una scelta antitetica
Nel tipo di alleanze che si consegna agli elettori tutto si può dei Di Pietro purché abbia una collocazione certa nella sinistra riformista
Ora la domanda è
Se ci si debba ritrovare
Noi ci dobbiamo ritrovare
A due condizioni
La prima condizione che venga rispettata l'autonomia e la vita di ciascuno
Cosa che Veltroni platealmente ha dichiarato e non ho dubbi che lo farà rispetterà cioè le parole che ha usato
Ma la seconda ragione è più importante della prima e che si prenda coscienza
Che questo sarà un Governo che durerà cinque anni
Che serve quindi un progetto di medio periodo della sinistra riformista italiana e che debba essere un progetto assolutamente innovativo
Innovativo significa che va abbandonata quella parte dell'Italia che noi abbiamo rappresentato e che si è appagata nel corso degli anni per guardare al Nuovo Mondo del bisogno e del merito
Il monte lavoro precario è il primo qui bisogna guardare e non guardiamo con una certa
Attenzione bisogna guardare alla grande questione in conclusa in Italia ma non nel resto d'Europa che la laicità non parlo di laicismo
Rampado di grande battaglia di civiltà illecito quattro
Testamento biologico il ruolo della bambino del bambino le il divorzio tra i genitori tutelato in Spagna in Francia ma non in Italia le unioni civili
E uno Statuto per il mondo del lavoro precario ecco se diamo risposte innovative socialmente innovative
A queste grandi questioni ne siamo in grado di mettere in campo un progetto che sia credibile e attraverso la credibilità passa anche una possibile trasformazione di una posizione a questo Governo in forza di governo credibile e che realisticamente può vincere
Fava
Ma io partirei da
Dalla nostra separazione consensuale per poi
Diritti quali credo siano le condizioni politiche necessarie per parlare della ricostruzione del centro sinistra
Partire da questa espressione perché considero che una parte del senso e dei segna la sconfitta fosse già dentro
Questa espressione raccolta adottata accettata da tutti separazione consensuale credo che è stato l'inizio della fine ed è una responsabilità condivisa dove nessuno è senza peccato
Responsabilità piena ampia dei quattro segretari delle quattro formazioni di sinistra che hanno dato vita
Alla Sinistra Arcobaleno responsabilità di Walter Veltroni la responsabilità non è tanto delle ragioni politiche stavo dentro quella separazione
Ma il sorriso con questa rappresentata cioè in questo modo di presentarsi al Paese dire siamo
Tutto sommato felici di andare in due direzioni diverse
Con non peccato di presunzione tragico perché non tiene conto poi dell'ASP della storia della cronaca politica di questo Paese l'idea di potere ridurre la democrazia italiana due partiti è un'idea
Che non sta in piedi non perché lo contesti on perché l'intera storia politica di questo Paese che ci dice che tutto ciò non è possibile
E allora recuperare
Un senso di reciprocità di rispetto e di confronto che in quell'occasione manco
Va fatto ma non può essere affidato soltanto
Ad una formula io credo che una delle ragioni profonde la sconfitta di Sinistra Arcobaleno ad esempio il fatto che si sono messi insieme attraverso un assemblaggio geometrico meccanico non politico
Quattro partiti molte anime come se fosse sufficiente un rogito notarile perché questo progetto di sinistra cominciasse ad insistere essere percepito nel Paese questo avvitata anche nel centrosinistra là ci sono
Ragioni contenuti merito politico che stanno dentro
Il lavoro di ricostruzione del centro senza il prima e la coerenza perché se vogliamo fare a meno e la coerenza rifacciamo l'Unione allora magari inseguiamo anche Mastella
Seduce amo Dini tentiamo di prenderci qualche altro pezzo
Delle isole alla deriva dell'Unione proviamo a ricostruire un grande rassemblement col dieci dodici quindici formazioni politiche
Vorrei però non è il numero il problema è la coerenza sul piano politico allora questa è una cosa che io
Detto a Walter Veltroni ma che dico non a lui ma agli amici del Partito Democratico in tutte le occasioni in questo senso la coerenza e una ricerca faticosa volta sofferente che esista facendo a sinistra
Ma che deve portare fino in fondo anche il Partito democratico la coerenza vuol dire sceglie
O si fa un centro sinistra col Partito Democratico una sinistra che si pone il problema della riforma della politica
Che decide di abbandonare le proprie ridotti identitarie che vive a non
Idea ad essere una piccola una somma di piccole patrie ma che si rimette in discussione
E si fa un centrosinistra che cerca di trovare un punto di il ragionamento politico in Comune oppure si fa con l'UDC
Questo non è un fatto di forme un fatto di sostanza e vorrei essere chiaro questo
Fatto non afferisce alla presenza nell'UDC di alcuni personaggi poco presentato il problema non è Cuffaro Cuffaro potrebbe cambiare partito domani
E l'unica immagine dell'UDC potrebbe rimanere Casini e il problema è che l'idea di Paese il progetto di paese il progetto di trasformazione di conservazione che su questo Paese all'UDC è un progetto che ha pochissimo
A che vedere
Per quello che io immagino e capisco col progetto del Partito Democratico è assolutamente nulla a che vedere con un progetto di trasformazione del Paese della sinistra
Seconda condizione che la sinistra faccia tesoro della
Della sconfitte delle ragioni antiche e profonde di questa sconfitta che sono tra i primi ad avere detto subito
Che questa piagnisteo sulle colpe del Partito Democratico che pure c'erano già attive il richiamo al voto utile una pessima legge elettorale
Se fossero rimaste l'unico punto del nostro ragionamento noi resteremmo inchiodati per sempre a quella percentuale dal Ministero e il problema è che questa sinistra così come ha costruito l'operazione
Sinistra Arcobaleno ma soprattutto così come ha costruito il rapporto con il Paese in questi anni
è apparsa superflua
Nel senso che apparsa vecchia che apparsa superata una sinistra di molte risposte di poche domande una sinistra di piccoli maestri senza alcun dubbio molto autoreferenziale molto di ceto politico parlo della sinistra poi ciascuno farà il ragionamento per casa propria
Io credo che il centrosinistra debba essere l'obiettivo
In questo Paese ricostruire un'idea politica comuni tra scorazzare questo Paese
A partire da una profonda trasformazione dell'idea della pratica politica della sinistra e in questo senso uno sforzo si sta facendo io credo
E chiudo che anche l'esito dei congressi a sinistra
Rifondazione Comunisti Italiani sia un elemento di verità e di semplificazione se un pezzo della sinistra ritiene
Che l'unica funzione
Sia quella di issare il più in alto possibile le proprie bandiere che siano le più grosse possibili ieri dentro la ridotta della propria identità continuare a fare testimonianze opposizione un progetto di grande dignità ma non è il nostro progetto
E se dentro Sinistra Arcobaleno tutto questo era insieme un agglomerato confuso abbastanza improbabili adesso ci sono strade diverse noi stiamo lavorando per un'altra idea di sinistra per una costituente la sinistra che rimette in discussione
Linguaggi forme di aggregazione di partecipazione
Che faccia capire a questo Paese che la sinistra non la fanno quattro segretari andando davanti al notaio e depositando la loro firma ma la fa un Paese che continua a conservare la vostra illusione cultura sensibilità ragioni profonde per sentirsi
Di sinistra queste e la grande sfida è una sfida che naturalmente come ricordava recidiva comunque
Costruita su un piano di reciprocità vuol dire reciproco rispetto e reciproca autonomia rispetto al Partito Democratico
Giorgio Tonini
Proprio a Firenze ci fu la scissione di Mussi dalla
Da dai DS che sceglievano rifare il Partito Democratico tante lacrime fu non fu una mattina
Di dramma politico ovvero una cosa insomma è uno che noi non apparteneva alla politica virtuale ma la politica in carne e ossa
Col Partito Socialista con lo SDI tu stesse non sono mai stato molte battaglie comuni proprio nell'ambito di un'area riformista che si era creata all'interno dell'Unione dell'Ulivo insomma allora la domanda è
Voi del Partito Democratico siete interessati a riprendere un rapporto queste forze che sfoci in una lista comune alle elezioni europee
Di questo lavoro deve portare di
O no ognuno andrà per i fatti suoi con il rischio di disperdere ancora volta parecchie centinaia di migliaia di voti
Guarda io direi questo evitiamo di mettere il carro davanti ai buoi
Facciamo un discorso
Come dire che rispetti la gerarchia dei valori
Allora il primo valore questo il Partito Democratico
Che si è definito e io penso abbia fatto bene a definirsi Nencini lo ricordava un partito a vocazione maggioritaria
Dove c'è un partito che nutre l'ambizione di rappresentare la maggioranza degli italiani
Non ha mai inteso questa vocazione come un sinonimo
Di autosufficienza
Il
Diciamo così la tentazione dell'autosufficienza e si è assolutamente estranea
Anche perché noi nasciamo esattamente dall'opposto del sentimento dell'autosufficienza
Lasciamo dall'idea cioè coloro che hanno dato vita insieme al Partito Democratico partivano proprio dall'idea di non essere autosufficienti e cioè di avere bisogno
Per affrontare i problemi del nostro tempo i problemi del due mila che sono problemi e questioni
Diverse da quelle del Novecento
Avevano bisogno di uscire dalle case tradizionali anche dalle culture dalle tradizioni politiche dalle quali venivano
Per affrontare una
Una strada nuova e per dar vita insieme a qualcosa di innovativo del quale
Ci si potesse completare gli uni con gli altri e ciò che
Mancava me potessi o trovarlo nell'altro
Insieme cercare un pensiero nuovo insieme cercare una strada nuova per i valori
Che vogliamo rappresentare i valori di solidarietà di uguaglianza di libertà
Ecco io penso che questo sia il punto di partenza allora questo sentimento a me non ci ha mai abbandonato abbiamo mai dimenticato questa cosa qua e quindi il percorso del Partito Democratico
Questa sua vocazione maggioritaria
Come dire è strutturalmente aperto ad altri apporti ad altri contributi e al dialogo
Rispettoso assolutamente rispettoso interessato
Con altri protagonisti della scena politica italiana che condividono con noi i valori di fondo appunto della sinistra del
Della storia del riformismo e del progressismo italiano
E questa a me pare la prima cosa il primo è la prima pietra solida che noi possiamo mettere nel nostro ragionamento
Poi c'è una seconda
Beh tu hai cominciato dicendo ma che fine fa la sinistra come come dire voi ancora viva forse morta forse non c'è più
Beh io l'altro giorno ho ascoltato diciamo nel cuore della notte perché ero in Italia non sono andato lì
Ho ascoltato da Denver un grande discorso di sinistra
Cioè noi abbiamo in questo momento un grande leader che speriamo tutti incrociamo le dita speriamo che
Che vinca le elezioni americane perché potrebbe cambiare il volto non solo degli Stati Uniti ma del mondo
Abbiamo sentito un grande discorso di sinistra
Al tempo stesso un grande discorso è una città italiana dentro lo so però superveniens
Ma ma diciamo tutti facciamo parte del mondo
Abbiamo sentito un grande discorso di sinistra è un grande discorso riformista cioè
Che era carente è stato capace di mettere insieme quella che noi chiamiamo sempre la radicalità dei valori cioè nessuno sconto sui grandi valori e i grandi temi che sono in gioco nel nostro tempo
E la voglia di costruire un programma concreto di governo che sia realistico che sia possibile
Prestare la sinistra moderna una sinistra che serve al due mila
E
Obama diciamo
Ha messo lì quattro grandi questioni che in termini diversi Denver non sta in Italia ma diciamo l'Italia fa parte del nord dell'Europa del mondo dell'Occidente
Per queste quattro questioni è diciamo interpellano anche noi la prima è come impostiamo le relazioni internazionali
Se noi vogliamo ancora andare avanti con una unilateralismo che si è rivelato controproducente per gli stessi interessi americani oppure se vogliamo invece
Come dire
Valorizzare quello che gli americani chiamano il soft power e cioè la
L'arma più forte che ha l'Occidente che sono i suoi valori e i suoi principi di libertà di democrazia
Sui quali impostare un nuovo ordine internazionale
Questa è una prima grande questione che ci interpella tutti e penso che su questo possiamo davvero fare un cammino il comune perché
C'è un terreno comune di ragionamento una seconda grande questione è quella che riguarda
Il rapporto tra sviluppo e ambiente
è una grande questione di cui discuto agli Stati Uniti è una grande questione anche per noi
Vogliamo andare oltre l'ambientalismo del no come è stato detto tante volte vogliamo invece aprirci ad un ambientalismo propositivo che diventi un nuovo modello di sviluppo
E faccia del tema per esempio dell'Energia una grande questione e una leva anche per una qualità diversa dello sviluppo
Terza grande questione in tema del lavoro
Obama ha detto
Io ridurrò le tasse al novanta per cento dei lavoratori
E cosa stiamo dicendo noi ovviamente si dice per Padova no come diceva gli antichi cioè se
è lecito o paragonare le cose piccole alle cose grandi ma non siamo gli Stati Uniti ma
Che cosa stiamo dicendo noi nel confronto col Governo di centrodestra se non gli stiamo rimproverando che non stanno riducendo le imposte
Per i lavoratori dipendenti e per i pensionati ed è questa la vera grande questione sulla quale noi vogliamo portare lo scontro il confronto duro col Governo nei prossimi mesi con la manifestazione che faremo il venticinque di ottobre il grande tema
Del livello di reddito delle famiglie italiane del livello di il potere d'acquisto dei salari delle pensioni che non è solo e già bus vede una grande straordinaria grande questione sociale ma è anche un tema economico preciso perché se non rimettiamo in moto la domanda
Di consumi è evidente che la domanda interno all'amore e quindi l'economia ristagna quindi c'è anche una grande sfida economica su questo su questo terreno
E infine c'è il grande tema dei diritti civili prima ne parlava ne parlava Vincini
Obama ha indicato anche lì il terreno della laicità gli americani non usano il termine laicità perché questo è un termine
Diciamo così intraducibile fuori dalle Linda le lingue latine se
C'è in italiano in francese non c'è in inglese quindi gli inglesi non non sanno cosa voglia dire la parola il danno un'altra
Un'altra concezione che a me pare peraltro molto interessante quella loro la chiamano religiosi Freedom la libertà di religione
E la libertà di diciamo di convivenza tra diverse sensibilità e diverse diverse confessioni anche religiose che insieme sanno confrontarsi su un terreno comune quello degli interessi
Della della società e del del Paese ecco
Quattro grandi questioni quattro grandi temi
E in danno il senso che CEE una sinistra uno spazio per una sinistra nuova per il nostro tempo a condizioni certe opere si guardi avanti non indietro
Allora fammi dire due cose una radicale una riformista la cosa radicale ma perché tutti coloro che
Condividono queste quattro grandi direzioni di marcia e poi si potrebbe approfondire il tema vedere che ce ne sono anche tante altre che ci uniscono perché non devono poter condividere una casa comune
Perché non ci deve essere
Come dire la costruzione insieme con pari dignità
Io ho detto è un soggetto comune di una casa comune nella quale vive insieme lavorare insieme per questo straordinari e grandi obiettivi in Italia in Europa e nel mondo
Ma possibile che dobbiamo ancora discutere appunto
Delle percentuali del manuale Cencelli pensiamo ancora che la politica italiana si possa costruire
Appunto sulla sulla falsariga del manuale Cencelli quella è una storia che è finita è davvero chiusa col novecento
Questa è la cosa radicale che dico poi c'è la cosa riformista la cosa riformista è noi comunque mentre vi diciamo questo
Ed ecco perché questo non potremmo non dirvelo perché se no
Smentiremmo le ragioni di fondo per le quali abbiamo fatto questa scommessa con la scelta fatta dai DS a Firenze e
E dalla Margherita Roma e che poi ha dato vita alle primarie tutto il cammino che abbiamo fatto a questa festa
A la la la villa la scossa ma scudi fortuna che faremo tra tra quindici giorni insomma a questa grande cosa difficile e complicata ma splendida che stiamo facendo che è il Partito Democratico se non dicessi questo
Renda che era e le ragioni per le quali stiamo facendo questa grande cosa e però naturalmente
Come dire grande rispetto per tutti e per
Il cammino che ciascuno vuole fare la nostra mano è tesa alla nostra porta aperta né vogliamo insieme lavorare con voi anche fatemelo dire alle condizioni che voi volete
E nel senso rispettando come dire la gradualità e il cammino il come dire della
La dignità anche di di ogni forza politica e di ogni componente dello schieramento politico italiano a noi vicino
Sappiamo che entrambi rappresentate due cose genuine cioè non siete dei partiti finti
Siete partiti di persone vere
Che quello che dicono e per quello che pensano quello che hanno fatto in questi mesi anche diciamo a volte trovandosi su posizioni diverse con giudizi diversi lo avete fatto
Come dire perché ci credete e non per ragioni strumentali non siete appunto il partitino finto che abbiano inventato per contrattare qualcosa alle elezioni questo
Sarebbe sbagliato se se da parte nostra non venisse visto non venisse visto come un dato della realtà e quindi assoluto il grande rispetto e poi ragioniamo insieme su quali possono essere le forme concrete noi siamo aperti a qualunque discussione qualunque soluzione comune che si possa trovare in questa prospettiva
Ricordarci che la cosa più importante è quali sono i grandi obiettivi grandi valori le grandi strategie che ci muovono perché solo quello da senso e significato alla politica se non c'è quello allora
La politica diventa davvero ben misera cosa e nessuno di noi
Vuole fare questo tanto meno il nome di una parola grande come la parola a sinistra
Bene
Mi sembra che
Abbiamo registrato e cioè
Sicuramente disponibilità da parte di tutti e tre quindi attenti modo tutte e tre i partiti a dialogare nel rispetto e nell'autonomia su alcuni temi penso in particolare quelle del lavoro del precariato dell'economia
Vedo delle convergenze anche in qualche modo facili sulle europee non nessuno si sbilancia sulle alleanze io vengo a un tema che forse sarà ancora più urgente è quello della giustizia centrodestra Berlusconi in particolare ha annunciato questa estate
A breve una riforma che dovrebbe essere molto organica del della giustizia italiana
Dovrebbe basarsi su una separazione delle carriere tra magistratura giudicante e pubblici ministeri
Su una revisione sostanziale del principio dell'obbligatorietà della dell'azione penale una ristrutturazione anche del Consiglio Superiore della Magistratura vi chiedo su questo
Come
è possibile trovare un modo di procedere comune tra
Possa tre forze
Partiamo da Paolo
Ma io ti rispondo con una
Premessa che raccoglie anche la la la sollecitazione che arriva da Tonini
Perché su questo dobbiamo essere molto chiari altrimenti rischiamo di
Provocare un corto circuito tra rispettive
Intenzioni noi
Stiamo lavorando per una casa comune questa casa comune per una si chiama centrosinistra un si chiama Partito Democratico
Io ho fatto tre congressi e democratici di sinistra
Faticosissima ero sebbene soft sofferti lo ricordava il collega
E le cose
Che tu dicevi le risposte che io adesso sto perderti ce ne siamo a lungo dette
Nel dibattito interno democratici di sinistra se non siamo entrati nel Partito Democratico non è perché qualcuno ci avesse fatto trovare la porta chiusa
Ma perché riteniamo che non sia quello il luogo della politica in cui ritrovare ragioni forme e contenuti per un centro sinistra e perché riteniamo che questo è
Avventura questa sfida
Di grande coraggio ve lo riconosco e te lo riconosco
Abbiamo ancora limiti fortissimi te ne
Bene racconto uno non con le mie parole ma con le parole del tuo Capogruppo al Senato con Anna Finocchiaro ad oggi
Sull'Unità ricordava che il Partito Democratico
Come dire e incompleto incompiuto perché a differenza di ciò che accadeva dei Democratici di Sinistra il PDS nel Partito Comunista Italiano dove c'erano correnti
E in qualche modo avevano una loro riconoscibilità una loro dinamica interna
Portata all'obiettivo della politica uso l'espressione di Anna Finocchiaro nel Partito Democratico più che corretta e ci sono rock Forte armate ciascuna contro le altre aspettando
Poscia o da un
E la conta finale in un congresso
Quindi dobbiamo anche capire che tipo di modello di riforma della politica proponiamo anche sul merito la politica tu dici
Cosa è sulle quali non si può che essere d'accordo le cose ricordavi tu quelle che riguardano il G.I.P. però
Riconosciamo e viva Dio quello che è stato riconosciuto al discorso dove di Obama da tutti i noti stipuli gira tutti i commentatori
Era un discorso di opposizione nel senso che li governano i repubblicani e Obama non ha fatto un solo sconto all'Amministrazione Bush
E alla possibile amministrazione Meccheri
è stato durissimo
E non c'è un solo passaggio nel quale si possano riscontrare
I germi sei milioni e menti di un possibile dialogo allora anche sul modo in cui si fa opposizione dobbiamo capirci mai
No no non riteniamo che il modo in cui fino adesso è stata costruita questa stagione di opposizione al Partito Democratico anche sul tema e la giustizia abbia avuto una sua efficacia ma questo al di là delle vocazione delle volontà delle intenzioni
Nobili sia di molti miei compagni del Partito Democratico perché ci sono alcune contraddizioni che non risolvi sulla
Sull'offensiva del centrodestra sull'offensiva del governo Berlusconi per azzerare
In tema di lavoro ogni garanzia ogni diritto per tornare alle gabbie salariali per mettere in discussione radicalmente l'idea stessa del contratto nazionale di lavoro e tornare quindi ha un rapporto di forza ogni datore di lavoro ogni azienda se la veda con i propri dipendenti
Qual è la posizione del Partito Democratico quella del sindacalista Nerozzi o quella del lustri alle Calearo un è una domanda formale è una domanda sostanziale perché la posizione non si fa per sintesi
La posizione si fa per scelta di fondo rispetto alla forte provocazione che arriva in questo momento la destra che sta tentando
Di riscrivere la Costituzione materiale di questo Paese sul tema della sicurezza non abbiamo avuto momento di grande difficoltà politica al Parlamento europeo noi né voi né a sinistra
E i compagni e gli amici che sono iscritti al Partito Democratico e che al Parlamento europeo si vedono poco gru con il nostro gruppo socialista è un po'col gruppo liberale quando è arrivata
Una direttiva voluta imposta da molti Governi in modo quasi autoritario affinché il Parlamento europeo si limitasse ad essere notaio a ratificare per quanto avessimo
Diritto dico legiferare in quel caso e da una direttiva che dice
Per
Chi mette piede in un Paese europeo senza avere i documenti a posto soltanto con atto amministrativo può rimanere in stato di reclusione fino a diciotto messi
Cioè noi stiamo affermando un principio giuridico che sconvolge travolge seppellisce
L'abbia ascoltato sa quale sono ispirate le nostre costituzioni nostri sistemi giudiziari e cioè che nessuno può essere privato della libertà personale se non dietro ordine alla magistratura con tutte le verifiche le garanzie che quell'ordine deve subire e prevediamo con questa direttiva che ci siano fino a diciotto mesi di reclusione con atto amministrativo soltanto perché non sono arrivate
Paese d'origine le carte necessarie a risolvere il problema del rimpatrio noi su questo abbiamo votato conto abbiamo fatto una battaglia durissima per un anno e mezzo
Alla fine gli amici del Partito Democratico hanno scelto per dare un segnale
Di disponibilità su questo tema di
Astenersi
Questo è un punto importante anche sul piano della giustizia noi riteniamo che su questo punto non ci possa essere alcun dialogo per con il Governo ma non per ragione di pregiudizio sarebbe infantile
Ah perché pensiamo che non c'è alcuna riforma della giustizia nelle corde di questo Governo c'è soltanto il tentativo di un regolamento di conti tra la politica e la magistratura
Perché una riforma della giustizia una riforma che si pone il problema dei tempi della certezza della pena dell'efficienza nessun ente nessuna delle misure che sono state proposte fino adesso si muove in quella direzione
Così come l'ultima indicazione che arriva da questo Governo puniamo fino a cinque anni Confin conto reclusione fino a cinque anni un giudice che dovesse rendere pubbliche delle intercettazioni coperte da segrete fino a tre anni un giornalista ma reca riteniamo veramente che tutto questo serva in termini di efficienza e la giustizia o che l'idea profonda cannibale esca della giustizia che dà Rusconi sta cercando
Di affermare di consolidare in questo Paese che bisogna tentare di disciplinare magistrati e giornalisti
E che la ciambella di salvataggio che è stato offerto in questi giorni a Prodi e per fortuna noi più tagliata con grande dignità da Prodi raccontare quello che volete non ho nulla da nascondere
Non appartiene a questo disegno
Io su questo sono d'accordo per esempio l'intervista di Anna Finocchiaro attenzione ma non siamo di fronte a una riforma della giustizia
Siamo di fronte al tentativo di costruire un pacchetto di norme che servano a garantire ulteriore immunità impunità sul piano politico e sul piano penale ad presidente del Consiglio ai suoi sodali e la misura che è stata anche poi tradotta del lodo Alfano rispetto a tutto ciò
Quale la nostra comune vocazione allora proviamo più che a parlare di Partito Democratico a casa comune
Di un centro sinistra Casa comune oggi dell'opposizione perché siamo all'opposizione dentro e fuori dal Parlamento dove questo è uno dei temi sui quali misuriamo realmente
La nostra capacità di rifiutare questo invito elegante alle danze istituzionali che ci propone Berlusconi e e chiudo per esempio su
Su una una
Riferimento che che che è stato fatto in questo primo
Giro di risposte la legge sulle elezioni europee
Cantoni io mi sarei aspettato da Veltroni dal Partito Democratico che si dicesse quello che noi sappiamo tutti sappia
La legge per riformare la la riforma della legge per l'elezione del Parlamento europeo e una truffa
Perché non risponde a nessuna delle esigenze di semplificazione che vengono sbandierati
Perché il Parlamento europeo non è legge Governi non esprime voti di fiducia perché non è possibile politicamente e tecnicamente alcuna frazionamento nel Parlamento europeo
Perché le famiglie di riferimento sono sei famiglie storiche che non ci inventiamo noi in Italia e resteranno quelle se qualcuno volesse inventare un Gruppo dovrebbe mettere dentro trentacinque parlamentari
I sette Paesi diverse cose impossibili
Quella legge non serve anche la ragione per cui
Noi poco abbocca voi abbiamo di andare a questionare
Sì occorre il tre per cento il quattro e due non riteniamo che questa legge sia un altro modo surrettizio
Violento e surrettizio per far pensare che questo Paese la qualità della democrazia la qualità della politica un'ipotesi di riforma della politica possa fare a meno della sinistra delle istituzioni
E contro questo vorremmo batterci assieme a voi nel senso che pretendere
Che ci siano forme
Capacità di raccolta del consenso momento di verità elettorale che ci permetta di capire se in questo Paese la sinistra ancora diritto di cittadinanza
Non è un'esigenza che hanno soltanto alcuni partiti da sinistra credo è un'esigenza in questo Paese a tutta la democrazia
Ci
No differenze di Claudio invece la riforma per elezione europea ci troverà oppositori fermi sereni ma durissimi
Per le ragioni che Claudio Fava ricordava ma ne aggiungo un'altra ne abbiamo già un Parlamento Camera e Senato che costituita
Che sono costituite integralmente di parlamentari nominati e non ne ho scelti dai cittadini
Con la riforma del novantatré abbiamo eletto sindaci direttamente Presidenti di Provincia direttamente
Che a loro volta si scelgono assessori senza passare da nessun vaglio non dico di primo grado perché non era così nemmeno precedentemente la riforma
Ma nemmeno di secondo grado quindi attraverso le loro assemblee di riferimento comunali Provincia
Riteniamo che ci sia una lesione nella partecipazione della teocrazia italiana fortissima
E togliamo il voto di preferenza che serve cittadini per scegliere i loro candidati al Parlamento europeo anche nell'uniche lezione dove questa cosa è consentita
Delle due l'una
O riteniamo che la democrazia italiana quanto a partecipazione vada bene così
E allora
Toglietemi la preferenza dalle elezioni europee mettete altri sbarramenti entrando
Fra l'altro
In un movimento di rottura non solo con la normativa europea che si va preparata
Ma con la maggioranza dei Paesi europei perché si racconta la favola che lo sbarramento sia ovunque
Che la preferenza sia stata tolta da tutti i ventisette Paesi è vero il contrario un terzo dei Paesi hanno lo sbarramento solo un terzo dei ventisette Paesi dell'Unione non ha il voto di preferenza
Nel resto dei Paesi la ventina che rimanessi scelgono
I propri rappresentanti scrivendo sulla scheda elettorale Mario Rossi oppure Bianchi oppure Nencini oppure Tonini oppure chi gli pare
Oppure chi vita
Quindi rispetto ad una battaglia che veramente di retroguardia e senza nessuna necessità qui conviene Claudio mettere in campo noi una qualsiasi difese
Ma spiegare agli italiani che si produce una definitiva lesione nella partecipazione in una Repubblica dove la partecipazione già assolutamente carente
Vengo con una breve parentesi alla alla risposta che darò
Puntuale molto breve
Giorgio ricordava prima passando da Obama
Quattro punti che hanno ispirato la campagna elettorale
Del leader dei democratici americani
Io temo che
In Italia potremmo essere d'accordo su due punti
Ma su altri due punti che ora dico saremo sicuramente d'accordo sui titoli
Ma non è se cominciamo a scavare i titoli
E forse conviene non dico approfittare di questa serata per scavati
Ma siccome noi riteniamo io ritengo
Che i punti lavoro e diritti di terza generazione quindi laicità dello Stato
La laicità è come la sicurezza
Non è di destra e non è di sinistra
La laicità è nella Costituzione italiana senza nessun altro aggettivo
Chi la vuole e chi no no si cambia la Costituzione
Si cambia la Costituzione modifichiamo l'articolato costituzionale e scriviamo cose diverse a oggi quell'ente ci piaccia o non ci piace
Il punto è che rischiamo di entrare in conflitto
Sulla declinazione di questi due valori io scendo rapidamente ma in brevissimo tempo sotto i titoli
Lasciamo stare un attimo Obama
E citiamo invece due vedove italiane
Una è la signora la compagna del militare italiano che muore a Nassiriya e l'altra è la vedova Thyssen di Torino io l'ho incontrata pochi giorni fa
La vedova di Nassiriya rimane fuori dalla cerimonieri come Morazzone dell'uomo che Amato perché il cerimoniale
Del Quirinale non prevede che abbia diritto a stare accanto alla bara
E non lo prevede Giorgio perché questo Stato questo Parlamento non ha riconosciuto le unioni civili chiamate le dico PACS chiamare come vi pare chiamate le Ugo
Chiamate le Ugo
Più grave è il caso della signora e la pista e di Torino
Vedo va come le altre con un figlio in pancia dell'uomo che Amato nessuna assicurazione la copre nessun diritto
Contestualmente io la incontro il giorno successivo alla notizia apparsa su tutti i quotidiani italiani
Di un incidente occorso a omosessuale che convive con altro omosessuale a Venezia
Unione di fatto riconosciuta in Francia due francesi al compagno che è rimasto invita l'assicurazione francese riconosce il pagamento del dovuto
La signora qui se mi dice caro Presidente dov'è la giustizia in Italia
Allora questa storia della declinazione della laicità sul fronte dei diritti di terza generazione se ancora non c'è non ha la responsabilità della destra
Noi abbiamo governato l'Italia per cinque anni più due è una responsabilità di certa sinistra italiana perché è in conclusa ancora la risposta alla domanda storica
Di come si risolva la questione della relazione fra cattolici e parte della sinistra sul fronte dei diritti terza generazione questo è il punto
Queste appunto ma non è più un punto residuale non è più un punto residuale se la mia generazione esce di famiglia ventiquattro anni
E le filiere suona ventinove e i figli a trenta treni non ci sono ragioni ideologiche
Ci sono ragioni fattuali
Noi abbiamo ragazze e ragazzi figlie e figli che hanno lavoro precario che non sono spesso nella condizione di assumerci una responsabilità formalizzata
Non è per ragioni religiose o biologiche si stabilisce di non unirsi in matrimonio
Alla il passaggio nel riconoscimento di questa straordinaria novità sociale e cosa che appartiene alla sinistra riformista
Se non la facciamo rapidamente questo secondo popolo che è già primo in chi anagraficamente più giovani di noi non capirà
E correttamente tradisce alle elezioni
Correttamente tradisce alle elezioni separazione delle carriere
Intercettazioni garantite in una platea più ampia di quella che prevede il Governo ma nessuna pubblicazione
Non possiamo difendere la privacy non mezzogiorno o la difendiamo o non la difendiamo
Quando le intercettazioni non hanno rilevanza penale non si pubblicano un ma
Non qualche volta ma
Altra cosa è la riduzione del campo delle intercettazioni soltanto a pochissimi come mi pare se la proposta al Fano pochissimi pochissime tipologie di reato
Tonini
Sulla giustizia ma
Sulle europee
Il vista red è disponibile al momento voi avete mi pare una proposta di riforma la legge elettorale che
Ma invece molto in senso molto diverso da quello di Sinistra democratica Partito Socialista
è ipotizzabile invece che il PD faccia in qualche modo
Retromarcia la somma cambi la sua linea sulla riforma elettorale per le europee magari
Conservando le preferenze abbassando la soglia di sbarramento eliminando la come segno di
Disponibilità al confronto con le altre forze del centrosinistra
Dunque noi sul sulla legge elettorale europea abbiamo avanzato una proposta molto molto chiara molto precisa
Che dice sostanzialmente tre cose noi dobbiamo
Rivedere le attuali circoscrizioni perché sono troppo grandi
E quindi rendono più difficile il rapporto tra elettori ed eletti
Quindi bisogna aumentare il numero delle circoscrizioni per renderle un po'più piccole sostanzialmente si dovrebbe andare verso
Circoscrizioni regionali nel caso delle grandi regioni
E
Di due nostre Regioni nel caso di regioni più piccole
Ma questo credo che sia un tema
Diciamo che non non suscita particolare poi chi ha di fatto però no Maddalosso basta basta attenere tenere il il conteggio nazionale dei resti
Quindi naturalmente verrebbe mantenuto nella nostra proposta il collegio unico nazionale per il calcolo dei resti e quindi non ci sarebbe nessuna soglia occulta
Poi invece noi crediamo che serva una soglia esplicitano occulta
Noi abbiamo proposto una soglia del tre per cento
E qua francamente le argomentazioni dei miei due colleghi e amici non mi convincono perché
Come dire in Picarella sinistra la soglia del tre per cento vuol dire avere un'idea ben povera della sinistra ora
è un po'difficile dire ai nostri interlocutori a chi ci sfida di fronte al tema della semplificazione del quadro politico
Noi siamo contrari a una soglia del tre per cento perché altrimenti la sinistra scomparirebbe insomma francamente a me non sembra un argomento formidabile mi sembra una clamorosa confessione di debolezza
Nemi convince il tema che non serve un minimo di riduzione della della complessità della frammentazione nella rappresentanza europea
Perché qui si tratta di rappresentare l'Italia in Europa e l'idea che l'Italia possa essere rappresentata da un pulviscolo
Di partiti mono composti da un solo deputato quando va bene si può eleggere oggi un deputato europeo con lo zero virgola otto per cento sostanzialmente dei voti
Io lo dico questa cosa qui da danni da non non è un tema di
Venite affrontiamo questa volta sarà da da da da tre elezioni europee qua che ci si batte per dire
Credo proponiamo
Diciamo proponiamo ferma restando la struttura assolutamente proporzionale della legge elettorale delle europee perché il Parlamento europeo al momento io dico purtroppo perché al momento è un Parlamento impotente e io vorrei che invece fosse un Parlamento che
Un giorno spero non troppo lontano esprima davvero un Governo europeo ma insomma al momento è un'Assemblea diciamo così più rappresentativa che non appunto un'Assemblea che esprime un Governo e quindi il principio deve essere
La proporzionale però un minimo di soglia non non lo vedo come un elemento negativo rispetto alla rappresentanza
Dell'Italia in in sede in sede europea del resto
Faremo parte assai probabilmente dello stesso gruppo a maggior ragione come si fa spiegare agli italiani
Che si va a stare nello stesso gruppo in Europa però bisogna arrivarci attraverso
Diciamo così
Molti canali e molti fiumi per poi arrivare nello stesso nello stesso lago ecco questo allora poi un tema che sarà interessante affrontare ecco
Almeno
Si sia detto ti rispondo subito a me non sembra questa diciamo così una
Una strada forte poi arrivo alla calato dalla tua risposta chiudo sulla legge elettorale delle europee
Invece l'abbiamo detto chiaro e tondo alla maggioranza che noi siamo contrari all'abolizione delle preferenze sulla legge elettorale europea
Non perché noi abbiamo come dire una una grande opinione delle preferenze
Perché diciamo così veniamo da una storia lunga in Italia dove la totale preferenza sono state combinate di corte di crude io non sono un fanatico delle preferenze tuttavia una legge elettorale proporzionale di lista
Io non vedo altro sistema in questo momento per garantire una come dire partecipazione una capacità di decisione dei cittadini che non mantenimento delle preferenze
Quindi lo abbiamo detto siamo per la preferenza unica eventualmente alle elezioni europea o la preferenza doppia
Nel caso che si voti un uomo una donna cioè questo per sostenere questa è una battaglia
Che diciamo così identitaria del Partito Democratico sostenere diciamo così la la il riequilibrio di genere all'interno di ogni istituzione compreso il Parlamento europeo quindi la preferenza o è una sola cioè se uno può decidere di votare una persona sola
Un uomo una donna oppure se ne vota due devono essere i due
Generi diversi in modo appunto da
Da favorire il voto femminile queste la nostra proposta
Allora
Poi si può discutere aggiorniamo vediamo però a me francamente non sembrano forti gli argomenti e gli amici propongono
Su dove andiamo su dove andiamo è evidente che
Da parte nostra c'è un un percorso in atto
Io penso che la strada che noi stiamo su cui alla quale stiamo lavorando adesso nel mese di agosto ovviamente
Io direi discorso C&C arrestato ma insomma la strada alla quale stiamo lavorando è quella di un bar rapporto federativo con
Il gruppo socialista nella prospettiva di un'apertura del gruppo socialista ad altre appartenenze perché ne dobbiamo fare in modo che anche nel Parlamento europeo
La famiglia delle forze riformiste si apra in maniera più ampia in modo da vere un campo di forze più largo di quello che oggi si riconosce nella sola identità socialista
Perché guardate che per come sono i rapporti di forza anche in Europa e nel Parlamento europeo è ormai chiaro da diverso tempo
Che nella competizione tra impopolari Popolari europei che si sono aperti non sono più da tempo soltanto gli eredi della tradizione democratico cristiana ma sono diventati una sorta di
Casa comune dei moderati e dei conservatori europei se dall'altra parte noi non riusciamo a mettere in campo un'operazione analoga di apertura di forze diverse di Pomponio e di componenti diverse diciamo così che
Analogamente a quanto abbiamo fatto in Italia insomma mettano in insieme ispirazioni diverse attorno a un programma comune di tipo riformista anche in Europa saremo sempre
La seconda forza non riusciremo a conquistare il primato quindi questa è
è la prospettiva verso la quale muoviamo dopodiché sui temi della giustizia e le questioni della laicità vediamo dire qualcosa rapidissimamente
Sui temi della giustizia non abbiamo presentato un programma agli elettori molto chiaro che dice innanzitutto che la questione ha ragione Fava e su questo siamo assolutamente d'accordo la questione numero uno non è
La guerra né che ormai va avanti da vent'anni tra magistratura e politica e quindi questa discussione che sta diventa do perfino stucchevole in una certa misura se sono i magistrati che perseguiamo la politico la politica di perseguire la magistratura
Discussione che avviene nei silenzi o clamoroso sulla vera questione del nostro Paese che è che il sistema della giustizia è al collasso
Perché quando ci sono milioni di cause pendenti e quando il cittadino normale sacche
Facciamo un esempio qualunque un artigiano che agli diciamo a un cliente che non lo pagano gli paga un lavoro e questo artigiano sa
Che serva per tribunali prima di venirne a capo passeranno dieci anni e quindi se tutto va bene saranno i suoi eredi
Ad avere a ad avere giustizia da e questa è una cosa che non sta in piedi non sta in piedi per due ragioni oppure è una ragione
Civile
Perché vuol dire che c'è
Come dire un diritto che viene negato perché se un cittadino di solito il cittadino più debole si rivolge
Alla magistratura si rivolge al sistema giudiziario per avere giustizia e non riesce ad avere giustizia se no in tempi biblici
Beh è evidente che la nostra democrazia è lì che viene indebolita
E dall'altro ha un costo economico spaventoso questa questa cosa perché è del tutto evidente ormai lo sappiamo che
Quando a livello internazionale si decide dove collocare degli Investimenti una delle ragioni della scelta e anche l'efficienza del sistema giudiziario
E se è un sistema giudiziario non funziona quella è una ragione di perdita di competitività di un sistema Paese allora questa è una grande emergenza nazionale
Che noi diciamo deve essere affrontata dal punto di vista dei cittadini che deve essere affrontata insieme e non
Contro la magistratura
Questa è
Diciamo così la nostra visione del problema dentro questa visione del problema c'è anche la questione è una delle tante questioni e anche questa delle intercettazioni io su questo sono d'accordo con il cd
E cioè fermo restando allora a parte la diciamo così darla la solidarietà Prodi
Ha fatto la cosa giusta che ha detto come sempre la cosa giusta rispondendo sdegnato alla provocazione di Berlusconi
Non abbiamo nulla da nascondere quello che vale per Prodi
Penso lo potrebbe dire qualunque dirigente del Partito Democratico le le mie telefonate si possono pubblicare tranquillamente ma detto questo
Esiste un principio costituzionale mi pare sia l'articolo tredici della Costituzione che è il primo dei diritti fondamentali dopo i principi fondamentali della Costituzione i diritti ma che dice che la corrispondenza è segreta voi immaginate l'in sé
Si potesse dire io vado dalla cassetta delle lettere prendo le lettere
Le sequestro per ragioni giudiziarie come come in una causa giusto fare dopodiché mi accorgo che queste lettere non hanno nessun valore dal punto di vista
Della del procedimento giudiziario però le passo e giornalisti perché le pubblicano sui giornali questa è la violazione di un diritto fondamentale guardate che questa cosa su questa cosa non si scherza
Allora noi siamo contrari alla pubblicazione delle delle intercettazioni che non sono materiali giudiziario che rientra dentro il processo perché quando entra dentro il processo viene
Reso noto alle parti e quindi diventa parte del processo e quindi al pubblico
Ma le intercettazioni che invece non hanno valore giudiziario non devono essere pubblicate
Come si fa già adesso peraltro la norma e così via e perché non si devono pubblica
Come si fa arrendere effettiva questa norma noi siamo contrari sia alla proposta del Governo
Di
Ridurre le terre le intercettazioni solo ad alcuni reati
Quindi se passa l'idea del Governo da domani si potrà usare lo strumento delle intercettazioni per solo per
Perseguire alcuni reati e non altri questa è una cosa sbagliata perché
Lo strumento delle intercettazioni deve essere a disposizione della magistratura ogni volta che serva per qualunque reato ovviamente un reato che che
Che valga la pena essere perseguito quindi un reato di una certa gravità ma in questi casi
Non lo strumento della della intercettazione deve essere sempre più utilizzabili quindi siamo contrari al blocco delle intercettazioni e siamo contrari alla
Come dire alla persecuzione dei dei giornalisti
Noi siamo invece favorevoli a un'altra idea che abbiamo proposto nel programma con cui ci siamo presentati alle elezioni che quella di dire in ogni
Tribunale ogni volta che viene adottata la decisione di
Intraprendere le intercettazioni nei confronti di indagati ci deve essere un magistrato responsabile
Della custodia e della tutela
Di quel materiale sensibile deve essere lui che ne risponde
Lui si assume la responsabilità di intercettare Louis deve assumersi la responsabilità della riservatezza di quello che è un materiale comunque sensibile che non deve essere oggetto di mercato non deve essere oggetto
Per esempio
Di appunto di pubblicazioni impropri a tutela della
Dignità delle persone e a tutela della stessa diciamo delle stesse indagini che potrebbero essere turbante
Dalla pubblicazione impropria e intempestiva di materiale coperto dal segreto ecco questa è la proposta che noi facciamo
Chiudo con la questione dialogo non dialogo
Guarda il punto è questo il Partito Democratico sta imparando tante cose perché è un partito giovane c'è non ancora un anno di vita e quindi ha da imparare tanto
E io dico
Anche dalle critiche anche dalle critiche dei nostri amici dei nostri alleati di chi sta dentro di noi insomma noi stessi siamo diciamo così abbastanza
Prodighi di critiche contro noi stessi diciamo che è stato un partito che ama critica sicuro un po'troppo
Quindi
Ben vengano tutte le critiche io dico però questo la stella polare a mio a mio modo di vedere per un'opposizione vera deve essere un'opposizione di merito
Non preconcetta quindi noi dobbiamo fare opposizione sempre sulle cose questa cosa non va bene quest'altra cosa non va bene questa cioè
Di merito e un'opposizione propositiva che la cosa più difficile
Perché non basta solo
Lo dire cosa non va bene di ciò che il Governo propone noi dobbiamo riuscire a proporre al Paese ad avanzare al Paese le nostre proposte
Su questo diciamo ancora ne dobbiamo un po'di mangiare di di Pagnotta insomma dobbiamo ancora impararlo meglio
Abbiamo messo in campo questa che secondo me è una grande idea del del Governo ombra del resto la la festa di Firenze è stata ricca di confronti anche molto accesi diciamo tra
Ministri in carica e ministri ombra
E quindi a a riprova del fatto che che è il modo giusto anche per comunicare però certamente ancora non siamo arrivati al punto
Dobbiamo anche avere io lo dico sempre abbiamo avere anche un po'di pazienza con noi stessi dobbiamo essere capaci di criticarci ma dobbiamo avere anche un po'di pazienza perché stiamo tutti imparando
Non siamo ancora arrivati al punto
DD riuscire bene a rappresentare al Paese di fronte a quelle che sono le proposte che fa il Governo che di solito sono proposte che non ci convincono e che non ci piacciono
Quali sono le proposte che invece il Partito Democratico attraverso lo strumento del Governo ombra fa al Paese
Noi abbiamo in programma il questa conferenza che tra l'altro è prevista dallo Statuto questa conferenza annuale sul programma proprio Conferenza programmatica che si farà
Tra la fine dell'anno e inizio l'immediato inizio dell'anno prossimo adesso vediamo se entro il due mila otto e primissime settimane del due mila nove che deve essere il luogo nel quale una serie di queste questioni vengono definite e in modo appunto da rilanciare la nostra opposizione in modo propositivo ecco io penso che questo è l'unico modo per fare
Una opposizione forte
A me è una volta è capitato di dire una cosa che
Una battuta insomma prendetela come tale l'opposizione come un cane da guardia il cane da guardia vero è quello che morde non quello che abbaia
Allora il problema non è abbaiare tutti i giorni alla lunga di solito sono i cagnetti piccoli quelli che abbaiano tanto perché si devono far vedere i cani grandi quelli veri per io farò la guardia sul serio sono cani che mordono e quando mordono fanno male
Noi dobbiamo imparare a far questo naturalmente qualche morso significativo l'abbiamo già già saputo dare ma bisogna imparare a farlo sempre meglio e il modo migliore di mordere in democrazia è portar via i voti alla maggioranza
E portarli eroga la maggioranza lo si fa soltanto se sia in grado di avanzare al Paese proposte più convincenti che col tempo col tempo guardate che
Noi prendiamo in giro Berlusconi quando voleva la spallata noi diciamo che si rompevano spalla e poi tant'è vero che poi lui la spalla la spallata gli è fallita
E ci siamo spalmati noi da soli perché diciamo è caduto il nostro Governo
Per una crisi interna non per la spallata e e con quei numeri che c'erano allora figurarsi se adesso noi possiamo illuderci che è una spallata possa buttar giù questo Governo non è questo
Il tema di fronte al quale noi ci troviamo è quello con la pazienza con l'umiltà mettere in campo
Le proposte per il governo del Paese che convincano la maggioranza dei cittadini italiani io penso che ci sono tutte le condizioni perché questo si possa fare
Ho il tempo necessario anche con la voglia con la capacità con
La determinazione che è altrettanto necessario
Ecco
Rettore minino De Giorgio tu naturalmente fai il tuo lavoro da dirigente di partito e e quindi sarebbe
Paradossale che tu non dicessi queste cose non comunica si questo messaggio però
Noi veniamo da settimane
In cui
Il Governo di centrodestra in qualche modo ha dimostrato la capacità espansiva sia sull'opinione pubblica
Ma insomma io penso al Governo Berlusconi due mila uno due mila sei no
Che pure aveva vinto le elezioni bene
è però ha cominciato a litigare subito pochi mesi dopo il Ministro degli esteri Ruggero che rappresentava un po'un certo ambiente ad interno al Governo fu costretto a dimettersi
E Bossi disse una bella giornata di sole radura felicissimo
Poi ci fu il caso Paolo Mieli alla Presidenza e la RAI che era una nomina anche quella come dire in cui certo essa reca di espandersi fu costretto a dimettersi dove ti quattro ore
Poi Monti fu sostituito permetterci Buttiglione commissario nella Commissione europea insomma era un centrodestra e tentava di espansione e falliva puntualmente per limiti strutturali
E invece queste settimane obiettivamente anche da parte degli osservatori come dire non non certo simpatizzanti del centrodestra bisogna dire che c'è la corsa a collaborare
Nella Commissione Amato a Roma con la Giunta Alemanno
C'è la corsa degli imprenditori ANTRA della cordata l'Italia naturalmente premettendo però che sono di Sinistra siamo riformisti sinistra però con la vogliamo collaborare con il Governo Berlusconi
E insomma c'è una capacità espansiva che
Mi chiedo se vi preoccupa
In funzione in vista delle prossime scadenze elettorali perché ha questa capacità espansiva
Su un piano diciamo Altoril certi ambienti economici finanziari e imprenditoriali che però pure fanno opinione pubblica e appunto nel due mila uno due mila sei il centrodestra non riusciva assolutamente ad acchiapparli
Fa fronte poi un disagio una depressione un disamore amento dell'opinione pubblica che pure il tredici aprile ha votato Partito Democratico
E
Un leader importante del Partito Democratico e Massimo D'Alema qualche settimana fa prima della pausa estiva detto attenzione noi rischiamo di diventare minoranza strutturale nel Paese
Allora voi tre che rappresentate queste qui vorrei chiederlo prima di tutto a Giorgio Tonini naturalmente che più direttamente chiamato in causa ma voi tre che rappresentate
Tre modi diversi ma in qualche modo dialoganti di fare opposizione in questo Paese quello sentite il rischio di appartenere
Ha una a un qualcosa che potrebbe stare a lungo l'opposizione a un qualcosa che potrebbe anche essere spazzato via l'anno prossimo dà risultati elettorali drammatici
C'è
O
è una fase di ordinaria amministrazione in cui
Piano piano adagio adagio come diceva Prodi si costruisce l'opposizione e poi si vedrà
Ma guarda Marco noi veniamo da una sconfitta strategica non da una
Non dalla sconfitta come altri da una sconfitta come le altre perché
Noi abbiamo vinto per il rotto della cuffia alle elezioni del due mila sei nonostante tutto quel casino combinato da prove data Berlusconi tra il due mila uno al due mila sei
Quindi i disastri del Governo Berlusconi non eravamo convinti di vincere a mani basse
Ci siamo ritrovati che abbiamo pareggiato alla Camera
E abbiamo perso al Senato cioè in termini di voti al Senato abbiamo perso poi siamo riusciti a pareggiare
Nei seggi e tutti i siti ci ricordiamo perché ricordo ancora abbastanza vivo che
Diciamo la la domanda che noi senatori ci sentivamo più fare era come stava Rita levi Montalcini perché povera donna eravamo diciamo così appesi a lei alla sua straordinaria determinazione
Quindi ci siamo trovati in questa condizione e dopo meno di due anni
La nostra maggioranza implosa e siamo dovuti andare
A portare i libri in tribunale per così dire cioè a dichiarare fallimento
Adesso questa è la realtà che abbiamo alle nostre spalle
E quindi diciamo più che la vittoria di Berlusconi che sostanzialmente non ha quasi nemmeno fatto campagna elettorale
Ciò serve dove vi ricordate il mese passa di campagna elettorale Veltroni andare in giro il pool ma questo quell'altro tutti i giorni i giornali la cerchiamo si può fare cerchiamo di farcela
L'abbiamo fatto appunto la campagna elettorale straordinaria lo è stato il buono buono perché qui
Diciamo tanto sapeva che
La corrente del fiume portava
Portava diciamo così da dalla sua parte l'acqua al suo mulino insomma era evidente che quando
Una maggioranza un Governo perdono in quelle condizioni è evidente che l'altra parte vince stravince quindi noi veniamo da una sconfitta strategica
Ebbene dobbiamo sapere che abbiamo davanti una maratona da fare non i cento metri
Allora l'altro giorno mi ha colpito perché insomma io ovviamente ascoltavo il discorso di Obama sempre pensando anche un po'anonima
Ora delle sue
Slogan è stato e ITR si sana
Otto anni sono abbastanza
E incrociamo le dita e perché McCain o non va sottovalutato
Otto anni di Bush sono abbastanza
E quindi cara americana cari democratici è ora di cambiare
Eppure nessuno dice che negli Stati Uniti diciamo così
Non c'è un'alternativa e Repubblica si era partita non sia un maggior ciò però se Obama perde contro mettendo va a casa se Obama perde contro McCain varcata esattamente
Va a casa non fosse altro perché
O meno all'anno fa era in quattro anni fa non ho capito bene a chi si riferiva la battuta perché voglio dire
Si può riferire solo a uno naturalmente no governo e puramente casuale esattezza si può riferire solo a uno maggio credo che il paragone sarebbe improprio
Insomma perché altrimenti il discorso è diciamo c'è qualcuno che è andato a casa
Perché noi siamo fatti così
Eccetto guerriglia Roncegno e hai sentito la
La battuta che ha fatto Prodi
No a me pare appare chiaro il discorso
Ora
Un anno e mezzo fa ormai quasi era il mese di maggio
Dell'anno scorso
Di fronte all'evidente crisi della nostra maggioranza il risultato drammatico delle amministrative dell'anno scorso
Il famoso comitato dei venti due quanti erano che dovevano
Quaranta lavorare per le regole per le le primarie per la fondazione del Partito Democratico decise che
Di fronte al rischio gravissimo che stava correndo l'esperienza di Governo del centrosinistra noi avevamo una missione fondamentale che era quella di salvare il progetto del Partito Democratico dalla sconfitta ormai probabile del dell'esperienza di Governo
E fu deciso di
Sul proposta di Prodi tra l'altro che era che presiedeva quella quella riunione Prodi a quella riunione dicendo dopo una una settimana di discussione bisogna leggero non eleggere direttamente il Segretario insieme all'Assemblea Costituente disse
Noi dobbiamo eleggere direttamente il Segretario
E noi abbiamo eletto direttamente il Segretario con una missione fondamentale che era quella di dire
Salvare il progetto del Partito Democratico dalla evidente crisi
Dell'esperienza di governo dell'Unione
E questa missione è stata compiuta
Ma naturalmente noi sapevamo benissimo e sappiamo che queste a metà del lavoro era come dire costruire le condizioni perché da lì si potesse ripartire perché una sola cosa a me sembra
Come dire
Più più terribile dello scenario nel quale siamo se noi fossimo oggi nella stessa condizione senza il Partito Democratico
Perché allora davvero per noi sarebbe una situazione senza speranza
Invece noi nella sconfitta abbiamo costruito il Partito Democratico il Partito Democratico nella sconfitta ha ottenuto il voto di un italiano su tre questa è una grande forza
La forza più grande che i riformisti abbiano mai avuto nella storia d'Italia
è da lei naturalmente adesso dobbiamo ripartire dobbiamo ripartire ripeto con il passo del maratoneta e non con quello
Di chi pensa che sia si giochi tuttora i cento metri passa il maratoneta vuol dire che uno che si riposa e poi
Fa quarantadue chilometri in cinque minuti euro che percorre
E diciamo così e fatiche sudare insomma
è duro farla maratoneti bisogna farla tutti i giorni era malato
E però questa è l'impresa che non ci siamo
Siamo messi a fare insomma io penso che su questa strada
Noi dobbiamo avere il complesso di Berlusconi Berlusconi è forte la destra il forte in Italia è radicata non è di plastica e qualcosa che ormai
è evidente che fa parte del nostro Paese ha messo radici al nord come al sud
E quindi non la dobbiamo sottovalutare Manuela possiamo battere la possiamo sconfiggere noi possiamo tornare al Governo se facciamo quello che ho detto prima e cioè se noi lavoriamo
è come dire per portare consensi di qua con il tempo che sarà necessario perché quando un Governo in quelle condizioni comincia a lavorare quale persino la vicenda dell'Alitalia
Che è una cosa clamorosa quella che stanno facendo che hanno
E
Però nella comunicazione pubblica diciamo tale il come dire
Laura con la quale un Governo nuovo si presentai tale come dire
La difficoltà nella quale ci muoviamo che perfino su quel terreno lì sta passando l'idea che Berlusconi sta salvando l'Alitalia quando invece sta mettendo
Come dire il disastro dell'Alitalia per l'ennesima volta sulle spalle dei contribuenti e sta consentendo a un gruppo di imprenditori di fare un clamoroso a fare che non si capisce perché è uno non dovrebbe fare spetta messo nella condizione di fare a meno io se avessi soldi di Colaninno avrei detto di sì perché dice qui è sicuramente un'operazione che per me per me
Privato imprenditore è sicuramente un'operazione vantaggiosa
Certo ha speso del contribuente perché
Metto tutta la parte vera dell'operazione Alitalia naturalmente viene messa sulle spalle di tutti noi
L'altra sera in una TG uno Fassino e Tabacci
Hanno battuto quattro a zero Matteoli nella discussione pubblica su questa vicenda e però nella comunicazione generale in questo momento passa l'idea che il Governo sta salvando l'Alitalia che il Governo Prodi non era riuscito a salvare
Questa è la durezza della situazione nella quale siamo dovuta appunto al fatto che
Quando ci si confronta di fronte a un'esperienza di Governo la cosa cruciale l'autorevolezza noi varati questo discorso duro che mi faccio e che di fatto che ci facciamo noi in questo momento agli occhi del Paese l'autorevolezza l'abbiamo perduta
Perché veniamo da un'esperienza di governo che è fallita e la dobbiamo ricostruire con determinazione pazienza e umiltà
Allora la strada è lunga ma pensiamo a quelle i TIR si Senato che ha detto che ha detto Obama perché anche lì insomma i grandi partiti
Sono grandi proprio perché hanno radici profonde e non è la una gelata
Diciamo così un inverno che li uccide
Sono
Partiti grandi che hanno radici profonde e quindi hanno la capacità di reagire
E di darsi il tempo necessario la strategia necessaria per reagire noi questo dobbiamo fare io penso che gli italiani si aspettino da noi innanzitutto in questo momento una grande prova di carattere e questa è la prova di carattere che noi siamo chiamati a dare
Fava
Claudio
Ma
Me sembra che dobbiamo restituire
No per onestà nei confronti della nostra gente
De Rita
Al significato del parola
Sconfitta strategica è un ossimoro
E l'ultima volta che avevo sentito parlare prima di questa sera è stato i tempi delle campagne napoleoniche
Quando i russi si ritirarono lasciarono Mosca Napoleone arrivò generale inverno lo faccio fuori statura sconfitta possiamo chiamarla
Strategica carina cortese
E in prospettiva ci auguriamo che diventerà una cretinata era una grande vittoria però partiamo dal dato la sconfitta questo lo dico perché questa è la cosa da cui io sono per è un'aggravante estreme un'attenuante della sconfitta
Stralciati Gamal strategica cioè vuol dire che è una stupidaggine culturale nel senso che il senso comune di questo Paese che ormai liquefatto precipitato verso il basso e di questo non possiamo farne colpa solo a Berlusconi
La superficie in qualche modo carico responsabilità
Ed è logico che nessuno di noi se siamo qui anche un po'a fare un po'di politica pensa ad un'opposizione
Pregiudiziale che non entri nel merito dei problemi che si limiti soltanto
A dire di no
Però il problema è che
Quando si sta all'opposizione
Prima ancora di formulare un tuo Progetto o dicci parliamone codici no in questi mesi abbiamo detto molte volte parliamo le poche volte uno
E questo riguarda anche il modo in cui stiamo decifrarlo l'operazione all'Alitalia parentesi
Una responsabilità l'avremmo pure noi per avere consegnato una situazione irrisolta nelle mani del Governo Berlusconi
E per avere scelto di non risolverà durante due anni di Governo Prodi
Diciamolo partiamo anche da questo partiamo da alcune cosette semplici semplici che avremmo potuto fare quando eravamo al Governo conflitto di interessi vanta per dirne una e abbiamo deciso che nella politica a due tempi il primo tempo macro economia le cifre fondamentali
Del sistema Italia fosse la cosa più importante il resto arriva vado
Però il problema è che di fronte alla vicenda Alitalia dico ho sentito commenti preoccupante vicenda Alitalia una vicenda che racconta anche di una imprenditoria italiana che si tira fuori dal proprio ruolo civico di aiutare questo Paese cresce
Le dichiarazioni di Colaninno a me spaventano non perché Colaninno il padre di un vostro ministro ombra e in qualche modo
Fotografa anche una comprensione sul piano personale che non si può archiviare come se fosse un incidente di percorso perché non è omonimia
E con la minor figlio un signore che ha avuto incarichi di rilievo all'interno anche del Governo di Confindustria Marcegaglia che adesso è dentro la cordata di Alitalia ma quello che a me preoccupa il modo in cui Colaninno la
Giustificata detto guardate
Hanno imprenditori tocca gira i cittadini tocca giudicare
E di fronte a questa affermazione che l'affermazione di una sospensione morale del giudizio su cosa rappresenta questa operazione
E cioè la socializzazione delle perdite la privatizzazione dei profitti
Perché quei settemila esuberi che vadano alle Poste portino altro modo trovino ammortizzatori sociali necessari
Pagheranno gli italiani e questo lo sappiamo
Allora io mi aspetto che di fronte all'affermazione di questo tipo non si metta con le spalle al muro Colaninno ma si affronti il tema
Attenzione noi non possiamo immaginare che l'impresa imprenditoria italiana di fronte al profumo di un affare dica pecunia non olet e quindi andiamo
Raccogliamo ciò che ci viene offerto della buona società dell'Alitalia la cattiva società se la gestirà allo Stato e tutto questo fra cinque anni lo rendiamo alle France moltiplicando i nostri profitti
Io ho sentito il ministro ombra dei
Partito Democratico Bersani dire una cosa falsa sono stati costretti ad accettare con la pistola alla tempia ma quale pistola alla tempia
Sono affari amici miei
Benetton è un signore che vive di tariffe autostradali Benetton come Alitalia proprietario dei terreni che dovranno essere comprate attorno a Fiumicino quando Fiumicino raddoppia il numero di passeggeri e chi dovrà vendere quei tecniche dovrà comprare quei temi
E l'aeroporto di Fiumicino che proprietari Benetton abbiamo la stessa persona che comprerà e venderà
Un bene che avrà una funzione strategica in termini mobiliari clamorose i prossimi anni possiamo immaginare maliziosamente che il signor Benetton abbia deciso non perché aveva una pistola puntata alla tempia ma perché c'era una convenienza personale
Privata economica e tutto questo io debbo continuare a sentirlo dire da Scalfari da Giavazzi tant'veda la sera da Repubblica da giornali non vicini al Partito Democratico addirittura come il Corriere o dai giornali molto vicini
Con il Partito Democratico ed al ministro ombra del Partito Democratico sentire dire e aveva una pistola puntata alla tempia non è vero
Non è vero così come l'esempio ti facevo poc'anzi non per metterci in difficoltà ma perché rivela un elemento ancora irrisolto nel modo in cui si col
Qui c'è opposizione in questo Paese di fronte alla pressione politica questo Governo sta facendo ai temi del lavoro declinando ritto tutti
Secondo le esigenze di Confindustria Valenzana la posizione e quella del parlamentare Calearo quella del parlamentare Nerozzi
Entrambi da parlamentari rappresento nel Partito Democratico Calearo lo sappiamo è d'accordo con le gabbie salariali e se alla fine
Opponiamo di smantellare i contratti nazionali di lavoro tutto sommato non sarà in disaccordo Nerozzi e molti altri come lui certamente tu
Vengono da come dire un'esperienza un'etica sociale diversa e ritengono che se noi cominciamo a destrutturare il diritto al lavoro in questo sarà un Paese di gerarchie sociali definitive
Allora su questo io credo che dirci
Elegantemente ne siamo tutti consapevoli tutti d'accordo per un basta solo fare opposizione bisogna anche avere un'idea progettuale di trasformazione di questo Paese quando sei all'opposizione
Non basta nel senso che intanto pesa per marcare un territorio pesa per affermare
E insidia in sé in
Collocare dei paletti nella dibattito politico spiegando questa dal nostro punto di vista è una linea dietro la quale non andrei
Sulla sul tema delle intercettazioni abbiamo letto tutti cose che sono
Già contenute nella legge
Le intercettazioni che sono state raccontata da Panorama su frodi non sono un'elegante disponibilità offerte colleghi giornalisti sono un reato penale
Perché quei testi di conversazioni telefoniche non erano inseriti in nessun atto giudiziario è stato una violazione del segreto d'ufficio articolo trecentoventotto del Codice penale
E quando parliamo di intercettazioni che siano
Significative sul piano dell'inchiesta stiamo parlando di ciò che già la legge prevede
Perché se il testo di un'intercettazione Stalin un mandato di cattura
Se il testo intercettazione sta in un avviso di garanzia
Una sentenza di rinvio a giudizio è chiaro che quel testo di intercettazione e necessario a spiegare la ragione per cui si chiede
La custodia cautelare il rinvio a giudizio o si fa manda una comunicazione giudiziaria allora su questo io dico soltanto
C'è un Paese che ci chiede più coraggio più coraggio politico provare non solo a dire no
A provare a dire alcune elementari verità
C'è un tentativo di privatizzazione della giustizia ma possibile che dobbiamo lasciare il lodo Alfano nelle mani di Di Pietro
Il lodo Alfano non è
Una
Trovata in una notte di mezza estate lodo Alfano
è la fotografia
Di un sistema di democrazia dimezzata porre alla fine si costruisce l'impunità per le quattro più alte cariche dello Stato e naturalmente tutto questo serva anzitutto ad una di quelle cariche possiamo fare finta che non sia così
Possiamo fare finta che leggi ad aziendam e Ministri ad personam come Alfano siano Unasca concessa per la democrazia in questo Paese questo ma detto
La
Finocchiaro oggi lo diceva
Il Ministro Alfano non è un Ministro di Grazia e Giustizia e il Segretario di Berlusconi quando i giornali dicevo è stato per un'ora colloquio con Berlusconi due giorni fa né è vero ma chi parlare che ascoltava parlava al fare ascoltare a Berlusconi Company parlava Berlusconi Galfano prendeva appunti alla riforma della giustizia non la scrive
Il Ministro di Grazia e Giustizia la scrivono gli avvocati di Berlusconi che poi l'altra lato del contenitore che ormai è diventato il Ministero di Grazia e Giustizia
Allora un'opposizione costruttiva dobbiamo farla Antibes dicendo che alcune cose
Altrimenti di queste cose comunque si impossessa era il Paese si dirà che l'opposizione in questo Paese la fa famiglia Cristiana i tribunali amministrativi regionali le Corte dei conti l'Istat e purtroppo soltanto Di Pietro
Domando infine
Noi abbiamo una una doppia ritrova riesce
Che
Recente significa nel secondo dopoguerra
Che quando la sinistra si ripresenta in momenti di transizione della vita politica italiana e in maniera roboante
E composizioni fortemente massimaliste subisce delle sconfitte straordinari
E nonostante che l'elettorato sia cambiato profondamente c'è un precedente addirittura
Che risale più o meno a ottant'anni prima all'inizio della Repubblica italiana
Perché la Repubblica anzi l'Unità d'Italia viene fatta da forze risorgimentali Democratic
Prime elezioni Bondi con libere perché c'era un censo molto ristretto e votavano pochissime migliaia di italiani
Vince sonoramente dopo una una prima parentesi di sinistra vince sonoramente larghezza
Se vado a vedere il secondo dopoguerra nei momenti di passaggio più significativi quarantotto del mille novecentonovantaquattro De Gasperi
E stravince di nove punti rispetto
Alla barba di Garibaldi del Fronte popolare
Novantaquattro inizio del ciclo
Berlusconi
Dico inizio del ciclo anche se l'elezione del novantasei vengono vinti al centrosinistra
Ma vengono vinte lo ricordava prima Giorgio Tonini in una condizione di separazione all'interno del centrodestra
Nel novantasei la lega corre da solo
Quindi in termini assoluti di voti al centrodestra e comunque più forte del centrosinistra
La mia opinione spero errata e che il ciclo del novantaquattro sia un ciclo ancora durevole
Ma non perché come scrivono alcuni quotidiani
Con l'eccezione di un grande opinionista fiorentino Aldo Schiavone
L'opinione pubblica in Italia non ci sia più
L'opinione pubblica in Italia c'è esiste ed ha fatto una scelta di campo precisa
Che non è questa
La domanda che noi dobbiamo farci se durevole
Questo ciclo berlusconiano
è come interrompiamo il CIPE
Io ho due risposte pensando che la partita nel breve periodo debba essere giocata sulle amministrative del due mila nove
E poi subito dopo sulle regionali del due mila dieci
Perché se non tamponiamo la perdita fra i grandi comuni che votano Firenze in testa
E poi Bologna e Bari nel due mila nove
E nel due mila dieci regioni italiane
Allora noi stessi alimenti e rinnovo il ciclo anche se non dovesse essere un ciclo molto lungo decisamente lungo
Il modo per tamponare il due mila nove due mila dieci è fatto da
Coalizioni riformiste forti
Che presentano programmi coesi alle
Agli elettori e su quelli ci si impegna
Con una sorta di patto pubblico
Che assumono coloro che scrivono e sottoscrivo riprogramma e dicono i cittadini di Bari di Firenze di Cremona che va al voto di Bologna queste programma votateci perché vogliamo fare queste cinque cose
L'altra questione lavorare di cinque cose
E lì serve una interpretazione non conservatrice
Di quanto si è voluta la Società italiana
Cito due esempi perché ho visto passare il cartello primario mancavano quindici minuti e penso di essere
Abbiamo finito qua cito due esempi
Noi abbiamo un movimento sindacale in Italia tutto ormai parlo vedete tre clan di centrali sindacali
Che ha una maggioranza interna
Con Nieri differenze fra CGIL CISL e UIL
Fondata però su tre pilastri c'è una maggioranza assoluta dei ex lavoratori i pensionati
E due grandi categorie che la fanno da padrone
Filomena CGIL
Dipendenti dello Stato in CGIL CISL e UIL
Se pensiamo che un sindacato che abbia una maggioranza è una struttura portante fatta da pensionati lavoratore della pubblica amministrazione e si oppone
Sia rappresentativo della società italiana e metta in campo politiche di difesa
Di chi oggi è una condizione di debolezza noi perdiamo la strada per tornare a casa diciamo da queste parti
Seconda considerazione
La battaglia di Brunetta
Che i giornalisti hanno ribattezzato come fannulloni
E che investe la pubblica amministrazione italiana
è una battaglia giusta
è una battaglia giusta perché uno è giusta
Giusta nel senso che esistono nella pubblica amministrazione italiana
Una serie di pilastri di protezione di chi lavora che non hanno uguali con chi lavora nel privato
Se si esce con la borsa della spesa
Dalla Regione Toscana e si va a fare la spesa è un reato
Non è una manchevolezza BR
è un reato se si va dal parrucchiere in orario di lavoro è un reato
Dico che è un reato perché a fronte del giudizio è un reato noi abbiamo avuto nel tempo considerazioni banalissimo
Anzi abbiamo avuto delle forte protezioni sindacati
Non dico sul reato specifico dico sul lavoratore che opera nella pubblica amministrazione statale rispetto a chi lavora nel privato
E a dispetto Antonia
Nessuna garanzia in quanto precario
Parlava non possiamo giudicare Brunetta
Dicendo caro Brunetta hai dato i dati falsi è una battaglia di sinistra
Portare chi ha un posto di lavoro aumentare lo stipendio si alto o basso
Di cui ha diritto di potere al la fine di ogni mese sia il ventisette il ventotto
Ho concluso o noi entriamo in relazione
Con un mondo che è il mondo del lavoro lo stiamo parlato di alta borghesia di aristocrazia Ferriera di rendita
Stiamo parlando di una conflittualità di una competizione che appartengono allo stesso un mondo del lavoro
O noi proviamo a rappresentarlo lavorando sul merito sulle eccellenze
O altrimenti siamo fuori dall'Italia prese
Il che richiede un grande cambiamento
Non un'evoluzione un grande cambiamento
Per una sinistra che invece ha lavorato a lungo su un pezzo di società pagata
Che aveva già conquistato il suo stato sociale
Ma questo pezzo di società e a una società che l'asta che lascia scoperto mondo degli anziani
Noi abbiamo uno stato sociale forte in Toscana più che in altre regioni italiane
Ma uno Stato sociale tradizionale
L'abbiamo anziani viva Dio che vivono più a lungo ma vivono spesso con malattie penso all'Alzheimer
Che non sono ancora oggi curati
E non abbiamo un
Una protezione sociale che sia in grado di farli vivere dignitosamente
E non possiamo affidarci più soltanto la badante
Che alcune famiglie possono pagare da altre no
Ultimo esempio asili nido e scuole materne
Siamo sotto rispetto alla necessità di coprire il fabbisogno umano di bambine di bambini
Che sono figli nostri o figli di un mondo di extracomunitari che ormai vive con i nostri figli
Ecco questi bisogni
Che mettono a rischio nostre certezze Olli sposiamo con un piano innovativo che guarda in maniera diversa la società che c'è già
O altrimenti non siamo nella condizione di dare risposte a chi non ha scelto di votare il centro sinistra nelle elezioni lunga che dal novantaquattro
Hanno portato fino al due mila otto
Facciamo chiudere per ringrazio i nostri ospiti e ringrazio voi
Alla prossima ma che ha fatto la Fiorentina dircelo almeno
Cosa una uno
Non
Ritrova un'azione di servizi
Che ha fatto l'altro dice