Intervista al Ministro Gianfranco Rotondi sui DiDoRe, la proposta di legge per il riconoscimento di alcuni diritti alle coppie non sposate

Abbiamo in collegamento il ministro per l'attuazione del Programma Gianfranco Rotondi buonasera ministro voleva buonasera allora ministro non l'abbiamo chiamata qua in merito al alla diritto di famiglia la riforma edito di famiglia anzitutto per parlare della la proposta che avete lanciato lei ministro Brunetta sui su queste unioni civili DiDoRe che dopo i taxi dico il CUS quest'altro nuovo nome ci vuole spiegare la differenza
Con le altre proposte che sono state fatte nella precedente legislatura ma intanto scuola meglio Licata voi voglio dire che
La villa Tempra eh sostanziale
Nella precedente legislatura la linea fra appunto un problema che che
E cioè un vuoto legislativo nel nostro ordinamento dopo il matrimonio la disciplina più prossima che i conviventi incontrano e il regolamento condominiale immenso capirà che ci sta una pluralità
Dieci cento e che l'ordinamento ignora la sinistra ha risolto il problema
Ammettendo
Il problema ad una sorta di occlusione appunto del diritto di famiglia matrimoni di serie B
Questo ha determinato la reazione del mondo cattolico ma onestamente non solo del mondo cattolico
Perché tanti laici sono insorti contro quelli che sono stati chiamati correntemente matrimoni gay
Ma che in realtà riguardano tante persone che che in un tutt'uno ma solo conviventi diverso diverso talvolta dello stesso sesso ma senza complicazioni affettive
Insomma
Noi
E esuliamo dal diritto di famiglia usciamo dal diritto pubblico ci accomodiamo tra i diritti individuali riordiniamo quelli che già
L'ordinamento prevede
Ne aggiungiamo di altri
Dentro un testo unico
Disciplina pieni e i doveri reciproci delle convivenze quindi un'operazione
Minimalista solo per via
Dentro il diritto privato dentro la dottrina sociale della Chiesa e fuori dalle polemiche che hanno diviso l'Italia
Ecco ministro
Lei giustamente diceva giustamente dal suo punto di vista diceva che questa è una proposta un po'minimalista
Quindi che pone al di fuori del diritto di famiglia e del riconoscimento pubblico queste unioni
Tra persone anche dello stesso sesso però mi in questa proposta se non sbaglio era già stata presentata il fatto proposta riguardante questi unioni civili che rimanevano nell'ambito del diritto privato già era stata presentata mi pare nella scorsa legislatura dalla
Dalla dall'onorevole Alfredo Biondi se non sbaglio che è un po'simile prevedeva questi contratti di diritto privato e
Che vuole era Altinia opera nei banchi del Parlamento della Bindi ed è la Pollastrini la proposta di taluni era abbastanza accettabile
Ecco la novità
Depurata degli ideologi io invece non è che poi ribalta io e la crema di Calvi d'appalto
Ecco Ministro però lei non ritiene che insomma ci sia anche si è anche ingiusto è un po'discriminatorio prevedere che questo tipo di unioni non debbono avere mi sul riconoscimento pubblico perché insomma rispetto a ciò che avviene in altri Paesi europei dove invece riconoscimento pubblico c'è
A molti è sembrato un po'e sembra un po'
In giusto prevedere che qui in Italia a queste questioni ogni debbono rimanere soltanto in un ambito strettamente privatistico senza appunto nessuna rilevanza pubblica
Ma intanto una rilevanza pubblica come quando risolutivi perché
Pensiamo naturalmente all'equiparazione assoluta dei motivi delle convivenze perché cito delle ingiustizie e e mi meraviglio vero che è intervenuto ha mai una sentenza del maschio della Corte Costituzionale perché pensi che
La
Figlio riconosciuto di due conviventi ha il diritto ereditario limitato i genitori quindi se genitori muoiono
Rispetto ai cugini di fatto ancora compiuto ne deriva che rispetto ai nonni in eloquente
Quindi ci sono delle storture dell'attuale ordinamento
Se lei si riferiva invece alle convivente revocarli obiettivamente Renata non nell'ambito privato perché
Uno stato d'accusa riconoscimento pubblico
In funzione di un impegno teatrale legato al matrimonio non è che lo Stato
Mette
Le matrimonio nella costituzione per un omaggio alla Chiesa semplicemente lo Stato ritiene che
Nel matrimonio si ritrova una questione educativa delle giovani generazioni
Un risparmio quindi per lo Stato che delega alla famiglia quello che dovrebbe fare improprio educare i cittadini e ad attrarli
Certo senta Ministro con lei sì mi dica per l'interesse pubblico ecco
Ministro lei prima diceva che questo appunto una proposta minimalista debutta depurata dagli ideologismi quindi però mi pare che l'obiettivo magari di un po'subire il dibattito di nonne sollevare eccessive polemiche non è stato raggiunto perché da parte del fronte cattolico ci sono state moltissime critiche
A parte il ministro Gasparri a parte il Capogruppo Gasparri che
Ha detto il ministro Rotondi si occupi dell'attuazione del programma e lasci perdere il governo delle famiglie
A parte questa dichiarazione che già diverse fa abbastanza pensare però ad esempio inc faccio riferimento a questi al numero che c'è in edicola inni in questi giorni di famiglia Cristiana dove lei per ben due volte viene presentato come un cattolico fra virgolette insomma non mi pare che
Siamo reazioni molto
Grazie a Dio il Padreterno giudica SISS non ti fa apportare la rassegna stampa di famiglia giudiziaria senile e quindi siamo abbastanza seri niente per l'ultimo giorno che è l'unico che interessa un cattolico
No però questo per dire che mi pare che si sia
Ad accesso dopo questo suo autoctoni io poi lo scontro con un rinnovato fuori voglio saltare con i piedi nel piatto
La verità e che mi combattono non per la legge che non cambia nulla e di cui non importa nulla ambisce perché c'è un'assoluta indifferenza per i destini
Di queste persone che chiedono diritti e che chiedo anche perché no pertugio intuibile da parte dello Stato una parola che non sia pietra in fondo
Ad alcuni di questi conviventi imposta che ci dia una legge più perdere un senso di risarcimento Di Campli in pieno piedi tandem mortificazioni che hanno avuto io capisco che
In Borsa in politica anche con un messaggio di tipo generale e allora palpando come dicevo i piedi nel piatto sa che le dico sempre qui c'è un'operazione culturale che chiarisce in macchine attacca
Con la Democrazia Cristiana
I cattolici erano protagonisti della mediazione sociale
Faccio il politico cattolico parte aggrava le sue convinzioni evinciamo problema reca
Recupererete nell'armonia legislativa le convinzioni degli altri perché quelle minoritarie così cattoliche hanno tenuto assieme un Paese in cui c'erano comunisti fascisti
Anticlericali minori evidenti e tanti tanti tanti cattolici evitato il protagonismo
Del cattolicesimo politico
Finita la di tutti
Cattolica un sonoro infatti i protagonisti della mediazione sociale al contrario ne sono derivati l'oggetto
Sono diventati una minoranza Confapi vuole
Qualche volta anche un po'autoreferenziale
Anteprima dirimente sono spuntati cui capita fattori comuni a tutto tondo che spiegavano le posizioni della gerarchia spesso con più aggettivi dei cardinali
Sì e sono diventati non più autori di una mediazione ma oggetto
Una volta per
Comuni una volta Prodi una volta Veltroni ci sono altri a realizzare una mediazione sociale e culturale dentro noi cattolici sono marginali
Con Rotondi e Brunetta
Che ne fanno una legge
In applicazione cristiana mi permetta di dirlo dentro un progetto di mediazione sociale il cattolicesimo politico
Batte un colpo dopo anni dopo quattordici anni
In cui al cattolicesimo politico è stato sostituito il clericalismo
E di fronte a questo timido culto della proposta di fondi e ho subito capito il clericali di tutto il mondo unitevi
Salvo se ho chiarissimo ministro un una domanda che a noi interessa moltissimo
Oltre a a questa proposta questa sorpresa come l'avete chiamata voi fatta di italiani una sorpresa che poiché ci siamo permessi di di rispondere io e il senatore Marco Perduca che radicale eletto nel Partito Democratico voleva essere sti sa anche ad altre riforme che riguardano il diritto di famiglia e una per tutte sul divorzio sull'Egitto divorzio lei in un'intervista ha detto che
Non ha votato un referendum per il divorzio
Sì però a avremo non avrebbe votato contro la legge del divorzio smaltiva e sulle cose ricche anche all'ora c'era una teoria del piano inclinato introducendo il divorzio si sarebbe distrutta la famiglia
In realtà non è successo questo e il problema vero e che per noi cattolici il divorzio non esiste quindi le confesso che amiche sia lungo breve brevissimo lunghissimo è un tema che non mi riguarda
Io so di essermi SPÖ vado davanti a Dio e che quell'ogni che ho portato in chiesa nuova posso cambiare davanti a Dio col Governo
Ortisi quegli alunni o decenni che vivo ancora su questa terra di quale legge presiede l'ipotesi che io a cambi
Quella vitelli se terre la debbo fare degli altri per quelli che non hanno la mia stessa convinzione religiosa
Cioè in questo caso lei allora TERNA riduzione dei tempi per il divorzio che chiesto alla camorra tuono obiezioni
Se non dentro un ragionamento tecnico che sia necessario parli quindi un lavoro che stiamo facendo noi con uno con un gruppo di lavoro sulla riforma del diritto di famiglia in generale a cui partecipano giuristi a bocca
Ti rappresentanti anche di
Associazioni familiari potrebbe essere uno spunto un aiuto per voi per la vostra attività di Governo soprattutto per lei come ministro unire sicuramente ci confronteremo anche su questo
Ci sono temi su cui il confronto è facile perché appunto c'è un'illuminazione chiara il divorzio è una legge che serve a chi non è cristiano a chi non è cattolico chi
Non si riconosce
In quelli che sono i comandi che invece per noi sono assolutamente essenziali
Sanciamo aggirarli quindi io quando il Santo Padre e dice in Francia non bisogna benedire
I matrimoni non religiosi e sono parole che chiaramente colpiscono tanti cattolici che hanno subito il divorzio e quindi noi dobbiamo pregare per loro però il Santo Padre e dice una verità varia
Ma vera come la può dire un padre che dica al suo gregge badate bene che noi possiamo addolcire come vogliamo il messaggio
Ma il messaggio del signore un messaggio Tundo è un messaggio che dice che
Ci sono delle scelte
Che quando le fa abbandona suo padre sua madre e suo fratello e e a colui che diceva
Come devo andare a seppellire mio padre e la risposta era lascia che i morti seppelliscono i morti quindi l'avvio della fede una via dura e difficile detto questo non può diventare legge di uno Stato che deve essere e di tutti anche di chi non lasci
Fatto scelte diverse senta ministro un'ultima domanda vorrei un attimo tornare al tema dei DiDoRe diritti e doveri reciproci di solidarietà questa proposta di legge che lei e il Ministro Brunetta avete avanzato a titolo ovviamente esclusivamente personale se impegna il Governo e in questi giorni ci sono state come dicevo prima tantissime reazioni quella che è mancata e proprio la reazione o comunque degli
E del Presidente del Consiglio sulle unioni civili Coward nel periodo del Consiglio e il capo del Governo che deve stare fuori da questa cosa
Io non credo che sia favorevole nel senso che lui a un visione di questa tematica
Che naturalmente tenere diverso dalla dalla nostra e quindi io non mi sono nemmeno preoccupato di chiedergli consenso perché avendo con lui consuetudine di rapporti sono le cose
Che lo lasciano perplesso ma da vero liberale certamente
Non ostacolare per il fatto che alcuni parlamentari facciano una ricerca culturale di questo tipo e possibilmente credo che si è tutto il Parlamento
Sarà consenziente con una ipotesi minimalista chi più o meno sta prendendo forma certamente Berlusconi non si metterà di traverso
Ministro la ringraziamo per la disponibilità acquista in tempi
Settembre a voi e buon lavoro grazie ministro arrivederci Olivetti