Processo Parmalat - Troncone Parmalat principale + Eurolat (processi riuniti)

Difensore progetti
Dunque
Buongiorno a tutti
A chiamiamo il processo Alinovi Donatella
è presente a non è presente signor Presidente sono qua qua
Non è presente no non è presente
Allora l'avvocato Concetta Minucci si è presente l'avvocato Miucci anche in sostituzione dell'avvocato Dominioni bene anche giusto che l'avvocato Dominioni dichiariamo la contumacia di rinnovi Donatella
Sentiamo de in ordine alla impossibile riunione le parti devono osservare qualcosa signor Presidente io preliminare ente prima di appunto affrontare il discorso dell'Unione faccio presente che ci sarebbe una richiesta di patteggiamento dopo l'entrata in vigore la legge centoventicinque
Quindi non so se vuole valutare magari la possibilità di
Va bene allora la formuli sulla situazione allora una richiesta di patteggiamento la procura speciale si sia la procura speciale la presenta come procuratore speciale
Previa riqualificazione giuridica del fatto contestato che reato di riciclaggio nel diverso dedito di ricettazione
E previo riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche chiedo che venga applicata una pena normale quattrocentoquarantaquattro finale di anni uno e mesi quattro di reclusione e euro
Duecentosessantasette di multa determinata in questo modo pena base per il reato di ricettazione anni tre di reclusione euro è stato segnalato a più piano adottato sì scusi allora alla pena pena base
Anni tre di reclusione e euro seicento di multa
Almeno un terzo per il sessantadue bis C.P. anni due di reclusione e Euro quattrocento di multa
Meno alla riduzione per il rito anni uno MT quattro di reclusione e Euro duecentosessantasette di multa
E la richiesta è subordinata alla sospensione la concessione della sospensione condizionale della pena
Pubblico Ministero su questa richiesta
Presidente il Pubblico Ministero si riserva la prossima udienza
Volevo
Dunque quale per quale ragione il Pubblico ministero oggi non è in grado di formulare un consenso su questa proposta
Ci saranno più richieste di patteggiamento ai fini di una
Valutazione globale anche perché si chiede una riqualificazione giuridica del fatto se fosse possibile preferirei esprimermi alla prossima udienza
Dunque sospendiamo allora la trattazione di questo perché si garantisce l'ASM Presidente Insiel sua dai dare atto della presenza e la parte civile anche in questo processo chiedo scusa grazie
Dunque quel che si preannuncia quindi una l'opposizione di varie istanze di patteggiamento sospendiamo momento la trattazione di questa rinnovi dal momento che la richiesta di
Invio del PM per formulare il consenso è correlata a questa situazione della quale naturalmente non abbiamo ancora elementi di constatazione
Sospendiamo e quindi trattiamo il processo che abbiamo il processo a carico di rifiuti Michele ed altri
Li butti Michele
Già
Già contumace
Presente Rimbotti non è presente già contumace
Difeso dall'avvocato D'Aiello poco stabile presente con sapiente per toglierlo bene
Avvocato Ermenegildo Costabile del Foro di Milano anche in sostituzione dell'avvocato Vittorio D'Aiello Armanini Massimo
Già contumace l'avvocato Foschini o l'avvocato Isolabella
Sono presenti entrambi
Ecco c'è un'istanza di patteggiamento anche noi facciamo
Continuiamo la Costituzione sia poca tuteliamo la chiedo io dunque prima costituzione venisse vorrebbero che per esattamente questo temiamo la costituzione delle parti e poi passiamo
All'altra fase baracchini Enrico
Già contumace e l'avvocato del corso o l'avvocato Vacca renda boy sostituiti dall'avvocato Stefano la Lomia
L'avvocato l'agonia del Foro di Milano in sostituzione di entrambi Baratta Claudio assente
L'avvocato su tutti capo l'avvocato terzi
O l'avvocato primi terzi se è presente l'avvocato pubblicata in sostituzione di entrambi si fa presente sin d'ora la rinnovazione dell'istanza di patteggiamento che razza bene parliamo dopo
Barili Domenico già contumace l'avvocato Acampora o l'avvocato Fabrizi avvocato Carla presente
Entrambi presenti
Bernard uniroma hanno già contumace e l'avvocato Mazza Cuba o l'avvocato Giacomelli in sostituzione l'avvocato Cristina Giacomelli sostituzione da avvocato Mazzacuva
Bianchi lungo già contumace l'avvocato siriani Orac hanno
Avvocatura caro Presidente in sostituzione anche del collega Cirami ghanese
Bonici Giovanni già contumace l'avvocato tuttavia in Aula già visto
Bonici va bene
Branchi Fabio già contumace l'avvocato Magnani
Buongiorno avvocato
Calogero Rosario Lucio già contumace tant'l'avvocato Marvasi in Aula
Con piani Paolo già contumace l'avvocato De Giorgi
Presente
Bene
Erede Sergio già contumace l'avvocato Lanfranconi Raffaelli o l'avvocato De Carolis avvocato Lanfranconi presente anche per Raffaele va bene avvocato Marta Lanfranconi anche in sostituzione l'avvocato abbiano Raffaello
Lorini Camillo già contumace avvocato Bootsy o avvocato Pauli
Presenti entrambi
Fratta Davide assente l'avvocato porsi
O l'avvocato Fratta
L'avvocato Paolo Fratta in sostituzione dell'avvocato Corsi
Geri Boni Guido già contumace l'avvocato Ceresini con l'avvocato scarica avvocata Cirilli presente anche per l'avvocato scarica va bene
Mutti Mario Alfonso Paolo già contumace l'avvocato dei doni
O l'avvocato Marvasi in sostituzione avvocato Andrea baldanza in sostituzione
Panizzi Giuliano già contumace avvocato Landi o avvocato Beltrami avvocato Beltrami avvocato Beltrami
Penta Lorenzo
è assente difeso avvocato Vittorio Gatti presente buongiorno
Assente penso che l'avvocato Gatto il suo metti Paolo già contumace avvocato Zanchetti o avvocato formare o avvocato La Lomia in sosta presente l'avvocato Zanchetti anche in sostituzione del collega
Avvocato Zanchetti anche in sostituzione dell'avvocato Fornari da lunedì prossimo Silingardi niente Luciano già contumace avvocato l'insalata o avvocato Troiani
è presente l'avvocato Amigoni sostituzione dell'avvocato trova era
E l'avvocato Filippo D'isolata in sostituzione dell'avvocato Giuseppe Risola
Allora avvocato Mario l'insalata infili soldatini caro Presidente
Affidi polizza rate in sostituzione l'avvocato Giuseppe in sala
No non c'è nessun per trovare dall'avvocato Mario Rigoni
Mario Amigoni
Mi raccomando avvocati di parlare al microfono altrimenti abbiamo
Difficoltà
Tanzi Calisto
Assente
Avvocato
Avvocato scusi avvocato Tracanella neanche presente anche l'avvocato Belloni
Poca tutti ubriaco che a fianco della Tanzi Giovanni già contumace avvocato De Giorgi presente ciò costituente
Ci siamo secretate
Torna Fausto già contumace avvocato Dominioni o avvocato mi ucciso l'avvocato mi uccidi sì avvocato Miucci anche in sostituzione dell'avvocato Dominioni bene
Tra Uzzi Renato già contumace avvocato Bonati o avvocato del Signore si signor Presidente
Per imputato tra Uzzi in funzione di una istanza di
Applicazione di pena
è presente l'avvocato Alberto Barbieri con nomina e contestuale revoca di nomina in favore dell'avvocato Andrea abbonati
La produce avvocato l'ha già prodotto segretario di udienza
Quindi ha revocato
Lei anche nella qualità di procuratore speciale
Prego
Allora avvocato Barbieri anche la qualità di procuratore speciale come dato che viene depositato
Gaetani Alfredo
Già contumace avvocato Dinacci o avvocato cattiva avvocato Carra Presidente avvocato caro in sostituzione dell'avvocato Dinacci
Per le parti civili
Parmalat S.p.A. relativamente al processo di Butti
L'avvocato De Luca sostituito dall'avvocato Manuela Cigna la nomina in atti
Per Parmalat finanza Corporation già Libutti
Alla stessa maniera come prima
Così anche per
L'amministratore straordinario della Parmalat in amministrazione controllata
Per Benaglia Aldo più uno l'avvocato Benaglia
Nessuno è comparso
Dado homo Angelo
L'avvocato Bellini o l'avvocato Palestro in sostituzione si può giorno sono l'avvocato Palestro in sostituzione bene per portali Agostino più uno
Ma vogliamo dancer regola avvocato Serafina Muzzonigro i soldi
Sì avvocato Serafino insisto sostituisco l'avvocato nel sedere bene
Però Alfieri al Nardo più quaranta
L'avvocato Bai con l'avvocato Cagossi la poca roba pezzi solo presente avvocato Bai
Per Troiani esso romano l'avvocato anzi
Nessuno è comparso per Orsenigo Mario più otto l'avvocato Palestro sì signor Presidente sono capace
Per Cermenati Luigi più cinquecentoventuno avvocato Palestro come nessun sì per a Dellas Colusso più tre per la difesa come prima
Per Parisi di Marziano più ventisei l'avvocato Cagossi solo presente Presidente e sono anche presente per le posizioni settanta settantuno settantadue e settantatré settantaquattro settantacinque settantasei
Settantasette E settantotto
Sì
Per farmi lande e attacca l'avvocato proiezioni coerente
Bene
Siccome il petitum Marco così bello ma purtroppo per capitani Olindo più uno l'avvocato carbon Ranno o l'avvocato Piro
Nessuno è comparso per Orsoni già oggi Sergio l'avvocato carbonaro o Piro nessuno è comparso pace Giampiero come prima
Bazzi Alberto più dodici l'avvocato Campigli
Nessuno è comparso per Ambra oggi Maurizio più quarantanove come prima
Basta etti Giorgio l'avvocato Campolongo o l'avvocato Bottoli del Foro di Parma nessuno è comparso
Per Andrea di Luciana più quattro come prima
Per Ageno Margherita più centotrentuno come sopra
Per accenni se Maria Teresa più cinquantanove l'avvocato con appello
Signor Presidente lo sostituisco io ho depositato sono l'avvocato Palestro va bene
Ho depositato stamani
Deposita insomma cioè risultano
Corradi Mario l'avvocato coratella quindi come prima sostituisce l'epoca come lei prima ci sia anche la posizione di Fazio lui
Già Angela e per il ferro Vito
Abbagli idea più trentadue mila centotrentaquattro l'avvocato grosso o l'avvocato Schettino in sostituzione di Pino Buongiorno così per un giorno avvocato avvocato nello Schettino del Foro di Parma
Foti Sonia più dodici l'avvocato De Filippi o l'avvocato sì ma hanno
Nessuno è comparso
Per la vita Gaetano più quarantasette l'avvocato Tanza o l'avvocato che tende
Nessuno è comparso per Lugli Giancarlo più trentanove come sopra
Per l'anche
Per Laghezza Franco più quarantasette
Come prima
Per Academia S.r.l. più cinquantasei come prima
Perché a Rignano Elena più cinquantaquattro come prima
Per Fanuli Pietro più cinquantaquattro come prima
Per Airaghi Mariangela più cento al sei l'avvocato con stelle
Che per esempio in sostituzione l'avvocato campi il lutto l'avvocato
A oggi delega Kakà aiuto sala delegato essere oggi va bene
Chiari già Gemma l'avvocato Fumagalli
Nessuno è comparso
Sinistra Roberto come sopra
De Petris Anna Maria come sopra
Do un forum Berto come sopra
Costanzo Carmelo l'avvocato Lenzi niente Presidente vogatore enzimi
Bene Di Gioia Noemi più uno l'avvocato Tarditi
Nessuno è comparso Ricci Michele l'avvocato dei mossi io l'avvocato Cassis Colli
Nessuno è comparso
C'è contatto
Avvocato dica al microfono gentilmente poi dall'ufficiale giudiziario alla delega
Presente
Presidente sono l'avvocato Ricci le depositerà nominare legale di fiducia del signor Ricci nonché la stessa nomina dell'assegno dell'incarico all'avvocato Grassi
Va bene adesso leggiamo lato ci rendiamo conto perché io non
Diamo la segretario che rinvenuta
Voglia noteremo nove sul nostro i nostri appunti
Credo che
Benissimo come si chiama
Ci siamo
Segretario Busia
Quando ci siamo me lo dice
Baldari Margherita più centocinquantanove l'avvocato Baldassarre presente l'avvocato Mengoni
L'avvocato Mingolla in sostituzione
Naso Gaim Gaetano più ventidue avvocato Giancola
Nessuno è comparso Alvisi Mariapia più quarantacinque
L'avvocato Petteni in sostituzione l'avvocato Tanza dico bene
No nessuno è comparso
La bagnino Manuela più quarantasette come prima
Distefano Filippo più undici come prima
Ripara fra l più uno da avvocato
Campolo o l'avvocato Grotto di nessuno è comparso agosto una Maria più sessantacinque avvocato Campigli nessuno è comparso Pizzoccaro Sergio l'avvocato io scusi avvocato Mariotti presente
Prego presente
L'avvocato Mariotti l'avvocato Mariotti presenti io personalmente Pizzoccaro
è presente anche Pizzoccaro sia presente anche la parte ben volentieri quindi Pizzoccaro Sergio è presente
Ed è assistito dall'avvocato Mario che che è in aula Cabrini Luciano
Avvocato Cabrini
Nessuno è comparso Corvaglia Antonio più dodici da avvocato altana
Nessuno è comparso Cavatorta più duecentottantasei l'avvocato Panzeri presente l'avvocato Panzeri Presidente bene a Brati lui sa più duecentodieci l'avvocato Fischer o l'avvocato Cagossi
Nessuno è continuamente l'avvocato che don Sturzo bene
Allegri Ennio più settantatré l'avvocato Nannetti è presente l'avvocato credo se sostituì sostituzione va bene
Agostoni Maria augusta più trentatré l'avvocato così belli
Nessuno è comparso
L'avvocato Petteni denunce
Dice l'opposizione
Della giusta
Per acuti toni l'avvocato Costello è sostituito da qualche altro difensore che ha avuto delle gare
Bernie Barbara più ventidue l'avvocato di Francia ci sono Presidente bene
Abbiati Sergio più mille duecentosei l'avvocato Gamberini o l'avvocato di Francia in sostituzione si sono io lo sostituisco bene l'avvocato di Francia in sostituzione
Bertani Garda più quarantaquattro l'avvocato Gozzi
O l'avvocato di Francia anche sostituisce si
Bene
Abbondanza Domenico più trentaquattro l'avvocato Di Francia sostituisce l'avvocato Mongiello c'è l'avvocato Mongiello
Di frane Lospinuso modulazione
Agresti Aldo più cinquantacinque avvocato Sabattini o avvocato di Francia sempre in sostituzione
Bene
Pompili Carlo più trentotto come sopra penso c'è anche l'avvocato Piccioni in Aula ha una sua un premio Presidenti bene
Anceschi Adriana più trentasei
Avvocato sforzi
è presente l'avvocato vedasi sostituzioni va bene l'avvocato percorsi in sostituzione
Sassi Anna più venticinque l'avvocato bene i fatti o l'avvocato
Anna avvio del Foro di Bologna
Nessuno è comparso
Forge di Daniele più ventuno
L'avvocato mio non c'è nessuno è comparso
Casero Maria Grazia più venticinque l'avvocato alloggi impone
Nessuno è comparso Abbate cioè essere più quarantaquattro l'avvocato Cagossi sarà presente anche i per tutte le posizioni successive fino alla settantotto
Compresa
Allora l'avvocato l'avvocato Cagossi anche per
Gambarelli Pietro più sessantuno quindi prenda posizione sessantasette sessantotto
Sessantanove settanta settantuno settantadue
Settantatré
Settantaquattro
Va bene
Bombardini Alberto più ventisette l'avvocato bassi
Nessuno è comparso Grassi Claudio più quattrocentodieci avvocato Cagossi in sostituzione l'avvocato Baio anche l'avvocato Bai in aula sono presenti l'avvocato Bai va bene
Dell'amico Nicoletta più sessantaquattro l'avvocato Bai
Signor Presidente Beltrami Renzo più centoquindici avvocato coratella
Signor Presidente è sostituito dall'avvocato Palestro avvocato Palestro in sostituzione
Giammarino Raffaele
Avvocato Palestro si sono presenti
Gargiulo Luciano avvocato Giammarino o avvocato Palestro in sostituzione
Non ho pelle che ha però oggi però la scorsa udienza era in sostituzione io e mi deve dire lei avvocato
Comparsi dichiaro sostegno non è comparso però insomma lo sviluppo socio istituire benissimo
Ma se ha la delega avvocato la la precedente dedichiamo non l'ho sottomano ed anche per le udienze successive o no no non era riferito insuccessi
Nessuno è comparso
Per Bondi abbiamo detto che è presente l'avvocato Cigna
Non soltanto
Faccio
Dunque dentro
Si costituisce la responsabile civile
Per Italaudit non c'è non c'è costituzione
La notifica operata da una delle parti regolare
Signor Presidente io sì non entra
Ho sentito come ho detto quale difensore probabilmente da Di Pietro contumace
L'avvocato Marvasi quindi dichiariamo la contumacia e nominiamo difensore sensi articolo novantasette l'avvocato Mandria Marvasi
Dunque adesso se ci sono qui non ero presente signor Presidente mi scusi tregua mi scusi difesa tenga faccio presente che
Non c'è stata fatta nessuna notifica di questo atto
Il dottor Penco domiciliato presso il mio studio e io non ho ricevuto nessuna citazione di responsabile civile
TBC e ritengo dovesse essere notificata ma Italaudit responsabile civile ritiene che dovrei ho ricevuto il il le faccio le faccio solo presente questo che
Su dei fatti alcune notifiche prego dell'Italaudit
Presso il precedente difensore del dottor penta che era a suo tempo
All'epoca del procedere già all'epoca di Parmalat legale rappresentante dico parlato lei sta formalizzando l'eccezionalità di capi io per carità faccio presente che alcuni di quei notifiche lei ha in mano sono avvocato stivale a che non c'entra assolutamente nulla se lei fa un'eccezione faccia eccezione la mettiamo a verbale noi decidiamo
Perché così
Le formalizzo questa situazione valutando stimolando l'ultimo derby cercare di nessuna guerra
Eccepisca ai sensi dell'articolo otto otto non lo so
Quale
Il contenuto delle eccezioni di modo che il collegio possa rendersi conto e decidere perché così io non ho ben inteso quale l'eccezione
Probabilmente un mio limite ma lei la formalizza di questa eccezione nobile presenta uso pubblico prosciolto
Signor presidente avvocato Marvasi
Se non ho sbagliato ho sentito male mi ha nominato d'ufficio per Italaudit io però imputato Calogero che quello di cui i ritardi ci sarebbero responsabile
Civile non vorrei avere tra le altre cose anche qualche problema di incompatibilità per le
Vicissitudini che ci sono state tra l'Italaudit dottor Calogero
Che sono conflittuali tra di loro
C'è l'avvocato l'avvocato Carlini nulla
Allora nominiamo l'avvocato Gatti
Dunque allora erano state preannunciate e delle finanze ribatte già all'epoca attori sulla pelle l'avvocato Masiello Foschini quella prego avvocato di parlare nel microfono per
E non vorrei che sfuggisse alla verbalizzazione che difesa Armanini impersona degli avvocati Isolabella il Foschini anziché come procuratori speciali
Dell'imputato adesso con il vostro procura speciale formulo istanza di patteggiamento entro i limiti dell'anno e mezzo pena sospesa
Voglio dire
Avvocato ma deve essere però precisata dal
Do di poter formulare una una precisazione magari all'esito del
Possibilità di un incontro pubblico ministero anche per concordare il l'accordo del Pubblico Ministero ci tenevo oggi ha bene Cota ricontare disastri si determini la decadenza ai sensi dell'articolo due ter antenne della legge centoventicinque del ventitré luglio due mila otto
Dunque allora la difesa
Come è stato verbalizzato come ha richiesto il difensore precisa il difensore tra le altre cose come risulta debba di stenotipia precisato che la
Impostazione appare generica ma e formulata al fine di evitare che si incorra nella decadenza
I serbando sia ad un'udienza alla quale si chiede il rinvio
Adeguandosi quindi ad una impostazione della Procura sulla prima formulata nell'altro prosciugato forcella precisati significa riformulazione delle delle istanze di patteggiare va bene
Ci sono altre istanze da parte dei difensori quali procuratori speciali la Procura deve essere depositata oggi però è
Si per la difesa paga ci sarebbe un'istanza di patteggiamento un po'articolata a dir la verità
Perché è stata formulata un'istanza in precedenza nella fase preliminare quindi
Mi scusi Presidente ma io non sento con sosta dicendo il difensore non ho capito nemmeno perché interviene
Baratta Claudio
Così Mrs
Grazie grazie
E si tratta in realtà di un'istanza porti colata in quanto trattiamo di una rinnovazione dell'istanza di patteggiamento formulate nella fase preliminare avanti al dottor truppa
Tuttavia la
Situazione è del tutto particolare in quanto anche come da giurisprudenza e di questo procedimento ossia la trattazione unificata dei tronconi i quello turistico e quello principale
Le istanze erano state e di carattere globale ossia e si sempre tentato di riunificare
Ai fini del patteggiamento entrambi i procedimenti quindi l'istanza ai sensi dell'articolo quattrocentoquarantotto può essere formulata come rinnovazione dell'istanza precedente senza nessun elemento modificato
Ora la trattazione divaricate dei procedimenti in questione comporta l'impossibilità per e l'imputato in questo sì che in questa sede di poterla riformulare nei termini precedenti
A questo punto si pone quindi un problema di disparità di trattamento fondamentalmente tra coloro che e hanno potuto giocare di questa
Procedura diciamo di questa scelta passione logica in fase preliminare rispetto alla fase dibattimentale
Per quanto concerne l'istanza io ne do lettura per come era stata formulata sia all'ultima udienza utile in fase preliminare sia nel procedimento del troncone turismo sia nel procedimento del tronconi principale condite l'odierno procedimento
Ed era stata appunto indicata
In questi termini la pena base per il reato più grave ossia la bancarotta e ad anni cinque e mesi sei di reclusione
Concessione delle attenuanti generiche ex articolo sessantadue bis C.P. ritenute equivalenti alle gravanti contestate pena aumentata ex articolo ottantuno CP ritenuta la conti ma se ne per tutti i reati ascritti per entrambi i procedimenti su indicati inseriti suindicati intendo come da istanza che mi appresterò comunque a depositare
Quindi il numero ventitré novantacinque del due mila cinque del CNR e i quarantuno diciassette del due mila sei era e CNR ad anni sei di reclusione pena ridotta per riferito ad anni quattro di reclusione con la concessione dell'indulto nei limiti massimi di legge
La formulazione del dell'odierno istanza e si deve naturalmente articolare anche nel seguente modo cioè si chiede in via subordinata che i giudici dell'ultimo processo di cognizione si intendono i due procedimenti sopra calendari
Di cui allo stato laddove venisse mantenuta la separazione dei processi come appunto è stato è avvenuto non si è a conoscenza di quale potrà essere l'ultimo riconoscendo il vincolo della continuazione per reati dei due procedimenti menzionati
E per i quali si è proceduto separatamente applichino a Baratta Claudio la seguente pena finale ad anni quattro di reclusione determinata con gli stessi criteri precedentemente e espressi
Per quanto concerne invece l'ulteriore istanza si pone appunto questo problema di trattazione globale ossia essendovi stata una novella nell'ambito della e quindi una diciamo una norma transitoria e più che una novella
Per quanto concerne la possibilità di patteggiamento alla prima udienza utile in sede di primo grado
Si ritiene che data la necessita di trattare di questioni particolarmente complesse con il pubblico ministero in quanto le imputazioni dei due procedimenti sono tenuto a compiere tratte
Ed essendoci per così dire da come pare di capire dal capo di imputazione una sorta di osmosi anche delle cosiddette distrazioni che siano state compiute si eviti e appunto di dover chiedere un termine e al fine di poter e formalizzare per entrambi i procedimenti la l'istanza
In via estremo subordine e si formò la la nell'istanza relativa alla rinnovazione intesa come nuovo patteggiamento ossia l'applicazione della pena su richiesta nei termini che seguono
Quindi rinnovando completamente la precedente istanza
Per altri di non è che devo interloquire sul discorso che non significa che non si dà un termine a difesa io ho fatto un gesto di diniego che evidentemente è stato immediatamente all'infinito così lei passa quindi
A una formulazione singhiozzi che questa generazione che perché è evidente che noi non possiamo dare un'udienza di rinvio perché le parti
Possano formulare eventualmente istanze di patteggiamento perché operare in questa maniera servirebbe a rimettere in termini quando c'è un termine di decadenza quindi si può praticare la strada della specificazione successiva
Della richiesta di patteggiamento che in ogni caso però viene oggi è accolta come già formulata la richiesta di patteggiamento nei termini ecco non sia chiaro che ecco qui in
Posso riservarmi comunque la formulazione all'udienza successiva intendo pure e in questo caso devo comunque formularla già in data odierna sì
Oggi come procuratore speciale lei alla procura speciale che è già così però vuole istanza di patteggiamento
Quindi diversa da quella che è stato in questa Inter sarà alla fine dell'udienza preliminare esattamente nella denegata ipotesi di accoglibili mancato accoglimento della precedente perché la Giunta cercando ma non facciamo però una richiesta di patteggiamento condizionata
Perché così è una una panna richiesta di patteggiamento condizionata niente allora in quel
In questo caso la pongono come indica ulteriormente subordinata senza
No avvocato noi dobbiamo capire qual è la richiesta di patteggiamento che lei oggi formula se
La formula nei termini nei quali ha parlato precedentemente che è una sorta di
Rivisitazione della istanza che faceva nella sede preliminare in considerazione dei rilievi che ci ha fatto
E quindi su quella si concentrerà poi la valutazione del giudice che dovrà operare esattamente il problema insomma quanto in quei sensi oppure lei sceglie un'altra strada oggi che quella della emissione in termini per la istanza di patteggiamento e formula
Una istanza di patteggiamento anche se espressa genericamente che poi andrà a proporrei a precisare alla prossima udienza vorrei capire
Ci dica lei si siti Mrs
Pone però come le dicevo inizialmente il problema di una disparità di trattamento per come ed è stata articolate per quello che natura invariata e deve fare una scelta difensiva a questo punto
Perché si pone poi un problema di valutazione di praticabilità della prima strada ma non si può
A non fare una richiesta di patteggiamento che condizionata affatto che venga accolto o non accolta l'altra che viene prospettata in linea principale non mi pare che processualmente sia una strada praticabile
Quindi facciamo in questa maniera ci pensi un momento
L'ascoltiamo gli altri difensori alla fine lei preciserà qual è la strada che vuole scegliere va bene la ringrazio
Allora ci sono altri
Tom un pochino di tempo per ripensare a qual è la
Ecco prego
Sì
Avvocato Sgubbi per
Calisto Tanzi
Questo
Difensore unitamente colleghi anche come procuratori speciali come da procura speciale in calce a questa nota che produrremo
Formulano o per meglio dire reiterano
Una richiesta di applicazione pena ai sensi degli articoli quattrocentoquarantaquattro e seguenti che già fu formulata in termini analoghi nell'udienza preliminare diciassette aprile due mila sette
Allegata
Allegato accolta tale nota dia anche il verbale dell'udienza preliminare diciassette aprile due mila sette proprio per segnalare e dimostrare che analoga istanza venne formulata allora
La richiesta di applicazione della pena
Muove
Tutta sulla base di questo iter che poi fa oggetto della nota scritta
La pena base per il reato di cui al cappotti reputato
Più grande
è tutto scritto e quindi lo sono per regolarità lo leggo ma in sintesi dieci anni di reclusione
Applicazione delle attenuanti generiche che cime di prevalenza sulle contestate aggravanti e c'è anche una motivazione che evito di legge
Che a nostro giudizio giustifica la concessione delle generiche il lavoro prevalenza del giudizio di prevalenza anni sei mesi otto aumento per la continuazione con riferimento a tutti i reati contestati relativi
Hai vari procedimenti penali che afferiscono alla vicenda Parmalat anni sette mesi sei per riduzione per iscritto anni cinque di reclusione quindi una figura di patteggiamento allargato come si usa dire nella prassi
Ora
Una precisazione su questo punto e questa difesa siete
Facendo presente che
Il Pubblico Ministero in udienza preliminare espresse dissenso evidentemente
Altrimenti non saremmo qui rispetto ad analoga richiesta
Ai sensi dell'articolo quattrocentoquarantotto viene reiterata questo difensori chiedeva
Che come procuratore speciale e come difensore che e venga stralciata
Questa posizione per riunire villa a procedimento chiamato del turismo dove analoga istanza viene povertà reiterata
Questo per due ragioni fondamentali
La prima
è
Per ottenete almeno
Nel segmento
Della richiesta di applicazione pena una riunione che consenta come ricordava il collega che mi ha preceduto una trattazione globale
Trattazione globale che sta alla base della formulazione
Della continuazione dove si dice con riferimento a tutti i reati contestati inutile ricorda che al Collegio che
I nell'ambito di attività anche a rotta
La continuazione assume una
Investe particolari ai sensi dell'articolo duecentodiciannove cioè più che continuazione vi è una circostanza aggravante legata alla pluralità dei fatti commessi
Allora in questo caso la necessità da parte nostra di presentare queste istanze di applicazione pena o di reiterare perché anche in materia di turismo è stata fatta l'istanza di applicazione pena nell'udienza preliminare
Trova la sua ragion d'essere unita alla richiesta di stralcio per trattare unitariamente e valutare politica in sede di commisurazione e in sede di
Continuazione quanto si ricollega
Hai alla continuazione in questo caso Società diverse e quanto invece risulta assorbito dall'articolo duecentodiciannove che nel contesto sto delle circostanze aggravanti speciali che noi reputiamo super Valenti rispetta le attenuanti generiche debba essere in tal senso d'alta
Quindi la richiesta
Di applicazione pena
Cui adesso fornisco la nota
Per la pena finale di anni cinque tipica l'esclusione
Voglio unico ovviamente con riferimento anche al turismo come dicevo un attimo fa cioè comprensivi dei reati oggetto della contestazione per il turismo
Fornisco anche una copia
Al Pubblico Ministero
Fuoco variante al Pubblico Ministero questa collegio
Altri difensori su queste richieste senza scordarsi
Siamo sì Presidente ricordiamolo
Sono quattro
C'è un'istanza di patteggiamento per ragioni erogo bianche il solo fatto vadano munito di procura speciale istanza di patteggiamento e formulate se sull'articolo quattrocentoquarantaquattro quattrocentoquarantotto
Ed è così formulata una pena base di trentotto mesi tenendo conto del reato più grave di cui al capo b una diminuzione per le generiche che quindi potrebbe la pena venti sei mesi
Ma scusi ha ragione
Un aumento però la continuazione di dieci mesi
Eh sì scusi non l'ho sempre Presidente c'è stato un passaggio ulteriore si
Allora lo vuole dire perché Segretario non ne ha preso nota
Ricomincio daccapo che così è più chiaro per tutti pena base trentotto mesi diminuzioni per le generiche di dodici mesi e quindi si arriva una pena di ventisei mesi
Un aumento di dieci mesi per la continuazione
Un'ulteriore diminuzione di un terzo per letto una pena finale di ventiquattro mesi
Questa istanza reiterata nei medesimi termini in cui era stata presentata in udienza preliminare quindi questa di fatto io come ho detto poco fa una ripresentazione senso l'articolo quattrocentoquarantotto volevo semplicemente
Articolare le ragioni che ci hanno indotto a raggiungere questa pena sostanzialmente sono di tre
Diciamo di tre tipi va prima tenendo conto del contributo concreto causale
Concreto contributo causale che
Imputato avrebbe appuntato ma i fatti oggetto di reato secondo l'impostazione accusatoria
Dall'altra c'è anche la tener conto del concreto la concreta collaborazione che lo stesso ha apportato sia alla Guardia di finanza sia all'amministrazione straordinaria ai lavori di ricostruzione che entrambi questi organi hanno posto in essere in quanto ricordo che
Me la generabili anch'io era il direttore dei sistemi informativi
E ultimo argomento a nostro modo di vedere molto importante che forse nella istanza precedente non era stato sufficientemente accentuato perché ragionevoli anche ai in questi mesi collaborato anche
Diciamo in una sua immense revocatoria
Con la vocazione al termine più corretto ha testimoniato nell'ambito di una rogatoria internazionale dando luogo a tutta una serie di specificazioni a nostro modo di vedere molto importante
Molto importanti relative alla gestione informatica dei bilanci da parte della Parmalat ricordo che lo stesso avrebbe potuto
Astenersi dal porre in essere questa testimonianza stando il fatto che
Ovviamente imputarle questo procedimento invece lo stesso sia
Ha voluto invece deporrà dimostrando così
Una realtà che secondo noi porterebbe alla definizione della pena ad anni due deposito quindi l'istanza di patteggiamento facendo presente che allegato ovviamente la procura speciale
Il verbale dell'udienza preliminare l'istanza di patteggiamento originariamente depositato nel corso l'udienza preliminare
Ci sono anche
Per completezza a diciamo le copertine dei verbali delle trascrizioni di cui dall'avvocato ha ricordato poco fa
E deposito tutto a mi scusi precedentemente mi son dimenticato
Difensori la cortesia di
Insomma
Quando parla un loro collega perché io veramente ho difficoltà a seguire quindi siano gentili insomma senza
Ciascuno parla con il vicino con il pm o con qualcun altro si crea una confusione ne facciamo uno sforzo quindi per dispetto per il collegio e anche per i loro collega che sta parlando questa esponendo fatti che sono rilevanti per la posizione del proprio assistito
Prego avvocato se deve ultimare prima che acquisiamo agli atti grazie presidente ho terminato mi stavo dimenticando di dire che diamo applicazione della normativa in tema di indulto e che la Procura già una copia di questa istanza evidentemente eventualmente ne ho anche un'altra copia allora adesso necessità
Grazie
Avvocato Miucci per la difesa Tonna
Anche questa difesa anche vedere innovare in questa sede la richiesta di applicazione pena
La ovviamente la medesima richiesta di applicazione pena che era già stata presentata nel corso dell'udienza preliminare
Davanti al dottor truppa esattamente all'udienza preliminare del ventitré maggio due mila sette
Le ho appena richiesta hedging è una pena finale di anni cinque di reclusione
E signor Presidente nella richiesta di applicazione pena che ripeto è identica a quella depositata in udienza preliminare c'è una parte iniziale
In cui una parte diciamo motiva che è nota la Procura su cui il sulla collaborazione prestata ragionier Tonna che risparmio nel senso che è scritta e per quanto riguarda invece la determinazione della pena finale
è stata così determinata
Pena base e per il capo b di questo procedimento considerato reato più grave tra quelli contestati
E fra quelli oggetto del procedimento penale già conclusosi a Milano e in quelli del procedimento penale cosiddetto turismo quaranta diciassette anni sette di reclusione
Meno un terzo per le circostanze generiche
Anni quattro emisi otto di reclusione
Più anni uno e mesi sei di reclusione per continuazione interna
Sarà i capi di imputazione di questo procedimento
E gli uomini di due di reclusione per continuazione esterna con i reati oggetto del procedimento già conclusosi a Milano
In media otto per continuazione esterna con i reati oggetto del procedimento quaranta diciassette barra zero sei cosiddetto turismo
E non esiste sei per continuazione esterna con i reati oggetto del procedimento così detto Eurolat anni sette mesi sei di reclusione
Meno un terzo per il rito anni cinque di reclusione pena finale
Questa richiesta di applicazione pena valgono le medesime considerazioni del professor Gubbio identica è stata tre per presentata anche nell'ambito del procedimento per il turismo è faccio presente che è una richiesta sottoscritta personalmente dal dal ragionier Tonna è autenticata da da questo difensore nonché dal
Dal professor Dominioni alla richiesta allego ho il verbale dell'udienza preliminare del ventitré maggio e copiati della indetti una richiesta già depositata in quella sede grazie
Signor Presidente per quanto di anche per quanto riguarda ben chiara c'è una
Richiesta di parificazione appena esse si arrangi centoventicinque
Io non
Starei a ribadirle la musiciste considerato che è scritta se vuole la
Dico verbalmente perfetto allora anni tre di reclusione
Così determinata ritenuti tutti i tipi delitti contestati contestate nei vari capi di imputazione che ha vinto e vincola continuazione
E concesse attenuanti generiche di cui all'articolo sessantadue bis ritenuti prevalenti su tutte le aggravanti contestate in relazione
Reato il punto più grave
Sì ritenuto più grave il reato di cui al capo di
Pena base anni quattro di reclusione
Diminuita ex articolo sessantadue bis
Ad anni due mesi otto di reclusione aumentata ex articolo ottantuno capoverso per i capi a di ci e f le M. ad anni tre pieni mesi dieci di reclusione
Diminuita esotico quattrocentoquarantaquattro ad anni tre di reclusione con il
L'applicazione del dell'indulto ex articolo legge due quattro uno due mila sei
Grazie
Vorrei fare
Tornare
Passi indietro visto e considerato la nomina che che la minoranza dando chiedo scusa ma io non ho sentito quasi in un rilancio dell'avvocato che ad Assisi umana neanche capito per quale posizioni estinta
Tenga grazie a voi
Mi premeva ritorni visto e considerato che
Io sta seduto
E non sono abituato parlo seduto abbia scherza
In merito alla citazione del responsabile civile Italaudit che lei appunto mi ha nominato difensore d'ufficio ecco io faccio presente che a questo punto solleverei di dovere gli sull'eccezione che
Prima era una semplice segnalazione in quanto
La notifica all'imputato Pinca non è mai giunta questo lo posso dire con certezza atteso che
Il Tenca Lorenzo
Domiciliato presso il mio studio così come risulta dalla nomina
Depositato presso la vostra cancelleria in data sei febbraio per il due mila otto ora io ritengo che se si articolo ottantatré comma quattro è evidente che
Tra le la notifica del decreto doveva essere notificata
Anche all'imputato e conseguentemente ci sarebbe la nullità previsto essi successivi commi di detta notifica quindi come tali sollevavo l'eccezione non riesco estenderla ed è un mio limite questo
All'eventuale notifica di a Italaudit vera e propria perché francamente non so dove
Il Palavobis sia
Allo Stato o domiciliato comunque sia quale sia la sede legale dita laudi quindi comunque sia
Per certo posso dire che
All'imputato pente a non sarebbe stata notificata alla
Il decreto
Il Pubblico Ministero su questa eccezione
Il Presidente noi non siamo in possesso del documento erosione sono aprile vogliamo riordinare al Pubblico Ministero
Alla notifica
In realtà
Pertanto ad intervenire in precedenza perché
Aveva trasformato retto di escluso discussione con alcune delle differenze
Ma
Quanto prospettato dalla difesa Baratta
In relazione alla necessità
Di essere in condizioni di non incorrere involontariamente nella decadenza
Mi sembra una considerazione sicuramente meritevole di attenzione
L'orientamento della Procura su queste istanze di patteggiamento a cavallo dei vari fascicoli che si sono susseguite perché non riuscivo a interferire con il microfono perché con tentato in precedenza
E nel senso della inammissibilità di queste richieste perché ci sta rivolgendo a un giudice
Innanzi al quale non tendono i procedimenti per i quali si avanza la richiesta che ha già rigettato l'istanza di riunione
Ora quindi sottopongo al collegio l'opportunità di una
Valutazione dell'eventuale sussistenza di questa patologia che ovviamente non comporta alcuna forma di
Incompatibilità
E ciò al fine di non mettere l'imputato nella necessità di sostanzialmente rinunciare ad una possibilità di patteggiamento che gli sarebbe reclusa laddove non la si ammettesse in via subordinata rispetto a quella avanzata in via principale di riunione sotto il vincolo della continuazione dei vari
Reati contestati nei diversi procedimenti
Sulla modifica
Abbiamo bisogno un attimo di consultare la documentazione
Guarda il difensore di Baratta benché l'avvocato abbia prospettato un problema tra virgolette se però riservato di specificare in sé insisteva
Su la situazione più problematica per intenderci o se passava invece ad una richiesta di patteggiamento
Possibile a seguito dell'entrata in vigore del cosiddetto pacchetto sicurezza siamo rimasti in questi sensi
Ecco poi ce lo prospettiamo chiaramente il problema in quel collegio se lo pone poi il problema
Se al fine di
Evitare che si determini un danno per l'imputato eventualmente richiedente non debba prima pronunciarsi su cosiddetto problema prospettato
Siamo rimasti in questi sensi avvocato se ho ben inteso natura abbiamo detto al ultimate le richieste di patteggiamento ritorniamo alla posizione di Baratta lei preciserà qual è la domanda
Che formula certo senza alcuna limitazione nei confronti della difeso detto si tratta di una scelta difensiva può esserci una scelta che è quella della insistenza
Su
Problema prospettato per intenderci e anche su una richiesta successiva che è condizionata alla risoluzione di quel problema non è voleva essere nessuna limiti limitazione
Dalla da da parte del Presidente di sottolineare la possibilità però di specificare qual era la richiesta che veniva formulata quindi dopo per chiarire questa posizione ultimata questa fase torneremo
Il le daremo la parola e lei ci preciserà in quali termini intende
Per concludere diciamo ci sono altre richieste di Pino signor presidente per la vittima di Raboni avvocato Ceresini munita di procura speciale che si era stata già depositata a suo tempo allorché la istanza era stata fatta
In udienza preliminare che comunque che aride cose che in data odierna
Ecco per il signor Boni viene rinnovata l'istanza di applicazione nella misura definitiva di anni due di reclusione così determinata
Ritenuto più grave reato di cui al capo pena base anni tre in mesi sei di reclusione ridotta ad anni due e mesi quattro di reclusione con concessione delle attenuanti generiche
Stante l'atteggiamento collaborante sempre tenuta
Ma signor debbono
Dunque pena aumentata ad anni tre anni e reclusione ai sensi dell'articolo ottantuno del codice penale
Diminuita ad anni due di reclusione Imperia rito appena interamente condannata per la legge sull'indulto
Deposita l'istanza unitamente alla procura speciale e deposito la
L'istanza originaria di applicazione della pena che era stata depositata
In cancelleria in data diciannove febbraio due mila sette
Ecco segnalo che è che era un errore meramente materiali mini stanza lesinare era stato indicato nel capo di che però non è mai stata in contestazione al signor germogli quindi nell'istanza rinnovata l'errore materiale non è stata ripetuta grazie
Ci sono altre richieste sì signor Presidente prego avvocato legge oggi per Giovanni Tanzi chiedere l'applicazione della pena nella misura finali e di anni cinque di reclusione
I conteggi nessuno in questi termini ritenuto più grave il reato di cui al capo b previa concessione delle
Attenuanti generiche equivalenti pena base anni sei
Comitato per la
Finozzi uniti tutti i reati capi di imputazione non che
Con i fatti giudicati con la sentenza del GUP del Tribunale di Parma che comprende la sua volta anche la sentenza del gruppo del Tribunale di Milano ad anni sette i mesi sei di reclusione
Diminuita delitto ad anni cinque con applicazione dell'conducono
Grazie Presidente io cielo già scritta con allegate anche le sentenze del GIP del Tribunale di Parma rendono
E con la sentenza non ha ancora il timbro della pregiudicato è passata in giudicato perché è una sentenza di aprile però
E vecchie quindi se lei mi autorizza le deposito l'istanza sta scritta alla prossima udienza in questa fase le posso depositare la Procura speciali che comunque ho già
Come crede
Si deposita la richiesta si fa fare annotazioni del passaggio in giudicato la prossima udienza cita la sentenza con l'annotazione del passaggio in giudicato
Prego
Sì signor Presidente
Avvocato Barbieri per la di più l'imputato Renato tra
Out si
Appena depositato la procura speciale l'istanza di applicazione di pena ai sensi del normativa dell'estate a centoventicinque due mila otto nella misura affina alle di
Anni uno e mesi cinque di reclusione a cui si interverrebbe attraverso i seguenti passaggi che lei Andrea evidenziare
Bene pena base
Per il reato più grave individuato in quello contestato la lettera d nel capo d'imputazione relativi Ivo al procedimento numero due mila trecentonovantacinque due mila cinque RGNR
Anni tre
Di reclusione
Diminuita in virtù dell'articolo sessantadue bis Codice Penale in ragione dell'atteggiamento collaborativo nel ruolo marginale avuto nella vicenda anni due di reclusione
Aumentarla per la continuazione in relazione a residui reati contestati alla pena di
Anni tue
Mesi uno dei giorni quindici
Diminuito alla bene in concreto evidenziata per i benefici del rito le depositerei distanza signor Presidente
Signor presidente
Sono qui
Per l'avvocato Michele di punti signor Presidente c'è
La seguente problematica l'avvocato Li Gotti aveva intenzione
Di ripresentare di richiamare l'istanza di patteggiamento a suo tempo presentati in udienza preliminare ma che non ha trovato il consenso del Pubblico Ministero
Qualche giorno fa c'è stato un contatto con il pubblico ministero invece
Dopo l'entrata in vigore della legge sul pacchetto sicurezza di poter trovare un accordo per una pena ri
Modificata rispetto a quella presentata
Nell'ambito dell'udienza preliminare quindi io in questa sede potrei riformulare istanza alla pena concordata con il Pubblico ministero però lo posso fare oralmente signor giudice perché
è stato trovato l'accordo questa mattina
Cato mentali capire lei non ha una procura speciale o che costeggia la ce lo
Quella il ponte Anna La Rosa speciale che lei ha e in relazione alla pena che viene richiesta la nuova sede onorerà una roba girare senza tema è una poco
L'agenda quindi non è un problema di procura speciale ha solo un problema di supporto cartaceo del diciamo così di quello che posso andare a chiedere perché la pena base anni cinque di reclusione
Riduzione per la concessione delle attenuanti generiche anni tre mesi mesi quattro di reclusione aumento per la continuazione anni tre mesi dieci di reclusione
Diminuzione per il Vito anni due mesi dieci di reclusione con l'applicazione del
Dell'indulto
La richiesta
Anche
Volevo chiedere
Signor Presidente chiedo scusa
Nell'istanza è presente ma la distanza tra un
Sì subordinata alla sospensione condizionale della pena che non oppure uno fatto riferimento anche se evidenziata l'istanza scritta chiedo scusa
Ci sono altre istanze in questo senso
Allora vorrei tornare al
Difensore di Baratta così precisiamo avvocato
Sì io credo che essi hanno condivisibile le opinioni del Pubblico Ministero in ordine allo scioglimento appunto di un problema e di una patologia processuale così come è stata chiamata dovute ad una situazione pregressa che nessuno ha cagionata causare
Visto che cristallizzata anche all'interno delle sentenze del dottor truppa che per l'economia processuale ha trattato sia pur tenendo separati procedimenti per motivazioni intrinseche e ha comunque sentenziato in ordine alle posizioni definite
Unitamente quindi e secondo diciamo il principio che poi è stato accolto anche dalla Procura i fini del patteggiamento o comunque della scelta del rito abbreviato nonché ratificate dal giudice quindi ai fini della possibilità di rito di te forme dare una nuova istanza e si pone il problema di sciogliere questo nodo cioè se è possibile questo passaggio perché altrimenti Nonda vi sarebbe alcuna possibilità per il difensore di riuscire a esercitare il proprio diritto ex articolo quattrocentoquaranta e quant'quattrocento quarantotto primo comma di conseguenza che si ritiene che per non decadere comunque di far presente sin da ora che c'è una richiesta di patteggiamento però naturalmente ed è quello ed è per questo che prima si pone in via subordinata si propone il problema di sciogliere questo nodo ecco perché anche l'eventualità di un e di una concessione di un termine a difesa anche i fini di una di un'interlocuzione effettiva con la Procura che potrebbe aver mutato ai fini delle riqualificazioni di alcuni fatti di alcuni se Enzo articolo quattrocentoventicinque la possibilità quindi di
E ricredere perché comunque queste sentenze di non luogo a procedere all'ambito anche la posizione di Baratta in alcuni punti e
Di vedere effettivamente se in entrambi i procedimenti è opportuno
L'economia processuale formulare due diverse istanza di patteggiamento che potranno eventualmente o meno essere accolte dal del pubblico ministero oppure se
Formulare un'istanza che sciolga il nodo appunto di questa discrasia processuale che e incolpevoli in cui è incolpevolmente in corso e imputato perché e ovviamente la prassi scelta era quella comunque si ribadisce che per non decadere i fini della delle normative transitorie in questo senso sì e avanza
Tutto là la opportunità qui la richiesta di
Formulare un patteggiamento ai sensi appunto di questa normativa però e e prodromico il problema di cui ho parlato sinora quindi senza lo scioglimento di quello non Sastre insomma come
Come procedere nella difesa mi trova nella nella situazione di una discrasia di trattamento tra i vari imputati che hanno potuto patteggiare perché dirà il consenso del Pubblico Ministero in una situazione in cui al collegio non è possibile valutare se il dissenso sia o meno fondato
Ai fini delle considerazioni appunto globali della pena procedevano già a luglio scorso il momento avvocato vorrebbero sottolineare una una cosa che il problema che lei
Pone qualora ci fu o se è stato il consenso del Pubblico Ministero sulla linea principale porrebbe il problema al Collegio di valutare l'ammissibilità o meno senza entrare nel merito naturalmente del patteggiamento ma dalle osservazioni che ha già fatto il Pubblico man zero mi sembra di cogliere che non c'è un consenso a quella richiesta che lei pone in termini
Di
Principalità e se ho ben inteso e in questi sensi pericoloso Sindaco confermarvi e lo che in ogni caso al di là per semplificare anche la BBC uno del collegio sul Po oltre che è inammissibile in ogni caso non potrebbe essere accolto perché il pubblico ministero sin d'ora dichiara di non prestare il consenso
Allora in sostanza avvocato come istanza rimane un'istanza unica che è quella
Che
Consente la legge che rimette in termini alla richiesta di patteggiamento siamo in questi sensi a quando non siamo d'accordo insomma si e appunto upfront
Di questo proprio per il fatto di parificare la posizione quanto meno precedente visto la possibilità di formulare
E la Pina finale in entrambi i procedimenti per salvaguardare la possibilità di una trattazione globale che non è possibile allo dato ecco perché si richiedeva un termine al fine di poter valutare anche seno all'altro procedimento di poter applicare la pena su richiesta però è ovviamente io non ho la possibilità di farli in questa sede perché il procedimento comunque completamente di Bari
Dato
Posso però forti richiedere appunto per i missili in termini Ai fini del patteggiamento attuale qualora questa possibilità di richiesta di termine per confrontarmi sul punto col Pubblico Ministero venga rigettata questo sì
Presidente
E un interesse a seguito da parte della difesa a seguire la strada del patteggiamento dire almeno in questa sede essere formulata questa richiesta intendiamo proporre istanza di patteggiamento su una pena che io andremo meglio a definire e su questo punto chiediamo la possibilità di avere un'altra udienza nella quale andremo a formalizzare specificare questa richiesta si badi bene che questo è viene seguita questa strada allo SCO dopodiché ed evitare i preclusioni che altrimenti dovrebbero esserci sì ma almeno in questa sede deve essere manifestata la volontà di chiedere il patteggiamento di formulare una richiesta di patteggiamento anzi si formula d'già oggi istanza di applicazione di pena concordata però ci si riserva di specificare la pena si crea su questo poi naturalmente si creano i quali conseguenze allora oggi da parte del difensore di Baratta se si vuole seguire questa strada ci vuole questa formalizzazione visto che lei mi pare a una procura speciale in ogni caso a praticare i riti alternativi quindi ci vuole questa perché non si determini una preclusione una decadenza altamente in questo perché in questi
Da lì si fosse sono stato mal compreso si salva naturalmente anche questa possibilità di di termine nel senso che io la possibilità quindi alla prossima udienza di specificare e anche in caso di dissenso del pubblico ministero se così ho capito il patteggiamento quella mia richiesta avrebbe formulata anche in caso di dissenso del pubblico ministero questo intendo
Dunque avvocato non non non riesco a oggi ad essere felice nell'espressione non è che diamo termine alla Difesa per formulare la richiesta di patteggiamento non ottenimento non porci la difesa i difensori che ritengono che hanno una procura speciale formalizzano una richiesta di patteggiamento riservandosi esclusivamente
Di indicare in maniera dettagliata la determinazione della pena allora formulo questa istanza
Ed è posizionato oralmente per completezza alla procura speciale
C'era un altro difensore che stava intervenendo
Lo Presidente volevo associarmi alla richiesta del collega ma visto che è stata disattesa
C'è qualche altro avvocato che interviene su questo punto
Ci sono richieste della Procura
Proposta di patteggiamento nei termini che sono stati espressi prima diciamo dalla difesa da STET dalla difesa di Baratta vale a dire in relazione ad una serie di posizioni soggettive che andremo ad elencare la Procura propone un'istanza di patteggiamento che realmente sarà compresa entro i termini sanzionatori indicati dalla decreto novantadue del due mila otto ma che saranno oggetto di successiva specificazione appunto nella eventuali socio si va udienza che la riterrà di concedere le posizioni per le quali proponiamo istanza di patteggiamento sono quelle di baracchini
Erede
Mutti Panizzi Sciumé e Gaetani che e riguarda il cosiddetto Fronte euro adatte
Ecco su queste posizioni vi è quindi proposta generica di patteggiamento ci riserviamo diciamo di formalizzarla nei dettagli per quanto attiene all'addette alla sanzione conclusiva e le modalità di determinazione della sanzione diciamo nel proseguo ove ci sia un assenso da parte delle difese
Talmente alle responsabile
Civile voglio vedere quindi dunque sulla eccezione mi rivolgo alla Procura sull'eccezione relativamente alla responsabile civile sic come sono state date le notifiche se ritiene di dover fare delle osservazioni altrimenti sentiamo la Pan mediatamente dopo la matrice presidente da quello che ho avuto modo di vedere la notifica è stata indirizzata ad addita
Auditi in persona del legale rappresentante ed è stata regolarmente ricevuta però naturalmente potrebbe sbagliato nella valutazione del dovuto poco tempo per controllare queste cartoline
La parte civile vuole rilevare qualcosa a proposito di questa eccezione
E i andiamo a valutarla per provvedere
Signor Presidente per l'avvocato Castelli
Vorrei depositare l'atto notificate le cartoline in questo momento
No no tanto non il risultato non cambia nel senso che non è mai
Allora la parte civile nulla osserva ci ritiriamo in Camera di Consiglio per provvedere su questa eccezione
Prego avvocato
Si volevo dire sono state rinnovate le notifiche a barattare i baracchini
E quindi
L'avvocato Castelli mi chiedeva se era possibile ed era un termine per il deposito di queste ulteriori due cartoline
Perché non sono andate a buon fine in prima
Notifica
Andiamo in Camera di Consiglio per decidere sull'eccezione
Però signor Presidente
No no ma anche per quanto riguarda con piani signor Presidente
Sembra
Signor presidente mi scusi soltanto una integrazione diciamo
Alle liste delle posizioni soggettive
Una integrazione la lista delle cose all'elenco delle posizioni soggettive per le quali vi è una disponibilità della Procura patteggiare
La posizione di Compiani Paolo una disponibilità una richiesta di applicazione di pena che sarà eccessivamente indicata quindi con una disponibilità inoltre inoltre diamo avviso ai sensi dell'articolo quattrocento cioè il tema dello deposito al fascicolo del Pubblico Ministero di una serie di atti per l'entità di puntualmente non ci fermiamo a quei sa questo poi le altre cose le vediamo successivamente adesso abbiamo formalizzato le richieste di applicazione di pena anche se non nella individuazione sanzionatoria ci e decidiamo adesso sulla eccezione proposta tutto il resto si vede dopo quando stiamo con calma qui per poter
Renderci conto di cosa si sta trattando
Allora interessi tre sono le
Undici e trenta
Ci rivediamo alle dodici mi raccomando non oltre le dodici riprendiamo l'udienza
Estive Presidente
Tutto
Qua
Quelle qua
Qui c'è scritto quindi
Questo
Quelle
Tra
Allora
Dunque relativamente all'eccezione che è stata avanzata
Con riferimento alla regolare notifica all'imputato per Inca per quanto riguarda il responsabile di civile il Collegio osserva che l'eccezione deve essere rigettata risulta infatti
Perché da notificare al Tenca è stata ritualmente operata come emerge dalla raccomandata numero
Dodici tre otto quattro in atti con consegna del plico allo stesso per incanto
Bene Carlo
L'atto non hanno una contro l'altro non è accaduto niente è stata rigettata l'eccezione così come si rigetta la richiesta di concessione di termine
Avanzata dalla l'altro difensore
Ora io dal collegio in considerazione delle istanze di patteggiamento che sono state avanzate dalle parti perché non appare non sembra opportuno procedere alla ulteriore fase della proposizione delle
Eccezioni delle ulteriori eccezioni dal momento che non sappiamo se interviene o meno il consenso
Da l'una o dall'altra parte quindici potrebbe essere una proposizione di eccezioni che poi è superata in concreto
Visto che c'è stata una richiesta di rinvio che è stata formulata dalle difese e anche dalla Procura proprio allo scopo di
Per venire ad una individuazione precisa del la richiesta sanzionatoria inviamo all'udienza del nove ottobre dico già oggi che poi superata acquista false
Una volta intervenuti o non intervenuti
I consensi quindi proceduto o meno allo stralcio di tutte o solo di alcune posizioni
Alla prossima udienza dobbiamo esaurire la fase delle eccezioni che eventualmente non so possono essere proposte saranno proposti dalla
Dalle difese
Presidente chiedo scusa
Prego
Avvocato dallo mia difesa Franchini
Volevo fare presente che il nove di ottobre io già mi ero permesso di di di farle presente questa cosa prima dell'estate
è fissata l'udienza del processo Parmalat a Milano e sono udienze di discussione perché il pm comincerà a discutere il trenta di settembre e a seguire
Il nove purtroppo è proprio una di queste udienze di e allora andiamo all'udienza del sei ottobre
Che anche ahimè
E anche
Udienza di Milano vediamo fin troppo
Fino a novembre
Tempo fa
Possiamo
Sì non sempre più importante
Presidente se lo ritiene utile io sono in grado di darle le udienze di Milano perché ce le ovviamente sull'Agenzia insediate allora ma
Guardi dal trenta di settembre abbiamo udienza Milano il trenta di settembre il primo ottobre il sei
Il nove ottobre
Poi il quattordici Stefano ma lo mia mi corregga se sbaglio per favore
Il quattordici il quindici sono in dubbio però ci sono fissate poi c'è il venti ottobre il ventiquattro il ventisette
Il ventisette
Il terre novembre e il sei novembre
Il dieci novembre il dodici
E basta e basta
Ottobre
Come
Mentre
Abitativa
Contestando ispirano
Settanta
Non
Presto
Bene
Allora andiamo al due ottobre
Il due ottobre
E scusi Presidente volevo solo capire se il due ha avocato Micucci se il due ottobre sono qua
E anche l'udienza di rinvio per il procedimento a carico di Alinovi
Sì adesso provvediamo però no non è che entro ottobre non ci siamo né io né l'avvocato Dominioni era solo per quello
Soffocato ma
Presidente chiedo scusa
Visto che comunque gli accordi sono sono complessi soprattutto per alcune parti potrebbero richiedere anche una aggiustamento delle imputazioni
Il tredici di ottobre che è un lunedì e che è udienza in cui non è in cioè un giorno in cui non è fissata udienza Milano
Non potrebbe essere più questo sì
La preclusione dell'accusa se questa annotazione
Si liberano numerata
Abbia bisogno d'opera
No
Non è possibile impegnati in Aula
Non abbiamo acquistato la scrittrice Luca
Lei aveva indicato tutti invertire il giovedì successivo fissi
Indicando tutto il lunedì questo non impedisce che qualche anno oltre al numero di possa saltare Sancella disponibili non andavamo a vuoto capito comunque Frigerio preciso per leggi questa indica il tredici quest'Aula non è disponibile
Il sedici
Presidente le chiedo scusa
Il
Giorno due guardando dei rispettivi alla gente nessuno di noi tre
Ha la possibilità
A causa di processi già predeterminati
Il nove
è vero che c'è una concomitanza con Milano però credo se non ho male inteso che il giorno nove sia destinato alla discussione delle parti civili ora con tutto il rispetto per la discussione delle parti civili
è più facile scoppiano ex ecco questo questo volevo dire rivolgendomi agli avvocati siccome vedo che le udienze di Milano sono va bene logicamente
Molte c'era forse la possibilità
A parte questo rilievo che fa il professore Sgubbi di trovare di conciliare diciamo magari
Se si è fatto un calendario di udienza davanti al Collegio di Milano di potere effettuare degli spostamenti quindi l'udienza del nove ottobre
Da un tempo sufficiente per dei parti pervasiva e meno gradevole valuta allora minore hanno inviato i nostri tempi rifacciamo in cui sta maniera se poi hanno necessità di avere il verbale di udienza da produrre eventualmente a Milano in presenza di un calendario già programmato
Possono avvenire dal verbale di udienza da cui risulta che si è concordata questa data dal sei avviene per tutte le altre parti ivi comprese le parti civili che magari sono la discutere per noi non c'è problema va bene andiamo quindi all'udienza che avevo inizialmente detto a noi sardi dal nove ottobre
Riprendiamo il verbale di Alinovi tutte le parti tutte della Dante Alighieri sia
Una ore nove e trenta vi segnaliamo il verbale di Alinovi Donatella e fermi
Tra essi
Mi scusi signor Presidente prima che lei dichiari chiusa all'udienza volevamo dare un avviso di deposito di atti ulteriori che sono depositati nelle nostre segreterie quindi
Ne diamo diciamo l'elenco lo depositiamo risale armi in questa udienza in modo tale che le parole dimostrato prendere visione degli atti che sono indicati
Volevamo anche integrare le proposte di patteggiamento all'esito di alcuni incontri che si sono verificate negli ultimi minuti con i difensori in relazione ad altri due posizioni che sono quelle di Calogero e
E Bernardoni
Quindi sempre al fine di non incorrere nella decadenza prevista dalla legge formuliamo una proposta generica di patteggiamento anche in relazione a queste due ulteriori posizioni
Va bene diamo atto
Dunque
Adesso prendiamo il verbale di Alinovi
E rinviamo alla stessa udienza all'udienza del nove e dieci
Parte di tutte
Naturalmente
Udienza
Ma sulle nomine
Spetta
Segnali
Squillante
Va bene l'udienza è tolta arrivederci a tutti