L'intervista è stata registrata mercoledì 23 marzo 1988 alle 00:00.
Nel corso dell'intervista sono stati trattati i seguenti temi: Dc, Informazione, Radio Radicale, Rai, Servizi Pubblici.
La registrazione audio ha una durata di 25 minuti.
Rubrica
Commissione
09:30
10:01 - SENATO
8:45 - Camera dei Deputati
9:15 - Senato della Repubblica
9:20 - Camera dei Deputati
9:30 - Camera dei Deputati
11:10 - Camera dei Deputati
14:00 - Camera dei Deputati
9:30 - Evento online
10:00 - Roma
DC
Parliamo con Andrea Borri presidente della commissione parlamentare di indirizzo e di vigilanza sulla RAI TV presidente le nuove tribune e politiche che elemento di novità hanno rispetto al passato
Sono tribune politiche speriamo un po'più efficaci nel senso che ci sono interviste dirette ai segretari di partito
Fatte da giornalisti e quindi riteniamo che siano cose o più efficaci tutto irrituale c'è spiritualismo quella ma costretti poi passa
Quindi meno
Meno formalismi e più informazioni dirette tutto dipenderà anche dalla capacità del
Giornalisti di svolgere bene la loro attività
Secondo noi con domande compatte di poche premesse prima domanda ficcanti anche cattivo ed efficace
Quindi riteniamo che questa sia una delle forme forse medio Oriente
Poi mette un po'nudo le posizioni dei partiti
è stata presa in esame l'ipotesi di faccia a faccia due esponenti politici di diverse formazioni diciamo l'uno contro l'altro
Sì certo i faccia a faccia ci sono posto tra le cose più interessante dell'informazione politica
Però noi abbiamo un problema non piccolo abbiamo dodici o secondo i casi quattordici egli partiti o raggruppamenti aventi diritto al Pertini faccia a faccia
E allora di tutti i criteri per far trovare gli abbinamenti alla fine portano a dei faccia a faccia poco interessante
Perché alcune saranno interessante nel senso che se il Partito Comunista a me sul marciapiede democrazie cristiano faccia a faccia gente più o meno interessati insomma
Invece se il faccia a faccia per effetto di questo necessita di fare parlare tutti fare intervenire tutti gli si rivolge fra due formazioni minori magari che non si differenzia molto uno dall'altra naturalmente l'interesse della gente diminuisce notevolmente
Un esperimento interessante che vanno cercati introdurre è quello di e fare in modo che il faccia a faccia avvengano con questo meccanismo ogni raggruppamento ha diritto di sfida altri arrotamento in questi faccia a faccia totalmente il risultato sarà che non tutti compariranno lo stesso mondo faccia a faccia
Quindi avremo non avremo più un'impostazione garantista
Avremo quindi che probabilmente i partiti maggiori diciamo a quelli più sfidati a partecipare a questi faccia a faccia ecco se saremo in grado come Commissione via accettare questo principio
Che ripeto non è più garantista mai più rivolto all'efficacia dell'informazione politica in quanto e secondo me compete fa un passo avanti utile però non dipende dipende dal complesso delle forze politiche sono in grado di accettare l'impostazione di questo genere
Nella conferenza stampa che si è tenuta fino a qualche minuto fa è uscita fuori l'ipotesi di dare una maggiore libertà una maggiore autonomia alla concessionaria alla RAI TV giudizio la Commissione potrebbe avvenire ex posto cioè dopo che la RAI ha posto in essere determinati meccanismi di confronto tra i partiti politici ma si dice ed è una realtà che la Rai realtà e lottizzata dei partiti ecco come si può risolvere questo problema allora
Beh innanzitutto
Mio credo che
Al di là di ogni altra considerazione
Persone i minerali che si qualificò per la loro professionalità
E anche l'indipendenza dall'ingerenza dei partiti ci sono
Problema della lottizzazione della ingerenza della politica dell'intreccio Rai politiche un problema che esiste è più complesso
Le cui responsabilità sono della politica e della complessivamente e quindi bisogna farne dei passi avanti siccome non demonizzare questo insomma dei passi avanti
Uno dei modi per fa un passo avanti e può anche essere questo
Per esempio nel caso dell'informazione va be delega alla autonomia professionale fin dalla serietà professionale
I responsabili di queste trasmissioni
E alcune funzioni
Per esempio quella dei nel caso che facciamo prima insomma di gestire questa operazione del faccia a faccia con i partiti che sfidano altri partiti e che non sarà necessariamente garantista
Nel caso di per esempio nel caso di tribune delle così dette tribune sindacali
Che vanno riviste perché sono tribune sindacali
In cui i partecipanti sono i tradizionali rappresentante il datore di lavoro quindi Confindustria Confagricoltura Confcommercio eccetera e i tradizionali sindacati e lavoratori
Quando a Caserta economico sociale ormai assoluto un'evoluzione tale per cui non è più completamente ovviamente rappresentata da queste associazioni di categoria
Allora il problema è quello di scegliere i temi e che sceglie eccede dei temi e poi chiamare le persone che attorno a questi mi hanno le cose migliori da dire OP interessante comunque sono i protagonisti principale di questi tempi eccole qui ci vuole una mediazione professionale
E credo che sia giusto delegano a un professionista serio con questa garanzia di obiettività e di come dire di pluralismo vero che però non va misurato col contagocce non famigerato trasmissione per trasmissione
Lo sforzo di perseguire un vero pluralismo va misurato nell'arco degli un arco di tempo accettabile
Per cui la giudica una serie di trasmissione per vedere se poi alla fine ciò che ne saltato fuori è rispettoso grande di tutto quello che complessivamente si agita il Paese ecco soltanto così ma qui ci vuole una forte professionalità rovesciata cessione tipica da servizio pubblico
Ma dotata anche di autonomia e ci vuole anche un atto di fiducia nei confronti di gli e Jack perché sta funzione professionale Antonio se subito fin dall'inizio sì pretende di comunica di avere un eh qua ripartizione fra tutte le forze politiche o sindacali insistente o economiche eccetera va be'allora sembra inevitabilmente l'informazione facciano qualcosa
Che assomiglia di più a una Gazzetta Ufficiale questa sì lottizzate piuttosto in uno sforzo dei dei informazione completa
La commissione di vigilanza sta lavorando per arrivare ad una riforma del regolamento le tribune politiche che ci sarà in autunno ma questa questione la lascerei all'ultimo prima le vorrei fare questa domanda un problema che più volte si è posto in RAI
è stato quello della messa in onda delle tribune politiche una tribuna politica anticipata di un quarto d'ora o posticipata di un quarto d'ora può significare una secca un secco
Una secca perdita della scorta ecco come si può operare pere evitare questi tipi di disfunzioni gravi che si sono verificate
Con il buonsenso non arrabbiandosi eccessivamente se qualche volta per motivi di quelle di opportunità c'è uno slittamento per questo fa parte delle cose
Non e non vedendo le cose a senso unico cioè l'abbiamo c'è soltanto quando succede qualcosa
Invece guida di questo genere senza poi
Valutare che anche ad altri quei succedono di quindi analoghi che pur disguidi sono fino a un certo punto
Che che qualche volta ci sono esigenze di palinsesto ma anche esigenze di attendere un po'migliore trasmissione in città per quanto riguarda la procedura di ascolto
Quindi qualche volta lo slittamento in relazione all'offerta complessiva delle tre reti RAI
Anche in relazione al
All'offerta complessiva anche delle private Nuovo Complesso quindi cioè formalizzarsi eccessivamente o vedere in ogni caso dei tentativi di discriminazione il principio di questo genere e come sempre sbagliato
E anche pretende un eccesso di puntualità o di precisione perché la mancanza di puntualità delle volte finalizzata il miglior risultato cioè finisce un programma alla fine di quel programma c'è una trasmissione certo l'ideale sarebbe che si spaccasse minuto c'è un orario preciso sempre uguale per condizioni di trasmissione ma questo presupporrebbe un servizio pubblico una RAI che a al centro queste cose punta così onestamente non è
Penso che anche trasmissioni di tribune politiche si inseriscono in un programma di una pari complessa e al servizio pubblico ma anche competitiva aperta un'offerta complessiva competitivo nel panorama dell'offerta radiotelevisiva del nostro Paese
Premesso che sta in questi termini insomma non enfatizzare più di tanto situazioni che ci sono e fanno parte
Del mestiere
Lei ha sollecitato domande cattive e politici nelle tribune politiche ecco quando vedremo per esempio giornalista di Radio radicale in Rai fare una domanda d'un politica
Perché era già dette allevamento affermando che per più di un politico ma poco fa la pace almeno molto per cento non
Comunque radio radicale mi sembra nel complesso abbastanza spazi
O no
Concludere con questa domanda lei ritiene che la commissione ce la farai entro l'autunno a conseguire questa benedetta Safir corrette riforma delle tribune elettorali delle tribune politiche
Ma se non succedono avvenimenti particolare io direi di sì premesso ci sono era il primo impegno che abbiamo assunto quando sequestrano connessione creava allora Barak questo Regolamento per il referendum c'erano resi conto referendum applicato in questo dovendo applicare il Regolamento in quel modo non sembrava un buon servizio alla all'informazione complessiva sul referendum
E allora nel momento in cui votavamo questo campane questo programma del referendum
Introducendo alcune modifiche esperto ecco quello con sito del Regolamento di comune accordo da un preso l'impegno di modificare questo regolamento
E questo impegno e faremo di tutto per venga rispettato sono soddisfatto del lavoro che sta facendo l'onorevole Bordon che il presidente della sottocommissione per le tribune il lavoro viene già impostato è stato impostato c'è una disponibilità da parte di tutti i gruppi io mi auguro che proprio ci si riesca dopo che sarebbe un segnale di vitalità minimo somma della commissione
Siamo tenuti ad
Proprio come
Forze politiche complesse per colpe non sue che non non saltano fuori all'ultimo minuto del problema mi auguro proprio di no perché ripeto è un programma minimo che ci siamo dati questo io farò di tutto perché venga rispettato
Un'ultimissima domanda lei da meno di un anno presidente della Commissione e di vigilanza da quale parte ER trovato maggiori resistenze dei partiti politici o all'interno della RAI
Grazie può fare anche qualche nome ecco ma a dire che il problema della commissione di vigilanza
Forse ancora di più dal
Da parte dei politici per un certo verso che non però sono o forse anche dalla RAI ma sono
Questioni leggermente diversa il problema è che questa Commissione non è amata diciamo così non è amata nel mondo politico perché
è una come c'è un po'particolare e molto diverse dalle commissioni ma è normale commissione parlamentari
Perché ha funzioni
E di governo del sistema radiotelevisivo e quindi è un ibrido
Un governo che pur riesce ovviamente a esercitare un governo politico non è un governo sottecchi consenso e pregnante del termine
Quindi non è forse ben vista molto del sistema politico perché in una certa misura è un'anomalia ecco queste commissioni e corre il rischio di essere molto ben visto almeno sul fronte della RAI perché ogni tanto la si percepisce come tentativo di ingerenza sul piano dell'autonomia aziendale dell'autonomia degli operatori eccetera
Per me il problema di fondo è che la Commissione deve essere comunque autorevole autorevole nei confronti della RAI però eresse autorevole non deve essere
Deve fare gli interventi episodico banale andare ricerca piccole questioni maglietta negli interventi forti quando occorre sulle questioni che contano
Se si riesce a fare così il Commissione assolve secondo me entropico e finora devo dire
Uno dei segnali positivi
Li ho avuti insomma credo che la Commissione innanzitutto ha fatto un buon lavoro nel senso che ha
Svolto le incombenze che era tenuta
Ad assolvere il tema è abbastanza veloce
Del nove corsi l'amministrazione per la parte scaduta della RAI mi pare sul lavora la convenzione sulla convenzione per il programma è venuto anche all'estero il TAR ha obbligatorio sulla modifica dello statuto per la RAI cioè son tutte cose che la
Come c'è una fatto in tempi inusitata mente veloce rispetto ai ritmi a cui la commissione era abituato questo di questo va dato atto tutti i membri della commissione che hanno consentito un lavoro abbastanza veloce adesso abbiamo molta carne al fuoco nelle su
Otto Commissioni per quanto riguarda indirizzate manco il problema dell'informazione cioè che tipo di informazione corretta il pluralismo delle mie dalla RAI eterno problema ma forse è un problema che sta diventando di maggior tratto detta in quest'ultimo periodo
è abbiamo il dopo Celentano nel senso che l'episodio Celentano è stato utile affrontarlo non per inseguire il dato di cronaca Celentano master tra dall'episodio Celentano alcune indicazioni di fondo
Indicazione che pure sono venute cioè la necessità di governare la diretta in modo un po'più sofisticato
Impedire quindi che
Personaggi di qualunque genere lo spettacolo possono concepire uno spazio indiretta come spazio assegnato spesso
E quindi introdurre clausole contrattuali molto più sofisticate c'è poi il problema di questo rapporto
Complesso tra RAI
Sponsor e e Celentano in questo caso l'uomo rispettato questo è stato
Rapporto questo triplice la rapporto bilaterale saltato fuori
E per cui la RAI ha avuto un rapporto con lo sponsor ha avuto un rapporto con l'uomo di spettacolo oggi è stato Rapp posta tra l'uomo di spettacolo dello sposo che fa parte del sistema così abbiamo imparato che abbiamo capito che anche sul piano internazionale questi rapporti vanno avanti normalmente così però trattandosi della RAI e noi chiediamo
In ogni caso tutti questi molteplici rapporti questi rapporti fra i tre soggetti facciano comunque capo la RAI la sia in grado di governa insieme la complessità dei rapporti che coinvolgono anche lo sponsor gli aspetti che quindi del rapporto che direttamente coinvolgono sposò l'uomo di spettacolo
Anche se formalmente la RAI estranee
Quindi questa da qui nasceranno vogliamo dare alcuni indirizzi di comportamento ma per il futuro nostro compito è quello di dare degli indennizzi e fare in modo di essere autorevoli perché l'Inter vinse vengano rispettare compito non è facilissimo ma insomma io sono abbastanza fiduciosi dei passi avanti in questa Commissione possano ma rappresentare qualcosa di un po'significativo in un settore che è estremamente delicata sempre in molta sempre in evoluzione
Proprietari la RAI che oggi non è che un segmento sistema radiotelevisivo complessi è un segmento importante ci rendiamo conto che questa Commissione quindi è sbilanciata dipendente
Governa
Come può con gli strumenti che ha un segmento del sistema capitalista radiotelevisivo nel suo complesso
E che quindi bisogna andare in futuro invase la nuova legge a delle autorità
Che abbiano competenza sull'intero sistema radiotelevisivo pubblico e Teresa
Che alcuni problemi che attengono i cittadini sono problemi
Che coinvolgono qualunque tipo di televisione se pubblico e privato
Nel sistema radiotelevisivo
è unico dovrà essere ironico regolato dal nome quando comuni altrimenti non ci può parlare il sistema misto
Oggi non abbiamo un sistema misto abbiamo un sistema formato da due segmenti un segmento pubblico
Sulla RAI bene o male sottoposta a regole collega intervento interventi della politica talvolta anche discutibili
Inserimento privato completamente privo di nome
Quindi è su un piano di a legalità
E quindi finché non ci sono norme
Suppongo dal punto di vista dei cittadini
Validi per tutti almeno come norme quando non si può parlare di un sistema
Sicuramente un unico sistema
Giudice sia qui però non
So però prospettive
Presidente però alta questo conto mi tira una domanda in tornerà una domanda se vuole pro domo mea tra virgolette tra i radicali e noi abbiamo spesso l'arroganza e dire che siamo un servizio pubblico cosa ne pensa del modo di fare informazioni questo modello se vogliamo alternativo di informare
Che interessa
Anche è un modo intelligente che fa l'attività di parte ripeto intelligente senso e poi con questa scelta mettete a disposizione della porterebbe un servizio
E il modo è corretto secondo nel senso che
Utilizzate radio radicale per i vostri messaggi e ogni tanto sono dedicato una buona parte di spazi invece a rendere pubblico quello che avviene nelle nelle istituzioni
E credo che sia una cosa intelligente tant'è vero che ma si pone il problema complessa da tempo che anche la degno di TV canale radiofonico all'informazione parlamentare oppure delle consigli regionali un istituzionale
La RAI non ce la fa per motivi tecnici a questo punto non riesce a mettere insieme un un nuovo carnale radiofonico insomma e c'è qualcuno che dice ma perché c'è Radio Radicale perché non facciamo una convenzione con Natalia dalle alle vediamo l'istituzione durano poco campo
E credo che la nessuna affetta Franco Mino gusto pensa che è stato costituito anche pubblicato cosmetici Yves Saint Laurent Cantet si occupa dei problemi l'immagine del parlamento comunque della comunicazione Parlamento e credo che stia affrontando un po'costruttivo
Che all'inizio della
Il proprio lavoro sostanza si è posto anche questo un'idea questa che trova il suo sostegno a mio sostegno ma non spetta a me in questo caso da certo che
La materia più complessa secondo me io so per esempio che in Inghilterra
Si è discusso moltissimo verrà sulla opportunità che trasmette direttamente
I lavori della Camera
Per televisione
E anche per
E molti autorevoli
Personaggi di quel Paese hanno ritenuto che il lavoro parlamentare viene fa il Santo quando il pare una i deve intervenire sa che ciò che dice cromaticamente trasmesso per esempio in televisione
Cioè il timone Hoecke
Separarmi per la platea anziché Sipa alle per affrontare il problema
Ma è un problema Asciutti molto difficili coinvolge perché teoricamente dicembre viene politico da
Invece è uguale quando parla per la platea parla
Per affrontare i problemi in quanto tale
Però credo che il problema realisticamente esistono e ciò che è presente in Inghilterra hanno prima tesi stilizzato alla richiesta di Berlusconi vi invito qualche collegamento indiretta degli esiti vi hanno ceduto quelle ce ne erano stati ancora delle prese di posizione contrarie credo che il problema con questa teorico comunque ci ponga io sono convinto che l'informazione non guasta mai
Più informazione cioè al massimo c'era un eccesso di informazione o meglio ne ciascuno a una piccola crisi di rigetto perché la gente di fronte
Appunto troppe informazioni sono meglio questo inconveniente che la carenza di informazioni posso punto d'arrivo dava l'impressione che non ci voglio informa che cioè ci vogliono mantenere le cose nel chiuso in certi ambienti eccetera
Quindi io mi hanno che radio radicale continui in questo tipo di attività domani l'informazione
Dal Parlamento dall'esaltazione in genere e che ci siano anche altre voci facciano altre Mitt
In piena altre opportunità comunque arricchiscono lontano
Presidente boh la ringraziamo abbuono Moro grazie a lei crederci
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0