Intervista a Giuseppe Moles sull'iniziativa nonviolenta di sciopero della sete di Marco Pannella per la legalità delle istituzioni

Giuseppe Moles parlamentare deputato del popolo delle Libertà Marco Pannella e da venerdì scorso dalla mezzanotte di venerdì scorso in sciopero della sete
Non c'è il Presidente la Commissione vigilanza RAI non c'è il plenum della Consulta c'è il Parlamento che dovrebbe
Sanare questi vulnus ma non lo fa insieme al Capo dello Stato Pannella
Chiede che si arrivi a chiudere questa situazione con
Riunioni ad oltranza del Parlamento in seduta comune o della Commissione vigilanza RAI insieme a Pannella
Tanti parlamentari tra cui anche Giuseppe Moles sì io condivido questo questua questa battaglia però devo dire una cosa un po'provocatoriamente
E cioè ho sentito spesso in tutte queste giornate seguendo Radio Radicale
Tante affermazioni di stima di affetto di condivisione da parte di tanti soprattutto delle opposizioni nei confronti della battaglia dei radicali e di Marco Pannella
Mi è sembrato di di assistere però uno spettacolo ipocrita mi spiego meglio
Sono anni che ci sono queste battaglie che spesso e volentieri ma ha fatto sì che ci fosse un cambiamento uno stimolo per l'attività politica e parlamentare trovo però che il vero problema sia forse quello politico
Sia per la Consulta e sia in particolar modo per quanto riguarda la presidenza della vigilanza perché noi non ricordiamo dimentichiamo che per esempio quello di chi cui
Si viene noi accusati oggi
Accadde anche in alcune legislature fa ci furono addirittura quindici votazioni
Di Parlamento in seduta comune per tentare di leggere Filippo Mancuso la Corte Costituzionale parliamo don non di uno sconosciuto bidonville
Un personaggio di altissimo livello fra il veto esplicito dei DS di Violante che un gruppo di esserlo appunto quindi adesso
Come dire l'ipocrisia la noto proprio in questo nel fatto che comportamenti che si sono avuti in passato
Vengano questa volta riferiti alla maggioranza che governa fermo restando questo
Io trovo anche abbastanza
Sterile il dibattito sulla presidenza
Della Commissione vigilanza in particolar modo sul candidato unico
Leoluca Orlando io anche qui provocatoriamente per esempio
Se fossi in vigilanza RAI mi piacerebbe poter per esempio votare per un
Un candidato che ho conosciuto perché anche
Nemmeno la Commissione difesa che Marco Beltrandi
Radicale eletto nelle file di udienze
Perché invia al PD del e delle PD perché in realtà non vedo perché debba essere Orlando o debba essere
Un candidato esclusivamente dell'Italia dei Valori
In più è vero che il presidente della Commissione vigilanza dei venti caverei come dire un perlomeno o una apparenza di super partes ma
Non ha senso che chi si candida a
A esserlo fino al giorno prima sia stato un ultrà o quasi di posizioni politiche nel senso che
Anche l'atteggiamento della persona del modo di fare politica in passato e e anche oggi deve essere garanzia e di
Di poter rappresentare l'esigenza di istanze di tutti
Fermo restando poiché se è vero che
I radicali lette nel Partito Democratico hanno la stessa dignità politica degli altri non si vede perché non possa essere per esempio Marco Beltrandi