Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Io vi chiedo scusa
Per
Questo
Appesantimento di presenze pomeridiane
Ma io questa mattina doveva andare
Alla al ricordo del terzo anno dall'omicidio di l'infortunio
Il vice Presidente del Consiglio regionale dalla Calabria sono formato
E siamo giusto in tempo per fare alcune questioni anche importante alcune altre possiamo pure rinviata a martedì che abbiamo seduta straordinaria il Consigliere RIVIEZZO mi aveva chiesto
Il cibo voglio anticipare
Sì Presidente come è avvenuto chiedevo poiché appunto siamo c'è l'ultima pratica proprio l'ordine del giorno che riguarda la circolare sui trasferimenti dei giudici di pace
Di Ottava Commissione
Che è una pratica molto semplice ma è una pratica molto urgente perché se non diamo
Inizia i trasferimenti non possiamo voi coprire gli altri posti e quindi
Siamo già in ritardo insomma ritiene
Se possibile di trattarlo l'ultima pratica della Giunta
Varia molto semplice
Motivo
A pagina duecentosessantotto dell'aggiunto processato in atto dell'aggiunto
Io ho detto Anthony giocata
E benzina
Non intendo
No perché la Giunta
Beh possiamo anticipare questo argomento
Se non vi sono obiezioni io do la parola
Al relatore che Riviezzo sì Presidente molto velocemente era circolare sui trasferimenti il di giudici di pace
Che è però che i suoi imposto la legge ed è prodromica alla copertura degli uffici vacanti
è successiva alla alla rideterminazione delle piante organiche da parte del ministero ed è prodotti ca alla
A appunto alla alla copertura dei dei posti e poi risulteranno vacanti all'esito della procedura
Questi alla circolare poi ci sarà subito dopo il bando con la pubblicazione dei posti
Vi sono interventi
I giudici di pace davvero
Assicurano la pace anche da nostro spirito metto
Nove
Va bene vediamo un po'
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità troviamo adesso indietro alle pratiche così come
Grande successo nazionali
Batteriemie
Questa qui
Raimondo Cerami
Saponara
Quindi
Perché ho presentato le
Le dimissioni mettiamo
Dobbiamo mettere a verbale che il consigliere Saponaro ha dato comunicazione
Che il
Cerami Raimondo Sostituto Procuratore Generale presso la procura generale di Palermo ha presentato
Ha revocato l'istanza in data diciassette settembre che
Riguardava un incarico extragiudiziario
Docente di diritto e procedura penale corso organizzato all'università di Catania per il personale delle Forze dell'ordine
Sessantuno rilievi
Impedimenti
Va beh prendiamo atto della della rinuncia
Procede la revoca dell'istanza perché
Sull'istanza
Chi è d'accordo alzi la mano contrario astenuti unanimità Commissioni del
Perché
Perché lo facciamo tornare in Commissione c'è uno rinuncia perché c'è la delibera modifichiamola notifichiamo ad avere la delibera cioè se il Consigliere Saponara cita
Comunicazioni che è stata presentata un'istanza di revoca
E l'istanza di revoca noi la mettiamo in discussione la presa d'atto dell'istanza di deroga è consequenziale rispetto al provvedimento che era stato abbozzato come non autorizzazione come delibera di non autorizzazione e quindi la si forma
Si forma il deliberatamente
Presentato l'emendamento all'istanza è un emendamento
Il professor
Dove sta la
Dove l'abbiamo dove l'abbiamo fatto capitale questa specie di sanzione
Rocco
Intesa deve essere sostituito il Consiglio prende atto
Diciamo che il Consigliere il Consigliere Saponara no
Comunica che cioè questa istanza la consegna alla Presidenza la prossima presidenza
Ritiene che questa vada considerato come un emendamento alla precedente vista la precedente istanza di incarico
Ecco questo è un emendamento l'emendamento lo fa lo stesso consigliere Saponara noi lo per ne prendiamo atto
Se no che facciamo il paziente è stato della rinuncia presa da
Pesa ritarda
Siete d'accordo
Approvate l'emendamento di presa d'atto della rinuncia
E così
Ne fece una revoca da revocarlo che deve fare né io non mi metto a piangere
Come
Uno può presentare un emendamento dicendo anziché di respingere l'istanza noi prendiamo atto della rinuncia di questo signore non lo so noi Beaubourg ravvisiamo tutto
E
Mediato sostituiamo motivazione dopo direttore tali stanziava stiamo facendo fronte a breve a sfavore prego invocazioni
L'emendamento che è una presa d'atto della rinuncia a a
A insistere sull'istanza di il conferimento dell'incarico
Sì che ma lavorare noi dobbiamo consiglieri Riviezzo io lo sto dicendo ma fu il primo gennaio dopo aver avuto l'approvazione
Mi sembra anche inevitabile
Che ci sia una una un'approvazione lunghi dobbiamo convincerci che
Il deliberato si forma nel plenum perché
Perché l'istanza che parte dalla Commissione o può essere radicalmente non non approvata
Emendata ritirata da parte del plenum ecco
è il plenum e noi abbiamo l'abitudine dei ritenere che tutto quello che parte dalle Commissioni noi dobbiamo recepirla così come
I sedili salutando ragioni no ma io oggi mi rivolgo a lei perché mi ha dato ragione ventisette
La ringrazio frazionati quindi non è rilevante sanatoria c'è una regola
Compagni italiani
Letterale relative consente consigliere Saponara
Fa presente di essere in possesso di un alle di una
Istanza di rinuncia da parte del sostituto procuratore
Dottor Cerami fra il mondo la consegna all'Ufficio di Presidenza l'Ufficio di Presidenza prende atto di questa consegna
E chiedo al consigliere Saponara se può trasformare quella proposta di delibera poi in una proposta emendativa dello stesso con la presa con la richiesta di presa d'atto
Va bene ecco dipendenza non luogo a provvedere ma queste sono cose che noi dobbiamo
Dobbiamo realizzare nel plenum cioè
In questo plenum ci sta una parte c'è una una comunicazione c'è una
Una una ricezione di una istanza di revoca tutto questo fa parte di un nuovo deliberato
Il deliberato formativo della volontà e questo non può essere quello della revoca perché la revoca è superato dal fatto che ha fatto presentato un'istanza di revoca della stessa
Variante
Dovete lavorare un po'di più non va bene il sedici ottobre di mezzo per tre anni come li aveva in carico a livello proprio va beh
Andiamo avanti Nona Commissione questo non l'abbiamo fatta
Concorso
Romano
Ammissione con riserva al concorso a cinquecento posti
Grazie Presidente si tratta di una rettifica di precedente delibera del ventiquattro settembre due mila otto in realtà la nota del ministero in cui si trasmette la domanda di partecipazione riguardo una presentazione fuori termine dei dottori masse erotti e Mauriello per cui la delibera e di non ammettere al concorsi gli aspiranti indicati
Ci sono interventi mette in votazione la proposta che io approvo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Adesso chi riferisce al posto della
No cerca Marcora chiedo scusa
Consigliere Marcora prego
Ricorso al T.A.R. Lazio proposto hanno deciso a Long giuridici Sciacca
Come nobile
Sì grazie Presidente allora si tratta di un ricorso proposto come diceva lei dalla dottoressa Annalisa Alongi di Sciacca
La motivazione e riportata nella delibera nella che conclude per l'invito al ministro la Giustizia a costituirsi in giudizio per resistere alla domanda
Di annullamento principale incidentale di sospensione del provvedimento impugnato
Ci sono interventi metto in votazione la proposta
Per una resistenza in giudizio
Chi l'approva alzi la mano contrari astenuti
Unanimità
Andiamo adesso all'incontro di studio romano scambio di buone pratiche recenti sviluppi sulle direttive europea antidiscriminazione Torre
Presidente si tratta di un incontro di studio organizzato grevi secondo gli ordinari criteri sono stati individuati i due magistrati che possono e si vi ha messi nelle persone dei dottori foglie amorosi e una lista d'attesa con i colleghi ma l'Alfa e manuali e chiedo l'approvazione come da scritto
Ci sono interventi metto in votazione la proposta Romano l'approva alzi la mano
Questo novantatré
Tra tutti quanti
Dove faccia passi per
La sentenza e all'estero sequestri quarantacinque
Per certificare il alle esigenze inserita
Vogliamo fare prima di passare alla terza alle pratiche di terza Commissione il quarantacinque che è il marco
In tempo per farlo arrivare in plenum
Il primo quarantacinque
Per la prima pratica di quarantacinque dottor Giampaolo Cariello
Chi fa chi fa la relazione al posto della cessi qui
Sì sì Presidente si tratta di una il trattenimento in servizio richiesto dal dottor Giampaolo Cariello magistrato di settima valutazione
Schema di tutela degli interessi
Infine
Chi è che chiedeva il di parlare
Livelli prego così
Nausea semplicemente questo quando ha detto dell'istruttoria per il trattenimento in servizio
E
Però chiedere al relatore
Scusate no mi stavo chiedendo se mancava qualcosa in questa delibera perché sembra
Ma dove la delibera
Delibera e così
A va be l'avvocato con lo stesso sembrano più il l'oggetto che è il la delibera
E e allora io vera ne approfitto perché adesso vero consono qua da due anni però
Non sono mai state in Quarta Commissione scusa inizia
E per proprio perché io ho notato anch'io la stessa cosa dal marito dire no non ho mai notato i trattenimenti in servizio ed è giunta l'ora decidi prendere di rendermi conto dei trattenimenti in servizio
Allora anche a me sembrava da parte speciale però o invece vedo che abbiamo la conferma che le facciamo così le delibere
Allora premesso che no no per il controllato l'arte la normativa non so quale la in modo di istruire queste pratiche in Quarta quindi ammetto
Non voglio occupare più di tanto tempo quindi sono anche disponibile per riparlarne in una prossima seduta
Però mi chiedo visto che non motiviamo in alcun modo no la legge non è automatica non davo non è un automatismo il fatto di poter rimanere in servizio fila settantacinquesimo anno di età
Non credo che sia è un automatismo
Ecco
Non è un automatismo
Ecco e allora
Grazie
Presidente significa però che non era un anno di motivare un fiume lanciamo un anche un chiarimento per tutto il plenum
No immensi no devono far completare rapimenti no ma
Per
Perché il problema posto dalla consigliera Tinelli in realtà è risolto dalla nuova normativa che introduce e però con decorrenza due mila nove mentre questa è una domanda precedente quindi va a con il regime precedente e la necessità che
Ci sia una duplice valutazione una valutazione soggettiva per quanto riguarda il permanere delle condizioni per l'esercizio lo svolgimento delle funzioni più
Una ulteriore valutazione di necessità quella per la pubblica amministrazione di mantenere in servizio il magistrato
Ora la quarta stava preparando dovrebbe essere
Pronta credo già dalla prossima settimana arriverà in plenum lacci il collare in cui si fanno queste valutazioni per cui non avremo più delibere di questo tipo
Perché c'è una circolare approfondita in cui si va e si chiederà così come le valutazioni di professionalità sostanzialmente avremo tutte il avremo i pareri dei Consigli giudiziari avremo il dato statistico che ci consente di fare una valutazione con il nuovo dato normativo questo è
Quello che si è sempre fatto fino ad oggi perché la decorrenza è precedente questa è la differenza probabilmente sarà l'ultima che si farà così
Scusi solo un secondo e sto parando senza la norma la nuova norma sott'occhio
E
Non solo per capire cioè tutti i magistrati che hanno fatto domanda di trattenimento in servizio fino a settantacinque anni prima cioè entro il trentuno dicembre due mila otto vengono automaticamente graziati mentre
No
Prendiamo graziati dalla valutazione ed è certo silente
No allora chiedevo se era presente possibile se così va bene che la legge dica
E per le domande che sono inoltrate dopo o per le delibere che noi prendiamo cioè volevo solo capire questo professore Mannino e propongo vorrei una risposta troppo onorato da questo suo appellativi
No di passione discutere ampiamente la prossima settimana chiederemo un aggiunto per la circolare che proprio oggi abbiamo licenziato in Commissione
La legge prevede che le domande con l'astensione del Consigliere Ferri va bene non volevo levare il piacere al plenum di apprenderlo dalla sua viva voce
La prossima settimana e la legge prevede che ente domande presentate entro sei mesi dell'entrata in vigore della nuova legge che è un decreto del venticinque giugno quindi entro il venticinque dicembre vengono trattate con la vecchia disciplina
Le invece dei stanze che hanno una decorrenza anche se già presentate deliberate dal Consiglio con decorrenza dall'uno gennaio due mila nove vengono comunque riesaminate dal Consiglio
Per le stanze che l'hanno decorrenza dall'uno gennaio due mila e dieci vanno lì presentate dagli interessati con le modalità della nuova disciplina
Quindi tutte le istanze che sono già pervenute o che perverranno entro il venticinque dicembre
Di quest'anno vanno trattate con la vecchia disciplina questo dice la legge vi è una
Piccolo intervallo di cinque giorni di sei giorni tra il ventisei dicembre è il trentuno dicembre che non appare essere espressamente regolamentato ma non sappiamo se ne arriveranno in quei giorni non veniamoci prima
Voglio dire che sappia però e conti questo se ne parla la prossima settimana ma un'informativa ecco su quella che la nuova normativa per la collega Tinelli e questa allo stato non lo diciamo noi lo dice la legge
Anedda
Va bene nel due mila ha riferito esattamente anche il contenuto della circolare e non c'è niente da dire è l'unico punto della circolare che l ha suscitato perplessità io
L'ho vista peraltro abbastanza rapidamente è il punto che ha ricordato adesso dal collega Marco
Che cioè la valutazione per il trattenimento in servizio corrisponde a una valutazione di professionalità
Questo dato mi lascia abbastanza perplesso e dico anche perché senza
Un
Come è mio costume senza infingimenti
Non vorrei che
La valutazione della domanda di trattenimento in servizio diventasse una valutazione tanto discrezionale
Da accettare per i buoni
E non accettarla per i cattivi
Buoni e cattivi esempi di solito si vuole capire che sono un eufemismo presente del
Buone buone e cattive c'erano impegni quindi credo che
Quando ci sarà la circolare dove verrà esaminato
Ne ne parleremo con molta
Con molta attenzione perfetto non solo per chiarire che proprio anche nella seduta odierna sono state apportate delle variazioni anche alle parti stata così Anedda
E che quindi non so a quale versione della circolare lei si riferisca di averne avuto contezza perché l'ultima l'abbiamo licenziata l'ultima versione oggi all'una e trenta qualcosa visto già
A perfetto basta
Comperi questo potremo potremmo
Scusate le spalle al muro potremo discuterne la prossima settimana stiamo stiamo discutendo di cose che non sono all'ordine del potremo discutere alla prossima settimana con cognizione di tutti
Ma è una pratica di quarantacinque la consigliera Tinelli a avanzato però perplessità
Ha fatto domande ritengo che questa pratica la possiamo anche inserire in un ordine del giorno della prossima settimana
Quando
Eventualmente ci presentate con quarantacinque anni uno una circolare scusi Presidente no no
Volevo solo far presente per questa pratica che ho dovuto col quarantacinque perché è una pratica giunto in ritardo il cui termine decorrenza del pensionamento credo che sia proprio in questi giorni quindi
Se vogliamo accogliere l'istanza del collega di rimanere in servizio dopo il settantesimo Andromeda credo che dovremmo decidere oggi altrimenti ricollega dovrebbe andare in pensione quindi non lo so
Quindi
Poma lei chiede un un rinvio di cortesia
Presidente però dobbiamo
Dobbiamo essere dobbiamo essere consapevoli che questo va in pensione il domani mattina siano evidenzia e va in pensione questo qua
Ho capito lo dico io se
A
Sì abbiamo tolto va be si vota per questa
Guardate noi
Presidente scusi stiamo cercando di accertare perché sicuramente la consigliera Tinelli ha ragione che la delibera è molto in sintesi e non ha dei dati importa tanti qual è quando ha compiuto i settant'anni perché gli appunti sono sicura
Ma non me lo ricordo quindi adesso uno e il magistrato Segretario sta facendo l'accertamento
Noi non abbiamo però festeggiato il compleanno ma il nove ottobre l'argomento
Consigliere Tinelli
Possiamo fare un rinvio di cortesia ritenendo come Consiglio che la domanda presentata tempestivamente voi nel momento in cui ne prenderemo atto ad un effetto retroattivo più di questo non può essere interpretato
Beh ma se uno presenta la domanda nell'ottobre del due mila sette nove lei seminiamo nell'ottobre due mila otto non è che possiamo rimproverare a chi ha presentato la domanda nell'ottobre del due mila sette il ritardo del due mila otto
Presidente la verità
Scusi la rete la veri la verità la verità è che queste stanze arrivata nel settembre due mila otto
è stata diciamo con tutte le altre stanze di questo già di cui la collega Tinelli ha citato per poter avere dà contezza della nuova normativa renderci conto di quali fossero domani interessata la vecchia normativa alla decina transitoria e a quella definitiva
Stata trattenuta qualche giorno e per questo motivo diciamo è passato quei venti giorni di cui stiamo adesso discutendo
Perché diciamo che in tutte queste stanze seduto fare un monitoraggio sulla base della nuova normativa per verificare quale fosse la disciplina di ciascuno anche sulla base della decorrenza
Quindi voglio dire questa è la motivazione
Questa è ma certo se viene chiesto il rinvio c'è poco da fare un quarantacinque quindi
Mai abbiamo fatto quello che potevamo portandola non appena la pratica è stata pronte istruita proprio per le esitazioni ce ne andiamo sedici
Il nove c'è un termine il sedici vale anche per il ventuno
Visto che teniamo a una
Una una seduta di plenum martedì prossimo la mettiamo all'ordine del giorno il martedì prossimo
Ma è evidente che se la
Infatti se ne va bene però oggi
Presidente se va bene però preso atto che il nove io sapevo che era giorni non saprà il giorno esatto nove preso atto
Preso atto che il sedici come sedici va bene anche il ventuno non c'è dubbio certo
Va beh lo rinviamo alla su richiesta del
Consigliere Tinelli rinviamo al ventuno
Mia materia
Martedì pomeriggio
Peraltro è diversa
Inizialmente agonistica
Comitato
Va beh ma facciamo facciamo fa allora facciamo una relazione per sua singola nei confronti in cui si esprime perplessità in modo da convincere perché IVA Tinelli eh consigliera
Ragionevole non è che si impunta sul serio anche all'azienda vuole comprendere o facciamo una cosa che sia comprensibile anche per lei anche per me potrà e bene
Presidente
Spiega
Ora
Consigliere Massi progetto però preso atto provando come relatore dire qualcosa ma io non ho problemi se lo fa il Presidente Mannino sono contentissimo bambini Rom
Solo una leva in quarta no assolutamente
Se la relatrice ovviamente capace
Ragione
Della consigliera Maccora ringrazia per il riconoscimento va avanti fino io neri
Allora abbiamo accertato che è una ipotesi in cui c'è il compimento dei settant'anni e quando è stato fatto il punto credo però delicato che poneva la consigliera Tinelli e risolto dalla legge nel senso che per quanto riguarda questi casi
Non entra la nuova normativa che quella per cui la settimana prossima avremo la circolare che regolamenta sulla base di che cosa dovrà esprimersi il Consiglio superiore
Io mi permetto di dire che forse indipendentemente dal fatto che il nostro provvedimento avrà poi un'efficace anche se lo facciamo la prossima settimana
Retroattiva io mi pongo il problema se questa persona andrà per esempio in udienza questa settimana o domani quindi
Se ci sono RIM permangono delle perplessità per carità
Però
Va bene
No noi forse
Longo si no così
Consigliera Tinelli
Consigliere Tinelli prima di passare alla votazione ICWS una richiesta di aggiornamento tecnicità anche per ragioni
Dichiaro di cortesia se era un viene avanzata questa richiesta
Allora si passa alla votazione e nella fase della votazione uno si esprime a favore uno si esprime contro uno si esprime con l'astensione ecco non
Lei chiede un rinvio a martedì prossimo per ragioni di cortesia
Perché si
L'aborto chirurgico spinto un rinvio alla settimana prossima Berti
Verificare almeno il dato normativo con più attenzione anche perché ritengo che avendo già compiuto i settant'anni
Cioè è inutile continuare a spiegarmi che io domani capitano sfracelli perché allora capita anche oggi anche ieri anche l'altro ieri perché i settant'anni li ha compiuti alla fine di settembre e io non sopporta le cose logiche
Quindi da oggi alla settimana prossima non può cambiare nulla perché comunque a nostra diventa una delibera che di per sé ratifica in sanatoria e lo che lui ha fatto in udienza mi pare evidente
Perché non è che li compie oggi settanta
No non è
Hanno
Dai NAS
Presidente scusi a norma di Regolamento se c'è una richiesta di rinvio non è un rinvio di cortesia non se ne deve discutere si deve andare alla prossima seduta quindi come relatrice do il parere favorevole in presenza di una richiesta di rinvio perché si può far diversa
Avrei stiamo parlando di un quarantacinque però
Così
Non è cortesia
Non è una cortesia
No l'unica cosa che
Presidente che ha nella parte prima della discussione richieste bellicoso
Va bene
Ci sono ci sono molte ragioni che
Meritano da una parte e dall'altra parte ci sono ragioni di urgenza che non si spiegano
Oggi c'è una ragione di chiarire di chiarimento che non si riesce ad andare in questa seduta anche perché il professore Mannino nonostante tutta la sua buona volontà ecco norma non ha persuaso per
Grazie
Consistente
Va be'la mettiamo in votazione
Perché se no andiamo a cosa mettiamo in votazione mettiamo in votazione la proposta che dobbiamo fare
Se non ricordo se se noi cominciamo a consultare il Regolamento per stabilire cioè si possa chiedere un rinvio con una relazione anche sistematica se mi consentite che
Diciamo
Ha dato adito ad interpretazioni varie ma anche a perplessità
Sull'applicazione della legge usarlo rinvia martedì non vi è la fine del mondo se non volete rinviare io questa richiesta intendo
Questa richiesta io la metto agli importazione voce respingete la richiesta di rinviare
A martedì e qualche altro vota contro e qualche altro si astiene
Scusi e scusate l'unico l'unica cosa per risolve la questione vista formale
è fissare concedere quarantacinque fissare una seduta straordinaria di plenum anche tra un'ora
O è tecnicamente così il Regolamento è questo dunque se si vuole fare buona amministrazione
Io propongo verbalizzo di concede al quarantacinque
Perché viene leso un diritto di un componente io credo molto dei diritti dei componenti singoli dunque regolamento lascia spazio diritto proprio per una responsabilità
Istituzionale a fissare una seduta di plenum straordinaria
Stasera o domattina o e chi gesti c'è il numero legale anche trovare ora siccome ci sono gli aerei è l'unica soluzione tecnica regola uno
No
Dalle nove e nove io dica questo punto avendo realizzato un capolavoro
E cioè non c'è il numero legale
Bene noi sciogliamo la seduta perché se c'è l'ospizio diciamo di condanna qua di contestare una richiesta di rinvio a martedì e non si spiega perché
Nuoce Rebel questo rinvia martedì nessuno lo ha spiegato e allora io dico solo una cosa noi non siamo in numero legale
Avendo avuto luogo aveva avuto l'accortezza di diventare
è abbiano in ritardo e abbiamo ottenuto il risultato che manchi il numero legale
Dove sta il numero legale
C'era
Cioè la professoressa Vacca ci si mette lì nascosta
Il
Presidente scusi
Posso come relatrice io avevo mi ero forse non sono stata chiara e quindi me ne scuso io ho dato un parere assolutamente favorevole perché a norma di Regolamento se la consigliera Tinelli chiede il rinvio su quarantacinque non è valutabile
E in ogni caso se un componente ne fa richiesta ogni questione rinviata alla seduta successiva quindi io non non c'è il posto usabili Presidente Berruti
Non non è possibile Nonda non si poteva fare diversamente e quindi nel momento in cui ho preso atto che la consigliera insisteva sul rinvio questo era il parere della
Del della rete
Il rinvio che non posso mettere in votazione
Il problema è la tardività della richiesta però questa tardività della richiesta se esiste oggi in questa seduta esiste sempre
E dopo da tante discussioni noi abbiamo rinviato per ragioni di cortesia tante volte
Eh va beh ma voi dobbiamo noi dobbiamo capire io la di inermi no non siamo stati in grado di Ca di comprendere non lo so se ha capito Siniscalchi sia capito Saponaro ci ha capito
Allentarsi ha capito abbastanza lento tant'è vero
Che ha fatto ha dato un giudizio non favorevole
Ma
Questo è il punto
Determina
No
Io vorrei decidere di andare a martedì e di consentire
E di consentire alla Dinelli di rientrare ecco
Poi non vuole rientrare un problema suo
Facciamo fatica
Direi che se gli impegni internazionali
Qualcuno deve andare
Rete Europea di formazione giudiziaria dottore romano
Scambio guardate
Guardate come siamo come siamo razionale minori il
La seduta doveva essere questa mattina per il mio impedimento io l'ho spostata nel pomeriggio
I quarantacinque e allora io dicevo alle ore quindici però prima delle quindici e trenta però sopra se doveva essere così urgente
Così indifferibile si poteva anche fare un quarantacinque ieri mattina ma insomma grazie
E allora mezzo
Pisa elementi ho fatto un altro ragionamento
Noi intendiamo le urgenze a fisarmonica insomma Francavilla Napolitano prego
ANAS e Centro sexies
Ecco questa proposta arriva con urgenza in quanto il nove ottobre Segretario generale della Rete
Europea di formazione giudiziaria ci ha informato che in questo momento sospendeva la sospensione sospendeva i pagamenti per lo svolgimento dei programmi di scambio
Essendo venuto meno il a essendo ritardato più che altro il finanziamento da parte della Commissione europea
E qui sto in concreto ha determinato per
Dei magistrati italiani ammessi a questo programma di scambio di breve durata si tratta di trentasei magistrati trovate la la distinzione ventisei
Che hanno già svolto lo stage dodici tre l'iter che svolgeranno i prossimi mesi quattro che formatori e tre che dovranno a magistrati che dovranno svolgere
Scambi nel tra sei mesi questi colleghi si sono trovati nella situazione di nove vedere
La corresponsione del dovuto da parte della Rete allora la Nona Commissione propone che poiché e sono stati conteggiati come da prospetto gli importi dovuti a questi magistrati relazione a questa iniziativa
Propone di ante
E poi che quattro di questi magistrati hanno anche già chiesto indicazioni al CSM sulla possibilità di svolgerlo stai già
Il proponiamo il plenum di
Assumersi l'onere finanziario complessivo di queste attività che quantificati in ottantasei mila Euro cinquecentonovantaquattro
Si tratta di una assunzione di un onere fare finanziario che molto verosimilmente
Sarà poi corrisposta dalla Rete
Però per non pregiudicare programma distanti e per evitare anche ai magistrati già messi di perdere questa opportunità formativa la delibera e quello nel senso di proporre che
Abbiano regolarmente esecuzione gli stage presso le autorità giudiziarie straniere organizzate nell'ambito del Programma di scambio
E che ci sia l'assunzione dell'attività oneri da parte del CSM nel caso ovviamente soltanto la rete europea la formazione giudiziaria non provveda relativi pagamenti
Ci sono interventi
Metto in votazione la proposta chi l'approva
Chi è contrario
Chi è astenuto
No io stavo dicendo non c'è
Non c'è né approvazione mentre l'approvazione che nessuno alza la mano dovrebbe farlo
Bene chi è contrario chi è astenuto unanimità Rete Europea di formazione giudiziaria romano
Presidente si tratta dell'autorizzazione della Colletta per la collega Maccora e per il collega Galoppi come magistrato il segretario a partecipare al prossimo Comitato direttivo della Rete che ci sarà il ventiquattro ventiquattro il ventitré ventiquattro ottobre mi riporto allo scritto
Per gli anni
Presidente voglio intervenire son preoccupato
C'è del marcio un intervento di ieri
Per gli ha chiesto di parlare
Per dirvi
Bisogna protestare
Ventitré e ventiquattro ottobre due mila otto abbiamo l'assenza della ma ancora mi auguro un possibilità di evadere tutti gli argomenti all'ordine del giorno senza invocare l'assenza
Chi l'approva alzi la mano contrari astenuti unanimità
Incontro di studio numero
Numero rilevante al trenta novantacinque sul tema i magistrati recepite della bioetica
Parigi sei sette novembre due mila otto
Presidente si tratta di un'iniziativa delle code la magistratura francese inserita
Appunto nella pubblicazione dell'attività di formazione internazionale prende due mila otto del CSM nella sezione appunto degli incontri internazionali i a seguito di interpello
La Commissione propone di ammettere a questo seminario la dottoressa Francesca fine CONI giudice del Tribunale di Milano il dottor Carlo in delicati giudice del Tribunale di Reggio Calabria
Ci sono interventi metto in votazione la proposta chi l'approva alzi la mano
Contrari
Astenuti unanimità
Adesso passiamo alla terza Commissione conferma del collocamento fuori ruolo
Francesco Mele
Sì Presidente
Si tratta di
Di una conferma del dottor Francesco Mele attualmente già fuori ruolo con incarico di direttore generale delle risorse materiali beni e servizi del Ministero della giustizia
Ad essere destinato appunto con il suo consenso
All'incarico di vice Capo del Dipartimento dell'organizzazione giudiziaria dello stesso Ministero della giustizia quindi si tratta in sostanza di un passaggio interno che non non incide
Sul numero dei magistrati fuori ruolo
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Con l'articolo otto
Una conferma dobbiamo assicurare studioso sì anche in questo caso si tratta di una conferma del di una
Del fuori ruolo
Perché il dottor Gaspare Sturzo che attualmente era fuori ruolo presso l'ufficio dell'Alto Commissario per la prevenzione del contrasto alla corruzione altre illeciti nella pubblica amministrazione
Passa alla Presidenza del Consiglio dei Ministri nell'ambito degli uffici di diretta collaborazione con il Sottosegretario di Stato onorevole letta
Ci sono
Ci sono interventi no mette in votazione la proposta chi l'approva alzi la mano contrari astenuto unanimità
Ecco qui il dottor Giovanni che sarebbe una cosa molto
Urgente dovendosi presentare alle elezioni nel Trentino Alto Adige richiede di essere messo in aspettativa vero
Mannino aspettativa per motivi elettorali mi pare che il testo è sintetico dica tutto quindi ne propongo l'approvazione
Bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Gabriella Marinelli consigliere dalla Corte d'appello
Collocamento fuori ruolo Mannino vere verso una breve aspettativa per motivi di famiglia di un mese
Quindi con collegamenti aspettativa del diciassette settembre al sedici ottobre due mila otto in realtà il pregresso già fruito richiamo in ruolo diciassette ottobre con destinazione alla stessa sede con le medesime funzioni
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Riserva adesso abbiamo
Vari incarichi
Mannino
No in realtà è una circolare sugli incarichi extragiudiziari che viene riesaminata alla luce della considerazione che
Lion dall'instaurazione del consiglio direttivo della Corte di Cassazione
Pone la necessità di estendere anche alla Corte di Cassazione così come per gli altri uffici di merito la necessità del parere
Di quello che per gli uffici di merito il Consiglio giudiziario per la Cassazione del consiglio direttivo in relazione agli incarichi extragiudiziari
Vi era questa differenza negarci della circolare fra gli uffici del CIPE al giudice di merito dato dal fatto che la prima la Cassazione non aveva quello che può essere equiparato a un Consiglio giudiziario
Con l'introduzione del consiglio direttivo presso la Corte di Cassazione si era posto un problema di coordinamento
Per la disciplina dei pareri per i vari uffici e per i vari magistrati sicché nella circolare sugli incarichi extragiudiziali laddove
Si dice radice dove si richiede il parere procedersi Ario sia estesa anche alle necessità del parere del consiglio direttivo della Corte di Cassazione
Più di questo non c'è da dire perché la circolare sia lunga in quanto riporta tutta integralmente la cifra sugli incarichi e ne chiedo l'approvazione con questo riesame
Bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Adesso
Io vedo che c'è
C'è un partente ma se parte
Io non voglio rinviare per assenza del numero legale ci sono delle unanimità sui direttori che si possono fare al volto
Grazie
Rispetto
Basta
Vogliamo fare
Vogliamo fare in quinta Commissione
Gli atenei
All'unanimità
Berro utili poi dice Siniscalchi cui do la parola se mi chiede
Inversione dell'ordine del giorno inverto Angelo del giorno per consentire
Mettiamo
Visivo e anche i colleghi
Mi riporto ecco Giorlando Evelyn comunale di Pescara
Anzi si inseguendo scarsi abbiamo fatto l'unanimità
Volevo
Mi riporto interamente a una relazione
E alle conclusioni adottate dalla Commissione
Su Pescara siamo d'accordo possiamo far Milani non hanno
Sia d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Pescara
Codice Siniscalchi con Catania
Presidenti di Sezione Tribunale di Catania si è ricordato alla relazione scritta
Che è stata approvato all'unanimità chi è d'accordo alzi la mano importo interamente alla relazione ai parametri alle ampie valutazioni fatte dalla Commissione gli ha raggiunto l'unanimità
Ivi residente posto di Presidente di sezione
Preliminare dottoressa
Allora sono già agli atti
Molto bene se c'è l'unanimità non possiamo che chiedere la votazione questa
Successivo
Di
Ma prime possiamo farlo vediamo tra martedì mercoledì
Tende anche a quello di prima l'abbiamo approvato versione d'accordo
Anche Ferri ha alzato la mano
Adesso c'è manfrine finalmente
A questo l'abbiamo fatta chiedo scusa sezione lavoro Tribunale di Trani affidata in via ci sono proposte Burlando
La facciamo qua l'altra proposta Presidente sezione Corte d'Appello di Milano grazie voi abbiamo in contenzioso amministrativo due minuti
E poiché
Andiamo andiamo a martedì terribile modificare
Contenziosi amministrativi e prive Ferri prima gli significativa flessione sì grazie mi riporto agli atti bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Scuderi ci sono motivi aggiunti
Ricordo
Bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità ancora Del Grosso Riviezzo appello Consiglio Stato
Mi riporto allo scritto bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Berruti per Lanfranco Belsito bene
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Giorno queste pubblicazione le facciamo naturalmente duecentoventotto duecentotrentadue
Quindi
Va bene si siamo d'accordo alzano la mano contrari astenuti unanimità secondo lo stesso altra pubblicazione sempre Berruti duecentotrentadue
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità questo punto io prendo atto di
Di esigenze di parte primarie
Io anche cambio anche per aderire
Ad una sollecitazione cerchiamo negli anni
Consigliere Siniscalchi
Bene
Abbiamo colto la seduta