Ambientalisti, agricoltori e cacciatori uniti per dire stop allo stravolgimento della legge sulla caccia

A questo punto
No
Uno senza
Universitario educativo
Rassicuro subito
L'assessore Nieri
Va bene
Non ho
Sono
No allora diciamo ecco perché ho avuto
Che succede
Buongiorno vana funziona
Buongiorno a tutti io vi ringrazio per essere
Intervenuti stamattina questa conferenza stampa congiunta di un lunga lista di associazioni che rappresentano le differenti categorie interessate impegnate rispetto alla tutelata la natura e alla gestione l'attività venatoria con che grande legame che tiene uniti tutti noi che
Poi rappresentato al mondo all'agricoltura che
Si trova a gestire a custodire buona parte del territorio che riguarda sia la conservazione natura che la pratica attività venatoria quindi voglio salutare subito gli intervenuti dal l'onorevole Andrea che il ministro ombra del politiche agricole del
Del PD alla senatore Roberto Della Seta che il capogruppo in Commissione ambiente del Senato Valerio Calzolaio che responsabile ambiente di Sinistra Democratica giusto
Chiedo scusa e dovessi fare degli errori inesperienza all'onorevole Luciano Rossi che il del Presidente l'intergruppo amici della caccia del pesca del tiro giusto
Non vorrei a senatore Orsi che dovrebbe essere relatore in in Commissione ambiente di i vari disegni di legge presentati già su questo argomento
Non mi sembra di aver al momento tra i presenti non salutato alcuni dei dei parlamentari arrivati lì c'era già l'onorevole De Castro ha detto che sarebbe intervenuto anche altri parlamentari alto
Ah vado subito al dunque qui ci sono seduti al tavolo già
Da alcune dei rappresentanti delle associazioni che hanno
Ritenuto importante vedersi incontrarsi per dire avviare dopo quasi vent'anni
Un tavolo di
Un saluto onorevole De Castro che è appena arrivato
Sedersi intorno a un tavolo per affrontare un tema veramente delicato
Qual è quello della legge centocinquantasette un tema che ha
Combinato
Degli equilibri
Anche non solo tecnici ma anche proprio di emotivi
Delicatissimi lo sappiamo benissimo tutti noi le passioni che suscita sia nel mondo della caccia
Sia nel mondo degli amanti della natura e la conservazione la natura le difficoltà che incontra il mondo dell'agricoltura nella
Gestione della propria attività nella prima attività multifunzionale rispetto anche alcune fasi di criticità di lo delle specie come può essere il cinghiale come può essere gli storni come posso esso alcune specie aliene il caso della lontra del FUA chiedo scusa
Della nutria che creano danni seri all'attività
Agricola
Bene questa materia così delicata da toccare con i guanti bianchi
A nostro avviso
C'è stata come dire in Parlamento una falsa partenza cioè sono state presentate disegni di legge ci sta per avviare l'iter di disegni di legge che andrebbero come inadatta a stravolgere proprio i pilastri fondanti di questa norma che invece questi equilibri ha saputo mettere insieme ha saputo ricercare costruire
Chiedo scusa Antonino Morabito responsabile fa una che Legambiente ha ragione preoccupato più presentare gli altri c'era un obbligo
Quindi questa nostra
In questa preoccupazione abbiamo subito voluta viverla in positivo
Mettendoci intorno a un tavolo dicendo che le associazioni ambientaliste la lega ambiente il WWF la LIPU Amici della Terra fare verde
Le associazioni agricole la Coldiretti la Confagricoltura la CIA le associazioni venatorie la Federcaccia l'ARCI caccia di Italcaccia
Provavano dopo vent'anni a metà ricostruire a ridar vita a un tavolo di discussione di confronto per avviare un lavoro che potesse dare gli elementi utili
A individuare le migliorie laddove questa legge non ha funzionato e perché in una maniera concertata che quindi sapesse tenere in vita questi pilastri fondanti della centocinquantasette che hanno tenuto insieme questo equilibrio così delicato
Questo diciamo è veramente come una novità importantissima perché finora c'erano state occasioni episodi che l'incontro di lavoro tra alcune associazioni ambientaliste alcune associazioni venatorie alcune associazioni agricole alcune associazioni venatorie come incontri bilaterali possiamo dire così un tavolo pluri plurale
E completo come quello che oggi proviamo con grande sforzo e grande impegno
A mettere insieme per lavorare al servizio del Paese e quindi del Parlamento e del Governo affinché su questa legge si possono
Fare si possono realizzare delle migliorie e
Dare risposte
Delle esigenze che ancora non hanno trovato magari risposta
è
Veramente una grande prova di responsabilità che tutte le associazioni che hanno deciso di avviare questo percorso mettono a disposizione di tutti
Qui come oggi c'è il rappresentante della CIA Pasquale e le Rosella Muroni direttore generale di Legambiente Patrizia Fantilli che responsabile dell'ufficio
Legale delle WWF allo sbando veneziano che il Presidente nazionale ARCI caccia
Danilo Selvaggi che responsabile rapporti istituzionali della LIPU Stefano Masini che responsabile nell'aria ambiente e territorio della Coldiretti rientrano i ciak Rosa Filippini che gli amici della terra che
E il Presidente dell'Associazione Soudari
C'è la
Massimo De Marco di fare verde non è
Come scusa
So
Ci siamo inc
Quasi tutti il presente di non mi ha detto che è una difficoltà non so se ci riesce a raggiungere ma perché è una Presidenza di nazionale stamattina con contestuale però ad appunto ha partecipato come quei la riunione che ha deciso di fare la conferenza stampa congiunta proprio ieri questo è il cuore di quest'altra ad iniziativa di ora chiederei
A di
A Danilo selvaggi per la LIPU di diciamo fare un giro porta veloce
Per quanto riguarda la parte del mondo ambientalista poi
Magari anche per il mondo agricolo o il mondo venatorio sentire come dire le le ragioni e l'importanza di questa nostra iniziativa grazie
Sì grazie Nino credo che
Diciamo
Avrò l'onore e l'onere di parlare a nome del
Di tutto il tavolo anche perché
L'accordo seppure su alcuni punti principali
Non vogliamo arrivare secondi rispetta politica significa doveroso
E soprattutto cerchiamo di arrivare al dunque dicevo l'accordo
Che abbiamo raggiunto seppure su punti fondanti
Generali un accordo importante che ci vede
Uniti e convinti sulle posizioni che avete già visto espresse nel nostro nel nostro documento è che qui io vado
A diciamo ricordare vado a ricordare ci troviamo ci troviamo qui a commentare delle proposte di legge
Perché in sostanza sono già stati analizzate esaminate e sconfitte dal Parlamento
Sono già state esaminate e sconfitte
Nella legislatura
Due mila uno due mila sei
Sì nella legislatura due mila uno due mila sei
Sono diciamo quelle presentate presentate nelle ultime settimane sostanzialmente sono una riproposizione dei principi ma anche molti casi della lettera che aveva
Che aveva diciamo costituito la struttura delle proposte di legge appunto di quella legislatura
E sono state sconfitte per varie ragioni soprattutto perché
Non non fondate dal punto di vista tecnico dal punto di vista
Scientifico dal punto di vista di una coerenza con il quadro normativo comunitario che in questa materia è molto importante
E forse anche non non fondate da un punto di vista culturale perché non abbastanza
Tali da aver attraversato le istanze sociali
Chiedo scusa
Sì sì
Iniziamo tali da non aver attraversato a sufficienza diciamo le
Le esigenze gli interessi dei portatori di
Di interesse
Quindi per certi aspetti proposte
Più dettate da una tentazione di propaganda diciamo così che da che da Umbria un reale interesse a migliorare
Le cose nel nostro Paese anche sotto il profilo di un settore che è molto importante quale questo della conservazione della natura del suo incrocio con
Le attività umane
è la gestione più generale del territorio la cura la gestione più generale del territorio questa è una materia
Io voglio sottolinearlo
Di di grande delicatezza perché
è una materia che davvero né attraversa molte altre
Qui ci sono sono rappresentate non soltanto le associazioni ambientaliste che sono portatrici di questo interesse anche sfuggente se vogliamo perché è un
E bene di tutti e bene di tutti
Ma sono rappresentate le associazioni agricole che rispetto all'attività venatoria hanno
Come dire una quotidianità i costante e continua
E sono naturalmente rappresentate le associazioni venatorie
Che vedono nella necessità di una
Di una caccia sempre più attenta
Rispetto alle esigenze della natura ma anche rispetto al quadro al sistema generale vedono una necessità per la stessa caccia e per lo stesso futuro dell'attività dell'attività venatoria queste sono proposte invece che fanno
A nostro avviso diciamo non benissimo alla natura e fanno non benissimo alle relazioni
Peraltro già di per sé molti casi complesse anche difficili tra i vari portatori
Di interesse è mi permetto di aggiungere o forse non fanno bene nemmeno la stessa attività venatoria perché rischiano
Di riaprire
Quelli quei conflitti
Quei conflitti non solo con il mondo ambientalista possa anche con
Una
Più generale dimensione dell'opinione pubblica organica sensibilità diverso e variegate
Eccetera in un momento in cui
Peraltro forse non se ne sente la particolare esigenza viste Ciampi
Difficoltà sociali economiche ambientali tanti impegni che dovrebbero anche noi tutti appunto scusate il gioco di parole impegnarci con convinzione e con
E con serietà
La la legge centocinquantasette che si vorrebbe modificare
è uno dei pilastri della tutela della fauna selvatica in Italia e quindi della disciplina della dell'attività venatoria
è una norma che ha recepito in maniera diciamo forse con qualche piccolo buco mai ha recepito in maniera molto importante molto importante molto seria la direttiva comunitaria di riferimento la cosiddetta direttiva
La direttiva uccelli
E ha avuto il merito ha tuttora il merito di aver delineato un sistema di di regole molto valido rispetto
Alle Ai fini che questa norma si pone
Che sono lo ripeto la tutela della fauna selvatica e la disciplina
Dell'attività di caccia certo
Al mille novecentonovantadue diciamo sono passati un po'di sono passati un po'di anni sono accadute tante cose
Diciamo
Da vari punti di vista sotto vari profili
Anche non ultimo direi sotto il profilo del delle questioni ambientali delle crisi ambientale cambiata un po'la società cambiato il territorio italiano Sacco cambiamenti abbia costituzione per molti aspetti sono cambiate tante cose
E tuttavia proprio per questo è proprio per le cose che che che dicevamo in precedenza ogni intervento su questa delicatissima norma
Non può che attraversare alcuni punti alcune stazioni alcune stazioni obbligate questo vede il
Il di questo tavolo
Assolutamente convinto cioè ci sono dei passaggi
Che per il bene per il bene generale della cosa devono essere devono essere attraversati devono essere come dire ottemperare
A partire da una seria relazione sullo stato di applicazione della legge
E questa è una legge quadro peggio che ricade
Su ventuno regioni su province su
Una sterminata reti e di
Strutture di amministrazioni di
Di interessi di gestione di pratiche
Ad oggi noi non sappiamo come questa legge ha funzionato io credo che sia una delle leggi di cui è più più opportuno importante sapere come ha funzionato
Una relazione sullo stato di applicazione della centocinquantasette è il primo punto direi la condizione preliminare a qualunque passaggio successivo
Il secondo punto
Per certi aspetti anche più importante che potrebbe
Rappresentare la chiave di volta del trasporto a partire diciamo dagli stakeholders ma su tutta la materia in generale
E la necessità di delineare un sistema preciso sicuro e affidabile
Di regole di riferimenti e di parametri
Alla luce dei quali operare qualsiasi intervento sulla norma
Questo fa di questa materia qualcosa di
Solido è come dire assicurato
Altrimenti
Questa è una materia esposta ai venti di tempesta o alla propaganda o alle passioni anche legittime come prima dicevo ieri su tante passioni ancorché come dire non fondate
Tecnicamente scientificamente ma sono passioni legittime da una parte e dall'altra e lungi da me e credo da noi voler come dire fa farà assopire le passioni in un momento in cui le passioni forse dovrebbero anche essere rilanciate per certi aspetti
Però
Non ci si confronta solo con le passioni ci si confronta con soste ad un sistema di regole
Con un cielo di parametri diciamo così che quello che ci permette disegnare il
Una una rotta per il miglioramento della
Dell'anno mai terza cosa anche consequenziale
A questa seconda
E la partecipazione di chi
Questa materia la vive da decenni quotidianamente quotidianamente nel
Nemmeno
Nei campi all'interno delle associazioni nelle pratiche cioè i portatori di interessi che sono sostanzialmente ma non solo questi qui rappresentati perché ripeto è una materia che poi
Richiama le amministrazioni locali richiama
Le amministrazioni regionali richiama il legislatore e così via richiama l'opinione pubblica
Ma
Associazioni agricole
Associazioni venatorie associazioni ambientaliste hanno su questo da dire molto
Io mi permetto di dire che fino ad oggi lo hanno fatto poco si sono tanto impegnate queste associazioni ma forse il merito di questa legge e di là da venire questa legge ha tanto da dare
Dal punto di vista del bene che può fare al Paese per i suoi settori che sono importanti
Questa legge va fatta vivere meglio va applicata al meglio e laddove è necessario che siamo tutti consapevoli va va ritoccata pari toccata in base a questi parametri
Di cui sentiamo sentiamo la necessità
Per cui in sostanza noi siamo qui a chiedere a chiedere queste queste due cose diciamo così
A chiedere uno stop ai disegni di legge di cui ieri c'è stato
Questo questo questo battesimo in qualche modo
E che in realtà
Necessitano di essere fermati lo diciamo con il massimo rispetto per le istituzioni
Non c'è stato un po'non è stato
Non ci state proponendo contingenti
Per specifiche va bene è una buona notizia è una buona notizia
E
Comunque una buona notizia anche se
Portata per vie traverse
Ma è una buona notizia per queste ragioni cioè ripeto il rispetto per le istituzioni per il ruolo del Parlamento il pericolo del legislatore è come dire incondizionato
è importante però sottolineare che il legislatore interviene su materie che poi hanno
Ricaduta
Quotidiana anche importanti e quindi crediamo che questi questi punti che noi sottolineammo possano essere utili al legislatore per fare un lavoro migliore efficace e condiviso
Chiediamo appunto di questi disegni di legge diciamo
Vengano fermati
E chiediamo che si avveri un percorso di tipo diverso sostanzialmente fatto da due due tappe una
Squisitamente di
Impertinenza del governo dei ministeri cioè la produzione della relazione sullo stato di applicazione della legge e poi l'avvio di questo tavolo che riguarda gli attori sociali
Ma e quali attori sociali mettono a disposizione tutta la loro buona volontà e tutta la la la propria competenza a disposizione del legislatore questo in sostanza noi vogliamo dire oggi lo
Ripetiamo seppure
In forma e me ne scuso più più sintetica forse anche più efficace nel comunicato
Le sigle che aderiscono a questo a questo tavolo che oggi
Parte sono quelle ricordate da Nino Morabito ma noi riteniamo anche che laddove ci dovesse essere
Il desiderio e la richiesta non solo c'è disponibilità ma c'è il massimo piacere sembra
Ad allargarle dico un'ultima cosa dico un'ultima cosa
è un tavolo crea
Poi magari fallisce ma un tavolo che ha
Un fine
Di alto profilo non è un tavolo dilatorio lo dico
Al al Parlamento noi non vogliamo prendere tempo sulle proposte di legge
Apro una piccola parentesi chiedo scusa la mia associazione la LIPU
Combatterebbe ben altra battaglia che quella dei trucchetti dilatori scenderemo in piazza e ce la giocheremo così la battaglia cosa leggi per tutti per tutti parlo come dire
Non è questo il fine del TAR il fine del tavolo è quello di fare qualcosa che in Italia oggettivamente non è stata ancora fatta rispetto alla centocinquantasette cioè una sorta di solidificazione degli attori sociali qualcosa di stabile
Che possa permettere ripeto di far
Avanzare le politiche di conservazione della natura e gestione del territorio
In Italia abbiamo come dire un
Un intento molto nobile che parte
Dai disegni di legge di modifica della centocinquantasette e vuole anche come dire andare andare andare io ho concluso
Questo
Questo chieda I politici finanziamo ragionando appunto di fare
In questi
Sì
Comunque non avevi sino a vantaggio allora
Allora noi siamo qui intera perché vogliamo definire noi soggetti attorno a questo tavolo e gli altri che hanno aderito
Proposte di modifica della legislazione che servano a migliorarne l'applicazione
Di questi disegni di legge depositati in Parlamento noi chiediamo lo stop riteniamo sia una falsa partenza perché non interessano i soggetti a questo tavolo quindi per questo capito del passato è chiuso
Comunque
Vic
A tutt'oggi
Disposizioni come
Molto apprezzato il taglio dato da Danilo né atte a nome di tutti a a riscontro
Anche in passato infatti intramuraria instabilità
è il tentativo è stato quello di arrivare a dei risultati e dei risultati positivi e non a caso c'è in Aula oggi
Anna Maria Procacci che è stata l'ispiratrice una delle ispiratrici purtroppo non ci sono altri protagonisti dell'epoca che pure potrebbero essere molto utili
Purtroppo Rosini come sapete non c'è e però già all'epoca la volontà fu quella di arrivare ad un risultato e mi fa piacere sentire oggi che a distanza di tanti anni quel risultato
è stato utile viene preso come un punto di riferimento e quindi noi pensiamo che lo spirito che andrebbe rimesso in corsa e lo stesso dell'epoca
Comunque per rispondere
Per rispondere alla alla domanda del del della signora della zona di diverse proposte di legge che che propongono l'allungamento di parecchi mesi parliamo di
Tre settimane di settembre in alcuni casi anche agosto tutto febbraio quindi fino al quindici giugno per alcune specie e per altre specie addirittura anche in altri periodi dell'anno accogliamo molto volentieri la la la sua proposta
Prima abbiamo detto questa è il la lana basi di un tavolo
Vogliamo assolutamente allargare ad altri attori ovviamente gli operatori turistici sia dei diciamo
Delle delle aziende
Normali ma soprattutto anche degli agriturismi nel noi disegniamo tutti i giorni segnalazioni lamentele da dagli né soprattutto ad appuntare gli agriturismi
Perché qui parliamo anche di inquinamento di dati uomo ci sono tante cose ancora che devono essere regolati e quindi e speriamo che questo succeda per cui come dispone la sua domanda è vero niente
Quasi tutte le proposte di legge c'è
Una prolungamento eccessivo e il contrario al alle direttive europee
Rossi
Onorevole Rossi
Tengo perché credo che si tratta di una
Sfida che considero impossibile e che di fatto può vederci finalmente protagonisti dunque
Per questa ragione ho accettato l'invito che in maniera informale mi è stato fatto e che ringrazio subito per
Mettere sul tavolo l'argomento che ci sta a cuore forme estremistiche integraliste
Di posizioni che nel passato hanno sicuramente rallentato forse anche impedito soluzione di problemi bisognerebbe cercare di evitare
Di diciamo diritti di riproporle di intraprendere nuovamente
Quando qualcuno dice
Sono consapevole che parlo una posizione anche nome per conto dell'intergruppo
Anche il senatore Orsi che subito giustamente avuto chiarire che ci sono proposte di legge che chiedono come la signora
Diceva delle estensioni alcune eccessive estensioni
Vedete quanto coraggio non a caso ho preso la parola ma ce ne sono altre eccessive che chiedono la soppressione attività venatoria se quello è il percorso stiamo perdendo tutti tempo e troveremmo posizioni muro contro muro contrapposizioni che hanno già segnato negativamente lunghi anni della nostra storia
Dico subito che alla mia sollecitazione oltre centotrenta parlamentari di tutti i Gruppi politici presenti al Parlamento
Hanno aderito a una volontà lodevole e coraggiosa di intraprendere un percorso di un approfondimento serio di un'analisi di un confronto che credo
Possa essere comunque dentistica vent'questo tavolo che
è stato in maniera unilaterale ma che apprezzo per l'impostazione fin d'ora per dopo la partecipazione dovrà essere arricchito da contributo zelanti ben vengano altre cose anche se poi bisognerà fare molta attenzione a non pensare che sarà
L'argomento che vorrà trattato in maniera generale allargato a tutto e le cose rimarranno com'è perché quello che è emerso e mi risulta anche
Dall'incontro ieri che avete fatto preparatorio di questa conferenza stampa che è quello di una convinta revisione della legge centocinquantasette
Sulla quale si è detto molto nel senso negativo nel
Nel senso positivo ma che di fatto obbligato a una rivisitazione che il secondo me deve rendere protagonista quella legge
Adeguandola coraggiosamente a cambiamenti che sono stati anche stravolgimenti come
Dante
Selvaggi ha voluto accennare che di fatto oggi obbligano ad una
Diciamo a una sfida che onestamente noi vogliamo dentro al quale noi vogliamo calarci portando il nostro contributo
Senza però preclusioni
Sono convinto che su questo non si tratta di una falsa partenza ma finalmente di una partenza
Sono solito cercare di prendere la
Negatività e cercarla di rendermi utile l'interesse in questo caso del Paese visto che sono chiamato
Assolvere questo compito e allora se questa falsa partenza c'è stata e ha suscitato
Una
Diciamo una
Proposta come quella di questo tavolo io credo che non si tratta di una falsa partenza ma finalmente di una partenza
Che deve vederci protagonisti dove fin d'ora noi vorremmo aderire partecipare
E di fatto confrontarci
Con lo spirito di codificare tempi e modi di gestione di questo percorso non certo
Di
Tirare la lunga di lungaggini che secondo me
Non ritornano utili proprio a nessuno
Non a caso ho parlato di
Coraggiosa esposizione una grande assunzione di responsabilità dalla quale sono consapevole di questo mi assumo la responsabilità ma pronti e pronto a condividere a costruire questo percorso insieme
Sapendo che ci saranno mi auguro molti elementi sulle quali potremo trovare condivisione
Convinto che ci saranno anche forme diciamo
Estreme che sulle quali potremo trovare anche motivi di
Dissenso ma se questo tavolo che viene ufficialmente presentato oggi
Si assume questa responsabilità responsabilmente ognuno partecipandoci porta portare un proprio contributo di sensibilità
Ma su questo noi vorremmo che ci fosse una
Cadenza solo ciclica ma anche una codificazione un percorso in tempi molto ristretti
Non perché di fatto qualcuno pensi che si fa un qualche cosa che non produrrà nulla sarebbe un fallimento
Che non sta a cuore a nessuno ma nello stesso tempo ma invece vorremmo di fatto che venga codificato ecco perché non lo chiamo falsa partenza selvaggi non me ne voglia ma una partenza
E di fatto obbligato tutti all'assunzione di responsabilità chi estremizzo in un modo chi anche nella proposta venatoria dall'altra
Su questo io credo che se noi faremo bene a a codificare e a
Calendarizzare un percorso al nostro interno senz'altro avremo
Un contributo che orgogliosamente andremo a presentare finalmente a coniugare con con voi tutti con noi tutti perché questo punto il tavolo se diventa vale diventa di noi tutti senza rivendicazioni di primogenitura ed altro noi
Saremo ben lieti di partecipare a questa cosa ma per definire e di farlo bene
E anche in fretta
Perché queste lungaggini hanno di fatto determinato forse forme di estremismi che hanno fortemente condizionato fino
Forza determinare qualche nostro insuccesso l'insuccesso questo caso se sarà tale sarà di tutti
Su questo percorso e l'intergruppo
Apriamo una fase una fase di
Disponibilità rigidi partecipazione
Su argomenti seri senza preclusioni
E non solo non vogliamo
Determinare ma che non vogliamo nemmeno subire
Ecco su questo tema senz'altro ci troverete
Disponibili facciamo bene facciamo in fretta diamoci dei tempi ma diamoci anche delle scadenze plus
Perché questo secondo me è l'unico rischio sul quale forse qualcuno amate non era benissimo a darci le cantierabile delle scadenze
Tanta vale tant'è vero che abbiamo fatto metà del lavoro cioè mettere attorno a un tavolo tutte le componenti sociali interessati proprio ingresso in quest'ottica qualora
La cosa come la sanità elettronica sita a mediare tra le varie la cosa è chiaro che la soluzione richiamando in causa di protagonisti che da sempre seguono
Amorevolmente nelle diversità di sensibilità questo argomento ma come vedete anche oggi sono condizioni dove non a caso ho parlato di un intergruppo
Che ci si è messi seriamente diciamo in una posizione disponibilità che per adesso rimane tale
Dunque nessuna
Condizionamento cambiale in bianco eccetera ma consapevoli che di fatto su questo tutti dovremo essere protagonisti su questo percorso convintamente noi ci siamo
Porteremo il nostro contributo
Cercando di compensare l'UGL altri recandosi
Diciamo di mediare all'interno di forme che saranno sicuramente frutto di passioni di vecchie storie anche
Come giustamente Selvaggi raccontava cercando poi di mediare però tutto questo non può essere così a scadenze
Illimitata cioè codificando calendarizzando facendo bene e facendo in fretta perché ci sono tutte le condizioni
Anche all'interno del Parlamento alla luce
Di una disponibilità dell'intergruppo di tutte le forze politiche
Io credo che questo è una condizione molto positiva è un punto di partenza non si illuda nessuno non è un punto d'arrivo basse coraggiosamente la sfida l'accettiamo arriveremo all'arrivo bene e in fretta per una necessaria revisione la centocinquantasette dove
Tutti anche ieri mi sembra chiara Domenti che sono stati trattati oggi
Hanno dato indicazioni precise dopo sappiamo che calandoci della cosa saranno sicuramente sensibilità è cosa diversa ben vengano queste sensibilità se riusciremo a sommarle e non a dividerla come è successo nel passato grazie
Io sono Franco Rossi e ho l'incarico
Della
La relazione e quindi diciamo di proporre alla Commissione le proposte operative per questo incardinamento di
Disegni di legge nella programmazione dei lavori parlamentari
Devo dire da una parte
Che mi dispiace che ieri
La riunione sia saltata per ragioni no non assolutamente attinenti a questo
A questo tema ma per la necessità di votazione dei pioggia quote posso male
Ma credo
Sia utile per me e e soprattutto per voi in considerazione dell'importanza di questo tavolo che è stato messo assieme
Sapere quali proposte si accingeva a fare il relatore alla Commissione su come operare
Rispetto ad una materia che ha
Nove disegni di legge presentati e tre disegni di legge annunciati
La proposta che farà il relatore
E che avrebbe fatto ieri alla Commissione è quella di partire con una fase di audizioni per raccogliere il materiale conoscitivo che diversamente dal passato anche diversamente da voi preparatori della centocinquantasette oggi e copiosamente disponibile
Dalle Regioni dalla redazione di Piani faunistici dall'i lavori di ristrutturazione di fauna selvatica dei piani dei parchi rispetto allo Stato dalla selvaggina le dinamiche con le quali si è trasformata la presenza di selvaggina sul territorio
E
Il relatore farà questa proposta
Chiedendo alla Commissione che è sovrana di mantenere aperti a nella fase conoscitiva e di audizione la possibilità di presentazione di ulteriori Progetto di legge di oltre due disegni di legge come naturale
Quindi
Io credo
Che
Nessuno possa in immaginare non ho trovato e vi ringrazio anche nelle parole che ho già ascoltato
Che ci sia un automatismo tra alcune sciocchezze presenti nelle tante proposte e l'approvazione di queste sciocchezze
Lo ricordavo prima
In una materia così delicata noi abbiamo in Commissione tutta la gamma delle posizioni da chi ritorna sul tema della modifica del Codice civile e del diritto di accesso dei cacciatori al fondo altrui e quindi sulla
Diciamo vicenda
Storicamente importante del patrimonio indisponibile dello Stato che caratterizza la selvaggina o della proprietà della stessa al fondo e si arriva atti pensa
Ad agosto di tirare la nave le le anatidi dalle spiagge più o meno ecco quindi abbiamo tutta la gamma e in tutta la gamma io troverei ingeneroso anche bocciare tout-court tutte le posizioni intermedie perché
Come avrete
Sicuramente ha avuto la possibilità di leggere le ci sono anche degli elementi rispetto al mantenimento di impianto di una legge importante che nessuno vuole scardinare la necessità di ragionamento non foss'altro che per l'intervenuto ruolo importante della l'Unione europea sulle proprie direttive quindi
La proposta che verrà fatta io spero che ottenga l'unanimità della Commissione è avviare questa fase di consultazione mantenere aperta la possibilità di presentazione disegni di legge
Che piaccia o non piaccia devono avere un senatore o comprano onorevole per diventare tali non essendoci la possibilità anche del più autorevole dette autorevolezza tavolo e di poterle presentare e poi
Giungere
Alla nomina io spero che questa si possa anche fare anticipatamente in modo da rendere a voi al tavolo al ruolo fondamentale che deve avere l'intergruppo in questa vicenda per avere degli interlocutori certi la nomina di un comitato ristretto che
Faticosamente con pazienza e credo almeno questo
è l'impegno che assumo come relatore con il massimo equilibrio
Cercherà di navigare tra i tanti scogli forse anche le possibili trappole di una vicenda complessa come ad l'aggiornamento della legge centocinquantasette cercando
Di costruire un consenso se sarà la sede parlamentare accorrere più di quello che sarebbe importante che facessero le espressioni Società Civile coinvolta l'argomento o a raccogliere e fare proprio quel consenso e quell'equilibrio
Che da questo tavolo che oggi annunciato si realizza
In conclusione
Non si pensi che si arrivi in fase referente cioè nella fase del voto in Commissione entro quest'anno non è negli obiettivi della Commissione né negli obiettivi dell'atto esiste un elemento
Tipicamente parlamentare che se undici disegni di legge vengono incardinati e se qualcuno
Fa una lettera alla commissione chiedendo di avviare l'esame e il Parlamento garantisse la possibilità dei senatori e degli o no dei parlamentari dei deputati di presentare
I i proprie proprie proposte
E e nei valori costituzionali dell'assemblearismo c'è anche il diritto di qualcuno di fare proposte magari non condivisibili e anche il diritto di vedersele discusse e boccia
Questo automatismo tra
Alcuni eccessi elegge finita è un automatismo sul quale credo che tutte le persone presenti al tavolo sappiano
Che non era possibile invito
Le varie componenti a non esasperare e a non apre e non prendere come elementi distintivi
Necchi vola puro abrogare l'articolo ottocentoquarantanove trentadue quarantadue quarantadue del Codice civile ci sono due leggi Netti pensa liste tirare alle anatre dal canotto nella nel mese di agosto
Va bene grazie lei
A questo punto diamo per scontato che la Commissione di anche questo tavolo perché
è importante della sede
Con questo
Vediamo diciamo né quando veniamo qua e parliamo di a una perché la selvaggina antichi
Diciamola fino alla savana selvaggia sicuramente della tutela della fauna omeoterma il principio che vogliamo tutelare siamo la selvaggina abbiamo già dalla Vespa Zanardi è un po'residente veneziano la richiamo all'ordinario riscossi immagino io
Condivido gran parte le cose sono state dette un unico
Punto vorrei sottolineare evitiamo di ridurre questa discussione a una discussione sul metodo
Che è importante ma che non è il tutto è una parte io posso anche concordare
Con quello diceva l'onorevole Lo sette cioè bene o male la presentazione di questi disegni di legge abbia oggettivamente
Aperto
Ho riaperto la possibilità di un dialogo però non dobbiamo da nasconderci dietro un dito
Credo che almeno mi pare di capire che tutti noi che siamo che siamo intervenuti condividiamo che in linea di massima i contenuti gran buona parte conto di questi disegni legge tutti quelli che da da quelli che propongono la l'abrogazione ottocentoquarantadue
A quelle diciamo meno invece prefigurano una una
Minore limitazione all'attività ben a via vanno in una direzione che non è quella che noi auspichiamo cioè vanno nella direzione nella direzione che inevitabilmente porterebbe a riaccendere
Sulla caccia un non dico una guerra di religione ma insomma un uno scontro ideologico
Anche legittimo perché è legittima la posizione ideologica e morale di chi è contrario
Alla caccia per principio così come è legittimo l'interesse
Dei cacciatori che vorrebbero
Meno limiti però mi pare che la la l'opinione condivisa tra tutti quanti noi a cominciare dagli amici che hanno promosso questo
Incontro di oggi sia che questa direzione si una direzione controproducente soprattutto per gli obiettivi
Da cui nasceva la centocinquantasette e rispetto agli obiettivi che ancora oggi io credo noi dovremmo dovremmo proporci io ho apprezzato le parole del senatore Orsi spero e sono convinto che in Commissione Ambiente al Senato dove comincerà l'esame di questi testi ci sarà la possibilità lo spazio e anche il tempo
Per
Confrontarci tra noi parlamentari per confrontarci con tutti gli stakeholders compresi quelli che magari non sono stati
Coinvolti per ora in questo tavolo e che venivano anche
Venivano anche richiamati ecco mi auguro che questo
Tentativo che noi stiamo avviando sia un tentativo che
Che possa insomma dare davvero un senso di di di confronto vero di dialogo noi siamo in una legislatura inutile nascondercelo in un Parlamento dove
Nel novantanove per cento dei casi il dialogo il confronto avviene su basi non dico preconcette ma insomma su basi di posizioni precostituite per ragioni che adesso è inutile qui stare a
Ad analizzare ecco io credo che su un tema come questo che per tanti motivi evidenti e molto più trasversale anche agli schieramenti perché come nel mio schieramento ci sono posizioni diverse così credo anche nel centrodestra ci siano sensibilità
E posizioni diverse ecco credo che su un tema come questo ci siamo forse le condizioni per provare a fare un esperimento anche in una legislatura così complicata
Per tanti aspetti come quella
Iniziata da poco un esperimento di un dialogo vero tra legislatori per arrivare a un punto che se possibile sia condiviso e che comunque sia un punto che non nasce da posizioni in qualche modo previsto precostituite ma da un'analisi ad una visione su su su quello che serve
Per una gestione corretta sia della fauna che della che dall'attività venatoria grazie
L'avevano insomma
Tre cose bellissime il fatto che sinistra democratica non sia in Parlamento non significa che noi non seguiamo con grande attenzione e interesse rispetto quello che il Parlamento discute che decide oltre all'ovvio ovviamente ogni norma può essere cambiata aggiornata modificata
Mi permetto tuttavia di segnalare ai giornalisti e i parlamentari presenti che qui c'è una legge sulla caccia
Di soltanto sedici anni fa che viene
Difesa nei suoi tratti distintivi da cacciatori
Ambientalisti e coltivatori
Visto che in Italia sulla materia della caccia da tante parti da tanto tempo molti di noi sanno in tante regioni in tanti parchi e in tanti territori ci sono conflitti tensioni
Commenti articoli dobbiamo sapere che qui c'è un punto di partenza interessante non perché si dica che ogni articolo ogni comma tutte però c'è una difesa dei tratti distintivi essenziali di quella normativa da parte di cacciatori
Ambientalisti e coltivatori
Che come sappiamo anche nelle vicende politiche istituzionali italiani spesso invece la pensano non allo stesso modo e quando fare delle audizioni sane che si chiede uno per uno qualche definire anche il tavolo ma perché rappresentano punti di vista
Che se presi nella loro singolarità possono essere molto diversi sui singoli articoli ma che dicono
Diciamo quello che è venuto fuori nel suo insieme rappresenta ancora abbastanza bene un punto di approdo utile per l'Italia
Quindi diciamo io questa cosa la sottolineavo positivamente
Poi
Ci siamo visti anche con gli altri gruppetti extra parlamentari
Io rappresento sinistra democratica rifondazione e Verdi i Comunisti Italiani cerchiamo di seguire era vicenda parlamentare
E abbiamo molto apprezzato
I due punti che ci sono rischi ci dice se non ho vado se ho letto bene chiediamo al Parlamento di fermare l'iter
E di non stravolgere la legge
Quindi diciamo nella cosa i parlamentari agile ci si è detto che l'iter non viene fermato
E che non si ha l'idea che la sostanza di delle proposte stravolgano però tenete presente che c'è questa opinione che vi chiede di fermare voi però che siccome non il Parlamento pensiamo che vada rispettato
Segnaliamo come c'è stato nelle precedenti legislature un intenso lavoro del quale si può tener conto non è che non c'è stato e si comincia da capo in questa legislatura e tutte le altre volte anche dopo anni di audizioni e si è ritenuto lire
La via vecchia è una via che ha fatto buon brodo poi possiamo discutere singole cose ma insomma nella sostanza andrebbe riconfermata per quanto riguarda noi
Se possiamo diamo una mano volentieri a ogni tavolo su questo non penso che bisogna fare una missione
Come posso dire la sinistra o la maggioranza l'opposizione non è ovviamente consideriamo come interlocutori i gruppi parlamentari che ci sono di tutti i tipi cioè non ne facciamo un problema
E speriamo anzi che se c'è uno sforzo unitario che arriva anche
A diciamo rispettare ascoltare la sensibilità di questo tavolo noi lei lo lo apprezzeremo e cercheremo di seguirlo con interesse grazie
Se non ci sono altri interventi io chiuderei qui i lavori credo
Che
Possiamo
O segnalare
A stampare partecipanti
Lo spirito costruttivo che ha accompagnato i lavori di questa conferenza e
Io vorrei concludendo segnalare le seguenti cose
Noi
Ci impegniamo come tavolo a proseguire il nostro lavoro nella autonomia agli nella
Diciamo spirito di collaborazione dell'associazionismo perché il tavolo è dell'associazionismo
Siamo lieti dell'attenzione della politica dell'intergruppo dei gruppi parlamentari che so con la materia
L'impegno nostro e presentarci a loro con una serie di proposte
Saranno proposte chiaramente partono da un giudizio negativo perché come sono liberi parlamentari presenta disegni di legge c'è la libertà di criticarli ho apprezzato
Non riteniamo che questi disegni di legge non corrispondano allo spirito che ci ha visto lavorare anche in questa riparazione quindi noi lavoreremo per nostre proposte che sottoporremo all'attenzione siamo a disposizione
E
Sarà nostro nostra cura praticare questo messaggio anche al Governo
Per contribuire anche alla definizione della relazione sullo stato applicazione la legge perché secondo voi purtroppo c'è una insufficienti informazioni di merito quindi questo tavolo e a disposizione dei ministri che lo vorranno che per competenza legislativa dobbiamo durezza relazione perché costruire
Insieme al più presto
Una relazione completa e compiuta che chiaramente prevede con i svolgimento di un soggetto che non è qui ma che è fondamentale interventi da fare che si chiamano regioni che hanno competenza in materia
Siamo
Oltretutto interessati a che
Le
Forze politiche somma se metterci si mettono le condizioni di valutare
Con pacatezza che sarà meno se proposte dopodiché è chiaro che
Nei rispettivi ruoli proseguiremo
Un lavoro che noi
Auspichiamo non dia mai spazio nella parte del tavolo da parte la politica
Alle posizioni
Più estremiste armadi Tamburi
Che riprodurrebbe solo un guaio un altro guai a questo Paese grazie