Responsabilità dei giudici e abolizione dell'art. 5 Codice Penale

Magistrati sul piede di guerra questo il titolo dell'articolo a pagina due di Repubblica di Franco Coppola verso lo sciopero bianco contro la mancata approvazione delle norme sulla responsabilità civile questura occhiello senza legge saremmo esposti a tutte le pressioni questo il sottotitolo che viene virgolettato e ricavato dal la dall'interno dell'articolo ripeto articoli Franco Coppola fra coloro che sono stati sentiti in questo articolo che riporta i vari paesi vari punti di vista c'è anche Vincenzo a captati schede lo ricordiamo il vicepresidente dell'Associazione nazionale magistrati vicepresidente eletto da un comitato direttivo centrale che ora è stato recentemente rinnovato e quindi ad interna sedi cariche associative che naturalmente con i tempi previsti dalla situazione statutaria dell'associazione magistrati dovranno un essere in qualche modo io cambiati innanzitutto io vorrei chiedere a Vincenzo captati disse di spiegarci un pochino
Cosa vuol dire questo magistrati sul piede di guerra e perché ma venti il
Il magistrati sul piede di guerra ovviamente è un titolo cioè la realtà è un errore operazione della magistratura riesce aspettava dal Parlamento nei tempi stabiliti dalla stessa legge la approvazione dell'articolo della responsabilità civile dei giudici è questa non c'è stata ragion per cui se si arrivasse alla scadenza ostenta una normativa ci sarebbero i magistrati hanno portati a possibilità di rape taglia e quindi i magistrati indubbiamente sentendoci esposti gravemente è avvertono questa cosa come un fatto estremamente negativo e hanno grosso rancore
Pertanto la classe politica che non è riuscita a provvedere nei termini per una cosa così importante ecco peraltro nell'articolo
Si informa che questa iniziativa dovrebbe essere collegata alle decisioni prese al congresso dell'associazione magistrati quello che si è tenuto a Genova e e quando allora si disse se non ricordo male appunto che ci sarebbero state l'ipotesi di iniziative abbastanza precise su questo tipo di problemi in particolare Apu eventualmente scioperi o altro questo il virologo è un collegamento che viene compiuto nell'articolo cioè lo spirito è quello che era stato manifestato in alcuni momenti al congresso
Ora è un collegamento che viene fatto giornalista all'articolo come tu ricorderai il Congresso Magistratura democratica presto potrebbero
Weah molto dura contro la possibilità di scioperi tipo Coppa o altro del genere noi non riteniamo questo tipo di per incompatibili con la funzione del magistrato per in un'infinità di ragioni che qui non espongo e quindi c'è la mia contrarietà persone al la contrarietà di Magistratura democratica aveva ogni forma di sciopero bianco ovviamente della situazione come ho già detto è grave dell'associazione ma questo competerà soprattutto alla comitato direttivo centrale e alla Giunta che emergeranno dopo perché forniture ricordato che il rinnovamento del comitato direttivo centrale l'associazione non potrà non prendere posizione secondo la gravità del caso
Ritorno che io personalmente così come ho già detto nel congresso di di Genova sono contrario a forme di sciopero bianco però
Capisco pene microspie ecco lo stato di estrema tensione che tiene la magistratura in ragione di ciò che ho detto momento fa la mancata approvazione nei termini Comencini prevede da parte di una legge che premiale a tutela dell'indipendenza
La magistratura e del corretto svolgimento delle funzioni giudiziarie o questo verrà deciso da una Giunta che non è ancora quella rinnovata ma che quella diciamo così vecchia o mi sbaglio e questa Giunta dal
A una riunione di giovedì prossimo nella vecchia Giunta
E quindi questa vecchia Giunta ha delle funzioni intanto che non subentra la nuova ritardava da decidere questa vecchia Giunta che cosa riterrà di fare per esempio indire una conferenza stampa per applicare meglio l'era
Giorni il punto di vista dall'associazione o altro del genere ma questo compete alla decisione della giunta che sta e convocata come ho già detto per giovedì prossimo e quindi diciamo che in questo caso il fatto che si dia un po'per scontato in questo articolo che ci sarà lo sciopero o cose del genere ecco forse non è poi così esatto no infatti io non do affatto nulla per scontato nella cooperazione con i giornalisti Pietro milizie etniche prospettato la possibilità che ci diano
Scioperi bianchi io ospitò dichiarato semplicemente che di ogni questione nella sede propria per intanto la giunta poi il comitato direttivo centrale nuovo già eletto in quelle vere nelle vede il trenta Aramco prioni tutte le possibilità ritorno a dire il mio punto di vista il contrario come quello di Magistratura democratica il contrario a forme di sciopero che
Ecco perché dal giornale risulta tutt'affatto l'opposto come sovente capita quando si intervistati afferma Leonardo da Repubblica Wham no non è poi
Non ti prego dalla con questo o quel giornalista o altro cioè in una conversazione Breve la copertura delle detto che indubbiamente nella magistratura da occhi in una certa parte il pedone in una certa regione della magistratura prospettano anche forme dure esistono prospettata nel passato anche forme di sciopero bianco che di questo si parlerà nelle varie sedi ma da questo a pensare che ci sia la prospettiva o siamo vicini alla prospettiva ma la Bianco ci parla moltissimo quindi non è che ci ha
Fatto dell'informazione
E non può tra la perfezione precipita perché nasce ovviamente un'intervista da una conversazione molto veloce bene un'altra cosa ancora ecco io leggo i qui chiedere questo punto conferma questo ritardo ci si riesce a ritardo per l'approvazione di una legge
Sulla responsabilità civile questo ritardo è tra virgolette la cosa con ritardo suscita grosse apprensioni magistrati che si vedono esposti non ad azioni legali di responsabilità secondo legge ma possibili pressioni minacce e rappresaglie in quanto sono in corso dibattimenti di ma c'è di camorra di corruzione politico amministrativa comparti processuali agguerritissimi che sono disposte a giocare tutte le carte disponibili
Contro la magistratura ecco sulla chiederei conferma di questo tipo di dichiarazione questa confermo integralmente la seconda ecco
Cosa arriva a questo punto da chiedere un perire nel senso che sempre su Repubblica di oggi in particolare a pagina cinque c'è un pezzo non firmato nel corso del quale si informa che l'ex sin ecco di Torino governo forma che e l'ex sindaco di Torino Diego Novelli chi ebbe i danni contro il giudice Sebastiano Sorbello e il ministro di Grazia e Giustizia lo ha autorizzato a dire alla procedura di responsabilità civile allora volevo chiederle un paniere su questa ecco cosa per due ragioni la prima il così un paese un commento a questo fatto che è interessante anche perché di Sorbello ne abbiamo parlato e i radicale se non erro abbiamo trasmesso anche il procedimento disciplinare in cui fu assolto la seconda rispetto alle sue dichiarazioni nel senso che invece ci si trova
Ma con il caso credo
Il primo in assoluto che viene autorizzato di azione di responsabilità civile da parte invece di una personalità abbastanza ma
A tal piuttosto integerrima credo al di sopra come si dice a volte tristemente di ogni sospetto comunista quindi non certo nel caso specifico un mafioso un grosso imprenditore mafioso altre cose di questo genere come Diego Novelli ma il mio commento
Semplicemente questo cioè la riconferma dell'analisi che ho già fatto ogni responsabilità specifica e più il testa nei confronti dei giudici e poi l'ho avuta dal popolo italiano perché il referendum è andato in questa direzione spietatamente il Parlamento dovrebbe colleghi a disciplinare l'epoca orme di questa responsabilità e i limiti in modo tale che il cittadino che ritiene di agire responsabilità contro il codice cosa che illecito già fatta trenta però dei limiti che una legge stabilisce sul presupposto della volontà del potere politico dichiarate in ogni vede
Pietro cioè e non siano scardinati e l'indipendenza mette gli unici ad alta guardata la preoccupa
No nasce dalle iniziative nascere tanto che non c'è nessun limite legale ha votato nei confronti dell'Inter che per i cittadini che possono essere attraente sottoposto ad un referendum perché concludono estensore l'abrogazione dalla normativa attualmente in magistratura interposto pi greco la verità è no di agire nei confronti del giudice per responsabilità civile perché in questa direzione c'è la volontà generale ha espresso il referendum la responsabilità politica del Parlamento ed è un fatto grave che noi sciarpa allora guardare l'indipendenza dei giudici e il corretto svolgimento dei precedenti ed è queste sarebbe un suo compito politico primario
Questo però diciamo così non risponde all'altra questione cioè lei qui ha parlato nella dichiarazione ripresa da Franco Coppola del rischio
Che ai magistrati restino esposti nei confronti appunto di da parte di azioni legali nei confronti di e si dice di
La fiacca
La corruzione politico amministrativa quindi parti processuali agguerritissimi e che sono disposti a giocare tutte le carte contro la Magis qui ci troviamo di fronte a un caso in cui invece chi ha giocato questa carta non è stato come peraltro
Ci si sarebbe potuto aspettare secondo questa dichiarazione un mafioso un camorrista o altri ma una personalità di tutt'altro rilievo mi chiedevo se questa non poteva indurre a qualche tipo di riflessione alloggio apriamo il peccatore
Orario prima
La versione qui c'è un cittadino che si sente lento reagisce e giustamente può farlo già detto il problema è che il Parlamento non ha predisposto dei limiti al rischio nasce da questi limiti ci sono persone che però con tutte le ottime intenzioni e intento a voler far violenza alla magistratura e alla correttezza dei progetti ritengono di essere stati venti è un cittadino ha vanta una un'iniziativa giudiziaria doppiamente però ci sono persone cittadini e mafiosi camorristi e gente che invece vuole completamente affrontare il principio di legalità e la Corea e per i progetti e quindi rispetto a queste persone un atteggiamento diverso ma in ogni caso sia nel primo caso i cittadini che non vogliono strumentalizzare
Ma vogliono semplicemente per tutelati e garantiti ed altri invece che agiscono per scardinare la giustizia in in tutte e due i casi il problema e di un limite che il Parlamento doveva trovare che la corte costituzionale ha detto necessario e che non viene trovato lascia il posto alla magistratura in modo grave ragion per cui i magistrati sono ovviamente altamente risentiti un'ultima ecco
Cosa questo non cioè faccio un salto proprio a piè pari non non hanno alcuna attinenza con quello di cui stiamo parlando ma già che ci siamo finora da radio di
Tale non abbiamo sentito il paese di magistrati su questa grossa novità costituita sentenza la Corte costituzionale in merito all'articolo cinque
Quello che riguardava l'ignoranza della legge non so se lei ha presente quando si esplica io lei giorni non ho letto la ovviamente al netto ma certo ecco così lei per sono circa una mi scuso anche perché non è di questo dovevamo parlare ma già che ci siamo
Volevo chiederle Cosimo capito commento su questa questione ma io dico tempi contento lo facciamo fare su questo che è interessante è vero il collegamento anche se indiretto è un'altra questione
Gli aspetti su due
Questo è un un certo tipo di indicazione che viene alla Corte costituzionale che dice al Parlamento e a tutti guardate che la situazione migliorative diventata costi caotica che la più l'imperatore normativa è tale per cui
La traduzione di conoscenza da lei che diventa un fatto impossibile e quindi ha un costo avviso legislatore vedevo gli ho mantenere qui in piedi dice la Corte costituzionale il principio di legalità terapie principio delle cavità aperta ai giudici che sono soggetti alla legge tele ha detto che lei che ci deve essere una legge con un minimo di leggibilità incertezza e ora il problema della crisi della legge Tillack proliferazione legislativa Benedetti che si moltiplicano a dismisura e tale che Paperino ben preciso boss sì del principio di legalità e quei per dire che è un fatto un richiamo grave che la Corte Costituzionale fa agli altri poteri dello Stato in particolare al Parlamento ma la Corte costituzionale ha dato un'altra indicazione grosso degli ultimi tempi e a dato l'indicazione contro ripete identica reperite Cretì lei che che sono contro una norma costituzionale perché il governo va avanti con provvedimenti di tipo normativo violando i limiti che la Costituzione pone al potere il Governo in materia legislativa e qui c'è un altro grosso patto di critica alla legalità qui il problema che si pone a livello generale ed è vogliamo vivere in lo stato di diritto col principio delle regole delle leggi come fondamentale oppure che noi vogliamo andare allo sbando nel senso che ognuno si regola come vuole ore perché mancano i presupposti stessi per essere rispettosi delle leggi la possibilità cioè della leggibilità altezza delle donne che
Parlamento emana
Bene mi Parietti ecco magari su questo punto ritorneremo in altri momenti in altre sedi per quanto concerne le iniziative che permea l'associazione magistrati l'appuntamento è per giovedì prossimo e anche di persona promette ci vedremo nella sede in cui si unì al Comitato io ringrazio vince azzeccata rischia di cordoglio ascoltatori e vicepresidente dell'associazione nazionale magistrati