Legge elettorale per le europee: intervista a Giuseppe Calderisi, relatore della pdl 22-A

Radio radicale siamo in collegamento con l'onorevole Giuseppe Calderisi
Deputato del Popolo delle Libertà
Che intervistiamo in qualità di relatore della della riforma de la legge europea della legge elettorale europea che arriva la discussione delle delle delle aule parlamentari il provvedimento come sapete ha fatto molto molto discutere soprattutto la questione che riguarda
L'abolizione delle delle preferenze però ovviamente dietro dietro la questione delle preferenze c'è anche
Un'altra questione che i partiti comunque non non vogliono non vogliano criticare direttamente perché
Perché no
Non sarebbe non incontrerebbe il favore delle dell'elettorato ovvero la la questione dello sbarramento dello sbarramento al cinque per cento che viene proposta nel
Nella legge che viene presentata in in Parlamento onorevole Calderisi innanzitutto pensate di andare incontro a una discussione parlamentare difficile o credete che sarà molto più facile di quello che pensate diciamo fare approvare questo questa questa legge elettorale
La
Discussione è una discussione di grande importanza come
Se si è dimostrato nel dibattito in Commissione che è stato molto contrastato
Particolare non solo dodici ma anche dal PD e qui c'è il primo dato
Politico da sottolineare all'indomani delle elezioni del tredici e quattordici
Aprile quando gli elettori soprattutto innanzitutto elettori hanno coloro molto determinato una
Riforma del nostro sistema politico con una drastica riduzione della frammentazione
E poi c'era stata appunto la nascita su fronti contrapposti due grandi formazioni
Il PD a farsi siede dall'altra quindi diciamo un
Passaggio verso la modernizzazione del sistema politico italiano intenso europeo basato non esclusivamente materialmente su due grandi formazioni
Una di centrodestra o di centrosinistra che la condizione perché possa esistere un sistema bipolare maturo e dopo queste elezioni sembrava che anche il PD
Volete muoversi nella direzione di una riforma di un processo di riforma innanzitutto quella europea per consolidare il dubbi sul dato diciamo sistemico delle elezioni del tredici e quattordici di
Aprile e quindi sembrava che questo potesse essere un terreno di convergente abbastanza semplice
Fra le due maggiori forze politiche dopodiché invece in questi mesi qualcosa sembra cambiato
Ed ha cambiato e da parte del PD non si capisce non comprendiamo in che direzione cioè che cosa si voglia fare single consolidare
Questo sistema che è scaturito dal voto perfezionarlo
Contante riforme che sono necessarie sul piano delle elettorali delle riforme costituzionali delle riforme di regolamenti parlamentari sta oppure e si vuole mettere in discussione come fa l'UDC in modo legittimo aperto
UDC non vuole il sistema bipolare
Vorrebbe tornare ad un sistema in cui no sono gli elettori a decidere chi deve governare ma vogliono che questo decisione si apprestano a mente dalle alchimie dei partiti in Parlamento
Quindi vogliono sottrarre agli elettori il diritto politico che il primo delitto politico in una democrazia che è quello di scegliere chi deve governare
E poi appunto lamentano il fatto che all'elettore con la questione del voto di preferenza sarebbe tolto
L'illusorio potere
Di scegliere il candidato poiché lo dico perché illusorio e ma dicevo l'UDC legittimamente perché in questo disegno lo dice apertamente
E legittimo quanto da me non condivisibile e da tanti altri non condiviso da parte e quindi non ricomprende ripeto quale sia l'affabilità dentro il Pd convivono
Linee dirette
E non si comprende quale
Chi approva linea diciamo del
Del del del partito dove voglia andare Seveso e ci auguriamo
Che possa riprendersi il filo del dialogo che in questi mesi il peso sembrava possibile poi Stato di fatto interrotto da altre determinazioni altri ondeggia menti in capo al PD speriamo che questo dialogo si possa riprendere perché evidentemente
Riforme significative non solo sulla le vieta europea ma
Ripeto su tutti gli altri punti si possono fare solo che c'è un quadro oggi
Sono piuttosto condimento per fare queste riforme sentivo con lei il primo argomento che tocchi nella nella relazione che hai presentato
è quello del a parte la la la penultima l'analisi sociologica che hai fatto sulla diciamo
Sulla lontananza delle istituzioni
Europee nei confronti dei cittadini è quella che riguarda
La soglia di di sbarramento turbare un certo punto c'è un passaggio nella relazione in quindici
Che questa soglia effetti indiretti fortissimi sul nostro sistema politico incentivando divisioni e conflittualità artificiose
Ora quali sono queste conflittualità e divisione artificiosa che noi vediamo al Parlamento europeo e che si ripercuotono sul
Gli effettivi negli effetti pratici nella vita politica italiana se mi vuole ricordare dei delle situazioni degli ultimi cinque anni in cui si sono verificati casi che ci hanno fatto pentire il tre il fatto che non ci fosse una soglia di sbarramento nel sistema politico italiano
Ma in villa quell'affermazione riguarda in generale il piano politico ma basta vedere cos'è successo con il Governo Prodi no no io sto parlando sto parlando sto parlando del dal Parlamento europeo ho capito posso argomentare
Sì sì sì il problema è che se il sistema politico non può essere sottoposto come una maionese impazzita ai sistemi elettorali del tutto differenti
Dove queste differenze non dipendono dalla specificità delle elezioni ma da un capriccio del legislatore che ha combinato sistemi
Totalmente differenti rete in altri Paesi europei
Cioè quasi dappertutto la soglia del cinque per tutti i grandi Paesi cerca in qualche apertura con le cinque per cento nei paesi più piccoli magari non c'è il cinque per cento ma c'è una soglia implicita dovuta al fatto che leggono pochi deputati cargo ancora maggiore
E e sono tutti i sistemi e dove a livello nazionale
E cito magari criteri maggioritari o proporzionali Inghilterra i Francia Germania la Spagna hanno sistemi F in ma tutti quanti con meccanismi selettivi e bene hanno fatto sì che poi anche per il Parlamento europeo ci fosse una soglia del cinque per cento ma perché
Perché non si può sottoporre Frittella politico aperta
Diciamo sollecitazioni conto così dirette da un anno all'altro è un sistema che non avremo mai la possibilità di chiudere la transizione se non daremo delle regole un minimo omogenee abitano a far salva la la la la
Da specifici alle elezioni e infatti di sistema elezioni europee è proporzionale
E proporzionale perché così dice anche la direttiva europea che però appunto consiglia di
Arrivare ad una soglia fino al cinque per cento perché questo perché bisogna non solo per i riflessi sul sistema politico italiano ma anche per qualificare la nostra rappresentanza
Nella
Il Parlamento europeo si estende la il mille gruppi gruppetti
Rende molto
Più difficile
E diciamo far valere delle posizioni del del nostro Paese c'era una rapporto fatto dal ministro degli esteri pro tempore Massimo D'Alema
Rapporto due mila venti che vengono e ci Sasso nel
Nella mia relazione si è appunto sottolineava la necessità di qualificare la nostra rappresentante come a questo fine tecnica per cui do riguarda una soglia più adeguata sia per quanto riguarda l'esclusione di voto di preferenza sono due elementi molto importanti qualificare appunto non sarà presentata non mi ripeteva per esempio faccio capire
Sì e e e delle relazioni rapporti al Parlamento europeo vengono assegnate con metodo per
è in barca e la consistenza dei Gruppi parlamentari
Quindi
E all'interno di ciascun gruppo in barca anche lì come pronta alle varie rappresentanze nazionali noi siamo per tempi modo debole
In in tutti i Gruppi anche in gruppi maggiori P pieni e PSI abbiamo una pezzo ridotto perché le nostre delegazioni sono al numero dei parlamentari diciamo relativamente ridotto se vogliamo pensare a vivere relazioni a contare in Europa bisognava far parte innanzitutto del due maggio di famiglie
E comunque estere forti in e-mail nei concentrando la nostra rappresentanza
Questo è una
Finito il mio quindi domi sedicente pratica che praticamente dobbiamo rafforzare il Partito Popolare Europeo che il Gruppo del Partito Socialista Europeo il parco per contare
In Europa per disperdere rappresentanza al di là della diciamo possibilità che ci siano componenti cioè quindi bisogna ragionare per a a dare un contributo
Alla a per portare le proprie idee e non c'è bisogno di fare per forza un sistema fotografia
Che fotografia anche e le le le quote dell'uno due tre per cento sale perché lasciarglieli cinque perciò
Sto è una soglia di ripeto per età qualche in tutti i Paesi europei che serve a che cosa fare a distinguere ciò che
Può consentire ad un partito di affetto attente autonomamente con una copia diciamo contributo se si aggiunge questa soglia di contenti ma se non più di quel frodi contenti non è vero che non si possa portare ugualmente proprio contributo lo si può portare nell'ambito di processi
Aggregativi in atto che sono stato nascente sia il centrodestra e centrosinistra mi sembra che per esempio radicali sono presenti nel Pd e stiamo dando un contributo nel PD
Quindi a parte il fatto che storicamente radicali sono usciti a fare grandissime battaglie quand'ero fuori dal Parlamento ma comunque assalto e questo nessuno lo vuole escludere
Il contributo di correnti di pensiero di culture politiche dalla scena politica dall'arena politica cioè capire come questo contributo debba estere
Debba farsi valere voleva farci valere attraverso un sistema molto frammentato e in cui poi la possibilità di incidere e veramente e in più ma oppure che questa così all'incirca debba essere fatta valere all'interno per esempio delle aggregazioni politica che sono in atto tanto nel centrodestra che nel centrosinistra Six sentito
Hillary panca viene così certo però è evidente che dobbiamo essere un partito che non possono diventare un Paese normale come gli altri e allora i liquidi il problema è questo siccome il mi sembra che voi quando avete
Steso la la relazione su questa legge elettorale europea reti tenuto conto di quelli che sono i regolamenti del Parlamento europeo che non consentono la creazione
Di diritti gruppi artificiosi come per esempio può essere un gruppo Misto pletorico o comunque
La possibilità di creare un gruppo tecnico al Parlamento europeo che effettivamente
Aumentarla la frammentazione la confusione all'interno di un
Di un'Assemblea elettiva come il del del del Parlamento del Parlamento europeo voi non credete che il Regolamento interno del Parlamento europeo possa essere una garanzia ma contro contro la frammentazione
Ma quello può essere uno strumento ma innanzitutto si tratta di
E agire a livello di sistema politico italiano di FISE di di di leggi elettorali italiana per far sì che il più possibile questa
Ripeto la nota presentata sia concentrata il contributo di tutti possano essere portato passa all'interno di grandi partiti cioè modifiche ma politico esso stesso bipolarismo vive se che basta essenzialmente ripeto su due grandi formazioni
Politiche all'interno dei quali tante culture possono portare il loro contributo sedi l'attuale il cinque per cento voglio ricordarla è stata indicata proprio dalla rissa fino almeno
E dice di aprile scorso da Rifondazione Comunista e dell'UDC che ha indicato il modello tedesco che non a caso prevede la soglia del cinque per cento e non ha preferenze
Come essi come come elemento cinquecentouno è un andare dato qualificarli male ma loro hanno parlato validati ed il sistema tedesco ha applicato al modello con ritiro al modello politico italiano o dove comunque c'è stata una discussione con l'articolata c'è stata una discussione fra Ermanno io posso proporre ripeto il sistema politico italiano
A storica sia di tipo opposto per cui
Che compatta attorno a grandi partiti nel momento delle elezioni politiche e poi chi squaglia in mille rivoli quando ci sono auto tipo di elezioni
Perché così abbiamo ma ripeto una maionese impazzita non abbiamo un sistema politico si tratta di trovare una regola minima omogenea dobbiamo da qualche parte cominciare abbiamo avuto una grande
Se fatto una grande riforma fatta dagli elettori tredici aprile è stata percepita come una liberazione ripeto tutto quello che era il caravanserraglio della scorsa legislatura lui nella Governo della maggioranza ma ma comunque in parte anche nel centrodestra benissimo e vogliamo culturali questo risultato andare avanti
Tentare di migliorare questo sistema che ancora molta starete fatta per chiudere la transizione aderire due veri e propri grandi partiti lo impone vere e proprie grandi formazioni comunali cento dette quasi cento lire definite capaci
Quindi porsi come proposta di governo e incredibilmente e poter governare in alternativa
Quei il Paese che dobbiamo ancora conteremo Autantlara non è che siamo arrivassi s'
Alla ARALL al al risultato finale se gli elettori hanno impresso una volta dobbiamo tentare di andare avanti dobbiamo tornare indietro come il gambero senza una cosa che
D'altro aspetto su cui si discute molto è quello delle delle
Liste bloccate ora io ho letto nella parte della della tua relazione a pagina nove questa questa frase nelle democrazie moderne caratterizzate da fenomeni di interconnessione politica economica sempre più ampi il meccanismo delle preferenze sfugge infatti ad un utilizzo individuale basato prevalentemente sul convincimento e sull'individuazione della della qualità per addivenire lo strumento di lobbies per
Per lo più trasversali e non sempre di natura legale ora
Noi abbiamo vissuto in un sistema che per cinquant'anni si è basato su questa su questa considerazione poi mi ha sorpreso anche la citazione che tu hai fatto di Gaetano Mosca che diceva che non sono gli elettori che leggono i deputati ma sono i deputati che si fanno eleggere da degli elettori come che come
I citato un un politico un politologo che considerato il principale sostenitore del sistema politico delle oligarchie che non è il sistema migliore che si possa pensare per un attimo che sia e poi in o in cinquant'anni secondo e i principi che ha esposto nella tua relazione abbiamo vissuto in un sistema governato dalle lobby che è stato quello della democrazia italiana credi che sia stato così
Ma io dico soltanto che quando ci fu il referendum ha impedito degli anni Novanta contro il sistema delle preferenze multiple c'era una campagna che a mio avviso era eccessiva
Una campagna tra virgolette moralizzatrice perché milioni credo che questa questione vada valutata in modo laico e non in maniera moralistica etica o o o demagogica in cui Fini criticava addirittura
Il voto di preferenza come la corruzione qui quelli che pendevano tante referente del nord per definizione corrotti ed è una federazione
Assolutamente inaccettabile adesso sembra che si è passati ad una valutazione di tipo opposto per cui
La trenta è la quintessenza da democrazia e ci siamo dimenticati tutto quello che la voto di preferenza rappresentato in questo Paese
Anche qui minimo non perché sia conclusivo ma comunque per avere un quadro immobile trenta non esiste in quasi nessun altro Paese al mondo esistono poi collegi nominali con liste bloccate corte
Perché questa è la novità noi non abbiamo un sistema come quella della legge tra e nazionale fatto divieto di quarantaquattro nomi abbiamo che il tema condire circoscrizioni per il Parlamento europeo
Che questa la proposta che arriva in Aula votata dalla Commissione significa su settantadue membri del Parlamento europeo avere dei media
Ci condizioni compete
Fg in cui ogni partito nel leggere al massimo due tre o quattro
Quindi sono nomi conoscibili non possono
Cade dal cielo devono avere qualche relazione con
Il la vita economica sociale politica e culturale di quella circoscrizione direttori lì non posso non conosce due tre quattro nomi possono conoscerli che anche fin qui quindi anche controllarli e vedere qual è il loro comportamento nell'Assemblea di Strasburgo quindi ed anche il tema completamente diverso non a caso un sistema così cent'anni ha o c'è per la parte
Competente da parte la TIA in Germania
è un tema di lite Corte completamente diverso un sistema che consentirebbe per esempio di fare le primarie
O di fare altri meccanismi ad evidenza parte procedure ad evidenza pubblica per la scelta dei candidati
Perché questo poi il problema il vero problema è che manca una disciplina sui partiti politici
Sulle campagne elettorali sui finanziamenti sulle scelte dei candidati ma qual è il problema che questo problema è che questa questione della scelta dei candidati dovrebbe fare fattale con dibattiti degli esteri non con le pantomima di alcune
Primarie che abbiamo ancora abbiamo assistito in questi ultimi anni fatte fatte dal dal PD dovrebbe trattata quindi dei tempi precedenti il voto bisogna evitare che l'ASP operare la scelta dei candidati sia fatta in contemporanea con il voto preelettorale dove invece si devono confrontare proposte politiche alternative
Se invece le lezioni si trasformano in una competizione fratricida all'interno di ciascun partito
In cui ogni candidato si collega di altri diventano le correnti ogni ogni corrente diciamo motivata culturale diversificazioni rispetto alla linea del partito la la la la poi l'esistenza e noi andiamo a minare l'unità di merito del partito politico andiamo non a svolgere una competizione tra proposte alternative che contenta dietro e di scegliere chi deve governare il Paese
Prendiamo l'illusione di scegliere dei candidati questo organo che non è così
Perché esistono appunto grandi interessi economici che di fatto poi possono impossessati di queste meccanismi di queste scelte come accadeva e che è accaduto nel la sua esperienza e quindi credo che
Che ci sia da laicamente fare il colpo una valutazione valutare i pro e i contro dei due scelte
A mio avviso il voto di preferenza da illusoriamente agli elettori un potere di scelta in realtà è un sistema che non consente questa scelta agli elettori
E a tante di quelle diciamo aspetti negativi il voto di preferenza che abbiamo sperimentato ripeto in tanti anni fa del nostro Paese che credo si debba scellerata diversità
Quella
Con criteri proporzionali delle liste corte
Punto senta perdente e con gli elettori deve decidere perché ideatore molta un partito votato un libero un programma è anche un candidato in questo partito propone sa a chi non mi ripeto questi candidati alle tre letti due tre quattro che circoscrive
Significa non gli piacciono perché i candidati perché non voterà questo partito che eviterà che questo partito fa delle scelte sbagliate sui candidati è un elemento di
L'operazione è fondamentale per la scelta del partito senti il il il la lista bloccata nel cuore e poi il problema ripeto il parere
E introdurre finalmente è ma questo non può esser fatta in contemporanea con le parole però ma dovrebbe essere fatta finalmente una disciplina sul riconoscimento e le dico che i partiti politici è questo il problema ma che affronta il toro per le corna non si prende la scorciatoia illusoria devoluti per trenta che dovrebbe risolvere non so in modo magico la questione della vita democratica interna dei partiti
Sì allora dunque c'è un'altra questione
Interessante che quella del calcolo dell'assegnazione dei seggi in base all'articolo due della
Del della legge ma allora voi avete risolto il un problema nostro che è quello della della Sardegna che penso che non aveva dei degli eletti nelle precedenti elezioni europee pensate di aver diciamo diviso adeguatamente ii le le circoscrizioni in base al calcolo tra dette tra gli eletti e i deputati tra gli eletti è e gli elettori lo avete fatto pensate di averlo fatto nel migliore dei modi può possibili cercando di tenere conto di tutte le esigenze
C'è un solo modo possibile quello di un riparto proporzionale in base alla popolazione cioè che divide il territorio e poi il tema rimane identico attenzione la riforma lascia in piedi quello che l'architrave del sistema è una sistema proporzionale
Con
Attribuzione dei seggi tra le forze politiche nel collegio unico nazionale quindi quanti feti spetta al compartimento direttivi piede viene deciso con un riparto proporzionale a livello nazionale cornetti metodo in vede qualche lentezza
E dei maggiori inerti
Si è spento a questo poi a ciascun in e a ciascuna ci condizione spettano quanti seggi
Esso in funzione della popolazione quindi ogni con il cornicione a un numero di seggi imputare popolazione anche qui con il metodo e qualche in tema di detti come si fa anche per la Camera tanto per intenderci dopodiché infetti ben uno attribuiti prima alle forze politiche in barca di voti e poi vengono assegnati all'interno di ciascuna circoscrizione usando lo stesso metodo che fu fatto nella legge Mancarella in cui si parte da regole più piccola e via via si va avanti nella discussione maggiore
Distinguendo ciascun partito esattamente il numero di seggi che gli spetta e facendo sì che ogni scontro abbia che dice che gli spetta salvo problemi di qua
Do lettura ma che possono riguardare al massimo e al più lo spostamento di uno due seggi con Ettore devo conseguenza
Di qualunque ripartizione bis proporzionale questo matematicamente matematici lo sanno si
Fra per le garanzie delle minoranze delle minoranze linguistiche come vi siete ricordati pesanti linguistiche abbiamo lasciato l'anno
Ma che i vari preesistente adeguandola al nuovo sistema prima delle minoranze linguistiche potevano collegati ad una forza politica maggiore
E avviene in proporzione i voti dette leggi ma prevede gli eletti si faceva riferimento i voti di preferenza questo non è più possibile che si abolisce voti per trenta per cui il calcolo del patto nettamente sui voti purché vengono superate almeno
La la quota minima di cinquanta mila voti chiaramente una minoranza linguistica non può da solo a superare il cinque per cento nazionale
Che deve per forza collegare una forza
Che abbia questa possibilità e poi all'interno di questa Alleanza come di questo collegamento come anche adesso è possibile previsto vengono ripartiti echeggia imbatte i voti presi dalle con un qualche meccanismo di favore stessa sentire
Alla minoranza linguistica di ottenere un Teglio se raggiunge almeno un certo livello di voti
Fa come come parlamentare qual è la come soprattutto come relatore di questa legge pensi di aver di aver rafforzato in qualche modo il qua anche con questa con questa ipotesi di
Di di legge il la forza dei segretari dei dei partiti e le forze politiche il mandato imperativo
Ma ripeto il problema della vita democratica di internet ciascun partito di lo dobbiamo affrontare facendo una legislazione ad hoc
Io credo che un po'lo ripeto noi siamo di fronte ad una novità da quindici anni a questa parte e per cui direttore e diventato finalmente sovrano perché scegliere
I Governi sceglie un ridere sceglie una squadra sceglie un programma
E questa sovranità dell'elettore prima sconosciuta del nostro Paese e la piena sovranità
A mio avviso per quanto riguarda la scelta dei candidati è abbastanza logico io credo
Che e un partito che non deve occupare lo Stato non deve spartiti da con la Roma pubblica o non dovrebbe farlo e assuma come ruolo quale quello di selezionare la classe dirigente qual è il compito a un partito e non quello di selezionare Craxi sia se proporre agli elettori ex ci va distinto o poter giudicare
Gli elettori che fanno parte quel partito devono poter partecipare alla vita di questo partito ma abbiamo parlo ripeto nella in una parte che è precedente a quella in cui ci va a votare le elezioni si quanto la forma scritta con il voto di preferenza ma lo si fa sarà questa disciplina Santis quanto riguarda il quesito potere faccio presente
Che una circoscrizione immediata fette deputati
è rappresenta un cambiamento enorme non è un caso per esempio citato la mia relazione
Proposte avanzate addirittura del novantatré di riforma del sistema entrare europeo da autorevoli esponenti della
Schieramento riformista
Ed il cattolico democratico come barbiere Bodrato che aveva proposto nel novantatré una legge una proposta di legge per le tattica parlamentare perché votasse come liste corto è un concetto di piccole liste corte e
Sempre presente
Ecco veramente al cinque per cento
Questo per dire come Lavin meglio dalla cultura democratica non solo nell'ambito centrodestra ma anche nel centrosinistra ha sempre avuto queste idee voglio ricordare che la legge fatta nella scorsa legislatura dalla maggioranza di allora correlatore che era il mio collega Gozzi del PPI prevedeva perché è una scienza presso D'Alema nessun rapporto che ho citato prima articoli il tempo sempre preferenze si perde in Toscana dato che il tema senza preferenze ora quello che non si capisce è perché
Improvvisamente
Il tema tentata afferente che loro hanno sempre auspicato diventa invece oltre il tema che non si può fare
E questo è l'interrogativo vero per quanto riguarda il potere delle dei leader di partito ripeto c'è una novità fondamentale dovuta alla
Un po'di dimensione della circoscrizione questa dimensionali traffico che si pone magari fosse estesa anche alle Camere
Significa che comporta un rapporto del partito con il territorio inevitabile
E comporta una modifica sostanziale del modo di approfondire di un partito rispetto al territorio anche la scelta dei candidati
E su questa parte io credo che questa rappresenta un netto miglioramento poi a Padova diciamo ancora percorsa nella direzione che ho detto quella della disciplina dei partiti politici estesi un meccanismo ad evidenza pubblica per l'attenzione dei candidati a cui possono partecipare
è i cittadini interessati la vita di quel partito primarie convention internet non lo so bisogna spicca Pirlo bene perché
E Illy non si può fare diciamo un meccanismo solo relativo agli iscritti che rappresentano una quota molto bassa rispetto agli elettori che votano un partito via consentire agli elettori di partecipare a questo processo con gli strumenti anche più adeguati
A seconda delle tecnologie dell'informatica eccetera quindi bisogna capire bene approfondire questo aspetto ma questa la Baviera da perseguire
Battaglia attentamente questo problema possa irrisolto dalle prevalente e ripeto una strada illusorie controproducente quindi
Non crede che
Questa questo costume delle del delle liste bloccate possa essere un limite all'autonomia del mandato del del parlamentare che sarà sempre costretto a fare ciò che dice la segreteria di partito e non ciò che gli dice la sua convinzione
Politica tu che sei una liberatoria assai liberale tu che sei va perché col tema deterrente punte dopo il referendum comunque uno una organizzata da Pettenò che potrebbe anche non essere candidato assisto beh e non è diverso scusami prima
Ed è diverso perché se io sceglierò qui candidati i candidati che vi porteranno più preferenze che saranno in grado comunque di garantirmi una percentuale superiore non sarò costretto
A scegliere le persone che mi piacciono a me ma anche le persone che sono in gamba che sanno catturare consensi se io metterò una lista di persone e sconosciute che
Ma non li butto dentro una lista il personale in questa sede non è se il problema questo è il problema grande problema di sicuro non mi non può essere personalità riconosciuti in questo il problema
Se la differenza mi sulla laica da sette e qualitativamente diverso va al di fuori quaranta nomi
Come co.co.co. nota come spiegarlo e impossibile che la ditta difetti e non mi chiama il CNEL conosciuti x autore la modifica ripeto di fondo che è stata che è stata introdotta
E immediati i privati modi comunque un partito cotiche ma le preferenze può fare comunque quello che vuole e struttura Iossa perché con la legge due fenomeni tra due tre nomi quelli che vuole
Stare dentro e poi metterà di candidati che non contano niente che non sono in grado di contrastarli il candidato scomodo tra virgolette pubblicamente neanche candidato
Ma
Anche i colleghi nominale ma perché erano non erano anche quelli poi i candidati non era in qualche modo nominati dai partiti quando oltre il novanta per cento dei colleghi scritta benissimo e che va o di qua o di là e c'è un'incertezza in un numero molto ridotto
I colleghi cioè attenzione a non alienarne una regolano anche qui anche qui un altro modo ma anche economico anche qui ci sono tutto il avvenuto abbattuto a
Sono utilizzate le le le le leve queste queste discussioni ripeto manovrabili pro e contro i vantaggi di voti pendenza sono minimi illusori
E dei difetti così tanti che credo che nella valutazione complessiva laica non ideologica ripeto il non liquet non politico la bolla la preferenza con la corruzione
E lui non
Bello hai fatto nella nella relazione che è scritto lo hai fatto come ente no come no l'hai fatto quando tu hai scritto nella relazione di questo di questo disegno di legge nel nord delle preferenze sono del quindici per cento nel sud nel sud sono del trentatré per cento I evidentemente fatto capiterà anche di a eh lo so però casomai sottinteso I sottinteso che nel sud mai definito del collegio c'è una maggiore classe e del sistema voli
L'idea della nella relazione la iscritte leggi Bitondo molto chiara a tutti come scale Agozzino studiosi di diritto antidemocratica trovo perché hanno dimostrato un periodico i calcoli conti ma noi dobbiamo conoscere come la realtà
Non dobbiamo conosce che ha detto l'aspetto questa differenza non ecco e quindi c'è il trentatré per cento ma prendere atto e quindi circa ottanta per cento perché questo voto di preferenza al nord non viene mai dati dal
Tutti viene dato in misura così non dipende forse dalle condizioni socio culturali economiche del sud ma non ma è una realtà questa vogliamo mette la testa sotto la sabbia
E perché perché esiste questa differenza capiamo le ragioni
Va bene io non ho va bene comunque credo che abbiamo dato un'infarinatura abbastanza chiara di quello della gente il senso della della relazione di come il Parlamento in qualche modo affronterà diciamo questa questa discussione
Se avessimo
Respingo che dare i dati sull'uso effettivo delle preferenze che poi votato dati anche sulla carta Barcella sullo sugli ultimi
Per le europee effettuato scarsissimo il voto di preferenza perché quasi sempre gli Stati hanno confermato sì i primi nomi della vista
Salvo nuovi come Gruberio Santoro conosciutissimi nessuna scavalcato nelle parti alte della lista l'ordine di preferenza di candidati di scavalcamenti sono accaduti soltanto nella parte molto bassa delle liste
E quindi anche questa
Diciamo uso che gli italiani hanno fatto e molto ridotto non solo a norma pure a fronte
Novak incidenza che viene chiesti Cristicchi iscritti dice
Ha per lo meno per le elezioni europee non è stato così e non è così quindi si sta facendo una discussione e un un gran passo uova o su una cosa di portata estremamente contenuta i problemi veri sarebbe sono altri ripeto bene questo poi naturalmente
Vedremo se saranno d'accordo i parlamentari e poi naturalmente vedremo anche nella prossima legislatura europea che cosa accadrà io ringrazio ovviamente l'onorevole Calderisi del del Popolo delle libertà che è relatore di questa di questa proposta di legge la ventidue ha anzi tra l'altro invitiamo gli ascoltatori di radio radicale a leggere questa questa relazione che è molto interessante ed è ben fatta molto bene documentata che riporta tutte le posizioni che si sono che sono state espresse negli ultimi anni su questo argomento che mentre mi scuso con l'onorevole Calderisi sette
Se mi sono messo anche nei panni di chi sostiene età le tesi e le tesi opposte e che come in cui andava a nome di Tavano di essere conosciute tra gli ascoltatori di Radio Radicale ti ringrazio moltissimo arrivederci e grazie a voi