Eluana è tutti noi. Perché una legge e perché no al testamento biologico

Se ci accomodiamo così possiamo cominciare
Perché abbiamo una coincidenza dei lavori in Aula quindi dobbiamo fare in fretta
Secondo la domanda
Non siamo dovuti perché come avvenne avete toccato con mano
Umane particolarmente invivibile in questi giorni per cui multi attesi hanno avuto problemi a raggiungerci
Tra l'altro anche
Onorevole Roccella che
Deve deve venire però è lungo la strada insomma quindi arriverà prima o poi insomma
I temi del resto sono tanti e caotico sapete cosa avete meglio di me uno dei tanti temi è quello legato alla Halabja pur alla biopolitica all'ipotesi di legge sul fine vita
Si avvicinano scadenze importanti in questo senso sia politiche sia
Giudiziarie perché la Cassazione si devono cominciare a breve
La Commissione del Senato e già al lavoro su proposta alle quali apprendiamo oggi ce ne sono aggiunte due alle nove iniziali per cui sarà un lavoro
Intenso con una certa tempestività voi cerchiamo di dare un contributo a questo dibattito
Il libro che avete ricevuto
Anzitutto una un contributo alla riflessione sia
Politica sia culturale e giuridica per quanto possibile
A questo tavolo ci sono due degli autori Carlo Casini presidente del Movimento per la vita e Maria Luisa Di Pietro Presidente di scienza e vita ovviamente il libro è stato fatto
Auguro come individui non in quanto Presidenti ma insomma in ogni caso rappresentano
Una fetta importante del mondo cattolico e non solo cattolico e comunque sono il più bel qualificati per
Dare un contributo autorevole alle né al dibattito manca Marina Casini purtroppo fermata causata dalla dalla malattia
Comunque
Quello che doveva dire lo trovate nel libro
Io mi fermo qui perché ripeto abbiamo poco tempo in quanto ci sono i lavori parlamentari che incombono
Credo che Carlo Casini vogliano introdurre il tempo
Quell'istituto devono essere presente profumatamente febbrile che andata intensificando si nottata e la resa indisponibile va detto che
Credo che anche lui se d'accordo Marigliana considerata l'apice principale di questo testo per lo meno a quella che è più il lavoro tutela pressata perché si facesse permesso scansioni temporali ineludibili e quindi mi dispiace particolarmente e non ci sia
Per quanto mi riguarda devo dire che io ho collaborato in primo luogo me l'abbia peste professionale d'un tempo che non voglia abbandonare spiritualmente e quelli magistrato
E ce ne tenendo presente che tre giorni l'undici di
Novembre prossimo nelle Sezioni Unite della Corte di Cassazione saranno chiamati a decidere su questo
In estrema o di intervento che riguarda il caso Eluana la mia preoccupazione principale quindi è stata fondamentalmente legata ad Eluana salvare la vita di Eluana
Però sapendo che Eluana e dà il titolo alla libro a questa riflessione e tutti noi perché non è sola nelle condizioni di vita
Vegetativa perché persistente e e comunque se noi diciamo che la sua non è una vita piena ce ne sono migliaia forse centinaia di migliaia e forse milioni in tutto il mondo
Che hanno una partita di vita non dissimile non in quantità da quelle dell'Uaar che non è detto che ciascuno di noi non ci si debba passare che non ci si è passati in passato per cui la condizione la fragilità umana della disabilità nelle sue varie forme
Prima le foreste né mi interessa moltissimo e un'umana quindi e tutti noi la Corte di Cassazione giudicherà su tutti noi so anche del magistrato che questo ricorso
Tenta rifila il ricorso della Procura Generale di Milano
Tenta di infilarsi in un pertugio estremamente piccolo tristemente stretta perché i meccanismi delle procedure hanno completamente distretto ristretto ristretto l'ambito della discutibilità giuridica del caso il libro e viceversa si
Interessa a tutto campo della questione
Si pensa a tutto campo perché appunto sapendo
Quello che può capitare nella mente del del giudice certe ci sono i limiti procedurali ma c'è anche una visione complessiva c'è un cuore una ragione noi non possiamo
Non abbiamo titolo in nessun modo d'introduce in questo processo
Che punto giunge noi sapremo undici ci sarà la decisione il dodici Eluana potrei essere viva oppure potrebbe essere avviata la morte questo è il dato drammatico che abbiamo di fronte a noi
Il noi cerchiamo di intervenire in questo processo proprio così sapendo di non poter intervenire perché le procedure non ce lo consentano
Però è consentito se non alla parte processuale alla ragione e al cuore di intervenire il processo viene vorremmo parlare con questo libro in primo luogo ai magistrati che giudicheranno con una visione più ampia delle del piccolo varco che è stato aperto dalla Corte dalla dalla procura generale presso la Corte d'Appello di Milano
Naturalmente questa ampiezza di azione porta a
A pensare anche alla legge perché di questo si discuterà in Parlamento e già si sta discutendo cioè aperto il dibattito
E quindi noi pensiamo di aver contribuire in tempi più lunghi rispetto a quelli dell'undici novembre al dibattito parlamentare ci saranno tante audizioni così fare
E credo che la lettura di questo testo possa servire almeno quanto un'altra significativa l'audizione
Per questo il testo come dire più che
Proporre una tesi precisa un articolato preciso come dice il titolo intende inquietare intende per sollevare dubbi ci sono molte dubbi che ancora non non sono state sollevate dalla discussione dei media
La parte da leggere secondo me non io non la riassumo proprio perché se no è inutile che leggiate libero ma dalla pagina quattordici in poi fino alla pagina
Qua sessantatré è lì che ci sono esposte delle domande undici domande in particolare alle vuol dire dare una risposta
E sono domande io credo inquietanti nette formulo sono due per non tediare sono undici alcune
Ci sono già sulla stampa ma alcune no che domando da magistrato ad esempio perché
Se io vado a togliere il sondino famoso dalla dal naso di Eluana venne accusato di omicidio quanto meno vigile consenziente e se lo fa il medico o no
Eppure inchieste banalissimo e il gesto chi ha avuto incassarlo è stato un caso che mi riguarda che riguarda qualche mio familiare un mio la mia famiglia suocera
è così semplice di dare un solido se un'azione può fare chiunque non soltanto il medico perché che senso c'è una irrazionalità in tutto questo è un tentativo giustificare perché
Oppure
La questione del
Dei della legge sui trapianti la quale
Come dire sia chissà che fa un trapianto di organo sa quanto bisogna curare la conservazione dell'organo
Il più possibile e nel caso dei malati in stato vegetativo persistente le opere sono pronte lì bene i programmi di sangue tenuti vivi
Se non ho capito se è morta
Mi fermo qui e faccio puntini e basta perché sostenete drammatica ma sono soltanto due delle numerose domande che sono
Che esso cambiamo la legge sui trapianti oppure diciamo che anche i malati in stato vegetativo persistente possono
Essere sottoposti
Magari
Punto
Stabilendo la per la morte mentre letto
Da cui si devono aspettare gli organi accanto al letto di brillanti devono essere presentati cioè voi avete vale
Cosa si va a finire ecco io non non non formuli altri dubbi io credo che
Atti ed è il vero come dice Dante
Rampollo
Il problema è inquieta in questo
Far riflettere far pensare
Far sì che la ragione e il cuore irrompono in questa vicenda
Al di là degli schematismi dei partiti al di là delle posizioni già prese
Per i grazie per essere presente naturalmente siamo disposti a rispondere a vostre domande dove avrà parlato neanche
Maria Luisa Di Pietro
Grazie grazie benvenuti grazie per essere presenti
Allora io innanzitutto mi volevo unire a Carlo al ringraziamento a Marina per il lavoro che ha fatto perché questo libro
Al quale io partecipato è il frutto di una ricerca che va ormai avanti da anni ed è uno dei frutti della ricerca di una ricerca che conduciamo soprattutto al a livello della nella diversità cattolica bene sia io che il marinaio appunto la Puglia
E e appunto io ho partecipato a questa ricerca come mia attività universitaria questo per dire che non è un libero che è stato scritto sull'onda dell'emozione
Della questione dell'ultimo momento o del sentimento ma è un libro
Porta tutta una serie di ragioni molto forti a difesa di una determinata tesi e con uno scopo ben preciso
Quello di fare chiarezza
Perché
Io inviterei a leggere anche tutto il libro ovviamente ma ma mi piace molto la seconda parte oltre il resto
Che viene che sigla che corrisponde al capitolo quattro che viene intitolato i luoghi della sfida
E luoghi della sfida come decreti indicati sono sono praticamente in tutto il sei
E cioè la libertà
La qualità della vita la dignità la salute e tutto il dibattito sull'articolo trentadue della Carta costituzionale
L'uguaglianza e la coscienza
Perché i luoghi della sfida perché se non si fa chiarezza su questi punti se si praticamente considera ad esempio la libera sta
Uguale all'autodeterminazione dell'autodeterminazione si considera unicamente come disponibilità inserire
Dario distinguere dalla disponibilità su di sé e che è diverso quindi l'autodeterminazione come disponibilità di sé
Vi rendete conto che una lettura di questo tipo porta ovviamente a delle conclusioni diverse come ovviamente porterà delle compie già di diverse è una lettura della libertà in termini di autonomia di disposizioni su di sé e di responsabilità di se stessi e verso gli altri
Se non c'è questa chiarezza di fondo anche un altro
Punto è la dignità
Oggi la dignità piena e spesso intesa come conclusione ovvero
Come presenza di caratteristiche che vengono considerate in maniera arbitraria più o meno rilevanti per definire la dignità della persona
Ma la dignità non è una conclusione nella nostra lettura la dignità e un presupposto cioè significa che la vita umana in quanto esistente è una vita degna ha una sua dignità intrinseca
Allora il non fare chiarezza su queste cose porta poi anche ad una difficoltà
Di di linguaggio
Porta ai silenzi cioè alle cose non dette e che non si ha il coraggio di dire e di chiamare con il loro nome oppure porta ambiti all'ambiguità terminologica
Se oggi noi guardiamo il Di Basco siamo in dibattito l'eutanasia nella sua forma omissiva è completamente scomparsa
Per essere risucchiata dando il rifiuto ed alla rinuncia delle cure l'accanimento terapeutico nella sua oggettività anche clinica è completamente scomparso per diventare solo l'oggetto del rifiuto allora è chiaro che questi come altri termini se non vengono utilizzati in maniera chiara
Se non si dicono le cose come certamente si sono sono
Se si vuole convincere l'opinione pubblica utilizzando un termine piuttosto che un altro ma spostandolo dal suo significato e rinvengono di altri significati
Ovviamente tutto questo rende il dibattito molto complesse o difficile e non chiaro bisogna giocare a carte scoperte e dire che a mare le cose con il loro nome
Allora il il lo scopo delibere anche questo cioè far riflettere anche sul significato dei termini sui luoghi della veda e anche soprattutto sulle cose che ancora non si sono fatte
Non si sono fatte realmente a tutela della vita umana delle forme delle vite più fragili che forse quella solo l'aspetto sentimentale abbiamo raffigurato
Nella copertina del libro come vedete con un non ti scordati nei
Perché il vero problema e che come società siamo interpellati a prenderci cura
Di coloro che sono nelle condizioni di massima fragilità che hanno veramente bisogno di aiuto e il da cosa terribile esse trasformassimo questa richiesta di aiuto in un esercizio condizionato di autodeterminazione
A questo punto direi di lasciare spazio il più possibile alle vostre domande anche per uscire inevitabilmente il libro e fatto per parlare sia
Ai giuristi sia i politici sia gli addetti ai lavori quindi anche un modo di esprimersi
Adatto è stato fatto il massimo sforzo
Per renderlo in più purgato possibile però ovviamente anche la nella scelta dei terminali volte è obbligata
Quindi magari adesso nelle domande
Chiederemo un doppio impegno a ai due presidenti di di rendersi più facilmente comprensibili a come era casalinga di Voghera una volta si diceva insomma
Prego
Il Consiglio
Il problema tutta questa vicenda e la corretta interpretazione l'articolo trentadue l'auspicio
Io non mi sono soffermato su questo all'articolo della Costituzione fino a prova contraria garantisce a tutti il diritto calzante e lo considerano un diritto l'interesse pubblico tant'è vero che
Aggiunge lo Stato assicura particolari pure agli indigenti quindi è un interesse pubblico non solo privato passa
Io credo che l'opposto della salute sia forte
Cioè quando si vota l'articolo trentadue per invocare la morte mi pare che si vada in contraddizione con il senso stesso dell'articolo trentotto ma c'è di più
L'articolo dovere detto questo dice nessuno può essere
Obbligato se non con il suo consenso avesse ecco allora io
Per spiegare loro divulgativo la questione
Faccio un esempio che forse sapete molte famiglie
C'era perciò perché malata che sta perdendo il cervello come si suol dire e rifiuta di prendere delle pasticche ma sono prestiti a me sta bene particella zainetto Insiel Lights
Sono pasticche che non implicano interventi chirurgici non indicano
Nemmeno edizioni nemmeno trasfusioni di sangue
Appello noi comprendere si rifiuta di la bocca ermeticamente allora chi vuol bene a quella persona che cosa fa
Che le sciagure nel nicchie da Nesta
E siccome sono per lo Stato concordo ma ha commesso un reato
Marito quella vuoi per il figlio qualche nel riso comportamento
E non credo che nessuno risponde sì si demanda ragionare sul piano delle carenze arrivata sul piano il risarcimento del danno qualità ma non si sa è assurdo
Facciamo un altro esempio
Io sono Testimoni di Geova il vincolo escluso il sangue
Siccome non voglio trasfusioni di sangue che vive in ospedale non ci vado in occasione del professor Nicolais mensa posso collegarmi porta all'ospedale di forza
Certamente la
Faccio un altro esempio altrettanto banale perché intanto tutti o mal di denti terribile troppo inglese non c'è un altro aspetto intervista diceva che lei
Sapere di un ascensore va a finire esige la cosa grave
E siccome rifiuto mi prende forza insieme agli infermieri rimette sulla sedia mi ha proposto la bocca e mi viene in mente è possibile certamente no
Allora se ne vogliamo applicare il diritto a queste
Salutiamo il Sottosegretario Roccella ce ne vogliono creare in vita queste categorie mi pare che
Abbiamo un'interpretazione corretta
Non è possibile la cura coatta
Le mani addosso non me ne mette nessuno questo vi presentate articolo trentadue ma è cosa diversa dal dire non mi puoi costringere non vuol dire
Che io ho il diritto di morire
Anzi chi vuole bello sprigiona devono fare e c'è un'altra riprova che quello che dice è vero
Se c'è una persona e non si vuole curare un intervento chirurgico supponiamo relativamente semplici comunque un atto impossibilità di successo va bene lo portano sfortuna ce ne sono tanti di questo tipo avrà tutti coloro che vogliono bene cosa devono fare prova insiste
La possono portare di forza
In ospedale coprirli il venti di forza chiaramente
Però possa insistere parlassi più parla che scrivilo lettera come è successo per il caso della signora che non si è fatto segnare la gamma è stato oggetto di pressioni affettuose benevole fisco che esprimevano solidarietà
Da
Modo pubblico da tante persone poi
Non si è voluto dare la Camera è morta ricordare l'episodio
Però le pressioni non sono solo i cinema sono doverose che passasse accanto a queste situazioni
Con indifferenza secondo me credo secondo tutti quantomeno dal punto di vista morale sarebbe censurabile che se l'importo la facciamo ad arrivare
Facciamo il rovescio
Il recente uno dice io invece
Invece mi voglio augurare voglio nel proseguire in tutti modi queste cure le pressioni affinché non sicuri
No sarebbero illeciti anzi addirittura forse passibile di qualche
Di qualche aspetto penale
Cioè dimostra che la situazione completamente diversa e non si può parlare in termini di diritto di disponibilità della vita c'è un limite etto non mi può costringere con la forza rimedio atti stati ordine però le cose ma tutto il resto da discutere
Io ho finito
Scusa
Hanno
Ho
La domanda rivolta a me o alla manifestazione
Concertata
Per la domanda diventa un po'troppo stringente rispetto alle inquietudini volevo suscitare comunque dico la mia opinione aperto al dibattito ha discusso
Il problema è questa cosa e la nutrizione cioè della idratazione e dell'alimentazione
Adesso io voglio venire incontro a coloro che dicono è un'attività terapeutica anche lui sta a voi un incontro fino in fondo di allora e dico che c'è seppe non firmi mi devono arrivare IEA
Agliardi Aprea è intervento medico
Quindi l'inizio dell'operazione chicche mi consentirà poi di mangiare in modo artificiale forse abile aspetti medici e quindi posso farla rientrare in aria
Ma se non c'è un intervento chirurgico e soprattutto una volta iniziato che questo procedimento e farò terminare interromperlo o sospendere tutt'altro io faccio presente che il tubicino famoso debba nel naso potrebbe benissimo essere Praga a molte altre cose che avvengono sul corpo umano io non sono medico
Ma per esempio so che il pacemaker che fa pulsare un cuore intenti è un intervento chirurgico ma che diremmo rivolgeva stanno vuole su questo tema toglietevelo dove le norme sarebbe legittimato in merito a toglierlo
Io so che ci sono anche appare Chieti si possono chi sente poco bene posso essere adibito misi fissi nell'orecchio euro senza mettere possa partorire pure non è nemmeno questione diviso di morte
Comunque ci sono molti ausili che vengono introdotti mediante operazioni chirurgiche ma un conto introdurvi un conto è toglierli quest'quindi secondo me la questione anche in base a tutto quello che è stato detto
L'alimentazione e idratazione la respirazione sono sostanzialmente elementi di sostegni della normalità della vita gli ausili intervengono
Introdotti in questione in altri casi l'abbiamo l'azione i sensi di passività di sentire no diciamo fondi con gli occhiali insomma possono essere operazioni che mette in un cristallino artificiale
No toglie ma voglio solo per la maturità sa
Mi pare che questa netta distinzione fra l'intervento medico iniziale
E la interruzione o sospensione dell'intervento una volta elusivi o che mi fa avere una vita il più possibile normale come tutti gli altri mangiare bene camminare respirare mi sembra che sia una cosa chiarissima
Diversità secondo
La questione della dichiarazione anticipate famose anticipate
B
Qui e noi non io credo che non si possa negare che il tutto
Il valore a ciò che il paziente dice pensa ed esprime
Mia madre che potrete morta come tante altre madri diceva se mi sento male eccetera non mi portate in ospedale voglio dormo riprendo letto
Naturalmente sarebbe stato ingiusto di fronte a una sicura guarigione o probabile guarigione o possibile guarigione se va in ospedale lasciavamo reazione però ogni tenerne conto mi segue su un altro discorso no nei limiti l'apprezzamento che deve essere per forza concreto
Quindi tenete la seconda questione è certa né nell'alleanza terapeutica del medico e il paziente ascoltare il paziente tenere conto come dice l'articolo nove non dice che debba avvenire il medico l'articolo nove della Convenzione europea divieti ma dice
è titolato in francese sui
Che vuol dire acustici gli auspici del paziente devono essere tenuti in debito conto è giusto
Ma nell'ambito di un discorso di collaborazione cioè
Ma soprattutto quello che a me fa un po'paura dico la verità è questa parola anticipata
Perché anticipata cosa vuol dire quando leggo la proposta Marino presentata all'ASI passata legislatura
In questo non l'ha ripresentata ma nella passata legislatura c'era l'idea che appena non raggiunge la maggiore età per ignorare se in caso di appello alla coscienza debba o non debba essere artificialmente mantenuto in vita
A diciotto anni
E poi invece di avere il sistema cosa dei soldi se non sono nella situazione concreta della prospettiva concreta in un progetto terapeutico e già comincia a essere quanto meno
Ipotizzato come faccia avere tutti gli elementi di giudizio per cui la mia diventasse veramente libertà cioè possa tener conto tutti gli elementi
Quindi io credo che il i tre punti visto che è stato inviato in un'altra immagine prevedesse anche altri e certamente la il mangiare libere sono
Attività normali della vita l'artificio interviene quando si va in libero o vista quella trasmissione a cui ha partecipato se presentare l'altra sera che si è detto Emma però proprio in un
Padre di Eluana ha detto mare Nova bene ma il cammello nel nulla si può tralasciare il tubicino vincitori si lascia però non si tratta di un ciclo non si mette giù il cibo
Stufa
Nasce nell'altra finché tantissimo domandarlo conformismo formulato ma allora
Se proprio resta ragazza questa signora una del morire per fare perseguire che di questo si tratta come ha scritto un primo comuni ma perché non sarebbe molto più razionale e fare un'iniezione subito
Non sarebbe meglio a non morire subito notevoli che votiamo l'esonero a meno dice ma non sappiamo se soffre ravvicinate soffro non so anche se so che la coscienza se non so per una coscienza
Ma decidiamo e comunque allora perché non favorire subito magari concordando perbene il giorno preciso a tutte le cerimonie di addio di accompagnamento dei telai naturalità rispose allora
Adesso sento la televisione
Il padre naturalmente meritevoli tutta la nostra
Compassione umana nel senso etimologico del termine dice va bene però si potrebbe non togliere il sondino ma non dar da mangiare che
E da bere ma insomma la cosa ancora più crudele certo senso secondo me no
E quindi dimostra appunto che la questione d'altra parte i uno dei mi pare che uno degli intervenuti a decretare il il il latte
Qualcuno ha parlato di latte artificiale pari il medico interviene vedevano i prodotti di altro genere i bambini e vengono alimentate dubbi però
Pop annullate che talvolta richiede la prescrizione medica e che cosa diremo allora con trattamento terapeutico che non si deve fare che ci può essere un consenso del rappresentante legale no questo bambino la limiti di età siamo a livelli disumanità queste chiaro
Quindi questo è punto primo ma anche gli altri mi sembra stanzi fa cioè
La questione dell'alimentazione dell'educazione la questione della
Della non vincano tipizzate meglio la può essere un esecutore di sentenze pronunciate da
E l'altra missione gravissima pur nel tener conto diciotto che il paziente dichiara
E secondo me su questo requisito dell'attualità bisogna meditare bene
Se
Siano
Ovviamente ci sia
L'appello
Si attiva
Uguale
Soltanto colossale
No non mi scrive il suo giornale passivi corretto prego
No voglio dire questo dimostra
La irragionevole che irragionevolezza della tesi secondo cui si può far morire il Wi-Fi bensì
Posso
Allora volevo soltanto capire alcune innanzitutto forse potremmo
Utilizzare questo momento per uscire anche dalle secche di alcuni stereotipi innanzitutto perché definire l'alimentazione detrazione artificiali e non semplicemente assistite
Cioè si tratta di persone che non ha possono a
Accedere direttamente all'acqua al cibo o anche molte volte all'ossigeno
E il medico interviene con una forma di assistenza
Visto che il concetto di assistenza è stato utilizzato tre volte per far passare cose artificiali allora questa volta veramente visto che si tratta di assistenza ma si dovrebbe chiamare alimentazione e trattazione assistita
E mi permetto solo di correggere il l'onorevole Casini ovviamente
Permettere un sondino non taglieremo i medici la trachea umani sondino si fa tramite una Petja cioè eventualmente scusa
Allora o c'è il sondino nasogastrico oppure c'è il sondino gastrico quella respirazione dovrebbe perché se no per andare mi fa venire una polmonite ab ingestis o di Cassandra allora scherzo
Non alla collaborazione cioè il fatto che mi si lavora da tanti anni insieme perché io sto cercando di acquisire un linguaggio di tipo giuridico che termine distante per la mia formazione
E cerco di dare il mio supporto da un punto di vista medico d'altra parte la bioetica e proprio fatta in questa maniera bisogno della
Non solo dell'apporto di più discipline ma anche della interazione dei linguaggi e tra le diverse disciplina
Per quanto riguarda l'altro stereotipo la questione del testamento biologico oggi tutto il dibattito è se si è d'accordo con la legge con una legge allora la si è d'accordo con il testamento biologico se non sia d'accordo con una legge allora si è contro il testamento biologico
Tra parentesi vorrei precisare che il termine la tensione testamento biologico ormai viene utilizzata soltanto che i mass media
Perché nei vari disegni di legge che sono stati presentati le hanno cancellato il nome ma in molti di loro tranne qualcuno non ne hanno cancellato la sostanza
E addirittura a progetti di legge che nella precedente legislatura erano presentati come testamento biologico adesso si chiamano in maniera più carina
E dichiara direttive anticipato qualcuno qualcuno utilizzato anche un'audizione dichiarazioni anticipate che aveva in sé tutto un altro concetto per indicare il testamento biologico quindi questo è un altro
Aspetto sul quale bisogna stare attenti per intervenire sull'acqua sulle questioni che appunto ha sollevato Carlo e cioè quindi per l'alimentazione ritrattazione non la vincolatività il problema appunto del al paziente
A cui aggiungerei anche che finalmente una legge facesse chiarezza sulle cose non fatte
E cioè su quanto assistenza diede viene veramente fatta per le persone più deboli e più fragili
Quanti centri ci sono e quanti centri ricevano esempio ospizio reparti di lungodegenza e ricevono i soldi per poter andare avanti perché bisogna che la legge abbia anche questo questo tipo di attenzione
Perché la salute delle persone e la cura delle persone è un problema ci riguarda non solo i singoli ma che riguarda tutta la società
Ma vorrei richiamare l'attenzione sul fatto quando si parla di volontà anticipate
Si fa riferimento alla questione del prolungamento del consenso informato ora badate bene il consenso informato in medicina non è che uno gira per strada sta bene e dice bene oggi passa dal medico e faccio il mio consenso informato
Cioè per attivare un consenso informato ci vorranno i sintomi fatto che il fatto della malattia
E il fatto che la malattia poi porta il paziente a rivolgersi dal medico il medico praticamente si manifesta in un certo senso al paziente ovvero manifesta al paziente la sua volontà
Di prendersene cura e da questo scaturisce poi l'atto della medicina
Allora parlare di volontà anticipate senza contestualizzate contemporaneamente in questo processo e cioè senza che collegandolo al consenso informato ma senza che ci sia realmente questa continuità ma a me sembra una contraddizione in termini perché il concetto di consenso informato su quale realmente
In Italia per quanto riguarda la l'ambito medico c'è un vuoto
Perché fino ad oggi né i medici abbiamo dovuto far riferimento all'articolo cinquanta del Codice penale ovvero al consenso dell'avente diritto però ci sono tante situazioni tante sfumature incredibili che vanno tenute presenti che rendono il consenso informato nella pratica medica diverso dal consenso informato nelle altre realtà
Però
Il parlare appunto di espressioni o di scelta di opzioni terapeutiche da parte del paziente in tutto questo raccogliendo in quello perché appunto Carlo definito programmare un programma di cura
Ovviamente va fatto in continuità
Della Resistenza Gian Antonio
Di un fatto della malattia
Credo che sarebbe importante in questo senso proprio
Propositivi terminologie da utilizzare
Sì facessimo riferimento a una norma sul fine vita chi raccoglie anche prima questo che sfiora
Di cosa si fa in usi attivo
Per questa parte
Della vita insomma non soltanto necessariamente testamento biologico si erano
Ma anche tutto ciò che si fa per aiutare
La
Sostenere
Di strutture le famiglie
Per il futuro
Però
Circolazione
Questo
Cioè la differenza tra proposte di legge che parlano con l'ambiente per il minorile
Si
Ad una legge che intervenga sia la legge perché
Perché il diritto
Positivo vigente
Non permette che sia
Eliminata alla vita di Eluana
Abbiamo le norme notissimi del tipo cinquecentosettantanove del Codice penale abbiamo la norma dell'articolo cinque riconoscibile più volte richiamati anche dalla giurisprudenza
Devo dire anche nella giurisprudenza ci sono oscillazioni non tutto è come ha detto l'ultima sentenza della Corte di Cassazione è quello dell'autunno scorso
L'anno scorso però voglio dire certamente l'ultima sentenza della Cassazione il soprattutto il più che il decreto della Corte d'Appello di Milano
Cambia il corso e che cosa le cambia sicuramente per Eluana
Quindi il problema è salvabile dello per me
Ma le cambia anche nell'ordinamento giuridico perché il diritto non è soltanto quello scritto nei codici e quelle effettuale quello che deve praticamente applicato e in questo magistratura e le decisioni soprattutto della Suprema Corte che ha un compito di
Garantire l'uniformità delle decisioni essenziali possiamo dire che ragionevolmente oggi il diritto
Capisco che ci possono essere ritorni altre sentenze contrarie degli immobili cosa dice l'undici la Cassazione però voglio dire si può ragionevolmente ritenere
Che il diritto italiano oggi
Con grande comitato dovrà esprimersi nel senso
Che non solo dichiarazioni scritte ma anche soltanto presunte volontà possono determinare
Il rifiuto delle cure con una interpretazione perversa nell'articolo trentuno secondo
E in questo senso del legislatore è chiamato a intervenire è chiamato a intervenire per arrestare questa deriva che secondo me molto grave ecco
Solo che per arrestare questa deriva bisogna stare attenti e a stare attenti ad evitare che non si tratta soltanto di una breccia che poi invece sarà allargata con facilità quindi occorre fosse molto chiare
Ecco perché io ho detto cinque tre punti ho detto nelle
Cioè è una legge che deve impedire che ciò che oggi si rischia
Di vedere attuato anche altre volte ma io come non vorrei da leggi di compromesso vorrei delle celebrità se a fondo sui problemi e li risolve sconcerto problemi nuovi con lo l'ala l'aumento dell'efficienza della tecnica ci sono perché voglio dire un tempo
Quand'ero bambino io e qualcuno di voi volete vedere sull'aeroporto rimette in uno specchio davanti alla bocca se si è appannata nella società contadina ricevono era morto che era vivo se non si appannano le è morto che non respira più oggi posso cambiare qui che non ci siano problemi B questo esagerato dirlo dei problemi ci sono l'accanimento terapeutico rifiuto dell'accanimento terapeutico e qualche precisazione tutti siamo contro la rifiuto da credere però basta dire proporzionalità delle cure rispetto allo scopo oppure bisogna cercare in una materia difficilissima che poi rimessa alla sintesi
Finale del medico e dei familiari e c'era però qualche criterio in più tentare di indicarlo secondo me sì ecco
Però questo non vuol dire il punto chiave è
L'ho sentita anche l'altra sera la televisione all'infedele cioè il punto chiave il valore
Della libertà
è quello che è decisivo
Dell'uomo quella che nel difendere la dignità umana dignità oppure la libertà è un valore cento altissimo cento ma
Prodromico strumentale rispetto a un valore sul più alto il più grande che toglie
Credo si possa dire
Per tutti anche i non credenti l'amore cioè la solidarietà il la vita come valore in sé come Bologna e comunque c'è la libertà senza la vita non c'è la libertà
La vita suppone
La come dire presuppone la la vita e garanzia della libertà la libertà implica una capacità di cambiare io voglio andare al mare in cui all'ultimo momento non sono mentre non abbia voglia di Berna vanno in montagna
Comunque è morto esercitato la libertà in modo definitivo e non può cambiare
Quindi voglio dire le la la vita è condizione della libertà perciò
Dall'opposizione sono diventate dall'altra parte c'è questo cioè
Questa accettazione diciamo oppure se con coraggio della parola diciamo la parola questa accettazione del mistero
Dell'esistenza umana lo dico in senso religioso viste all'esistenza umana in senso ma incisivo quale è scritto nella dichiarazione universale dell'uomo secondo cui il fondamento di ogni nostra speranza civile umana
Terrestri materiale
Consiste del riconoscimento dell'uguale dignità di Amia S.p.A. appartenente alla famiglia umana
Questo è stato scritto con il Vaticano è stato scritto nella parte di chi allora voglio dire se si dice che inumana e mille come lei sono come dice la Cassazione persone
A pieno titolo
Persone viventi non prossimi alla morte questo sta scritto nella sentenza che pure ha determinato
Tutti questi provveduto B allora bisogna essere coerenti e applicare questo principio
Coloro che sono portatori di handicap per quanto gravi siano questi handicap ed Eluana certamente
è portatrice dei più gravi gliene non sono
Vite di minor valore sono vite umane che hanno per questo mistero che presupposto delle libertà della pace alla giustizia uguali a quelli che stanno bene sono ricchi sono giovani cioè se c'è questo è il punto di partenza da cui partire
Il testamento biologico le nostre le domando solo primo il carattere vincolante sul ma che non più all'interno di un discorso di
Di dialogo con il medico insomma che già ora viene però per la verità insomma tutti hanno speso male se vuole operare siano
Dove si opera
A Roma oppure preferisce andare a Montecarlo lo facciamo ora lo facciamo l'anno prossimo
Quali sono i rischi si lei si opera facciamo un'angioplastica oppure vediamo un po'cioè son cose normali
Qui dice ora queste cose avvengono e che sono forse un altro mondo il problema è che il testamento biologico è la
Proprio attribuire
Valore decisivo fondamento
Decisivo alla
Autodeterminazione del paziente eh e la la leva per introdurre il diritto di vita di molte su se stesso io sono pagabile né per i profili così
Allora questo va scalzando stava combattuto non ci sono dubbi sito si può concedere tutto ma non questo mi viene in mente un altro esempio scusate proseguiamo debbo dire perché poi questo si parla
Io non so se ci sia una malattia che determina una condizione di bisogna recitativa come inumana ma senza impedire la facoltà di riuscire
Qualcuna di più si fece questa possibilità qualche medico
Alla domanda ecco annuisce ecco allora se Eluana fosse in queste identiche condizioni ma con la facoltà deglutire per cui potesse essere boccata d'ossigeno
Carlo prudenza cioè cosa che fa la differenza sia come la perizia cosa che fa la differenza raspatura bisogna il sondino cosa che fa la differenza
Cioè
Così è quella
Barricadero degno di vivere questo evita
Più degli arrivi sotto è assurdo qui ci vuole un principio chiaro ecco noi io in
Patto per questo poi discutano tutto il resto ma su questo a me pare che le prime prosegua il suo dovere del rifiuto appunto di conservare l'imitazione delle zone
E direi anche l'ispirazione
Come
Come attività che una volta iniziate costoso in in come dire coinvolga terapia della sospensione della interruzione
Che il paziente deve essere ascoltato ma quello che dice su questa questione non su altre questioni
Ma sulla nostra vita la morte debba essere ascoltato mando sia la prova ultima perché c'è anche il medico di mezzo e poi anche su questa attualità comunque del giudizio il paziente da
E
La qualità no
Eccetto l'attualità di quella zona con l'ha detto la
Maria Luisa cioè voglio dire è un conto è che mi viene una delle diciamo un tumore si fa pezzo ragioniamoci su
è un conto è che a me mi proprio per la strada un banchetto equilibrio lei firmi dichiari invece che lei non vuole essere
Trattato interrati cioè diverso
Allora
Logico soltanto evidenti già nei Paesi dove il testamento il cosiddetto testamento biologico con le dinamiche che sono state innanzi innanzi esposte
Gli effetti che ha determinato ci sono tanti studi nella letteratura internazionale che mettono in evidenza proprio quali sono stati questi difetti ne cito uno tra tanti perché mi ha colpito moltissimo
è stato fatto uno studio su persone che erano state colpite da infarto oggi li è se presenta è un po'è una situazione facilmente superabile
Anzi poi una persona dopo aver avuto questa esperienza così negativa cambia completamente stile di vita delimitazione eccetera eccetera
Eppure in quel caso si è verificato che coloro che avevano firmato in bianco un testamento biologico avevano ricevuto meno cure e meno trattamenti
Rispetto a coloro che non avevano firmato si tratta dell'infarto
E cioè di una patologia sulla quale oggi si può intervenire sulla quale poi si può fare prevenzione anche di tipo secondario e terziario cioè quindi che non si manifesti di nuovo e che non ci siano le conseguenze negative
E tutto questo io penso che in un dibattito su questi temi vada tenuto presente perché non capisco per quale motivo in Italia apprende tante cose dall'estero ma su questi aspetti e sulle conseguenze che
Interventi di questo genere hanno avuto sugli altri Paesi non se ne voglia assolutamente
Dagli Stati Uniti o altri Paesi cioè alcuni Stati degli Stati Uniti
Altri Paesi
Ben
Credo dobbiamo chiudere perché l'orario d'acquisto
In altre professioni che trovate nel libro ritrovate anche nel giornale che ha mediato da pagina trentuno e poi ci sono diversi articoli sulla sul tema grazie grazie soprattutto ai parlamentari presenti
E a dividerci