Intervista a Rosa De Pasquale sul suo emendamento promosso in Finanziaria che ripristina 133,4 milioni di euro a favore del programma per le istituzioni scolastiche non statali

Con l'onorevole Rosa De Pasquale del Partito Democratico componente della Commissione cultura della Camera
Parliamo di un emendamento che porta la sua firma un emendamento promosso innaffia anziane che ripristina centotrentatré virgola quattro milioni di euro a favore del programma per le istituzioni scolastiche non statali
Di che cosa si tratta
Allora praticamente nel diciamo nel sistema pubblico di istruzione dopo il due mila con la legge sessantadue del due mila e previsto che vi siano anche le scuole
Paritarie che sono scuole pubbliche no nel sistema pubblico appunto
Le scuole paritarie penso tutto per quanto riguarda la materna e la la primaria spesso su diversi territori del Paese coprono
Delle diciamo delle fette di utenza
Che la scuola statale sempre sistema pubblici a scuola statale paritaria non riescono a coprire
Perché richiederebbero per per lo Stato italiano punto un impegno troppo alto anche di
Dal punto di vista economico per cui con la con la la legge sessantadue del due mila sei previsto che
Lo Stato dia dei contributi
Solo alla scuola materna e la scuola primaria
Per in qualche modo contribuire
A a far sì che le scuole paritarie possano coprire appunto queste
Diciamo quello che la scuola statale da sola non riuscirebbe alcuni in alcune parti del Paese soluto al sud siamo addirittura cinquanta e cinquanta
Ecco
In questo caso e già da parte loro le scuole paritarie appunto sempre la norma è previsto
Che diano eroga in un servizio che sia all'altezza che sia che rispetti certi canoni che sono quelli previsti dalla legge sessantadue per cui
Diciamo un'equiparazione anche dal punto di vista anche del delle norme dei doveri delle
Del reperimento il personale che si equivalga a quello
Statale per cui in questo caso qui la norma non solo non prevede un aumento di finanziamento e magari anche per rispetto all'Istat potrebbe essere eventualmente concepito anche
Diciamo in ottemperanza della legge sessantadue ma addirittura taglia
Quasi praticamente il venticinque per cento degli stanziamenti dell'anno scorso
Mettendo a punto queste scuole
In ginocchio quindi in assoluta impossibilità di proseguire il loro servizio ripeto è un servizio pubblico
Perché sono a pagamento questa scuola solo pagamento un piccolo contributo da parte delle famiglie
Contributore ad essere molto più alto se e le se lo non ci fosse un intervento da parte dello Stato e un sacco di ragazzini rimarrebbero in diverse parti d'Italia senza servizio
Per cui diciamo alla fine siccome per questo è è in una
è in un ambito di servizio pubblico della scuola pubblica anche questa delle scuole paritarie lo ha visto in quest'ottica chiaramente ha una ha un significato anche importante ecco ma questo diciamo questo emendamento che che lei ha proposto alla Finanziaria
E che per come sta andando la protesta proprio strettamente organico sarà difficile che passi perché comunque finanziaria
Presso che blindata ecco
La la domanda che però viene spontanea è ma questa
Toh questa sovvenzione questo aiuto a queste scuole paritarie che sono palazzina maggioranza scuole cattoliche
Non non rischia di rappresentare in un momento di difficoltà per la scuola pubblica visti i tagli che verranno operati in finanziaria
Una sorta di come dire detti scrupolo eccessivo cioè ma come abbiamo dei problemi sul pubblico e andiamo ad aiutare le scuole cattoliche
Allora sicuramente ne abbia presentato emendamenti non solamente per le scuole paritarie lamento era qui è venuto fuori questo perché padre presentato i vari emendamenti anche se tutti i vari tagli altri che la Finanziaria ha portato ecco
Però in questo caso siccome i finanziamenti con quello che è stato tolto alla scuola paritaria sicuramente
Sarebbe una
Diciamo una goccia in un mare per
Poter pensare di attuare strutture statali per cui noi in cioè in questa maniera dando un contributo riconoscendo il contributo di ripeto che era quello dell'anno scorso non un qualcosa di aggiuntivo
Ma che era pari a quello è l'anno scorso
Andiamo a tutelare la scuola pubblica perché andiamo di fatto a permettere di perlomeno tutte le sezioni scuola materne ed elementari che lo Stato ripeto a quel per perché sarebbero costate moltissimo lo Stato per aprire in proprio
Vengano perlomeno continuate mantenute per cui andiamo offrire a ma a mantenere un servizio che già c'era
Togliendo questo finanziamento facciamo venir meno un servizio e non lo sostituiamo con nient'altro
Ciò non è che possiamo poi pensare che con quello stesso stanziamento potremo andare istituire scuole statali ci vorrebbe molto di più
Cioè ci vorrebbe un impegno finanziario che lo Stato più non si può permette già ma va a tagliare otto miliardi di euro cioè e e voglio dire dovrebbe stanziare un qualcosa ora così con un contributo noi garantiamo un servizio che
Pubblico all'altezza perché poi le norme prevedono che debbono essere fatte con determinate regole ad altezze quello statale andiamo garantirà dilagata e da bambini la possibilità di avere una scuola materna per lo meno in posti dove lo Stato
Non solo può permettere perché il costo sarebbe centuplicato rispetto al contributo dato alla stalla alla paritaria
Ma le scuole confessionali rispetto all'accordo che c'è accordo ma con il nostro Stato come come si diciamo come si comportava una stanza proprio dal punto di vista di
Di fondi cioè lo Stato è obbligato rispetto pesante dalla all'al vecchio concordato non c'è niente di concordato non ho questa è la scuola è la e la legge sessantadue una legge dello Stato
La legge Santa due del due mila che non fa distinzione fra scuole cattoliche nonna è scuole paritarie chi quindi del decide di stare all'interno e terminate regole fissate dalla legge sessantadue ha diritto a un certo tipo di contributo
Da parte dello Stato in quanto consente di coprire un servizio che ripeto dallo Stato sono sarebbe diversamente coperto