Il voto del Parlamento Europeo sulla revoca dell'immunità di D'Alema, in riferimento alle intercettazioni sul caso Unipol: intervista a Marco Cappato

Marco Cappato deputato europeo radicale siamo a Strasburgo per la sessione del Parlamento europeo Coli vogliamo parlare di diversi temi innanzitutto
Nel voto
Dell'Aula di Strasburgo sull'immunità per Massimo D'Alema praticamente i radicali sono stati gli unici a smarcarsi rispetto all'unanimità destra sinistra
Su per
Confermare di munita di di di Massimo D'Alema rispetto alla famosa intercettazione del caso Unipol perché
Ma il rapporto del tedesco Lene era assolutamente contraddittorio cioè
Vi si ripeteva più volte nel rapporto che la domanda
Del PM Forleo trasmessa al Parlamento europeo era senza oggetto che da un lato
Che queste intercettazioni ormai non servivano più perché si era già in una fase molto avanzata del VIA
Delle indagini che del resto non sarebbe stato ma che è necessario che insomma
Mi ripeteva senza oggetto se il soggetto e poi alla fine invece di rispondere alle autorità italiane che era senza oggetto che o noi non avevamo
Da dare il nostro sostegno o la nostra contrarietà
Alla fine invece
Molto chiaramente si diceva il Parlamento europeo nega l'autorizzazione per utilizzare quel registrazioni e nega l'autorizzazione a procedere per Massimo D'Alema una autorizzazione che
Tecnicamente nessuno aveva chiesto perché D'Alema non è neanche indagato alla siccome poi uno dei principi
E che il Parlamento europeo dovrebbe applicare e quello di dare la stessa tutela
Che si dà negli Stati nazionali e vedendo anche il fatto senza personalmente essere né un esperto né a un appassionato per tutte le vicende inchieste Unipol eccetera almeno nel dettaglio che sulla stessa
Inchiesta e per la stessa procedura il
La il Parlamento italiano aveva invece dato l'autorizzazione
Su le registrazioni che coinvolgevano l'onorevole Fassino allora se se dobbiamo dare le stesse garanzie non si capisce proprio perché
Noi come Parlamento europeo abbiamo dovuto avere questo che io
Chiamerei un riflesso di autoprotezione
Del ceto politico del ceto parlamentare
Approvando un rapporto che alla fine appunto di share nego l'autorizzazione a un a usare le registrazioni e nego l'autorizzazione a procedere destra e sinistra insieme cosa voglio
Che hanno votato
Tutte solleva il
I voti di appeal l'appello nominale indica i nomi del voto solo sono pubblici su Interbanca mi sembra che in massa tutto il gruppo socialista tutto il gruppo popolare tutto il Gruppo verde da Sinistra unitaria
Tranne qualche eccezione qualche cane sciolto a votato a favore del rapporto del tedesco leve il gruppo
Il dell'Alleanza dei liberali democratici europei di cui con Pannella facciamo parte si è invece astenuto giustamente secondo me è comprensibilmente cioè di fronte alle obiezioni che noi abbiamo sollevato e alla fondatezza delle obiezioni che non abbiamo sollevato
A questo punto hanno preferito gruppo preferito decidere di astenersi quindi marcare una differenza rispetto ai grandi gruppi socialiste popolare agli altri
I
Democratici Italia diciamo gli eletti
Italiani Margherita Partito Democratico quindi ma che ci fanno parte
Nel gruppo liberale democratico europeo invece con l'eccezione di Ferrari anche che ha votato con noi contro hanno si sono
Hanno votato a favore quindi hanno seguito la posizione delle grandi
C'è un'altra questione la Commissione libertà pubbliche del Parlamento europeo ha
Votato su natura porto sulla trasparenza la scorsa settimana c'è stata una conferenza stampa che ha presentato
Questo rapporto diverse le questioni in gioco tra l'altro però c'è un punto importante riguarda l'anagrafe degli eletti al Parlamento europeo
Questa è la cosa
Più
Importante di soddisfazione perché
Sull'onda della campagna
Lanciate in Italia con
La grande difficoltà
Del
La scarsa o nulla risposta dei grandi leader politici italiani sulla anagrafe pubblica degli eletti la campagna lanciata da radica italiani
Abbiamo provato semplicemente a tradurre a livello di Parlamento europeo la stessa cosa cioè
Il mio rapporto
Sì dovrebbe e deve valutare come applicato garantito l'accesso ai documenti in tutte le istituzioni dell'Unione Europea quindi Consiglio Commissione Parlamento le altre
Istituzioni
Di solito questi rapporti sono usati dal Parlamento per dire alla Commissione al Consiglio quanto sono brutti e cattivi
Poi ci veniamo ci sono delle cose ovviamente molto seri su questo
Io però ho pensato di
Iniziare dal Parlamento stesso
Che già mette a disposizione molte informazioni e pubblica
Molte informazioni ma ancora
Alcune insiste al mondo pubblicarle come quelle delle presenze dei parlamentari per esempio perché le presenze dei parla tali sono in parte ricavabili andando su internet a aprire riunione per riunione a vedere il processo verbale chi era presente però questo ovviamente
Per fare un'analisi completa significa che una persona deve studiare delle ore per avere
Il totale delle presenze ciascun parlamentare mentre
Il Parlamento questi dati celia non solo ma quando uno non vai riunione ma comunque non va a partecipare a riunioni uffici
Tale ma comunque va a Bruxelles a
E firma sul registro ed è presente quel registro è totalmente segreto cioè quei dati non possono essere accessibili quindi è materialmente impossibile avere davvero il quadro della presenza e poi la presenza non significa che uno
Per per forza è un bravo un cattivo parlamentare perché presente però questo è un dato che dovrebbe essere garantito come diritto al cittadino di sapere che tipo di presenza poi ovviamente come si è comportato ha votato aveva votato come ha votato
Risoluzioni presentate cioè che ci sia per ogni parlamentare appunto l'anagrafe cioè la la storia e l'attualità della sua
Presenza parlamentare l'altro
Appunto importate ecco sulla cosa all'anagrafe
Noi abbiamo anche fatto delle domande di accesso i documenti sulla presenza dei parlamentari e il Segretariato generale del Parlamento si è opposto
A
Dare questi dati spero che ora questa posizione politica che immagino e spero sarà approvata anche dalla plenaria del Parlamento potrà rimuovere questo ostacolo l'altra questione fondamentale è quella del Consiglio
Dei ministri cioè dei Governi europei che quando si riuniscono
Perché sono una camera legislativa e al contrario di qualsiasi Camera legislativa Parlamento democratico nel mondo si riuniscono in segreto
E in segreto a iscriversi segreti sono le riunioni segreti sono i documenti segreta addirittura la posizione dei Paesi
All'interno del Consiglio su questo c'è stata un'importante sentenza della Corte di giustizia europea
Sul ricorso presentato da Maurizio Turco nella scorsa legislatura
Proprio per avere là c'è accesso alle posizioni all'interno del Consiglio e ai pareri legali del Consiglio e delle istituzioni europee Maurizio Turco ha vinto
Il Consiglio furbescamente si era sfilato
Aveva
Diciamo dato il documento sulla presenze dei Governi per evitare che la sentenza creasse un precedente che su quello però comunque
Il principio secondo me è già stabilito anche su quello quindi grazie a questa iniziativa di Maurizio Turco oggi con il mio rapporto siamo tornati a chiedere
Un la massima pubblicità
Dei lavori del Consiglio in tutte le sue fasi
Pensiamo a quello che è successo sulla moratoria della pena di morte dove nonostante l'impulso del Parlamento per anni
Per anni
Il Consiglio è riuscito a nascondere le carte e a non presentare la risoluzione alle Nazioni Unite di New York ecco
Per dire l'impatto che può avere la scarsa pubblicità sul processo politico poi quello che propongo è anche di passare a un sistema
Da un sistema diciamo passivo per cui tu sai che esiste un documento lo chiedete lo danno
Però la gente non sempre sa che esiste quel documento fatto in quel modo magari il cittadino sa semplicemente che in quel momento si sta discutendo di clima di energia di sicurezza eccetera e quindi vuole avere i documenti rilevati allora
Bisogna passare
Da una situazione di accesso i documenti a quella che negli Stati Uniti si chiama Freedom Information Act
Cioè il provvedimento che garantisce la libertà di informazione e di accesso all'informazione
Dopo l'approvazione del mio rapporto il Parlamento europeo sarà anche chiamato alla modifica legislativa vera e propria sul Regolamento delle istituzioni europee sul accesso
I documenti allora quella sarà l'occasione per
Trasferire sul piano delle riforme vere e proprie le proposte che e sono passate
Così in Commissione Libertà pubblico bene noi ringraziamo Marco Cappato