Processo Cavallini ed altri

Firrarello Giuseppe
Contumace avvocato Pennisi avvocato Cuomo
Presente l'avvocato Pennisi
Anche in sostituzione dell'avvocato Paolo e nominò oggi come il mio sostituto processuale l'avvocato Milena Caruso presente
Infantino Valerio contumace l'avvocato Ziccone è presente l'avvocato signore assente
Sostituito l'avvocato tipo
Revoca la contumacia significasse
Cavallini Michele
Sì sì no è sostituito lo voto
L'ordine è contumace se
Contumace avvocati Musco
L'avvocato o
Sgubbi
Sì Presidente non ci sono in nessuno dei due li sostituisco io avvocato Peluso sostituirlo con loro che mi sorprende Cusumano Stefano
Contumace avvocati Randazzo e Madia italiani Titta Madia sì entrambi i sessi tipicamente azienda quotata Maria letizia Gagliardi
Cicero Giuseppe
Presente a poca dieci Mirabella e Ferretto entrambi presenti
Pur non Rosario
Cusumano contumace Randazzo e Mattia sostituiti dall'avvocato Patrizia la data
Maria letizia calato
Furono è contumace avvocato Marazza
Per turno chi c'era
Tale Maria letizia calato in ufficio
Gennaro Salvatore
Assente avvocato Antonov mi affretto presente
Intensità Intelisano Giuseppe detenuto peraltro collegato in videoconferenza difeso dall'avvocato Paolo Spampatti
Concede allora d'ufficio l'avvocato Maria letizia Gavazzi
Mangione Roberto presente avvocati Milia e corpi Vella e presento lo vedete tram
Marco Fabio avvocato Freni presente Mazzone Franco
Assente avvocato paga Chiaramonte cosa s'iscriva toccata nella Carnia
Piccolo Gaetana
Contumace avvocato Franco Ruggieri
Certo la nomina paradosso visto Ruggeri
Va be'allora avvocato ma realtà abbiano
Presente
D'ufficio l'avvocato Maria letizia dall'altro
Pugliesi Salvatore contumace
Ho poca e presente si revoca la contumacia
Avvocato Mario Di Giorgio presente
Randazzo Vincenzo presente si revoca la contumacia avvocati Diego Galluzzo
Ed è e presente Enrico Trantino pure presente
Romagnoli è il ricco
Contumace avvocati Francesco Calderone
E Mangiarotti
Non c'è nessuno dei due
Avvocato letizia calati di ufficio Romagnoli Giulio
Difeso dagli avvocati ed autonome Mangiarotti
Contumace lavato in ufficio Sciortino Ignazio
Contumace avvocato Pietro allenata sostituito da me Francesco Conti nella
Seminara Mario
Presente l'avvocato Salvatore Pavone
Sono presenti presente ti rendi Angelo
Presente agli avvocati Ettore Randazzo è assente per i reticolati e presente
Ursino Giuseppe
Presente avvocato avvocati Carmelo Peluso penso Cusco sostituisco il professore Musco e in questo processo nomina a sostituto processuale l'avvocato Vincenzo Di Mauro presente
L'avvocato per uso questo
Nomina sostituto per il suo avvocato Di Mauro presente
Per le parti civili per l'azienda ospedaliera ribalti l'avvocato Seminara schiarite carne annotata nei chiamata collega nominiamo come Société processuale già depositate in atti ma così l'avvocato Maria spiccata abilità
Per lo IACP l'avvocato cifra stabilisca sempre lì a
Sì
Per la Fratelli Costanzo S.p.A. l'avvocato Giuseppe per adesso oggi non è avvocato Mariafrancesca Fera commenta laminati ferma
Attinente al tema Francesca Ferri
Per erede restino Francesco avessi neo Marina l'avvocato la miscela si è sostituita dall'avvocato Messina dovevo qui da depositare designazione di sostituto processuale nei confronti di fatto all'avvocato non c'era
Giuseppe nel senso che
Mi pare che e ho finito
Va be'
Allora se possiamo proseguire correrà la fase delle questioni preliminari doveva simili iniziare la fase delle questioni preliminari vera e propria
Giudice mi dà la parola l'avvocato Messineo
Prosegui distanti avvocato
Deposita nomina come sostituto processo
Ma dobbiamo dare atto che le notifiche del verbale contenente la modifica del capo di imputazione
Attuata dal Pubblico ministero sono state notifica a Randazzo Vincenzo a
Cusumano Stefano
Va be'per il pubblico ministero ci sono questioni preliminari
Per le parti civili vi sono questioni preliminari
Va bene allora qui difensori degli imputati per le questioni preliminari video Facciamo magari in ordine per una questione così
Sì facciamo l'ordine di verbale per questione di comodità
Dunque
Possiamo ha però che non avete un ordine ha già comportato aziende credo che lei lordi tempeste stabilito più che altro dal tipo di questioni il tribunale poi selezionerà in base alle missioni proposte guarì far svolgere prima
Io dico subito deve intervenire l'attivamente alla contestazione del alla scorsa udienza hanno assistito al dottor l'andazzo
Del reato di corruzione va bene quindi mi sembra sì logicamente precedere cioè se ha già detto di sì sì grazie Presidente
Presidente Saleh avvocato a garantire attacca anche Anna lei vede collegata selettiva anche nelle interloquire sulle contestazioni suppletive il Pubblico ministero
Va be'allora iniziamo Ballarò Trantino e poi gli avvocati siccome e dalla prego avvocato grazie presidente cercando ovviamente di rassegnare quel che ho da dire nel estrema sintesi
Il nostro registratore inteso regolare il sistema delle cosiddette contestazioni suppletive per mezzo degli articoli cinquecentodiciotto g diciassette cinquecentodiciotto
Stabilendosi il la differenza fra le due norme semplicemente del tipo di e contestazione che viene effettuata chi beve compiuta
Posto che qualora si presentino le condizioni di cui all'articolo dodici e quindi vi sia un reato formare o a certe condizioni copiato materiale connesso colla vincolo della continuazione
Alla contestazione già preesistente al momento della formulazione della nuova contestazione da parte del pubblico ministero in questo caso si procederà quindi laddove è contestata anche la continuazione con cinquecentodiciassette in tutti gli altri casi si procederà con cinquecentodiciotto
Già quindi vediamo subito che per quel che riguarda il tipo di intervento del pubblico ministero che intenso addebitare come fattispecie
Sottoposta a molti al giudizio del tribunale al dottor andato l'ipotesi di corruzione
Vediamo che Nesta non vi è alcun mente alcuna menzione di un eventuale vincolo di continuazione alla contestazione che già ed agli atti per il dottor Randazzo
Sicché sarebbe da ritenere questo nuova contestazione alla stregua dell'articolo cinquecentodiciotto
Posto che non ricordano quelle condizioni di quell'articolo cinquecentodiciassette Ida che ne deriva inevitabilmente la necessità affinché il l'imputato possa essere sottoposto a giudizio per questa fattispecie che vi sia il consenso dello stesso consenso che noi fin da questo momento ovviamente lei chiamò
Quindi si compì ciò comporterebbe una restituzione se costringe Cosimo soli o meglio al più che la restituzione un ordina Pubblico ministero di procedere nelle forme ordinarie
Così come egli ha facoltà di compiere
E abbiamo già facoltà di compere prima ancora di qualunque disposizioni in tal senso del tribunale
Ma dobbiamo ovviamente prendere in considerazione anche la possibilità che il tribunale paludi questa nuova contestazione del pubblico ministero alla stregua dell'articolo cinquecentodiciassette del codice di procedura penale quindi come fatto che non solo qual modo
Possa in qualche modo essere collegato ex articolo dodici lettera b alla fattispecie per cui già il tribunale era stato investito del giudizio nei confronti del dottor Vincenzo Randazzo
Già la scorsa udienza nel momento in cui l'avvocato Randazzo in aveva anticipato un certo di poter decisione il tribunale ha fatto riferimento a un arresto giurisprudenza delle Sezioni Unite che non ci ha mai convinto più che a me a ben più autorevolissimi giuristi
E anche a molti operatore dedito al punto da essere stato superato da alcune pronunce successive tempio della Corte di Cassazione ma procedendo nello specifico cercherò di articolare la mia doglianza sottoponendo una serie di rilievi
Che dimostrano come in ogni caso quella interpretazione delle sezioni unite è stata superata per effetto di alcuna censura che possono essere sottoposto alla medesima
Per effetto di mondo novelle legislative che hanno modificato alcuni istituti del nostro Codice procedendo quindi per ordine
Credo che innanzitutto ci debba trarre spunto dalla interpretazione letterale dell'articolo cinquecentodiciassette laddove fa riferimento alla fase ben precisa istruzione dibattimentale
è un verbo ben preciso emerga qualora emerga nel corso di istruttore dibattimentale si può procedere eccetera eccetera eccetera
Le Sezioni Unite ancora una singolare interpretazione dell'articolo dodici delle preleggi
Hanno detto che proprio invece interpretazione letterale la punta sull'eclissi del legislatore parrebbero postulare legittimare l'interpretazione che poi i supremi giudici di legittimità hanno inteso conferire alla articolo cinquecentodiciassette
E si parte per sovvertire quella precisa volontà letterale del legislatore dall'esame della punto settantotto appunto delega settantotto laddove
è specificamente scritto
Fra le direttive che il legislatore delegato doveva seguire per la
Per la formulazione delle singole norme del Codice processuale
Potere del Pubblico Ministero nel dibattimento di procedere alla modifica dell'imputazione e di formulare nuove contestazioni inerenti ai fatti oggetto del giudizio previsione di adeguate garanzie per la difesa il fatto che ne punto settantotto grazie
Chiedo scusa il fatto non è punto settantotto
Il legislatore delegante stabilisse che vi era questo potere del Pubblico ministero di procedere dibattimento ha indotto con una sorta di mistificazione concettuale i giudici delle Sezioni Unite
A ritenere che dovesse intendersi questo riferimento e quindi non al visto alla compimento chiamo l'attività istruttoria formalmente intensa come il lamento minima in cui si può in cui il Pubblico ministero potevi intervenire
E che pertanto che era stato quasi un errore del legislatore delegato nello scrivere cinquecentodiciassette di consumati cinquecentodiciotto parlano invece di emergenze è corso dell'istruttoria dibattimentale
Ripeto che
Si tratta
Si tratta dicevo di interpretazione singolare perché leggendo la motivazione delle sezioni unite
I signori giudici potranno votare
Chiede è una sostanziale ribaltamento fra le premesse ermeneutica infatti il diritto e le successive conclusioni posto che è scritto nella motivazione l'orientamento che si basa su un mero dato letterale delle nomine esame
Conta ha detto come si appisola Mattia attiva di delega nei termini sopra esposti sanzionando con la nullità ai sensi dell'articolo cinquecentoventidue la sentenza emessa sulla base di detta contestazione suppletiva
Comporterebbe poi l'assoluto risultato che giudice in presenza di una richiesta di modifica dell'imputazione
Sarebbe tenuto a disporre la trasmissione degli atti al Pubblico ministero ai sensi dell'articolo cinquecentoventuno comma due perché si proceda un nuovo dibattimento
Il che darebbero un formalismo esasperato e chi è giustificato
Come ben si vede si parte da una premessa che invece smentiti in diritto e c'è una diversa interpretazione apposto data dal punto settantotto della legge delega che legittimerebbe questo assunto del del stizzito unite solo perché per con ragionando al contrario ucciderebbero con un formalismo esasperato ingiustificato
D'altra parte quale sarebbe l'argomento ulteriore che le soluzioni unite sottolineeremo per legittimare loro assolto il fatto di non vi sarebbe alcuna compromissione all'esercizio del diritto di difesa ed è proprio questo il punto su cui dobbiamo necessariamente concentrarci per verificare se quanto statuito dalle sezioni unite non sia errato alla luce anche delle interpretazioni permesse nel momento in cui il novantotto questa sette di questa al sentenza delle sezioni unite venne derivata e se non sia comunque quel tipo di giustificazione quel tipo di razzo superata dalle ulteriori prove che legislative che si sono succedute nel tempo
In una fase
Successiva alla di dall'intervento delle sezioni unite infatti noterà il tribunale che sempre nel corpo della motivazione dell'esercito le sezioni unite
La ratio legis che sarebbe a supporto della legittimazione che sta per conferita dalle stesse di cellulite sta proprio nel fatto che l'opposta tesi comporterebbe nella prima ipotesi con l'installazione di un nuovo dibattimento
La violazione dei principi immediatezza e di concentrazione del dibattimento posti apparse del giusto processo
Quindi la norma di salvaguardia costituzionale l'articolo centoundici sarebbe letta in quel momento con una sorta di tutela apprestata dalla costituente
In favore della ragionevole durata del processo più che della posizione dei diritti dell'imputato
E allora volendo verificare quindi
Analizzare se non vi siano stati quegli errori di valutazione già in cui la sentenza delle sezioni unite che permettono di versare turche poi infatti è stata data sempre dato la sentenza della Cassazione
Dico sorbito che questa mancata violazione per questa mancata compromissione del diritto di difesa
Si palesa quasi come una giustificazione del tutto infondata posto che invece già per quanto risultante nel mille novecentonovantotto sicuramente i i erano del sensibile ragguardevoli lesione al diritto di difesa
Infatti le sezioni unite si sono premurati di verificare alcune situazioni limite quale per esempio il fatto che comunque l'imputato fosse concesso il diritto allocazione
Il fatto che l'imputato potesse comunque chiedere l'applicazione consensuale dipende dall'attivamente alla contestazione il fatto che l'imputato potesse svolge dall'attività i richiesta prove a supporto del proprio confutazioni sul quanto formarsi oggetto della prova a carico per la nuova imputazione formulata dal pubblico ministero il ritenuti potere circoscrivere a queste specifiche tutti anse le uniche censure di cui si sarebbe potuto Lera astrattamente l'imputato
Al allorché potesse lamentare la nessuno ha diritto di difesa seppur tetto che l'ultimo dei problemi rappresentati in quel giudizio il fatto cioè che non vi fosse la possibilità di chiedere il rito abbreviato è un falso problema posto che non essendo stato chiesto
Per il procedimento principale non poteva est non si capiva come si sarebbe potuto chiedere
Per la contestazione suppletiva che il Pubblico ministero intendeva muovere e un enorme errore signori giudici perché aggiudicata astrattamente
Il fenomeno nessuno può escludere che il Pubblico ministero
Qualora rientri già nella competenza del Tribunale adito possa contestare come fattispecie suppletiva una contestazione ben più grave rispetto a quelle che già fanno parte del capo di imputazione a carico dell'imputato
E che comporta dal punto di vista della difesa
La possibilità di adottare pelle strategie processuali che potrebbero indurlo nei casi in cui vi fosse una tempestiva contestazioni in una fase antecedente l'udienza preliminare che potrebbero indurre in quel caso si ha un'adesione a Rita Previato perché l'astratta sanzione prevista per la fattispecie più grave che invece si vorrebbe
Contestabile anche al dibattimento poteva acconsentire al difensore all'imputato
Di ritenere che fosse un sacrificio sopportabile è quello di evitare un dipartimento per avere una riduzione di pena nel caso in cui fosse stato
Tutta una condanna per quel reato più grave che si può astrattamente contestare
Da parte del pubblico ministero
Quindi il fatto Derrida privato non è un falso problema non è un problema che già fin d'allora si poneva in modo sicuramente pregnante ma vediamo che pensavate forme di compromissione alla difesa che non lontano non sono state minimamente considerate dalle sezioni unite alcune dicevamo prima preesistenti apre successive
Per quelle preesistenti signori giudici ne sappiamo perfettamente che è il nostro Codice regolato da una serie di norme che possono subirà una deroga perfetto di un procedimento fondato su altro tipo di reati
Non è il caso in questione in cui già questo tipo di reati sono contestati fin dall'origine ma è chiaro che la nostra interpretazione deve seguire un criterio di generalità e astrattezza da cui non possiamo prescindere
E allora cosa voglio dire che Pubblico ministero potrebbe astrattamente in un processo per un qualunque reato legga si corruzione contestano la fattispecie ben più grave fra quelle che consentono questa deroga ai sistemi fisiologici del nostro sistema processuale quale presenta all'associazione mafiosa e così permettere al giudice di seguire un rito diverso da quello che si sa è che invece dovrebbe seguire per esempio nell'acquisizione delle prove laddove a quel punto in presenza della contestazione della settimana con di una fattispecie di associazione mafiosa
Si potrebbe applicare i centonovanta viste non sottoporre più esame chi è stato già sottoposto in fase di incidente probatorio vi sarebbero delle forme di assunzione nell'esame per esempio di soggetti che collaborano con la giustizia in modo diverso da come si potrebbe invece suocere fisiologicamente l'esame se non fosse contestato il reato più grave il reato diverso meglio che viene
è sollevato da pubblico ministero
In questo caso rendendo il pubblico ministero arbitro unico di questa disputa è chiaro che silente inevitabilmente il diritto di difesa posso che se fosse stato compiuta questa contestazione nei termini di legge ci sarebbe stato un senta del CIPE che avrebbe anche potuto disporre una sentenza di non luogo a procedere quindi dichiarare infondata quell'ipotesi di reato che invece si può contestare nella fase della apertura del dibattimento
E che sostanzialmente può comportare questa deroga dei principi definiamoli fisiologici del nostro sistema processuale non solo ma vi sono anche delle conseguenze negative nel caso di giudizio per certo tipo di reati
Terre certo tipo di soggetti prendiamo il caso di pubblici milligrammi ristoratori di pubblicità dipendenti che rinviati a giudizio per determinate fattispecie possono anche subire degli effetti pregiudizievoli per la loro posizione funzionale proprio in ragione di questo tipo di contestazione ci si potrà obiettare che in questo caso non c'è stato un giudizio e quindi sarà consentito nel nostro nel giudizio amministrativo poter proporre un rilievo di tal genere
Però si tratta di disquisizioni che difficilmente potrebbero attecchire
Perché la semplice presenza di un giudizio già costituisce elemento di per sé ostativo alla prosecuzione del lavoro nell'ambito della pubblica amministrazione qualora siano contestati certi reati
Anche nel caso per esempio di giudizio immediato che non
Comporta come ben sappiamo il rinvio a giudizio
Quindi questi si tratti di questi rilievi preesistenti la le sezioni riunite non hanno tenuto alcun conto ma dicevo vi sono stati degli sviluppi
Della nostra legislazione che in qualche modo hanno ribaltato i principi ispiratori che avevano indotto le sezioni unite aggiunge la quel tipo di interpretazione
E mi riferisco innanzitutto all'introduzione dell'articolo quattrocentoquindici bis che essendo stato voluto dalle regate che sta crescendo stato regolato dal legislatore con la legge quattrocentosettantanove del novantanove è pertanto successiva sentenza delle sezioni unite di cui stiamo discutendo e che quant'è il e l'articolo ottocentoquindici bis non fa altro che disporre il diritto di difendersi
Confidando in una soluzione favorevole all'udienza preliminare io so che viene contestato questo reato io posso decidere allora di essere interrogato fornire una serie di elementi che possono anche indurre il giudice una soluzione favorevole parole giudice nell'udienza preliminare
A una soluzione favorevole in quella fase processuale
Ma vi sono state altre
Novelle legislative vista per la legge sull'investigazioni difensive
A quel punto mi si deve spiegare nei casi in cui si ritenesse tuttora legittima l'interpretazione delle sezioni unite
Qual tipo di difesa può esercitare l'imputato attraverso la forma delle investigazioni difensive io lo stretto termine temporale che quello permesso dal legislatore nel fra la data di quindi io e l'altra data di contestazione la data di rinvio quando si richiedono termini posto che il le norme in materia dispongono che questo termine deve essere non inferiore a venti giorni ma potrebbe essere non superiore a quaranta giorni quindi chiaro che vi sono dei termini per la per il compimento di quegli atti viziati
Per verificare contromisura probatorie assolutamente limitati che sarebbero di in qualche modo preclusivi di un'attività difensiva seria e quindi precisa pregiudizievoli per l'imputato per poter conclamata e la propria innocenza
Infine destato soprattutto la modifica dell'articolo centoundici della Costituzione
Con il quale vi è stata la riaffermazione di un processo imputato cioè intrigo se mi si permette l'espressione che abbia quindi dell'imputato il soggetto che deve essere tutelato e certamente non nei tempi della giustizia
Il l'ulteriore beh referente che deve essere presa in considerazione dei giudici
Tutto ciò infatti ha permesso in qualche modo alla suprema corte di su una corte di re intervenire e con la sentenza
Che certamente hanno avuto al tribunale
Del ventidue marzo due mila si è stabilito che in tema di reato circostanze aggravanti risultanti dal dibattimento
Perché si possa procede la contestazione suppletiva occorre che la sussistenza dei reati concorrenti emerga
Nel corso dell'istruzione dibattimentale e non anche quando essi siano già noti ma non le sa fatto menzione alcuna nella formulazione del capo d'imputazione
Il resto della massima Maometto perché sarà certamente va dal Tribunale si tratta della sentenza della sesta sezione del ventidue marzo due mila ricorrente a vicenda
Quindi forse io già tediato abbastanza con
Il
Riferimento tutto ciò che può astrattamente incidere su quella interpretazione delle sezioni unite quando poi abbiamo una soluzione dirimente successiva quella senza sentenze che proviene dallo stesso giudice di legittimità
Quali sono le conseguenze perdono interrogarci anche su questo
Perché è vero che l'articolo cinquecentoventidue disporrebbe una nullità della sentenza nel caso in cui si proceda una contestazione
Al di fuori delle forme ed emotivi legge ma è anche vero che non si può condite che giudice non abbia un potere di verifica preliminare sulla non certo sulla fondatezza ma sulla contestabilità astratta della nuova imputazione così come viene richiesto dal Pubblico ministero
D'altra parte cinquecentodiciotto dispone espressamente che il tribunale può autorizzare la nuova contestazione quindi prevede un filtro del giudice nel momento in cui il Pubblico ministero chiede di intervenire modificando la rubrica
Ho integrandola con altre fattispecie
Le quindi riteniamo che il tribunale Possa vietare la nuova contestazione e disporre che Pubblico ministero possedere alle forme ordinarie nel caso in cui egli riterrà per tutte queste ragioni noi quindi signor giudice ritenendo che la contestazione mostra al pubblico ministero la scorsa udienza rientri delle fattispecie di cui all'articolo cinquecentodiciotto chiediamo che il tribunale non autorizzi la contestazione posto che l'imputato l'andazzo non presi in conto il consenso alla formulazione della stessa
In in seconda battuta se mi si permette l'espressione qualora venisse considerata però la contestazione ai sensi dell'articolo cinquecentodiciassette codice processuale penale si chiede di non lo autorizzava la contestazione
Potendo la sesta trattiene solo da quanto emergente nel corso dell'istruttoria dibattimentale in onda fatti preesistenti che potevano condurre Pubblico ministero a una più tempestiva contestazione
In via ulteriormente subordinata
Si chiede che comunque non sia autorizzata la contestazione posto di cui abbiamo film discusso dibattimento mai Pubblico ministero ha ritenuto di dover formulare questo nuova contestazione di in una fase ancora antecedente all'apertura del dibattimento posso che sa ancora non è stata aperta
Qualora in via ulteriormente degradata e infine si ritenesse che anche negli atti clinica dal dibattimento durante la formulazione delle eccezioni si possa giungere aveva
Contestazione
Suppletiva in questo caso si solleva eccezioni illegittimità costituzionale Perret violazione degli articoli settantasei settantasette della Costituzione
Essendo di Stato in questo attraverso questo tipo di interpretazione un'evidente violazione della delega del di che già ho letto cioè a dire il punto settantotto dell'articolo due che poneva e limiti prefissati dei quali non si può prescindere nella formulazione della norma de qua per questa ragione perché non ti credo che non ci sia bisogno di richiamare i presidenti che hanno permesso per esempio in tema di articolo cinquecentonovantanove codice processuale penale di e di stabilire l'incostituzionalità della norma là dove era stato difetto
Rispetto alla legge delega per questa ragione quindi riteniamo che se il tribunale dovesse ritenere ammissibile la contestazione anche in questa fase processuale che in ogni caso si porrebbe inevitabilmente uno scrutinio di costituzionalità per violazione degli articoli settantasei settantasette proprio per un difetto di legge delega
Grazie va bene
Posto che anche i difensori di Infantino dottore dove debbono proporre le stesse questioni poi il pm
Potrà intervenire dopo un intervento gli argomenti con Vendola
Sì prego magari visto che la foto trentino si è soffermato lungamente evitiamo di ripercorrere anestetici grazie anche chiaramente io oggi parvenza situazione degli avvocati ragazzetti canaglia
Per chi chiaramente iraniane messale concerne la posizione dell'imputato a Stefano Cusumano niente a presidente noi abbiamo già predisposto una memoria difensiva nella quale abbiamo indicato tutte le motivazioni per le quali chiediamo che la signoria vostra voglia ammettere
Senta contestazione suppletiva nei confronti dell'imputato Cusumano si tratta ovviamente nelle stesse in parte nelle stesse motivazioni già ampiamente indicate nella trattativa le quali chiaramente io mi riporto integrale
Deposita ma intanto questa rimane di sentire anche appunto riporta soprattutto Iane Santissima lentamente della Suprema Corte di Cassazione
E già più di una pronuncia totalmente ribaltato pagate rallentamenti dell'esercente penali sezioni unite penali garantendone e che pertanto per noi diventa fondamentale
Signor presidente io sarò appunto estremamente breve perché sia perché e assolutamente superfluo richiamarmi oltre che con questo accenno alle considerazioni già fatte dei colleghi sia perché devo dire
Lei molto sinteticamente ha illustrato in maniera chiarissima i termini della situazione alla fine della udienza precedente
Ora
Il riferimento
Che appunto lei ha fatto ha giustamente evocato anche la Corte costituzionale
Che si è pronunziata due volte sulla questione
Voglio dire subito che
Non potrà quanto
Presto
La Cassazione non riunirsi nuovamente a sezioni unite perché perché tutti sanno che qualunque sente sezione dalla Cassazione può episodicamente o sporadicamente andare di diverso avviso senza che ciò costringa le Sezioni Unite riunirsi nuovamente ma quando viceversa nel tempo la giurisprudenza si muove in modo diverso dall'interpretazione data dalle sezioni unite com'è avvenuto in questo caso e fatale che prima o dopo le sezioni unite sì riunisca nuovamente
Ora qui
Intervengo solo per questo per assegnare al tribunale
Questa considerazione le sezioni la sesta sesta sezione dalla Cassazione
Nel riprendere la questione e nel riprendere l'interpretazione smentita dalle sezioni unite
In due sentenze
Che sono a composizione di verza questo è pure importante quindi si tratta dell'intera sezione che ha preso posizione sulla questione
Ha ribadito le ragioni per le quali ritiene non soddisfacente l'interpretazione per
Su questo non ho nulla da aggiungere sono chiare e sono stati giustamente richiamata da tutto il le esigenze tra di loro contrapposto non si tratta certo di arbitrio nella interpretazione si tratta di conciliare due esigenze tra di loro diverso è quello della celerità
Nel processo e non istaurare altri progressi quando di questo si può fare a meno quello di non sacrificare oltre certi limiti il diritto Trichet perché di questo si tratta
Ora
L'aspetto io voglio sottolineare che proprio quello richiamato dalla presidente del tribunale cioè intervento dalla Corte costituzionale
Ora
Quindi credo che le sezioni unite abbiano in qualche misura
Dato un valore maggiore di quello che poteva avere intervento dalla Corte costituzionale perché la Corte costituzionale cosa ha detto in sosta
Ha detto che a suo avviso l'interpretazione che prevedeva e eliminare imiti previsti dal nostro codice di procedura penale con riferimento alle nuove contestazioni non erano interpretazioni tale da compromettere uno le parole usate dalla Corte costituzionale in modo rilevante
Il diritto di difesa perché negare che ci sia comunque in ogni caso una violazione del diritto di difesa mi pare evidente l'impossibile si tratta proprio di trovare il punto di convergenza la misura accettabile
Del compromesso tra i due diversi principi
Ora proprio questa a mio avviso il punto interessante della questione
Neppure la corte costituzionale ha il diritto secondo me di fissare
Il punto di equilibrio tra due opposte esigenze altrimenti avremmo una duplicazione
E Cassazione e di Corte costituzionale non possono essere chiamati alla stessa funzione cassazione corte purtroppo certamente fanno parte in modo ampio si può dire del potere giurisdizionale possiamo dire che anche la Corte costituzionale in una misura e in un modo particolare intervengono nella fase della giurisdizione nella esercizio l'aggiudicazione ma certamente non c'è coincidenza tra cassazione e corte costituzionale
Come luce qui incidenza tra
Legislatore e giurisdizione
Per evitare equivoci me lo permette Presidente
Ho già dichiarato in tutte le sedi
Anche quella parlamentare che crei tengo assunta lo ripeto responsabilmente assurdo
La tesi secondo cui la cosiddetta giurisprudenza creativa dovrebbe essere sanzionato io non ritengo un fatto positivo
E questa ipotesi né da proprio la misura non W più possiamo sottrarre alla giurisdizione il dovere del potere
Di contribuire nei limiti previsti dalla legge e dall'articolo dodici delle disposizioni preliminare della legge a merci qual è il contenuto della legge
Ma i limiti sono i limiti e della Corte costituzionale che appunto stabilisce quali sono i limiti ora proprio qui sta il problema Corte costituzionale dice io Londra preciso nell'interpretazione che è stata data
Una lesione
Tale dei diritti senza da pronunziarmi l'incostituzionalità
Ma non medici quale interpretazione corretta
Tutta l'operazione corretta ce lo dicono le Sezioni unite dalla Cassazione che come sappiamo non si sovrappongono dal punto di vista normativo alle singole sezioni stabiliscono dei principi che hanno un certo valore ma non diventano come si può dire
Principi assoluti inderogabili così come sono invece la vera e propria sentenza rapporto
Per questa ragione e non aggiungendo altro quello che hanno detto i colleghi io ritengo che l'eccezione
E la irritualità possa essere confermato una sola considerazione signor Presidente per quel che riguarda i termini di difesa e come sentire l'esercizio concreto del diritto di difesa
Io confido
E questo tribunale comprenderà nell'ipotesi in cui come probabile venga ritenuta rituale dalla con lei cioè la contestazione del pubblico ministero ritengo che nei limiti delle possibilità comprenderà anche al momento opportuno le richieste e le esigenze la difesa che ha valendosi sempre dei congegni processuale potranno eventualmente chiedere ulteriori come si adira aggiustamenti del
Ma il diritto alla prova Attraverso ripetuti previsti che meccanismi Brescia Codice procedura perché siamo certi che in ogni caso tutti vogliamo raggiungere il risultato un dibattimento che ci permetta di mettere a fuoco esattamente l'imputazione
C'è una memoria anche per no
Quello all'avvocato dalla crisi
Ora su questa prima questo primo punto il PM vuole intervenire adesso oppure alla fine degli interventi difensori io preferirei alla fine di tutti gli interventi né sì né no va bene
Allora a questo punto se vi sono altre questioni preliminari
Presidente ci sono altri questioni che attengono cessione con imputazione ma che ovviamente sarebbero successive alla decisione del tribunale io le preferirei che venissero illustrate tutte perché non possiamo preferiremmo non frazionare in varie ordinanze sinonimi per dare così che vorremmo prima sapere se materialmente la contestazione di corruzione
E noto iniziato o al tribunale nel corso lo qual caso ci sarebbero poi delle altre questioni attinenti questo specifico capo di imputazione
No io prego chiaramente noi dobbiamo sciogliere con l'ordinanza visto che è stata articolata da dai difensori dei tre imputati interessati però ripeto siccome vorremmo evitare
Di frazionare in più ordinanze con rischio poi di di sforare a uno in udienza
Se potete formularle oggi quindi ogni decisione sarà consequenziale alimentare potrebbe essere lo facciamo provo per economia processuale perché potrebbe rivelarsi una perdita di tempo perché se dovessi mi rendo conto
Però adesso ritirarci poi uscire l'ordinanza tra uno Iorio mezz'ora insomma
Io preferirei che oggi ci illustrasse una questione preliminare così la prossima udienza possiamo andare oltre quindi chi vuole iniziare illustrare questioni preliminari
Presenterebbe consente io dando
Sì fatevi un referente siccome così come la la signora aperta la stenotipia peraltro non non so che se ne distaccò Pirelli sette ciascuno dei difensori Potì le rinnovo escluso sono l'avvocato Dell'Orso
Condite non solo dall'avvocato Trantino per il dottore ha guardato
Io avrei notevole eccezione da sottoporre al tribunale la valutazione al tribunale che è quella relativa alla competenza territoriale perché dalla contestazione ed ecco le ragioni per cui alle quali l'avvocato Trantino chiedeva che fosse in esito allo scioglimento della riserva che il tribunale andrà ad assumere
Perché con riferimento a quello che il tribunale determinerà rispetto all'eccezione già formulate
Sì da sollevare questo ulteriore problema perché lecco alla fine della contestazione
è stata mossa dal Pubblico ministero nelle forme irrituali così come vi è stato va assegnato da chi mi ha preceduto
Che io ne attesterebbero svolti in Catania e Palermo nell'estate del novantasette fino al dicembre del novantasei e allora qua non è dato capire
Quale la competenza di questo tribunale visto che si fa riferimento anche a fatti avvenuti imparerà posto che peraltro per gli stessi vertici identici fatti a Palermo che è stato un giudizio di primo grado che è scaturito dalla sentenza prevedibilità ottocento otto del due mila e due emessa dalla prima sezione del Tribunale penale di paletta allora
Qua c'è un problema da risolvere rispetto alla competenza territoriale del tribunale perché si ha la sensazione precisa che questa possa essere una contestazione cosiddetta a cascata che non sarebbe ammissibile a proprio perché fa riferimento a fatti avvenuti pareva già giudicato quindi ho stretto sia le piste dividerlo
La
La contestazione ulteriore rispetto a un giudicato che già si è formato che e cambierebbe i termini perché dividere fatti svoltesi a Catania ma che non sono chiare per cui sostanzialmente c'è anche
Questo rilievo che il tribunale dovrà evidenziare rispetto alla posizione del tutto errata
Sì una copia di questa sentenza quantomeno il riprende qua c'è l'esigenza che aveva già a Valencia rassegnato e personaggi corre visti i tempi non abbiamo avuto neanche il la possibilità di approntare nulla di concretamente serio difensivo DPR
Operazioni difensive quindi in ogni caso chiederemo un termine per potere
In comunque approntare una linea difensiva proprio perché questo e a dimostrazione di quanto già chi mi ha preceduto ha rassegnato
Alla valutazione del tribunale quando si opera con contestazioni di questo tipo evidentemente non ci sono neanche i tempi per apprezzare le persone i mezzi di Renzi sotto questo profilo il termine a difesa era stato concesso però poca
Stato concesso dalla scorsa udienza verso un mese colare avremmo necessità tesi avere quanto meno i capi di imputazione sempre nuove il tribunale conosce il
Il dottor Randazzo era contumace per l'udienza avuto notizia di questa nuova contestazione soltanto con la notifica del verbale
Del verbale che gli è stato dato che le è stata effettuata soltanto la merce alla fine di dicembre al quindici dicembre dello scorso anno vent'
è stato notificato sei giorni dopo l'udienza del quindici dicembre questa comunque vediamo perché mi sembra essenziale avere una propria indipendenza va bene andiamo avanti con le eccezioni
Sì prego
Ma prodotti così sì telegrafica presidente Asylum Pienza
Del quattordici top cinque mila
I difensori Titti Infantino
Nonostante una giustificata assenza vengono sostituiti da un difensore d'ufficio che dichiara di non essere nelle condizioni di contro interrogare
Imputato che era stato interrogato
Il nel procedimento separato sorvola il ricordo brevemente la situazione è questa spesso Infantino era stato diciamo procedimento era stato separato rispetto a quello principale
L'incidente probatorio proseguiva nel processo principale poi si chiese impari udienze in vari occasioni ai difensori Infantino di consentire come per il trasferimento dell'interrogatorio fatto nell'incidente probatorio pendolari collaboranti al processo Infantino che arrestato
Normalmente dato questo consenso quindi gli interrogatori sono transitati con il consenso dei difensori
Per cui e e poi c'era un contro interrogatorio della difesa appunto nella udienza in cui venivano i processi trattati mette in questione il processo in quantità io coerenza i difensori non potevano essere presente ci fu una sostituzione con un difensore d'ufficio
Che non fu in condizioni di fare il contro interrogatorio
Sommessamente
Chiediamo di verificare se in queste ipotesi appunto star violata aziende private il diritto di difesa ma anche qui voglio concludere dicendo una cosa che esporrò brevissimamente nel corso del richiesta delle prove
Io mi auguro che una serie di difficoltà che hanno portato colorire
E hanno condotto hanno fatto condurre l'indagine l'incidente probatorio con modalità molto spesso discutibili fino al punto da costringere la difesa sollevare più volte eccezione di abnormità siano eventualmente poi colmato collegio attraverso una documentata
Acquisita motivazione che riguardo all'opportunità di sentire qualcuno delle persone già sentite nell'incidente probatorio che probabilmente potranno chiarire meglio la loro posizione
Allora altre istituzioni prego
Presidente l'avvocato Fiumefreddo per i propri assistiti
La mia eccezione segue alla
Produzione chiedo scusa io gradirei per esigenze Nieri verbalizzazione che venissero indicati chiesti sedici al potere riceve conservi la legge certa per l'avvocato Cicerone per signor Gennaro
La mia eccezione trae spunto dal
La comunicazione fatta ci dal Pubblico ministero la scorsa udienza in relazione
Al rinvenimento e quindi la messa a disposizione del delle parti quattro faldoni
Ricordo ai proponenti attinenti alle indagini di questo processo
Quindi dico subito in premessa
Che e intendo eccepire la nullità
Del decreto di citazione per violazione degli articoli quattrocentoquindici bis quattrocentosedici quattrocentodiciassette quattrocentodiciannove e centosettantotto lettera c del Codice di procedura penale
Molto brevemente presidente
Premette non ora
Segno di stima verso la correttezza del Pubblico ministero
Di questo pubblico ministero che ha portato in udienza
E ha messo a conoscenza alle parti del rinvenimento del del dei quattro faldoni Ricolfi tra l'altro di intercettazioni e di altri documenti utili alcuni dei quali rilevantissime un po'visto processuale
Certo
Non si può fare proprio meno di rappresentare al tribunale
Che ha fatto di questa correttezza all'osservanza di un obbligo emergono adesso tutta una serie di questioni che io cercherò in maniera molto prego quantomeno per titoli di rappresentare al tribunale che poi potrà verificato
Primo è che ed è evidente
Che si sono depositati atti che avrebbero dovuto depositarsi appunto
In cancelleria allorché al agli indagati veniva notificato l'avviso di conclusione delle indagini
è una prova di previsione
Esplicita espressa dal nostro Codice procedura penale
I indagati che si fossero recati allora
A fare copia degli atti non avrebbero rinvenuto i quattro faldoni non avrebbero rinvenuto le intercettazioni telefoniche li riguardavano non avrebbero rinvenuto Tallone relazioni di servizio da tutta una serie di atti appunto che
Oggi si conoscono
Allo stesso modo quindi la richiesta avanzata ex articolo quattrocentosedici dal Pubblico ministero
Non ha adempiuto alla prescrizione specifica che gli fa ottenere i corpi depositare Totti gli atti bendaggi sul punto peraltro
Vi è una giurisprudenza
Oramai unanime anche con del degli approfondimenti utili e preziosi e cioè non vi è la possibilità per il pubblico ministero di
Per fare una cernita degli atti che può perché intende depositare rispetto ad altri che invece ritiene di dover mantenere
Vi è poi quindi è stata una via Lanzone delle norme che regolano la decisione del gruppo perché il gruppo ha deciso
Su materia rispetto alla quale gli è stata sottratta
Documentazione assolutamente utile e che abbia motivo di ritenere almeno per quello che attiene ai miei assistiti
E in particolare
Anzi esclusivamente dal caso specifico per la posizione e l'avvocato Cicero siamo certi avrebbe indotto il gruppo ad altro tipo di determinazione
Quanto meno in ordine alla al tipo di accertamento che in quella fase si poteva compiere invece al gruppo è stato sottratta quindi la documentazione compiuta e completa che avrebbe consentito lo stesso tetto
Come la legge che fa obbligo appunto di assume la DC se una volta che ha tutta la compito come Händel sarà a disposizione naturalmente non avendo a disposizione pure alle parti sarebbe stato impossibile altrimenti
Portarla all'attenzione del gruppo anche se come vedremo si è fatto in maniera tale da segnalare al GIP
Che è un problema di questa natura emergeva seppur no nella vastità nella gravità che poi si è manifestata con quella comunicazione fatta ci al Pubblico ministero
Pubblico ministero
A prodotto una lettera a firma del
Dottor Bertone
Ci viene spiegato che ad un certo punto è stato rinvenuto materiale probatorio che per errore
Era finito in altra in altro fascicolo iscritto al nome Ercolano Giuseppe più altri
Ora l'ho detto in premessa non c'è dubbio che in buona fede e questa è la ricostruzione che dal Pubblico ministero d'udienza che dal dottore Bertone
Ma in realtà le cose appaiono essersi svolta in maniera diversa da come vengono rappresentato vale a dire
Parte di questi documenti
Certamente per la prima volta vengono depositati alla scorsa udienza e quindi vengono a conoscenza delle parti che avrebbero potuto estrarre copia solo dopo il deposito effettuato la scorsa udienza
Parte invece ancora di questa documentazione
Era agli atti del processo fino ad una certa data e poi inspiegabilmente
Ed è come dire dubbio di mistero per ecco perché la mia promessa che non possiamo certamente scrivere a questo ufficio del pubblico ministero
Ma ad un certo punto questa documentazione scompare
Ma come tutte le cose che scompaiono
Come forse in maniera maldestra qualche traccia era rimasta per esempio è rimasta traccia gli indici
Cioè parte della documentazione che oggi viene prodotta è che in effetti ad un certo punto ha trasmigrate o dal fascicolo del jet dove si trovava fino alla primavera del Duemila ed io perché fino a prima del due mila alla primavera del due mila
Al fascicolo Ercolano Giuseppe più altri in realtà era descritto nell'indice
Dico questo perché l'avvocato Cicero si recava
Nei primi mesi del due mila presso la cancelleria del c'è il padre estrarre copia degli atti
E questo difensore per averle avute al proprio cliente possibile atti che sono stati sono stati estratti in copia appunto nel periodo antecedente la primavera del due mila
E sono questi atti parte coincidenti con quelli depositati alla scorsa udienza dal Pubblico ministero
Per esempio vi sono alcuni alcuni non tutti decreti di intercettazione che coprono un certo periodo di tempo
Fu sulla scorta del dell'esistenza di questi decreti che il Cicero in udienza preliminare
Ha potuto fondare dando un elemento riprova privi di riscontro al gruppo la sua richiesta devi avere accesso alle intercettazioni che perirono citate
Appunto e provate da questi decreti ma che se non si ritrovano più negli atti depositati dal Pubblico ministero
Eppure questi decreti erano stati a suo tempo certamente depositati perché se l'era fatta copia dal fascicolo del Gip
E allora il gruppo autorizzata l'avvocato ci diceva fare copia Miora specifica
Telefonata ricevuta sull'utenza cellulare dell'avvocato Cicero il giorno ventitré aprile del mille novecentonovantanove telefonata di particolare delicatezza che compare in più liste testi peraltro come elemento di prova
Presentata da queste dice dalle difese rappresenti questo procedimento
Perché venga approfondita e quella telefonata viene trascritta e acquisita Sword tutto
Lentamente alla fonte cioè all'anno a prelevarla dalle bobine depositato presso l'apposito ufficio
Nelle quindi i decreti esistono ma il gruppo non ha le intercettazioni non possiede nulla non gli sono state trasmesse neppure gli atti le bobine Theater per la natura specifica richiesta
Dell'avvocato c'era il vuoto risponde si rappresenta che a questa cancelleria non risolta trasmessa la bobina richiesta del Circeo e quindi
Si scopre che questa mobilia si trova presso l'ufficio competente si fa la trascrizione abbiano acquisito
Tre gli atti che sono stati depositati alla scorsa udienza signori al tribunale mi sono lei
Intercettazioni telefoniche relative al mese di aprile mille novecentonovantanove qui tutto il mese
E ovviamente anche quella presente quelle successive vi sono le giornate del ventuno e ventidue vi è la giornata al ventiquattro ma stranamente questo è un altro mistero di questo processo
La giornata del ventitré aprile mille novecentonovantanove
A quella data risulta essere stata trascritto non è stata effettuata alcuna intercettazione telefonica
Non è vero perché tra intercettazione telefonica inattesi per averne richiesta da ascrizione autorizzato dal gruppo la parte l'avvocato Cicero la domanda allora questo punto è e non la posso porre a questo pubblico ministero perché loro ne sappia più di noi rispetto proprio dico riconoscendogli o totale buona fede
Ma allora gli atti oggi depositati solo Totti gli atti di indagine compiuti o ancora no
Posto che noi vi portiamo la prova eletta tra l'altro tra i documenti che produrremo ma già voi l'avete che
Vi è un buco
Rispetto al quale addirittura viene scritta cosa falsa o inesatta o non vera e non voglio usare espressioni gravi quando si dice che quel giorno ne sarà effettuata trascrizione è detta una cosa inesatta non volendo immaginare alto e l'altro e non potendo immaginare che addirittura in una fase ancora precedente
Qualcuno
Non oggi non prese addirittura a livello investigativo può aver deciso quali telefonate si possono trasmettere trascrive e quali no
Non è così perché in effetti c'era la bobina
Allora l'eccezione che oggi si
Ho ventenne formulare
Attiene proprio alla
Nullità che viene ad instaurarsi del procedimento al momento in cui tardivamente fuori termine Massimo vengono depositati i documenti che sono stati sottratti alle parti e al giudice sul punto
Vi è una giurisprudenza illuminata perché
Non soltanto la Corte costituzionale ha già da tempo la Maenza ha trascorso ha detto poco più di un ce ne è stato chiarissimo nel dire che tutti gli atti vanno trasmessi
Ma e chiaro la giurisprudenza anche quando afferma che l'inclusione di tutta la documentazione al fascicolo trasmette dal giudice prescritta a pena di nullità assoluta con riferimento all'articolo centosettantotto
Comma uno lettera c del Codice procedura penale evidente che perdiamo in materia di nullità a sua volta è evidente
Che c'è stato sottratto prateria del contendere fondamentale
E che non si tratti di mera questione formale che pure avrebbe la sua importanza in un processo signor Presidente sia ragione ci devo dirvi che nel caso che ci occupa per questa difesa è fondamentale
Poter rappresentare al volto e non al tribunale l'esistenza per esempio di una specifica telefonata intercorsa tra l'avvocato Cicerone d'un giornalista dottore Ezio Costanzo nel corso della quale telefonata
Vengono espressi giudizi e vi è un contenuto specifico all'intercettazione certamente favorevole alla posizione alla palude cecena Atene Coppa non ha potuto conoscere
Che il GIP aveva potuto conoscere eseguirà traccia del suo indice di queste intercettazione per decreto non essendocene però
Come dire il contenuto non essendocene la trascrizione non essendoci brogliaccio ancor di più cioè grave perché il Gotha avrebbe dovuto avvertire da parte sua
La come dire il dovere di a prendere questi atti per poter le valutare ora uno gli archiviare
La tutta la parte che però necessariamente lo svolge di tipo dubitativo cioè
Cos'è accaduto perché mai questi atti c'erano fino al a nel marzo del due mila tre sono marcia prima dove poi sono scomparsi perché sono andati a finire per errore in un altro fascicolo parlo non dovevano essere prelevato
Perché non ero nell'ufficio del pubblico ministero ero all'ufficio del getto quindi ancora come dire è un errore per cui bisogna salire due piani di scala bisogna andare lì bisogna ben chiaro che c'è un errore che si costruisce su una condotta anche fisica anche materiale
Che lascia molto i doppi
Ma siccome sono dubbi che non possiamo contestare ripeto al pubblico ministero in udienza né al dottore Bertone che diligentemente le ha trasmesse quando evidentemente l'ufficio in atto ne ha avuto contezza dico soltanto che alla fine di questo percorso che non stanno a indagare neppure al tribunale rimane la conclusione di una trasmissione di onde posseduti e altri che oggi ha fortemente violato il diritto alla difesa sancito come nullità assoluta quindi
Richiamando le norme da quattrocentoquindici Bissau quattrocentodiciannove in relazione all'articolo centosettantotto insisto perché
Sia ritenuto dichiarato nullo il decreto di azione giudizio e quindi questo procedimento retrocede a allo stato suo naturale perché vengano prese in considerazione dalle parti e quindi dal GIP tutti i documenti
Versati oggi alla scorsa udienza e l'altro il Pubblico ministero
I chiedo scusa suoi proprio il giorno ho detto io ventitré aprile cori Sand come riferimento alla telefonata ricevuta dall'avvocato ci cioè l'undici aprile scusi per l'undici aprile credo che sia una domenica
E non il ventitré aprile novantanove e c'è ovviamente trascrizione del giorno prima del giorno dopo a quella data ha detto che non è stata effettuata alcuna trascrizione undici aprile novantanove
E quindi esulta trascritte aggravata invece trascritta per l'undici aprile novantanove scusi e invece risulta trascritta l'undici aprile novantanove
Risulta trascritta perché anche su autorizzazione del GIP
La quindi alla nuova fonte alla bobina ed è stato possibile prelevare incontri in costanza di udienza preliminare la copia della trasferta estrarre copia dalla trascrizione undici aprile mille novecentonovantanove ore undici
E quarantasei
Questa era la sua unica eccezione preliminare non c'è un'eccezione poi che riguarda l'abolizione del Gennaro suo posso anche svolgerla sette nella precedente l'avvocato Di Giorgio si associa all'avvocato prima
Il proprio assistito
Prova assistito quale visto che la tua Pulisecco
Sì se mi consente su questa eccezione e presidente al Paese e dà la parola lesse il mito del collega assume senta distante assista anche io a l'avvocato Giuseppe Cicero proprio per completare il quadro delle eccezioni Novelli è ammesso una discussione solo per un difensore per parte se prendere questa era cioè un grande grazie mi scusi avvocato per le questioni preliminari consentita la discussione difensore delle parti quindi
Va bene ma è un aspetto che parlare non è novanta era l'altro difensore così qui salotti a
Allora ma avvocato permise difensore di livello intervengo adesso Presidente perché mi ricollego direttamente a quest'ultima eccezione formulata dall'avvocato Fiumefreddo
Perché i killer mio assistito rinunciato all'udienza preliminare li ha chiesto il giudizio immediato se le bellissime eccezioni di nullità
Formulata dall'avvocato Fiumefreddo devono essere estese anche al Firrarello che chiesto il giudizio immediato
E quindi con riferimento a questa posizione processuale io chiedo la nullità del decreto che il giudizio immediato
Perché Gatti avrebbero dovuto essere depositati e quindi avrebbero determinato l'avrebbero potuto determinare una diversa scelta difensiva se si fossero conosciuti tutti gli atti
E quindi le medesime nullità con riferimento al deposito degli atti invece l'Elia e ridevano anche per qui gli imputati che hanno chiesto il giudizio immediato e quindi nullità del decreto di giudizio immediato grazie
Signor presidente uso bucato popolari riferendo un seminario Mariù si girasse scusare laboratorio pretore curato eccezione diceva
Se volesse io momentaneamente mi stavo suona suscitando alla prima esibizione formulate dall'oppure ad un fiume il sole il proprio qui se dovesse discriminare
Allora occupa proprio
Presidente se consente sarà pagata Penati anch'io mi associo anche a nome del collega Randazzo appare imputato attirandomi all'eccezione formulata da Linate l'avvocato che noi abbiamo sì
Va bene
Allora proprio Preto l'altra eccezione ministro si però per completezza visto che
Devo farlo io aveva che solo l'avvocato la collega codifensore
Tagliare inerente volo sapete al quattordicesimo preso i soldi per Zola benissimo Presidente è un'ulteriore indicazione anche per chi prende degli appunti
Ma potremmo anche depositare poi una nota successivamente indicandoli tutti
Gli atti citati e non c'è e non trasmessi e invece gli atti che ovviamente non compaiono neppure negli indici
Per esempio non è stata trasmessa la bobina relativa pur pur contenuta nell'indice all'interrogatorio da otto essa piccolo
Sì viene citata ma non veniva trasmessa sul punto come vedremo in seguito
Credo si porranno questioni di grandissima delicatezza
E comunque meglio lo specificheremo anche poi in sede di produzione e quindi non ne sarà un'altra scritta Lapo Pina interessata trasmessa alla Coppi
Trasmesso la bobina l'interrogatorio dell'imputato al piccolo piccolo e questa importante proprio per quello che poi si pone in ordine alla trascrizione si tratta di quella bobina signor Presidente
Che successivamente
Che non potrà scritta addirittura perché su successivamente diede luogo ad un procedimento perché ci si è accorti che la bobina ad un certo punto si interrompeva
E non aveva
Come via mancava circa
Insomma una buona mezz'ora venti minuti pieni di conversazione un punto cruciale che quindi non finì mai nella trascrizione integrale
Questa bobina che è la Bobby appunto che rispetto a tutte le altre quando mena la peculiarità essere stata messa in discussione perché non sappiamo se l'originale c'è una copia e comunque è la Pop Pina che
è detto è all'indice andava trasmessa in originale
Questa bobina che relativo all'interrogatorio diciannove dicembre del novantotto preso atto essa Gaetana piccolo non è stata trasmessa
Sul
Rispetto la posizione l'avvocato ci sono io ho concluso posso passare all'associazione sì
L'altra eccezione molto brevemente perché sono dalle noto che posso depositare attiene invece la posizione del mi ha assistito Gennaro Salvatore ed è una richiesta che rivolgo al tribunale
Di
Proscioglimento ex articolo seicentoquarantanove capoverso del Codice procedura penale
Quindi si chiede al tribunale di declinare
La decisione in questo procedimento per evitare il reiterarsi di una nuova identificazione penale
Essendo si diciamo quest'ultima processualmente consumata dal giudicato sostanziale
Offerto dalla sentenza del sette febbraio del Duemila carico di Gennaro Salvatore
Questa eccezione è stata avanzata anche al sette evidenza preliminare davanti al GIP che è la colta parzialmente nel senso che la rispetto all'originale all'originaria
Imputazione
Il gruppo ha ritenuto che fosse ne bis in idem sino alla data del maggio mille novecentonovantasette che sarebbe la data tessuta dalla contestazione al primo procedimento per assolutamente identico come vedremo terra non solo per l'imputazione a ma per fatti lista testi e quant'altro
Ieri il no in realtà questa difesa non ritiene che il gruppo abbia portato a compimento la definizione che gli si chiedeva cioè il riconoscimento del ne bis in idem
La necessita di non procedere quindi alla celebrazione di questo processo nei confronti del giornale
Gennaro veniva
Processato
Per associazione a delinquere ex articolo quattrocentosedici bis dal Codice Penale
Venivano sentiti esattamente tutti i collaboranti che sono stati citati in questo processo per la sua posizione
Veniva la potestà dallo stesso gli stessi identici Frattini che vengono a Luton testati con questo procedimento
E
Si celebrava lungo processo davanti alla seconda sezione del tribunale che finiva si concludeva con la soluzione del giornale non soltanto la soluzione ma come gli atti che alle che alleghiamo alla alle note
Si caricano di dimostrare viene riconosciuto al Gennaro
D'essere stato vittima della criminalità organizzata
Di aver subito un'estorsione che l'ha portato al pagamento di diverse centinaia di leoni negli anni per la sua impresa di addirittura abbiamo assistito alla alla regolazione di collaboranti come i fratelli Mascali i quali son venuti davanti al tribunale a dire che era intenzione all'organizzazione criminale Cosa Nostra catanese di uccidere il
Gennaro perché
Si sottraeva da un lato al continua richiesti dazione di denaro che gli avevo rivolte perché si trattava di impresa certamente nel suo ambito tra quelle appunto più impegnate la nel lavoro perché comunque si temeva la parte l'organizzazione che le resistenze mostrate dal Gennaro imprenditore libero potessero trasformarsi o si fossero trasformate in un pericolo imminente per la organizzazione criminale al momento al suo arresto cioè dice Angelo Mascali ieri Gennaro
Non soltanto siano posso sempre il pagamento ma una volta arrestato aveva raccontato qual è la verità cioè che l'UE erano estorto e questa va posto in serio pericolo
Appunto i vertici dell'organizzazione tra quegli stessi Pascali e che erano stati poi successivamente reo confessi responsabile di una attentato presso un cantiere del gennaio tutto il materiale probatorio raccolto in quella procedimento e giunto ha fatto sì che si giungesse a questa sentenza la soluzione
Vi fu poi una misura di prevenzione che
Come avviene in questi casi seguiti
Il procedimento penale
Ove si chiedeva si proponeva l'avviso alla sorveglianza speciale è la confisca di tutto il patrimonio aziendale personale del gennaio vengono respinte le due proposte è ancora il tribunale
Che si occupa della misura quindi novellato e come dire la soglia estremamente più bassa dove non occorrono gli indizi gravi dove vi è quasi un'inversione la la la prova tuttavia
Anche quei giudici scriveranno testualmente che il Gennaro è vittima della mafia eh
Non accoglieranno la proposta restituendo Totti beni sottoposti a sequestro eh play getteranno la richiesta di sorveglianza speciale a carico del Gennaro
Altre sei viene
Fatta richiesta per l'ingiusta detenzione e viene riconosciuta dalla Corte d'appello ai motivazione
Il giudice
Estensore otto esso maglia si della corte d'appello di Catania sono estremamente puntuale riscrive e spiega come si sia in presenza di un soggetto vessato da parte la veneta organizzato
E la chiavetta unico collaborante di giustizia Nola ascoltato nel procedimento che pervenne alla soluzione del Gennaro
Unico seppur per fatti
L'oggetto di quel procedimento di quella imputazione
Verrà versato in atti ha detto la nella misura di prevenzione anzi la misura di prevenzione proposta
Poggia proprio sul presupposto che sì è vero che il tribunale aveva assolto il giornale ma che c'erano però le dichiarazioni di Claretta esita perché ha detto a me la sono portatori dunque le stesse rappresentano un fatto nuovo
Il tribunale che si occupa la visione personale spiega ed è allegato alla nota del noi proporremo spiega che appunto il pianeta nulla di diverso dice rispetto a quello che ho letto gli altri con la Polonia Svezia ma se riconferma Kerviel Gennaro vittima perché parla in maniera chiaro di persone stare all'organizzazione a cui venivano imposti questi pagamenti alla qual è il problema in termini squisitamente giuridici se bisogna accelera quella giurisprudenza
Club Med soltanto nella sentenza di condanna la data di pronuncia la sentenza stessa con a copertura dell'iter logico fattuale processuale storico che verrà coperto con il processo o se invece come afferma in maniera più avvertita altra giurisprudenza alla Suprema Corte che mai cui noi richiediamo ovviamente di accedere e che ci permettiamo non solo per perché posso essere consultato velocemente di citare la nostra notte se pesce
Anche per la sentenza dieci assoluzione si debba integrale ha coperto il periodo che va dall'imputazione alla pronuncia la sentenza da parte del tribunale e questo non è soltanto una questione squisitamente come dire giuridica ma è anche una questione evidentemente logica perché come appartiene all'esperienza del tribunale a questo tipo di processi cioè processi in cui sia sì esaminare i collaboratori di giustizia sola procedessi
Che non si cristallizzano al momento al capo di imputazione
Ma che in caso di celebrazione vedova dinamicamente il collaboratore talvolta tornare anche più volte come accadde in quel processo e i colori al Coni locale furono ascoltati i due volte due volte proprio perché nel frattempo avevano reso altre dichiarazioni e quindi il Pubblico ministero riteneva opportuno di per i controlli e il tribunale riammettere in aula perché svolgesse amaro pazienza quindi non è certo il più che per il patrimonio disperso due collaboratori di giustizia non si può immaginare un'accusa cristallizzata al momento in cui veniva redatto il capo di imputazione ma che proprio nel suo essere dinamico il processo
Svolgeva un iter di fatti e di storia con riferimento al generare con riferimento a quel segmento sottoposto licenzia che si concluderà nel in data sette febbraio del due mila e se così è S ha ragione copra riteniamo la Suprema Corte quando afferma che non si può fare a meno di ritenere o perfetto con la sentenza
A prescindere si tratti di condanna o di assoluzione il periodo ricompreso dalla Nike per questi continui io insisto perché venga riconosciuto il tre bis in idem perché venga declinata la
Decisione restavano procedimento venga resa giustizia Gennaro come mettendolo fuori da questo processo per aver già subito identico procedimento per gli stessi fatti
E delle note ci sono davvero scusava L'Aquila
Sì prego
Ante dovette di San Giuseppe e la sua dichiarazione di rinunciare al prosieguo dell'udienza
Ma va bene allora possiamo interrompere il collegamento buongiorno
Grazie buongiorno buongiorno signor Presidente chiedo scusa questa è la presenza di Mazzone per favore
Scusate non l'ho sentito
Razzano insieme ancora pesante
Come l'opposizione sullo sfondo
Va bene
E come questioni preliminari i difensori hanno terminato cede altra l'avvocato conti nella sì
Allora l'avvocato continue rare interviene difensore di Roberto Mangione dottor Roberto Mangione quale sostituto processuale l'avvocato Piero granata indifese all'ingegnere Sciortino
Sì
Innanzitutto mio suocero alla questione posta era l'avvocato
Fiumefreddo con riferimento al del partito dove gli atti di indagine da parte del pubblico ministero è intervenuto alla scorsa udienza dove dal nove dicembre due mila e tre
Pur rilevando come deposito sola in questa sede di questi atti di indagine in Sicilia intera udienza preliminare
E quindi a mio avviso data ripetuto e l'avviso alle parti di conclusione delle indagini previo deposito di questi atti quel chiedo pertanto la trasmissione degli atti al Pubblico Ministero affinché si proceda in tal senso
Per quanto riguarda la posizione specificatamente dottor Mangione
Avanza istanza in preannuncio ex articolo centoventinove per effetto del l'applicazione dell'articolo seicentoquarantanove rilevando quanto segue il dottor Mangione era originariamente imputato
Dei capi di sette in otto del imputazione
Al capo B sette imputazione relativa al delitto di turbata libertà degli incanti aggravate in concorso
In quanto
Leggo testualmente l'imputazione Firrarello Infantino facendo in modo attraverso il Mangione che ci dicevano certi una Mussino
Venisse nominato i componenti della commissione che dovrà valutare il sospetto di anomalia al fine precipuo di pilotare il Pubblico incanto insomma dell'impresa quel gioco di Vincenzo Randazzo intontito dalla gradito
Esaltando la parte centrale d'imputazione tenendo all'ultimo passo dell'imputazione stessa si legge Mangione predisponendo falsamente un incarico retrodatato al Franco Mazzone
Affinché relazionasse in merito all'anomalia dell'offerta della Fratelli Costanzo in Qatar Caravà Palermo tra il giugno e il dicembre novantasette
Al capo P otto dell'imputazione
Al dottor Roberto Manzione
Contestato il delitto di falsità materiale per soppressione aggravata e continuata in concorso previsto e punito dagli articoli sessantuno numero due ottantuno
Quattro di ottobre sei potendo amante perché al fine di turbare la gara per i lavori di completamento del motociclo sperando che ribalti in concorso con Mazzone fa Franco sopprimere parola nota datata ventisei settembre novantasette atto pubblico attività amministrativa facente fede fino a querela di falso riforma Walter recante lo stesso numero di matricola ve lo stesso oggetto con l'aggiunta per il seguente capoverso che poiché precisamente indicato nel capo d'imputazione
Con riferimento al capo di sette dell'imputazione
Il dottor Roberto Mangione è stato prosciolto dal giudice dottor fannullone con una sentenza del diciannove luglio due mila e tre esecutiva e cinque ottobre due mila e tre che mi accingo a depositare nella quale il dottor Stallone fatica dato ruota procederà per non aver commesso il fatto nei confronti di mangiare all'aperto per il reato di cui al capo P sette
Ora ritornando per un attimo all'imputazione
Proprio la condotta contestata al capo B sette l'imputazione prevede espressamente nell'ultima parte del cappelle angolazione stessa che Mangione avrebbe predisposto falsamente un incarico retrodatato a Franco Mazzola finte relazionasse Mentana anomalia dell'offerta della Fratelli Costanzo
Ma riteniamo che questa stessa condotta sia quella contestata Caprotti otto dell'imputazione e ripetiamo per questa condotta del centro tenuta sentenza definitiva
Di non luogo a procedere per non aver commesso il fatto che mi accingo a produrre alle signore glielo volti ma questione per quarta il decreto che dispone il giudizio
Notificato alle l'imputato dottor mangiare
E ciò in quanto
Leggendo le imputazioni di cui al capo di sette
Cioè
Oggi contestato e signori Cicero Giuseppe Randazzo Vincenzo cerchino Ignazio il signor Giuseppe Firrarello Infantino da coppiette che anche oggetto della contestazione suppletiva
Operata dal pubblico ministero alla scorsa udienza anche se non ricordo male l'andazzo
Se c'è ancora una volta la stessa dizione che non
Ripeterò
Credo differente sarà condotta del dottor maggiore per il quale per la quale ripeto è stata raggiunta è stata messa sentenza di proscioglimento da parte del dottor Falcone già esecutiva
Al capo e otto che invece oggetto della contestazione specifica no Salvatore Mangione si fece ancora una volta
La continuità della contestazione che lo stesso sarebbe imputato del delitto di falsità materiale falsità per soppressione gravata ecco dunque un corso previsto e punito dagli articoli centodieci sessantuno numero due
Ottantuno capoverso quattro investono eseguendo novanta perché in concorso tra loro al fine di turbare la gara per i lavori di completamento del medesimo ospedaliero
Garibaldi Mazzone compagnia e poi si prosegue all'inflazione l'aggravante sessantuno numero due c'è il finito para la gara per i lavori di completamento ove si questo è vero che ribalti certamente scusa
Dal circostanza che con riferimento al capo che sette per l'ennesima volta ripetuta Mangione è stato raggiunto dalla sentenza definitiva il proscioglimento dottor fanno quindi ritengo che così operando il decreto che dispone il giudizio timori l'articolo quattrocentoventinove comma secondo in quanto chi e non l'utilità in maniera
In forma chiara e precisa il fatto e le circostanze aggravanti relative ritengo pertanto che vada considerato nullo il decreto che dispone il giudizio notificato tutto mangio
Produco la sentenza questo atto inserimento sì va bene
Altre questioni
Presidente se può dare atto della mia presenza avvocato separarci fare per Istituto autonomo case popolari parte civile sì
Allora altre questioni preliminari non cede lo difensori
Possiamo dare la parola al Pubblico ministero c'è chi ha bisogno di un termine per poterli esaminare anche alla luce della documentazione delle memorie che sono state oggi prodotto di cui non ho avuto visione
Va bene
Allora visto vista la richiesta del PM comunque il tribunale
L'avrete richiesto per quanto concerne la posizione di Infantino per la produzione per la sentenza del tribunale di Palermo cui ho fatto riferimento i difensori di un trattino ecco potrà essere depositata entro la prossima udienza così poi il tribunale dava la possibilità di disporre di tutti i documenti
Allora per la prossima udienza Correggiari indicato calendario di cui avete avuto tutti copia e per il perché in ventitré gennaio due mila e quattro
Ferita alle ore nove nove e trenta e seguenti
Per la prossima udienza però Laura e l'aula prima Laura priva di Bicocca poi le successive udienze dovrebbero essere parte invece in quest'aula questa o l'altra cosa quindi solo la prossima udienza all'aula prima
Si dispone che l'avete collegamento in videoconferenza con l'imputato interessa
Sì aula prima aprirebbe Pirocca chiaramente stiamo parlando la prossima udienza è all'aula prima tocca poi le successive sempre in quest'aula seconda va sempre Picoco va bene grazie buongiorno a tutti