Intervista a Margherita Boniver sulla posizione contraria del Vaticano alla proposta francese, avanzata in sede Onu, di depenalizzazione universale del reato di omosessualità

Margherita Boniver per il Vaticano
è un errore depenalizzare il reato di omosessualità laddove l'omosessualità il reato in paesi per i quali
Evidentemente sessuali vengono pagati anche con la pena capitale
Sì francamente trovo incomprensibile questa uscita
Le voci di monsignor migliore rappresentate praticano all'ONU perché primo questa Progetto dichiarazione che verrà presentato dalla Francia in quanto Presidente di turno europea
è un progetto di risoluzione sulla depenalizzazione dell'omosessualità
Che oramai gira da molti anni fa la Commissione diritti umani dell'Assemblea alla terza Commissione diritti umani dell'ONU eccetera che
Mi dicono i diplomatici che hanno studiato questo dossier perché naturalmente anche l'Italia ha dato il via libera a questo progetto di risoluzione
Non c'è assolutamente nulla che possa
Se vogliamo aprire le porte a quel famoso
Patrimonio sarà omosessuale che
Isella vera preoccupazione vaticana perché altrimenti non si spiega questa uscita dalla Regione cioè c'è una sorta di
Di lattuga nel ragionamento che fa
Il Vaticano su questo progetto di risoluzione perché ci mancherebbe che noi potessimo associare il Vaticano come favorevole alla pena di morte è ovvio che perché no e però detto tutto ciò
Penso che valga la pena di continuare
Sulla sacrosanta battaglia per la depenalizzazione dei reati commessi all'orientamento sessuale anche perché
Questi sono reati in ben novantuno Paesi e sappiamo anche l'uso piedi questa repressione viene fatta da moltissimi regimi totalitari
Come l'Iran ha ma non solo in buona compagnia con molti dei Paesi
Il lunch e non
Nel perseguire nel perseguitare nel mettere al bando nell'imprigionare trasporto orale e addirittura il mio in molti casi comune il comune cioè
Mandare a morte gli omosessuale
Il Governo italiano dicevamo a sottoscritto questo documento quindi
E anche
Contraddittoria la posizione di chi in maggioranza difende la scelta del Vaticano a dire la verità sono meno del solito
Lei pensa non saprei dirle perché poi evidentemente sono questioni
Che vengono affrontate
Con punti di vista diversi tutti francamente dignitosi io mi sono immediatamente all'armata perché
Faccio la seguente considerazione sono
Queste dichiarazioni di principio sulla libertà individuale sono molto difficilmente
Molto difficilmente arrivano adulta al traguardo finale c'è molto difficilmente diventano poi tradotte in atti solenni da parte di un'Assemblea e quella dell'ONU che largamente dominata da Paesi che non sono democratici o che hanno da racconti una concezione assolutamente incredibile totalmente sorpassata di quelli che sono libertà individuale quindi non c'era dal mio punto di vista bisogno che si muovesse verticale perché puramente si muoveranno e molto pesantemente regimi e Paesi che considerano l'omosessualità appunto una uno scandalo l'ultima cosa avrà notato come nel PD
Nel gruppo a parte i radicali Paola Concia
E non è che ci sia stata questa sollevazione dissi scudi
Pure questo un segnale
Guardi non mi stupisco più di nulla un'altra considerazione che viene da fare è che
Evidentemente partiti politici hanno delle dinamiche diciamo diverso rispetto a una volta quindi si tratta assolutamente di attaccare il Vaticano si tratta di una cosa molto più seria cioè difendere fino in fondo
I sacrosanti diritti della libertà dell'individuo chiunque e so o ex ARSIA e qualsiasi cosa esclusi o lei e decidono di fare con il proprio corpo con la propria sessualità