Consiglio Superiore della Magistratura (plenum)

Il collegamento dottoressa Giovanna Maria Russo immobili aggiunti Mannino
Grazie Presidente
Anche in questo caso si tratta il ricorso presentato al TAR Lazio per l'annullamento dell'arrivo del CSM tredici luglio due mila otto con cui la Rossi venire dichiarata non idonea strutturalmente valutata ai fini della nobile funzione direttiva superiori ci si riporta al parere dell'avvocato del dell'Ufficio studi stessi degli proponi deliberati invitare l'Avvocatura regionale lo Stato a resistere in giudizio anche per i motivi aggiunti della dottoressa Rossi
Bene chi è d'accordo alzi la mano
Contrari astenuti astenuto molti
Passiamo alla settima Commissione con relazione del Consigliere lamenta
Applicazione extradistrettuale al Tribunale di Larino paura D'Arcangelo
La l'applicazione
Sfida distrettuale al tribunale di latina
Per l'udienza dibattimentale dell'undici dicembre
Di un procedimento penale riunite ad un altro per il quale la dottoressa D'Arcangelo era stata già applicato
Bene chi è d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità
Ordine del giorno speciale quarto comma dell'articolo quarantacinque eccezioni a
Spinelli
Tenete conto che solo
Sulle questioni relative alle autorizzazioni Castro reperiti incarichi extragiudiziari di trenta giorni funzionano
Soprattutto tenendo conto che poi tra Natale e la ripresa
Passerà qualche giorno
Quindi o meno meno rinviamo meglio è allora in questo caso i trenta giorni
Sono già decorsi
E si tratta di Onna incarico nella breve una pratica a pagina centottantasette
Numero trecentoventi magistrato richiedente Gianfranco Colace
Ente conferente e qua targhette S.r.l.
Proseguo Targia allo staff
Per questo chiedo lo stralcio
Va bene è uno
è
Direi nient'altro Presidente nient'altro che la Lazio ci sono altri interventi richiesto Gesco teorico dopo Luisa
E
Io volevo dire due cose uno A è una passaggio di una pratica l'ordinario in relazione a fare arrivato un quesito della Consiglio giudiziario di Milano ed è la pratica a pagina centottantuno in alto la trecentoquattordici diciassette trenta sette due mila otto ed è un'autorizzazione di incarico resta giudiziario del dottor mandrie anni
I passaggio all'ordinario per verificare
Il quesito posto dal Consiglio giudiziario di Milano eventualmente pari chiede il ritorno in Commissione
Però volevo dire un'altra cosa di carattere generale che
Che
Che faccio questa volta che non farò mai più nel corso alla consiliatura e che mi auguro che non è inauguri una sorta di e rivendicazione diffusa di dichiarazione diffusa ma che credo che abbia una qualche utilità in questo momento in cui
Il Consiglio è così squassato da vicende esterne
La Quarta Commissione porta oggi nello speciale a all'approvazione del plenum quattrocentosessanta pratiche
Cioè le pratiche di Quarta Commissione sono pratiche che riguardano valutazioni professionalità ogni organizzazione l'incarico non è stato iniziali viene dettagliata dettagliatamente istruita
E le valutazioni professionalità vengono ciascuna
Ha profondamente analizzate il fatto che la struttura del Consiglio sia in grado di portare a una sosta una sua uno speciale di plenum quattrocentosessanta pratiche ciascuna delle quali attentamente istruita credo che sia una cosa sulla quale occorre richiamare l'attenzione per
Quanto dovuto anche alla dedizione della struttura amministrativa e anche per quanto dovuto
Alla dignità complessiva del modo di lavorare il Consiglio per cui
Penso che possa essere utile che tutti ci facciamo un po'di attenzione
A
Prego scusi presidente ne ho un'altra
Band di cui chiedere lo stralcio pagina duecentotrentuno no
Pratica trecentosessantuno magistrato richiedente dottor Carlo Sabatini ente conferente Itta S.p.A.
Rileva trecentosessantuno pagina duecentotrentuno si
Sì non ci sono altre richieste metto in votazione prego Savona e c'è un altro si
Pagina centocinquanta potere significa faglia ritorno in Commissione si tratta di un titolo onorifico
Che non
Interno sintetica quindi Giampaolo
Quindi la centocinquanta che riguarda centotrentasei faglia Enrica fa un po'riga faglia e li ha fatti
Ritorno in Commissione
Allora con l'eccezione ricerca lasciando tanto sette di pagina duecentotrentuno di pagina centocinquanta tutto il resto lo metto in votazione
Montescuro ogni giorno anch'io ne ho una per una maternità
La numero uno ordine del giorno speciale
A
A numero duecentocinquanta Ciccone Laura c'è una rettifica
Sì
C'è un problema
Pagina centoquattro
Gavazzi si centoquarantatré pagina centoquarantatré in alto
Ed è la collega Laura Ciccone
C'è una rettifica della delibera con cui ha autorizzato il congedo parentale terribile bisogna a pagina centoquarantatré se possiamo fare direttamente il ritorno in Commissione se tutti i colleghi sono d'accordo
Va bene a centottantasette duecentotrentuno centocinquanta duecentocinquanta metto in votazione il responso sia d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità
Allora passiamo all'ordine del giorno
Diciamo ordina
Profili
All'agricoltura speciale billing piuttosto
Reciproci peggiore
Grosso
Ci sono rilievi sullo Speciale B
Metto in votazione chi lo approva alzi la mano contrari astenuti pura nemica
Allora passiamo adesso
Comitato di presidenza nomina dei dottori
Commenti Ciriello quali componenti del Comitato scientifico con i compiti previsti dall'articolo ventinove
Ci sono interventi metto in votazione chi lo approva alzi la mano contrari astenuti unanimità
Gara europea con procedura ristretta per la fornitura di servizi alberghieri e ristorazione per lo svolgimento di numero sessantanove corsi
Di formazione l'aggiornamento professionale per i magistrati per l'anno due mila e nove
Io preferirei che arreso comparare lombare
Chiarezza di motivazioni a questa pratica
Sia il Consigliere Mannino avendo svolto un compito anche particolare
Il vettore audiovisivi sopralluogo Bindi
Informazione di servizi aggiuntivi non onerosi messi a disposizione dell'aggiudicatario che le cifre
Mannino può riferire
Grazie
Molto sinteticamente presidente perché
Sono pervenute
All'esito del bando pubblicizzato su quotidiani tre offerte rivalutare offerte valutabile non solamente due perché un'offerta pervenuta avvenne due ore oltre la scadenza del termine
Le due offerte erano presentate dalla Società Ergife S.p.A. e della Seneca S.p.A. la Seneca S.p.A. presentava l'offerta di relazione all'hotel Midas
Mentre oggi fa chiaramente in relazione all'hotel Ergife erano stati dati dei parametri di valutazione per dei punteggi che erano gli stessi relativi allegare espletate negli ultimi anni
La conclusione è stata quella che è l'offerta dell'Ergife era economicamente più conveniente sulla base del punteggio oggettivi risultanti dai prezzi proposti dalle singole
Aziende le singole società perché varie voci
In cui si componeva
La scaletta di proposte offerte
Dopo l'assegnazione la Commissione composta oltre che da me da componenti dell'Ufficio ragioneria della Nona Commissione
Si è recata alla all'hotel Ergife per verificare l'idoneità dei locali se vi era possibilità di ottenere
Fermo restando che già la proposta era economicamente più conveniente una serie di situazioni che potessero
Essere più vantaggiose per il Consiglio
All'esito di questa a lei sa di questa questi incontri questa vista corresponsabilità Ergife sono stato tenuto delle condizioni ancora migliorative
Sia dal punto di vista economico ad esempio si è avuta la possibilità di calcolare le pensioni completa da mezza pensioni non solo pro capite ma sulla base delle
Persone che nel complessivo si fermavano sia pranzo che a cena ed invece sono quelle che si fermavano
Per uno dei due pasti
Il che considerato che la sera molti i colleghi non si fermano accennare all'Ergife ma vanno in centro certamente vantaggioso per il Consiglio perché permetterà un risparmio sulle pensioni complete
Altre proposte migliorative
Sono state quelle di ottenere leggi fa tantissime stanze di diversa qualità
Sono state quelle di ottenere a disposizione del Consiglio le stanze di categoria superiore quindi molto diciamo più vantaggiose sia sotto l'aspetto proprio di arredamento e di struttura rispetto alle stanze
Dico tipologia standard
E vi è stata la destinazione a uso esclusivo della Consiglio non solo di due sale riunioni
E di una ampia sala per quanto riguardava la struttura
E l'impossibilità di utilizzare linee H ADSL e videoproiettori così come peraltro era stata offerto anche dall'hotel dalla Seneca per conto dell'hotel Midas
Diciamo che queste offerte già hanno reso più vantaggiosa quella che era un'offerta economicamente più vantaggiosa di suo
E quindi nessuna problema per quanto riguarda questa proposta da sottoporre all'attenzione del plenum a disposizione per eventuali chiarimenti ove necessario
Napolitano
Grazie per i conti un chiarimento perché
Nell'offesa fra dell'Hassen e per conto del Midas c'erano tra i servizi aggiuntivi gratuiti quello in particolare ed è servizio navetta della Bergo da per Roma il credo in queste in questa offerta rientrasse anche quel servizio di accompagnamento dei
Partecipanti ai corsi allora Vito che invece nella proporne il contratto è sua pagina ventitré
Si parla di organizzazione di transfert appagamento apre il giorno di chiusura di ogni convegno dall'Ergife all'aeroporto e presente non si parla anche della stazione
Allora poiché
Questo tipo di servizio oppure importante volevo capire se è stato considerato in quanto inciderà a questo punto
Sulla sulla sulla
Sulla valutazione delle offerte perché mi sembra che in precedenza il Milan garantisse gratuitamente questo servizio che pure
Importante i ovviamente non può essere
Diciamo che non considerato visto che IMI i compiti colleghi che partecipano i corsi devono essere accompagnati o in Cina
Ho esitazioni un aeroporto data la distanza anche dell'Ergife da questi gli acquisti e sedi
Vediamo ci sono altre domande perché facciamo una risposta complessiva però ce ne sono altrove Mannino
Nella proposta basasse così come per gli anni precedenti eventuali servizio di trasporto dall'albergo mila sì in quel caso alla stazione o a piazza in piazza
Cavour BO all'aeroporto erano considerati come servizi aggiuntivi i servizi aggiuntivi incidevano nella preferenza di un'offerta rispetto all'altra solamente a parità di punteggio
Quindi essendo egli un punteggio già nettamente migliore per quanto riguardava le cifre non siete poteva tener conto di questi servizi aggiuntivi
Cionondimeno in sede di incontro con la direzione dell'Ergife
è stato sollevato il problema di questi servizi navetta
Che attenzione non è che andavano a vantaggio economico del Consiglio perché il Consiglio non non risparmiava nulla se il collega Pilato il taxi perciò per in centro o se invece pigliava il servizio navetta erano chiaramente servizi per la maggiore comodità dei colleghi anche questo siamo stati molto attenti
Parlando con la struttura dell'Ergife
Ed Ergife sulla base dei mezzi già a sua disposizione ha potuto garantire il servizio trasferte mero porta a pagamento come peraltro appagamento era quello della del Midas dell'Asseme capelli Midas
Per quanto riguardava invece il servizio per il centro bisogna rilevare che rispetto al Midas Ergife si trova credo un chilometro più vicina a Roma ed è proprio con due fermate di autobus vicino alla fermata della metropolitana
Il Midas il regista non ha potuto
Garantire per adesso un servizio trasferte per il centro perché non si sa quanto potrebbero essere diciamo
I colleghi che ne potrebbero usufruire si è rimasti nel poter rivalutare tutto questo quando si potrà avere un quadro più completo noi davamo cercato come Consiglio di fare in modo che si potesse attrezzare
Quanto meno due servizi trasporto per il centro un alle diciotto e trenta il termine per i corsi con una risalita alle venti e trenta in previsione della cena alle ventuno
Un altro in discesa la ventuno commi salita ventitré e trenta
Perché volesse andare a cenare in centro
Diciamo che la mancanza di un numero cento e il dover vergini fra non sapendo che tipo di pullman che tipologia di pulmino poteva servire un diciannove posti era certamente
Inidoneo non si è potuto avere una risposta definitiva su questo punto
è stata però certamente all'attenzione del Consiglio anche questa questo servizio ripeto nell'interesse dei colleghi non nell'interesse economico del Consiglio e speriamo che cambiando un cuoco andando avanti con questi corsi si possa ottenere anche un servizio di questo genere una cosa volevo dire che ho dimenticato di dire prima è stato segnalato all'Ergife una necessità Anzio darla
La circostanza che il Consiglio farà sempre un servizio di monitoraggio sulla qualità dei servizi offerti perché quello che si erano dato anche nell'ultima gestione dell'hotel Midas che un po'essendo dei clienti abituali
Poi dopo alla fine ci si lascia un po'che andare e il servizio non è più quello della fase iniziale
Quindi si troveranno dei sistemi o tramite componente il comitato scientifico o tramite dei
Rizzo moduli di rilevazione di customer satisfaction per i colleghi che andranno a fare i corsi di monitorare non solo la qualità del prosciutto aspetto scientifico ma anche la qualità dei servizi che vengono offerti ai colleghi che servono a fare i corsi
Perché il Consiglio possa avere sempre presente se la struttura alberghiera prescelta mantenga sempre un alto livello di qualità dei servizi che ci fornisce
Se non ci sono altri interventi io metto in approvazione questa gara europea
Con
Aggiudicazione a favore dell'Opel
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti
Unanimità
Adesso passiamo oltre
Prima Commissione Bergamo dichiarazioni di potenziale incompatibilità ex articolo diciotto
Finora silente qui continua l'opera di definizione delle pratiche pendenti da tempo
Addirittura risalenti al monitoraggio di altre due mila e quattro queste secondo stralcio delle posizioni riferite a pratiche che avevano avuto il parere del Consiglio dell'ufficio del capo del l'ufficio ma nove consiglieri giudiziari o
E elimina
Dalla nostra però le pendenze tutte le pratiche relative a magistrati collocati fuori ruolo uscito il giudiziario trasferite ad altro ufficio
Per un totale di esso
Non mi ricordo il numero esatto ma di cento
Comunque riportato nell'allegato ovviamente del fumo
Esattamente
Centonove posizioni
Comunque sono
Riportate all'allegato uno
Va bene
Allora
Chi approva
L'ha proposto per ritrovarsi la mano contrari astenuti unanimità Roia
Capozzi
Si tratta di un'incompatibilità
Del dottor Raffaele Capozzi che all'epoca della dichiarazione era consigliere della Corte di Appello di Roma
Il ventitré luglio due mila otto è stato trasferito alla Corte di Cassazione con funzioni di consigliere il figlio avvocato Rodolfo Capozzi iscritto all'Albo degli avvocati di Roma
La nostra circolare non prevede l'incompatibilità anche in adesione al dato normativo fra chi è insicuri chi svolge funzioni di legittimità e i parenti che svolgono la professione forense pertanto si propone l'archiviazione della città
Vi sono interventi metto in votazione la proposta però voglio sia d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità Pepino cortese Maddalena Carlo Maddalena
Sì è una anche in questo caso una
Situazione conseguente alla segnalazione di potenziale incompatibilità prevista
Nel
Nel cosiddetto monitoraggio
La il quanto emerge che i due le due congiunte del dottor Maddalena
Sono entrambe svolgenti attività sporadica o più continuativa nell'ambito civile quindi senza interferenze con il lavoro del magistrato segnalo peraltro
Questa proposta perché c'è un'affermazione di principio che quella in cui avendo noi chiesto ripetutamente al Consiglio dell'ordine degli avvocati di Napoli l'espressione di una valutazione che non c'è mai stata data
L'avevamo detto anche al Presidente del Consiglio di in una convocazione formale del Presidente del Consiglio dell'ordine abbiamo ritenuto che la mancata risposta le reiterate richieste
Significa all'assenza di elementi da segnalare quindi la possibilità di procedere anche in assenza questo e l'unica ragione per cui merita di essere segnalata proponiamo l'archiviazione della pratica
Chi è d'accordo con l'archiviazione
Alzi la mano contrari o astenuti adesso passiamo a memoria
No ancora Beppino chiedo scusa sì il no no Roia dici sempre Roia ancora Nocera Inferiore sì non c'era inferiore il dottor Salvatore Lonardo il giudice del Tribunale di Nocera Inferiore
In sede di monitoraggio ha dichiarato un eventuale esitazione incompatibilità con la moglie avvocato già Lucio Cerqua
Iscritta no ma l'avvocato Luigi Rotondi iscritto all'Albo degli avvocati di Benevento e lo zio e la cugina avvocato Maria Teresa Giambattista iscritta a Benevento sono state
Acquisite le informazioni del capo dell'ufficio e il appare del Consiglio giudiziario di Salerno che si è espresso per la insussistenza di motivi di incompatibilità
In effetti allora l'avvocato Lucia cerco esercita l'attività professionale presso altro circondario quindi non presso il tribunale di Nocera Inferiore
L'avvocato giudizi o Luigi Rotondi
E legato al dottor Leonardo da un rapporto di affinità di terzo grado quindi non rilevanti ai fini della circolare l'avvocato Giambattista non esercitano attività forense
Quindi l'unica potenziale situazione di incompatibilità sussisterebbe con l'avvocato Cerqua che come abbiamo visto lavora in altro circondario e peraltro è titolare di uno studio individuale
Quindi nemmeno si pone il problema dell'eventuale accertamento in ordini ad altri professionisti che lavorino con l'avvocato cerco si ritiene pertanto di proporre l'archiviazione della pratica
Chi è d'accordo con la proposta alzi la mano contrario sostenuti pure unanimità
Sospensione della Tinelli
Adesso abbiamo Pepino Maresca dottor Catello Maresca
Sì dottor Catello Maresca Sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Napoli
La potenziale incompatibilità e con la moglie avvocato cornici scalzi iscritta all'Albo degli avvocati di Napoli è risultato che gli accertamenti che la moglie svolge attività in studio individuale esclusivamente nel settore civile
L'anomalia in questo caso è data dal fatto che in passato c'era stato un parere del Consiglio giudiziario in senso diverso perché in allora
La l'avvocato scalzi pur facendo attività esclusivamente civile stava in uno studio associato che svolgeva anche attività di carattere penale questo
Questo parere che
Risaliva al due mila sei è stato successivamente modificato perché l'avvocato è uscita da quello studio aperto uno studio individuale e svolge esclusivamente attività nel settore civile per questo viene proposta l'archiviazione della pratica
Bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità sempre Peppino per l'avvocato De Martino Di Martino rispetto alla dottoressa bancone
Sì in in questo caso
Il il se l'avvocato Di Martino è deceduto il tredici novembre due mila sette che determina evidentemente il venir meno di ogni
Viene meno il problema
Quindi si propone l'archiviazione della pratica sia d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità adesso possiamo
Gli argomenti di Terza Commissione copertura di due dei tre posti Sostituto Procuratore Messina
Servono non ci sono problemi ebrei
Volpi prego grazie si si riguarda la copertura di due dei tre posti di sostituto procuratore presso il Tribunale di Messina
Si propone il trasferimento della dottoressa Grazia Anna Maria Arena attualmente giudice del Tribunale di Reggio Calabria e della dottoressa Viviana Todaro attualmente giudice del Tribunale di Reggio Calabria
Io d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Patrono tre posti di sostituto procuratore presso il Tribunale propenso a se ne possono coprire soltanto due perché per il terzo
Non c'è nessun aspirante legittimato e due invece proposti sono il dottor Colella che Sostituto procuratore a Matera la dottoressa Franco che Sostituto procuratore a Palmi
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità adesso
Ancora Patrono tre dei sei posti corta per Roma
Se ne se ne propongono per adesso i primi tre
Perché per gli altri abbiamo il problema che di proposti quelli individuati e proposti che stanno revocando purtroppo qui non è stata applicata la regola del bando successivo per cui
Possono comunque colleghi proposti revocare entro i tre giorni per il momento è senza contestazioni nel senso che conteggi sommo matematicamente accettati eccetera
Si propone il trasferimento consigliera Costa per Roma dei dottori infermieri che rientra in ruolo Sebastiano Neri
Il dottor Beniamino Russo e il dottor Antonio Lo Surdo seguiranno altre proposte due sono stati già individuati ma ancora non sono trascorsi i termini pure loro per la eventuale revoca e il sesto poiché vera di seguito
Chi è d'accordo alzi la mano contrari o astenuti c'era limitata nono c'è
Reso prego
No francamente trovo va benissimo
Unanimità
Copertura di due dei dieci posti di giudice del Tribunale di Roma Patrono si allora qui la situazione è la seguente per uno del sono due proposte alternative
Fa particolari adesso le spiego stopper uno dei due non c'è problema la proposta in Comune propone la dottoressa Verusio ricorderete che era stata già proposta rimandata in Commissione
Con il mandato specifico di verificare la residenza anagrafica del coniuge è arrivato regolare certificato anagrafico da cui risulta che il coniuge ha sempre vissuto in vita sua a Roma quindi la Commissione avendo quel mandato specifico l'ha espletato
E quindi ripropone stavolta con l'istruttoria completata completata secondo quello che era stata la richiesta del CIPE
Il secondo
Posto invece oggetto di discussione però vedremo come in questo caso la discussione veramente limitata
Perché nella proposta che faccio io è proposta la dottoressa De Bellis la collega Pilato invece propone il dottor persi dico io che proponga la dottoressa De Bellis voterò il dottor Persico per questa ragione
è una questione di interpretazione delle nostre regole in quanto la dottoressa De Bellis è uno di quei magistrati che avevano maturato in sede disagiata il punteggio per
Cioè
Poi
Senza utilizzare quello
Quel vantaggio era stata chiamata fuori ruolo al Ministero della giustizia adesso chiede rientra partecipando al concorso
E quindi c'è il problema che abbiamo già affrontato in un altro caso di un collega una collega di cui non ricordo adesso il nome ma ricordo un dibattito molto ampio
Se in questi casi spetti o meno il e il punteggio aggiuntivo o la priorità assoluta è no evidente il punteggio aggiuntivo
Io ricordo che allora io mi ero convinto che spettasse il punteggio aggiuntivo sulla base di una serie di argomenti che forse in questo caso possiamo fare quello che vedeva risparmiarvi è infatti quella fu la tesi non infatti perché la sostenevo io ma perché poi la maggioranza vota in quel senso
Fu la tesi che passo nella delibera del plenum devo però dire che quel caso e ancora sub condizione
Perché il collega soccombente che contestava il riconoscimento in questi casi del punteggio aggiuntivo ha fatto ricorso e ha vinto dinanzi al TAR
è stato impugnato dinanzi al Consiglio di Stato quindi dovremo poi a no non è stato impugnato
No perché in quel caso in effetti non ci fu un'impugnazione in quanto si era liberato secondo posto nell'ufficio dove entrambi voleva andare e quindi il Consiglio approva la maniera di risolvere un contenzioso con risparmi di tempo e soldi mandando cioè di tutte e due
Quindi noi abbiamo effettivamente in quel caso un giudicato
Che da conto alla tesi per il riconoscimento del punteggio
A un giudicato che si è formato nei particolari i termini di quindi ha detto una sentenza del TAR che non è stata poi impugnata per le ragioni che ha detto e quindi non per ragioni di acquiescenza almeno secondo di mio padre
Ecco perché di fronte a questo caso analogo a questo quando abbiamo esaminato in Commissione le posizioni
Io e altri perché vedo che tre voti a favore e tre voti contrari e quindi in tre componenti della Commissione abbiamo ritenuto che si dovesse mantenere la posizione che avevamo assunto il che non essendo ancora stata smentita da un giudicato amministrativo
Diciamo del tutto convincente e quindi abbiamo votato a favore della dottoressa De Bellis riconoscendole quel punteggio aggiuntivo la dottoressa Pilato e altri due colleghi della Commissione invece sono rimasti dell'opinione
E non riconoscendo il punteggio aggiuntivo alla dottoressa De Bellis hanno proposto il dottor persi cocker senza quel punteggio ha un punteggio maggiore
Perché io voto e mi assumo la responsabilità di votare contro la mia Commissione giuridica il dottor persi perché la dottoressa De Bellis
Dopo che ha avuto la proposta della Commissione perché in questo bando c'era il discorso che non possono più revocare dopo la proposta perché no prevista come si è
Ha fatto a vere una sorta di revoca non valida secondo me come tale perché è vero che espone delle ragioni
Che
Secondo lei potrebbero fare entrare l'ipotesi di revoca nel caso normale di situazioni eccezionali ma in realtà eccezionali non lo sono perché si riferisca nessun ente esigenze dell'ufficio fuori ruolo presso cui svolge servizio
Corredate anche da una nota del dirigente dell'Ufficio fuori ruolo presso cui presta servizio comunque ha manifestato la chiara intenzione dei non andare in quell'ufficio non andare dovendoci andarci andrebbe
Però
Chiedeva praticamente di non esserci mandato
Allora poiché
Parliamo di Roma perché a Roma ci sta una fila i magistrati che vogliono andarci io personalmente quando si è trattato di decidere se quella revoca dovesse essere considerata valida
Poiché secondo me quella revoca non era valida come revoca comodato contro e quindi per me la dottoressa De Bellis rimane
Però siccome là dove è stata bellissima non ci vuole più ampia
E siccome a Roma non abbiamo alcun problema di trovare vocazioni per entrare negli uffici giudiziari allora francamente io con questa motivazione
Che ci tenevo a fare per precisare come finché non ci sarà un giudicato amministrativo convincente Consiglio di Stato che mi smentirà nella mia convinzione che quei due punti valgano il principio rimane
Però mi assumo la responsabilità di votare per l'altra proposte credo che così altri componenti della Commissione hanno anticipato che faranno spiegando al plenum tutto il percorso motivazionale argomentativo che ho appena fatto
Quindi in questi termini io concluda
Va bene privato se vuole aggiungere sia ha spiegato già tutto praticamente Antonio Patrono quindi mi limito veramente
A concordare intanto sulla scelta della dottoressa Verusio che e in comune nelle nelle due proposte
E a sostenere il dono della come secondo candidato
Da da trasferire a Roma il dottor persi co al quale spetta hanno sicuramente dei punti del pool dei punti aggiuntivi per l'unità del nucleo familiare
Per quanto riguarda poi la De Bellis prendo atto che lo stesso relatore che la propone
Si decide a votare per altre ragioni peraltro per il dopo per il dottor persi quel quindi per la mia proposta limito quindi
Il mio intervento ad un accenno cioè io rimango altrettanto contendibilità della mia opinione cioè dell'interpretazione di quelle norme di circolare ritenendo che alla
A chi ha interrotto diciamo il periodo di permanenza nella sede disagiata in questo caso per andare fuori ruolo come in questo caso
Non possa essere attribuito il punteggio aggiuntivo della sede disagiata che non è un bonus che si porta appresso per tutta la vita ma a che punto o cade con il primo trasferimento ad un'altra sede
Non mi convince e continua a non convincermi il ragionamento secondo il quale il periodo di fuori ruolo sarebbe una sorta di sospensione nella nella vita professionale del magistrato
E stavolta sono confortata anche da altre decisioni
Della altri orientamenti della terza Commissione che considerano utilmente trascorso il periodo fuori ruolo
Ai fini diciamo della decantazione per il passaggio dal pm al giudice da euro o del giudice a pm
E quindi insomma confermo la proposta per Verusio punto che è comune esser persi con
Carrelli
Sì soltanto per annunciare che voterò anch'io con per la proposta Pilato con riportandomi integralmente alle motivazioni a cui ha fatto riferimento il Consigliere Patrono perché su quella questione già c'era un pronunciati in senso dell'attribuzione dei punteggi
Ferri prego
Sì
Anch'io voterò per la proposta Persico
Mi riporto le argomentazioni
Del collega Patrono perché
Ci sono già due precedenti del Consiglio non solo quello che riferiva prima il collega Patrono relativo alla dottoressa Francesca così Intino
Al quale non lo sto alla quale erano stati riconosciuti questi due punti
Ma anche una seconda pratica che ricordava la collega Silvio Santucci
Che rientrando dalle fuori ruolo è stato assegnato alla Procura di Roma e vi sono stati assegnati i punti
Correttamente per maturati in una sede disagiata dunque ci sono due precedenti io mi son trovato in Commissione quando hanno discusso la pratica
L'istanza di revoca della collega De Bellis
E già in quell'occasione avevo segnalato come in questo caso fosse molto più semplice accogliere l'istanza di revoca della proposta seppur tardiva
Della collega De Bellis e oggi saremmo arrivati a un'unica proposta
Per la dottoressa Verusio e per il dottor Persico dico perché aver accolto l'istanza di revoca perché la collega Verusio
E sta sia collega De Bellis è stata comunque proposta a seguito di accoglimento di altre revoche tardive
Tutti sappiamo conto ha funzionato la nuova procedura
Detto da mutamenti ordinari perché nel giro di due o tre mesi è stata si sono espletate tutte le le delle operazioni e quindi veramente la terza Commissione
Ha fatto un ottimo lavoro grazie anche a questa nuova procedura però ho visto la novità delle regole
E la novità appunto della circolare e del bando
Secondo me la Commissione giustamente
Aveva accolto quasi tutte le istanze di revoche si punta ardire anche perché Noè poteri solo
Punto non vi erano di contro interessati in quanto revocando comunque il collega lasciava il posto al magistrato che veniva dopo quindi non c'era un problema di contro interessati quindi la terza Commissione correttamente secondo me
Accolto quasi tutte le revoche vuole dire tutte però non vorrei sbagliarmi
Tranne quella comunque saranno due o tre al massimo le istanze di revoca non raccolte tra cui quella per la dottoressa De Bellis
Secondo me non è stato corretto con la colloca dottoressa De Bellis peccato tutta presa De Bellis potrebbe lamentare e dire come avete accolto le revoche
Dei colleghi che venivano prima di me perché lei
Su cose vaghe
Ha visto che non è la proposta e quindi siccome poteva già fare i calcoli perché le revoche dovevano essere fatte entro determinati giorni
Accogliendo le revoche tardive di persone che la precedeva dopo le automaticamente si è trovata tra riproponibili quindi secondo me logica voleva di accogliere anche la revoca e oggi evitavamo questa discussione
E anche per un problema giuridico perché anch'io allora oggi voto per la proposta di persico
Pur sapendo che pure riconoscendo invece l'assegnazione di quei due punti per i quali oggi dovrà proporre la dottoressa De Bellis dunque voto persi co esclusivamente ci tengo che rimanga traccia a verbale perché secondo me doveva essere accolta
L'istanza di revoca della dottoressa De Bellis oggi corretta dovrei anzi come prima richiesta chiede il ritorno in Commissione non lo faccio per praticità però ci tengo che
Rimanga a verbale la motivazione per la quale voterò la proposta Persico
L'auto
Guardi due parole veramente brevissima enti replica perché vorrei e rassicurare il consigliere Ferri che quest'anno non è in Commissione quindi
Forse gli è sfuggito che noi abbiamo accolto si delle revoche tardive ma soltanto di coloro che avevano presentato domanda in vecchi bandi e quindi se le son trovate trascinate chi
In questa pubblicazione sarebbe stato veramente difficile riuscire a sostenere anche davanti al giudice amministrativo
Che esista una presunzione di conoscenza di un bando al quale non si è partecipato
Per quanto riguarda poi
Il il fatto di
Avere accelerato così tanto le procedure di trasferimento questo deriva proprio
Dalla circostanza che non si
Devono accettare revoche tardive come quelle del quorum quella proposta dalla dottoressa De Bellis altrimenti tutto il sistema crolla e ci ritroveremo ancora
A ad impiegare un anno e mezzo due anni per espletare le procedure di trasferimento purtroppo questa è la realtà
Se non ci sono
Se resta in piedi una sola proposta che ballottaggio ore
Ebbene questo è oggetto di una conferenza stampa del re prostatico pesce
Però per alzata di mano
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti
La proposta
La proposta Pilato
Recesso dove bisogna fare il ballottaggio se viene richiesto
Vediamo chi vota no la primitiva proposto a Patrone diciamo ex padrone da fare
Chi è contrario chi è astenuto chi vota
Chi vota la proposta B
Sarà
Beh chi poi avrebbe
Proposta B chi la vota alzi la mano contrari astenuti unanimità adesso andiamo sembra Patrono
Singola
Copertura di uno dei tre posti di sostituto procuratore pubblico presso il Tribunale di Roma
Poste dal dottor Aiello gli altri due sono già stati assegnati poteva essere assegnata anche prima però mancava il parere per il passaggio delle funzioni adesso cioè
Quindi il dottore chiedo che il giudice
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità professoressa Vacca uno dei cinque posti consigliere Corti d'Appello di Reggio Calabria sì Presidente la copertura è di tre posti e dei cinque è ben lieti
Per il Consigliere della Corte d'Appello di Reggio Calabria preso atto delle revoche esaminate le domande i relativi punteggi risultano proponibili detto ribellato cartello crocicchi
E si chiede l'approvazione della delibera in questo senso
Anch'io d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità adesso andiamo
Ha facoltà appisolato concessori invece i posti consigliere Corti d'Appello di Napoli
Tutte in questo caso la proposta per la dottoressa Margherita d'amore
Che attualmente svolge funzioni di giudice del Tribunale di Napoli e del dottor Fulvio da Coppi da Como
Magistrato che svolge ugualmente funzioni di giudice del Tribunale di Napoli rinvio alla motivazione del provvedimento per spiegare
In base a quale ragionamento prevalgono su livelli
Sugli altri aspiranti bene chi è d'accordo alzi la mano contrari tre astenuti unanimità
Passiamo adesso
Alle varie Carrelli Palombi collocamento fuori ruolo della dottoressa Maria Rosaria Monti
Sì la dottoressa Maria Rosaria Monti svolge funzioni di sostituto procuratore della Repubblica presso il tribunale di Frosinone è stata chiesta la sua collaborazione al Ministero della giustizia
E in particolare al Dipartimento per gli affari di giustizia sussistono tutti i presupposti per il collocamento fuori ruolo e la collega e pertanto in tal senso è la proposta della Commissione è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità sempre Carrelli Palombi per il collocamento fuori del ruolo organico del dottor Arioldi
Erariale è una riconferma del terziario allertato collocato nell'attuale fuori ruolo
A presso la Corte Costituzionale migliore svolge le funzioni di assistenza
E di studio abbia una conferma per lo stesso incarico è stato collocato fuori ruolo il venti novembre del due mila sei e pertanto
Paolo essere autorizzata alla conferma per un ulteriore incarico di un anno così come richiesto dalla Corte costituzionale chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità sempre
No adesso è patrono per Guido Garavaglia si questa invece è un rientro in ruolo il dottor Garavaglia e fuori ruolo attualmente a causa di un'aspettativa per infermità che però si è conclusa
Era magistrato distrettuale giudicante alla Corte d'Appello di Lecce sede che non ha richiesto peraltro non c'è nemmeno nessun posto libero
Ha indicato altre quattro o cinque sedi in ordine di preferenza
è con il concorso virtuale è la prima sede a cui può accedere e quella per la quale proposto è di magistrato distrettuale giudicante alla Corte d'Appello di Milano in questo senso è la proposta della Commissione
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità mandiamo adesso avanti
Sempre Patrono
Fuori ruolo dottoressa Capuzzi queste un collocamento fuori ruolo di questa dottoressa che giudice del Tribunale di Fermo
è viene chiesta fuori ruolo per essere ma destinata come esperto al Ministero per la pubblica amministrazione e l'innovazione
Abbiamo verificato che ricorrono le condizioni previste dalla legge la circolare per questa collocamento fuori ruolo in particolare
Benché la dottoressa abbia sono la prima qualifica di professionalità e la nostra circolare preveda la seconda però la Commissione acquisito alla fonte normativa che qualifica questo incarico di diretta collaborazione precisando però perché gli aste gli e Sperti se effettivamente volete Pubblica amministrazione
Possono essere collocati in fuori ruolo in aspettativa retribuita anche in deroga alle norme criteri che disciplinano i rispettivi ordinamenti quindi questo ma di quei casi che finalmente adesso la Commissione riesce a risolvere facilmente dopo un opportuno apprezzato parete
Ricognitivo della situazione
è un incarico quindi qui si deve erogare ex legge alle nostre regole quindi benché abbia sono lattina qualifica
Ecco e che ricorrono anche tutte le altre condizioni non c'è nulla di ostativo si propone quindi il collocamento fuori ruolo al posto a cui deve essere destinata
Bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti
Attenzione
Due astensioni
è approvato Caputo uso
Abbiamo adesso un ricorso al T.A.R. Lazio proposto dalla Provincia autonoma di Bolzano relatrice la professoressa Vacca
Sì Presidente acquisito il parere dell'Ufficio studi si propone di dare mandato all'Avvocatura Generale dello Stato
Per resistere in giudizio alla domanda della Provincia autonoma
Di Bolzano davanti al TAR Lazio che chiedeva l'annullamento
Delle delibere del Consiglio del ventitré e venticinque maggio due mila e sette limitatamente a trasferimenti di magistrati verso uffici della Provincia di Bolzano
Dieci aprile in via preliminare l'animo la inammissibilità del ricorso per Caretti senza disinteresse
Bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità dottoressa Stefania Abbate richiamo in ruolo professore Voltri-Brignole
Vi dico subito che c'è un errore nel dispositivo perché
Ha chiesto di rientrare in una serie di provenienza come la legge gli consente che il Tribunale di Milano
E quindi il dispositivo va corretto nel senso che appunto deve essere collocata nel Tribunale di Milano non di Roma con funzioni di giudice posto precedentemente occupato
Ebbene
Con questa correzione metto in votazione chi l'approva alzi la mano contrari o astenuti sfora limitati
Questo Giuseppe Nicastro il dato
Collocamento fuori ruolo no non è un collocamento fuori ruolo e una ferma
Con il proprio ruolo del dottor Giuseppe Nicastro per quattro mesi qui come da richiesta del Presidente della corte costituzionale
Questo leggere appunto l'intrico intimare il suo incarico presso la Corte costituzionale presso l'Ufficio studi e massimario
Che in quattro mesi sono dal dall'otto novembre due mila otto come stadio richiedendo
Richiede
Io
D'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità abbiamo ricorso al TAR Roberto proposto dal dottor Cuccia della relatrice Pilato
Ma si tratta semplicemente di prendere atto di una sentenza del TAR Lazio che hanno dichiarato improcedibile
Per carenza di interesse il ricorso proposto a suo tempo dal dottor Roccella
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Carrelli Palombi abbiamo una pratica segretata chiudiamo il collegamento
Ne deriva insieme
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità ancora abbiamo
è una Rimini si e in questo caso si tratta di una presa d'atto si tratta di una giornata di Rieti di incontri e per la presentazione del sistema di formazione italiana nell'ambito della
Della dell'attività che la dottoressa Civinini sta svolgendo in Kosovo mi si chiede la proprio
Si deve veramente attirava svolta Bogotà che
Consumeremo ed io con l'accordo alzi la mano con proprio strutturale mito a cui abbiamo regressiva
Con Tricoli sì per il dottor ridicoli giudice a Palermo si tratta di due relazioni di trenta minuti ciascuna
Presso la Repubblica macedone
Autorizzazione
Va bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità sempre fresa
Invece per il dottor Giovanni Amoroso consigliere della Corte di Cassazione si tratta di un'assistenza di studio a tempo parziale al giudice costituzionale dal nove novembre due mila e otto al nove novembre due mila e nove sono stati acquisiti i pareri favorevoli
Del primo Presidente e del Consiglio Direttivo della Cassazione e la proposta nel senso di autorizzati
Bene solo per dichiarazione di voto
Oggi sono Cosenza che ho già detto e ripetuto per quanto riguarda questi incarichi
Come assistenti della Corte Costituzionale part-time ritengo che ci sia delle responsabilità anche dal punto di vista contabile per cui
Dichiaro la mia primo voto contrario
Metto in votazione la proposta chi vota a favore alzi la mano
Stiamo votando
Chi è contrario
Chi è astenuto
Il parere contrario
Sì
Passata maggioranza con tre voti contro
Adesso avendo esaurito l'ordine del giorno teniamo conto che oggi pomeriggio abbiamo proposte alternative a ballottaggio
Eppure
Manca qualcuno ma
Beh ma Riviezzo sa Riviezzo sarà assente anche nel pomeriggio
Ma
Ma facciamolo lavorare novantanove
Qua ore sedici e trenta
La seduta è aperta
Ai sensi dell'articolo quarantacinque abbiamo pratiche
Di Quinta difetti ma di Ottava di Nola
Se non vi sono obiezioni possiamo cominciare
Dalla quinta Commissione
Contenzioso amministrativo
Il
Consigliere Ferri qui dopo Umberto Romano pubblici
A relazione il Consigliere Ferri ha la parola
Sì grazie Presidente si tratta di un contenzioso
Un
Mi riporto alla delibera proponiamo
Al plenum di dare mandato all'Avvocatura Generale dello Stato di resistere in giudizio avverso il ricorso indicato
E dandone comunicazione al Ministro della Giustizia
Vi sono interventi se non vi sono interventi io metterei in votazione la proposta il dare mandato all'Avvocatura Generale dello Stato di resistere in giudizio il ricorso del
Dottor Umberto Romano politici chi è d'accordo alzi la mano
Contrari astenuti unanimità
Saponara non c'è Saponara
Beh qui c'è una sentenza
Bella pagina era
Pagina sei in basso
Per riferisco io al posto del collega Saponara Si tratta di prendere atto della sentenza del TAR allegata agli atti per cui è leggibile
E che
Dare ragione al Consiglio
Bene sì prego
Chi è d'accordo per la presa d'atto della sentenza TAR Lazio alzi la mano contrari astenuti
Unanimità
Abbiamo ancora relatrice Maccora
Dottor Pio Ferrone ricorso al TAR Lazio
Sì Presidente di riporta allo scritto le motivazioni sono quelle indicate negli nel negli atti
Scusi tiene
Perché prima c'era quello della Fiorillo abbiamo saltato
Noi non abbiamo dottor Pio Ferrone perché io nella numerazione scusi Presidente avevo prima quello della Fiorillo va be'comunque quello della collega Perrone quindi è di dare mandato all'Avvocatura di resistere
Avverso o il ricorso contro la delibera del Consiglio che ha attribuito l'ufficio direttivo di Presidente della Corte di Appello di Potenza al dottore Ettore Ferrara
Bene
Vi sono interventi se non vi sono interventi io metto in votazione la proposta chi è d'accordo
Chi è contrario chi è astenuto unanimità
Sempre Maccora
Dottor Di Matteo Casale sì si tratta della stessa delibera Presidente sempre quella con cui è stato assegnato il posto di Presidente la Corte d'Appello di Potenza in questo caso
Il ricorrente e il dottor Casale è la proposta è sempre di dare mandato all'Avvocatura di resistere
Va bene
Sia già vi sono interventi metto in votazione la proposta di dare mandato all'Avvocatura Generale dello Stato chi è d'accordo alzi la mano contrari
Astenuti unanimità Ferri dottor Salvatore pagano
Grazie Presidente abbiamo
Si tratta sempre di un ricorso al TAR Lazio
Presentato dal dottore
Salvatore fa Galileo
Mi riporto allo scritto in particolare al parere dell'Ufficio studi
Col quale ci invita
Uniti uniti a me pare di aver mandato all'Avvocatura di resistere in giudizio avverso il ricorso al TAR Lazio presentato dal collega Calgaro
Se non vi sono interventi metto in votazione la proposta chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità prima
I dati luogo alle varie
Ecco qui dice un salto e ha ragione la consigliera Maccora sì
Noi abbiamo un
Controricorso un ricorso incidentale proposto dalla dottoressa Antonietta Fiorillo
Rossi il Presidente si tratta appunto del controricorso ricorso incidentale avverso la delibera con cui è stato conferito l'ufficio di
Presidente del tribunale di sorveglianza di Firenze la proposta di dare mandato di resistere avverso il ricorso proposto dal dottor Carmine Antonio Esposito anche alla luce
Della ricorso incidentale proposto dalla dottoressa Fiorillo ha per i motivi che sono indicati nella parte
Del della nostra delibera
Bene chi è d'accordo con la proposta alzi la mano contrari o astenuti unanimità dulcis in fundo relatore Berruti pubblicazione Uffici semidirettivi
Mica viene eccetera
E allora non comprendo che dalle televisioni capisco che per questo che sono qui mi rendo conto io mi riporto allo scritto naturalmente questi reati una pubblicazione di uffici si semidirettivi
Allegati la Commissione ha proceduto all'unanimità tutto alla stregua della nostra
Circolare
Molto bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Ecco io condivide vi devo dare comunicazione che la
La prima Commissione mi ha fatto richiesta di accelerare i lavori del plenum in modo da consentire la ripresa della loro attività
Comunque
Non in orario diverso da quello di ieri ricorso straordinario al Capo dello Stato della per l'annullamento circolare sulla formazione delle tabelle di organizzazione e altri Pilato
Se i cittadini si predica in prima Commissione sì
Si tratta di invitare la proposta è quella di invitare il Ministro della Giustizia opporsi nella procedura amministrativa promosso promossa con ricorso straordinario al Capo dello Stato dalla ferma otto e dato il dottor Bruno Varone
Per annullare previa sospensiva la circolare sulle tabelle di organizzazione degli uffici giudiziari per il triennio due mila nove due mila e undici
E limitatamente però ai paragrafi sessantuno punto due sessantuno punto tre
Che riguardano
Ll materie e il che possono essere trattate dai i Got e e l'organizzazione
Del degli uffici e collar senza assegnazione di un ruolo I Got in servizio
E la la la mi rifaccio alla motivazione anche perché
Recepisce in buona sostanza un articolato parere dell'Ufficio studi casi stato condiviso dalla dalla Commissione all'unanimità
Va bene
Vi sono vi sono interventi perché qui c'è un difetto
L'oggettivazione passiva
Bene io metto in votazione la proposta che è stato illustrato dall'abitato e chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti un azionista e così
Abbiamo ultimato anche i lavori della Settima
No
Da un altro ricco Labriola
Ricorso al TAR Calabria si tratta di un ricorso presentato dal dottor Marra
Francesco Marra per l'annullamento previa sospensione di un provvedimento con i quali Presidente la Corte di Appello di Reggio Calabria
A revocato io le ricorrente dalle funzioni di Presidente vicario della stessa corte d'appello nonché da quelle di Presidente di Sezione della Corte stessa la proposta sulla base delle considerazioni
Di cui al
Al all'atto scritto al quale mi riporto è quello di dare mandato all'Avvocatura dello Stato di resistere nel giudizio
Eccependo in via principale difetto di legittimazione passiva e comunque per chiedere il rigetto nel merito della pretesa avanzata ricorrenti alto e altresì della domanda incidentale di sospensione dell'efficacia del provvedimento impugnato
Inizia il raccordo con la proposta Piola alzi la mano contrari astenuti unanimità
Ottava Commissione Romano e il relatore giudice di pace la sede di Borgio al circondario di Catanzaro Benito fusto
Il consigliere Berruti tre impegni no romano che non serve non posso intuire
Come
Per la Consiglio di Stato e ricorrendo all'annullamento dell'ordinanza del TAR Lazio chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Carlo Paterniti
Dottor Romano sempre io Presidente grazie si tratta di una nota con quegli ebbe il Presidente la Commissione di concorso per magistrato ci ha comunicato che il professor Carlo Paterniti
è stato ripetutamente assente a taluni sedute in applicazione del disposto di cui all'articolo cinque comma tre della legge centoundici e propone di disporre la revoca del detto professore di provvedere alla sua sostituzione con il professore ricominci secchi Professore straordinario di diritto penale presso la Facoltà di giurisprudenza di Roma Tre
Chi è d'accordo con la proposta alzi la mano contrari astenuti unanimità quinta Commissione uffici direttive Presidenza
Del Tribunale di Nola c'è una proposta Berruti poi B
Bergamo sentiamo Berruti
Se andiamo
Sui
Sì
Presidente io avanzo questa così come dire una questa
Sommessa istanza manca il collega Riviezzo
Credo che ci sia anche un consenso abbastanza diffuso e anche per ragioni di tempo che
Riguardano i lavori della prima Commissione per quello che può essere ritenuto utile
Quindi se fosse possibile rinviarlo il collega Riviezzo da domani sarà in ufficio
In Consiglio
Cioè significa che tutte le pratiche di quindi avrà naturalmente un po'in contenzioso no
Non ce ne sono
Ma mi domando contabile
No no per me va bene
Veniamo alla prossima settimana
E noi non sappiamo se viene richiesto
E
E non lo sappiamo
Non è un capriccio
Ed una capisce mal di schiena
Abbiamo
Grazie
Allora possiede Presidente se lei dice andiamo a domani magari poi domani valutiamo dico incerto con la
Gentilezza dei colleghi solo questo
La seconda secondo di come si colloca si sono collocati i membri della Quinta solo i membri dalla quinta possono compensare né che possono
Sesta Commissione a domani mattina poi vediamo
Carrelli Palombi
Nota del Comitato no prima Pepino chiedo scusa utilizzino nota
Ecco vogliamo fare i contenziosi
Va beh facciamo
Facciamo il contenzioso
Chiedo scusa finali quattrocento cinquecentoventi inattuabili
Consigliera Mancin
Cinquecentoventi trecentocinquantanove fondi
Sì
Presidente se vuole possiamo fare tutte insieme la pratica uno o due
Treni quattro e cinque perché si tratta tutta in tutti i casi di prendere atto della sentenza del TAR che ha un cui è stato accolto il ridire i corsi avverso la delibera
E di conferimento del posto di procuratore aggiunto della Repubblica presso il Tribunale di Roma diamo atto che abbiamo agito in nel frattempo in via di autotutela
E quindi è semplicemente una presa d'atto della sentenza
Bene facciamole tutte una sola votazione
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Qui fino a cinquecentoventicinque
Cinquecentoventisei c'è una relazione a buon vanto del consigliere Baldassarre Palermo il porto in questi citato il teste dottor Tomaselli ha proposto
Il corso qua
Rivolto oggi dal momento insufficienti Ministro della Giustizia
Chiedo dichiarava decaduto dalle funzioni semidirettive presso la Corte d'Appello di Firenze in particolare Preside della prima sezione penale della Corte d'appello il TAR accolto l'istanza cautelare
Noi diamo proponiamo di dare mandato alla
All'Avvocatura Generale dello Stato di proporre appello al Consiglio di Stato avverso l'ordinanza cautelare indicate in premessa e per i mettiti suddetti motivo ampiamente illustrate nella
Nella proposta dandone comunicazione al Ministro della Giustizia
Bene
Chi è d'accordo con la proposta
Alzi la mano contrari astenuti unanimità novanta mila
Voi c'è questa
Una relazione Riviezzo
Che peraltro si tratta
Dare mandato all'Avvocatura dello Stato di resistere in giudizio avverso il ricorso al TAR Lazio indicato in premessa cioè questa è una sentenza poi peraltro
Annullamento previa sospensione dalla delibera del Consiglio su cui la magistratura con la quale è stato assegnato al dottor Alberto Earth come Corrado leone l'ufficio direttivo Presidente del Tribunale di Gela e di ogni altro atto connesso e consequenziale
Qui si tratta di dare mandato all'Avvocatura è questa la proposta nel dispositivo di resistere
In giudizio avverso il ricorso al TAR Lazio indicati in premessa per i motivi suddette dandone comunicazione al Ministro della Giustizia se siamo d'accordo possiamo anche votare
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Adesso abbiamo Berruti con Necci Alciati
Dov'è andato e prende in futuro
Presidente con riferimento alla pratica precedente
Vedo che nella motivazione nel dispositivo che è una
Discrasia perché in alcune parti si legge Alberto Ercole Corrado leone in alto Alberto Ettore Corrado leone quindi sarebbe opportuno accertare
Le sotto il nome del collega
Io non so se l'esatto selezionato e isolarla intestazione
Perché il perché anche il dispositivo richiede no lo stesso non era il Governo come Corrado leone nella motivazione si parla di Alberto Ettore
E certamente la stessa persona però giusto per evitare questa discrasia
Va beh comunque io
Poiché il nome Alberto Ercole Corrado che ci sono tre nomi e poi il leone c'è un altro nome corrotti
L'ufficio direttivo di Presidente del Tribunale di Genova chiamo vedere come si chiama Presidente io sono pronto anche l'altro il computer
Anemie posso Presidente quel che avevo io si questa è un'ricorso al TAR del dottor Michelina Cerci a
C'è il parere dell'Ufficio studi ha mandato all'Avvocatura Generale di resistere
Complicata la relazione di sintesi sia ammonisce c'è qualche intervento non c'è nessun intervento mettiamo in votazione la proposta Berruti chi l'approva altri lavora
Contrari ma è stata in un proposta unanimità
Un plebiscito Presidente
Lei vorrebbe tutte le volte in cui è relatore Mardi Sonego signor Presidente si fa quello che si può
Tranne la
Palazzo Reale se adesso vuole Alberto è no come Corrado è un Governo
Berto corretta Veronesi
Tempestiva o quindi come dicevo
In
I nomi sono tre
è il cognome è uno solo naturalmente Leone
Beirut leone Alberto vero Ercole Corrado laddove troviamo una omissione correggiamo il nome
Alberto ho errore Corrado
Cognome leone chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Berruti concerti chart
E ci hanno detto abbiamo fatto notare ma
Sesta Commissione adesso Carrelli Palombi Comitato di Presidenza del venticinque novembre
Fa bene nato papà
No al reato papà e Pepino e sì ecco lavano le approvino
Allora il
Il questa è una risposta un quesito il quesito
E proposto dal dottor Vincenzo Bagatta Procuratore della Repubblica di Catania
A seguito di una situazione un po'
Anomala venuta si a creare
A Catania e una situazione che pare avere creato a Catania una serie di problemi di tensioni tanto che io ho ritenuto di dare atto in premessa anche di una serie di date perché dicevamo contestazioni sul fatto
Che la Commissione non decideva la nota del del procuratore di Catania è partita il quattordici novembre
Da Catania è pervenuta il venti novembre due mila otto al Consiglio e alla sesta Commissione solo il primo dicembre
Noi dal primo dicembre arriviamo in plenum il dieci dicembre quindi credo che per quanto riguarda la Commissione i tempi sono stati rapidi ci sono dei tempi tecnici che noi abbiamo
Segnalato perché effettivamente se fossero accorciati non sarebbe un male ma non dipende da noi della Commissione accorciarli detto questo sui tempi
Di decisione la situazione è questa in a seguito di ricorsi
Amministrativi accaduto questo Bari premesso che il Consiglio aveva nominato Procuratore della Repubblica di Catania il ventuno febbraio due mila otto il dottor D'Agata accade che il TAR Lazio con sentenza
Recente
Decidendo sulle impugnazioni proposte dei dottori papà campi sia Rossi a accolto il ricorso
Limitatamente alle ragioni prospettate dal dottor Rossi e a
Annullato
La delibera di nomina del dottor D'Agata ritenendo fondata la doglianza relativa all'avvenuta abolizione per esempio l'entrata in vigore della legge centoundici due mila sette della cosiddetta fascia di anzianità
Parallelamente c'è stato un altro ricorso amministrativo perché i procuratori aggiunti tra i quali il dottor D'Agata essendo ottennale lì erano
Decaduti peraltro è accaduto anche in questo caso
Che
Il ci sia stata una
Sentenza amministrativa che ha
Annulla che ha in via cautelare aspettate che vi leggo la
Il testo
Il Consiglio di Stato con ordinanza dell'undici novembre due mila otto ha accolto l'appello proposto dal dottor Papa e altri avverso il provvedimento di rigetto della domanda cautelare reso dal TAR Lazio
Nel giudizio avente ad oggetto la decadenza dalle funzioni di procuratore aggiunto di Catania
Sulla base della motivazione in verità molto stringata la la la la motivazione nel Consiglio di Stato
Consiste in queste due righe e mezza considerato che ha avuto riguarda i profili di danno rappresentati da parte ricorrente
Che appaiono prevalenti rispetto a quelli riferibili all'Amministrazione resistente sussistono ragioni per la riforma dell'ordinanza appellata accade cioè questo che c'è una pronuncia amministrativa
Che
A nulla sia pure sotto un unico profilo la nomina del procuratore della Repubblica di Catania
C'è contemporaneamente una delibera che secondo una decisione del Consiglio di Stato che secondo l'interpretazione che ne dà il dottor Papa lo ripristina
Nelle funzioni di aggiunto il dottor Papa scrive una lettera al Procuratore della Repubblica dicendo tu Procuratore della Repubblica se decaduto non sei più Procuratore della Repubblica
Io sono il Procuratore aggiunto anziano e quindi tocca a me dirigere l'ufficio
Il
Dottor D'Agata ci formula un quesito per vedere se usata questa impostazione o se può continuare a fare il Procuratore della Repubblica noi rispondiamo con una
Con un unico passaggio il resto potete leggerlo tra l'altro in una risposta a quesito molto breve ma con un punto fondamentale che il punto in diritto e che lei è sentenze di annullamento del giudice amministrativo non sono mai auto esecutive ma richiedono sempre o una conseguente delibera del Consiglio Superiore o
Attività di di di di di ottemperanza che nella fattispecie non ci sono state per cui queste
Pronunce della giustizia amministrativa hanno evidentemente il valore che l'ordinamento riconosce loro ma non determinano in assenza di delibere del Consiglio
Dei mutamenti della situazione di fatto per cui fino a che non ci saranno delibere d'ufficio attivate da qualcuno o quant'altro del Consiglio che chiariscano la posizione resta da Agata esercitare le funzioni di Procuratore della Repubblica
Questa è la sostanza della risposta a quesito che volutamente è stata una risposta molto sintetica che non ha preso in esame altri pur possibili passaggi riservandosi di prendere in esame se e quando si porrà il problema di delibere del Consiglio sul punto
E questa è la risposta al quesito che viene
Sì anche perché questo è l'altro profilo la delibera del Consiglio di Stato è una delibera che non riguarda
La decadenza o la non decadenza di papà ma riguarda la delibera con cui sono stati la pubblicazione dei posti di Procuratore aggiunto rispetto a cui con quell'ampia motivazione che ho ricordato il Consiglio dice il Consiglio di Stato ha detto in sostanza
E meglio chiesi sopra seda alla nuova nomina perché
Si potrebbe verificare se viene accolta la la domanda di papà che avremo due procuratori aggiunti uno quello vecchio e uno nuovo quindi per evitare questa cosa per intanto sospendiamo ma agisce soltanto
Questa pronuncia sulla pubblicazione dei posti non dice nulla
Sul profilo se ed è caduto notata quindi noi su questo non prendiamo posizione prendiamo atto semplicemente che questa e
La posizione della giustizia amministrativa
Ci sono interventi come forma migliore no no ma non è perché era anche il problema
Scusate il problema molto più complessa credetemi
Il problema è molto più complesso e siccome so che ce ne sono diverse decine a trenta quaranta del genere già pendente all'Ufficio studi per richiesta di parere su sospensiva
Per tutti i magistrati che erano già in scadenza dati semidirettive per quelli che sono peraltro già stati pubblicati
Credo che ci voglia molta attenzione perché una volta che si crea un precedente poi diventa difficile tornare indietro
Votato a favore voterò a favore di questa delibera che condivido perfettamente certamente in relazione al punto due primo paragrafo primo prima parte e per quanto riguarda
La parte successiva il secondo capoverso a ciò va aggiunto che anche l'ordinanza eccetera eccetera
Questa
A parte che viene messa ad adiuvandum in realtà mi sembra anch'essa molto importante
E forse meriterebbe di essere meglio motivata e argomentata prendo atto che non si vuole entrare nel merito e prebende ci si potrà ritornare sopra perché non è decisiva in quanto già la prima parte del ragionamento servirebbe a rispondere a cui si dottor D'Agata
Volevo far rilevare che è importante in questo caso andare a chiarire se quell'ordinanza del Consiglio di Stato estremamente sintetica
Che accoglie la distanza cautelare proposta per la sospensione dell'efficacia della delibera
Il
Il bando la relativa tabella allegata
Se si limiti veramente a sospendere solo l'efficacia del bando o se faccia venir meno anche gli atti presupposti cioè la dichiarazione di decadenza
In quanto pur se nella dispositivo estremamente sintetico si dice quello che il collega Pepino ha detto effettivamente dei pareri Bra
Io che sono in possesso dello dinanzi al Consiglio di Stato leggo nell'intestazione
Che viene riformato l'ordinanza del TAR Lazio indicata
Resta tra le parti concernente si legge nell'intestazione decadenza funzioni procuratore aggiunto presso il tribunale di Catania
Quindi l'oggetto dell'ordinanza riformata era decadenza funzioni Procuratore Aggiunto tribunale di Catania
L'effetto cautelare potrebbe essere quello di sospendere il concorso il bando e quindi salvaguardare l'esigenza che il posto del collega in attesa del giudizio di merito non si è occupato da altri
Ma potrebbe anche essere quello di sospendere il bando spendere il bando e tutelare il posto di aggiunto e nel contempo mantenere eventualmente anche il collega nelle funzioni di aggiunto
Per quello che potrebbe essere un pregiudizio all'immagino tutto quello che potremmo argomentare che potranno i colleghi interessati argomentare su cui oggi ripeto non si entra nel merito quindi volevo solo porre l'attenzione condivido perfettamente certamente la prima parte sulla seconda parte ritenevo
Ritengo che ove si giungesse a questa considerazione
Forse sarebbe stato
è opportuno ma ripeto il principio principale era la decadenza o meno i danni funge votare e già si ritiene
Perché proprio sulla base di questo dinanzi sintetica vi potrebbero essere delle argomentazioni a contrario che potrebbero far ritenere che il bando
Faccia venir meno col suo annullamento anche l'atto presupposto della decadenza così come citata nell'intestazione dell'ordinanza che sviene riformata quindi volevo
A porre questo problema l'attenzione del Consiglio per quello che può essere per eventuali future
Valutazioni
Ci sono altri interventi
Prego
Cari colleghi e interezza del Consiglio capisca questa questione interessi poco
Ora interessa il Consiglio da questo caso fare una riflessione di carattere generale
Applicazione dell'articolo cinque comma tre
Chiudiamo e do giudiziario che per un primo tempo è stata sempre
Ha sempre respinto l'istanza cautelare dei colleghi pensare ad alcune la sarà fatta in carta al Piemonte habitat diversi poi abbiamo la FIAT a Roma avuto una grande maggioranza di rigetti adesso ci ha
Per la prima volta
Ma con sentenze diverse con ordinanze diversa la stessa quarta sezione a seconda del Presidente cast siciliane Cassi romanzata per essere chiari un sistema di rigetto in cui solamente poi in altri casi fa anche la questione di eventuale problema di tutti diciamo questione di costituzionalità io ritengo che il Consiglio debba farsi carico i due concetti primo al concetto e quando il Consiglio non ha fatto altro che
Applicare l'articolo cinque comma tre e quindi andare avanti non ha fatto un provvedimento dato esecuzione a Lecce tant'è vero che nella stessa ordinanza di del TAR
Si parla di
Un problema di
Di ANCI Amenta tra interessi dessimo il danno all'immagine interessa all'attività ma non c'è neanche un accenno a fumus boni iuris non so se mi sono spiegato che è gravissimo perché e sono fumus boni iuris etici che io possa nulla un provvedimento quando invece mera esecuzione in un bagno di fumus
Allora secondo me il Consiglio si debba fare carico
DPEF insieme tutte queste
Di unificarle di chiedere un'unica discussione di merito a più presto
In modo alta che queste questioni si affronta una volta per tutte perché altrimenti immaginasse successe in me e il segmentare sugli interessi singoli sui problemi para fine cosa comporta comporta che il
Blandamente la funzionalità del Consiglio quando applicazione l'articolo cinque comma tre che lo abbiamo fatto noi è una legge dello Stato e non applichiamo
Può andare a farsi benedire cioè io vorrei dire facciamo attenzione su questo
E anche quando voi riportate queste questioni passate sempre insieme perché sistematicamente se noi cominciamo a vedere il caso singolo sei salta il che cinque comma tre è senz'altro ordinamento giudiziario e sono molto chiara su questo mondo non ma anche taccio
Però questa è un'occasione viste abbia fatto la riflessione più attenta
E su questo punto io ho chiesto anche all'Ufficio studi di farmi un'indagine bravo grazie collega Vacca in cui non sia la solita questione sul caso di specie perché se così non usciamo fuori ho pregato alcuni colleghi
Proprio di farmi una di fare al Consiglio una relazione
Per schemi incoraggi dice va bene provvedendo va be'provvedimento come dire così dice il giorno del Consiglio Superiore qua non fa altro che applicare l'articolo cinque comma tre tradiva giudiziario
Bisogna vedere se è un atto di esecuzione di una legge e tu giudice amministrativo
Non fa sospensioni senza subito al merito il primo che citava il metodo quando insieme esce fuori posseduta la questione circa la faccia se no le farò la fine ma non mi pugni con questi sistemi di sospensione differenziata danneggiare il buon andamento
E la corretta funzionalità facesse scusate grazie
Se non ci sono altri interventi ti chiedo vincerei
Una rapidissima replica semplicemente per confermare
Le cose che volete all'inizio per cui siamo stati chiamati a rispondere a un quesito abbiamo scelto ha tolto a ragione di rispondere semplicemente al quesito cioè di dire ad Agata nel più rapido tempo possibile devi continuare a fare il Procuratore da la Repubblica
O devi allontanarti e lasciare la sedia papà questo era la cosa che c'è richiesta
Rilevando come
Rispetto a rilievo che faceva il Consigliere Mannino la sospensione se non ho letto male riguarda
La delibera del trenta aprile due mila otto
Che prevista dal Consiglio di Stato e la delibera trenta aprile due mila otto e la delibera che riguarda la pubblicazione dei posti semidirettivi di aggiunto quindi a prescindere da quella che forse
La la l'intestazione questo era il problema è la sospensione riguardo
Che sullo sfondo ci sia il problema posto dalla prima Presidente è evidente che questo il Consiglio debba trovare il momento di
Esaminarlo complessivamente dando una risposta complessiva e siamo assolutamente d'accordo semplicemente abbiamo
Scelto di o mettere poi si plenum ritiene che invece dobbiamo inserirlo in questa fase lo faremo ma abbiamo ritenuto invece di privilegiare il momento della rapidità della risposta al quesito specifico e così abbiamo fatto
Va bene veniva metterei in votazione la proposta
Di rispondere così come dalla illustrazione
Del
Del provvedimento della
Diciamo della delibera di risposta
Così come spiegato dal Consigliere piccolo
E mi sembra mi sembra consequenziale cioè fino a quando non c'è una pronuncia di sospensione
L'Amministrazione dovrebbe dare esecuzione va fino a quando non va esecuzione non c'è automatico
Ecco per quanto riguarda il caso specifico il caso che è stato
Illustrato dal Presidente
Dal Presidente Carbone certa formato anche oggetto di riflessione da parte del Comitato
E noi vorremmo che questa questione venisse risolta una volta per temperamento però abbiamo abbiamo anche dice di decisioni non sempre coerenti tra di loro
Io metto in votazione la proposta Pepino chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Carrelli Palombi per quesito Dotto dottore Giorgio Maria Rossi si tratta di un question sembrano Rossi mezzo vacante anche qui lo sa
Il dottor Giorgio Rossi apposto al Consiglio un quesito in merito alle procedure da seguire per l'individuazione dei magistrati da
Designare come componenti della Commissione di esame per per l'esame di avvocato
E in particolare su questa materia dossier il Consiglio più volte si è intrattenuto con diverse delibere e del Consiglio
Pillon magistrato chiedeva appunto si il Presidente della Corte si debba attenere ai criteri che ha indicato il Consiglio nelle delibere e nelle risposte ai quesiti più volte adottate a cui facevo riferimento
Abbiamo nell'occasione rilevato che la nomina dei magistrati componenti della Commissione d'esame viene effettuata dal ministro della giustizia il quale sulla base di una prassi ormai consolidata sempre si avvale delle indicazioni
Provenienti dai Presidenti delle Corti d'appello e in questa procedura escluso qualsiasi intervento da parte del Consiglio abbiamo ancora rilevato che l'attività di componente della Commissione d'esame
Integra un vero e proprio dovere d'ufficio e che in considerazione la gravosità dell'impegno che si aggiunge alla ordinaria attività giudiziarie per il quale non è previsto nessun esonero dalla normale attività
I Presidenti delle Corti nel procedere alla designazione debbano seguire determinati criteri e in particolare debbano in primo luogo ha dovuto adottare la procedura dell'interpello per acquisire le disponibilità dei magistrati interessati e come si verifica nella ma gran parte dei casi se non nella totalità nel caso in cui non vi siano aspiranti volontari debbano individuare i magistrati da designare i componenti della Commissione
In quelli gravati dal minor carico di lavoro e non impegnati nello svolgimento di incarichi di particolare rilievo che possono nuocere alla funzionalità dell'ufficio
Abbiamo ancora rilevato che il Presidente della Corte non è tenuto a un'indicazione nominativa di ciascuna i magistrati che abbiano titolo per la nomina e questa era appunto nullo quesito specifico a cui se faceva riferimento il dottor Rossi e
Dei motivi della loro mancata designazione in quanto è sufficiente che dal complesso del provvedimento e dai criteri Luzzati si comprendano le ragioni dell'avvenuta designazione
In sostanza fatte queste premesse rilevato sempre quanto già evidenziato cioè che il CSM è completamente estraneo alla procedura di designazione
Non vi è possibilità di intervenire sulle designazioni fatte dal Presidente della Corte d'appello a alla sulle indicazioni fatte dal Presidente alla Corte d'appello al ministro della giustizia alle ai fini della composizione delle Commissioni
Salvo che il per determinate valutazioni che il magistrato potrà sottoporre alla valutazione del Consiglio saranno
Valutate nell'ambito delle dei le valutazioni di professionalità del dirigente dell'ufficio nell'ambito delle procedure per il conferimento di incarichi direttivi o semidirettivi e in questo senso si propone di rispondere al quesito
Ci sono interventi
E poi in votazione
Proposta Carrelli Palombi
Chi l'approva alzi la mano contrari astenuti unanimità passiamo adesso
Per il Settore Internazionale
Pepino tra possiamo sospendere inattesa facciamo molti
Ecco grazie
Grazie Presidente qui emendamenti sto ne è a conoscenza il relatore
Cosa
Allora è previsto si si propone di organizzare un incontro di studi in tema di riforma del processo civile
Chi si vuole attenere signor detenere il tredici febbraio due mila e nove alle ore dieci secondo un programma che allegato dico subito proposto nel programma allegato
A pagina cinquecentosettantotto in alto che va corra corretto la data
Tredici febbraio due mila nove non due mila otto ovviamente
Questo incontro che però l'introduzione del Presidente della Corte d'Appello di Parigi contro le mafie Landi che è stato autore di un rapporto anzi di di rapporti relativi
Al primo al secondo grado che sono state alla base di una riforma del processo civile francese che avrebbe notevolmente accelerato i tempi
Il processo civile in quel Paese
E allora si è ritenuto di organizzare un incontro nel quale si propone di inviare comunicazioni oltre che al primo Presidente la Corte di Cassazione al Presidente la Corte di Appello di Roma e del tribunale a quello che il Tribunale di Roma
Con opportuna diffusione presso i magistrati interessati dei loro uffici giudiziari al Ministro della Giustizia al Presidente del Consiglio nazionale forense al Presidente del Consiglio dell'ordine gli avvocati di Roma
Hai Preside Facoltà di giurisprudenza dei tre università di Roma molo che cultori appunto di dare di questo insegnamento possano utilmente intervenire si prevede la distribuzione della posta mano scendi in lingua francese perché è un apporto molto voluminoso la cui tradizione avrebbe richiesto
Costi altissime
Nel preventivo di spesa allegato B si prevede e una spesa che è solo eventuale quella per produzione di testi pari a tre mila euro cioè è subordinata al fatto che la dottoressa fa meglio che il magistrato di con lavamento
Riesca a fare una sintesi di poche pagine e quindi questa possa essere effettivamente era rotta
Ecco
E quindi distribuita altrimenti
Perché qualsiasi consiglieri noi abbiamo queste due voluminosi volumi di questo modo macelli in lingua francese quindi chi vuole prenderne visione o averlo lo può ovviamente richiedere all'ufficio interna relazioni internazionali
Bene
Ho l'emendamento a firma Borghetti quindi lei
E inserito e inserito nel Congresso fatto proprio quindi il tredici febbraio due mila nove anziché su richiesta c'è solo
IEA d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità adesso forniamo festino
Per
Sì agenzia europea per i diritti fondamentali dell'uomo avendo ad oggetto tavolo rotondo sul tema omofobica che si terrà in riga il quattordici novembre due mila otto quattordici
Chiedo scusa per avere costretto ad aspettarmi è una c'è stata una tavola rotonda sul tema dell'omofobia che ha avuto luogo a Riga il quattordici novembre due mila otto ha par a partecipato per il Consiglio il dottor Andrea Montagni che ha
Redatto una relazione che è riproposta integralmente
Nella delibera che vi consiglio di leggere perché è di notevole interesse ma che
Evito di riassumervi quindi mia riporto alla deriverà e ne chiedo l'approvazione
Se non ci sono interventi metto io in votazione
L'approvazione degli interventi e dalla nostra delegazione
Quattordici novembre due mila otto alziamo la mano chi è d'accordo contrari astenuti unanimità
Adesso abbiamo la nota della dottoressa
Sancita la camelia no magistrato di collegamento con
All'abbiamo fatto sia vero
Vi è infatti
Senza
Riunione
Abbiamo tutto
Delibera di autorizzare il Consigliere Volpi alla partecipazione alla riunione del gruppo di lavoro di cui in premessa
Qui si tratta della partecipazione a un gruppo di studio
Organizzato dalla Rete dei Consigli di Giustizia europeo di cui l'Italia fa parte nella fattispecie nella situazione il gruppo è liability orgia GIS la delegato il professor Mauro Volpi che già ha seguito i lavori
Dallo scorso anno
Voglio rappresentare al Consiglio in un tema in una in un contesto di contrazione di spese nella previsione di Bilancio che queste attività sono parzialmente coperte
Dalla rete dei Consigli di Giustizia che finalmente avendo avuto i finanziamenti dalla Commissione europea
Riesce assicura la copertura così come è scritto nella parte di delibera di duecento euro al giorno per le spese di viaggio di un delegato e per una indennità giornaliera di centocinquanta euro
Nella fattispecie il Consiglio lo delegato
Per un solo delegato e dire di fatti nella fattispecie solo delegato il professor Mauro Volpi
Voglio anche dire all'Assemblea plenaria che proprio a seguito dell'iniziativa della rete dei consigli e siamo già recuperando
Delle spese anch'io relazione a precedenti incontri di studio è stata deliberata in Sesta ovviamente
L'adesione a quella per il due mila otto
L'adesione a a questa richiesta di rimborso
Siamo d'accordo alziamo la mano contrari astenuti
Unanimità
Adesso
Passiamo
Sempre Royal cinquecentottantadue
Questo è un incontro che si è tenuto il cinque sei giugno due mila otto a Madrid
In relazione al sistema dei fatti dal sistema di di funzionamento dell'ispettorato e di controllo degli organi giudiziari era un incontro organizzato dal Consiglio superiore spagnolo
A cui l'Italia ha partecipato attraverso la delegazione composta dal Consigliere Romano il Consigliere CARRELLI Palombi all'ultimo momento per un impegno istituzionale non ha potuto partecipare
Il consigliere Romano a predisposto per la Commissione quindi per il plenum una relazione in relazione
All'intervento che ha effettuato in quel contesto la proposta di delibera è di approvare l'operato delle della delegazione e quindi anche la relazione del Consigliere Romano che peraltro rappresenta la situazione esistente in Italia
Voglio solo aggiungere così per cognizione dell'Assemblea plenaria che in Spagna il sistema di ispettorato dipende direttamente dal Consiglio superiore spagnolo e non dal ministro come invece
Nel sistema italiano questo per dire la differenza
Di sistema cioè il Consiglio del potere giudiziario spagnolo alla possibilità di disporre direttamente
In servizio ispettorato composto da magistrati che vengono inviati la cui dipendenza funzionale amministrativa fa proprio in seno al Consiglio Superiore spagnolo
Interventi nessuno e metto in votazione chi è d'accordo altri Fava
Contrari astenuti
Unanimità
Passiamo alla dottoressa Pilato VII Commissione c'è Maria Grazia Benedetti che sto avanzo un quesito si avanza un quesito anche interessata diciamo perché minoranza nel momento in cui dichiara la propria disponibilità
All'applicazione di distretti dove extradistrettuale dovrebbe essere presso la Corte d'appello di Salerno
O e appunto chiede se il magistrato distrettuale può essere destinato ad applicazioni extradistrettuali
La dottoressa Maria Grazia Benedetti infatti al magistrato distrettuale giudicante presso la Corte d'appello di Roma
Ora la risposta al quesito è molto semplice perché è un'ipotesi prevista e disciplinata dalla circolare
Sulla formazione delle tabelle degli uffici per il triennio due mila nove due mila e undici e dispone che non possono essere applicati i magistrati distrettuali con l'unica deroga
Del paragrafo centosette che per intenderci è quello che consente anche appunto in deroga ai criteri generali il ricorso all'applicazione extradistrettuale all'ufficio di provenienza di dei magistrati
Trasferiti ad altra sede fuori dal distretto per terminare un processo già incardinato
Quindi questa è la risposta
Che non ha posto proprio nessun problema ci sono interventi metto in votazione chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
A questo punto secondo le sollecitazioni
Il percorso della Presidente Bergamo abbiamo finito andiamo a domani la seduta è tolta buon lavoro alla prima