Intervista a Giuseppe Giulietti sul suo voto in Giunta delle autorizzazioni a procedere per il deputato Antonio Margiotta

Giuseppe Giulietti Ida indipendente nel gruppo dell'Italia dei Valori come ha votato ieri nella
Decisione di concedere o meno gli arresti per il parlamentare del Pd Salvatore Margiotta
Guardi io non ho votato e non ho votato perché su condivido
Che non ci possa essere una doppia morale tre politici e i cittadini
Ma penso che il nostro mestiere sia leggere le carte le carte che ho letto a mio giudizio non giustificavano l'arresto perché di questo si trattava di questo deputato e siccome su queste cose si esprimono valutazioni personali io ho ritenuto di non votare
Però questo lo dice lei non toglie che
Non
Bisogna commettere determinate agli errori dei tecnici sia quello per esempio di pensare ad un
Reazione che vale un senso piuttosto che in un altro
Bisogna essere sereni legislatori
Assolutamente sì guardi io temo due posizioni temo la posizione di chi dice tutti in galera
A a prescindere dalle carte comunque i giudici hanno sempre ragione quello che dice Di Pietro io non credo che esistano nessuna entità divina che abbia sempre ragione
Ti che esiste la Costituzione le regole si esaminano i singoli atti
In molte occasioni voterò a favore in questa occasione non c'erano da ragioni comunque io non credo all'esistenza di divinità
E però non credo neanche alla posizione che talvolta sento emergere anche nel Partito Democratico
Che sostanzialmente porta a dire è giunto il momento di dare una stretta I giudici e magari dei giornalisti sulle intercettazioni è giunto il momento
Al di ridurre l'eccesso di autonomia di discrezionalità no io credo che questo Paese non ne possa più di predilette di abusi
E che al di là dell'intervento dei giudici c'è una questione morale che sta nella rilassatezza dei costumi che questo Paese ha bisogno di più trasparenza e non di più clandestinità
Che questo Paese ha bisogno di più i giudici coraggiosi e di più giornalisti coraggiosi che invece di tacere di fronte alle porcherie le raccontano
Quindi non credo che esistano i margini per raccogliere le proposte sin qui avanzate da Berlusconi su giustizia intercettazioni come non ho votato per l'arresto ieri non voterei mai per questo tipo di provvedimenti ne voterò mai in conclusione lei dice
Cecchini
Ha una posizione diversa cioè che non si riconosce n
Negli innocentisti a tutti costi né né colpevolisti e tutti i costi
Esiste questa posizione anche taluni parlamentari del centrodestra esista nel Parlamento esiste fuori dal Parlamento
Esiste una posizione che vuole affrontare delle questioni nel merito ma crede nel principio della legalità e non crede a restrizioni dei confronti coloro che esercitano il principio di legalità questa posizione tuttavia non si manifestai silente
Non all'orgoglio il coraggio di manifestarsi trasversalmente in modo pubblico forse è giunto il momento di organizzarla di far sentire la voce dentro e fuori il Parlamento ieri sera su questo punto per esempio c'è stato un
Lo scontro comunque un confronto molto forte fra
Tonino Di Pietro il
Segretario dell'Anm Cascini
Chi ha espresso le posizioni secondo lei più condivisibile
Ma guardi io non partecipa mai non faccio il tifo
So che l'Associazione nazionale magistrati oggi sta proponendo un percorso di riforma mi pare un percorso moderno un percorso serio
Mi pare che stia ponendo al centro gli interessi dei cittadini che stia ponendo al tema della velocità dei processi della certezza della pena stia proponendo insieme a tanti altri giuristi a molti avvocati un percorso di
Ripristino della legalità senza cedere forcaioli senza c'è tra gli ingiustizia listi affrontando il tema della giustizia partire dei cittadini ponendo al centro il tema della libertà individuale del diritto del singolo cittadino
A me pare che sia una posizione intelligente moderna vorrei che le forze più avanzate come dire accogliessero il meglio delle proposte che stanno venendo da tanti giuristi da tanti magistrati dalle loro organizzazione dalle loro associazioni