Proposta DC: revisione del sistema elettivo membri togati del CSM

Il gruppo democristiano del Senato ha presentato nei giorni scorsi un disegno di legge prima firma quella del senatore Mancino per rivedere gli articoli centoquattro centocinque della Costituzione quelli cioè relativi alla composizione del Consiglio superiore della magistratura
Secondo quanto reso noto dagli stessi firmatari il disegno di legge obiettivo dell'iniziativa è quello di ridurre da venti a quindici il numero dei magistrati elettivi nella speranza di togliere come ha affermato lo stesso Mancino qualcosa alle esasperazioni corporative
I rimanenti componenti del CSM secondo alcune indiscrezioni verrebbero eletti tre dal Presidente della Repubblica gli altri dal Parlamento contro questa proposta si sono schierati anche se da posizioni apparentemente diverse
Berto ogni presidente dell'Associazione nazionale magistrati il quale ha dichiarato che la riduzione del numero dei magistrati rispetto ai componenti eletti dal Parlamento può favorire la apre così una del Consiglio di una maggioranza stabile che abbia come suo perno e rappresentanti di terminanti partiti politici con la conseguente compressione della dialettica democratica all'interno dell'organo
E note anche alcune forze politiche come il Partito comunista secondo il quale una riforma del genere ridurrebbe il pluralismo della magistratura
Abbiam vigna Mario De Stefano della segreteria del partito radicale partito promotore di un referendum scippato dalla Corte costituzionale avente per oggetto proprio la revisione del sistema d'elezione dei membri del CSM
Allora Mario non ci sembra che questa proposta tende in fondo ad aumentare l'influenza dei partiti in questo organismo ma questa proposta tende arrivi segnalare
Modificando la proporzione tra membri togati e membri laici tende a ristagnare le funzioni e i compiti e il CSM di fatto una modifica della nella proporzione tra mahdista dati estrae eletti del Parlamento è un elemento di novità straordinario rispetto alla composizione attuale e quindi di sicuro una riforma del genere inciderebbe a anche sul modo di funzionare del CSM questa preoccupazione però che i partiti facciano sentire di più il loro peso all'Inter lo dell'organo di autogoverno della magistratura una preoccupazione rispetto alla quale bisogna appunto
Se sia o meno opportuno mettere a rischio il valore della autonomia nel governo della magistratura io ritengo però nel complesso che questa proposta sia una proposta positiva e da accogliere positivamente intanto perché il segno che qualcosa si muove dopo il referendum che quindi il referendum già comincia a produrre qualche effetto se si riesce finalmente dopo più di quarant'anni al quelle incrostazioni di privilegi che la magistratura si era conquistata che il referendum sicuramente ha voluto rimettere in discussione in più mi sembra positivo il fatto che si comincia a parlare dell'organo di governo della magistratura il CSM che noi come ascoltatori di radio radicale ricorderanno volevamo riforme va verso un altro referendum che c'è stato ignobile mente scippato mi sembra significativo che la prima delle proposte prodotte dopo dopo il il nuovo governo sia una proposta proveniente dall'che era di riforma del CSM questo è un dato secondo me Important da valorizzare
Però ecco bisogna fare alcune considerazioni la prima delle quali è che questa proposta in quanto
Grado di modifica
Del tutto il funzionamento del Consiglio superiore la magistratura occorre che a questa proposta di modifica del rapporto tra grazie e laici se ne aggiunga un l'altra che modifiche in maniera radicale il modo in cui vengono eletti i membri togati del CSM e il senso della nostra proposta che vuole sostituire all'attuale sistema rigidamente proporzionale un sistema
Collegi uninominali col sistema maggioritario questo mi sembra che sia la riforma ulteriore
Portate che si deve accompagnare a quel di al ridisegno del rapporto tra togati laicismo e comunque una riforma
Così come non in tacche Rebbe minimamente se non parte diciamo l'attuale assestamento del CSM che loro
Per accompagnare
Forma sostanziale
La direzione in Toscana
Con il con che ci hanno rubato tu avevamo di riformare appunto addio elezione dei membri togati e CSM Aton ente questo sistema è un sistema che privilegiati incoraggia la Costituzione il consolidamento delle correnti all'interno alla magistratura quindi con un ed è appunto delle esasperazioni corporative il
Ho proposto la nostra proposta ed è stata presentata in questa legislatura ancora qualche qualche mese fa è una proposta che invece valori da il rapporto tra elettori tra maggio Penati elettori ed eletto perché ricostituisce un rapporto diretto attraverso collegi uninominali in cui vi siano candidati di una corrente ma singoli candidati noti e considera la lettorato per le loro personali qualità e
Onde
Io anche di ripartizione dei seggi che quante come era penalizzante sicuramente il vecchio sistema uninominale
Ora in vigore sino a una decina d'anni ecco Mariotto ha visto come possiamo rispondere a chi come alcun esponente del che ci dicono che toccare in qualche modo il CS
Significa ridurre il problema di
La magistratura ma io
Credo che il frullate il pluralismo sia un valore che deve esser necessariamente coniugato con la corporativi d'azione della magistratura crea
Vanno fa valorizzare il più possibile le professionalità e le capacità dei singoli e questo sistema sicuramente un sistema che penalizza la capacità e la professionalità dei singoli magistrati il del CSM e un passaggio assolutamente essenziale per poter riff e anche nel suo complesso l'amministrazione giudiziaria perché e sicuramente attraverso il CSM che passano molte delle cose più importanti nell'amministrazione della giustizia vorrei accennare una che pure secondo me è centrale la responsabilità di Scip gare non quella civile di cui tanto si è parlato ma le responsabilità disciplinare dei magistrati di fatto in questi anni attraverso il negli ultimi e consigli superiori eletti questo ma quello precedente ancora quello precedente ancora amministrata ma molto come dire di casta che a giudizio di moltissimi di fatto la responsabilità disciplinare l'ha fatto funzionato corsi creando le condizioni perché la e le istanze e le richieste di giustizia dei cittadini si rivolgesse ora alla responsabilità civile ecco se si riuscisse a a
Dare un minimo di credibilità per la responsabilità disciplinare
Recco di tutti questo certamente si gioverebbe e nove si gioverebbero non sono i cittadini che si vedrebbero assistiti da quel da questa ulteriore forma di garanzia ma si gioverebbe sicuramente anche l'intera magistratura che riuscirebbe sicuramente ha per ricostruire un po'del credito che ha perduto in questi anni la responsabilità disciplinare
Come dire prim'data in maniera troppo di parte noi sappiamo in quante circostanze ne abbiamo parlato tante volte anche radio radicale di fronte a episodi gravissimi la il procedimento si è poi concluso con dei provvedimenti del tutto insufficienti e tanti abbiamo parlato ad esempio
Del del caso di quella giovane sardo alla fine suicidatosi dopo un lunghissimo periodo isolamento in un carcere cagliaritano ebbene il magistrato col suo comportamento omissivo aveva a sicuramente contribuito a creare le condizioni psicologiche perché il ragazzo si suiciderà asse alla fine del procedimento disciplinare come gli ascoltatori Khaled ricorderanno è stato colpito semplicemente da da un richiamo a qualcosa che non lascia alcun segno sulla sua carriera e questo certamente dimostra come vi sia molto da
A fare perché
La sezione disciplinare del CSM ricco riconquistati vi acquisisca un minimo di credibilità e così sono queste le riforme che attraverso una sei Rieti proposti rete che già sono depositate noi vogliamo che si introducono nell'azione nel funzionamento del CSM
Io a Treviso dopo quanto è successo sulla responsabilità civile dei giudici dove anche Partito socialista che era stato uno dei Co promotori a in pratica voltato faccia su questo tipo di riforme che speranze ci sono anche vadano realmente in porto e nella direzione voluta da quanti a suo tempo firmeremo il referente
Io credo che
L'esempio di quanto avvenuto circa la responsabilità civile prima di fradici per per un meno consigliare una grande un grande prudenza perché riguarda la responsabilità civile abbiamo visto quanto potentemente ci siano mosse certe lobby di magistrati quanto potentemente
Via inciso
Era magistratura organizzata attraverso l'Anm è indubbio che in questa circostanza su proposte che vogliono modificare
Il funzionamento del CSM lo vogliono ridisegnare come organo di di amministrazione del del dei magistrati e di governo dei magistrati è indubbio che le resistenze
Non maggiori di quelle che abbiamo trovato sul tema della responsabilità civile quindi occorre e il ma i motivi determinazione perché queste sono riforme non più dilazionabile ma bisogna
Bisogna partire con la consapevolezza che si troveranno resistenze di tutti i giorni e d'altronde già in questi giorni dopo l'annunzio della presentazione di questa peraltro modesta proposta di maggio modesta ma nel complesso positiva proposta di Mancino già si sono levate
Grandi grida da tutte le parti per protestare contro questo tentativo di modificare i in una parte soltanto il con il complesso funzionamento del CSM ecco quindi l'consapevolezza da esser quella che quando si intaccano quando si toccano guarentigie della magistratura italiana quando si tenta di incidere su un corpo che ha dimostrato e da tanti anni di essere malato per tentare rugby salvarlo Peter ricondurre la giustizia gli hanno l'ambito di una giustizia di di livello europeo in cui infine che ci sia tra l'altro una ricostituzione una riconquista di certezza del diritto che oggi non c'è in Italia bene bisogna vede bisogna esser le uniche si incontrano Grand
Sì me resistenza da parte la corporazione dei magistrati dei magistrati questo non ci deve scoraggiare ma
Anzi la road
Per su questi
Su questi temi e insistere con questi tentativi di riforma bene Mario per il momento ti ringrazio e noi per quanto ci riguarda seguiremo devolversi di questo dibattito grazie