Consiglio Superiore della Magistratura (plenum)

Sono
La seduta è aperta cominciamo
Cominciamo col
Con gli auguri a tutti i presenti e poi lo faremo anche a qualche assente che o e per ragioni
Climatico sono o per ragioni di salute non sarà presente allora riunione di questo seduta pomeridiana
Abbiamo articolato ai sensi dell'articolo quarantacinque pratiche
Il quinta
Di
Difetti ma di Nona Commissione
Così e non ci sono contrarietà io mettere in discussione questi argomenti
Si tratta di uno
Nona Commissione
Mannino
C'è un appello al Consiglio di Stato Dario Cavallari annullamento sentenza del TAR Lazio del quattordici uno due mila sette Mannino prego
O ciò
Prolungamento della sentenza del TAR congresso del spento il suo ricorso prono lamento di un provvedimento con cui la Commissione esaminatrice del concorso a trecento possa uditori parliamo del decreto novanta mila centonovantasette del decreto
Dunque
Quattordici novembre due mila e sette va corretto la parte finale
Lavora escluso dalle prove orali
Motivata
Su conforme parere dell'Ufficio studi e per cui si
Propone di deliberare
Invito al ministro Giustizia a costituirsi in giudizio per la resistenza all'appello
Ci sono interventi
Metto in votazione la proposta di resistenza dinanzi
Al Consiglio di Stato
Ricorso proposto dottor Cavallari chi è d'accordo alzi la mano chi è contrario astenuto
Unanimità
Abbiamo adesso di Settima Commissione Pilato
Applicazione castrato sul distretto alle del dottor Fabrizio vanno io
Prego sì Presidente si tratta semplicemente
Di applicare per altri due per altre due udienze e precisamente il dodici il ventisei gennaio due mila nove
Il dottor vanno io alla Procura della Repubblica presso il tribunale di Palermo in applicazione extradistrettuale perché è stato trasferito alla Procura della Repubblica di Napoli
Sussistono tutti i presupposti per poter
Per poter deliberare questa applicazione extradistrettuale che serve a far terminare Alberto torva Nordio
Ho un procedimento do parecchio complesso molto complicato che aveva seguito prima anche il trasferimento che va gestito
E siccome la richiesta riguarda queste due e l'applicazione per queste due udienze e per tutte quelle che saranno necessarie alla definizione
Del del procedimento
Intanto si si propone appunto di che applicare il dottor Panaria queste due udienze che sono già identificati individuate
E sono a breve e poi si invita il Presidente del Tribunale di Palermo a calendarizzare le prossime udienza eventualmente necessarie se il processo non sarà ancora definito comunicandole alla procura generale quindi poiché a noi con largo anticipo in modo di da poter
Autorizzare e l'applicazione eventualmente necessaria per
Per le prossime per l'udienza tende di definizione ci sono interventi
Se non ci sono interventi metto in votazione la proposta di applicazione extradistrettuale del dottore Fabrizio farò Orio chi è d'accordo alzi la mano
Contrari astenuti
Unanimità
La dottoressa Napolitano che non è presente
Dottor Gianfranco Scarfò un riferiva
Anche la dottoressa Pilato
Sì nella ricordo ero presente qui si tratta se un'udienza del dodici gennaio si è la situazione la medesima cioè si tratta di autorizzare l'applicazione extradistrettuale
Alla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Salerno del dottor Gianfranco Scarfò che anche lui era stato
è stato nel frattempo dato trasferito alla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Napoli e c'è un processo
Compresso importante davanti alla Corte d'Assise di Agrigento
Spero che stava che stava seguendo anche in questo caso raccomandiamo al Presidente della Corte d'Assise di Agrigento
Di calendarizzare le prossime udienze eventualmente necessarie
E di comunicare la data al più presto in modo tale
Da poter provvedere su eventuali
Ulteriori applicazioni garanti udienza
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità adesso passiamo a pratiche di Quinta Commissione
Dottor Giuseppe Toscano motivi aggiunti al ricorso relatore Berruti premi Presidente si tratta di motivi aggiunti che in qualche modo rivedano la causa petendi per cui hanno richiesto una ulteriore
Messa a punto della posizione difensiva del Consiglio
Questa è la ragione per la quale deliberiamo in plenum Moggi e la proposta è quella di resistere anche attraverso
Queste prospettazioni ulteriori
Bene se non vi sono interventi io metto in votazione la proposta si tratta di motivi aggiunti e di resistenza anche a questi motivi chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Dottor Giovanni Buquicchio ricorso al TAR Lazio Saponara si è rivelato un grazie Presidente dottor Giovanni boutique io a
Presentato ricorso al TAR
Per l'annullamento previa sospensione abbiano delibere del sette maggio due mila otto con cui veniva conferito l'Ufficio diritti del giudice del Tribunale di Matera al dottor attivo nel libretto agli oneri Giuseppe il l'Ufficio studi con l'articolato farete concluso per l'infondatezza
Dei motivi di doglianza quindi noi in base
Riportando circa cento nostro questo questo Paese
Proponiamo di ad esistere in giudizio
Quindi di dare mandato all'Avvocatura Generale dello Stato di resistere in giudizio avverso il ricorso al TAR Lazio indicatori in premessa dice proposto dal dottor Buquicchio
Vi sono interventi si tratta di resistere in giudizio contro il ricorso presentato al pavidi ad accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità
Poi passiamo al nove di ordine del giorno speciali sezione a
Poi abbiamo anche questa distinzione BIT ci sono interventi
Se non vi sono interventi io metterei in votazione l'intero
Fascicolo per relativo
Al
Accezione a ordine del giorno speciale chi è d'accordo o
Pilato no chi è d'accordo grazie chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti
Unanimità
Adesso abbiamo
La Sezione big vi sono interventi sulla sezione B
Latine alle star Reggio al Regio perché
E la ricorrenza della del tricolore fatta
Addirittura
Va bene
Addirittura
Beh c'era c'era anche nell'idea Reggio
Allora metto in votazione la sezione bene
Approva alzi la mano contrari astenuti unanimità
Prima Commissione
Adesso
Abbiamo procedimento relativo al dottor Giovanni Panebianco
Con esposti
Qua siamo
Perché il primo relatore il Presidente Bergamo prego si tratta di una pratica molto compromesso nel tempo
Luglio due mila e due mila
A quell'epoca
Il
Dottor Gubinelli frutto Procuratore della Repubblica presso come
Comunicava l'iscrizione
Oggi un procedimento penale a carico dei magistrati fra i quali dottor Panebianco dopo Toro manca sono
Procuratore il Procuratore sempre fra il Tribunale di Parma
Vi sono depone ulteriori
Denunce esposti ripetuti ed in particolare da parte
Del dottor De Fiore Braccini
Del figliolo grosso giuridico vitelli Gianluca
Sempre il confronto il dottor Brancaccio
Il esito delle procedure ha visto
Tutte le occlusioni cui
I procedimenti e dovuto poi
Poiché presunti dentro
La conclusione dell'archiviazione
Tra l'altro dottor Panebianco vuol dire più all'ordine giudiziario venduto Brancaccio ricostruito dovuto solido d'ufficio quindi in un residuo alcuna competenza di questo Consiglio ex articolo due
Tutto progresso propone qui invece di disporre l'archiviazione della pratica in oggetto
Vi sono interventi
Chi
Chi l'approva alzi la mano contrarre astenuti unanimità
Consigliere Pepino procuratore Repubblica di Napoli in relazione agli attacchi ad opera di organi
Informazione alla magistratura napoletana in merito al fenomeno dello smaltimento illecito dei rifiuti non chiedo al Ministro Antonio Di Pietro per l'assist mo'connivenze
Sì la l'oggetto della pratica e tutto nella dell'oggetto nella si
Nella indicazione di cui ha dato ora lettura il Presidente
Come vedrete la delibera è una delibera molto sintetica che nel primo punto sintetizza quello che il contenuto e degli articoli di stampa e delle dichiarazioni dell'onorevole Di Pietro
Nel secondo punto dà atto di un intervento del Procuratore generale il quale ha rilascia il plotone di Napoli che ha sul punto rilasciato un'intervista a La Repubblica del tredici gennaio
Affermando virgolette che la magistratura il distretto di Napoli posso dirlo sulla base di dati inconfutabili
E l'unica forza che in questa città ha contrastato la dissi fattezza in taluni casi la disonestà di cento la folle conduzione del sistema rifiuti
Il procuratori generali Napoli ha trasmesso questa sua missiva al Consiglio il la parte diciamo così motiva e valutativa in senso proprio e la parte finale e cioè la parte contenuta nel punto tre
In cui noi diciamo che i rilievi le critiche mosse alla procura di Napoli stigmatizzati dal titolare dell'ufficio che quello che chiede la pratica a tutela
Sono caratterizzati da talune imprecisioni e da un'estrema genericità che tra l'altro rende difficili puntuali precisazioni e risposte
Ciò nondimeno essi cioè i rilievi le critiche rientrano nell'ambito del diritto di critica teso a realizzare un controllo pubblico sull'operato degli uffici giudiziari che per parte loro possono dare l'opinione pubblica risposte chiarimenti come puntualmente ha fatto
Il Procuratore generale nelle interviste cita alla luce di quanto precede la Commissione ritiene che manchino i presupposti per interventi di tutela da parte del Consiglio che
In altre delibere alcune delle quali verranno anche
All'esame del plenum a breve
A ormai una sorta di casistica tra le situazioni che richiedono interventi a tutela del Consiglio e quelli che non lo richiedono pur dandosi atto in parte motiva di alcune valutazioni come effettuati in questo caso per queste ragioni la proposta della Commissione di archiviare la pratica
Vi sono interventi metto in votazione la proposta chi l'approva alzi la mano contrari astenuti
Unanimità
Adesso Pepino per
Nota a firma dell'onorevole Mauro Fabris e del senatore Barbato
Tre anche questa è una pratica che nasce come possibile pratica
Di Prima Commissione che si conclude con una proposta di archiviazione in questo caso
La proposta di archiviazione e che motivata nel punto indicato sub due
E determinata anche da una serie di ragioni formali nel senso che la doglianza che viene dai due parlamentari chi erano i capigruppo alla Camera e al Senato dell'UDEUR e di iniziative
Impropri e inadeguate nei confronti dell'onorevole Mastella peraltro sono gli stessi parlamentari che sollecitano come abbiamo
Indicato nel punto due
Interventi di carattere e eventuali interventi di carattere disciplinare quindi problemi estranei alla competenza
Della prima Commissione Consiliare che tra l'altro sulle vicende di Santa Maria Capua Vetere a in corso una
Una procedura che tra l'altro è che questa prossima definizione ma che riguardava l'intera procedura per queste ragioni la Commissione propone l'archiviazione
Interventi metto in votazione la proposta di un accordo contromano contrari o astenuti
Unanimità
Adesso sempre Peppino Presidente quota perviene sia
Verona tutela della dottoressa Isabella Cesari
Anche questa è una pratica che nasce come pratica a tutela che si conclude con una proposta di archiviazione
Anche in questo caso sono messi alcuni tasselli nella
Costruzione che è in atto la prima Commissione sui limiti e sulle caratteristiche delle pratiche a tutela
In questo caso la vicenda riguardava delle dichiarazioni del Sindaco di Verona che contestavano alla dottoressa accese arrivo un certo provvedimento
Che riguardava una convalida di un arresto ma la mancata emissione successiva di una misura cautelare con una serie di motivazioni che qui direttamente non interessa
La la le espressioni usate dal Sindaco di Verona erano piuttosto forti nei confronti autore sta Cesari e soprattutto
Concludevano con una
Indicazione che avrebbe sollecitato un intervento non solo del Ministro della giustizia ma anche del Ministro dell'interno
Rispetto a questo il piene interviene una segnalazione al Consiglio Comunale chiesta di pratiche a tutela la valutazione della Commissione e stata questa che diciamo nel punto tre in particolare l'esame della documentazione trasmessa evidenzia la legittimità dell'operato della dottoressa accese arie l'assoluta correttezza della motivazione del provvedimento adottato
Il cui merito sfugge ovviamente alle valutazioni del Consiglio
A fronte di ciò il Consiglio non può che ribadire
Cose che abbiamo detto ormai ripetutamente come il Trasmazzaro e delle pur legittime critica decisioni giudiziarie in attacchi personali in espressioni offensive non giova al sereno esercizio della giurisdizione e finisce per realizzare impropri condizionamenti sulla stessa
E tuttavia si ritiene non necessaria l'apertura di una pratica a tutela la cui finalità come è noto non è la difesa del singolo magistrato rimessa come per ogni cittadino le determinazioni dell'interessato ma quella dell'indipendente esercizio della giurisdizione
Stante da un lato il carattere locale circoscritto dell'episodio e dall'altro la circostanza che lo stesso non appare aver intaccato la stima e la considerazione di cui gode la dottoressa sinceri per questo si propone l'archiviazione della pratica
Ha chiesto di parlare la consigliera napoletano grazie Napolitano Napolitano grazie finite io ovviamente sono d'accordo con le motivazioni della della delibera che voterò
E in particolare attesta anch'io ovviamente
La professionalità e assoluta correttezza dell'operato della dottoressa Cento seri
L'unica cosa che chiedo che io non sono componente della Commissione quindi chi da un attimo
Un chiarimento nel momento in cui si tale in questo caso di un'ipotesi in cui l'apertura di una pratica a tutela non sarebbe necessaria per le motivazioni che sono scritte che relatore ha riportato
Perché così nel caso di specie abbiamo quotidiano locale il Sindaco di una città che afferma che anche azzeccagarbugli di manzoniana menzionare manzoniana memoria fa la figura del Pirrello al confronto e desidero
E dice che per tutelare i cittadini della sua città contro ripetersi lineare dedizione analoghe
Si rivolgerà come è stato detto inoltre che amministra giustizia quelle interno
Ecco dualismo magari un attimo un chiarimento in più cioè non essendo io ripeto con pari grado missione sul perché ecco questa fattispecie non tenente avrebbe in un'ipotesi che richiede l'apertura mia pratica a tutela grazie
Pepino se non ci sono altri interventi mi sembra una una richiesta molto opportuna e
Credo che possa consentire al plenum ma una un un
Come dire un'analisi un pochino più ampia di quello che l'orientamento che è emerso fino a questo punto che la prima o casi della prima Commissione in materia di pratica a tutela
La valutazione che noi abbiamo fatto e che nella motivazione
Dei nostri provvedimenti va ricostruito in maniera analitica
Cara analitico il fatto
E vanno fatte le valutazioni che la Commissione ritiene di fare cosa che abbiamo fatto in questa ipotesi sia riportando quelle che sono state le dichiarazioni rese dal Sindaco sia dando atto dell'assoluta correttezza del comportamento della folle
Il salto
Che tema aperto e che credo sia utile nel dibattito della Commissione e quando al di là di questa ricostruzione e valutazione che resta per i colleghi interessati un'attestazione della correttezza del loro operato si debba arrivare a una formale pratica a tutela
Noi abbiamo ritenuto fino a questo punto l'abbiamo ritenuto in una serie di procedimenti che abbiamo visto anche recentemente che la pratica a tutela
Debba essere una risorsa da usare in modo limitato quando l'intervento di cui ci si duole
Viene a incidere non solo sul singolo giudice che viene specificamente accusato ingiustamente come nel caso specifico di condotte scorrette
Ma finisce per essere un Obiettivo condizionamento dell'attività giudiziaria
Situazione che allora richiede dall'organo di governo autonomo un intervento proprio atteso a bilanciare questi interventi e a ripristinare le condizioni di un possibile indipendente esercizio della giurisdizione
Abbiamo ritenuto che quando la cosa riguarda soprattutto il singolo se il singolo si vuole togliere avrà gli strumenti che hanno i cittadini
Ordinario oltre alla ricostruzione a cui non veniamo meno della correttezza dell'operato però senza arrivare a una presa di posizione
Di
Come dire di tutela della giurisdizione con rilevanza esterna del Consiglio questo è il punto di equilibrio che abbiamo raggiunto che evidentemente e rimesso al plenum e mi sembra utile e opportuno che il plenum se ritiene ne discuta
Dopo la replica del Consigliere Pepino ci possono essere interventi per dichiarazione di voto se non ce ne sono io metto in votazione la proposta così come illustrato chi è d'accordo alzi la mano
Contrari gli astenuti unanimità
Adesso fresa
Per
Comitato di Presidenza accogliendo la richiesta dei consiglieri eccetera prego
Grazie Presidente questa pratica
Nessun problema troppo sono visto gli atti oggi non sono riuscita a lei perché effettivamente le volevo almeno a preparare un intervento chiedo scusa se possibile a domani chiedo anche al relatore
Parere favorevole Presidente
Neppure
Richiesto lo rinviamo a domani mattina
Vede Annetta dottoressa Rosa Patrizia Sinisi
Questa è una è una pratica
Nata come eventuale situazione di incompatibilità tra la dottoressa Rosa Patrizia Sinisi è il merito nacque quando la dottoressa
Poi Rosa Patrizia Sinisi venne trasferita laddove si trova a tutt'oggi alla Corte d'Appello di Lecce assegnato alla sezione penale
Perché risultò all'epoca quando venne aperta alla pratica nel due mila sette e il marito della dottoressa Sinisi avvocato
Credo fatta meno un esercitando prevalentemente settore civile
Svolgeva attività professionale anche nel settore penale a meno esattamente nove procedimenti penali e poi lo studio
E quale condivideva i locali e con un altro avvocato l'avvocato Mastrolia che invece avevo un'ampia casistica di cause penali
La Commissione ha condotto un'ampia istruttori assentito la
Dottoressa interessata assentito anche il al Consiglio dell'ordine degli avvocati di legge l'ha risentito il
Consiglio giudiziario
Ed alla fine la sintesi
è emerso tempo
L'avvocato Fatano aveva
Esaurite o la totalità alla quasi totalità delle norme pratiche penale Chiavenna aveva rinunziato al patrocinio nell'etere cause penali che aveva
E si dedicava esclusivamente al
Al civile e che infine il collega
Esercitava nella
L'attività nel settore penale aveva materialmente
Trasferito in il suo studio presso un'altra avvocato input in tal senso quindi sono avvenuti venuti meno quella potenziale situazione di incompatibilità e si propone l'archiviazione della pratica
Ci sono interventi
Se non ci sono interventi metto in votazione la proposta che io per l'archiviazione della pratica chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti
Torniamo a Peppino con il dottor Giuseppe Costanzo Salvo Sostituto Procuratore pubblica presso il Tribunale di Treviso
Il Consiglio giudiziario che il dirigente dell'ufficio esprimono un parere nel senso dell'insussistenza dell'incompatibilità per questo la Commissione propone l'archiviazione della pratica ci sono interventi metto in votazione la proposta chi è d'accordo alzi la mano
Contrari astenuti
Unanimità
Sempre Pepino dottor Giorgio palazzi Vialli si in questo caso il dottor Giorgio pazzia seriali perizia sì
Che il giudice del Tribunale di Verona la prospettata situazione di incompatibilità riguarda la moglie avvocatessa Federica Caporossi iscritta all'Albo degli avvocati di Verona
Il risultato degli accertamenti che il dottor Pizzi ali
Che il dodici usate sì e il giudice al tribunale di Verona e svolge non trovo l'indicazione delle funzioni che svolge
Allora evidentemente manca una una una una parte perché il ricordo mio ma siamo un ricordo
Prefestivo e quindi non metterei la mano sul fuoco e che il il collega svolga esclusiva valga funzioni da esse nel settore penale mentre l'avvocatessa
Opera solo nell'ambito civile però ritengo che ci voglia un'integrazione della motivazione per cui chiedo un differimento ai ritardi o domani mattina per avere la possibilità di integrare la motivazione
Andiamo a domani mattina d'accordo va bene
Ad hoc adesso passiamo alla terza Commissione modifica della circolare dal trenta novembre del mille novecentonovantatré
Carrelli Palombi sì grazie Presidente
Si tratta di una proposta della terza Commissione all'unanimità
Sulla quale si è lavorato per diverso tempo e siamo addivenuti alla Proposta di modifica della circolare al fine di corrispondere a due esigenze che si sono manifestate nel corso della trattazione diversa di diverse pratiche di rientro in ruolo di magistrati in particolare un'esigenza di trasparenza
Nel ricollocamento in ruolo dei magistrati e nell'assegnazione della relativa sede e in secondo luogo la necessità particolarmente avvertita in questo momento di incentivare il rientro in ruolo di magistrati come abbiamo peraltro
Abbondantemente precisato nella relazione alla modifica della circolare sul collocamento fuori ruolo
Dei magistrati
La necessità di incentivare il più possibile rientri entro in un ruolo il ritorno alle funzioni giudiziarie di magistrati che per spesso per troppo tempo sono destinati a funzioni sono stati destinati a funzioni diverse da quelle giudiziarie
E allora si voluto stabilire una regola di circolare al fine di disciplinare l'ipotesi in cui più magistrati aventi tutti diritto ad accedere all'ipotesi del concorso virtuale facciano domanda per lo stesso posto
Circostanza che prima era assolutamente eccezionale o non si era mai verificata nella recente esperienza invece si è posta in più situazioni
E allora come si è determinata la Commissione nel regolamentare questa situazione che fino ad oggi non aveva una sua regolamentazione
Si è deciso di stabilire di individuare nell'ambito del sito intranet del Consiglio
Sito accessibile a tutti i magistrati una sezione destinata alla indicazione delle sedi vacanti e non pubblicate cioè
Intende in presenza di una pubblicazione comunque anche prescindendo dalla pubblicazione delle sedi vi saranno indicate accessibile da parte di tutti i magistrati elencate tutte le sedi per le quali è possibile presentare domanda di ricollocamento in ruolo in quanto il requisito per accedere alla concorso virtuale e che si faccia domanda
Per un posto che è vacante e che non è oggetto di una pubblicazione ordinaria
Accanto all'indicazione della sede pubblicata verrà indicata la domanda di ricollocamento in ruolo presentata dal magistrato in questione dal magistrato che chiede di collocamento in ruolo
Con l'indicazione della relativa data di presentazione della domanda si è previsto un termine di sette giorni
Affinché altri eventuali aspiranti al medesimo posto possano presentare domanda possono presentare domanda nell'ipotesi in cui siano presentate più domande quindi vi sia in concreto un conflitto fra più aspiranti
Allo stesso posto vacante e non pubblicato il posto verrà assegnato atti
Vedo che raggiungerà il punteggio più elevato secondo le regole ordinarie di circolare
Al soccombente sarà riservata la possibilità o di rinunciare al colloca al rientro in ruolo se ne avrà la possibilità o di presentare domanda verso altra sede
Nello stesso tempo si è previsto con una norma transitoria
E le domande pendenti non erano state esaminate alla Commissione proprio in forza della necessità di stabilire questa regola si è deciso che il tutte le domande pendenti alla data di approvazione della circolare che se il plenum lo riterrà dovrebbe essere la data odierna
Avverranno decise sulla base dei criteri ordinari cioè del punteggio più elevato raggiunto dalla magistrato che ha chiesto quel posto
Ci sono interventi fresa
Sette è un rapidissimo intervento perché è un intervento anzitutto
Di con cautela congratulazioni con la terza commissione perché era una questione
è una questione di trasparenza quindi accanto alla funzione di incentivazione al rientro in ruolo che valida sempre soprattutto per chi poi in fuori ruolo vista da un diverso numero di anni magari anche sforando i termini
Le circolari ormai non più di legge o comunque
E in ogni caso e sicuramente una modifica che diretta a assicurare trasparenza nei ricollocamento in ruolo che sente qualche
Problema anche soprattutto di eventuali controinteressati aspiranti a quel posto con concorsi reali o altri fuori ruolo che ambiscono allo stesso posto e provocano malumore mi chiedo semplicemente ma questo chiaramente non infici era il mio voto e poi assolutamente favorevole se non fosse stato il caso di inserire come modifica di circolare anche un altro punto e questa volta parlo di soppressione di arco di un punto di circolare che vigente e che ha dato luogo per la verità anche in recenti dibattiti consiliari ad alcune diversità a di vedute mi riferisco alla compatibilità di un certo punto di circolare che ancora
E consente Hilla alla fuori ruolo di tornare in determinati casi stanti certi presupposti al ai con una precedenza assoluta in certi posti piuttosto che partecipando a concorso virtuale come ormai la legge
Primariamente prevede in via assolutamente
Generalizzata ecco siccome mi pareva ad avere colpo con riferimento a passare discusso il sia pur nella diversità poi di approccio a pratiche specifiche io ricordo mi ero astenuto altri avevano votato a favore ma non era questo il punto
Comunque mi era sembrato di aver colto una condivisione più o meno generalizzata nel in sede plenaria
E l'opportunità di evitate di ripensare su quel passo di circolare
Che io mi sono convinto essere
Contra legem non tre ter legge me quindi
Di difficile compatibilità ormai con una norma ordinamentale vigente ecco mi domando se non sia il caso ormai
Vi portiamo permessa benissimo votare su questo ma
Sollecitare la alla terza Commissione e nella persona ovviamente del
Del Presidente a a realizzare questa modifica di circolare grazie
Siniscalchi
Carrelli vuole replicare
Sì brevemente solo per dire che recepisco
L'invito del Consigliere fresa e preannuncio che la Commissione già sta a aperta una pratica che che attiene a tutte le modifiche nella circolare dei tre mutamenti e in quella sede
Mi ci riserviamo di valutare adesso lo stesso consigliere fresa dava atto che c'erano diverse opinioni su su quel punto specifico alcuni lo ha fatto riferimento però sicuramente la Commissione
Vorrei vuole fare una riflessione su quel punto e quindi sicuramente lo faremo in quella sede per quanto riguarda la modifica proposta ad una modifica che sulla quale abbiamo spesso già parecchio tempo mi sento di dire
Tenete non ci sono altri interventi metto in votazione la proposta di modifica sul punto
Quello circolari chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità sempre Carrelli Palombi
Copertura di un posto di consigliere Corti d'Appello di Ancona
Sì qui la la proposta e per il trasferimento della dottoressa Maria era colline
Che svolge funzioni di giudice al Tribunale di marcia di Macerata sua domanda alla Corte d'Appello di Ancona con funzioni di Consigliere quindi conseguente conferimento di funzioni giudicanti di secondo grado
Bene chi è d'accordo Ercoli e il cognome anagrafico naturalmente
Per cogliere un altro una figura storica
Della resistenza
Metto in votazione la proposta è di Abba colgo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Adesso andiamo
Al consigliere Paltrow uno prego si sono rimasti gli ultimi tre dei sei posti di consigliere della Corte d'appello di Roma e assegniamo anche questi ultimi tre
I magistrati proposti all'unanimità sono il dottor Cappon Cecchi che giudice del Tribunale dei minorenni di Roma il dottor De Cataldo giudice del Tribunale di Roma come anche il dottor Buonomo
Bene se non vi sono osservazioni io metto in votazione la proposta che lo approva
Un
Contrari astenuti unanimità questo della professoressa Vacca dobbiamo trovare
Il non sostituisce perché ammalato ecco Carrelli Palombi grazie e anche quinto esperimento
Dei posti di secondo grado e la copertura di uno dei cinque posti il conto di Consigliere la Corte d'Appello di Reggio Calabria la proposta è per il dottor Massimo Gulino
Che il giudice al Tribunale di Reggio Calabria trasferimento alla Corte d'Appello di Reggio Calabria confronti del conferimento delle funzioni ma questo è un organo Catania
Abbia
Invece Corte d'Appello di Catania la proposta è per il dottor la dottoressa Domenica Motta
Giudice del Tribunale di Catania alla Corte d'Appello di Catania e conferimento delle funzioni giudicanti di secondo grado
Va bene facciamo prima il primo quello della
Dottoressa Domenica morto a chi è d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità sull'altro ha già riferito il consigliere carrelli se non vi sono interventi io metto in votazione la proposta che è d'accordo alzi la mano contrari astenuti
Una adesso possiamo pagina
Cinquantaquattro cinquantaquattro molti si rosse grazie Presidente per la copertura di uno dei cinque posti di consigliere la Corte di Appello di Firenze
Si propone la destinazione della dottoressa grazie al Blue note attualmente giudice del Tribunale di Rieti di Borno alla Corte d'Appello di Firenze di Firenze con funzioni di consigliere
Bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Pilato per la Corte d'appello due posti d'accordo a Parigi record sì Presidente in questo caso sì propone il trasferimento in Corte d'appello della dottoressa Marina mai scoprendo
Che svolge attualmente funzioni di giudice al Tribunale di Genova e della dottoressa Tiziana Belgrano che svolge le funzioni di giudice presso il Tribunale di Alessandria
Se è una mia d'accordo alzi la mano contrari astenuti mantenuta
Sempre tirato copertura di uno dei sei posti consiglio la Corte d'Appello di Napoli
No scusi Presidente nel rievocare precedente quello precedente è un posto di consigliere Nieri nella situazione lavoro nelle Corti d'Appello Genova
Qui la proposta è terra il dottor Alvaro Rodolfo Vigotti magistrato che attualmente svolge
Per funzioni di giudice del Tribunale di Genova
Bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità passiamo all'altro Corte d'Appello Napoli
Sì copertura di uno dei sei posti di consigliere della Corte d'Appello di Napoli mi sembra anche l'ultimo perché
Gli altri cinque posti sono già stati no due posti sono già stati coperti
La la proposta stavolta e per il dottor Giuseppe Ciampa che svolge attualmente funzioni di giudice del Tribunale di Napoli
Bene chi è d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità
Abbiamo adesso Corte d'appello Napoli cinque posti consiglia sezione lavoro
Sì in questo caso la proposta era per la dottoressa Daniela Calafiore magistrato che svolge funzioni di giudice della sezione lavoro del Tribunale di Siracusa
Nonna non aggiungo altro rischio anche in questo caso alla motivazione del provvedimento un della proposta l'unica cosa che chiedo è la correzione di un errore materiale di cui mi sono resa conto
Nei parametri alla pagina settantasette in alto dove vengono attribuiti punteggi alla dottore alla dottoressa Vittorio Orlando
Nella voce Biche sarebbe la produttività il
Né il per sbaglio è stato per errore proprio materiale è stato scrive indicato il punteggio di tre anziché il punteggio di quattro che ne è stato attribuito oggi parliamo di Cerciello posta
Passo al diciassette quindi punteggio si passa a parte no dunque si sedici leggersi sedici diciassette tant'è che la dottoressa Orlando se torniamo alla proposta di delibera
è in lista d'attesa per il trasferimento
Alla stessa alla Sezione di lavoro della Corte d'Appello di Napoli ma accantonato perché preferirebbe
è un un'altra sede cioè la Corte d'Appello di Napoli senza non alla sezione lavoro
Bene chi è d'accordo alzi la mano con con quelle correzioni con la correzione dell'errore materiale ai clienti quadro anziché tre vi è poi vorrò arriva al diciassette il top
Sì
Sì
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità sempre Pilato ancora a Napoli il sostituto curatore generale presso la Corte d'Appello di Napoli
Sì in questo caso al il il si tratta della copertura dei di un posto di sostituto procuratore generale
Nella nella proposta per il dottor
Bruciare ore parato Luigi Donato spillato perché attualmente Sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Benevento
Molto bene sia d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità
Viola per quattro due dei quattro posti consigliera Costa per Milano sì l'ha proposto il trasferimento
Favore dei dottori immessi hanno mai che alcuni non sono raggiungibili dagli altri aspiranti
Molto bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti
Unanimità
Sempre viola tra le varie pagina ottantanove
C'è anche un emendamento Vopos guai dottori Paolo Coppola e Federica Colucci con l'emendamento
Pagina novantadue sì
Sì Presidente grazie trattasi una risposta un quesito formulato dai colleghi coppole Colucci in ordine al
Estensione del beneficio di cui alla legge centotrentatré del novantotto mi riporto al testo scritto quanto all'emendamento si tratta solo di
Completare la delibera con nel senso che la risposta al quesito
In oggetto e quella appunto di cui alla motivazione
Molto bene con questo che con questa modifica
Che mettiamo invocazione contestualmente chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti
Ecco chi riferisce al posto dalla professoressa Vacca Paola Ambrosio
La sesta valutazione di professionalità
Pagina novantatré signor libanesi grazie Presidente
Abbiamo la la dottoressa Paola Ambrosio deve essere richiamata in ruolo era Dini collocata fuori ruolo per motivi di aspettativa per infermità
E terminata questa aspettativa e la Commissione propone il suo richiamo in ruolo a decorrere dal nove settembre due mila otto e la dottoressa Fava ombroso che già era assegnata alla Corte d'Appello di Napoli e quindi viene assegnata nuovamente
Allo stesso ufficio con funzioni di consigliere
Molto bene sia d'accordo alzi la mano contrari
Tenuti
Unanimità
Poiché una
Relazione carrelli novantaquattro e poi ancora un altro relazione Carrer novantacinque pagine sì grazie allora per quanto riguarda
La dottoressa Caterina Caniato
E anche per la stessa era in aspettativa per il ricongiungimento con il coniuge all'estero dal primo settembre due mila sette al trentuno dicembre due mila otto e quindi con conseguente collocamento fuori dal ruolo organico deliberiamo il ricollocamento in un ruolo
E la stessa deve essere assegnata al posto precedentemente occupato dal mare dal dalla dottoressa Caniato che il Tribunale di Busto Arsizio pertanto la delibera
Propone il richiamo in ruolo della dottoressa Caterina Caniato
E la sua assegnazione alla destinazione del precedenza occupata posso di giudice presso il Tribunale di Busto Arsizio chi è d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità
Sempre Carrelli Palombi la dottoressa Maria Gabriella tascone
Persuasive
Sì questo è un trasferimento
Al fine in prevenzione cosiddetto in prevenzione al fine di rimuovere una situazione di incompatibilità ex articolo diciotto dell'ordinamento giudiziario con il proprio convivente che il dottor Giuseppe Cassano che recentemente
In data ventisette ventinove mila e due mila otto assunto le funzioni di Presidente del Tribunale di pesca la dottoressa Maria Gabriella da Scola svolge le funzioni di giudice presso il tribunale
Di Pescara
Siccome si è verificata questa situazione di incompatibilità peraltro che era stata
Preventivamente comunicata al fine di rimuovere la
Situazione incompatibilità la dottoressa tascone ha chiesto il
Trasferimento il trasferimento e si è verificato che ha indicato come gradimento la sede di giudice presso il Tribunale di Sulmona espletato il concorso virtuale e si è verificato che la stessa sicuramente vincitrice del concorso del posto
Per
Giudice dal Tribunale di Sulmona e pertanto il trasferirgli la Commissione propone trasferimento e la dottoressa Maria Gabriella tascone giudice del Tribunale di pescare a sua domanda al Tribunale di su una
Confezioni di giudice
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Pilato per
Farci novantasei il ricorso della dottoressa Figliolia organico Figliolia
Figlio il dialogo Iolanda che in alcuni posti sì bisogna correggere le
E il correttore automatico che non ammette si chiami Figliolia per fare la coerente rinvio per la motivazione allo scritto
E si tratta di invitare l'Avvocatura Generale dello Stato a resistere al ricorso proposto dalla dottoressa Luisanna Figliolia
Dinanzi al TAR del Lazio per anni per l'annullamento dell'ordinanza di un'ordinanza
Invece di trasferimento provvisorio in via cautelare disposto dalla Sezione disciplinare del CSM
Anzitutto bisogna eccependo l'inammissibilità del gravame perché la dottoressa Figliolia ha impugnato
Un un provvedimento del del Sezione disciplinare come se si trattasse di un provvedimento amministrativo davanti al giudice amministrativo invece di presentare il ricorso alle stazioni unite
Civili dalla Cassazione
Quindi si indica appunto alla a resistere a questo ricorso e dandone comunicazione al Ministro della Giustizia
Va bene ci sono interventi metto in votazione la proposta chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti
Unanimità adesso Pilato per cento e due
Procedimento dal Consiglio di magistratura terza Commissione ha deliberato di proporre al Consiglio di escludere la pubblicità quindi dobbiamo escludere la pubblicità
E quindi mantenere la segretazione prego
Bene
Vero
Anticipo
Adesso
Abbiamo
Dobbiamo ripristinare la pubblicità
Però poiché abbiamo immediatamente dall'indotto va bene ripristiniamo la pubblicità
E lei passiamo accende cinque
S trasformare successi qui
C'è e sulla prima proposta che è quella diciassette ventisette una
Un emendamento che è stato un errore nella formulazione non si tratta infatti di una designazione del dottor campeggi
Ha la Campese alla Commissione di
Concorso ma una sostituzione del dottor Campese e che quindi
Si prende atto della sostituzione non della designazione
è una sottocommissione Ghisani avvocato quindi la designazione non è nostra
Si chiede l'approvazione della della delibera così come formulata nella nella posposta sostitutiva
Avrei con questa correzione chi lo approva alzi la mano contrari astenuti unanimità voi abbiamo ancora
Saponara essi
Domanda Diotto Allevi sì dottor Giovanni Di otto alle elezioni carico
Dal la medicina viva servizio congressi S.r.l. per una relazione sulla spesa dal medico
Luogo di svolgimento ci son di Valmarino Treviso compenso lordo seicento euro Risorgimento S. diciassette gennaio due mila e nove
E quindi si propone
L'accoglimento della richiesta del dottor gli ottavi
Bene chi è d'accordo con la proposta Saponaro
Fregosi
Una prima ci si può dire attenzione anche valori cortesia del collega Saponara
Sì e capisco che è importante che ha acceso un divano Marino Provincia di Treviso
Dei poteri nella relazione sulla responsabilità medica
E non dubito che sia importante
E non ho capito chi è la medicina aveva servizio complesse S.r.l. insomma così tanto per sapere
Vediamo prima che aiuta perché
è giusto che anche ci sono priva Marino partecipi dell'ONU
Culturale della materia prima da sponsor
Vendere
Non solo possiamo farlo sarebbe se posso possiamo far pendere il fascicolo e
Ritengo che
Che sia stata anche se trattandosi soltanto in un'ora
Essendo Bernard-Marie circolari conferimenti delisting delle dei rincari difatti è priva ma di possibile nell'andare a otto ore annuali credo che sia stata fatta la verifica sulla decorsi dello Statuto e sul deposito della della della
Della nomina
Possiamo controllare il fascicolo a marzo nord chiamato
Oppure trenta gennaio
Non meno ma non più di quella di Saponara anche per arrivare
Sempre no no Arena risalente
L'altra
Tavoletta senza mandare un cenno della mano me l'aveva chiesta salami semmai permessa o
Va bene
Chi l'approva
Chi è contrario chi è astenuto
Con due astensioni
Adesso abbiamo
Fresa con
Il dottore
Carlo Vallini
Sì Presidente qui si tratta di un semplice incarico presso la Scuola di specializzazione per le professioni legali all'Università degli studi
Il Pisa le elezioni hanno ad oggetto pratiche di diritto civile sono limitate al numero di tre e comunque non è sorbito molto le otto ore di impegno complessivo si propone l'autorizzazione unica
Bene ci sono interventi
Don dubbio da Vendola la delibera siccome ha indicato come compenso previsto lordo orario quaranta euro che mi sembra di unità
Inammissibile
Che si controlli se c'è un errore materiale ma non per altri sorge il dubbio di un errore materiale non è decisivo e filtri noi vogliamo cerca di contrastare la ferimento visto che non ho il fascicolo
Evitiamo il riferimento è comunque è in atti il concreto
Sì
Approviamo così come è scritto Casalnuovo Saggese
Salvo rettifica ascoltata
Quaranta
Le ore sono quattordici
Sono quattordici per correggo
Va be'metto in votazione la proposta che è d'accordo alzi la mano
Contrari astenuti unanimità
Passiamo adesso alla idoneità alle funzioni direttive superiori Luigi Rossi sì
Presidente Luigi Rossi chiedo scusa il relatore vi è la possibilità di rinviarla domani questa pratica perché vorrei vedere la Cina
A cui si è un po'delicato sì avrei premettendo che è stata paragrafi ma perché non ci siamo poi ci sono obiezioni andiamo a domani mattina grazie
Contrari nessuno astenuto nessuno andiamo avanti trattenimento in servizio Cesqui
Trattenimento in servizio al dottor Iannelli è una delle ipotesi in cui
Il provvedimento già adottato dal Consiglio è decaduto e doveva essere rivalutata votarla la polizia dottor Iannelli
Che andrà in proroga nella due mila dieci che mafiosa e verificare la sussistenza delle condizioni si chiede l'approvazione della delibera con il trattenimento adottati a me domenica Iannelli fino al due mila fino al settantacinquesimo anno
Bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Mannino compra Cassino e si tratta della reiterazione della libera grammo già adottati in data ventisei settembre due mila sette in quanto sono
Pervenuti gli atti da parte del Consiglio giudiziario per il capo dell'ufficio autorelazione statistiche comparate e per il Consiglio giudiziario
Che precedentemente mancavano ritenendosi che potesse rientrare in una procedura di tipo semplificato in ogni caso sono pervenuti gli atti quindi ne prendiamo atto eri deliberiamo il trattenimento in servizio
Già prima si era fatto riferimento alla precedente delibera del CIPE
Chi è d'accordo alzi la mano monitorare gli astenuti unanimità sempre Mannino CONI so qui invece il dottor Gioacchino Izzo tutto in regola deliberiamo il trattenimento in servizio sino al settantacinquesimo anno
Di età diamo che del dottor sceso esce la dottoressa Napolitano
Bene
Chi è d'accordo
Alzi la mano contrari astenuti
Unanimità
Crestani e Saponara
E Tanferna offerta nel quale
A che
A che pagina accende dice
Sì sì sì sì
Dottor
Anni Crestani epatico e anche se si è fatto umano ha chiesto il trasferimento in servizio fino a settembre l'anno di età
Presidente alla Corte d'appello ha trasmesso copre presto pareti apparire parere
Delibera andarono in tale giudizio positivo al trattenimento in servizio del dottor cresca
Quindi
Propongo l'approvazione in testa
Proposta
Molto bene
Allora mettiamo in votazione la proposta chi è d'accordo alzi la mano
Contrari astenuti unanimità sempre Saponaro al dottor Luciani dottor Gianfranco Ciani chiede anche il trattenimento in servizio fino a sette milioni l'anno di età
Procuratore generale
Da apparire
Positivo pari a fare il prospetto aggiornato e statisti confermava
Devo aggiungere spezzino che sempre di rapporto ed evita la rissa che versa in questione fosse tolto le in servizio sia per gli addetti restringendo il pezzettino e funzionali gli uffici e per la sua qualificata esperienza professionale nell'ambito dello stesso e quindi
Bene se non vi sono interventi metto in votazione la proposta che è quello del trattenimento in servizio sino al settantacinquesimo anno di età chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Tra la dottoressa Olga caval Capasso chiede la stessa cosa cioè il trattenimento in servizio al settantacinquesimo anno di età la relatrice
Doveva essere la professoressa Vacca che influenzata io metto in votazione la proposta A ventuno riassunto non solo l'oggetto ma anche il dispositivo
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti ad unanimità
Ancora la professione
Alla relazione della professoressa Vacca
Trattenimento in servizio del dottor Pietro Antonio Sirena magistrati settima valutazione
C'è un al Consiglio giudiziario che è favorevole c'è una motivazione la pagina centoventuno
Se è così siamo d'accordo su questo mettiamo in votazione chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità fresa
Per Florindo Nuzzi
Sì se crede presidente detratto congiuntamente si tratta di due trattenimenti in servizio ancora sino al settantacinquesimo anno il primo del dottor Florindo Nuzzi
Presidente di sezione della Corte d'appello di Trento il secondo per il torturato Alberto battaglia giudice del Tribunale per i minorenni
Di Palermo anche in questi casi la Commissione ha acquisito la relativa
Documentazione secondo quanto previsto dalla nuova normativa e quindi propone il trattenimento in servizio
Se non vi è
Richiesta di votazione separata mette in votazione due proposte che è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Mannino comincia con le varie
Corte d'appello di Salerno sì Presidente si tratta di una risposta al quesito
Avanzata dal Consiglio giudiziario presso la Corte al paese d'anno con cui
Si domandava tenuto conto che l'articolo dodici ter
Del genere
Questa è una pratica avente lo stesso oggetto in sesta Commissione mio chiedere un rinvio di cortesia eventualmente anche a domani volete perché emerging avevamo che anche la sesta Commissione avesse potuto siccome non ho avuto modo di leggere la delibera se possiamo andare a domani
Perfetto
Va beh
Se non vi sono obiezioni andiamo a domani
Voi abbiamo Saponara
Valutazione di pubblica di professionalità esclusione della pubblicità conservazione della segretazione
Saponara riferisce centotrenta la PAC dove sta avevo chiesto un fondale chiedo cortesemente un rinvio perché volevo verificare se questa delibera
è stata già approvata dal plenum non questa l'oggetto siccome si fa riferimento a una bocciatura della progressione in carriera
Grazie va be'teniamo no ecco quelle successive sono egualmente esclusione di pubblicità e segretazione conserviamo lavoro
La segretazione escludiamo la pubblicità questa la rinviamo a quando
Vento trentadue converso Angelo Giuseppe Maria converso
Posso rimborso spese
Va bene c'è una proposta per l'approvazione sì
Ebbene io mi astengo su questo numero
Chi è chi è d'accordo alzi la mano contrari contrari astenuti io mi astengo
Mi astengo perché se la domanda e del tre novembre due mila otto
Il periodo di svolgimento non può essere quello del ventitré ventiquattro otto un frasario mi ponevo il problema anch'io ero no ma va beh non è un errore non c'è un errore
Comunque metto messo in votazione chi e approvato con un'astensione
No ma il Nets e deve pur
Adesso ne abbiamo un'altra
Che ha relazione sempre dalla professoressa Vacca
E autorizzare l'espletamento dell'incarico richiesto la domanda ebbe alle tredici e undici due mila otto
Peraltro imperiese uno dodici due mila otto ventotto due due mila nove riunioni numera definire in relazione alla complessità dell'indagine
è un componente con la Collegio degli ispettori per l'appalto concorso per l'assegnazione dei lavori nuova sede della Provincia
Lo so
Sì credo
Sulla sulla tempistica delle date
E diciamo è appena precedente dato dal dallo svolgimento ma è la data in cui la domanda pervenuta quindi se fosse stata inoltrata tramite la dirigenza e l'Ufficio potrebbe essere stata presentata
Devo ritenere che fa è stata presentata
Diciamo
Anni comunque un anticipo maggiore per quanto riguarda la l'organo di composizione
C'è quell'indicazione designazione del Presidente la Corte d'Appello di Trento quindi se non ricordo male devo ritenere che sia una previsione normativa specifica che prevede quella presenza
Se io serio qualcuno al treno ma richiede si può fare una verifica su fascicolo
Grazie se non ci sono interventi chi è che che la prova io mi astengo non per me
Chi l'approva alzi la mano contrari astenuti mi astengo perché la materia e delicata e che è un appalto concorso su cui deve dare il proprio giudizio magistrato
Questa è la motivazione la mia astensione sempre professoressa Vacca
No questo è quello di prima
Professore consigliere fresa pagina centotrentaquattro dottor Sergio del favore
Presidente qui si tratta invece di una istanza di autorizzazione
Al totale esonero dal lavoro di ufficio
Avanzata dal dottor Sergio del code e Presidente della Commissione del concorso esaminatrice del concorso per esami a trecentocinquanta posti
Di notaio concorso in atto già in atto
E che mi pare i primi di febbraio vi saranno le prove scritte
La nota del dottor Del code che risale al dieci dicembre due mila e otto
Motiva l'istanza a causa del numero limitato dei commissari di concorso che sono in tutto dodici i contenuti delle sa a me l'impegno dei magistrati componenti la Commissione esaminatrice del concorso in atto notarile e in particolare del Presidente
Che risulta più gravoso di quello richiesto ad esempio
Dalla partecipazione alla commissione esaminatrice per l'accesso in magistratura
La commissione la quarta commissione ha dato atto inesistenti delle difficoltà organizzative di un impegnativo con cui solo qual è quello a trecentocinquanta posti di notaio e propone al plenum di autorizzare il totale esonero del dottor Sergio del colore
Dal carico di lavoro
Ci sono interventi metto in votazione la proposta chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti
Unanimità coperture un possiamo cado generale della Repubblica presso la Corte d'Appello di Palermo Siniscalchi
Io
Posso
è importante
Ma nella quinta Commissione si è registrata un'ampia unanimità di cui oggi il problema vede anche ricollego i colleghi che più diretta
è intenzione dei baroni
Delle territorio siciliano si tratta della copertura
Della posto di avvocato generale
Presso
L'accortezza di appello dico vale
Sono stati valutati distinte
Non molti per la verità concorrenti a questo posto ed è indispensabile istituita una amnistia e documentata comparazione nei confronti del dottor Favi della dottoressa Ambrosini peraltro già inviata all'altro incarico del dottor giudici se il dottor asciutto della dottoressa Tardio
E nella valutazione
Finale ripeto fatta sul piano comparativo e attraverso la attribuzione dei punteggi perché trattasi comunque sempre di un semidirettivo
Si è ritenuta di individuare
Nella dottoressa appunto Maria Teresa Ambrosini magistrato di settima valutazione di professionalità
Che ora è il sostituto procuratore della Repubblica presso il tribunale per i minorenni di Palermo ma è stato anche già Procuratore della Repubblica quindi ha avuto questo Direttivo ancorché minorile
Idoneità piena all'accoglimento della sua domanda
Per la procura generale di Palermo con funzioni di avvocato generale
E questa decisione è stata assunta all'unanimità
La quinta Commissione propone al plenum di confermare forse non ci sono interventi io metto in votazione la proposta peraltro assunta all'unanimità
La quinta Commissione
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Adesso
Abbiamo finito e
Quinto
Eccetera e Siniscalchi relatore sì poiché flussi presidente un contenzioso amministrativo
Che riguarda i soltanto i motivi aggiunti al ricorso già proposto al T.A.R. Lazio dalla dottoressa Doni ca Maria Mandalà
Per l'annullamento prima della delibera con cui il CSM aveva attribuita i dottori Mario Fontana e D'Antonio Novara due posti di Presidente di Sezione del Tribunale
Vi Palermo nonché di tutti gli atti preparatori per la verità già alla momento della presentazione
Del ricorso e dei motivi e la opinione del CSM si era espresso nel senso di dare mandato all'Avvocatura Generale dello Stato di resistere in giudizio avverso il ricorso
E questa volta si aggiunge oltreché resistere ma insistere anche alla luce dei motivi aggiunti quindi contrastare anche i motivi aggiunti secondo
L'ampio pareva redatto dall'Ufficio studi
Si propone l'accoglimento
Della indicazione della quinta Commissione
Bene se non vi sono altri se non vi sono interventi metto in votazione la proposta così avremo esaurito l'ordine del giorno di questa seduta pomeridiana andiamo a domani mattina pure di leggi
Quota
Deve essere votata e chiedo scusa chi l'approva alzi la mano contrari astenuti unanimità la seduta è tolta