Il finanziamento pubblico dei partiti, i costi della politica, i Ds, la partitocrazia, l'opposizione radicale alla legge dell'81

Ancora un ulteriore momento di informazione della sessione realizzato con nei documenti d'archivio è relativo all'antica in Settima politica parlamentare referendaria condotte dei radicali contro il finanziamento pubblico dei partiti inteso come semplice
E la registrazione di ingenti somme di denaro destinate
Alle segreterie delle varie forze politiche in questa circostanza abbiamo scelto di riproporvi innanzitutto
Un documento della quattordici novembre due mila cinque quando in una Sezione Romana dei DS
Si confrontarono Ugo Sposetti tesoriere dei DS e Rita Bernardini in quel momento tra Saliera di radicali italiani dibattito che prendeva spunto tra l'altro dalla pubblicazione di un libro sulle risorse della politica
Al termine invece
Riesco tetto una registrazione più antica data cinque marzo e ottantuno quando al Senato inizio la discussione di un disegno di legge che prevedeva il raddoppio di indicizzazione del finanziamento pubblico dei partiti progetto contro il quale i parlamentari radicali condussero dura lungo ostruzionismo ed i riproporremo quanto disse a Palazzo Madama l'ex segretario
Parlamentare radicale
Sergio stanza io ho letto questo libro del professor Paolo Borioni
Intitolato risorse per la politica i finanziamenti dei partiti fra
Tradizione e innovazione e l'ho trovato senz'altro interessante per la parte vere e proprie di ricerca
Fra quelli che sono i diversi tipi di finanziamento i Paesi europei di tipo continentale in i Paesi anglosassone
C'è una tesi nel libero
Che può essere
Ricondotta a questa frase
Che è possibile sempre trovarne libero e cioè utilità e virtuosità del finanziamento pubblico ai partiti
Una cosa e quindi questa è l'aspetto positivo per cui non so se questo libro edito da Carocci è librerie Ian ma Consiglio vi leggerlo proprio per questo studio che ha fatto molto bene molto approfondito
Però a me è sembrato singolare che un libro che parli del finanziamento dei partiti e sì chiusi molto evidentemente anche sulla parte italiana
Riserva i radicali due citazioni che me ne sono naturalmente uniti in Puglia si intende salvaguardare alla prima è questo pagina ventiquattro
Sul piano dell'immagine calibrare forme di finanziamento al contempo nuove e non apocalittiche lontani ad esempio dai toni e dai metodi pannelliani questa è la prima
No
La seconda
Ma
La seconda pagina novantasei
E qui si sostiene che il finanziamento pubblico non è vero che spero di Zaia il quadro esistenza dei partiti ma che al contrario ecco al contrario dove esiste un'altra tradizione di finanziamento pubblico ben più forte
Sono emersi partiti nuovi e più numerosi
Ed elenco che viene fatto ci sono i radicali
Allora naturalmente non essendoci la parola radicali non c'è nemmeno la parola referendum e non c'è nemmeno la parola pronunciamento bella popolo italiano
E questa è il primo giudizio chiaramente un po'sommario però voglio ripetere anche la parte diciamo di documentazione di studio che anni sembra molto importante l'altra cosa
Che è quasi scherzosa visto che presente onorevole Ugo Sposetti che il tesoriere dei DS voglio dire che ho colto di sorpresa i miei compagni all'ultima riunione del Comitato prima del congresso
E perché sono stata chiamata a fare la relazione come tesoriera e ho cominciato con tono solenne e in realtà tutta la prima parte erano attuare un'azione
Per cui i compagni hanno cominciato ad agitarsi nostra sbagliando quegli zeri
Ma che cosa stai dicendo no guarda ti sei sbagliato attuale aspettate aspettate e naturalmente parlavo
Della diffusione com'era scritto nella relazione delle Sezioni delle serie eccetera perché noi non abbiamo
Naturalmente e va bene così poco rotto un po'il ghiaccio in
In quel comitato però anche qui che voglio dire che se voi andate a cercarli in internet
Le relazioni dei tesorieri degli altri partiti non li trova mi trovate solamente equity
Trovate quella dei radicali e quella BTS
Anzi gli altri partiti sembra che i tesorieri proprio non ce l'abbia figuriamoci poi
Il fatto di pubblicare i bilanci cioè proprio non esista
E credo che questo sia
Un fatto molto grave che già spiega
Qual è il sistema
Che vige in Italia eccome i partiti trattino questo argomento
Allora come tutti sapete nel settantaquattro può approvate in Italia la legge sul finanziamento pubblico dei partiti
Nel settantasette ci i radicali raccolsero le firme e si andò arrestare
In quel referendum ci furono anche qui così come per i bilanci dei partiti le relazioni dei tesorieri ci furono dure contendenti politici i radicali che avevano promosso
Il referendum e i comunisti
Che difendevano la legge
Gli altri partiti diciamo che erano defilati io ricordo questa scena mi riferisco anche un po'TAC al ricordo del professor Paolo Borioni anch'io stavo all'epoca in un seggio elettorale
E stavamo facendo lo spoglio delle schede sul finanziamento pubblico
E c'era in compagnia del PC giovanissimo che Comandini all'epoca chi sudava proprio perché
I sì all'abrogazione in tantissimi
E io che ero strafelice
Quadro quando sono uscita fuori mi sono dovuta a rendere conto che il risultato
Fu il referendum sul finanziamento pubblico era vincente a Roma e
Non era ventisette poi nelle altre parti d'Italia perché lì ci fu un'opera
Se io ho sempre rispettato Partito Comunista pur avendolo ho sempre contestato per cui nelle regioni rosse
Il risulti i risultati furono molto molto consistenti a favore del no e quindi alla mantenimento della legge in ogni caso nonostante questo il referendum
Fu bocciato nel senso che si pronunciano per l'abrogazione della legge il quarantatré per cento degli italiani
Uno etti vita determinò la battaglia radicale da quel momento dal mille novecentosettantasette no arriva fino ai nostri giorni
Già in quel periodo
I radicali
Si inventarono alcune provocazioni perché provocazioni già prima non erano provocazioni potevano forse essere
Radio radicale
Allora una buona parte del finanziamento pubblico fu inventato per
La costruzione di Radio Radicale e Radio Radicale che cosa inizio affari una cosa stranissima che in Italia
Non poteva essere concepito allego cioè cominciamo con un bando il segnale dalla Camera dei deputati e trasmetto indiretta le sedute
Con una
Molti dei litigi con la Presidente della Camera
Che venne dopo Ingrao con
Nilde Iotti
Però
Appunto si comincia ad affermare questo modello della pubblicità delle sedute istituzionale
Le prime sedute furono diffuse con una metodi piuttosto artigianali io ricordo che la prima di retta anche fu fatta dalla Camera dei deputati
Praticamente venne fatta con un un filo che cavava giù andava a finire dentro una macchina c'era un'antenna c'è una cosa complicatissima
E il segnale veniva preso da Radio Aula che c'era in ogni gruppo parlamentare
E quindi una destinazione particolare del finanziamento pubblico
Però già da allora c'era un'indicazione importante cioè l'importanza per i cittadini di dover ascoltare in quel che avveniva nelle istituzioni senza mediazioni
Perché le informazioni comunque
Ricevevano di giornali
Dalla stampa periodica e dalle televisioni ecco all'informazione evidentemente mi diano una che pubblicavano i resoconti delle sedute poi un conto eh sentire la voce e un punto e leggere lo scritto
Nel mille novecentottantadue i radicali ebbero una grossa polemica con la Presidente della Camera Nilde Iotti e la polemica era
Sui bilanci dei partiti
Perché nel novembre dell'ottantuno era stata rifatta la legge del sul finanziamento pubblico dei partiti e lì ci fu
Non so se qualcuno di voi lo ricorda il famoso
Ostruzionismo dei radicali o
Era una parola stranissimo ma molto di significato molto molto negativo così veniva passato dai mezzi di informazione
E la gente quando ti incontrava i dicevi che rivendicava diceva ostruzionismo qualcuno credo che lo scrivesse anche come il luogo tuziorismo ma insomma era una cosa proprio terribile
E ma nella legge sul finanziamento pubblico dell'ottantuno nonostante questo ostruzionismo
Fu approvato il raddoppio del finanziamento pubblico precedente
Però i radicali riuscirono ad ottenere
Che non fosse approvata la scala mobile sul finanziamento pubblico cioè l'aumento a secondo dell'andamento
Dell'inflazione
E anche controlli maggiori sui bilanci dei partiti e sull'attività finanziaria dei partiti fu delegata ai presidenti della Camera
Un suo delegato il compito di deve stilare un modello di Bilancio cioè su come e i partiti dovessero fare
I bilanci naturalmente però
No no Presidente della Camera lo fece questo modello ma attenendosi rigorosamente alle indicazioni della legge
Perché da questo punto di vista non le si può dire che probabilmente mantenendosi acquisiste escludeva che inibire l'ANCI dei partiti rientrassero
La diventasse la parte patrimoniale che era forse la più importante e la più significativa qui
Perché voglio essere precisa tanto sono veramente poche righe voglio ricordare la risposta che la Presidente della Camera Nilde Iotti diede I radicali Trivellini Aglietta
Naturalmente anche in questo caso e qui ci tengo a dirlo
Era chiamato in causa anche il Presidente del Senato ma questi lavori democristiani vanno sempre fatti fare ai DS e loro non dovevano figurare
Però
Naturalmente approvavano raddoppiavano e tutto quanto però la responsabilità e la convinzione poi di questa cosa risultava sempre a carico
Dei comunisti
Allora rispondeva nel degli orti poiché la legge numero seicentocinquantanove dell'ottantuno non prevede
La compilazione di un rendiconto economico Massolo di un rendiconto di entrate e spese finanziarie il collegamento del rendiconto finanziario con la situazione patrimoniale di viene particolarmente disagevole
E la pubblicazione congiunta dei due documenti potrebbe disorientare i lettori dei bilanci dei partiti e qui c'è una difesa proprio il cittadino
Che potrebbe non capire poco significativi anzi fuorvianti per la opinione pubblica sono i valori delle attività e passività e la cifra del netto patrimoniale
Che i lettori dei bilanci più sprovveduti tenderebbero ad identificare culla potenzialità economica dei partiti in qualche caso poi si avrebbe un deficit patrimoniale
Anziché un patrimonio netto
Che potrebbe mettere in imbarazzo alcuni partiti nei confronti dell'opinione pubblica
Giustamente
Resta comunque inteso che tale modello potrà essere il futuro eventualmente modificato integrato eccetera eccetera lo acquistiamo all'ottantadue mi pare che il modello fu modificato nel
Novantatré
Nel novantatré
Qua nel novantatré ci fu anche la stessa polemica richiamava Marco Pannella con il Presidente e Napolitano
Già diciamo che
Bene o male
Queste lotte radicali sono riusciti pure riuscita ad ottenere delle modifiche che credo siano da considerare favorevoli cioè il fatto di avere dei bilanci
Che contengano anche lo stato patrimoniale
Va beh poi come sapete fu approvato il cosiddetto quattro per mille cioè l'otto per mille della Chiesa cattolica poi c'è quattro fu approvato il quattro per mille
Per i partiti con un meccanismo super complicato
Per il quale pure sì dichiararsi si dichiarava a favore una percentuale veramente piccola dell'elettorato nella dichiarazione dei redditi non so se mai sono state controllate comunque
L'ammontare una bella quota di finanziamento pubblico veniva distribuita proporzionalmente fra tutti i partiti in quell'anno altra provocazione com'era
Spetta al medico di prendere il
Altra provocazione dei radicali com'era il tono dai toni maggiori pannelli anticipo Khalid
I radicali fecero quella cosa stranissima che fu la distribuzione di mille cinquecento milioni di lire nelle piazze in alcune piazze italiane
Anche quella lo scandalo comunque finisce riflettere
E i cittadini perché e ho saltato il passaggio fondamentale
Nel novantatré enne il popolo italiano si era pronunciato a favore dell'abrogazione del finanziamento pubblico dei partiti
Un referendum vinto con il novanta virgola tre per cento dei sì non è che stiamo parlare di
Piccole cifre
Dove è
Essendo usciti fuori da tutto lo scandalo di Tangentopoli i partiti naturalmente fecero tutti campagna pezzi all'abrogazione
Non ricordo che ci fossero Puccini
Non so se
Onorevole Sposetti tutti per il sì si pronuncia o no tutti volevano abrogare finanziamento pubblico il popolo italiano finalmente
Sono stati dalla data del sette per cento
Poiché questo quattro per mille e siccome era un meccanismo che effettivamente non
Funzionava ebete un altro cambiamento ma nel due mila i che
Quello dei rimborsi elettorali approvati nel
Novantanove nel due mila e radicale ci provarono con il referendum
E qui non si raggiunse il quorum
Pur essendo sempre di sì superiori I no però non si raggiunse il quorum anzi fu a turno al trenta per cento
Ultima informazione che dopo prima di fare qualche considerazione è che dal prossimo anno questa notizia
A meno che verrà smentita in questa sede ma questo è quello che si riesce senatore Salvi che ha scritto libero insieme aquilone che uscirà in libreria
Il ventidue di novembre dal prossimo anno il cosiddetto rimborso elettorale che non abbiamo ribattezzato in qualche manifestazione rimborsi seggio elettorale
Passerà darà centosessanta a duecento miliardi l'anno
Quindi adesso è centosessanta miliardi l'anno diventerà duecento miliardi per per cinque anni fino a mille miliardi
Mi pare
Una bella cifra non so come siamo arrivati a questo meccanismo probabilmente
Adesso viene assegnato un un Euro per ogni elettore e probabilmente lì sarà per ogni abitante compresi i neonati
Più fra poco ci metteranno anche gli embrioni visto l'andamento della
Delle prese di posizione della Chiesa cattolica ci sono anche oggi tra l'altro
La considerazione le considerazioni che voglio fare ma sarò brevissima ma intanto è difficile parlare di un di una legge
E che riguardi il sostentamento delle forze politiche senza parlare
Del sistema elettorale
Che è evidentemente una cosa importante se noi pensiamo per esempio ad un sistema elettorale
Anche questo voluto dal popolo italiano con un referendum all'anglosassone maggioritario ad un turno
è senza quota proporzionale
Parliamo di esigenze dei partiti che sono notevolmente inferiori perché il territorio interessato dal vuoto evidentemente quello
Sicuramente più ristretto cioè dei fa campagna a livello nazionale
E ed è evidente che il fatto che ci sia la quota proporzionale che ha determinato poi anni e anni di consociativismo delle forze politiche
Io credo che almeno fino alle mille novecentonovantaquattro
Le legislature andava avanti con le leggi che erano votati all'ottantotto per cento da tutte le forze politiche
Cioè il PC di al dell'epoca
Ecco i DS votavano tutte le leggi e cioè non c'è un'opposizione
E soprattutto su questo tipo di leggi
L'opposizione proprio non insisteva queste leggi venivano votate spesso andatevi a vedere i dibattiti di notte spesso durante le ferie estive
Anche durante le ferie natalizie insomma in modo che
La gente non se ne accorgesse troppo
Ho sobbalzato per sulla sedia quando ho sentito parlare
Molto ed esprimersi molto il professor Paolo Buglione come un dato positivo il fatto della radicamento nel territorio
E questa è una cosa che a me da radicale fa umore perché
Naturalmente
Io credo molto valore
Invito i diritti della persona e dell'individuo il radicamento nel territorio la vedo come e di una forza politica delle forze politiche la vedo come qualcosa che toglie spazi di libertà
Che significa molto servizi
Favori
Per raggiungere e trovare il consenso e quindi per controllare poi
E il voto io penso che
Ma credo che questo sia uno
Sinceramente almeno dai dialoghi che ho avuto con esponenti dei DS che vedo che si vada sempre di più nella direzione di un al partito leggero
E non del
Partito uomo classico col radicato nel nel territorio
Perché secondo me questo è il contrario e ci porta molto lontani da quello che dovrebbe essere la democrazia e da quello che dovrebbe essere
La crescita del cittadino il renderlo
Responsabile dei suoi comportamenti il renderlo anche
è in
Competizioni con gli altri e in confronto con gli altri perché altrimenti se non c'è questo non c'è crescita io credo che se voi
Aveste fatto stasera un dibattito fra tutti esponenti che la pensa allo stesso modo cioè qualche a me qualche pulce nell'orecchio è già avvenuta
Probabilmente a voi ne saranno venute altre però dal confronto di idee anche molto diverse credo che nasca
Chi si è il succo della democrazia e la crescita pochi tenete presente
Dell'importanza dei mezzi che oggi la tecnologia mette a disposizione dei cittadini
Tecnologia che consente
Consentirebbe nel caso in cui i partiti lo volessero
Di controllare la vita interna dei partiti
E di controllare i bilanci di controllare come vengono spesi i soldi di sapere quali sono gli stipendi
Dei funzionari tanti o pochi
Che ce ne siano
Di sapere e questo già lo possono fare adesso come ha votato un
Parlamentare che cosa ha detto come si è comportato
Quindi i mezzi attuali della tecnologia consentono
Un
Ma anche un contatto con il partito
Un contatto che può essere
Volendo ci sono i forum che può essere discussioni ma anche di informazione ripeto al momento
Pur nella opposizione delle idee viaggiando
Nel mezzo che oggi viene molto utilizzato per informarsi per i cittadini io trovo solamente due forze politiche che città dicono
Ad informare e i cittadini noi la pensiamo io Ugo Sposetti in maniera opposta però se cercate le relazioni dei tesorieri trovate l'Amia e la sua
Trovate i miei bilanci credo che si trovino anche i bilanci dei DS
E credo che questo abbia un significato dimostri anche un po'
La passione con la quale
Siffatti già politica e il tentativo costante mi migliorarla
Io cercherò di
Percorrere un po'il lavoro di
Paolo Borioni
Un lavoro che
In qualche modo l'avevamo ragionato voi
Posso dire anche
Stimolato Perrone perché ritengo che ci sia una
Grande necessità in questo Paese
Anche se siamo ancora in pochi
Continuare a una battaglia che per quanto riguarda viene da molto lontano
A parlare
A porsi delle domande e a cercare di capire
Come una democrazia possa a vivere
In che cosa serve alla democrazia per capire
E naturalmente
Il ragionamento e
La democrazia
Bisogno della politica
La politica ha bisogno dei partiti
I partiti hanno
Necessità di i leader e quindi come vivono i partiti come vivere la democrazia come vive la Bolivia e quelli dei partiti cioè questo non dobbiamo circhi elettivi e gli altri
L'idea abbassato l'excursus Dedei nelle loro battaglie legittime fatta di legittimazione depurazioni io non ho mai condiviso
Il
Veneta pur legittime
Certo
Sorti problema è
All'interno di in questi due visioni del
Della politica perché
Ha omesso che loro conducono una battaglia
Diciamo una campagna molto molto interessante danni edili
Studiata quando da quando ho cominciato
A fare questo lavoro di come raccolgono le risorse per vivere e
Quando quanti difficoltà io abbia e quante difficoltà loro hanno per condurre una
Una battaglia
Politiche
Perché il punto due
Se noi scegliamo che
Non c'è bisogno di partito e non c'è bisogno quindi di di
Porsi la domanda di come vivono i dati e questo anche questo
Legittimo
Anche questo
Illegittimo io naturalmente non condivido questa parte noi non possiamo condividere questa
Ora il punto
Che Borioni Anna tracciato nella sua ricerca è che
Ci sono dei passaggi fondamentali in cui Paesi occidentali nell'immediato dopoguerra scrivono nella propria Costituzione
Come vivono i partiti come si finanziano i partiti
E io qui mi riferisco in modo particolare no prima facciamo duratura confronto c'è il la Costituzione italiana che all'articolo quarantanove
Parla dei partiti articolo quarantanove della Costituzione
C'è una Costituzione tedesca cioè io parlo di due Paesi che vengono diciamo due realtà che escono sconfitti dalla Seconda guerra per la seconda guerra mondiale che cercano di
Di dare una risposta all'esperienza che hanno alle spalle sia la Germania che
L'Italia della nazismo di qua il fascismo Dida intere di qua Mussolini con la cancellazione dei partiti di là cancellazione dei partiti tutte e due i Paesi queste due costituzione
Affrontano il problema della democrazia di gomiti grazie e sulla necessità che ci siano i partiti i tedeschi fanno un passo in avanti
Perché oltre i partiti stabiliscono nella Costituzione che i partiti debbano a vivere di
Risorse pubbliche poi naturalmente loro fanno anche passi in avanti noi italiani ci fermiamo all'enunciazione anche se
Nella discussione
Nella
Costituente e
Ci fu una proposizione dell'articolo quarantanove Chiesa un passo più avanti
Un passo più avanti e in qualche modo
Si può ritrovare quella discussione alcuni ragionamenti che faceva pocanzi utilità dove diceva perché noi non possiamo stabilire in cui vivono i partiti che cosa fanno loro interno
Ora che vi leggo
Tutti i cittadini hanno diritto l'articolo quarantanove di associarsi liberamente in partiti per concorrere con metodo democratico a determinare la politica nazionale il testo era un po'più lungo
E a questo testo ci fu anche un'opposizione del
L'allora Partito comunista attraverso un intervento di Napoli parlamentare molto apprezzato
Un sardo molto apprezzato
Un
Professore di diritto amministrativo che conoscete valida e naturalmente io capisco né in quell'intervento e nella scelta che fu fatta allora della preoccupazione che
Una disciplina dell'ordine diciamo
Di come
Di leva come dovevano vivere e un controllo sulla vita interna dei partiti venendo dall'esperienza del del fascicolo eravamo nel mille questa discussione si svolge nel mille novecentoquarantasette quindi cinquantanove anni fa
Crea sentirli le preoccupazioni delle difficoltà
E legittima questa
Anche queste
Legittimo però io ritengo che quella luna fu un limite per
Che
Lo sviluppo e la trasparenza della vita democratica nel nostro
Nel nostro Paese perché noi abbiamo quest'articolo che poi
Mille novecentoquarantasette primo gennaio due mila centoquarantotto
Si arriva al finanziamento pubblico avvicinare il finanziamento pubblico soltanto nel mille novecentosettantaquattro
E poi c'è tutta questa battaglia condotta in parte dai partiti radicali contro il finanziamento pubblico ai partiti e di Alleanza Nazionale
Perché
Loro si trovano insieme i PAI normativa
Profano non ci trovano insieme nell'ultima nell'ultima fase della Campania con
Si ritrovano insieme con il nuovo patto sociale e questo non lo dico con storicamente non perché
Questo
Chiedo quindi a volte ci siamo trovati insieme il referendum
Con grande mica difficoltà ma insomma lasciamo solo questo
In un altro referente
Penso
Il punto è che anche all'ora anche allora
Nessuno sia mi hai chiesto come
Vivessero infatti
Questo era in limine cioè se mi poteva parlare ma nonché sì sì sì era un
Boia tenere conto elevato c'era
Ciò due blocchi mondo diviso in due blocchi
Oggi storicamente possiamo dire che sappiamo tutto di quella fase sappiamo tutto perché ne hanno parlato i protagonisti di quella classe perché storicamente si è sia iscritto e poi si è posta si è posto fine
Una parte dei Bolocco aiutava una parte di dei partiti di un altro blocco sosteneva in un certo modo
E che anche questo e no no ma aiutato lo sviluppo del della della democrazia e il rafforzamento dei
Dei partiti
Io ritengo che si sia fatto bene l'Italia apporre il problema della a
Del finanziamento pubblico dei partiti ci sia stato un errore
Naturalmente Obama loro scelta politica nel mille novecentonovantatré qualsiasi cosa inserita contro i partiti
A scelta Corriere eccetera eccetera dei gravi e quindi visto che ho fatto cenno c'era solo un sette per cento che diciamo come ed io come i giapponesi e continuava a fare la parte appropriano piano come vedete
Partito
Ho detto ma c'era un settore c'era un sette per cento c'erano dei giapponesi che hanno continuato
A a condurre piano piano a condurre la loro viene battaglia salvaguardare
A salvaguardare un'idea
Poi
Oggi dire che qualcuno può avere pure torto però che io ritengo che oggi abbiamo fatto significativi passi passi in avanti
Ora
Il
Il Parlamento italiano
Anche
Diciamo i partiti
Affrontano cercano di ragionare e poi per la parte più nel più avanzata più evoluta meno meno
Meno meno condizionata da un retropensiero
Meno condizionata da un retropensiero c'è una parte e debbo dire che che
Quando la Commissione Bozzi la Commissione bicamerale presieduta dall'onorevole Aldo Bozzi diciamo i piedi più giovani una cosa ma per noi che siamo
La Commissione Bozzi affronta questa parte dell'articolo quarantanove e dice guarda riduttivo novantanove vanno scritto
E la Commissione Bozzi fa anche una proposta per disciplinare il finanziamento dei partiti e
Alle alcune regole
Per il controllo quella del controllo dovrebbe chiedere una la parte migliore di questo termine il controllo della vita interna dei fini dei partiti
Come tutte le bicamerali come dalla dalla prima fino all'ultima bozza circa la nemica Iotti D'Alema gambine bicamerali falliscono o lavorano molto e falliscono subappalto
Ha detto impone voglio porre qui una domanda mister sul evidente a tutti voi
Ora queste hanno un
Non
Disciplina dire il non completezza dell'articolo quarantanove della Costituzione
Che cosa succederà
Nella formazione delle visti per le elezioni della prossima primavera
Le liste con me il sistema elettorale che approverà il Parlamento nelle prossime settimane saranno liste regionali
Viste le regionali
Bloccate
Quindi
Bloccati
E verranno eletti
In base adatta inutile prenderanno quelle liste ibridi realista ma come si forma la lista
Chi la fa la lista
Chi la fa la lista
Io posso escludere dalla lista io capo di un partito o se non è un partito democratico che non a organismi che non
Ma che sono io che
Che
Che che controllo al partito perché sono io che raccolgono le risorse che dove risorse posso stabilire come scatta la lista
In Basilicata Campania in Calabria in Sicilia escludo tutti quelli che non la pensano come me
Escludo
Anche i sessi
Da quella lista
Avete visto
Sì sì
Voglio dire che
A scudo si inerte
Io capisco che
Miei mentre capite bene il senso del mio ragionamento avete visto con quanta polemica ed anche nella Casa delle Libertà il voto vorticosa cessato alla Camera sulle quote rosa sul la direttiva l'anno applicazione o l'applicazione della direttiva europea pronunciamenti
Per la Corte costituzionale italiana la cosa estremizzo naturalmente
Il ragionamento estremizzo per dire
Fece nel dire che spesso il non affrontare discussioni che che riguardano la democrazia la vita di un Paese la vita di un popolo porta poi a conseguenze che che sono
Quelle lenti conosciamo
Io
Io sono profondo lo
Sono un sostenitore deriva necessità che ci debbano essere due finanziamenti per opere
Che questi finanziamenti debbano essere
E debba avere il massimo del controllo
Il massimo del controllo a chiunque sia il controllo
Dell'organismi diciamo di partito ma anche i cittadini e controllo per quella parte pubblica
Che ci sia il controllo da parte del dello Stato nostro caso Corte di Conti Camera dei deputati Presidenza dalla Camera dei Deputati che ci sia il massimo dalla trasparenza il che i partiti si diano delle regole per
Attuare la trasparenza non pronunciare avaro la trasparenza cioè attuare come si attua la trasparenza comizi
Lei ha citato
Io per quanto mi riguarda visti tre anni
Solo
Pretendo che ci siano tutti fasi di discussione interna dalla Segreteria i Segretari regionali e
Alla direzione e via discorrendo va il mio bilancio quello che io
Firmo che consegno a al Presidente della Camera dei deputati sia pubblicato non solo per legge
La Puglia non lo sono e ci ma io stampo il mio bilancio in
Opuscoli ti che vengono distribuiti in giro per le federazioni italiane per insistono in in giro per l'Italia perché con tutte le feste dell'Unità abbiano la pubblicazione del loro bilancio
E
Se non abbiamo in Cilenti tecnici venti di
Novembre nove pubblicheremo su L'Unità una pagina
Quinta pagina colori lo abbiamo fatto ieri documentando la nostra azione di raccolta di risorse
Una pagina che Ikea contiene in bilancio della festa nazionale di di Milano questo Peter
Questa campagna diciamo di lunedì di infranti grande informazione su un tema
C'è c'è un'amarezza che voi non troverete nessun commentatore
Commentatore
Politico giornalista di di di di fama diciamo le grandi firme di cose che sì
Che si diciamo si appassiona a questi temi si appassiona
Perché lui ci parlano tutti revoco cosa fanno gli americani cosa fanno i francesi che cosa fanno i tedeschi a su questa parte nessuno civici riferisce che cosa
A che cosa fanno gli atti perché se qualcuno ci riferisse come come vive il per la democrazia in Germania ONU
Che cosa dicono uscì lo Stato al leader o ai leader dell'opposizione sia in Germania che in Inghilterra in Inghilterra
L'attuale leader conservatore
A diritto
A somme aggiuntive assume aggiuntive questo perché in quella costituzione non scritta capiscono tutti che non c'è parità tra
La battaglia politica che fa
Toni Blair con i leader conservatore perché Toni Blair a disposizione televisione mezzi dello Stato si sposta da un punto all'altro nel suo Paese
Il leader conservatore o
A sostegno di un numero piede deve che a sostegni quel partito sostegni fatti anche lì si discute se fare o non fare finanziamento pubblico discorrendo però è riconosciuto al leader dell'opposizione
Una
Risorse aggiuntive
Per gli spostamenti e per le attività della della segreteria come leader la stessa cosa avviene in Germania
Cioè adesso
Non so come risolveranno questo aspetto con la grande coalizione ma fino a
A dodici Anna Angela Merkel aveva a a disposizione risorse aggiuntive spostarsi
Per pene a fare la propria battaglia politica e questo mi sembra un fatto assolutamente legittimo fatto assolutamente
A più che democratico diciamo di riconosci ciò oltre e dettato dal buonsenso meritevole
Ora nessuno si cimenta io finisco con
Diciamo può porre un ulteriore
Porre ulteriore quesito
Il sedici di ottobre
E questo anche per
Per dire
Perché io non sono mai stato d'accordo con questi referendum e con il sedici di ottobre mi in questa
Al sia il centrosinistra ha fatto sia in senso positivo naturalmente
C'è qualcuno di noi e tutto agosto ho cercato di capire come si organizzano i seggi elettorali come farà arrivare tutto il materiale che vanta persone volevano venire insomma voglio dire perché questo è stato fatto tutto ad agosto
La costo cioè questo
Per quanto mi riguarda la consulenza come SIU come si organizza il seggio elettorale a Bolzano e ad Enna in modo tale che siano tutti uguali che nessun giornalista ma da lì a scrivere che ha trovato lo cosa che già etica ci siamo cercare inventari poi
è venuto questo chi tenere e la fantasia vedevo la fantasia di noi italiani e al massimo delle cose quando uno si mette all'area che ha fatto invece l'avviso abbiamo risolto questo problema ma
Il sedici di ottobre non ha uno questo
Bancari questa sorpresa ma mano che si andava avanti in una giornata e poi alla fine sono stati quattro milioni
E trecento undici mila cittadini italiani che
Hanno aderito a
A sostegno del centrosinistra sono andati ad una e hanno pure pagato
Cioè
Non ci uniamo su questo che non era mai avvenuto in Italia è una cosa di questo genere quindi questo dimostra che se noi riusciamo a parlare in modo
Modo tranquillo
Modo tranquillo poi i cento
Non sono di dall'euro che gli abbiamo chiesto io veramente avevo detto che
Insomma cercato di convincere i miei amici tesorieri del centrosinistra che potevamo chiedere qualcosa di più però
Mi hanno messo in minoranza
De Poli
I cittadini invece hanno risposto in modo diverso alla fine
Ho fatto tendente le previsioni che avremmo avuto una settanta una settantacinque una sessanta insomma tra uno e sessantacinque euro settantacinque avremmo questa cifra
Cioè
Ci hanno dato sette milioni di euro
Sette milioni di euro quattordici miliardi mi viene meglio dirlo una sezione di partito sono quattordici miliardi di lire in un giorno hanno dato privati centrosinistra quattordici miliardi questo che cosa voglio dire
Qui se voglio dire che
è un grande fatica
Cioè non è vero che ci sia nell'opinione pubblica non è vero che ci sia nell'opinione pubblica una convinzione che non bisogna
Che non si debbono sostenere i partiti perché altrimenti non avremmo avuto questa risposta e guardare che adesso a Milano quando fanno le faranno mi primarie vere
Il candidato Sindaco
è un siciliano Loverre candidato Governatore certificati a domicilio si richiede l'Euro
Cioè ventisei
Si richiede l'Euro Jack questo guardare quel sito un punto secondo me è un passo significativo in avanti che sta facendo la democrazia sarà facendo la democrazia
In Italia
Io finisco vi voglio annoiare bene che ci siano delle delle domande guardare
Noi su questo dobbiamo noi di questo subiamo continuare Paolo Borroni affatto questa ricerca dove andate a vedere qualche cosa succede come si finanzia la politica
Come vive la democrazia come dire la democrazia riguarda che ci sono dei passaggi interessanti perché quando la Corte Costituzionale tedesca
Si pronuncia a favore del finanziamento non solo dei partiti ma avvenga associazioni collegate aperti
Quando la Corte
Sia Meridiana quella francese si pronuncia sul limite delle spese elettorali
Cioè in America
C'è
Il problema della raccolta delle risorse del
Per l'elezione del Presidente degli Stati Uniti d'America
Però la
Hanno dato la possibilità a quando per a chi si candida a al Senato o al Congresso di amiche la possibilità di raccogliere risorse che gli consente di girare tutto lo Stato
Perché se no altrimenti io
Figlio di braccianti non potrei mai concorrere a
Ma
Bush figlio di un petroliere può concorrere io non posso mai aprire allora la possibilità di condurre una campagna elettorale
Badate che
è stata
Quindi io
Ma parlo di questo fatto
Che loro mi rimproverano sempre lei ha detto si approvano le leggi di notte le cose cioè io sono quello che ha scritto quelle considerate storica
Relativamente al burrone assente pur non essendo in Parlamento non essendo da dal novantaquattro più in Parlamento dopo quello che
Scrittore le cose allora
E
I rimborsi elettorali prendono tutti
Il mio carissimo amico Macaluso io nel mio ufficio se qualcuno viene a trovare i soldi
Un articoletto che Macaluso perché la terza volta che lui attaccava questa cosa l'orario lo tagliato sommato incornicia naturalmente voi fatto la mia vuole
Con Emanuele perché lui dice che
Quella legge frammenta
I partiti perché si danno le risorse anche a chi ha ricevuto l'uno per cento del parco con quella legge tutti prendo i rimborsi elettorali
Perché io lo ritengo giusto
Chiudo una polemica anche all'interno nostro
Non vedo perché non vedo perché
Uno che si presenta
Al alle elezioni non debba direi
Rimborso elettorale sia la Corte costituzionale a stabilire che io
E
Vinti di voi che siete qui formiamo un partito e
Ci presentiamo alle elezioni non abbiamo diritto rimborso elettorale questo non si capisce non si capisce bene per quale
Per quale
Per quale motivo ora però vedete
Quella
Quell'aumento del
Di rimborso elettorale per i partiti
Io anche qui pongo non non do certezze pongo una domanda
Voi pensate che noi avremo condotto una battaglia politica nei confronti di
Del centrodestra e soprattutto di Berlusconi se non avessimo avuto un po'più di di di risorse a disposizione in questi tre o quattro anni
Io la risposta cielo
Pongo ai voti
E allora
Io
Forzare la mano
Anche sul tesoriere di Forza Italia
Perché andando avendo questo dove sta percorso mio personale che ho
Sono stato sotto è stato sempre di bilanci sia quando ho fatto l'amministratore poi quando sono in Parlamento sono stato
Sempre alla Commissione bilancio quindi ciò queste dove sta la verità poi adesso vedere cosa mi fanno fare
Andai a vedere i bilanci del dei partiti nel due mila uno
E
Mi è corso bambini perché era documentato che
Il
Forza Italia partito molto giovane mi aveva già un forte indebitamento ma garantito da una fideiussione
Un altro indebitamento garantito da una fideiussione
L'indebitamento era dovuto alle spese che loro avevano va fatto
Dal due mila perché la campagna elettorale allora ricorderete rancori c'erano nel due mila quindi Bilancio del due mila uno quello presentato a giugno del due mila uno contiene già un forte indebitamento del
La campagna d'autunno del due mila e con la fideiussione varie anche quelle
Tesoriere di Forza Italia naturalmente sulle tratte
Insomma qualche problema che si poneva pure a luglio
Perché io ho ereditato una cosa documentata nell'ultimo bilancio una situazione debitoria spaventosa possiamo parlarne prudente
Lui ma la storia nostra diversa
Rose io c'avevo mille e trentuno miliardi
Mille centotrentuno miliardi
Luce ne aveva duecento miliardi Noce abbiamo una storia ultradecennale Duce aveva soltanto sei anni sette anni
Ah mentre noi avevamo diciamo c'abbiamo questa differire di di fideiussione perché questa è
Positivi di beni che poi qualcuno lo abbiamo sacrificato lui aveva una fideiussione di una persona
La fideiussione di una persona chiunque ha un po'professore Toumi poi e se quella persona domani decide di
E se è così sms cioè vietava un problema diventa un problema diventa un problema serio anche per loro
è un problema serio anche per loro
Lei quando ha cominciato a discutere di questa cosa
Deve per loro per le banche però questo questo è un uomo che aveva questa cosa etnici eccetera cosa perché è più indubbiamente usare se non blocca la fideiussione perché quella era una fideiussione garantita ma oltre quello l'uno poteva andare dell'indebitamento
Non poteva andare non avendo quell'organizzazione di una possibile che non avendo campagne di raccolta
Le risorse
Quindi vedete una cosa abbastanza è abbastanza complessa appassionante perché questo riguarda davvero democrazia purtroppo finisco veramente non nella nostra storia abbiamo avuto due gli elementi
Diciamo di grande forza ma che sono stati elementi di grande debolezza
La sinistra diciamo a sinistra socialista dal Partito Comunista il Partito Socialista da di là ci sono le risorse non abbiamo gli uomini
Qui Fassino lo mette in evidenza nella prefazione deve garantire del libro di Borioni e quindi con gli uomini nuovi poi risolviamo tutto si è visto che
Sì se non si può risolvere tutto perché ciò o anche altre cose dall'altra parte il mestiere che altri prima di me e hanno svolto ok
Che si è svolto in tutte e tutto il Paese insomma c'era una parte che si interessano di politica e una parte che doveva cercare
Le risorse far vivere la politica questa è una cosa che
Non hanno non non va bene
Non va bene ci deve essere una maggiore una maggiore copre una maggiore coscienza dei gruppi dirigenti che per strappare un manifesto ci vogliono i soldi
Spero che ci faceva per fare la conferenza programmatica Firenze tre giorni ci vogliono i soldi
Ci sono delle
Per fare qualsiasi batterio comprai risponde della Corte quindi presto questo il punto ciò o noi ci incominciamo opporre
Quei siti di questo tipo e naturalmente via via diamo delle risposte altrimenti
Il tema
Adesso dieci anni fa undici anni fa è arrivato Berlusconi possano arrivare altri se noi non contrapponiamo una vita democratica che è fatta di regole
E anche di risorse questione perché se no arriva uno
Ne possono arrivare altri
Badate non
Non c'è
Non c'è misericordia aver letto nelle democrazie se le democrazie nozione organizzano grazie
Credo
Che una delle una cosa che ho omesso nel mio intervento di prima
Quella per la quale noi radicali siamo sempre Stati favorevoli ai rimborsi elettorale
Cioè noi siamo stati
Contro al finanziamento pubblico dei partiti ante vero che nel referendum a quello che abbiamo presentato nel due mila
Che fu votato nel due mila raccolte le firme nel novantanove non questa parte dei rimborsi elettorali la l'abbiamo mantenuta l'abbiamo salvata così come tutta la parte che prevedeva il controllo dei bilanci
E il problema è che ma credo che qui nostro
Il mio amico Ugo potrà darmi atto è che questa viene chiamata legge dei rimborsi elettorali ma non è
Non corrisponde al rimborso delle spese elettorali corrisponde invece
Tranne che per i radicali devo dire perché non ne abbiamo spesi tutti quei soldi
Corrisponde a un vero e proprio al finanziamento pubblico se voi andate a vedere le stese denunciate dai partiti per la campagna elettorale sono inferiori
Ha i soldi che poi incassano negli anni quindi è una forma surrettizia evidentemente di finanziamento pubblico quindi la cosa non viene chiamata
Con il suo nome dopodiché ci sono molto d'accordo con le osservazioni
Che facevi sulla nuova legge elettorale che è un vero e proprio scandalo
Però non mi pare che
C'è stata questa grande opposizione su questa legge elettorale perché in realtà
è una legge elettorale che asseconda molto il
Sistema io mi vergogno a villa stavano là però è più che mai di attualità è una legge che asseconda molto il sistema dei partiti del sistema partitocratico perché il sistema proporzionale è quello che vogliono
Le le forze politiche ma proprio si pronunciano a favore adesso fanno un po'di scena
E dicendo che sono contrarie c'è però in realtà sono a favore ma questa è una legge lo ritengo tolte le preferenze cioè qui Illy segretari di partito in siti UNESCO fanno le risse primo secondo terzo quarto e poi in ordine assegni in base alla percentuale
Sarà quello che c'è una cosa
Io so che oggi Fassino ha chiesto
Alla maggioranza
Le modifiche la prima riguarda le quote rosa
La seconda arrivare che riguardi
Il premio di maggioranza per quel che riguarda il Senato però non ha chiesto altre modifiche
Che riguarda
Oggi
Non si Calderoli ha detto Enzo lo insegna però magari ecco su questo visto che
Secondo me è un vero e proprio
Colpo alla democrazia ma un vero e proprio colpo alla volontà popolare perché la volontà popolare
Non solo sul finanziamento pubblico ma anche
Sulla legge elettorale e si era pronunciata per avere un sistema maggioritario
E ci hanno
Mantenuto la quota proporzionale che abbinata alle finanziamento pubblico dei partiti ha fatto esplodere cioè i partiti sono in
Dati rispetto a prima non sono
Diminuiti perché il combinato disposto di quel venticinque per cento che poi sostanzialmente serve per la contrattazione serve per compensare i parchi sì che tu chiaramente nel
Nel lumi nell'uninominale non puoi sapere quale è stato il peso che i voti che ha portato una
Forza politica non lo puoi misurare quel venticinque per cento di quota proporzionale che serve per compensare per cui
è una cosa veramente grave e io però vorrei che anche su questo ci si pronunciasse che cosa si unificati che in uno Stato che dovrebbe essere uno Stato di diritto viene violato il voto popolare cioè che quello che ha deciso che il popolo italiano poi non viene tenuto in alcun conto i si dice la legge i radicali hanno abusato dei referendum per cui i cittadini risolutive scatola beh forse sì ma è in carica e hanno anche abusato però forse i cittadini si sono dovuti anche le scatole che votano per il referendum e poi gli si palleggio opposta
Che vengono promossi dei referendum e la Corte costituzionale fa passare a quelli che gli pare away cioè
Tutto questo credo
Che abbia pesato cioè in Italia c'è un sistema profondo
Non so quanto radicato di illegalità per cui poi certe cose vengono tollerate ma secondo me e è una
Dei punti critici veramente più due rami del nostro sistema e concludo noi tolleriamo
Per esempio so che non c'entra mutuano tolleriamo un sistema carceraria le carceri oggi stanno rispondendo ma tolleriamo il fatto che
Nelle carceri i nostri detenuti divano come bestie
Insomma l'affollamento c'era noi non lo vediamo ma esistono queste cose si sa che ci sono queste cose e questa e che cos'è legalità
Cioè
Soltanto togliere
Ho capito
Ho capito però
Io penso
C'era qualcuno che in passato hanno detto che la civiltà di un Paese si misura anche da come
Ritiene sita dico noi
Detenuto a io credo che sia in realtà molto vero e molto simili io dico questo dato e credo che le carceri italiane dimostrino in un modo molto lampante di cuore la situazione dell'Italia
Era una registrazione della quattordici novembre due mila cinque momento dal confronto tra Rita Bernardini in quel momento tesoriera di radicali italiani e Ugo Sposetti tesoriere dei DS il prossimo documento come annunciato in apertura e invece
Più antico del cinque marzo mille novecentottantuno quando al Senato inizio la discussione sul progetto di legge che prevedeva
Il raddoppio di indicizzazione del finanziamento pubblico dei partiti riascoltiamo
Quanto disse a Palazzo Madama all'ex segretaria parlamentare radicale Sergio Stanzani
Rappresentante del Governo colleghi ieri senatore marchio ha usato un'espressione grave
A proposito di una lettera che occorre che Saccà Spadaccia ed io
Abbiamo avvertito la responsabilità di inviare
Ai capigruppo del Senato ai segretari dei partiti e contemporaneamente per conoscenza al presidente dei deputati radicali
Il collega marchio parlato di avvertimento mafioso noi ci siamo abbandonati nazioni e non ci abbandoniamo variazioni in consulenze il senatore marchio
Il suo gruppo il suo partito sono destinatari di quella lettera sono quindi interlocutori di un dialogo né di minacce e tanto meno di avvertimenti mafiosi
Vorrei leggerla questa lettera perché in realtà la prima destinataria di questa nostra proposta dell'Assemblea lo scopo della lettera era quindi solo un invito alla riflessione
Di apertura del dibattito rivolta i gruppi parlamentari e i partiti ma poi le nostre proposte si articoleranno in strumenti regolamentari su cui l'Assemblea dovrà esprimersi
Cari colleghi diceva la lettera
Come è già oggi al Senato la discussione generale sulle modifiche alla legge
Alla legge sul finanziamento pubblico dei partiti sul disegno di legge sull'anagrafe patrimoniale del testo concordato in Commissione non ha tenuto conto in alcun modo del progetto di si è presentato dei gruppi radicali della Camera e del Senato mi ha tenuto conto in alcun modo il risultato del referendum del mille novecentosettantotto che sul tema del finanziamento pubblico ha visto profondamente spaccato diviso l'elettorato
Il testo che proponeva l'ottica del finanziamento pubblico diretto i partiti proponente nel pratico raddoppio l'indicizzazione cioè l'automatico adeguamento i ritmi di inflazione
Questa è la scelta di fondo che viene proposta circondata da alcune misure ricco diventa morì beone che tutti sappiamo con quale facilità possono essere aggirate vanificate dalla pratica
Con ogni probabilità il testo passerà
Non è un mistero che i radicali non possono aprire alcun intento ostruzionistico al Senato non in virtù dei regolamenti mai virtute la forza del numero caliamo però di essere facili profeti nel dire che esso può incontrerà una dura opposizione alla Cam non vediamo a questo punto infatti quale altre strade il partito posso seguire se non quella della più dura opposizione in Parlamento in attesa che
Per il decorrere del termine previsto dalla Costituzione si riapra la possibilità di proporre un nuovo referendum lavoro che è attivo di linea con le proposte che abbiamo sempre fatto di un patto costituzionale cioè di comuni regole del gioco in cui si possano riconoscere partiti di governo e partiti di opposizione noi vi invitiamo a una pausa diritto
Pone e a ricorrere ricercare uno sbocco politico che tenga conto in qualche modo e non su questioni marginali della riversa e alternativa logica che ispira la posizione radicale suffragata da oltre quarantatré per cento dei voti referendari noi riteniamo che questo sbocco possa e debba essere trovata su tre basi
Mantenendo il finanziamento pubblico dei partiti ai livelli attuali essenza indicizzazione
Regolamentando e garantendo l'accesso dei partiti al servizio pubblico della RAI TV in fasce d'ascolto compatibili con la programmazione della RAI risolvendo in maniera definitiva il problema del fino a temendo degli organi ufficiali di informazione dei partiti sia quotidiani sia radio stralciando questo problema dalla legge dell'editoria per evitando in questo modo duplicazioni di finanziamento
Abbiamo presentato questo proposto anche degli emendamenti ci rendiamo conto che questa nostra proposta cade nel momento in cui comincia al Senato il dibattito sulla legge ma vi invitiamo a tener conto di ciò che è in gioco una soluzione politica questo problema potrebbe farci dare anche la soluzione di altri problemi di funzionamento delle istituzioni e di rapporto tra le forze politiche in questo come soprattutto nell'altro ramo del Parlamento
Vorrei che ruotano tutti intorno alla questione centrale di una per noi inaccettabile sempre più grave distorsione delle informazione politica questa è la lettera
Dove ha trovato il senatore marchio avvertimenti mafiosi
Forse le costatare che la nostra opposizione se passerà questa legge rimarrà intransigente fino a costringerci quando questo sarà di nuovo possibile e cioè sono fra due anni a riproporre un altro referendum abrogativo
Ma questa è una semplice reale costatazione delle nostre divergenze che nessuno può ignorare degli sono state suffragate dal quarantatré per cento dell'elettorato nel mille novecentosettantotto oppure nella richiesta di una pausa di riflessione
Ma una pausa può essere anche solo di due ore o neppure di due ore se la repressione fossimo riusciti a provocarlo assicura il Senato e Marche tutti che non siamo soli che praticare la politica del rinvio e non è nostra intenzione né insabbiare nel rinviare neppure la legge sul finanziamento pubblico
Oppure c'è qualcuno che pensa che i radicali possono prestarsi a manovre contro le cosiddette norme di moralizzazione contenute in questo progetto di legge
Di progetto sull'anagrafe patrimoniale nasce dall'unificazione dei diversi progetti di legge presentati tra cui il nostro e quindi ne siamo corresponsabili delle norme contenute nel testo Bonifacio ci trovano concordi
Non le so note sopra valutiamo come sembra fare con un'enfasi perfino eccessiva altri settori del Senato ma neppure sottovalutiamo
Riteniamo che la moralizzazione dovrebbe passare soprattutto
Attraverso altre iniziative riteniamo ed è vero che queste parole possono essere facilmente girate ODIHR volo qualsiasi come ho già visto ci limitiamo quindi a dire che non possono essere invocate
Come risolutrice dal problema della moralità pubblica noi stessi però nei rapporti politici con l'elettorato crediamo a dichiarazioni di che Latteri diciamo così fiduciario ce la fede di un uomo pubblico sarà colta in fallo saranno i propri elettori a valutarla sarà l'opinione pubblica
Perché questo si tratta nulla di più nulla di meno ci opponiamo a far passare questo allarme come la soluzione definitiva del problema della moralità pubblica questo sì sarebbe una truffa ideologica
Ma certo non sono queste norme che contro la nostra opposizione nulla di tutto questo dunque nessuna minaccia nessun avvertimento mafioso
Ciò Santa soltanto il tempo
Vivo di trovare una soluzione politica questo problema stabilendo regole del gioco trasparenti e limpide reali in cui tutti ci si possa riconoscere
Maggioranza e opposizione
Tenendo conto della vostra logica che ispira il vostro provvedimento ma tenendo conto anche dalla logico posta
Che ispira coloro che hanno promosso il referendum del mille novecentosettantotto e ci sono due problemi qui in gioco l'assetto costituzionale dei partiti politici nel nostro ordinamento democratico e l'informazione politica che per i carenza investono questi questioni basilari pregiudiziali del quadro democratico e costituzionale sulla precedenza regole del gioco
Abbiamo quindi fatto delle proposte non per bloccare la legge
Non per rinviarla ma al contrario per trovare uno sbocco politico che ci rappresenti tutti e che possa essere compreso dalla opinione pubblica una soluzione che consente faciliti anche diversi rapporti fra maggioranza e opposizione e faciliti quindi la migliore programmazione dei lavori sia della Camera sia dal Senato
Che consenta e faciliti in definitiva un migliore anzi il migliore funzionamento dalle istituzioni
Già presidente e colleghi
Il disegno di legge oggi in discussione è la risposta alla decisione del Senato adottato lo scorso anno in sede di legge finanziaria decisione che rinviava la proposta del raddoppio del finanziamento pubblico ai partiti ad un esame specifico ed approfondito nel quadro della cosiddetta moralizzazione
Il risultato raggiunto mi ha ricordato uno dei tanti prodotti del consumismo quei piatti che vengono Ammaniti nei ristoranti a prezzo modico per i grandi afflusso ma che nonostante ciò vogliono mantenere un'immagine efficiente pulita
Di un certo tono
Ci sono piatti ricchi di contorni colorati voluminosi ma inconsistente che accontentano l'occhio e nascondono con la loro partenza la qualità scadente della pietanza che viene servito
Questo è nella realtà il risultato del lavoro svolto dalla prima Commissione decidere più del raddoppio dell'importo assegnato dalla legge centonovantacinque del mille novecentosettantaquattro ai partiti politici il resto è un contorno beh nomadi e di modifica in nulla la sostanza ma rispettiamo le regole del gioco entrando nel merito della questione questo per un radicale è un principio inderogabile che in questa occasione si traduce nel dare agli altri
Quell'attenzione che troppo spesso gli altri ci negano
Il disegno di legge in discussione che è sottoposta al nostro esame introdotto illustrato da una relazione predisposta dal senatore Bonifacio
Sarebbe scorretto da parte mia oppormi al disegno di legge senza tener conto e considerare con la dovuta attenzione questa relazione alla quale nella sua parte iniziale intendo riferirmi in questo mio intervento
Grazie Vice collegio per il collega con i fatti altri progetti dice
Che il disegno di legge è una soluzione equilibrata risultato di un approccio progressivo che alla fine ha fatto registrare un vasto consenso da parte dei gruppi politici e che questo equilibrio è stato raggiunto dopo aver tenuto presente tre elementi
Il dibattito che ha preceduto l'approvazione della legge centonovantacinque del mille novecentosettantaquattro di significato del referendum abrogativo proposto dei radicali e il senso del RIS il dato della relativa consultazione popolare
Che si è tenuta nel mille novecentosettantotto le lacune e le manchevolezze immerso in questi anni di applicazione della legge
Sempre equilibrata sentendo la soluzione non dirompente che mantiene allo status quo questo è vero com'è vero che la soluzione della Giunta assicura il permanere di un popolo devono equilibrio
Tra pesanti e palesi contraddizioni
Tra richieste soddisfatte rifiuti o di controlli tra autonomia e ribadita ingerenze inaccettabili tra rigori invocato e permessi vita concesse tra impegno proclamato e inerzie voluta tra diritto pubblico e interesse privato
è anche vero
Che sul disegno di legge siete tutti d'accordo con la sola eccezione dei radicali ma non ne sono sicuro dei liberali siamo anche sinceri
L'accordo è stato raggiunto senza grande fatica o gravi contrasti
Dei tre elementi che sorreggono questo inconsueto equilibrio il primo quello riguardante il batte il dibattito che ha preceduto l'approvazione della legge centonovantacinque del mille novecentosettantaquattro
è stato certamente presente al relatore
Come vedremo in seguito ma durante i lavori della Commissione come comprovato dagli atti di riferimenti a quel dibattito non ve n'è traccia
Il secondo elemento è lite invero un'affermazione un po'azzardata a mio avviso beh poco fondato
Non solo perché dagli atti non risulta che qualche commissario vi abbia fatto un benché minimo cenno ma perché le conclusioni alle quali è pervenuta la Commissione contraddicono sia il significato del referendum questo di
Pare del tutto evidente di referendum proponeva l'abolizione dell'intera legge centonovantacinque del mille novecentosettantaquattro e ancor più contraddice palesemente il risultato del responso popolare
Beni quarantatré per cento dei cittadini si espresse a favore dell'abolizione della legge
Confermo ancor più significative nell'indifferenza e la sufficienza con cui la Commissione con la sola lodevole eccezione del settore con il braccio ha liquidato la Pro
Proposta di legge presentata dai legali che fino a prova contraria sono i più legittimati a tentare un'interpretazione del significato di quel voto
Di questo il senatore Bonifacio credo me ne debba dare atto
Mai una sola delle nostre proposte state prese in considerazione dalla Commissione non dico approvata ma semplicemente considerata cioè esaminata e discussa e poi respinta ma è come è nel diritto di ciascuno ma soprattutto delle minoranze
E questo è un diritto fondamentale in democrazia
Sottrarsi al dovere di discutere di respingere formalmente le proposte le richieste della minoranza significa annullare la minoranza uccidere la democrazia
è questo che non si può comprendere in democrazia il votare contro le proposte dalla maggioranza è un dovere per le minoranze fino a quando essa è rimane tale
Il suo vero diritto è quello di proporsi come alternativa la maggioranza
Di avanzare quindi proposte alternative che devono avere tempo e attenzione per diventare elemento di giudizio e di valutazione nel processo di sviluppo democratico nelle istituzioni e nel Paese
Questo è il senso in definitiva del proposta che noi
Abbiamo fatto fin nel durante la campagna elettorale del patto costituzionale del patto istituzionale
Risposta proposta che finora non ha ritrovato e non ha accolto nessun riscontro in nessuna sede
In Commissione invece è stato sufficiente la constatazione ovvia che il progetto radicale percorreva nel suo insieme una via diversa alternativa a quella delle altre forze politiche perché venisse escluso dal dibattito
Si è evitato accuratamente di prendere in considerazione anche il solo di quei punti incerto non secondario fatto proprio dal relatore
Si tratta del rimborso delle spese sostenute dei comitati promotori dei partiti politici per le campagne referendarie che attua più compiutamente il dettato costituzionale secondo un'interpretazione da tutti indistintamente condiviso
Il dovere della collettività di contribuire al finanziamento dei momenti elettorali o comunque di contrasto consultazioni popolari
L'accoglimento di questo emendamento aggiuntivo da parte della Commissione avrebbe se non altro dato una dimostrazione concreta di un minimo di attenzione di considerazione da parte dei partiti risultato della consultazione popolare del mille novecentosettantotto
Un segnale che il Parlamento e le forze politiche non erano disposte a disattendere la volontà del quarantatré per cento degli elettori con tanta arrogante prevaricazione
Questo comportamento mi ha indotto ad astenermi in Commissione dal continuare a partecipare a una discussione pregiudizialmente compromessa
Quindi per mio conto del tutto inutile e alla quale mi ero avvicinato non solo con grande interesse ma anche con disponibilità e viva speranza
Anche di questo credo mi collego Bonifacio me ne debba dare atto
L'andamento dei lavori della Commissione non per Michel un'adeguata conferma neppure per quanto riguarda il terzo elemento richiamato dal relatore a supporto dell'equilibrio raggiunto tra le forze politiche
Basta ricordare a questo proposito che il momento più vivace più caldo del BIC dibattito sia avuto su una questione che Ai fini concreti della validità dei provvedimenti proposti è del tutto superflua c'era un inutile o marginale
La questione delle correnti interne dei partiti
Questione che indubbiamente offre spunti propagandistici di rilievo ma che nella sostanza ha solo posto in evidenza da un lato
Quale sia la concessione che alcuni partiti hanno
Alcune poche forze politiche hanno del diritto dei diritti concessione che e rimane prevaricatrice strumentale e dall'altro lato da contraddittorietà in cui vivono e si muovono altre parti politiche che della prevaricazione dalla strumentalità dimostra ancora una volta di essere vittime
Consapevoli e consenziente come capita di esempio a chi uso a praticare la violenza ne diventa vigilia divenga vittima a sua volta
Le correnti sono così diventati il timone di turno la personificazione dell'immoralità pubblica
Fino a indurre alcune parti politiche a proporre di fatto il riconoscimento giuridico da rendere in tal modo responsabili partiti così dicono delle loro eventuali malefatte
Sono così convinti di poter esorcizzare il male quello con la M maiuscola
Additandola imprigiona Antonio forza di legge così tutti divengono unificati liberati tutti diventano buoni tutti bravi e onesti e quindi utilizzabili per l'unità dello sviluppo democratico del Paese
Ma
Cari colleghi
Sei ladri vi sono
Vilardi c'è un solo modo da quello di arrestarlo e di metterli va bene in galera
Se effettivamente si voleva fare azione moralizzatrice e si ritiene che Ilary facciano parte delle correnti
Prego ci sono altre sedi in altre occasioni politiche nelle quali questa volontà moralizzatrice molto più concretamente pertinentemente può essere esercitata
Per i per esempio la Commissione inquirente severi per esempio come nella Commissione inquirente le forze politiche che oggi delle correnti fanno l'emblema dalla loro campagna moralizzatrice per anni si sono comportati
Mi pare quindi che riprende i presupposti indicati nella relazione nessuno ampia seriamente interessato la Commissione
E non si può quindi affermare che essi siano stati la base del terreno reale del raggiunto equilibrio
Fanno parte del contorno del contorno che accontenta l'occhio abilmente acconciato dall'OSCE da rendere più appetibili piatto che resta e rimane scadente e immutato
Di più del rugby più del raddoppio del denaro pubblico da regalare i partiti
Ma proseguiamo nel considerare la relazione che ci dice ancora il collega Poli faccio subito dopo
Ci fornisce alcuni elementi di grande rilievo e interesse
La Commissione dice in primo luogo ha positivamente verificato il fondamento costituzionale dell'intervento finanziario dello Stato a favore dei partiti
Ribadendo che in virtù dell'articolo quarantanove della Costituzione interpretato nel più generale quadro del sistema e con particolare riferimento all'articolo uno al secondo comma dell'articolo tre della Costituzione stessa
E ampiamente sicuramente giustificata la predisposizione di strumenti di sostegno si tratta sempre del regalo dei soldi per l'espletamento di funzioni può essenziali alla democrazia e la libertà
Da purché sia dei prestiti tanto per essere chiari perché di quella cifra
Il progetto radicale prosegue la relazione nel prevedere l'erogazione di contributi per singole attività si tratta del rimborso limitato e controllato per le spese elettorali per la gran bagni referendarie per le proposte di progetti di legge d'iniziativa popolare ne presuppone ovviamente la sicura legittimità costituzionale questo dice la relazione
Non di rimborsi limitati e controllati ma dei soldi regalati alla burocrazia ripartiti
Ne prosegue ancora né e senza rilievo
Della legge per il concorso dello Stato alle spese per l'elezione al Parlamento europeo di recente approvata sia stata proposta da tutti i partiti quindi anche del radicale questo vero lo aggiungo io
Per concludersi che convincimento del fondamento costituzionale un tempo molto controverso costituisce ormai patrimonio comune di tutte le forze per i ticket e per il loro carattere rappresenti tenevo dell'intero Paese
A questo punto sinceramente dovrei fermarmi
Ricredermi tutto quanto detto finora
E anche su tutto ciò che è ancora da dire chiedervi scusa ringraziare il collega Bonifacio sedermi e assieme compagne Sparaccio tacere quanto meno fino al termine della discussione e all'approvazione di questo disegno di legge
Cosa prendo infatti e come Spadaccia e voi tutti i colleghi del Senato dell'ONU e con noi l'intero Paese
La Commissione senza avere avuto neppure il bisogno di parlarne ha tenuto in tante così attenta considerazione il significato del referendum da noi proposto nel senso del suo risultato da stabilire prima
I radicali e non solo sono gli interpreti ma i rappresentanti legittimi dei quarantatré per cento dei cittadini di liberare in Commissione sono presenti come Gruppo Misto in tal senso possiamo anche dire di rappresentanza
Secondo i radicali sono a favore dei rimborsi elettorali quindi legittimano la costituzionalità di qualsiasi forma di finanziamento pubblico ai partiti
Determinando così un risultato sconvolgente clamoroso tutte le forze politiche dico tutte e con esse tutti gli italiani l'intero Paese ci comunica voi faccio ci sono convinti non solo che bisogna regalare i soldi e partiti politici
Ma che forse è giusto necessario regalarle molti ma molti di più
Contento e soddisfatto e questo risultato e credo ne abbia tutte le ragioni
Il relatore prosegue per informarci che la questione così a lungo dibattuta e controversa se regalare noi quattrini ai partiti si riduce a una semplice alternativa
Prima di qualsiasi rilevanza costituzionale dovuta a differenza di utile a differenza di merito se non di mera opportunità
Bravo e collega con i fatti
Questo è il momento in cui tutti possono finalmente accorgersi di quanto questi radicali con tutte le rupie il loro Granda farsi
Siano sprovveduti così da diventare con loro il quarantatré per cento degli italiani la quinta colonna la carta vincente l'avallo più autorevole più il sospetto insospettabile dei sostenitori del regalo pubblico ai partiti
State attenti stiamo attenti perché così stando le cose i radicali questi sprovveduti potrebbero esserlo diventare perché no anche i sostenitori i fautori del partito della fermezza dell'unità nazionale
Al di fuori delle varie derivino era dell'ironia del paradosso con tutta franchezza vorrei dire al collega Bonifacio che in questa circostanza credo sia andato un po'oltre
Dalle sue affermazioni potrebbe trasparire poco rispetto mi scusi collega Bonifacio dell'intelligenza altrui non tanto della nostra di quella dei radicali ma dei quali tutti qui e fuori del Senato
Questo sarebbe spiacevole
Trattandosi di un collega quali desidero in questa sede rinnovare la mia stima e la mia considerazione proprio per aveva prestato in cui in altre cinque non solo l'intelligenza la come la competenza ma anche la sensibilità dovuta a rispetto sostanziale per tutti amici gli avversari
La relazione dopo aver utilizzato il progetto radicale per legittimare la costituzionalità del disegno di legge
Proposto dalla Commissione lo prende ora brevemente in considerazione apprendiamo così che primo
I titoli due quarto del progetto radicale si riferiscono all'accesso delle forze dei movimenti politici e i servizi radiotelevisivi di Stato che sono stati ritenuti della Commissione strani alla disciplina definanziamento i partiti politici estranei
Il contributo pubblico viene finalizzato dal progetto radicale a singole concrete attività costituzionalmente rilevanti tutte le elezioni comprese quelle comunali provinciali escluse dal testo della Commissione oltre alla campagna referendaria le proposte di legge d'iniziativa popolare
Il contributo terzo del contributo viene costruite con il meccanismo del rimborso di speso
Dentro definiti i limiti massimi documentate e controllato
Nel suo complesso la proposta radicale quarto a ben vedere
Non renderebbe meno incisivo l'apporto pubblico alla vita dei partiti
Credo si debba dare atto al relatore che sia pure in poche righe vi coglie le caratteristiche essenziali del progetto al quale
Riconosce esplicitamente una propria peculiarità e una efficacia non inferiore a quella del disegno di legge della Commissione
Ritengo difetti che così si deve interpretare l'incisività di cui fa cenno nella relazione poiché diversamente se il termine dovesse riferirsi all'onor all'onerosità del progetto l'equivoco l'equivoco sarebbe del tutto evidente
Il complesso dei contributi da noi previsti non può a valori mille novecentottantuno superare i sessanta miliardi in cinque anni escludendo le spese per i gruppi dell'attività di parlamentari
Perché
Non potrà mai verificarsi che nello stesso anno si tengono in tutto il Paese non solo tutte le elezioni da quell'europea quelle comunali ma anche una campagna per dieci referendum
Pertanto la somma massima complessiva prevista dal progetto si riferisse mediamente a un periodo non inferiore a un quinquennio con un onere quindi
Non molto superiore hai dieci miliardi all'anno
Si tratta di ben poca cosa rispetto l'aumento del settantadue cinque per cento da voi proposto ad integrazione di quanto i partiti hanno già percepito nel mille novecentottanta
E a quello del novantasette cinque per cento proposto per il mille novecentottantuno
La vostra proposta aggiunge infatti ai quarantacinque miliardi della legge attuale trentatré miliardi per l'ottanta e quarantaquattro miliardi per l'ottantuno
Se non è più del raddoppio questo
Ditemi voi che cosa può essere più doveroso vi siete chiesti nell'ottantuno quanti soldi vi metterete in tasca
Dicevo rifatto perché numeri mille novecento
A marchio per favore ad Arezzo o desidero
Sì perché
A solare marchio
AVEPA non lo spieghi poi me lo spieghi para
Caro mio questa è la dimostrazione e alle cose che sto dicendo si toccano come ti toccano caro marchio padre alla pazza dal vostro abbraccio alla pazza
Ho detto queste donne va bene quando è presente mi può godere di proseguire è vero perché per il mille novecentottantuno i partiti secondo la vostra proposta si mettono in tasca di quarantacinque miliardi previsti dalla legge attuale
Va beh
Il novantasette cinque per cento per l'ottantuno perché ne col meccanismo raddoppia salvo va bene
Due di pochi punti in più c'è il conguaglio dalle dall'ottanta
Quindi la Democrazia Cristiana per esempio secondo la vostra proposta mi sono fatto i calcoli si mette in tasca quarantadue miliardi nel mille novecentottantuno una cifra che è quasi no danno diritto
Va be'malaria fatte per vedere Presidente
Utenti sei
Sei ore talché il
Sei non è
Bavaria fate bene a dire Bernardo agli atti
Tale dagli atti
Agli un comportamento datasheet sbaglia basta la verità
Prosegua ai più comportamento è una partita
Non li leggo che c'è un pacifista pacchetto
Parte Como passi
In Francia
Nuove opportuno prego allora
Quindi
La Democrazia Cristiana si mette in tasca nel mille novecentottantuno quarantadue miliardi
Quando il contributo attuale importo attuale previsto dalla legge oggi come oggi è di quarantacinque milioni avrebbe tutte le forze politiche ribadito storia comunista se ne mette in tasca trentuno del PSI dodici e cinque giorni sei e cinque adempiere cinque sette le messi sette cinque va be è impegnarli quattro e due è partito radicale un po'meno di cinque miliardi di cui noi che facciamo caro di cui noi ne facciamo ho caro marchio quello che abbiamo sempre detto di fare non una lira ma
Al partito va be'
è questo i nostri bilanci lo dimostrerò fare
A
Ahimè il senso va nel senso adesso altre proposte parere
Padre Massari proprio terra proprio la deportazione attuali
Rispetta
Relatore
Osservatore
Però regole
E cosa dire poi
Dal meccanismo della situazione porta a dire
Non è un organo
Parliamo salvo
La rotta break
Allora cosa dobbiamo dire diamo nuovamente
Chiaro
A
Grazie Presidente
Quando vediamo quei deve dire quindi dell'indicizzazione
Indette conto che il meccanismo dell'indicizzazione rendete conto per indicare nel meccanismo dell'indicizzazione
In quanto adegua al costo della vita il settantaduenne Intermite settantacinque per cento e siccome destinato ai partiti come contributo ordinario dell'attività ordinaria in grandissima parte va
Spesso è speso vero almeno in certi partiti per pagare gli stipendi per esempio
Dei dipendenti dei partiti
Di fatto se viene a costituire dare questa categoria di persone un meccanismo di indicizzazione va bene che
Comparabile con quello che è bene che le leggi bene le norme vigenti vigente va beh assicuro annessa un'altra categoria dei cittadini
Tra le righe della relazione mi pare che traspaia anche a dire il vero un apprezzamento dal come il progetto affronta progetto radicale e risolve le nostre proposte ed è questo il momento più opportuno per richiamarne brevemente
Si tratta di trentasei articoli suddivisi in cinque titoli
Il Titolo primo riguarda le norme che regolano il concorso dello Stato
Nelle spese sostenute per le elezioni politiche Camera e Senato al Parlamento europeo e amministrative regioni province comuni
Regioni province comuni
Questi ultimi con il limite inferiore di una popolazione di trenta mila abitanti
O dico cuoco di provincia
E per lo svolgimento dei referendum di cui agli articoli c'è settantacinque e centotrentotto dalla Costituzione
Si tratta quindi anche dei referendum posti dalla Carta costituzionale a garanzia della resurrezione o della revisione di leggi costituzionali questo permessi di menti che per esempio i soldi questa garanzia e affidata come è noto sia i membri del Parlamento a cui spetta l'iniziativa della revisione costituzionale che agli elettori
E alle Regioni
Non
Ma non ha i partiti
Nonché in quelle sostenute vide sostenute le proposte
Dei progetti di lei l'iniziativa mi di popolare di cui al Titolo primo secondo e quarto della legge venticinque maggio mille novecentosettanta numero trecentocinquantadue
Due
Si tratta di un'estensione del già ampio margine
Che la nostra Costituzione affida alla iniziativa del popolo per un diretto intervento dei cittadini sulle leggi non solo in senso proattivo ma anche in senso propositivo
Queste norme prevedono l'intervento dello Stato anche nella fase della raccolta delle firme sia pure come importi modesti duecento milioni per la richiesta di un referendum e venti milioni per una proposta di legge di iniziativa popolare
E con la garanzia che la richiesta è la proposta sia stata dichiarata conforme o regolare a termini di legge
Per internet il contributo viene concesso dopo che le firme siano state dichiarate validamente raccolte
Per quanto riguarda l'identità e le modalità relative ai contributi per le elezioni le differenze tra i due disegni di legge non sono sostanziali se si prescinde dalle elezioni provinciali e comunali escluse come già si è detto inspiegabilmente nella proposta della Commissione
Devo anzi qui rilevare che in entrambi i progetti del venti per cento e non il solo quindici per cento come previsto dalle disposizioni di legge in vigore
Dei contributi viene ripartito in parti uguali tra i partiti che li acquisiscono il diritto tenuto conto dell'andamento della discussione in Commissione si tratta certamente di una coincidenza del tutto casuale
Ancora un'osservazione mentre noi proponiamo che l'operazione di contributi sia disposta con decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri la Commissione mantiene in vigore la disposizione attuale che affida questo compito al Presidente della Camera
Si tratta di una differenza non casuale questa ma molto significativa
Progetto radicali appalti non prevedendo di regolare denaro pubblico le burocrazie dei partiti non ha bisogno dello schermo protettivo del Parlamento di questa nuova forma di immunità parlamentare introdotta proprio per i partiti nel nostro di lamento con la legge del mille novecentosettantaquattro
E che oggi si vuole mantenere e consolidare nonostante che tutti convengono sulla necessità
Se non di abolire almeno di rivedere contenere quella concessa i parlamentari
è noto infatti che a decorrere la prerogativa del Parlamento
E quindi dei gruppi parlamentari per dare il denaro pubblico i partiti senza doverne rendere benché minimamente conto è un espediente un impegno sotto il futuro
Ripeto il secondo e quarto della proposta radicale sanciscono rispettivamente diritto all'utilizzazione del servizio pubblico radiotelevisivo per la propaganda relativa alle elezioni politiche e amministrative
E allo svolgimento dei referendum di cui agli articoli Spelta cinquecentoventitré centotrentadue e centotrentotto della Costituzione e il diritto all'informazione utilizzazione del servizio pubblico radiotelevisivo da parte i partiti e delle formazioni politiche nonché riformatori che richieste di referendum riproposte di progetti di legge di iniziativa popolare di cui agli articoli ottantuno ottantacinque centoventitré centotrentadue e centotrentotto della Costituzione
Si tratta di norme che regolamentano nei termini generali precisati dall'articolo quattordici del Titolo secondo è l'articolo diciannove dell'articolo quattro del progetto diritti tutti relativi a momenti
Il relatore ha parla di attività
Che sono tutti di indubbia rilevanza costituzionale riguardano il primo lo spirito di servizio pubblico radiotelevisivo nei momenti elettorali alle campagne referendarie a livello nazionale periferia riguardano il secondo l'esigenza insopprimibile del cittadino
Di essere quindi divenire informato
Non solo nel momento in cui egli è chiamato a compiere una scelta ma anche con continuità
Sull'iniziativa di partiti politici e di quanti con essi legittimamente concorrono con metodo democratico a determinare la politica nazionale come dice il dettato costituzionale tali certamente lo sono nei primi dire corrosi previsti dal progetto di soggetti contemplati dal nostro disegni di legge a mio avviso non c'è dubbio che quanto l'articolo quarantanove la Costituzione riconosce i partiti politici è un diritto dovere
Indice lo permette connesse con le informazioni al limite senza strutture senza organizzazioni senza burocrazie
Ci può concorrere a determinare la politica nazionale senza l'informazione il no e assolutamente impossibile della questo proposto meraviglia il comportamento dei compagni comunisti
Ai quali non posso qui non ricordare la posizione assunta dal collega da compagno Cossutta nel mille novecentosettantaquattro nel corso del dibattito per l'approvazione della legge numero centonovantacinque
Posizione che manifestava con chiarezza una spiccata preferenza delle soluzioni che comportassero la messa a disposizione dei partiti delle altre forze civili e politiche di servizi anziché di denaro
Se ricordo bene in quell'occasione compagno Cossutta sottolineava anche la grande importanza essenziale per un partito di disporre di mezzi adeguati a mantenere una proficui costante comunicazione con l'opinione pubblica si trattava allora dalla stampa
è spiegabile oggi tanto disinteresse di fronte alla possibilità da noi offerta di garantire ai partiti l'accesso la radio televisione di Stato regolando nel modo in cui è sicuro
Oggi
Quando l'incidenza del mezzo televisivo nel rapporto con l'opinione pubblica e quello che già ho ricordato
E proprio da parte di chi
Più di altri sostiene il ruolo privilegiato dei partiti o del partito
E tanto si preoccupa della concorrenza delle televisioni private a quella di Stato
Forse si devono si temono i primi sintomi della inadeguatezza delle tradizionali strutture dei partiti e in particolare di quelli di massa
Che proprio nei mezzi di comunicazione di oggi trovano limiti e problemi superati e probabilmente insuperabili o più semplicemente si vogliono difendere posizioni acquisite di privilegio
O piuttosto non si crede di giocare sul sicuro rinviando il problema più convenienti lottizzazioni in sedi più opportune
Ma dove è andato compagni l'orgoglio di Malo cugini io non ricordo questo perché questo ho avuto occasione
Di richiamarmi rivedendo per bene le carte alla mente logorio con coniata cugini rivendicava nel settantaquattro al Partito Comunista
Va bene della capacità
Unica diceva ma loculi vada cugini di autofinanziarsi di reggersi con le proprie forte con le proprie risorse
Dove è andata a finire questo orgoglio orgoglio che noi copriamo che noi condividiamo perché anche noi nel nostro piccolo potrete dire se abbiamo cosa vuol dire mantenere in piedi il partito fare lotta politica contando solo sui propri mezzi però sul denaro della collettività
Ma più in generale i quali sono le ragioni di tanti silenzi
Di un comportamento che reca grave danno ad un confronto serrato ma reale tra tesi e soluzioni contrapposte non taciute ignorate ed escluse gli allevatori fornisce a mio parere una risposta molto precisa e puntuale
è l'assenza nel progetto radicale del contributo per l'attività ordinaria dei partiti
Questo è testuale dice la relazione quale previsto dall'articolo tre della legge del mille novecentosettantaquattro che rivela una diversa concezione di fondo che la grande maggioranza della Commissione ha ritenuto di non poter far propria
La verità emerge in tutta evidenza sono i soldi il regalo preteso per le burocrazie ripartiti che costituiscono la vera e propria discriminante tra i due progetti tra le due proposte tale da renderli tra loro in tutto incompatibili e inconciliabili
Questo
Emerge
Dalla relazione io sono d'accordo
Che quei soldi ripetono non solo emblematicamente ma soprattutto emblematicamente una profonde diversa concezione della vita democratica del Paese
Una diversa interpretazione considerazioni del nostro dettato costituzionale non solo l'articolo quarantanove ma dei valori essenziali che esso esprime diffida e affida al Parlamento ma i partiti al Paese
E qui io vorrei fare una
Confessione personale
Voi come tribunali quell'ingenuità
Che il mio amico e collega Spadaccia
Tanto spesso mi rimprovera
E devo dire la verità
Io come forse molti troppi cittadini
Prima di arrivare in Parlamento
Sì
Avevo letto bene la Commissione la costituzione
Ma però certamente non la conosce
Non dico oggi riconoscerlo ma certamente
Il mio impegno va bene parlamentare mi ha costretto mia di indotto a prendere un rapporto più diretto più vivo con questa Costituzione
E io ritengo che questa Costituzione sia la Costituzione la nostra una Costituzione splendida
è una Costituzione che esprime un momento felice
Un momento di particolare felicità
E che esprimere proprio tutta la carica tutto del contenuto della lotta bene all'antifascismo ma è una Costituzione che tutti i cittadini dovrebbero conoscere perché se la conoscessero io sono rito io ritengo sono convinto
Che se noi fossimo capaci di farla conoscere ai nostri cicli concittadini bene molti dei problemi bene che aggravano sul nostro Paese sarebbero non dico risolti ma sarebbero indubbiamente
Sarebbe indubbiamente più facile risolvere
Ma è una Costituzione la nostra colleghi
Ma ne che si affida sulla speranza che si affida va bene sulla fiducia del cittadino è una Costituzione che ha per da è una Costituzione che chiamai tenta richiamare in ogni momento per quanto è possibile il concorso diretto del cittadino
Non è una Costituzione partitocratica non è una Costituzione che sancisce dei privati già dei partiti
Come invece
Nell'attuarla durante questi anni e sempre più a me sembra a noi sembra che sia la via
L'orientamento l'ingresso va bene che nei fatti
Si viene a costituire nei fatti ve ne veniamo a costituire a determinare una Costituzione reale una stazione di fatto
E con quella Costituzione con quella Carta costituzionale va bene offre presente sempre più delle differenze delle gravi delle precedenze branche sostanziali
Ed è per questo che io come radicali e noi come radicali anziché proporci a ritenere che sia di esigenza va bene parente
Bene la necessità di Riva riformare rivedere perché la Costituzione
Riteniamo che quella Costituzione debba essere difesa perché quello sì è il prodotto della lotta antifascista del Paese quella Costituzione ed è quella Costituzione che va attuata ed è quella Costituzione che noi dobbiamo difendere
E con l'emergere della verità
Riemergono aspetti e problemi della relazione sembrava avere risolto superato accantonato
Per comprovare con la forza necessaria la percorribilità della via intrapresa dalla Commissione la relazione si richiama infatti alla Costituzione e in particolare l'articolo quarantanove
Quell'articolo che riverificato dalla Commissione stessa aveva consentito di confermare il fondamento costituzionale dell'intervento finanziario a favore dei partiti anche in virtù da rapporto conclusivo fornito in tal senso da progetto radicale
Per evitare di chiedersi a questo punto come sia possibile che un progetto legislativo al quale viene riconosciuta apertamente dal relatore dalla relazione dignità propositiva e peso politico tali da essere al relativo non solo nel merito ma soprattutto nella concessione dei presupposti di fondo fino al punto da renderlo incompatibile inconciliabile con quello proposto dalla Commissione possa costituire elemento probante
Da leggibilità legittimare né da correttezza costituzionale
La questione può e diventa più complessa non è più così semplice a questo punto liberarsi del peso del progetto radicale ed i quarantatré per cento di cittadini che le hanno condiviso le posizioni
Diventa inevitabile introdurre altri argomenti per acquisire la forza necessaria nel tentativo di legittimare la concessione del denaro pubblico ai partiti nei termini proposti dalla Commissione
Quali sono questi nuovi argomenti
Quelli che hanno sorretto e alimentato il dibattito in tutti questi anni e che diversamente dall'opinione della Commissione non possono certo far ritenere che la questione sia già conclusa
Con l'intero Paese tutte le forze politiche convinte della legittimità costituzionale di quella disciplina di quei provvedimenti il contributo annuale ordinario affermi il relatore
Nel concludere questa parte della relazione rappresenta la necessaria più proiezione di siffatta funzione
Quella svolta dei partiti la quale finisce col qualificare il tratto di fondo del nostro regime democratico
Ma questo non è forse il passaggio logico centrale delle argomentazioni sviluppate dalla relazione dell'onorevole Galloni presentata alla Camera dei deputati per illustrare e sostenere nel mille cioè novecentosettantaquattro la legge centonovantacinque
In quell'occasione l'onorevole Galloni dopo un'attenta analisi dei precedenti e delle condizioni al contorno basti ricordare richiami al dibattito tenuti si inserì costituente e i riferimenti alle istituzioni di altri Paesi
E qui mi viene in mente va bene come i severi costituente
Sì stabilita un rapporto diretto fra Togliatti e Moro
Con l'inversione delle posizioni perché Togliatti in quella sede divide definitivi difese un'interpretazione addirittura le libertaria
Dell'articolo quarantanove mentre invece l'onorevole Moro amore in quella sede era propenso ad attribuire
Figura consiglio al al partito una fisionomia politica giuridica va bene per di carattere pubblicistico
Desidero quindi che
In quell'occasione allora Calloni dopo un'attenta analisi dei precedenti e delle condizioni al contorno arriva alla prima essenziale conclusioni la dicono quarantanove della Costituzione non solo non comporta Marsi esclude ogni possibilità di intervento sull'ordinamento interno dei partiti che a questo fine
Sono di pedaggio associazioni intoccabili dal legislatore anzi proprio l'articolo quarantanove con il solito riferimento l'articolo diciotto che tutela in modo assoluto i partiti è questo l'assunto che il senatore Bonifato riprende nel punto successivo della sua relazione
Con tale premessa che io condivido pienamente ogni volta che mi sono dovuto soffermarmi su questa questione mi è sempre parso chiaro che senza un salto logico non era e non è possibile ammettere che sia lecito dare i soldi ai partiti alle condizioni attuali e anche a quelle sostanzialmente immutate nella concessione di fondo che le sue regga
Previste dal disegno di legge in esame solo in questa occasione però credo di aver individuato il passaggio a mio avviso è errato che consente questo salto che consente cioè di superare la frattura nel ragionamento
Credo sia evidente che lei non vi è la benché minima presunzione di poter sviluppare né qui né in altra sede adeguate argomentazioni giuridiche o di pretendere di fornire elementi decisivi
Per risolvere la questione a mio favore che solo la collezione di aver individuato il punto carente di un ragionamento
Questo punto è costituito da una parola che compare anche nella conclusione ricordata poco fa del senatore Bonifacio
Vede questa parola che consente
La saldatura del ragionamento questa parole funzione
E si inserisce nel ragionamento dell'onorevole Galloni proprio nel momento in cui esaurite le argomentazioni sull'intoccabilità dell'ordinamento interno dei partiti passa costruirne la legittimità e la necessità perfezionamento pubblico
Vediamo come avviene a questi inserimenti
Vi è partito già sotto il profilo dell'autonomia può essere parificato dice Galloni prima dire ovvero e aveva concluso che deve essere parificato
Ad ogni altra associazione privata senza personalità giuridica non può esserlo sotto l'aspetto della funzione
Subito dopo prosegue non la semplice associazione ma anche l'organizzazione l'attività sono essenziali per esercitare la funzione
Il rilievo costituzionale della funzione implica quindi anche un rilievo costituzionale dell'organizzazione
In altri termini
Il ragionamento è questo il partito è un'associazione privata le cui funzioni hanno rilievo costituzionale poiché le funzioni non hanno senso sedici giunte dalle attività tali strutture cioè dall'organizzazione interna dell'organismo a cui si riferiscono
Anche queste sono costituzionalmente rilevante rilevanti e quindi di conseguenza finanziabili
Questa è una semplificazione riduttiva
Ma non è solo rispetto alla qualità e alla quantità delle parole autorevolmente doppiamente impiegati dall'onorevole Galloni nello svolgere le successive argomentazioni perché il nocciolo della questione ragionamento e tutto qui
E così ridotte semplificato il ragionamento fila non vi sono saltati non si possono fare serio obiezioni
Diciamo dunque da capo ancora una volta sola proprio radicali a fornire la riprova della validità delle tesi che contrastano con tanta energia e condizione così sarebbe
Se l'articolo quarantanove della Costituzione attribuisce rilevanza costituzionale alle funzioni dei partiti
Di funzioni dobbiamo in effetti parlare in quanto la realtà organizzata dove proprio perché svolge può svolgere mega tutte le sue attività più funzioni tra loro coordinate per conseguire lo scopo o il fine che si è
Poiché è stato assegnato
Sulla base delle funzioni che le sono necessarie per conseguire il proprio fienile questa realtà si ristruttura in modo di cause in caso diverso
In altri termini un soggetto organizzato è tale perché ha un fine da perseguire ed è questo fine che oltre ad essere la ragione per la sua esistenza e quindi nelle termina l'esistenza nel termine anche l'azione e il movimento
Da qui le esigenze funzionali operative che si chiamano così in una sola parola l'organizzazione con caratteristiche e modalità specifiche tali da rispondere in modo adeguato al conseguimento di quel fine che ogni soggetto si è dato nel costituirsi
Le fusioni sono elementi secondari che fanno parte dell'organizzazione vanno a propria indennità oggettiva che non muta in relazione all'organizzazione di cui entrano a far parte
Le funzioni non sono ragioni costitutive della realtà organizzate ma solo accessorie perché subordinate al conseguimento del vino
Sono dei componenti degli elementi distintivi della struttura organizzativa
Che risulta caratterizzata da loro assieme assieme che può mutare muta in relazione a scelte fatte indipendentemente dai sì dopo che sia stato determinato infine la ragione dell'esistenza del soggetto
Ci può quindi concludere che il fine è il solo dato essenziale l'elemento autonomo che distingue caratterizza l'associazione Gobbo come pure un qualsiasi altro soggetto organizzato
Non è non può esserlo la funzione la quale un elemento subordinato parte distintiva dell'organizzazione
Si deve anche concludere che il fine non determina solo le esigenze interno dell'associazione male distingue caratterizza anche la connessione il suo rapporto con l'esterno
La fusione rimane elemento dell'organizzazione interno che anche su di questo rapporto rapporto esterno non influisce la funzione in modo preclusivo determinante
Ma al massimo né può precisare definire le modalità
E allora lo svincolo quarantanove altro può essere che vanta alpine o le funzioni del partito
Cosa dice l'articolo quarantanove della Costituzione tutti i cittadini hanno diritto di associarsi liberamente in partiti d'accordo correre con metodo democratico a determinare la politica nazionale
Concorrere con metodo e del mare abbiamo pratico a determinare la politica nazionale cosa è
Beh cosa può essere solo nei fine non vietato al singolo dalla legge penale che determini il diritto dei cittadini di associarsi liberamente senza autorizzazione diritto che è sancito dall'articolo diciotto della Costituzione
è la scelta definire della ragione sociale fatta liberamente dal cittadino quando costituisce un partito che giustifica la rilevanza data dalla Costituzione al titolo quarto rapporti politici da parte prima diritti e doveri dei cittadini
Ha un diritto che Taissa così limpidamente ENI comico abilmente aveva sancito al Titolo primo rapporti civili
è che il fine che da solo precisa la ragione dei perché della scelta fatta dal cittadino associandosi quella cioè di unirsi ad alcuni per distinguersi dagli altri
Perché questo vuol dire va bene il diritto di associarsi
è che il fine che caratterizza anche il rapporto dell'Associazione cosa accade collettività rapporto che nel caso del partito Associazione la quale i cittadini si uniscono al fine di concorrere a determinare la politica nazionale infine politico
Con l'inutilità quindi esemplare l'articolo quarantanove affrontando le norme relative ai rapporti politici perché di questo si tratta e non bisogna dimenticarlo altrui se la tv da dovuta rilevanza alpine e solo a questo
Tutte dico tutte le altre parole dell'articolo sono riferite esclusivamente ardue altri elementi
Il ripetere la natura il carattere del diritto che legittima il fine quello associativo così come è stato statuito dall'articolo diciotto in tal modo rapportandolo e la modalità alla quale il cittadino associandosi impartito deve attenersi verso rapporto con gli altri non con quelli ai quali lui si è unito associandosi ma con quelli dai quali lui intende differenziarsi ed è proprio questo rapporto è solo questo rapporto che giustifica la rilevanza del fine da parte dell'articolo quarantanove
Testo perché è indispensabile la modalità con metodo democratico che costituisce il vero interesse del costituente quell'articolo quarantanove
Va bene sotto il titolo rapporti politici che cos'è che interessava al costituente stabilire che è quel diritto
Va bene di associarsi liberamente nel rapporto con la società con le istituzioni doveva essere esercitato con una modalità che era il metodo democratico
E a questo fine sono che è
Tale rilevanza a quello che è infine parere della Segreteria che determina la strada l'associazione politica che determini politica i partiti alla luce di questo di qua l'ho detto come può giustificarsi il ragionamento dell'onorevole Galloni intorno possono avere rilevanza costituzionale e le attività le strutture l'organizzazione interna dei partiti
Perché è vera la connessione che il CNIPA fusione struttura organizzazione attività ma non è vero che il dettato costituzionale Cipro ripromette di dare l'benché minima rilevanza alla funzione dei partiti Marra board esterno in quanto il fine politico e quindi rilevante proprio ai sensi del titolo quarto
Invece le funzioni non sono costituzionalmente rilevanti com'è possibile finanziare in via ordinaria annualmente tutte indiscriminatamente le attività dei partiti questo è il solo e unico problema morale questo è il vero problema morale
VAC coda questo cosa vuol dire
Vuol dire forse che noi
Siamo ve ne contrari a
Assegnare del denaro alle attività dei partiti no vuol dire che sempre sempre questo abbiamo sostenuto non è lecito dal nostro punto di vista
Dare dei denari se non è precisato
Per quale compito a qual fine questi denari devono essere impiegati SI chi riceve denaro pubblico novanta conto se via impiegati per fini e rispetto al fine la destinazione valere che avverte che quei per la quale questo denaro venerdì è stato abile assegnato
E quindi il vero problema morale è che noi costituiamo una categoria di privilegio ripartiti diamo ai partiti e pena stiamo bene l'attività ceneri carente espressa vede al partito cioè creiamo una categoria di trading e cittadini prevede già
Ai quali diamo un titolo va bene e di fiducia che è superiore a quello che abbiamo a qualsiasi altro cittadino e proprio ieri qua il Senato non ha ritenuto per esempio tirare fiducia
Ha problemi di ben meno rilievo decreto dibattendo e concludendo qui la discussione per nessun progetto di legge per della riforma della polizia
Pre
Le alle osservazioni fatte dalla compagnia Spadaccia sono date state date per risposte va bene che in tutti noi ricordiamo e quindi nei confronti di questi cittadini
O si dà fiducia per problemi in cui la fiducia deve essere data nel caso dei partiti chi sia segno dei quattrini quei partiti possono spendere come quando nel modo che vogliono
Perché erano già partiti i soldi date in questo modo il partito risparmi come vuole e alla collettività non dà nessun rendiconto perché il rendiconto che è sancito nel bilancio è un rendiconto che tutti noi sappiamo sapere non
Non dice
Anche se indubbiamente oggi io ne do atto va bene vile prospetto del bilancio è indubbiamente più rigorosa ma noi sappiamo benissimo che attraverso quel prospetto non è
Che
C'è una discrezionalità non è nessun rispettata nelle sue dibattito ripiega dove vuole come vuole
E quindi questo è il vero problema morale io non riesco a capire come parlando di moralizzazione bene non si debba incominciare dalla poi dalle forze politiche e non si vede a cominciare da esse
A farsi del denaro venga assegnato per i fini per le destinazioni che noi possiamo in Parlamento
Stabilire definire ecco tutta la differenza ecco perché anche nella proposta che vi abbiamo fatto all'inizio nella nostra lettera diciamo
Chiedo ai giornali
Il problema della villa Fanzago qui sì finanziamo potremmo dire va bene una funzione dalla funzione al carattere di essere precisa esatta è terminata
Quindi consente al cittadino di sapere se i soldi destinati per la stampa sono impiegati nella stampa e non a fare altre cose il problema centrale il problema morale è questo è quello di rendere limpido esplicito
Da Gallarate la la legge l'intenzione va bene dalla rete la destinazione avere del denaro
E noi sosteniamo e lo sostengo che con la legge attuale e ancor più con la proposta che abbiamo qui di abitanti che ci accingiamo a discutere questo non avviene è una selezione indiscriminata incontrollata venerdì denaro
Io concludo
Ora colleghi degli altri partiti voi ritrova di fronte a due possibilità cuore quella di andare avanti ciecamente
Per la strada seguita dal disegno di legge presentato ed elaborato dalla Commissione senza tener conto dei risultati del referendum del mille novecentosettantotto senza tener conto che esiste ormai nel Parlamento una forza politica radicale
In questo caso noi allora nostra volta non avremo altra possibilità che andare avanti per la nostra strada
Non potremmo accettare la logica del vostro progetto di legge non potremmo accettare il più che la doppio del finanziamento pubblico alle strutture agli apparati dei partiti
Non potremmo accettare la situazione sempre più pesante di disinformazione che ormai non colpisce soltanto alcune opposizioni corpus invece tutte le opposizioni e perfino gli organi dello Stato per fine il Parlamento non potremmo accettare che alle ingenti somme del finanziamento pubblico
Possono sommarsi altri finanziamenti quelli altrettanto ingenti dalla legge sul dell'editoria per i giornali di partito quelli della pubblicità della Sipra ed altre eventuali provvidenze previste da altre leggi dello Stato
Non potremmo accettare i modesti alibi di moralizzazione che ci proponete con l'anagrafe patrimoniale e con qualche misura di controlli e di sanzioni che continuerebbero a essere facilmente vanificate nella pratica
Non avremmo a nostra volta altra strada che quella di opporsi con tutte le nostre forze al passaggio di questa legge nell'altro ramo del Parlamento
E se passasse non avrà è un'altra strada che quello di riproporre scaduti i cinque anni previsti dalla Costituzione un nuovo referendum abrogativo c'è però un'altra possibilità
Questo tema per i problemi che affronta è uno dei punti cardine di quel patto costituzionale
Che da anni proponiamo e che deve fissare alcune regole del gioco in cui tutte le forze politiche si riconoscano Governi e opposizioni forze politiche di maggioranza di forze politiche di minoranza
A questo siamo disponibili
Ma questo presuppone che abbandoniate da logiche esclusiva ed escludente dato dei partiti dell'unità nazionale la logica esclusiva ed escludente che anche qua e là
Del vostro disegno di legge se c'è una disponibilità da parte vostra ad avallare questa logica che in questo caso la logica pura e semplice della conferma del finanziamento pubblico così come fino ad oggi l'avete concepito
Ci sarà uguale disponibilità da parte nostra ciò che vi proponiamo di affrontare in questo momento e con questa legge il problema del diritto all'informazione nella doppia forma di accesso dei partiti al servizio pubblico della RAI TV definanziamento degli organi di informazione dei partiti
Per quanto ci riguarda non abbiamo mai detto che siamo contro ogni ipotesi di finanziamento
Pubblico ma che siamo
Contro un'ipotesi di finanziamento diretto agli apparati dei partiti mentre siamo sempre stati a favore di finanziamento di attività che favoriscono la partecipazione dei cittadini alla vita politica e quindi anche la vita dei partiti
Vi proponiamo di rinunciare all'ipotesi del più che raddoppiati innalzamento per affrontare e risolvere in termini normativi anche in termini finanziari il problema dell'informazione politica dei partiti
è una proposta che rivolgiamo responsabilmente innanzitutto alla Commissione che rivolgiamo a tutti i gruppi parlamentari e anche le segreterie dei partiti
Dal Senato possiamo cogliere l'occasione per un accordo generale che avrebbe ripercussioni anche sull'altra Camera del suo finanziamento generale delle istituzioni e sul funzionamento generale dell'istituzione ritiriamo
Ripetiamo il problema fondamentale oggi quello del diritto all'informazione io mi auguro che questa nostra proposta possa essere valutata positivamente e non pregiudizialmente respinta grazie
Era il cinque marzo mille novecentottantuno e con questo momento di vita parlamentare relativo
Al dibattito che si svolse a Palazzo Madama quando in quella sede si discusse un progetto di legge sul raddoppio l'indicizzazione dalla finanziamento pubblico dei partiti
Avete ascoltato
Senatore radicale Sergio Stanzani termina qui odierno programma realizzato con documenti d'archivio