Consiglio Superiore della Magistratura (plenum)

Bene grazie chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Beh Carrelli Palombi o anche per le due pratiche di coordinarsi grazie anche qui abbiamo uno dei tre posti di consigliere della Corte d'Appello di Catanzaro
E la proposta è per il dottor Vincenzo Galati che svolge funzioni di giudice sezione lavoro del Tribunale di Catanzaro
Trasferimento a sua domanda alla Corte d'Appello di Catanzaro con funzione di Consigliere attribuzione delle funzioni giudicanti di secondo grado
Ci sono interventi metto in votazione la proposta che è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità ancora Carrelli Palombi
Corte d'appello opero Firenze assi Corte d'Appello di Firenze uno dei cinque posti la
Il trasferimento del dottor Andrea Ricucci che svolge funzioni di giudice del Tribunale di Firenze a sua domanda alla Corte d'Appello di Firenze con funzioni di Consigliere e conferimento delle funzioni giudicanti di secondo grado
Recepisce giudiziarie deve intendersi giudicanti e non giudiziarie nella delibera in tal senso correggiamo la delibera
Cuba correggiamo in questo senso chi l'approva alzi la mano contrari astenuti con la correzione di cui alla relazione bicamerali valori Dio l'affaire uno dei quattro posti
Milano positive si tratta appunto della copertura di uno dei quattro posti di consigliere della Corte d'Appello di Milano la proposta della Commissione di attribuirlo al dottor
Alberto Massimo Vigorelli che non risolve il tema
Raggiungibile dagli altri aspiranti per cui era anche se per fare l'attribuzione dei punteggi
Bene
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Piron alto uno dei sei posti casi Napoli sì Presidente in realtà anche da una correzione di un dell'errore materiale
Perché si tratta della copertura di due del sei posti tre sono stati già coperti in questo caso copiamo gli altri due ma mano che la reale o meglio due che è uno
Meglio due che uno
Ma penso che al più presto verrà coperto anche l'ultima anche dobbiamo aspettare
In questa anni processi nei trasferimenti d'appello vale ancora c'è ancora la possibilità di revocare dopo la proposta e questo spiega perché li portiamo a spizzichi e bocconi
Comunque in questo caso la proposta e per i magistrati Vittorio Melito
Che svolge funzioni di giudice al Tribunale di Benevento e di Patrizia Cappiello
Magistrato ordine che svolge funzioni di giudice del tribunale di Napoli è appunto si dà atto nella
Nella proposta che per il dottor Mungo
Che era stato già proposto in Commissione non era ancora trascorso il termine per l'eventuale revoca
Bene con la correzione materiale perché si tratta non di uno ma di due dei sei posti consigliera Corte d'Appello di Napoli chi approva la relazione Pilato e quindi la proposta alzi la mano
Contrari astenuti unanimità
Loredana Miccichè il relatore Patrono collocamento fuori del ruolo organico della magistratura
Si tratta di una collega che destinata al Ministero della Giustizia Dipartimento organizzazione giudiziaria non è mai stata fuori ruolo
Viene da un ufficio alla sezione lavoro del Tribunale di Roma
In Puglia delle scoperture molto basso per cui non c'è nessuna ragione ostativa al collocamento
Ma che quota siamo arrivati con i fuori ruolo e allora qui si data nella motivazione che risultano allo stato allocati quel voto centottanta magistrale quindi
Michelis alleggerirle cento siamo
Ancora diviso bene chi l'approva alzi la mano contrari astenuti unanimità dottoressa Gavigliano richiesta trasferimento ad altra sede Carrelli Palombi
Sui quali grazie Presidente si tratta di un trasferimento in prevenzione finalizzato a rimuovere una situazione di incompatibilità ai sensi dell'articolo diciannove dell'ordinamento giudiziario
Che si è venuta a creare per la dottoressa Cristiana cavedio che svolge funzioni di giudice del Tribunale
Di Saluzzo in virtù del rapporto di convivenza con il dottor Fabio Franco Niero che giudice anche a al Tribunale di Saluzzo
E la dottoressa Cava io ha chiesto di rimuovere questa situazione di di incompatibilità
Con trasferimento ad altra sede e tra le sedi già indicata in prima battuta indicato delle sedi per le quali che non le potevano essere attribuite per mancanza di punteggio necessario
E poi successivamente indicato il tribunale di Asti e per questa sede la stessa risulta vincitrice del concorso virtuale per il suddetto posto
E pertanto la proposta della Commissione e in tal senso il trasferimento alla dottoressa Cristiana grave il figlio giudice del Tribunale di Saluzzo la sua domanda al tribunale di Asti con funzioni di giudice si tratta di un posto vacante non pubblicato
Se non si vi sono interventi metto in votazione la proposta che è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità c'è Pilato conta Marino Ferrari sì si tratta di una situazione analoga cioè un trasferimento
Extra ordinem in prevenzione per rimuovere l'eventuale la potenziale situazione di incompatibilità con nella propria convivente Lella dottoressa bernoccolo
Anche se il giudice servizio presso il Tribunale di Chiavari per risolvere questa situazione il dottor Ferrari ha chiesto il trasferimento al Tribunale di Genova con funzioni di giudice
A Genova cioè il posto vacante non pubblicato richiesto dal dottor Ferrari che d'altra parte e al punteggio
Necessario e sufficiente per poter accedere al col concorso virtuale a questo posto rinvio allo scritto per
Illustrare lui in quanto affermato
Bene se non vi sono interventi metto in votazione la proposta chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Carrelli Palombi alle ultime due pratiche
Si tratta di motivi aggiunti
Mi riporto alla motivazione chiedo l'approvazione della delibera
Prima dottoressa Anna Petruzzelli esso in chi è d'accordo con la relazione
Alzi la mano contrari astenuti unanimità
Per il dottor Locatelli
La stessa cosa chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità adesso
Punta su un emendamento
Andiamo speciale si lesione mandando vi sono interventi e poco può su queste questo della sezione a
Se non ci sono interventi lo metto in votazione complessivamente chi
è d'accordo alzi la mano chi è contrario astenuti una
Abbiamo la sezione B che anche anch'esso molto ridotto
Ci sono interventi chiedo il passaggio all'ordinario della prima pratica o dall'ottantotto
Questi dottoressa Francesca Maria Teresa Covatta esatto va bene lo mettiamo all'ordinario
La prima
Dottor Roia relatore
Va beh tutto il resto nient'altro
Osservazione
Bene tutto il resto lo metto in votazione complessivamente chi è d'accordo alzi la mano contrario astenuto unanimità
Per questa questione di cui al numero uno
Se ce la facciamo la mettiamo domani
Se non ce la facciamo alla prossima settimana
La forza
Nemmeno veto alla base alla settimana utile alla prima utile
Ecco
Dello stesso livello atterraggio facciamolo pure
Censure della prefettura il silenzio
No però riguarda la sorveglianza
Terza Commissione Santoro
Ma non c'è altra cosa mentre
Questo Bologna e l'avvocato
In questo
Nell'ordinario andiamo a pagina uno dell'ordinario copertura
Di uno dei due posti di Sostituto Procuratore Generale prego presso la Corte d'Appello di Bologna
Vediamo un po'questo ordine del giorno
Procura generale Carrelli Palombi
Sì grazie Presidente la proposta
Della Commissione per il trasferimento del dottor Luigi persa dico
Che svolge funzioni di sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Bologna e si tratta del procuratore aggiunto presso il Tribunale di Bologna decaduto dall'incarico che
Ha chiesto il trasferimento alla Procura generale presso la Corte d'Appello di Bologna con funzioni di sostituito
Ci sono interventi metto in votazione la proposta che è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Patrono per uno dei tre posti Sostituto Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Potenza
Appare ecco l'acqua
Potenza
Sì
Proposta di trasferimento della dottoressa gli altri sono stati assegnati questo era l'unico che era rimasto senza aspiranti legittimati perché e non posso per cui viene prevista anche la disponibilità al trasferimento d'ufficio e questa è stata data alla dottoressa Triassi
Che consigliere della Corte d'Appello di Napoli e quindi noi abbiamo disposto il alimenta di questa collega
Allora l'accusa di potenze
Bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Fa dono non sempre copertura di una del preposto di Corte d'Appello di Trieste
E l'ultimo gli altri due sono stati già coperti essere a volte la dottoressa Salinas che è attualmente giudice del Tribunale di tendenza
Vi sono interventi
Metto in votazione la proposta chi è d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità
Professoressa Vacca Cavour due dei quattro posti consigliere Corti d'Appello di Torino
Pagina quindici
Quindi scelte
Quindi
Diciassette altro
Si tratta della copertura i due dei quattro posti di consigliere della Corte cappellai teverina per cui si frappone il conferimento alla essa Fernanda Cervetti eccetera e Castellani
Bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità professore Volpi chi riferisce Corte d'Appello di Messina un posto
Prego sana
Si tratta e la copertura del passato consigliere della Corte d'Appello di Messina per cui si propone il trasferimento da tagliare Enrico Trimarchi attualmente
Ma che è stata ordinaria fare terza valutazione di professionalità eccome consiglieri quasi la Corte d'appello
Che Reggio Calabria
Ruolo
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità viola per uno dei nove posti di giudice del Tribunale di Milano
Sì Presidente si tratta della copertura dell'ultimo dei nove posti di giudice del Tribunale di Milano proposte della Commissione in piedi attribuito al dottor Poma
Che era in servizio presso la Procura della Repubblica via Alessandria e che attualmente fuori ruolo perché in aspettativa per infermità
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Carrelli Palombi
Magistrati ordinari in tirocinio qui e individuazione dei siti
Sì siamo pronti soltanto ci sono degli emendamenti che mi sono stati preannunciati che sono stati distribuiti dunque io c'ero
Io ne ho uno di viola
Una soldi
Carrelli Palombi una in meno è uno e Mannino penso che un bambino va bene nostalgie così dando
Lo stanno depositando
Anche Vannino aveva fatto Mannino Asperti se non sbaglio
Va bene
Relazione posso presi
Dunque dopo un attento esame della situazione dell'organico dei magistrati in servizio si è pervenuti all'unanimità
All'individuazione delle sedi da assegnare ai magistrati ordinari in tirocinio
Nominati con decreto ministeriale del sei dicembre del due mila sette
In particolare si tratta dei magistrati che stanno aspettando il tirocinio ordinario presso le rispettive sedi di appartenenza Santino Cino che terminerà il sei marzo del due mila e nove
Quindi inizieranno il tirocinio mirato che secondo il programma predisposto alla Nona Commissione si svolgerà Pino al sei settembre due mila nove con l'assegnazione delle funzioni corrispondenti
A quelle che verranno conferite al termine del tirocinio
Il sei febbraio del due mila nove anni secondo il programma predisposto alla terza Commissione che è stato approvato dall'assemblea plenaria
La scorsa settimana verranno convocati per la scelta della sede che avverrà secondo l'ordine della graduatoria definitiva già approvato e sulla base dell'elenco che oggi la terza Commissione propone all'approvazione del plenum
Nell'occasione la Commissione a
Effettuato un'attenta riflessione sulla situazione dell'organico in magistratura
Situazione che come è già illustrato in recenti delibere
Sconta una vacanza di oltre mille posizioni in particolare l'aspetto che mi preme segnalare ancora oggi
E che mentre negli uffici requirenti noi abbiamo delle delle scoperture significative ai limiti della funzionalità degli stessi uffici
In relazione alle quali abbiamo cercato di dare un'immediata risposta con la copertura con la pubblicazione di tutte le vacanze esistenti negli uffici giudicanti
Con la delibera che andiamo ad assumere oggi per gli uffici giudicanti arriveremo a Brera a breve significa la data che ho indicato per settembre due mila nove cioè quando prenderanno possesso nelle rispettive
Serie di i magistrati in tirocinio arriveremo a una situazioni di pressoché integrale copertura degli uffici giudicanti
In sostanza su trecentodiciassette noi avevamo trecento diciassette sedi da assegnare ai magistrati ordinari in tirocinio su un complessivo numero di vacanze negli uffici giudicanti di primo grado di trecentonovantatré
Faccio presente che in questo numero sono coccolati i tribunali ordinari
Le Sezioni lavoro dei tribunali e i tribunali per i minorenni si è ritenuto da parte della Commissione di dover escludere le sedi da assegnare magistrati ordinari in tirocinio i tribunali di sorveglianza ritenendo che
Le serie di le le funzioni
Che svolge il giudice di sorveglianza sono prevalentemente funzioni in mora di carattere monocratico e quindi funzioni precluse al magistrato di prima nomina
E allora rispetto a questi numeri a questi dati che la Commissione ha esaminato ripeto trecentonovantatré vacanze trecentodiciassette sedi da assegnare agli uditori ai magistrati ordinari in tirocinio come oggi sono definiti dalla legge
La Commissione si è posta il problema di individuare un criterio di carattere oggettivo
Sulla base del quale effettuare questa selezione e questo criterio di carattere oggettivo è stato
All'unanimità individuato nel dato relativo alla scopertura media nazionale degli uffici giudiziari italiani requirenti e giudicanti questo dato come
Risulta dalla delibera e a pari all'otto virgola quarantaquattro per cento quindi la Commissione ha preso in considerazione gli uffici che presentano una scopertura superiore alla media nazionale cioè superiore all'otto virgola quarantaquattro per cento
Rispetto a questo dato oggettivo eh emerso un risultato che arresto necessari alcuni adattamenti nell'ottica e questi adattamenti sono stati proposte sono angolo proposti dalla Commissione nell'ottica di coprire posti andati deserti in precedenti pubblicazioni
Si è voluto poi evitare che se di molto ambite in particolare non molto serio perché ne residuano settantasei secondo il calcolo i dati che prima ho illustrato
Sedi molto orbite fossero riservate ai magistrati già in carriera I giudici in carriera che sono già
Nelle sedi di destinazione da anni e che alcuni hanno diritto al ritorno nella sede di provenienza darsele
Ai sensi della legge centotrentatré del novantotto alcuni comunque vanta un'aspettativa di rientro nelle sedi dove lavora
Dove hanno le rispettive famiglie e da da diversi anni si è tenuto conto proprio per soddisfare queste esigenze queste legittime aspettative altre mutamento di magistrati in carriera già da diversi anni alcuni anche
Superiori anni superiori ai dieci
Si è tenuto conto delle istanze di magistrati presentati al di fuori delle pubblicazioni ordinarie come prescrive come prevede appunto l'articolo centonovantadue dell'ordinamento giudiziario c'è la Commissione ha escluso dalle sedi
Da assegnare agli uditori tutte quelle per le quali erano state presentate delle domandine delle delle domande da parte di magistrati in già in servizio
Inoltre si è tenuto conto e in questo senso e l'emendamento che ho proposto che contiene una variazione rispetto alla elenco alla proposta di delibera che è nata nell'ordine del giorno
Si è tenuto conto anche di ulteriori sedi che si sono rese vacante in sé vacanti in seguito alla nomina di magistrati ordinari a referendari del TAR nomina avvenuta con
Decreto del Presidente del Consiglio dei ministri del tredici gennaio del due mila nove e dichiarazione di transito di opzione per la magistratura amministrativa ai sensi dell'articolo duecentoundici del regio decreto
Dodici del mille novecentoquarantuno
E quindi in sostanza l'emendamento che propongo attiene a quei posti resisi vacanti in seguito al transito alla magistratura amministrativa di alcuni magistrati ordinari si tratta di seguito che meritavano la copertura
Attraverso l'assegnazione ai magistrati ordinari di tirocini e per questo la Commissione ha optato l'emendamento è solo a mia firma ma e condiviso CONI componenti la terza la Commissione ha optato per effettuare la sostituzione di quell'introduzione l'inserimento di quelle sedi nell'elenco di quelle da assegnare i magistrati
In tirocinio eliminando di conseguenza delle sedi che sono stati individuati con i criteri che prima ho indicato cioè o perché alcuni magistrati già in carriera avevano chiesto il trasferimento verso quelle sedi
O perché i capi degli uffici e questo è un ulteriore elemento che abbiamo preso in considerazione hanno indicato che le funzioni alle quali devono essere destinati i magistrati che copriranno quei posti vacanti non sono funzioni compatibili con quelle che possono svolgere i magistrati in tirocinio cioè in sostanza sono funzioni di giudice monocratico penale o di G.I.P. G.U.P.
Funzioni notoriamente precluse Ai sensi dell'ordinamento giudiziario al magistrato di prima nomina
E quindi di conseguenza cercando di contemperare
Le queste diverse esigente sia divenuti alla all'elenco che indicato nella delibera che deve
Prevedere le modifiche indicate nell'emendamento e nell'emendamento è riportato anche il nuovo elenco risultante all'esito delle modifiche che si propongono con l'emendamento
C'è ancora da aggiungere che il
Questa procedura di conferimento delle serie di a i ai magistrati ordinari in tirocinio ha visto la partecipazione due di due magistrati che non può appartengono al DM in considerazione
Ciò al decreto ministeriale sei dicembre del due mila sette ma due
De a decreti ministeriali precedenti e in particolare si tratta della dottoressa Angela Damiani
Che è stata messa in magistratura essendo in virtù del decreto ministeriale ventitré dicembre del domani da sette ed è un po'e del dottor Federico sta al merito
Ha messo in magistratura in base al decreto ministeriale del diciannove ottobre del due mila e quattro i suddetti magistrati che mi che hanno espletato che stanno espletando il tirocinio unitamente ai magistrati del decreto ministeriale del decreto ministeriale sei dicembre del due mila sette sono stati già invitati dalla terza Commissione a scegliere la sede e sono stati e e le serre e la sede che l'hanno cioè che hanno scelto
Rispettivamente per la dottoressa Damiani giudice lavoro Viterbo per il dottor Federico salme eri giudice Lodi
I suddetti magistrati hanno scelto in ordine di anzianità essendo più anziani in carriera secondo il ruolo di anzianità in magistratura rispetto a tutti quelli del DM del decreto ministeriale due mila sette e quindi hanno scelto prima di tutti gli altri
Ultima cosa che ho il dovere di far presente e che in conformità dei criteri stabiliti dalla terza Commissione e poi deliberati dall'assemblea plenaria con
Decisione del cinque novembre del due mila otto sono state individuate le sedi a copertura necessaria per questo concorso per questa procedura di
Se di di assegnazione dei seggi ai magistrati ordinari in tirocinio si è previsto che dette sedi
Vengano individuate sulla base di un criterio oggettivo in quelle che sono rimaste vacanti in due delle ultime tre pubblicazioni essi sono individuate nella suddetta
Delibera del cinque novembre richiamata anche oggi i benefici che potrà di cui potranno beneficiare i magistrati che accederanno alle suddette sedi e in particolare si è previsto che
La permanenza dopo sei anni nelle suddette nelle suddette sedi darà diritto a due punti in più in occasione del primo tra mutamento e e per il biennio successivo darà diritto ulteriori tre punti in più
Per un massimo totale di cinque punti punteggi che si annullano dopo il primo trasferimento io sono a disposizione dell'Assemblea plenaria per eventuali chiarimenti sulle singole sedi e sulle scelte che la Commissione ha effettuato e per il resto quindi riservo di intervenire in fase di replica
Ho questi tre emendamenti
Quello Carrelli Palombi che è scontato sugli altri due cioè armonizzazione
Allora
Televisione
Io
Novanta
Dicevo
Vannino chiedo scusa l'emendamento Mannino Ferdi tengo a precisare che la procedura che ha seguito la terza Commissione è stata estremamente complessa e difficile per individuare queste sedi cercando di soddisfare diverse e spesso contrastanti esigenze
Non ho nessuna contrarietà perché l'emendamento è formulato in modo tale che ha una sede ne viene in che si aggiunge all'elenco ne viene individuata un'altra io ho illustrato i criteri insomma mi ed il relatore si rimette può esprimere anche parere favorevole
Mannino
Grazie Presidente molto rapidamente
Sia precluso l'emendamento che per una considerazione di carattere generale
Per l'ammenda mento sono pervenute diverse istanze cosiddette di trasferimenti prevenzione per molte sedi o difficile copertura che più volte sono andate senza aspiranti legittimati
Ed evidentemente questi interesse manifestato da alcuni colleghi
Induce ha convinto anche i Presidenti dei relativi tribunali
A chiedere di evitare la messa a disposizione di questi posti scoperti agli uditori proprio per favorire il trasferimento di magistrati con esperienza non di prima nomina che possono quindi ricoprirà anche funzioni monocratiche che chiaramente il merito e non possono coprire
è evidente composte ad alto tasso di scopertura
Mi riferisco in particolare gioca laddove sono sei posti vacanti
La difficoltà di coprire i posti di giudice monocratico DG può anche funzioni di grande responsabilità come si può avere esame o Corte d'Assise evidente che da più affidabilità almeno in teoria un magistrato già rodato piuttosto che un maggiore prima nomina
Che
Per legge intorno di questi posti non può certamente essere assegnato
Ecco quindi la ragione di questo emendamento che si fonda su domande pervenute di magistrati interessati alla copertura di due posti di cui si chiede la nonna messa a disposizione dei genitori così come peraltro gli stessi Presidente prima interessati hanno segnalato
Volevo poi fare una doglianza di carattere generale
Perché OSP verificato con questo bando che non è stata riproposta secondo la modifica della circolare quella che era una prelazione che veniva a stata per talune sega ad alto tasso di scopertura quell'esempio che per ben due
Bandi non avevano aspiranti
A coloro che risiedevano in quei posti da almeno cinque anni
Mi spiego meglio in altre circostanze si è difficilissimo copertura come Caltanissetta Ragusa ma anche se di dalla Calabria o anche del nord essendo vacanti per due
Pubblicazioni di seguito nei precedenti bandi si dava una sorta di prelazione assoluta scegliere quelle sedi con l'obbligo di non avervi almeno cinque anni ai magistrati che o essi stessi o il loro coniuge erano risiedente in quella
Visto in quella sede da almeno cinque anni precedenti alla data di pubblicazione questo perché si supponeva che chi risiedere in quella sede almeno da cinque anni
Avrebbe potuto rimanervi non solo cinque anni ma anche molto di più stabilizzando la permanenza in quella sede la copertura di quella sede
Questo
Fa vorrò che era previsto nei precedenti bandi è stato sostituito con una modifica della circolare a un altro fa un'altra opzione a coloro che a prescindere la residenza in quella sede
Adesso l'ho preso l'impegno di rimanervi più di cinque anni del periodo successivo ai cinque anni avrebbero avuto dei punteggi aggiuntivi per foriero di trasferimento è un'altra filosofia evidentemente che mira ha una copertura garantita per cinque anni speranza che chi
Dopo il possa avere un incentivo e quindi ritornare più ferocemente rosse
Mi dolgo che quel primo quello prima diciamo opzione che favoriva una permanenza stabile forse anche a vita in quelle sedi sia stata eliminata perché le due non erano incompatibili perché si poteva favorire
Sia con la prescelta chi già vi risiedeva da un congruo numero di anni che coloro che vi sarebbero potuti andare per avere una facilità di trasferimento successivo
Così è e credo che non si possa fare nulla in questa sede il Presidente della terza me ne vorrà dare disposto ma credo che sia proprio così ma per il futuro penso che questa opzione di favorire la stabilizzazione dei residenti non possa essere abbandonate debba essere mantenuto
Bene
Viola
Sì Presidente molto brevemente perché
Mando proprietà si è stato fatto proprio dal relatore volevo solo dire come già è stato detto che l'emendamento da me presentato
Diciamo risponde solo a finalità di rendere assolutamente leggibile e trasparente il percorso
Che dovrà condurre poi all'ente alla individuazione delle funzioni per gli usi per magistrati ordinari in tirocinio in sostanza
Non è possibile avete l'indicazione già al momento della scelta delle sedi che sarà il sei febbraio
Per tutti i posti in ordine alla destinazione al civile al penale perché come prevede
La circolare in tema di formazione delle tabelle questi posti dovranno essere prima messi a concorso interno in ogni caso rispetto all'ordinaria formulazione ove si indicava semplicemente
La data del ventiquattro febbraio due mila nove e questo emendamento tende invece a garantire che
Nel caso in cui lei procedura di interpello si rivelino semplice quindi i Presidenti
Dei tribunali conoscono già prima le destinazioni al settore civile al settore penale le possano comunicare anche prima della data del ventiquattro febbraio onde consentire una scelta più meditata
Ai magistrati ordinari in tirocinio che questo sia possibile quindi è solo per questo
Pilato
Allora Presidente io
Sono favorevole a questo emendamento di viola
Pensavo che fosse anche superfluo cioè già come ci eravamo espressi come si esprimeva la proposta era abbastanza chiaro però siccome la
Chiarezza diciamo non è mai eccetera non è mai troppa e ci siamo resi conto da
Una serie di richieste che sono venute sia dai magistrati che dovranno scegliere la sede sia dei presidenti dei tribunali
Che non era chiaro per tutti
Che questo termine del ventiquattro febbraio era stato stabilito per perché fosse possibile espletare i concorsi interni
Lima di individuare
La sede come il posto come di civile occulti penale o di lavoro tabellare all'esito di questo
Di questo di questa procedura interna tutto sommato può essere anche opportuno specificarlo
Quanto al resto voglio semplicemente dire che ringrazio il presidente della Commissione perché veramente con molta pazienza e molta serenità messo tutti noi in grado di lavorare al meglio per individuare queste sedi con tutte le limitazioni
Che abbiamo avuto stavolta si tratta un po'di di di una situazione inedita per il Consiglio perché per la prima volta non si potevano assegnare posti
Requirenti si doveva scegliere fra una una esclusivamente
Nel nella cerchia nel nel novero dei posti giudicanti il risultato è stato
Assegnare individuare per gli uditori per gli uditori per i nuovi magistrati
Sedi anche molto un molto ambite adesso non Nolte o buone
Si è cercato di farlo in modo che non andasse a scapito degli uffici cioè il fatto di aver
Di aver individuato alcune sedi da conservare
Per i trasferimenti ordinari rispondessi tante volte anche all'esigenza
Di quei magistrati che attendono da anni ad anni di tornare a casa che pure una legittima aspettativa
Ma corrisponde soprattutto direi prima ancora ad un'esigenza di stabilità degli uffici giudiziari
Ha la possibilità di funzionare al meglio con magistrati te che non non non so non soggetti insomma ad un turnover troppo accelerato
Quindi abbiamo fatto questo lavoro certosino per cercare proprio di creare una sorta di Palazzolo
Tenendo conto di tutte le diverse esigenze tenendo conto innanzitutto del fatto
Che stavolta la limitazione non riguarda soltanto i posti di Procura che sono preclusi magistrati di prima nomina ma purtroppo anche i posti
Le funzioni di Magis di di giudice monocratico penale e oltre che di giù Puppo che già per
Hanno già in precedenza per la normazione secondaria aveva delle preclusioni
Non so che dire rispetto all'emendamento presentato da me Nino ed a Ferri
Con oggi avevano partecipato in sostanza soprattutto fare dei lavori della Commissione quindi avevamo tutti convenuto di chiudere con la seduta di ieri definitivamente l'individuazione delle sedi
Però non ha una preclusione assoluta devo dire rispetto anche questa ulteriore modifica che propongono purché mi venga schierata ecco
Bene fermi
Presidente grazie mi rendo conto che
Del lavoro faticoso che ha dovuto fare la terza Commissione
Perché nella giungla facile pur non essendo tante le sedi a disposizione trovare un giusto equilibrio tra le esigenze l'organizzazione degli uffici giudiziari
E e le singole aspirazioni
Dei dei magistrati sia quelli già in servizio che aspirano che chiedono una nuovo pubblicazione da quelli che stanno facendo il tirocinio cioè dei magistrati ordinari
In in in tirocinio devo dire che questo equilibrio è stato secondo me alla fine complessivamente raggiunto
C'era solo un problema sul per quanto riguarda l'assegnazione dei posti minorili sui quali secondo me la Commissione doveva procedere in un altro modo
Dico questo perché il ragionamento e poi parlo dell'emendamento ed è chiaro che il le il il problema
Principale che era quello di
Valutare come utilizzare i magistrati ordinari in tirocinio perché questa volta per la prima volta con l'entrata in vigore della legge
Effettivamente c'era c'è questa difficoltà e questo divieto di legge che i magistrati ordinari in tirocinio come tutti sapete come è stato già detto
Non possono svolgere funzioni monocratiche penali funzioni di giudice per le indagini preliminari e di giudice
Per l'udienza preliminare
E dunque possono svolgere solo attività di collegio penale e e di giudice civile sia monocratico che collegiale è chiaro che per un capufficio soprattutto nei piccoli tribunali
Questo utilizzo tra virgolette la parola espressioni utilizzo del magistrato ordinario infine di tirocinio è limitata e pone dei seri problemi organizzativi e concreti
La Commissione mi sembra che abbia scelto e deciso anche se non ho assistito al dibattito perché ho partecipato solo alle fasi finali dei lavori della Commissione per esempio che
I più i magistrati ordinari in tirocinio non possono essere utilizzati per fare i giudici di sorveglianza e magistrati di sorveglianza si ritiene infatti che
Il magistrato di sorveglianza sia prevalentemente una funzione penale Molucche lattica anche se come sappiamo poi
Molte volte compongono per alcuni casi il Collegio però prevalentemente svolge funzioni monocratiche dunque si è ritenuto che il magistrato di sorveglianza
Fosse rientrasse nel divieto di legge nel divieto che prevede di assegnare i magistrati ordinari in tirocinio funzioni monocratiche penali
Lo stesso discorso vale è stato fatto per i giudici minorili è vero che è diverso però anche dei giudici minorili
A parte la parte delle adozioni e la parte del civile esiste tutta una parte comunque di funzioni penali dove che non sono da considerare minori minori rispetto alle funzioni
Civili e poi anche la fase diciamo delle adozioni
Che molto delicate la materia minorile alla quale
Mi sento particolarmente attento per ridurre la materia dove secondo me utilizzare dei magistrati con maggiore esperienza secondo me era da preferire che utilizzare i magistrati all'inizio della carriera quindi anche laddove
Perché di fatto poi magistrati minorili in tirocinio potranno svolge solo funzioni civili e quindi occuparsi della materia delicata come quella come quella come quella come quella delle adozioni
E quindi e poteva essere una scelta secondo me è coerente con la decisione già presa per la sorveglianza perché poi per alcuni aspetti
Le competenze sono simili io l'avrei assegnato alcuna sede minorile
Ai magistrati ordinari in tirocinio l'avrà riservate magistrati già in servizio anche perché tutti sappiamo che è una materia spese sono
Posti e specializzati che vengono richiesti dei magistrati anziani ho fatto una statistica di potete andare a consultare gli ultimi poi lettori
E proprio al Tribunale per i minori di Firenze
E dove oggi viene assegnato un posto nello scorso concorso sono stati assegnati posti addirittura in Procura minori Firenze è andato un consigliere di Corte d'appello
Badate bene proveniva dalla Corte d'appello di Roma che già ci sono arriva con difficoltà seppur sezione lavoro ha deciso di andare in primo grado ai minori
Non solo per la funzione giudicante minorile un altro magistrato addirittura di Cassazione
Comunque ca diciamo Cassazione con la quarta valutazione
Ha scelto di andare a fare il giudice minorile a a Firenze e così penso da tutte le parti perché le funzioni minorile sono con dunque
Preferite e nei board nei nei trasferimenti ordinari pallettoni non si riesce certamente accedere I posti minorili con un'anzianità coinvolgerci tracce di giovani magistrati quindi
Critico
Sicuramente questo è l'aspetto critico che rimane che ho cercato di sviluppare in Commissione senza successo
Che però voglio ribadire
In questa in questa in questa sede per quanto riguarda poi
L'emendamento
La Commissione e devo dare atto in maniera molto equilibrate con buonsenso ha cercato di punto trovare l'equilibrio tra esigenze dell'ufficio esigenze dei magistrati
A tal fine utilizzando i criteri già adoperati e già utilizzati dalla Commissione io il collega Mannino abbiamo presentato questo emendamento
E verificato che non ci fossero problemi negli uffici giudiziari perché per esempio in piccoli tribunali gli stessi presidenti penso a Teramo
Ha chiesto su quattro posti non pubblicate di tutti i quattro perché uno deve fare il giudice del per le indagini preliminari esimi mandate quattro uditori io non posso mi rimane vacante il ho delle difficoltà a coprire il posto
Di Gipe e allora in questo senso tenendo conto delle esigenze per esempio al Tribunale di Livorno
Il posto sarà la distaccata dell'isola d'Elba mi pare che sia quella di Portoferraio
Sede certo non ambita e anche nell'ultimo
Bollettone diverse sono state le revoche quando avevano i magistrati già in servizio capito che il posto era la distaccata
Di Livorno l'isola d'Elba e quindi
Si preferisce darla o magistrato ordinario in tirocinio che comunque
Parte con l'entusiasmo iniziale
E
Quindi e comunque deve svolgere funzioni monocratiche civili alla distaccata dell'isola d'Elba e pertanto è compatibile anche coi divieti
Di legge così giudice lavoro pesa c'era un'istanza in prevenzione
E quindi seguendo sempre lo stesso criterio
Ritenevamo di
Riservarla al buon lettore magistrati ordinari in tirocinio e ultimo al posto di Chiavari
Il quale si propone l'eliminazione se guardate l'ultima pubblicazione del posto di Chiavari c'erano più di trentacinque domande
Ed è stata presa una collega
Già quindici anni o sedici in servizio dal Tribunale di Genova non ci sono state revoche e questo
Qualifica e sottolinea l'importanza l'importanza anche del posto e comunque un piccolo tribunale avere un magistrato già in servizio consente al Presidente
Di utilizzarlo anche come Gipe comunque soprattutto per le funzioni monocratiche
Penali mi rimetto comunque a voi per l'approvazione dell'emendamento penso di aver seguito comunque col collega Mannini criteri già
Adottati concludo e chiedo sottolineo è già emerso in Commissione però è importante che la terza Commissione
Programmi al più presto la pubblicazione per i posti ordinari per i magistrati già in servizio
Perché
Sarebbe davvero opportuno che i magistrati in servizio trasferiti col bollettone ordinario e i magistrati ordinari in tirocinio arrivassero almeno insieme a settembre presso gli uffici giudiziari
Per consentire appunto una migliore organizzazione dell'ufficio
Hai capito grazie
Ma corre
Sì Presidente scusi intervento semplicemente per dire una precisazione mia i fini del mio voto su
Questa delibera né conseguente all'intervento del Consigliere Ferri
E forse ho compreso male io il Consigliere Ferri parte dal presupposto che la Commissione ha ritenuto la non pubblicazione dei posti
Per i magistrati di sorveglianza sul presupposto che i magistrati di sorveglianza
Sei incorrono come uditori nel divieto delle funzioni monocratiche
Ecco io credo che tecnicamente questo non sia corretto perché in realtà la funzione del magistrato di sorveglianza è una funzione monocratica collegiale ma la parte collegiale
è una parte molto forte tra l'altro anche con l'inserimento di
Né giudici non togati quindi io se e in questo senso voto il fatto che e non siano stati inseriti e perché si è fatta una valutazione di opportunità tra la scopertura presentata in quegli uffici
L'opportunità che proprio perché la scopertura non era alta eventualmente venissero riservati ai magistrati con maggiore esperienza perché diversamente
Introdurremo noi un limite che non è previsto peraltro si spiegherebbe molto poco visto che in realtà poi non inseriti invece i minorili che anche quelli hanno una funzione
Monocratica molto forte e quindi ci tenevo a precisarlo perché questo in prospettiva fa anche capire né e che io non ritengo minimamente che ci sia questo questo divieto mentre ovviamente ma il mio apprezzamento per il lavoro della Commissione che è stato un lavoro complicato io l'ho già detto in Commissione ho partecipato l'ultimo giorno non voterò nessun altro emendamento diverso tranne quello
Ritengo corretto una specificazione che Alfredo viola perché
E se cominciamo a far saltare quello che è stata la valutazione della Commissione con inserimenti probabilmente non regge la delibera complessiva il lavoro che loro hanno fatto quindi mi va bene questa
Valutazione affidandomi al lavoro prezioso che la commedia equilibrato che la Commissione a cui la Commissione in Giunta
Io su questo volevo capire qualche cosina di più perché siccome proprio il sistema è costruito in maniera peculiari ISSI ma rischiamo di non comprenderci nel senso che informalmente e le cose che no meglio sostanzialmente le cose che ha detto la consigliera Maccora sono esatti il magistrato di sorveglianza e fa parte dell'ufficio e dei tribunali
Sotto il profilo formale però il posto messo a concorso un posto monocratico perché per come è costruito l'ordinamento ci sono i magistrati di sorveglianza degli uffici di sorveglianza
Poiché la norma dice che c'è il tribunale di sorveglianza che è composto da un solo personaggio che ci diciamo così in organico il Presidente più tutti i magistrati di sorveglianza degli uffici di sorveglianza del distretto
E quindi siccome si tratta di ufficio monocratiche siccome si tratta di penali e io credo che si incorra mille divieto in maniera formali
Non è che dico
No no ma questa è la e era semplicemente proprio per comprendere e lasciare poi memoria nel futuro del tipo di orientamento che prende il Consiglio anche poi per spiegarlo ai colleghi e fargli capire di quale natura partecipano tutto qua
Sentiamo Riviezzo verso Nordio
Intervenivo solamente perché sollecitato dal dall'intervento dal contributo del collega la Ferri
Che tra le altre cose ha detto già fatto riferimento al alcuni posti
Di Tribunale minorenni in particolare in cui si è riferito al Tribunale minorenni Firenze se non mi sbaglio
Che sarebbero particolarmente ambiti tra i magistrati in servizio tanto che vengono ricoperti da magistrati molto anziani e per i quali recenti concorsi c'è
C'è stata una platea di concorrenti molto molto elevata dato che per la verità risulta risulta anche a me
Il problema è che ovviamente
Probabilmente io ho partecipato alcuni studi e la Commissione
Questo problema se fosse stato posto diciamo in Commissione con
Maggiore attenzione aldilà delle di qua piccoli CEPAV è inseribile potuti si è bevuto intervenire qua il posto di minorenni Firenze è stato inserito in quanto c'era il venticinque per cento
Di scopertura e cioè due posti scoperti
Suo otto e quindi è stato messo uno solo dei due
Ma tuttavia io poi che questa circostanza di fatto risulta anche a me che si tratti di un posto particolarmente ambito eccetera
Mi chiedo se nelle leggi Consigliere Ferri insieme a cui Germania hanno presentato un emendamento potevano inserire eventualmente questo questa di questa cosa nell'emendamento che hanno che hanno inserito
E in questo caso io dico già adesso avrei votato a favore di questo emendamento perché ripeto la circostanza nella circostanza mi è nota
Non lo vedo inserito prendo atto insomma però voi non vorrei che facessimo le proteste diciamo così
A Napoli si usano termini diciamo molto comunichi per descrivere questa situazione
Tagliamo relatore
Sì grazie Presidente con riferimento ai limiti i posti presso i tribunali per i minorenni ha disposto il Consigliere RIVIEZZO la Commissione si è basata sul dato relativo alla scopertura e sono due i costi relativi ai
Tribunali per i minorenni dove e fossi più o meno analoghi diciamo in termini di appetibilità e sono giudice Tribunale minorenni Borgna giudice del Tribunale dei minorenni diffidenza e la stessa situazione entrambi perché
Per entrambi abbiamo sulle due vacanze ne abbiamo risposto da pubblicazioni di una soltanto a Bologna però la scoperture più alta perché i posti sono sei e non otto ma in entrambi i casi è una scopertura abbondantemente superiore al dato
Che la Commissione aveva individuato come il limite
Per decidere se assegnare gli uditori ai magistrati in tirocinio o no
E in un caso era trentatré virgola tre per cento e nell'altro caso venticinque
Quanto alla SERIT alla alla valutazione fatta in relazione i posti di prego di magistrato di sorveglianza
Diciamo che la Commissione non ha effettuato nessuna valutazione di carattere giuridico in merito all'attribuibilità o meno ai magistrati in tirocinio delle funzioni
Il giudice di sorveglianza
La Commissione ha valutato che per motivi di opportunità
E di più facile organizzazione degli uffici considerate le funzioni quelle che sono le funzioni del giudice di sorveglianza così come descritte dal consigliere Romano era forse più opportuno riservare questi posti I magistrati già in carriera
Peraltro io sono dell'idea che funzioni di una certa specializzazione come sono appunto in particolare come appunto la magistratura di sorveglianza a questa funzione si debba cedere forse in un momento successivo dall'inizio della carriera che non nel momento iniziale
E poi ulteriore elemento che è stato preso in considerazione la scopertura non particolarmente significativa che esiste in questi uffici
Perché su centosettantuno posti di giudice di sorveglianza
Si segnalavano soltanto quattordici vacanze peraltro su queste quattordici vacanze per ben quattro c'erano richieste di magistrati di essere assegnate questi posti il dato era
Inferiore all'otto virgola il dato complessivo di scopertura degli uffici di sorveglianza preso in considerazione inferiore all'otto virgola
Cinquanta per cento che è stato quello preso in considerazione e quindi sia
Fatta sia effettuata questa scelta ripeto per motivi di opportunità e di migliore organizzazione degli uffici
Passiamo alla dichiarazione di ieri azioni voto Parolo
No vale solo per dire che
In effetti
Sono d'accordo ovviamente contribuito ad approvare questa modifica è in se ritengo che sia assolutamente necessario che sia chiaro fin da adesso questa è l'unica ragione per la quale ho chiesto la parola
Che è mia intenzione contribuire insomma sostenere che subito dopo l'assegnazione di questi posti agli editori
Vengano anche pubblicati i posti che sono rimasti non destinata agli editori perché evidentemente è quello il momento in cui sarà finito completato il cerchio della procedura di mobilità
Che la questo Consiglio a avviato in maniera tra i tanti meriti che noi abbiamo questo è uno dei maggiori perché non motivate ricorderà come
Campagna elettorale quindi parliamo di due anni
Tre anni fa inviata il primo problema della magistratura quello che veniva da sempre l'ospedale era immobilismo il blocco le vacanze e gli uffici qui
Fra tante disgrazie che abbiamo avuto però almeno siamo riusciti in parte noi in parte leggi sbagliate almeno per gli uffici giudicanti hanno consentito di arrivare alla situazione
In cui potremo avere la copertura completa e anche l'assegnazione di magistrati elettivi allora più gradite quindi quest'operazione potrà esteri dovrà essere integrata
Immediatamente dopo con la copertura dei posti con la pubblicazione per i posti residui perché che riguarda gli emendamenti ovviamente d'accordo con l'emendamento proposto d'accordo con la Commissione
Dal relatore
Su quello di fare rete e mi riservo di decidere all'esito dallo sviluppo eccetera certa anche a me una spinta importante a approvarlo potrebbe ha votato potrebbe venire dall'inserimento dalle sedi da sostituire
Venite a togliere dall'assegnazione del titolo di quel fosso stranamente messo ma secondo un criterio oggettivo perché la scopertura maggiore
Di giudice della sezione lavoro di Firenze che in realtà un posto estremamente appetibile per le quali sicuramente ci saranno decine di magistrati non c'è più
Pongo
Sì stavo dicendo come non c'è nell'emendamento o se invece ci fosse ripetendo quello che ha detto Riviezzo e se fosse inserito siccome fin dall'inizio ho notato la stranezza di questo inserimento di un posto così ambito allora potrebbe essere un motivo di più per me per qualcun altro per votare
Cerchiamo di
I due emendamenti i carrelli e Friolo fatti proprio fatto proprio
Uno fatto proprio da carrelli questi re si metta in votazione
Formano parte integrante della relazione della proposta
E qui ci è sempre Mannino fare prima mi pare che per riavviare
Prego avvocato no
Tema dobbiamo
Speriamo speriamo distribuiamo circolare distribuiamo affacciavo circolare questo emendamento subemendamenti
E per essa l'emendamento
Robusto brevemente propongo di eliminare giudice per i tribunali Tribunale minorenni Firenze aggiungere Giudice Nola sezione lavoro non Nola
Ordinario
Moreno
Il
Barrera cioè solo disoccupazione per la due trovato lavoro
Grazie
Certezza
Beh io metto in votazione i due emendamenti su cui siamo d'accordo
Poi vediamo che sorte avranno il subemendamento fare
Cioè
Carrelli Palombi con aggiunti ed eliminati Saluzzo AAMS peggio Verona Udine cento
E viola
Bene le metto in votazione chi lo approva alzi la mano
Carrelli più bionda
Chi è contrario
Chi è astenuto poi abbiamo Ferri che elimina volevamo
Mannino Ferri
Parere favorevole del relatore
Ricordo
Parere favorevole del relatore qui è
Un esposto al tribunale di Lucera voi quelli che leggete Santa Maria Capua Vetere tribunali Ferrara Torre Annunziata Livorno
Due posti al Tribunale di Reggio Calabria
Trento Chiavari del Tribunale di Pisa
Pone questi sono eliminate
Allora parere favorevole del relatore chi l'approva alzi la mano contrari astenuti una
Eh beh ma diciamo
Io e il parere
Io e il parere favorevole del relatore lo metto in votazione l'emendamento premesso meno si chiama
Ma almeno
Cioè
è possibile e dichiarazioni di voto
Flessibile dichiarazione di voto
Proprio no nel senso
Io
Quando si tratta di Illy valutazione così complesse che riguardano la pubblicazione dei posti in Colmegna Commissione vengono adottati criteri vengono verificati in percentuale di scopertura
Io credo che quando la la valutazione arrivai né in plenum diciamo
Con l'approvazione della Commissione o c'è una
Nati discussione approfondita in relazione a ogni singola variazione oppure ogni anno Giunta io devo ritenere che che non di non di non poterla valutare con file facendola l'affinamento per facilitare il principio sulla sul sul lavoro conversione cioè siccome lo stesso parere favorevole relatore
Non ho capito sarà sicuramente colpa mia è una signora allevamento libro nel dibattito risulta adeguatamente motivata io sul sull'emendamento mi pronuncio in senso contrario
E va be'vediamo facciamo la prova di questo emendamento che fine farà
Se passasse
è una questione di metodo
è una questione tornerò ma è chiaro se ci sono i numeri massa massa
Dichiarazione di voto sull'emendamento ero Presidente
Dichiarazioni di voto sull'emendamento io avevo ho visto l'emendamento mi è stato prospettato peraltro mi è stato chiesto di farlo come componente la commissione ho detto che non era opportuno farlo perché l'elenco era stato già definito ho espresso un parere
Favorevole nel senso che se venivano spiegate le motivazioni che giustificano né per una mi costa meno la motivazione che ha vi corrisponde a a una
Istanza presentata da un magistrato per le altre le ha illustrato il Consigliere Ferri
E sulla base delle motivazioni che sono state espresse mi sembravano cambi che non non stavano ai criteri espressa avviliti dalla Commissione quindi sulla base di questo il parere del relatore era favorevole
Sulla base di questo però noi dobbiamo
Procederei alla votazione
Mettiamo in votazione questo emendamento chi l'approva chi lo approva alzi la mano
Dice
Principi
Chi è contrario
Chi è astenuto io mi astengo
Va be'passato
Quindici tre quattro
è falsa
Andiamo avanti adesso nell'emendamento
All'emendamento fermi
La prossima volta farò un emendamento anch'io
Emendamento ferrei aggiungere
Un giudice al Tribunale
Giova sezione lavoro eliminando un posto di giudice del Tribunale dei minorenni di Firenze
Il parere parere del relatore
Parere contrario del relatore chi l'approva vediamo chi l'approva alzi la mano
Proprio
Uno due tre quattro-cinque
Otto
Chi è contrario
E chi è astenuto
Anch'io
Ci
Otto sette cinque passato per un voto
Andiamo
Dobbiamo ora votare
Prodotto almeno così come risulta dalla votazione
Il testo nella sua interezza chi l'approva
Chi approva chi approvi il testo
Certo
Nessuno
Insomma
Ore diciotto e venti anch'io l'ho proprio
Il primo
Contrari
Astenuti
Ci
Quattordici cinque astenuti contrari nessuno
Andiamo avanti
Francamente hanno riammissione al concorso per la copertura di sei possa quota appello di Roma relatore fa trovano
Sì parla collega aveva fatto domanda per la Corte d'appello di Roma anzi per meglio dire in realtà non l'aveva fatto aveva una vecchia domanda pendente
Però nel frattempo è cambiata la legge che ha stabilito che le domande di tra Bund e mentre l'altra sede perdono validità con la definizione del concorso per il quale sono state presentate quindi questa collega non ha ripetuto la domanda anche per il nuovo concorso
Pertanto noi non abbiamo potuto accogliere il rigetti la sua istanza
Di essere ammesse al concorso per qualcosa
Bene chi è d'accordo con la proposta alzi la mano
Contrari
Astenuti
Unanimità Colella
Sì controllo si questo sono in realtà due colleghi perché sia il dottor Colella che la dottoressa Franco avevano fatto domanda e sono stati trasferiti alla Procura della Repubblica di Potenza che è stata inserita poi
Il mio o comunque può essere considerata sede disagiata quindi con la possibilità di conferimento dei benefici previsti dalla legge
Se non che questi benefici sono espressamente previsti con una formulazione inequivocabile contenuta nella legge stessa
Soltanto per chi non faccia domanda per trasferimento per l'appunto volontaria ma dia la disponibilità al trasferimento d'ufficio i colleghi in questione invece hanno proprio fatto domanda partecipando volontariamente al concorso
Pertanto non sono nelle condizioni di poter usucapire dei benefici
è loro realtà sono stati già trasferiti hanno proposto soltanto un quesito per sapere se avevano diritto a una questi benefici ne rispondiamo di no è la ragione che più dettagliatamente
Chiarita con i riferimenti normativi nella motivazione ma che in parole povere quella che
Beh al quesito si risponda negativamente perché non si può modificare
Questa è la proposta del relatore
Chi è d'accordo correlatore alzi la mano ma anzi diamola però ecco non
Assenti assenti dall'Aula che fa
Contrari astenuti
è approvata a conferma del collocamento fuori del ruolo organico Ubaldo Bellini Patrono e anche questa è la conferma del collocamento sempre preso
La Corte Costituzionale ha cambiato incarico del giudice dottor assistente del giudice Bireh passato per adesso al Servizio studi e massimario come in altri casi abbiamo fatto
Deliberiamo la semplice conferme prosecuzione per un anno dalla data indicata del collocamento fuori uso chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Sam
Prepara trovano fuori ruolo organico Napoleoni come si vuole arrivare Napoleoni stesso riscosso ed assistente di studio del dottor
Del giudice Flick e adesso passa col giudice Frigo
E quindi noi constatiamo questa situazione provvediamo l'incarico per il periodo indicato nella motivazione della profonda n chiedo
Accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Salvatore Di Palma richiamo in ruolo ed assegnazione sede professoressa Vacca
Qua non residente si tratta
Dalla
Da banda e la dottoressa Giovanna Palmi Anna
Ecco
Di Palma Salvatore Di Palma la
Segretario generale comunica che è venuto meno l'incarico presso l'ufficio del ruolo e di collaborazione del dottor Salvatore Di Palma e quindi si va bene propone il richiamo
Il ruolo giudiziario del da tale Salvatore Di Palma con a
Alla alla Corte di Cassazione con funzioni di consigliere
Né chi è d'accordo allora alzi la mano contrari astenuti o una qualche difficoltà a fare andare avanti
Le pratiche
No ho qualche difficoltà fin qui chi si alza chi discute oggi di compartecipare
Bene è passato Palmieri sempre professoressa Vacca sia anche in questo caso si tratta di una da mandare il ricollocamento in ruolo la data essa Giovanna Palmieri che era
Presso il Ministero della Giustizia con funzioni amministrative
Ha chiesto il ricollocamento con la destinazione al Tribunale di Roma con funzioni di giudice della sezione lavoro verificati i presupposti si propone appunto il ricollocamento della dottoressa
Palmieri con funzioni della giudichi di giudice
Della Sezione lavoro presso il tribunale di Palermo e chi è d'accordo con l'ha proposto l'accredito alzi la mano contrari astenuti unanimità la dottoressa Pilato proroga del collocamento fuori del ruolo organico
Gian Franco Gallo
Sì Presidente qui si tratta di una conferma anzi di una proroga di questo incarico
Presso la missione europea EULEX in Kosovo
Terre altri sei mesi fino al trentuno giugno due mila e nove
è un una proroga che non sposta nulla quanto al numero dei magistrati fuori ruolo ovviamente
Il ma è il dottor Gallo era fuori ruolo
Dal luglio due mila sette siamo ben e può benissimo a protrarre ovviamente la sua
La sua il suo incarico e soprattutto è è una proroga decisa decisa a livello europeo che il
Ministro condivide evidentemente se ci chiede di di approvarla io d'accordo con la proposta non si trovano contrari o astenuti cura limito
Quarta Commissione
Dottoressa Antonella Lazzaro
Fresa non c'è fretta vero
Può riferire vada può
Presidente ci dice
Ma
A
Di una quarta votazione indico pressioni da che viene riconosciuta dottoressa Antonella Nazzaro
Mi si chiede l'approvazione la delibera così come formulata
Chi è d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità
Adesso vediamo quantificarlo uno due e trenta
Quattro cinquecento
Sette otto nove
Un
Qualcuno qualcuno deve rimanere in aula emessa implementare
Confusione
Siamo assenze da lavoro monarchica segretato con un po'vogliamo il collegamento
Bene
Professoressa Vacca Adilardi e Barrow nel Salvatore metri in ordine all'anzianità necessaria per essere sottoposto a valutazione di professionalità è un quesito aiutati
Sessantuno
Sessantuno alto
Dettori Adilardi è Varrone nonché Salvatore Meli che chiedano
Pongono un quesito in ordine alla anzianità necessaria per essere sottoposti a valutazione di professionalità
Si osserva che la legge del ventiquattro dicembre due mila e sette prevede significative
Innovazione in disciplinate della carriera dei magistrati militari e ha confermato dunque la piena equiparazione della magistratura militare alla magistratura ordinaria
Con paga ci segue un attento esame delle norme e si propone quindi deliberare nel senso
Che l'anzianità di servizio
Possa avere la decorrenza
Iniziale e dall'altra
Assunzione presso la magistratura
Militare
E quindi il transito nella magistratura ordinaria in epoca antecedente non può determinare una diversa decorrenza
Dell'anzianità di servizio erano in quanto la previsione normativa appare del tutto chiara e inequivocabile e quindi
Si propone di
Stabilire la seguente decorrenza dal ventotto novembre novantasei
Per i dottori Adilardi evasione del quindici gennaio per il dottor Micheli invitando quindi il Consiglio giudiziario presso la Corte d'Appello di Trento
Ha sorvolato ma
Sottoporre il dottor Giulio Adilardi alla terza valutazione di professionalità il Consiglio giudiziario della Corte d'appello di Roma
A sottoporre la dottor Varrone alla medesima terza valutazione di professionalità e la Corte d'Appello di Catania Consiglio giudiziario alla seconda valutazione di professionalità per il dottor Melis
Sarebbe
Chi è d'accordo con questa proposta
Alzi la mano contrari astenuti unanimità
Incarichi extragiudiziari professoressa Vacca pagina sessantaquattro
Volevo noi pensiamo
Si tratta di un
No
Non è applicabile la giorno nelle
Piena
Spostandosi proprio
Ma
Spaccata talché
Si tratta di una
Nota
E che propone è un quesito da parte del Presidente della Corte di Appello di Milano
Per inorridire
Alla autorizzabilità
Di incarichi presso la Just illegali servisse che è una scuola di formazione e legale
Questo in relazione a una norma della nostra circolare sugli incarichi extra giudiziari
Che pone il divieto di autorizzazione per
I casi in cui gli incarichi di docenza riguardino corsi di formazione per gli esami
Alle professioni forensi di un magistrato e di avvocato e quindi si risponde al quesito nel senso che ovviamente questo divieto di insegnamento presso le scuole private
Sussiste solo
Laddove l'incarico di insegnamento sia relativo accorsi espressamente destinati alla formazione di avvocati e magistrati
Alla fine marziane all'accesso alle pressioni di magistrato e gli avvocati
Il groviglio sì presidente leggendo la risposta al quesito c'è qualche cosa che
A mio avviso modesto vi sono sì c'è un errore ha ragione perché l'ho vista adesso anche io propongo un emendamento
Perché dire che esso prima
La dizione di preparazione a Conca Orsi esami per l'accesso alle magistrature perché e le c'è il divieto di insegnamento
No forse non basta questa adesione alla ed io mi permetto di dire che veramente incomprensibile perché da un fendente sovente e la richiesta di autorizzazione
E
Diretta ad un ente che organizza corsi di formazione peraltro verso si fa un distinguo c'è lascerebbe con molta malizia che io no no
Pensare a preparazioni in vista di esami o concorsi non banditi ancora quindi generalisti un certo qual senso
E un campionato di ambiguità il settore questo casino perché ormai la specie
Questa dovrebbe a mio avviso tornare in Commissione per essere elaborato un po'validi per riscrivere la motivazione io
Sana no perché il senso della
Non se la delibera per ricordo bene perché l'abbiamo discussa a lungo in Commissione che
Non c'è il divieto di insegnare presso le scuole private nei limiti delle otto ore così come prevede la circolare
Mentre c'è il divieto di insegnare presso le scuole private laddove il corso riguardi l'accesso alle professioni di magistrato e di avvocato quindi la incarico può essere autorizzato laddove ci sia l'espressa dichiarazione
Nel caso non riguarda la
Accesso alle pressioni forensi e che inoltre sia un ente che si occupa di corsi di formazione ma anche di altre
Cento è perché se no non ha senso
E invece così nella motivazione è risultata un po'ambigua la
Proposta di delibera
Quindi insiste sulla passione
Conforme in Commissione
Ente non so se la Presidente Cesqui ponga in Commissione avendo inutile proponiamo insomma
Sentiamo se andiamo su un ritorno in Commissione facciamo un anticipo di insignificanza assolutamente inadeguata
Resta vuole parlare
No presente ancora una volta per ritorna
La
Questo tema dell'insegnamento presso le scuole private
E questa volta
Mi spiace dirlo con una deliberati
E qui locale sembra
Famoso Oracle o del
Acquisti cubiste credibili EBR d bis
Non
A
Allora
Teste
Sinteticamente
Il Consiglio ha deciso con la circolare di non consentire
La insegnamento presso le scuole private
Che
Sì dedicherò al preparazione per il concorso i magistrati
Le motivazioni del tutto evidenti si vuole evitare che ci sia questa sinergia tra queste
Come dire società l'azienda o o quant'altro gestite da privati con i magistrati
Che cosa si dice qua
Non rispondendo in termini esatti al
Quesito
Il quesito
Si è posto il che presume che ci fosse un contrasto direi tra i magistrati di Milano il quesito pone questo termine questi termini
Il divieto esiste anche
Terre l'insegnamento
Non di un corso
Mario di insegnamento
Sporadico
Presso le scuole private
La risposta che offre il Consiglio è questa
Il divieto di insegnamento
Presso scuole private e di preparazione concorsi eccetera esistere nell'ipotesi in cui tali attività di insegnamento si inserisca nell'ambito di corsi specificamente finalizzati
Ebbene come si fa ad accertarlo questo
Che significa che una scuola privata può bene al magistrato vieni in questa scuola e chiede una lezione sull'argomento x
Si inserisca o meno nel
Corso
Chi lo stabilisce come lo si stabilisce
Con scusate della
La carta velina
Per nascondere un massiccio Ennio che questa lezione non è menzionata nella elenco delle materie oggetto del corso non credo
Nel
Nell'oggetto del corso
Vengono indicate le materie non viene mai indicato come in queste materie saranno spiegati quindi la risposta al quesito
Così come formulata è una maniera
Per evitare il divieto te in treno ha voluto sancisce
Io conosco tutti gli argomenti
E questa attività allarga la conoscenza dei magistrati che è utile che magistrati partecipe abbiamo ne abbiamo parlato per
Per mesi dunque
La verità è che nella contingenza attuale
Magistrato devono dedicarsi quasi esclusivamente fa e magistrati dispiace dirlo però
Anche stamattina c'è stata una guerra tra poveri
Per colmare gli organici con capi degli uffici che si contendevano un magistrato o meno in settima Commissione siamo la guerra dei poveri con queste applicazioni extradistrettuali
Scusatemi se lo dico quello lo dico sottovoce
Che stanno raggiungendo il ridicolo
Perché dalle applicazioni extradistrettuali che dovrebbero essere
Per
Per fare in modo che
Introducesse civil che durano diverse udienze un magistrato che è stato trasferito possa
Essere presente nuovamente l'Ufficio per gestire la il fatto processuale che conosce ormai le applicazioni extradistrettuali sono un mezzo surrettizio per colmare gli organici e così non è
Perché si po'bene a chi le riceve si fa male atti Ledda
Non solo anche qui voi mi perdonerete ma ormai avete imparato a conoscerlo
Lei applicazioni extradistrettuali stanno diventando un sistema per consentire a un magistrato che non può stare in una sede di andare in quella che gli è propria cioè
Perché queste sono ahimè le tristi verità di tutti i giorni che dispiace sentire serie dire ma è così ed allora
Non si beve secondo la mia opinione allargare quel sentiero già largo che traccia la circolare approvata ma si tratta di tenerlo nei confini
Delle finalità nella circolare si è posta parlando delle scuole
Private delle quali tutti sappiamo tutto e non è il caso di ridirlo è condurre nel giusto binario ecco perché
La mia opinione personale e che questa deliberazione deve essere modificata credo che sarebbe opportuno rimandare la il la valutazione alla Commissione per idee
Lì presenti al alto ho ripreso applique rifletta su un
Una nuova scrittura della deliberazione medesima altrimenti io o ovviamente nullo non è possibile dare l'assenso a una norma così equivoco
Avvertendo sembra che pende la spada di Damocle su questa delibera ritorna in Commissione
Hanno chiesto di parlare Riviezzo poiché la Pirelli e poi
In mente perché mi risulta che in questo corsi di cui parliamo eccetera è un master il diritto penale commerciale
Per avvocati già formati quindi non è uno di quei corsi preparazione al concorso video quindi va bene il ritorno in Commissione per chiarire anche questo aspetto
Non c'entra niente con i corsi diciamo per i concorsi in magistratura in mostruosi c'è questo corso
E per avvocati già formali serio specializzare in diritto penale commerciale quindi è un convegno come facciamo tanti normalmente al ritorno in Commissione va bene il de minimis
Per un una chiarezza almeno nel dispositivo Tinelli
Sì sono ferite che torni in Commissione e il mio intervento è proprio anche i fini
Abbiamo qui una delle due relatrici anche per significare qual è il pensiero nostro del ritorno in Commissione io mi associo completamente a quanto detto dal Consigliere Anedda mi ritrovo proprio completamente
E quindi riassumo anche perché dopo l'intervento di Riviezzo temo che ci sia una un po'di confusione
E il problema è che comunque se queste questo è un istituto che si occupa anche di preparazione di corsi
Io non sono assolutamente d'accordo con il Consigliere meglio evitare che la vadano dei magistrati perché se cominciamo a fare delle distinzioni a insegnare a fare distinzioni fra qual è il corso che serve a questo a quell'altro
Cioè torniamo anche a quelle forme anche difficili di controllo quindi assolutamente la cosa migliore seguiamo la circolare è una società che si occupa di questo e quindi di no i magistrati non ci possono andare a svolgere incarichi extragiudiziari di insegnamento
E così come non è possibile andare presso a attacco mente conferita vere una società di capitali quindi voglio esisterà anche su questo punto
Se c'è un'esenzione fino a otto ore quindi i problemi sono quindi due
Formato le società che formano per superare concorsi e
Secondo problema parallelo ma che va affrontata e non confuso mentre in questa delibera e confuso e la libertà
Di poter svolge un incarico extragiudiziario entro le otto ore ma attenzione con tutti quei paletti che sono previsti dalla circolare per cui evitiamo di far passare
Anche e l'idea che si possa svolgere incarichi extragiudiziari presso società di capitali
Cesqui
Intervengo perché ha visto che la discussione è stata fatta
Non sarei intervenuta su cinque è stata richiede la richiesta sette ritorno in Commissione però si fosse data questa
Ma visto che la discussione sostanzialmente è stata fatta allora forse conviene un attimo leggeva per circolare e c'è forse una in infelicità nella lì nella formulazione dispositivo che a discussione fatta così così seguito dalla si voterà inutile fare avanti e indietro allora il problema era sostanzialmente questi decreti due colleghi del Tribunale di Milano fanno richiesta
Per tenere un corso presso questa Just legal Service il Presidente del Tribunale ci va un quesito per San bene fornire si è in linea generale e come come si vinci si doveva regolari
Noi abbiamo accertato abbiamo chiesto specificamente tanta che poi ritornerà
La la la pratica specifica relativa all'autorizzazione allo svolgimento dell'incarico abbiamo chiesto gli accertare
Si è quell'incarico specifico si inserisse in un l'attività di preparazione al concorso oppure in una
Di quelle attività diciamo di e
Corsi di Brady master di corsi di specializzazione che alla luce della circolare approvata da questo Consiglio nel limite delle otto ore giunge annuali noi autorizziamo ormai in modo penso alle richieste per la lo Yemen o per incendi avverrà
Gli istituti che più frequentemente e ricorrono come richiedenti nel come committenti vere queste attività di insegnamento
Il problema generale che poneva il tribunale è possibile qualificare
E queste scuole come attività di
Come come attività di preparazione al concorso la risposta che noi diamo i principali mi sembra che sia chiarissimo
Riprendiamo il quesito così come formulato li condividiamo la frase di
La la più grande circolare
E siamo guardi occorre controllare il principio generale che se il corso è un corso di preparazione al comma alle al al concorso
è i in qualunque forma in qualunque maniera
Vietata la partecipazione se non sono corsi destinati alle operazioni concorsi anche sui fatti e istituzionale del possibile lì il nell'insegnamento nei limiti previsti dalla circolare
Adesso non tornerei sul fatto e non credo che si possono al fatto che se per caso quella stesse istituzioni una volta gol che esce
Un
Un un bando del concorso in magistratura o con la scadenza del concorso e avvocati
Organizza separatamente un corso però in relazione a quel concorso solo per il fatto che lo stesso soggetto giuridico a organizzare due attività non sia possibile partecipare a una i dati ma un attività seminariale per un master nessun
Tema specifico tra l'altro finalizzato avvocati che già stanno nell'esercizio delle belve davanti la professione quindi secondo me la delibera se la risposta in delibera fosse
Delibera risponderà quesito proposto nel senso che sussiste
Il divieto di insegnamento presso le istituzioni private nell'ipotesi in cui
Tale attività insegnamento si inserisca nell'ambito di Curtis Pesci ovviamente penalizzati va beh emanazione concorsi per l'accesso che sono legati alla magistratura io a questo corrisponde letteralmente
Al contenuto dalle nostre circolari
è una risposta chiara e la si può valutare anche adesso con questo emendamento se ritenete che debba essere rimandato in Commissione la rimandiamo ma prima di fare due volte la stessa discussione il giudice
Va bene io mi sono accorta di essermi invecchiato perché emittenti
Più giovani li avrei impedito alla discussione perché avrei messo in votazione la pregiudiziale del ritorno in Commissione
Sulla quale dobbiamo votare chi ha chiesto il ritorno in Commissione Consigliere Petralia io metto in votazione la richiesta di approfondimento in Commissione e chi è d'accordo
Chi è contrario
Chi è astenuto
Tredici conto sette passato
Il ritorno in Commissione andiamo adesso avanti
Con un'astensione adottare la seguente delibera domanda pervenuta acceso sino a un momento presenti su queste aree chiedevo preliminarmente il ritorno in Commissione perché
Ci sono forse gli attivi gli approfondimenti da fare in ordine alla posizione della collega insomma ecco che rientrano in Commissione
Dobbiamo votarlo
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Chi sono gli astenuti
Almeno
Ho capito
Richiamato
Abbiamo dato la richiesta di ritorno in Commissione
Sono
Tra gli astenuti sono meno chi sono gli astenuti ribadite
Ecco
Perché è stata definita lande lo schema di delibera non tutto con
Accettate
Bene
Ebbene la pratica numero seria sa
Su questo che Riviezzo intervenuta
Prima ancora che si desse la parola alla consigliera Shakespeare Saturno
Comunque passata la proposta di ritorno in Commissione abbiamo Tajani fase stava imparare l'avrei sempre ovviamente prima non c'è
Non l'ho mai prima vero
Numero sette
Mannino delibera
Ecco domanda pervenuta al Consiglio in data sette sempre sempre queste incarichi
Mannino ed è una mera presa d'atto che non dovrebbe presentare problemi di sorta si tratta di un incarico gratuito una partecipazione ad un seminario di studi all'estero
Se vi sono chiarimenti sono disponibile a fornire
Va bene iracheni
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità ancora
Ferri
Proporrei soglia Avellino ha Chinnici uno-due incarichi uno come rappresentante del ministro o di una giustizia anzi non l'organismo centrale di raccordo per la protezione dei minori comunitari
Non accompagnati nonché della commissione mista organi previsti dagli articoli cinque sette dell'accordo italo romeno per la protezione dei minori non accompagnati
Più di svolgimento di tre anni riunioni incontri con cadenza periodica circa comunque una riunione al mese
Propongo l'approvazione non è un incarico retribuito c'è il solo rimborso spesso
Chi è d'accordo al
Prego andava letta
Da bere
Questa volta c'è anche la
Come dire di
L'accordo del Ministero
C'è solo un una particolarità
Perché la dottoressa atti Miccichè Procuratore della Repubblica presso il Tribunale dei minorenni
è
Due giorni al mese non andrà in ufficio
Camber perché sono due incarichi
Che prevede il primo
Utilissimo senz'altro componente della Commissione per la siano internazionali prevede una
Degli incontri in ragione devono al mese
L'incarico del ministero rappresentante del Ministero per l'organismo centrale di raccordo per la protezione dei minori comunitari prevede anche questo un incontro al mese
Il che significa che sono due incontri al mese che significa che il Presidente del Tribunale
Per i minorenni di Palermo sta fuori due giorni alla settimana al meglio
Facciamo una alla volta teniamo questa pratica che è la numero sette
Numero otto dottoressa Chinnici c'è questa
Proposta di autorizzare l'espletamento del dell'incarico ente comprenda la Presidenza del Consiglio ministri una volta al mese
Per
Lo svolgimento di questa
Ecco
Un incarico in una volta amicizia d'accordo alzi la mano contrari astenuti astenuti
è un momento surrogabili contrario non si possono confondere con gli astenuti
Vediamo chi sono i contrari
è solo dunque trentini tre
Astenuti
Nessuno è approvata
Poi ne abbiamo un'altra
A relazione Ferri sempre sempre Ferri Chinnici
Giovanni Pio Luciano Melillo Ministero che la giustizia si sono quei progetti li abbiamo
Ha sempre chimici scusi sì sì no un altro incarico sempre la dottoressa Chinnici
Sempre il conferiti come rappresentante del Ministero della giustizia esatto loro che ho fatto insieme ne ho fatti uno era la Commissione adozioni internazionali e l'altro
Ministero della giustizia
è con questo sono diventate due giorni
Chi è che ha chiesto
Cielo l'incenerimento durature siccome non lo so voi un minuto solo avevo letto anche nell'alla cosiddetta mascherino all'attenzione del auricolare anzi senz'avevo dato la parola al consigliere Cenci per
Hanno una
Noi mai vorrei
Io
Mai
Fra le blue Prato vige insomma insomma
Presidente volevo chiedere alla
Diligenza del relatore
Questo riferimento perché c'è anche un altro incarico in atto
Prima che cosa si riferisce
Siamo in forma nella mascherina quella che è una volta all'inizio e dava consiliatura chiamavamo la mascherina non può
Fare
Disponendo delle informazioni trasmissioni domenicali chi veder in atto cioè incarichi in atto dal due mila sei così poco così come si legge
Al punto nove delle cortese informazioni che ci vengono va okay no siccome qui dobbiamo anche tener conto del fatto che e
Su tutta questa situazione c'è un parere contrario motivato del Consiglio giudiziario insomma
Che
Non possiamo superare però prima di superarlo cerchiamo di renderci conto se questo parere contrario è un parere
Malvagio o è un parere
Compatibile con l'ordinamento
Piccini implica incarichi male vogliamo Barrili sul podio ci si chiariscono avevamo al pubblico so solo parlare prima al presidente
Poi se vuole degli altri ad esempio sull'incarico del due mila sei od in questo momento non mi ricordo suoi secondario dopo poi volevo la parola invece sorretto
Ma vediamo spesso
Allora
No sull'incarico per rispondere alle
Al Presidente si parla dell'incarico mille quattrocentoventinove del due mila e sei
è malore sempre quello di componente Commissione adozioni internazionali presso la Presidenza del Consiglio
Lavora e quello vecchio
Sì sì guardi cioè dieci ettari
Sissi viaggiatori carte di questo che non si capisce cosa dire
Delle condizioni
Consigliano gli uni né gli altri
Consigliere Cicchetti io volevo
Da una parte tranquillizzare le perplessità che legittimamente potevano sorgere da quell'indicazione del parere contrario del Consiglio giudiziario
Perché si trattandosi di un incarico richiesto da un dirigente d'ufficio come sempre la le accertamento che fa la Quarta Commissione particolarmente attento
Alla compatibilità con lo svolgimento all'incarico direttivo il parere conta il Consiglio giudiziario era
Sul presupposto della non conoscenza di quanto fosse
L'impegno richiesto all'incarico a seguito della della avvio da domani come cenno e abbiamo chiesto al dottoressa Chinnici specificati quale fosse la consistenza quantitativa dell'incarico e quindi abbiamo ritenuto che buono avuta questa indicazione che era quella che devo dire
Il consigliere Arena e indicava come ostative che invece a me mi sembra proprio
Due giorni al mese mi Burning sembra che quella che tranquillizza rispetta la concedibilità abbiamo ritenuto di poter superare
Un parere contrario che era stato dato in qualche misura al Museo del Cinema ragione della non conoscenza
Da parte del Consiglio giudiziario per vai per quanto riguarda poi i controlli importanza che all'interno di questi organi vice la rappresentanza
Di per di di colleghi con esperienza minorile consolidata e soprattutto con esperienza minorile
Diciamo di carattere dirigenziale mi sembra che la la la la indicazione stessa del del contenuto dell'attività che bene e si svolge nelle sedi
Siano una
Dimostrazione non soltanto della della dell'attenzione nella concessione la dell'autorizzazione ma il dal dell'interesse della giurisdizione che
In quella sede dicevo alternanza quelli qualificatasi colleghi esperti al settore minorile ter queste rocce ci siamo determinati
Alla appare alla formulazione del due proposta di delibera così come le abbiamo versato al plenum
Vannino non solo con l'intervento del Presidente CESPI solamente una puntualizzazione perché sempre riguardo al parere negativo del posizioni di Palermo
Per una sorta di casualità
La collega chimici che era procuratore della Repubblica
Di criminali di Caltanissetta aveva presentato originariamente questa domanda
Allora Porzio giudiziale di Caltanissetta
Nelle more della decisione era stata trasferita a Palermo quindi così edilizia di Caltanissetta ha trasferito la pratica Palermo senza gli allegati quindi Palermo si era trovata a dover decidere sulla magistrato la chimici arrivata tirato per quella settimana
A Palermo all'ufficio giudiziario in procura minorile Palermo senza aver avuto tutte le carte non trasmessa Caltanissetta quindi non aveva gli elementi per decidere quando la pratica arrivata qui in Padova al Consiglio i commi Simone
Sono state integrate con la produzione documentale che a Palermo non era arrivata che è stato superato il problema che va impedito a Palermo si esprimono parere favorevole a questa almeno sulla ricostruzione è stata effettuata in Commissione
Molto bene
Siniscalchi
Presidente volevo ringraziare per i chiarimenti aggiungendo e la mia richiesta era anche collegata al fatto che rivendico ancora una volta
In maniera positiva adesso del salto relatore di aver ottenuto l'unanimità per questa giusta designazione della dottoressa che mi già Procuratore della Repubblica dei minori ma mi pare che anche nell'interesse della richiedente
è opportuno avere questi chiarimenti che ovviamente non
Emergono mai da queste sintetiche proposte che vengono
Fatte
E quindi per la parte che riguardava altro incarico in atto
E mi debbo accontentare di questo affidavit che sostanzialmente va fatto in quel sasso in questa sede il nostro caro collega Ferri e non ho motivo di non
Affidarmi all'affidavit
E per la parte che riguarda poi
Questori che ci sembrava un inciso ma era un fatto che ritenevo importante il parere contrario
Del Consiglio giudiziario io mi ritengo come dicevamo una volta soddisfatto
Dalla
Definizione del Consiglio giudiziario in questione come di un Consiglio giudiziario che ha deciso senza avere conosciuto bene che cosa decideva perché se è vero
Che ha detto che il parere la contrario perché non sapeva che si trattava
Di un in carico da espletare soltanto un mese fa forse la via migliore la prossima volta e di chiedere ai Consigli giudiziari invece che di rimandare in Commissione la Commissione manda al Consiglio giudiziario per dire
Ma tu alla luce di questa conoscenza il vecchio parere lo mantiene o no Hosseini collegato solo a questa visione
Completamente oscura e cerca di dati
Per cui il tuo parere e tamquam non esset questo soltanto per dire che la mia non è
Una curiosità ma è un dovere di collaborazione perché le nostre decisioni siano il più chiaro possibile
Il vuole parlare ancora
No netta piacere quello che ha detto adesso il
Presidente Siniscalchi perché trovo abbastanza curioso che mentre
In settima Commissione per esempio c'è un gran dibattito fra noi sull'opportunità di e scegliere come consulenti anche eventualmente dirigenti di uffici proprio perché portare un contributo di un'esperienza provata sul campo in questo caso in cui è la Presidenza del Consiglio dei Ministri
A scegliere la dottoressa Chinnici proprio perché dirigente
Di un ufficio minorile né questo questo per due giorni al mese venga venga considerato impossibile approvarla
Molto bene non mi resta che mettere in votazione la proposta chi l'approva alzi la mano
Alzate la mano perché dobbiamo contare
E tra Governi
Noi l'abbiamo conteggiato tredici contrari
Due astenuti
Nessuno
è approvato passi
Il problema è che uno non può interpretare carrelli oggi carrelli oggi ha un deambulante
Anche
Bene
E approvata
Melillo Ferri Melillo
Pagina settanta allora medico collegati alla Direzione nazionale antimafia
Incarico conferito valutazione del programma di assistenza internazionale
Rule of law luogo di svolgimento terrà
Dalle venticinque gennaio due mila nove al ventinove cinque giorni lavorativi redazione del rapporto finale propongo l'approvazione
Metto in votazione la proposta è di lo approva alzi la mano contrari o astenuti unanimità sempre fare chiedessimo Marco Aurelio Barazzetta sono cui trenta ore lezioni di procedura penale all'Università Cattolica tutti i pareri favorevoli
Propongo anche qui l'approvazione
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Adesso finalmente andiamo alla quinta Commissione
Ci sono un relatore un correlatore conferimento uffici direttivi Presidente del Tribunale di Como
Ecco Bergamo
è il primo relatore il secondo e Saponara
Bisogna
Figlio
Per cui allora devo
Sì si tratta di una nomina aprisse il Tribunale di Como servito
Dottor Nicolella utilissimo a all'unanimità
Per cui tiro fuori posto al azione che è molto
Molto dettagliata e convincente
E quindi
Tanto che ha portato alla mantenere in vita vi invito pertanto ad alcune
Ad alcune precisazioni ritorno audizione
è stato Presidente del Tribunale
Lecco e poi è stata
Dal luglio due mila trenta giugno due mila otto Presidente del Tribunale di Monza ravvediamo
Sia lecco sia mossa ha svolto le funzioni con particolare laboriosità capace tale
Rieseguirli gente preparata esempio professionale
Per cui sotto il profilo attivare specifico ritenuto Audisio quale presto prima Pretore
Più di me prima Pretore successivamente nelle altre nella così né ad un'attività di Presidente del Tribunale di lecco di i punteggi Monza ha svolto
A dimostrato grandi capacità organizzative rispondendo pertanto ai criteri agli indicatori di cui alla
Circolare ultima dell'equilibrio per cui
La designazione appalto alla Commissione all'unanimità del dottor
Dottor Maurizio la designazione
Che
A
Secondo la quale risulta il il più idoneo permea attivare accordi dell'Ufficio Direttivo a concorso i così come dicevo ha dato prova costante dirigenza dovunque ci sono dei
Parere del Consiglio giudiziario limitante appunto confermano questa questa famiglia impostazione e confermano anche che il dottor l'audizione apre avuto a uscito a coniugare la funzione giudiziaria
Di con eccellenti qualità con quelle del tutto diverse di natura prettamente manageriale così come dicevo prima per cui io propongo alla
Al plenum di
L'approvazione di questa delibera
Va bene che ci sono interventi
Ormai
Uno-due Mannino
Bisogna entrare
Uno due tre quattro cinque sei sette sembrano ottimo amico nove e dieci questi impianti cinquanta anni è sua
Da un po'sull'uccisione
I soldi
Dieci meno cinque
Occupa
Bene metto in votazione la proposta
Nominati del Presidente del Tribunale di Como nella persona del dottor l'audizione io d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità sempre con questa
Duplice veste Bergamo Saponara chi riferisce sul perfetti
Presidente del tribunale di pensare a un grande il no perché anche in questa
Nomina del dottor Mario perfetti io un
O
Assunto la veste di relatore allorché l'avvocato Bergamo è uscita a vuoto nel passato
Commissione superiore
Qui
Fa meglio accordi sfotte nelle Commissioni
Anche in questo caso si trattenga nomina alla
Unanimità per cui
Mi riporto interamente alla azioni facendo presente che bene tutti i pareri
Tutti i Paesi si accosterà carriera Costituzione elevate capacità di impegno diligente produce lo svolgimento
Del
Funzione ripeto anche anche per il dottor tetti c'è una relazione molto molto approfondita molto motivata e convincente per cui la Commissione deve sottoporre al ministro la struttura servente conclusioni assunte all'unanimità e quindi di proporre calabrese ma ripeto è stato fatto il dottor Mario perfetto
Bene
Chi approva la proposta alzi la mano
Prego rimanga uno e
Da qualcuno dice
Ma almeno la Sicilia
Cellulare
Lo so
Per noi abbiamo bisogno proprio di quel voto Expert
Quindi chi è chi è a favore alzi la mano chi è contrario chi è astenuto unanimità
Passiamo adesso al Siniscalchi per un posto di Procuratore aggiunto al tribunale di Caltanissetta Mannino sarà molto più attento alle
Si vede del Presidente che in questo è il posto di Procuratore aggiunto che con la sola astensione
Delle
Collega Saponara
Lei è stato diciamo attribuito in via di proposta al plenum
Al dottor Domenico gozzo siccome si tratta di un semidirettivo peraltro
Con un concorso che ha registrato la qualità di moltissimo i richiedenti
E la relazione scritta alla quale io mi vorrei riportare integralmente chiedendo che faccia parte come dicevamo una volta
Per nelle nei processi quando cipollotti portavamo allo scritto e da chiedendo che faccia parte integra
Del verbale presente
Nella relazione scritta attribuisce i punteggi
Che e il momento topico
Questa
Dei
Finzione degli uffici direttivi il vero momento motivazionale ex il cortile semidirettiva benissimo
Ora siccome
La Commissione con scrupolo compartecipazione con impegno di ciascuno a dato questi punteggi e ha riconosciuto dei prezzi
Con la sola rispettabile astensione del nostro
Caro il collega Saponara anime imbarazzo riconosciuto meritevole di questo punteggio io non credo di far torto all'astensione
Del collega Saponaro che non è una proposta alternativa quindi non deve determinare alcun
Ballottaggio seria e correggo i nella bellissima o se addirittura ottenuto il consenso Saponara queste poche fa notare non è utile doverosamente rispettose nei suoi confronti
Sono valse a qualcosa o si possiamo arrivare
Alla unanimità te io propongo sia nel punteggi
Sia nella proposta in capo al dottor
Gokso che
All'approvazione ovviamente dei dottori Petra via il bambino Sicilia per i quali
Ed aveva ripetere una cosa di questo si lavorava
Baratto allora il Consigliere Siniscalchi vi avevo persuaso
Mettiamo in votazione vediamo e anagrafe secco chi l'approva quel se la democrazia vera Izzo
Due treni quattro cinque sei sette otto nove dieci undici siamo
Dodici
Chi è contrario chi è astenuto unanimità questo punto all'ordine del giorno per della seduta antimeridiana è esaurito vi ringrazio per la celerità
Andiamo al pomeriggio grazie
Esso settima Commissione
Beh dottoressa Napolitano Pilato Petralia
Presente scusi chiedo un rinvio a norma di Regolamento su queste
L'avremmo dato egualmente
Perché allora il Senato
Volevo evidente straordinari in Asia
Assenti rassegnarsi
Va bene questa qui non rinviamo bisogna tanto applicazione extradistrettuale al Tribunale di Matera
Sì Presidente qui si tratta di un tribunale e di un Tribunale di un'applicazione
Extra distrettuale al Tribunale di Matera del dottor Luigi la battaglia che giudice di del tribunale di Siracusa per un periodo di sei mesi a decorrere dal sedici febbraio
La la situazione è questa
Il tribunale di di Matera immesso veramente molto male e quindi sussistono le esigenze le condizioni per procedere all'applicazione extradistrettuale
Restando affitto attualmente da una
Vacanza considerevole che potrà essere colmata soltanto con l'assegnazione
Perché dei nuovi magistrati che prenderanno le funzioni però a settembre
Mentre il dottor Luigi la battaglia giudice del tribunale di Siracusa proviene da un ufficio con un organico di ventisette magistrati al completo
Quindi a norma della circolare Simitis visti anche
I di pareri
I pareri favorevoli che sono giunti si propone questa applicazione
E di segnalare agli uffici interessati che la proroga dell'eventuale proroga
Dell'applicazione extradistrettuale deve essere
Presentata con congruo anticipo in modo che non ci siano soluzioni di continuità ritengo che non ci saranno le condizioni e la necessità di una proroga nell'applicazione perché
Il dottor la battaglia scadrà nell'applicazione quando entreranno insomma sul non hanno le funzioni i nuovi magistrati il problema del Tribunale di Matera sarà così
Così risolto
Bene
Vi sono interventi metto in votazione la proposta che va accordato alzi la mano contrari o astenuti unanimità
Paolo Bernazzani privazione al Tribunale di Cremona sì Presidente un'applicazione in prosecuzione del sono
Per l'udienza collegiale fissata per il due febbraio due mila nove
Bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità passiamo alla norma più
Ricorso al TAR Maccora prego
IVA nuova
Todorov possibilmente si tratta di una risposto mi riporto allo scritto per quanto riguarda anche la parte motivazione la delibera
Di invitare il Ministro a costituirsi al fine di resistere alla domanda principale di annullamento incidentale di sospensione del provvedimento che è stato impugnato dalla dottoressa Proto Roma
Bene sia d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità Mannino Alessandra Bini
Riporta alla motivazione si tratta appunto di un ricorso proposto dalla dottoressa Alessandra vini conformemente a quello che
Il parere dell'Ufficio studi si propone
Invitare il Ministro della Giustizia a costituirsi in giudizio per resistere alla domanda di annullamento del provvedimento impugnato e di proporre appello avverso il provvedimento del quattordici giugno due mila nove con cui è stata accolta l'istanza di sospensione
Efficacia della delibera con cui la ricorrente non è stata messa all'esame alle prove orali del concorso di uditore in questione bene
Interventi nessuno metto in votazione la proposta bambino chi ha lo approva alzi la mano contrari astenuti unanimità Napolitano
Presidente se posso prova relazionare io si tratta di un caso analogo ai due già appena rischi
Conformemente al parere dell'Ufficio studi si tratta di evitare ile Ministero a costituirsi in giudizio per resistere alla domanda questa volta della dottoressa Stiffoni
Bene Anna De Pascale
Chi l'approva alzi la mano contrari o astenuti unanimità Anna De Pascale serve romano e identico al primo noi chiedo l'approvazione così come la proposta scritta bene chi l'approva alzi la mano contrari astenuti unanimità Siniscalchi per il ricorso al TAR Campania del dottore Oliver Valentino e per l'annullamento previa sospensione dell'esecuzione del provvedimento di non ammissione del ricorrente alle prove orali del concorso per uditori giudiziari
Ed io abbiamo ampi motivi pur con l'insistenza
E nei confronti di questo rientra Cordon si lavorano contrari o astenuti unanimità tutela della salute e sicurezza dei luoghi di lavoro dottoressa Napolitano motivi per i
C'erano ma non è come il Presidente si tratta del corso sulla tutela la salute che si terrà a Roma il diciotto venti febbraio
E mi riporta al programma se come da proposta scritta
Bene chi è d'accordo alzi la mano contrari o astenuti all'unanimità
Opporre col consigliere Mannino problematica applicativa prassi
In tema di riti alternativi
Accorso così dal nove all'undici febbraio due mila nove il programma
Dettagliatamente indicato
Allora
Iscrizione dello stesso mi riporto
Non ci sono problematiche particolari ne chiedo l'approvazione cioè nel Consiglio è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità adesso Romano successione di leggi penali nel tempo questo è il corso che invece si terrà il ventisei ventisette febbraio anche qui mi riporto allo scritto e ne chiedo l'approvazione
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità adesso abbiamo consigliere Siniscalchi incontro di studio magistrature europee al linguaggio comune
Albume anche del
Commissione il ritorno in Commissione perché
I Paesi stranieri non hanno ancora indicato i relatori di loro competenza siccome c'è tutto il tempo per potere affrontare
Almeyda vorrà fare del sei noto nove aprile due mila otto quindi io chiedo il ritorno in Commissione sia d'accordo per il ritorno alzi la mano contrari o astenuti unanimità programma europeo
Dottore Romano grazie qui invece Presidente si tratta di vedi d'presentazioni rifletto oggetti i termini di scadenza il ventinove di gennaio sub per quanto riguarda il programma giustizia civile dell'Unione dell'Unione europea
Mi riporto allo scritto ne chiedo l'approvazione in bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Adesso
Settore Internazionale duecentosessantuno Consiglio consultivo dei giudici europei Attività del CSM designazione ulteriore rappresentando il reale in siano
Alcol al Consiglio consultivo esonero parziale dell'attività del dottore il sabato
Noto magistrato il relatore Roia
E dunque si tratta di una delibera a completamento di quella precedente che riguarda il Consiglio consultivo dei giudici europei
In relazione al quale abbiamo allegato alla proposta di delibera anche il recente parere emanato il numero undici del due mila otto sul tema della qualità delle decisioni giudiziarie
Ricordo che il Consiglio consultivo dei giudici europei è un organo consultivo del Consiglio d'Europa
Allora qui si tratta il dottor Sabato l'avevamo che ha una storia in questo organismo è stato presidente attualmente è membro del del Bureau
L'avevamo già nominato quale rappresentante del consiglio superiore italiano in questa delibera
Si propone di nominare a fianco del dottor Sabato così come abbiamo fatto per quell'altro organismo che riguarda i procuratori europee il Consiglio consultivo dei procuratori europei
Il Consigliere PATRONO si tratta di affiancare al dottor Sabato la figura di un altro consigliere che è stato individuato e in quanto componente di Sesta Commissione nel Consigliere dottor Carrelli Palombi
Né conformemente alle precedenti derivi essi in relazione alle attività svolte in seno a questo organismo
Sì concede una esaminano del venti per cento quindi in meno rispetto al precedente esame no che era del trenta per cento in quanto il dottor Sabato era Presidente di questo organismo adesso è stato
Ha dismesso il mandato di Presidente però fa parte sempre del Bureau del comitato esecutivo e quindi
Sia diminuita la percentuale di esonero dal lavoro giudiziario per rendere compatibile l'impegno
Con l'attività giudiziaria
E si conferma la durata dell'incarico trasmettendo poi la delibera il Presidente del Tribunale di Napoli
C'è da dire anche per conoscenza dell'Assemblea che nel prossimo autunno questo organismo
Emanerà alte una ulteriore risoluzione d'ausilio
Alla consigliere Marotta in tema di autonomia della magistratura e quindi si tratta poi di fare delle riunioni preparatorie ad una nuova risoluzione
Comunque
Infatti
Va bene
Chi è d'accordo
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Adesso ora voglio o Volpi Rete Europea dei Consigli di Giustizia Attività del CSM grazie Presidente il diciannove venti febbraio a Bruxelles avremo una duplice importante scadenza
Per la Rete Europea dei Consigli di Giustizia diciannove alle ore diciassette e sarà inaugurata presso la sede del venti circa l'apertura ufficiale del Segretariato permanente
E questo avverrà alla presenza del vicepresidente della Commissione europea Jacques Barrot il giorno successivo il ventisette ATO alla prossima riunione sterili Committee della Rete al alcol del quale noi facciamo parte
Che si propone come sesta Commissione di individuare il sottoscritto il collega Roia come facenti parte della delegazione anche in considerazione del fatto
Che Lenci si accolla le spese per uno per un componente e quindi qui
E chiediamo però richiama anche opportuno che possa partecipare dottoressa Falaschi magistrato segretario
Che con come dire incaricata anche della verbalizzazione che ha sempre partecipato in passato ad analoghi il in ogni
Non dei gruppi di lavoro sia chiaro ma di restare in comitiva dell'Assemblea cioè quelli che sono le riunioni più rilevanti più importanti del dell'ANCI
Va bene chi è d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità
Tinelli settima Commissione sentenza scattava Campania accolto il ricorso del dottor Luigi Martone
Duecentottantasette
Due otto sei
Il dottor Martone ha fatto ricorso al TAR contro un provvedimento e procedere alla Corte d'Appello di Napoli il TAR gli ha dato ragione
Grazie
Grazie Presidente scusi
Allora
La delibera è di invitare l'Avvocatura dello Stato ad impugnare
Dinanzi al Consiglio di Stato la sentenza del TAR Campania Napoli con la quale è stato accolto il ricorso presentato da Luigi Martone chiedendone altresì la sospensione dell'esecutività
è un ricorso di cui abbiamo già discusso perché avevamo già preso un adottato una delibera di resistere davanti al TAR e il dottor Martone ha impugnato un nostro apparire per cui caso abbastanza
Raro di impugnazione perché il era una delibera che adottava però apparire viene relazione alle come
Nominare
Una
Come nominare il vicario per per quanto riguarda il periodo di reggenza
Per cui io mi rimetto alle motivazioni sono le stesse che abbiamo utilizzato per la delibera di resistenza davanti al TAR
Posso aggiungere che mi ha abbastanza stupito in ogni caso c'è anche un problema di incompetenza considerato che si è espresso il TAR della Campania e non il TAR Lazio
Cavità
Va bene mettiamo in votazione la proposta di
Invitare l'Avvocatura proporre impugnativa dinanzi al Consiglio di Stato prego
Vorrei dire va bene o un voto di astensione
Perché dottor Martone praticamente proprio nella qualità
Di
Reggente della Corte di Appello di Napoli anche l'inaugurazione dell'anno giudiziario e non credo più ancora ma quinto sia in grado di proposito in tempi brevi ombre aumentiamo copertura dalla vacanza numeroso
Beh francamente non trovo per la parte che riguarda me coerente resistere a questo
Ricorso sostanza è un ricorso contro la situazione che è stato legittimato di fatto cioè quello per la reggenza dalla Corte d'Appello di Napoli picchiarono dominante
Astensione benevola astensione del Consigliere Siniscalchi metto in votazione la proposta di la prova
Chi è contrario e astenuto uno
Petralia
Decreto duecentottantadue invariata Presidente del Tribunale di Salerno sì si tratta di una violazione delle previsioni tabellari
Del Tribunale di Salerno che prevedono che in caso di sostituzione
Dei giudici delle sezioni distaccate bisogna bisogna attingere a giudici
Del da altro togato presso la stessa sezione la violazione sta nel fatto che invece vengono presi dei magistrati della prima sezione civile
E della sezione lavoro e per essere applicati alle sezioni staccate viene fuori e di Mercato San Severino per cui in violazione delle previsioni tabellari approvate dal Consiglio non è approvato il decreto duecentottantadue del quattordici luglio
Due mila otto
Meglio il relatore Petroli alzi la mano contrari o astenuti unanimità sempre Petralia questi battere gente
Catania e questa è una questione particolare che si intreccia anche con una decisione un quesito che ha fatto il Consiglio anche con delibera plenaria in sostanza sinteticamente
Il Presidente del Tribunale di Catania ritiene dopo aver messo dopo aver bandito un interpello per la copertura di un posto all'ufficio G.I.P. G.U.P.
Di revocare l'interpello sul rilievo che il Presidente aggiunto del della sezione GIP-GUP essendo scaduto
Andare a ricoprire
Il posto per cui era stato bandito l'interpello
Senonché su una richiesta di conoscere la soluzione del quesito postulato dal dottor cacciatore
E in è che si articolava su tre punti a cui faccio riferimento perché sono indicati nel testo il Consiglio rispondeva positivamente con la conseguenza quindi che il dottor
Materia continuava ad essere reggente e il posto continuava ad essere libero quindi non doveva essere revocato l'interpello
Il presidente comunicava di non volersi adeguare al dettato del consiglio al che la settima Commissione ha ritenuto di convocare sia il Presidente la Corte che il Presidente del Tribunale
E cercando anche di conoscere quali fossero le ragioni per di questo non adeguamento di questa mancata ottemperanza
Sta di fatto che poi con una nota scritta il Presidente si è adeguato
E e quindi cessata la materia del contendere non possiamo che disporre nel diciamo in conclusione che si prende atto della nota con cui dopo lunga attività tutto è tornato alla situazione legittima di partenza
Chi è d'accordo oggi lavorano contrari astenuti unanimità
Adesso abbiamo un relatore Petralia quesito pervenuto al dottore cacciatore
Ma rapidissimo ma essendo e da quando
Si scade per limite ottennale seppur mantenendo sostanzialmente le stesse funzioni si cambia posizione tabellare questa è la ragione per cui il termine ricomincia a decorrere
Questa è la risposta nei termini che leggiamo essendo l'attuale posizione tabellare del dottor materia e lo stesso di cui abbiamo parlato prima
Diversa da quella nella quale era maturato il decennio
Di permanenza massima non vanno stata avviata la procedura
Di tramutamento d'ufficio
Va bene chi è d'accordo nella loro decennale non quello nove
Chi è d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità adesso
Per
Per la dottoressa Napolitano chiede che vi può riferire
Formazione e va be'localizzative comprensive dei provvedimenti del Tribunale di Bologna
Sì
Allora la proposta è una formazione tabelle una delle ore delle ultime l'ultima sarà Napoli e che arriverà al plenum ormai nel dopo settimana bianca
Relativa al triennio due mila sei due mila otto ci sono anche collegate delle variazioni tabellari la conclusione dopo
Una serie di osservazioni per le quali mi rimetto allo scritto e di approvarle
Sia e quindi approvare il Progetto ditte informazione abbellite tabelle di organizzazione due mila sei due mila otto ossia tutti i provvedimenti di variazione
La numero ventitré del tre maggio due mila sette la ventisette Rizzo diciotto maggio due mila sette ventotto del ventidue maggio due mila sette segnalando al dirigente dell'ufficio e l'esigenza di tener conto
Di quanto evidenziato in ordine alla Seconda Sezione Civile al settore penale dibattimentale e alla sezione G.I.P. ai fini della predisposizione della proposta di formazione delle tabelle di formazione per il prossimo triennio
Che ricordo e il deposito dei progetti e scadenza al trentuno gennaio due mila nove e inoltre di non approvare la variazione tabellare effettuata con il decreto due del ventiquattro gennaio due mila otto
E se tutto questo in linea con il parere del Consiglio giudiziario
Chi approva alzi la mano contrari astenuti
Unanimità
Consigliere viola
Tabelle di organizzazione ufficio al Tribunale di Varese
Dove sta viola
Tina
Va bene Tinelli
Allora questi sono tribunali Varese sempre il triennio due mila sei due mila otto
La proposte di approvare le tabelle unitamente alle variazioni
Riposte cui identificate le cui di edificazioni mi rimetto anche per questa è la parte motiva così come per
La motivazione dell'approvazione
Se non ci sono interventi metto in votazione la proposta che l'approvazione contrari o astenuti unanimità
Noi tutto quello che abbiamo
Le abbiamo per l'ordine del giorno di domani antimeridiana
Il ruolo altro
Che succede
Aveva per la seduta è tolta