Incontro con i giornalisti di Marco Perduca e Donatella Poretti sul disegno di legge del Senatore Raffaele Calabrò sul testamento biologico

Glielo deve solo
Fare andare
Buongiorno
Diamo inizio a questa conferenza stampa non vedo grande folla di stampa comunque ringraziamo in particolare
Radio radicale che qui presente non vedo molte altre emittenti
Quindi è qui presente
è qui presente il senatore Marco Perduca alla mia sinistra a seguire
La senatrice Poretti e
Metri Negrelli che la vicepresidente di
Dell'Associazione Libera uscita
Io mi presento per coloro che non mi conosco saggia Carla scritti segretario dell'associazione apicale fiorentino Andrea Tamburi
Di brevissima succinti sì ma introduzione per poi passare la parola in ordine alle persone alle persone che sono qui presenti volevo solo ricordare che ben ottantotto senatori ottantotto senatori
Hanno proposto un testo di leggi
Che ampiamente condiviso a prima firma di Ignazio Marino
E questo testo praticamente da quanto mi risulta poi saranno più precisi senatori
Bellamente accantonato dolcemente accantonato
Si va verso un altro tipo di interpretazione praticamente si rimette tutto in discussione per arrivare a un testo che insomma in qualche modo possa
Rendere compatibili le esigenze di una parte e dell'altra soprattutto delle due anime che sono dentro il Partito Democratico ora la Costituzione italiana sancisce il diritto di cura
E su questo siamo tutti d'accordo ma non il dovere alle terapie
E quindi in buona sostanza il malato che è incapace di esprimere il proprio consenso
Viene sostanzialmente considerato da quel momento in cui non è più capace di essere loro senso un oggetto per il quale decidono altri in particolare il medico che deve stabilire se si io sennò se applicare se togliere non togliere
E quindi non è più in grado di di di di intendere e volere quindi si può gestire come si vuole
Ora che poi
Ci sia è vero io una settore religioso che possono essere i vescovi che possono essere altre confessioni che decidono
Di di di di un propagandare un certo tipo di di di di di di di cose e quindi stabiliscono che è giusto che i questo malato deve andare avanti con le cure cioè del genere queste legittimamente
Concepibile da parte di loro ma allo stato lo Stato lo Stato italiano
Non può essere uno Stato religioso non si può andare fideistica mente incontro alle esigenze delle delle delle delle Regioni l'ottanta per cento degli italiani è favorevole a questo testamento biologico
Che ripeto enti in questo momento in cui in discussione presso il Senato italiano
E praticamente è disporre favorevole acché ci sia
L'autodeterminazione praticamente ognuno esprime le proprie volontà e quelle sono quelle che vanno al di sopra di ogni altra cosa
Il tutto viene discusso in una Commissione salute del Senato a porte chiuse nel senso che non è ammesso la registrazione e quindi non si sa nemmeno esattamente
Quello che si dice da qui la nostra
Nostro desiderio di portare anche per radio
Le voci almeno dei dei due senatori che sono qui di Firenze dicevo Marco Perduca e Donatella Poretti perché sa
Il quello che più e chiudo quello che è più imbarazzante veramente grave una cosa che non è credibile non è di simile
è il silenzio imbarazzante del Partito Democratico
Qui a un certo momento si va è anche dei condomini a un certo punto si vota quindi si dovrebbe tener conto di questo tanto otto senatori che in sede
Debba della del mini né né nella riunione del Senato hanno portato una bozza ben chiara e precisa io passo subito la parola allora
Alla senatrice
Donatella Poretti e poi nell'ordine a Marco per il senatore Marco Perduca e poi all'associazione di libero uscita vice Presidente meri Negrelli prego moderate latte
Grazie a Giancarlo
Dunque da dove cominciare intanto dalla senza farla troppo lunga ma dalla punto in cui si trova il Senato
Il Senato ha ormai da diverse legislature che sta dibattendo di questo testamento biologico fino ad oggi non era arrivata da nessuna parte neppure
Ha una testo base che invece questa volta ci siamo arrivati il che già c'era un preciso significato c'è una volontà comunque di dare un'accelerata i tempi
Per quanto riguarda tutto il lavoro precedente delle audizioni è stato il fatto in maniera molto veloce con pochissimi auditi e cercando appunto di sveltire tutta quella parte lì
La settimana scorsa si è presentato il relatore con un testo base che praticamente da martedì prossimo viene messo in ma discussione come ricordava Giancarlo una discussione che avverrà a porte chiuse perché questo purtroppo è il Regolamento del Senato
Sta scritto che i lavori delle Commissioni in sede referente non sono pubblici
E fino ad oggi nonostante anche
Le nostre richieste le richieste anche del Presidente della Commissione Tommasini alla presidente del sud del Senato Schifani non è mai stata fatta nessuna deroga al Regolamento
Io credo che invece sia utile comunque insistere anche ad ogni seduta seduta
Perché questa deroga prima o poi avvenga e sia anche l'avvio di una riforma di un Regolamento di un Senato che non può più essere hanno un po'più esistere che nel due mila nove veda le porte fisicamente chiudersi
E i lavori fisicamente non accessibili se non con dei resoconti sommari
Che con una riga casomai riassumono un intervento di venti minuti
Da martedì appunto inizia il dibattito generale tutti i senatori possono iscriversi a parlare che siano componenti dalla Commissione o che non lo siano e in questo senso l'appello è proprio a tutti
I senatori della maggioranza dell'opposizione perché io un dibattito perlomeno a porte chiuse però
Si tenga
Si tenga perché intanto inizino davvero ad esplicitarsi delle posizioni su questo testo che è stato presentato dal relatore
Un testo che è consultabile
Diversi siti anche nel sito ovviamente istituzionale del Senato
E che è un testo che praticamente è un testo contro il testamento biologico il testamento biologico che cos'è in una parola e e come è stato applicato in tutti i Paesi che hanno disciplinato questo questa materia questo argomento
è una
Una modalità per rendere anche a una persona che in un dato momento non è capace di esprimere la propria volontà di accettare o di rifiutare delle cure
è una modalità per potersi esprimere precedentemente rispetto a delle cure rispetto a una data situazione
Ecco il testo invece e che nella nostra legislazione praticamente è il principio costituzionale dell'articolo trentadue che però doveva
Poteva essere affrontato con una legge o poteva anche essere affrontato con
Una un altro tipo di atto anche amministrativo e forse anche più semplice rispetto a quella alla al lavoro in cui ci stiamo imbarcando
Ed è stato appunto il testo che ha presentato il relatore Calabrò è una modalità per impedire che queste che la volontà
Precedentemente espressa possa in qualche modo essere valida nel momento in cui tu non sei in grado di dire se quella cura la puoi accettare o non la puoi accettare
Che questo sia chiaro già dall'articolo uno in cui praticamente si fa una serie di enunciati che sarebbero più da articoli della cotico istituzione di una Costituzione
Preoccupante di una costituzione di un Paese in cui davvero io non vorrei vivere che non ho non vorrei che non vorrei riconoscere come tale
E poi via via con a il ribadire i divieti di eutanasia di suicidio assistito tutto una fila soprattutto di limitazioni per cui in quel testamento biologico il famoso punto
Di cui si è parlato tanto e quindi la la i trattamenti come l'idratazione e l'alimentazione ovviamente sono esclusi dalle dichiarazione anticipate di trattamento
Poi si mettono un'altra serie di limiti che rendono praticamente nullo quella quella quel tre quel testamento e quelle dichiarazioni anticipate
Tant'è che si arriva non soltanto a a a costruire una formula molto macchinosa per cui ogni tre anni una persona compagna da da due testimoni
Da un medico devi andare dal notaio il quale gratuitamente chissà per quale motivo gli dovrebbe
Rinnovare ogni tre anni questo
Questo documento tanto da pensare che forse sarebbe anche il caso di
Sentire notai come la pensa non si sono in grado di farsi carico di un lavoro
Così incredibile per cui una persona ogni ACER Marino ha fatto perfino una stima di quante volte nella vita uno si dovrebbe andare
Appunto ogni tre anni devi andare qualcun qua tutto hutu un'operazione così macchinosa che praticamente
è un disincentivo a fare un'operazione del genere che forse uno lo può fare una volta così nello slancio della campagna di una legge appena approvata ma di sicuro può e non è che ogni tre anni
Torna dal notaio appunto oppure accompagnato dal medico
Ma si prevede perfino che essendo prevista la figura del fiduciario e quindi di una persona che in caso tu non sei più in grado di intendere di volere gestisce queste tue dichiarazioni anticipate di volontà
Se entra in contrasto con il medico il medico invece dice bisogna fare quel che la terapia anche se stava scritto nel testamento biologico che non si poteva fare
Bene a dirimere questa controversia invece che pensare a una figura terza come un giudice
Si prevede che sia un collegio di medici che voglio andare a vedere quand'è che daranno ragione al fiduciario invece che al medico quindi
è un'altra modalità ancora per
Rendere praticamente nulle o meglio per renderle delle
Mere dichiarazioni e quindi in qualche modo dare la parvenza che si è fatta una legge sul testamento biologico ma in realtà ripetendo un po'quello che è avvenuto sulla legge quaranta sulla fecondazione assistita
Era una legge che doveva servire per le coppie che dovevano accederà trattamenti di fecondazione assistita
Si è trasformata in una legge che è una fila di divieti per la fecondazione assistita qui siamo nella stessa situazione
Siamo nella stessa situazione anche da un punto di vista della Parlamento cioè con una maggioranza schiacciante da un punto di vista numerico
Che se in qualche modo non viene alimentata supportata e sostenuta dall'esterno di quel Parlamento quel Parlamento intanto a porte chiuse farà a niente in in un attimo passerà sopra qualsiasi considerazione qualsiasi intervento qualsiasi emendamento qualsiasi presa di posizione che abbia anche un minimo di razionalità o comunque di parvenza di logica
Perché i numeri sono quelli
Se non c'è da fuori un sostegno noi possiamo inventarci anche le forme migliori di ostruzionismo ma la legge purtroppo ci sarà e attenzione che una volta che una legge anche incostituzionale
Come per quanto ci riguarda è una legge che si basa su un testo del genere
Per poi essere dichiarata incostituzionale e invalidata avrà bisogno di anni di in cui starà in vigore di anni
Che comunque produrrà una serie di effetti nefasti e comunque
Di una serie poi di ulteriore di procedure altrettanto macchinose per cui ci sarà bisogno di fare ricorso e la corda insomma vediamo che dal due mila quattro la legge sulla fecondazione assistita è entrata in vigore e ancora
Ce l'abbiamo tutta per intero con una serie di sentenze
Che l'hanno iniziato a scalfire però la legge purtroppo c'è
E ha visto appunto che le persone che avevano bisogno di fare trattamenti
Fecondazione assistite sono andate ovviamente all'estero e la legge ha prodotto tutta una serie di danni apporto a partire proprio dalle coppie che comunque in Italia l'hanno fatto con una crescita di con di numeri di particelle Hillary eccetera eccetera quindi che questa legge
Se in qualche modo non riusciamo a frenarlo a da fuori
Sarà legge purtroppo temo di sì quindi ritorno e chiudo sull'appello sul fatto
Che il Partito Democratico per il momento non si è
Assolutamente speso è così siamo bloccati martedì
Sera ci sarà una riunione del gruppo al Senato è convocata con alla richiesta di un voto a vedremo anche questo voto su che cosa andrà
Si andrà
Sulla impegnarsi in una battaglia dentro e fuori le aule parlamentari per un testo chiaro come era il testo Marino oppure se andrà
Per già votarci a un testo di super mera compromesso che davvero sarà un'arma no spuntata ma sarà un anno ma nulla contro quello che invece la situazione attuale
Ecco una cosa che ho dimenticato prima di passare la parola al senatore Perduca è che sotto i portici
Ancora fino all'una e un quarto l'uno e mezzo c'è un tavolo dell'associazione radicale trentina Andrea Tamburi al presto il notaio
Ah ricco
Il quale riceve riceve i testamenti chi ritiene opportuno portarlo presso un notaio qui a Firenze è possibile farlo in piazza Strozzi uno presso il Senato presso
Il è un augurio notaio plessi notaio a ricorre in piazza Strozzi uno ripreso e possibile consegnare questo testamento biologico
Passo allora la parola al senatore
Grazie
Infatti l'accento andrebbe messo sulla parte iniziale di questa dicitura inventata in italiano cioè sul testamento non sul biologico il problema è di
è legale non è medico tanto è vero
Che abbiamo cercato di interessare i membri della prima Commissione in Senato quell'affari costituzionali ed eventualmente quelle della seconda Commissione cioè Giustizia
Su questo documento
Proprio perché
Anche il concetto la definizione dell'essere capaci o incapaci di intendere di volere ha delle implicazioni legali non esclusivamente come invece si vorrebbe far credere di tipo medico bio biologico o sanitario
A Donatella credo che abbia presentato il contesto in cui ci troviamo ad agire non si è soffermata sul testo io credo che sul testo e il testo è quello del relatore
E che sfrutto di dice Luis la compilazione di tutte le proposte di legge che sono state fatte escluse una è chiaramente quella che è stata esclusa e quella dei radicali cioè quella che avrebbe voluto
Regolamentare l'eutanasia legalizzare dalla rendendo la possibile bene
Visto e considerato che a Donatella fu detto che questo è un altro tipo di questione che va assegnata ad altre Commissioni perché il problema
E tenta di regolamentare e altro noi all'articolo secondo di questo proposta del relatore vediamo divieto di eutanasia e di suicidio assistito quindi ancora una volta
Contro la parola data
Si recupera buona parte degli argomenti che noi avremmo voluto inserire all'interno di un dibattito relativo a che cosa relativo alla possibilità per un cittadino italiano di veder mantenuta la propria volontà fino all'ultimo secondo in punti in cui
E io e il di ritiene la propria vita degna di essere vissuta questo è quello che dovrebbe essere al centro del dibattito su un testamento di qualsiasi cosa si stia parlando che della propria proprietà psicofisica diciamo che è del per i beni che invece uno acquisito strada facendo durante la propria esistenza ecco questo dovrebbe essere il problema
Ma come abbiamo visto e continueremo a vedere con la speranza
Che
Diciamo in maniera magari non perfettamente in linea con i regolamenti del Senato
Potremo far emergere
Con tecnologie varie relativamente dibattito in Commissione
Concluderei con due considerazioni di tipo politico noi martedì
Pro sei due-tre febbraio ha seguito tra l'altro di una giornata in cui condonata del ci opporremo alla ratifica del trattato Italia-Libia e quindi a seguito di sei o sette ore di ostruzionismo ci troviamo
Ad affrontare un documento formulato in quindici punti che avrebbe voluto fare la sintesi delle posizioni prevalenti così sono stato nominato all'interno
Dei gruppi di Camera e Senato del Partito Democratico
Questo documento secondo noi ma secondo gli ottantotto senatori come ricordava Giancarlo all'inizio di questa conferenza stampa che hanno sottoscritto la proposta Marino non è l'ha visto un punto di vista prevalente degli eletti del Partito Democratico che sono
Nella stragrande maggioranza non soltanto a favore
Della proposta Marino ma non escluderebbe la possibilità di affrontare anche la questione di quella che noi chiamiamo eutanasia che altri possono chiamare in altro modo ma insomma che porta tra virgolette all'estrema conseguenza determinati
Tipi di scelte
Quel documento
Non è appunto una Armando ma per l'ho detto chiaramente è soltanto un tentativo di tenere tutto insieme
Il tentativo di tenere tutto insieme e per tutto io intendo le varie sensibilità occorrenti o comunque uno le voglia chiamare che esiste all'interno del del gruppo del Partito Democratico e quindi anche le Partito Democratico
Tentativo che è stato esplicitato in maniera
Chiara da Veltroni quando ha detto che la politica non si deve interessare di queste questioni ora se questo tipo di dichiarazione
Diciamo tollerabile in un contesto di bar tra chiacchiere tra amici credo che non si è assolutamente tollerabile dal Segretario di quello che ritiene di dover essere il più grande partito riformista di questa Repubblica
Allora
C'è chiaramente il rischio che tutto ciò non arriverà mai a portare a un chiarimento all'interno del Partito Democratico se l'atteggiamento continua a essere quello che di queste cose la politica non si deve interessare
Credo però che continuando ad espellere dal dibattito interno al loro partito di cui non facciamo parte ma anche della vita dei Gruppi Partito Democratico la questione del rispetto della legge
è chiaro che per questo Partito Democratico non c'è assolutamente futuro tanto è vero e con questo concludo
Che si inizia a elaborare o ad adattare alle richieste dei partiti sia i regolamenti del Senato sia il record l'interpretazione delle convenzioni costituzionali della Costituzione stessa
E si arriva poi con dei trucchi e vedremo se la settimana prossima riescono
Inc al cento per cento a modificare le leggi elettorali ulteriormente per
Espellere anche chi porta avanti altri tipi di questioni
Siamo soltanto all'inizio
Non abbiamo annunciato nessun tipo di ostruzionismo credo che ci sia una cinquantina di senatori iscritti del partito il gruppo del Partito Democratico iscritti a parlare
Donatella parlerà martedì io parlerò mercoledì Emma Bonino compatibilmente con i vari impegni che la settimana prossima
Certi che almeno per un paio di settimane la questione possa rimanere all'interno delle aule
Del Senato io ho suggerito anche qualche senatore del PdL comunque di leggerselo questo testo perché mi
Malgrado tutto diciamo noi godiamo di grossi privilegi per cui magari in barba alla legge poi possiamo
Andare a registrare nostro testamento biologico all'estero
E imporci come casta perché venga rispettata anche in un Paese dove né a me vincolante
Però un minimo di sussulto di liberalismo anche l'interesse per i propri familiari potrebbe avere il primo il perito il sopravvento e quindi qualcuno si potrebbe iniziare a porre il dubbio che quel che ha presentato il loro collega Calabrò
Non è la migliore delle leggi possibili anche in un contesto di compromesso necessario
Prego alla parola ora a meri Negrelli ASS vice presidente dell'associazione libera uscita prego
Vengo non col fine
Allora io come vicepresidente dell'Associazione Libera uscita che è un'associazione apartitica non diciamo a politica perché qualunque cosa facciamo politica la facciamo sempre
Dunque noi e dal due mila uno che abbiamo presentato attraverso Senatori Deputati leggi anche sul testamento biologico anche noi ne avevamo presentata una ne conteneva anche il discorso è usano Asia
E
Poi
Abbiamo preferito
Farne due una sul testamento biologico una sul discorso sana Asia proprio per il discorso del diceva prima la senatrice Poretti
A me fa paura questo disegno di legge sono d'accordo al nostro socio Umberto Veronesi che è meglio che questo disegno di legge sarebbe meglio nessuna legge perché con nessuna legge
Anche se vicende come quelle dell'umano di Piergiorgio ci fanno paura perché somma dover passare degli anni prima di veder riconosciuto un diritto non è certo facile
Però penso che se viene fuori questa legge noi potremmo forse rinunciare all'antibiotico
Ma non potremmo rinunciare
Alle cose essenziali
Dico perché signori se
Rischia la vita ci danno obbligatoria di transazione e l'alimentazione
Ho altri presìdi
Artificiale rivolta c'è stato qualcuno ne ha paragonato e l'idratazione artificiale a alla al biberon che si dai bambini
Dico voglio dire questo vuol proprio dire che abbiamo qualche e merito politico che proprio non capisce niente perché voglio dire paragonare un biberon a un sondino infilato nello stomaco
Questo è stato l'onorevole Giovanardi bonifiche direi che è stato
Comunque noi continueremo a batterci i senatori qui presente e lo faranno nuovo me associazione abbiamo fatto un appello
A tutti i senatori della Commissione sanità
L'abbiamo mandata a tutti molti avevano una casella intasata per cui non è arrivato
L'abbiamo fatto in diversi
Chiedo ancora a tutti oltre a firmare la petizione della Coscioni
C'è anche l'appello del senatore Marino a su sul sito di Repubblica
E anche quello importante so che non ne terranno conto perché se
Non si tiene conto che l'ottanta per cento degli italiani si è espressa
A favore di staccare la spina Eluana favorendo un testamento biologico non di quello che vogliono approvare
Noi siamo governati da gente che veramente del popolo italiano non gliene importa niente sono attaccati solamente
Hai le sue poltrone sono legati alla Chiesa in modo indissolubile e soltanto
A la Chiesa
Solo al Vaticano perché io c'ho qui il documento della Tavola Valdese che Giannello che nel mille novecentonovantotto dice che va tenuto conto della volontà
Verrà persona che al fine della vita che la sofferenza
E anche quella
Che non si può
Tenere in vita chi non ci vuole più Stato ma non è tanto questo non è
Loro continua la dire che l'ha vista naturale ma la vita naturale non esiste cui presenti i medici che vengano messi
Fuori
Perché e l'umana o altre persone non sarebbero vive se non ci fossero i macchinari che ci sono questo ce lo dice Marino
Mi voglio dire la Società della nutrizione che è stata chiamata alle audizioni che aveva fatto Marino
Quando era Presidente della Commissione sanità e hanno detto chiaramente che è un presidio sanitario perché insieme
A quello che loro chiamano acque pane che sappiamo benissimo che non è a quel pane e questo ve lo garantisco perché ho avuto in casa una persona
Che hanno dovuto subire per tre anni questa cosa
Ma ci sono medicinali c'è tutto e poi provate a immaginare una persona come inumana
Da diciassette anni in un letto se non ci venisse data della Francia Marino qualcosa del genere quando se ci rompiamo una gamba ci danno la falce Farina per non farci venire un embolo per cui non ci dicano nell'ora di finirla
Di dire che l'idratazione e l'alimentazione
è
Acqua e pane perché questo non è
Io l'unica cosa che posso fare purtroppo la stampa poi non è presente all'infuori di Radio Radicale che
Il Corriere che chi ascoltare audio radicale ormai
Su questi temi sicuramente
Ne sa qualcosa
Io appello mi faccio un appello a tutti dobbiamo farci sentire attraverso i politici adesso ci sono
Le
Siamo vicino alle elezioni questi politici vengano a dire certe cose ebbene andiamo a tutti allora assembleare e chiediamogli
Cosa ne pensa né chiediamogli di esprimersi
Il nostro voto dovrà andare anche alle persone che hanno il coraggio di dire quello che pensano perché molti di loro e io ve lo garantisco
Non hanno il coraggio di dire quello che pensa non pensano una cosa ma per opportunità politica ne fanno un'altra
Io vi ringrazio di avermi dato l'opportunità di parlare
E con questo chiudo
Grazie Meli colgo la parola
Colgo la parola di per dire appunto che ai nominato Umberto Veronesi c'è un articolo sull'Espresso che vi invito ad acquistare e a leggere accanimento democratico
Dove c'è la Bonino eccetera
Ignazio Marino che dice un disastro annunciato speriamo che sia solamente annunciato la Bonino
Chiudo questo articolo dice sono d'accordo con Veronesi su tutta la linea perché la libertà personale è un diritto non negoziabili
Ci sono interventi sì
Prego
Allora sentiamo passiamo la passiamo i loro al notaio a ricco prego
No sarò molto breve perché
Confermo certe cose sono state dette lui
Uno che il Progetto che poi non so se ce l'avete voi il testo dopo lo dai grazie
Perché preciso un cielo ma ad ogni modo lo conosco ed è veramente come detto tutti senatrice nulli ficcante ma totalmente la cosa e non me l'aspettavo una cosa del genere
E quindi un'altra e questo è molto negativo molto negativo è anche quello che ha detto suo il Senato non mi ricordo che l'ha detto che purtroppo questo testo mia impressione è che passi
Passa non è che neanche per nel dimenticatoio prima parola approvano distingua
E come l'approvano così
No il Co come in che senso viene
No no è coeso approvano West ove perché
Io credo una cosa con questo finisco ecco su notai notaio come come professionista rappresentanza Uba rappresentante notaio
Posso dire cosa faranno e cosa non faranno ma nel testo c'è scritto se non sbaglio che ci sarà
Una necessità è un testo veramente ignobile perché è la necessità prima del medico se non sbaglio all'inizio che deve cofirmatari che questo
Lo faranno e solo se lo fanno
E lo faranno totalmente riduttivo qua ci vorrà una confermano tale giustamente ottavo detta che serve l'intesa tra l'altro
C'è scritto a titolo gratuito se non sbaglio ora io
Dico no no ma se è qui che voglio stare attento perché i miei colleghi io ce l'ho la massima stima io non sto di tutti però dico è una categoria chiedere di fare una cosa se vorrà fini sociali eccetera gradese
Giustamente diranno Manno che ci fa perdere io lo sto facendo come sapete latte accomuna prezzo
Simboli corrispettivo di un euro prosa emboli colpi oppure euro ad ogni modo credo che anche sotto questo aspetto dei colleghi diranno anno non siamo interessati a insomma c'è una serie di blocchi all'ora
Quello ho sentito dire anche ho sentito dire ho letto anche questa esclusione dell'eutanasia io faccio un passo avanti e già mi attiverò questo pone parlo con te con altri senatori se vuole un'altra volta
Per fare una lotta più chiara più diretta sull'eutanasia ragazzi visto che sul testamento biologico
Se arriverà a cui è stato anche alla nostra
Proteste c'era eccetera ma più di tanto che l'ICE approvano un testamento riduttivo una cosa veramente
E non li ficcante io credo che bisogna come si dice l'arciere prudente deve mirare lontano per arrivare vicino anche sull'eutanasia tout-court chiara a questo punto bisogna affrontarlo otto problema
Perché no perché ora scusate Ignazio Marino
Che una persona per cui ci leviamo il capello per
Ecco un cattolico luglio di tanto sulle Ogana siano crede voglia andare va bene con tutto rispetto e seguiamo Ignazio Marino ma dall'altra parte voi radicali
Vediamo un po'anche di lanciare un principio forte anche con l'obiettivo più lontano totale direi ecco io volevo dir questo grazie per avermi dato dovrà che avvalso il
Grazie a te Luigi
Passiamo la parola
Ha Valentina Piattelli che Presidente dell'Associazione radicale fiorentina Andrea tamburi prego Valentino
Messi già stato detto potuto comunque vorrei ricordare anche a chi
Pensa di essere a favore della Wiese contrari a queste cose in realtà quel testamento biologico si può anche chiedere
Di di di avere tutti gli ausili riconosciuti per rimanere in vita e quindi è solo un atto di libertà per tutti sia perché non li vuole sia per chi li vuole passa
Grazie e non è obbligatorio ero come non è obbligatorio per l'Asia ma però chi la vuole ha diritto di decidere sulla propria vita ci sono altri interventi prego Marco basiliche
Componente del Comitato nazionale di radicali italiani prego
A voler fare due domande velocissime respinto sua rispondenza maschi alla primaria questa sì avete segnali di opposizione a a questa legge o a questo modo di
Legiferare sulla
Sul testamento biologico al di fuori delle forze politiche non so penso ordini dei medici e appunto i notai avvocati eccetera
Ho segnale diciamo contrario o a favore ecco se se secondo voi questa legge per camminare avrà solo le gambe dal Parlamento ecco diciamo
Ora tra mai avrebbe fruttato vi faccio queste
Io posso dire per quanto riguarda
Il lavoro parlamentare come ricordava Donatella sono state fatte delle audizioni tra agli auditi c'è stato anche l'ordine dei medici ecco
Chi ci ha presentato un lunghissimo ed elaborati Simo documento dal quale si evinceva oltre che ahi noi
L'unico punto d unione fra le varie correnti di pensiero cioè il no all'eutanasia
E sarebbe stato però interessante avere gli atti anche relativi al dibattito interno all'ordine dei medici si evinceva che c'era una grossa diciamo
Una vasta gamma di opinioni
Che sono a favore della vincola del vincolo a contrarie alla
All'obbligatorietà delle del dell'alimentazione delle dotazioni somma quindi diciamo che mi siccome c'è questa spaccatura che hanno tentato di ricomporre con un documento che sembra una risoluzione delle Nazioni Unite per quanto è vasta e vaga dubito che in quanto tale l'ordine
Prenda delle posizioni cioè ci sono state varie altre associazioni che come anche
La libera uscita è chiaramente l'associazione Coscioni ex tutti gli altri che sono più caratterizzato determinati punti specifici sono pronti a
Ma se non si riesce ad aprire il dibattito nell'opinione pubblica attraverso l'attenzione dei mezzi di comunicazione di massa e il deserto
Di questa conferenza stampa salvo Radio Radicale credo che certifichi ulteriormente questo tipo di problema dubito
Che
Anche l'ordine dei notai per dire o l'ordine degli avvocati o nessun ordine ma i cittadini in quanto tali possano partecipare a questo tipo di opposizione
Aggiungo che quando è venuto l'ordine dei medici in Commissione per lo meno aveva detto una cosa hanno un appunto banale come quella che è l'alimentazione
è un trattamento sanitario un trattamento medico tant'è che c'è bisogno del medico che fa la ricetta che la firma l'infermiere da solo non può alimentare perché non è proprio possibile
E poi appunto il disegno di legge del di Calabrò prevede assolutamente tutta
Un'altra dizioni che forse sbilanciare leggiamo anche così
Ci chiariamo quello che quello che che diciamo di quello di cui stiamo parlando
E
Ma nel mentre trovo la la la parte orientale dico anche l'altra il fatto che fra l'altro i notai non si sono neanche auditi e quest'altra cosa di cui dovremmo sicuramente rimettere
In discussione perché altrimenti seccamente noi pensiamo di dare un carico del genere di lavoro gratuito
E addirittura metterli perfino il un registro informatico di tutti testa mia a carico sempre dell'ordine del notariato senza aver nemmeno sentito come potranno fare se sono disponibili
Che cosa stiate che questa legge non hanno copertura finanziaria
Immagino che invece anche soltanto istituire la l'archivio telematico abbia bisogno di denaro bene
A fronte dell'ordine dei medici che viene lì e che anche se poi un po'estorto diciamo con una domanda successiva perché nella sua relazione non era stato detto però qua a domanda ha risposto sono dei trattamenti medici e sanitari bene
Calabroni ha tenuto evidentemente serve conto perché poi ha scritto alimentazione ed idratazione nelle diverse forme in cui la scienza e la tecnica possono fornirle a paziente
Sono forme di sostegno vitale
E fisiologicamente finalizzate ad alleviare le sofferenze e non possono formare oggetto di dichiarazione anticipata di trattamento quindi intanto facendo anche confusione tra quelle che sono le cure palliative perché alleviare le sofferenze
Forse serve altro piuttosto che l'alimentazione però ecco questo è il
Il dibattito uno ti può anche dire cos'è l'alimentazione
In uno stato vegetativo ma poi diventa
Una forma per alleviare le sofferenze
Allora chiediamo garantendo valenza
Non non sarà certamente l'ultima Conferenza è far temo su questo argomento e ricordo ancora che
Sotto i portici davanti alla livelli Edison ancora aperto il tavolo
Per le informazioni ritirare testamento biologico sotto i portici qui in piazza della Repubblica grazie a tutti gli intervenuti buon lavoro a tutti ce ne da fare già