Riforma elezione del CSM e nuovo codice di procedura penale

Ai margini di questo convegno organizzato da Magistratura indipendente dall'azione Toscana in Magistratura indipendente in collaborazione con l'Associazione nazionale magistrati in merito ad alcune cose di attualità che sono sulle prime pagine dei quotidiani di oggi in particolare questa proposta del democristiano Mancino di cambiamento del numero degli esponenti del consiglio
In merito a questo modo di pure da parte del quotidiano la Repubblica con un titolo di Tura virgolettato come se fosse stata mediazione di vigna che il nuovo Codice procedura penale non va bene porterà al collasso e di segno opposto con lodevole del convegno che stiamo seguendo e anche in merito a alcune delle vicende interne ai rapporti fra le componenti l'Associazione nazionale magistrati e vediamo di cercare di chiarire appunto alcuni di questi aspetti con Giuseppe crediti esponente mentre nel consiglio superiore la magistratura più o meno oggi credo che funzioni di capogruppo se non erro di peraltro fra i leader della corrente di Magistratura indipendente
Io vorrei partire non so bene fra gli argomenti di cui è previsto forse può dall'attualità questa cosa del consiglio superiore della magistratura questo nuovo per modo di pur lo ricordo gli ascoltatori la proposta di Mancino cinque componenti nominati fra i togati dal dal Presidente della Repubblica cinque componenti eletti come accade adesso dei quindici componenti e poi fra l'altro il numero dei togati viene ridotto e quindi rimane dieci mentre i laici permangono quindi che sono questa la proposta in buona sostanza lei cosa ne pensa ma devo dire che noi siamo rimasti sorpresi vorrei dire sconcertati questa iniziativa democristiana
In primo luogo perché proviene dalla Democrazia Cristiana che ha sempre professato di tutelare indipendenza l'autonomia della magistratura
In secondo luogo per il contenuto che diventi evidentemente rivolto a a normalizzare la magistratura attraverso la normalizzazione stelle dell'organo di governo autonomo
Perché quanto si ridurre la presenza dei togati e in o in particolare
Si di vuole in fare in modo che Rogatis testa ancorché invece
è stata la presenza ridotta non vengano eletti designati nominati dai magistrati evidentemente si vuole costi lui unico governo della magistratura che affidato alternate ad altre componenti e non dalla magistratura stessa
Quindici
Direi totale disapprovazione di questa di questa proposta democristiane diavolo non abbia seguito fra le forze politiche che sono veramente attivamente sensibili al problema del la reale autonomia del registro che peraltro se non erro è stata proposta anche da cui proprio sui temi di una riforma del meccanismo
Tale per cui ci si poteva perché ecco questa proposta democristiana prende le mosse da a una constatazione da
Che noi condividiamo e cioè che nell'ambito dall'associazione
E ci sto si sia arrivati a una forma di degenerazione del
Attraverso rigidi schematismi di delle correnti del dell'associazione stessa
Però rimedi
O che noi si propone e quello di tutti superare questi schematismi correntizia attraverso una revisione della legge elettorale nel Consiglio superiore
Che non pagina più un riferimento almeno non facciamo riferimento totale alla proporzionale cioè noi diciamo
I mari delle degenerazioni corrente la degenerazione correntizia parto
Dalla legge elettorale proporzionale allora modifica proporzionale troviamo un altro sistema non abbiamo approfondito ancora questo aspetto può essere un sistema uninominale è un un sistema parzialmente
Uninominale e cioè magari elezioni non nell'ambito distrettuale Mark gruppi di distretti ma si può arrivare al a una riforma elettorale
Che super in qualche modo le correnti privilegia
Do la professionalità del magistrato che le viene poi eletto al cittadino
Quindi
Diciamo nella nella diagnosi siamo d'accordo con loro con l'impostazione che dalla Corte
Rischiare cioè
Personale esso su dobbiamo in qualche modo superare questa degenerazione delle correnti dell'associazione no diciamo la superiamo sì su la
Agevolmente attraverso una riforma la legge proporzionale
Ma senza arrivare questo pozzo per Chimento che il contenuto della proposta è che
Non dico che viene a minare l'indipendenza della magistratura provvede magari negarla totalmente e complimenti passeri approfondire questo discorso rispetto al documento che i avete elaborato in merito alla situazione la soluzione volevo chiedere un parere su questo punto questo sarà storia
Il Comini dovete realizzato che senza dubbio vuole tendere a proporre delle modifiche del codice del nuovo codice di procedura penale rispetto a criteri su cui per esempio quelli più delicati ebbero notorietà il soccorso ma al di là di questo comunque cercando non ha mai detto come è scritto nel titolo di regole dato di Repubblica di oggi e chi il l'oca giuliva penale porterà allo sfascio ecco
Per un po'strano come lei a suo avviso questo è accaduto questo ci sono elementi che possono portare a questo nel dibattito che c'è stata non lo so io sono d'accordo con lei
Che convegno non no non è parso orientato in questo senso cioè a parte qualche accenno
Pochino più aspramente critico tenta ho fatto funzione nella fase inaugurale dalla dal presidente la corte d'appello di Firenze per il resto cileni sono stati insieme posizioni sono state espresse
Posizioni critiche ma ci sono stati sempre toni costruttivi vorrei
Ieri è stato esaminato e sta esiste ancora sviluppato quest'esame tutt'il nuovo sistema processuale raccogliere quegli aspetti che possono creare problemi sia sotto il profilo normativo sia sotto il profilo dall'applicazione pratica ma nessuno
Ha contestato totalmente vada dal filanda Filosofia tutto sommato apprezzabile del del nuovo processo penale il solare non porta rossa
No no processo Bonanno porta lo spaccio allo spaccio
Ci ci imporranno degli aiuti degli aggiustamenti di sicuro cioè si cerca di individuare in che cosa si può cercare di rimediare fin da ora
E e quali possono essere i problemi che si prospetterà hanno l'infortunio ecco mi pare che il problema può essenzialmente io credo che sia quello della utilizzabilità della della prova e l'utilizzabilità nel dibattimento della prova qui si
La fase degli atti preliminari e tutto li noto delle del nuovo processo ecco mi pare di poter dire che invece di Cristo e figuranti giudice dell'intervento dell'incidente probatorio
Sì l'incidente probatorio presenta alla figura sino al Belli risultare utile Colari ecco interim in teoria non dovrebbe essere una figura simile al giudice istruttore cioè dovrebbe essere l'intervento del giudice dell'incidente
Eccezionale dovrebbe essere veramente più potrebbe poi essere con ed è previsto in questo modo per recarsi in cui la prova non è assolutamente acquisito rinviabile al dibattito
Se invece poi nell'avrà
Ma spazia busserà di questo strumento dell'incidente se ne farà una uso frequente non si arriverà di nuovo a riprodurre istruzione formale rinuncia al torneo cioè quindi ci sono alcuni aggiustamenti volevo dire norme attivo che forse si possono fare ora
Sia con noto nel in questa passione corno modifiche al testo sempre il relazione in conformità alla delega sia eventualmente anche nulla e modifica è immodificabile si eventualmente anche con qualche ritocco della tecnica
Ma
Quello che poi il giudizio definitivo poi lo darà
La piccola dall'esperienza pratica cioè l'applicazione concreta del del codice credo che poi per per un giudizio critico veramente bisognerà aspettare vedere come potrà funzionare e apre
Posto il funzionamento cioè il tema delicatissimo su quali noi ci stiamo danni delle strutture che devono essere predisposti questo codici perché questo deve essere che ha
Abbiamo sempre sostenuto che indire codici può essere realizzato solo ci ci saranno strutture adeguate strutture adeguate Peres
Perché però richiedono un grossissimo impegno perché i fatti di arrivare a un a un uno strumento processuale del tutto nuova
Quindi occorre veramente la volontà politica di metterla se dura in condizioni di operare perché quel tipo di cibo
Se funzionare attraverso strutture personali strutture materiali e tutto quello che può credo che lei sappia che su questo discorso in particolare proprio dedica a livello peraltro concreto questo è vero devo dare atto alla molti mezzi sono
Ed attraverso pressioni se politica non l'hanno fatto pratica può a questo punto allora passiamo un attimo al terzo punto che volevamo vedere e e qui partirei da una mia impressione soggettiva che lei finisco
I reclusi sono curioso di sapere insomma prima dell'ultimo elezioni il comitato direttivo centrale io sapevo che Magistratura democratica tendenzialmente pregiudizialmente contraria alla mia diverrebbe quindi con il presidente grazie
Che fra legislatura democraticamente a percussione tutti questa differenza vivere ancora aperto è stanziale questa degli scioperi eventualmente annunciati sulle quali appunto di provocare una questione molto più responsabile
Ci si è trovati adesso invece collassa e contattato Unità per la costituzione e Magistratura democratica in Magistratura indipendente che alla seconda corrente dell'importanza all'opposizione è un fatto veramente sin volare proprio singolo ente come dinamiche interne che non si è mai accaduto prima e soprattutto mi pare di capire che la divisione sostanziale è stata la vostre proposte di modifica del meccanismo elettorale del Consiglio superiore per questo di cui dicevo prima o poi ci saremmo tornati sopra che ha in qualche modo però compattato Boy MD Unicost supposizioni di compromesso veramente singolari e credo mettendo raggiunto e mestruazioni non eccezionale durevoli
Serve un governo un po'debole firme in termini politici quello che per la sua opinione su questo fatto una valutazione esatta quindi la mia opinione non diverge molto dalla scuola in sostanza noi abbiamo fatto questo discorso e mi Ico lego a quello che dicevo all'inizio
Prendiamo atto che basso non schiacciasassi superata la logica dei concorrenti come si può fare attraverso due operazioni prima
La non rilevanza esterna delle correnti fissiamo che le correnti non abbia una propria soggettività politica esterna una propria autonomia Magistratura indipendente non si presenti come Magistratura indipendente all'esterno Magistratura democratica non si presenti con registratura
Presentiamo un circo indi nelle nelle prese di posizione nelle dichiarazioni e nei convegni congressi in tutte le iniziative come associazione nazionale sta questo è un primo passo per superare
Secco secondo
Fondamentale di richiamo per uno dicevo prima in questa ottica e e il superamento della proporzionale picchetti in che ci saranno votazioni per il Consiglio superiore per liste contrapposte si fa
L'annullamento delle elezioni pone sistema proporzionale le correnti avranno vita a immigrati ineliminabile c'è bisogno non si potrà in qualche modo incidere per attenuare il potere terreno correnti
E la loro autonomia
Quindi TG dicevamo studiamo come si può superare questa logica delle correnti attraverso questi due indicazioni che noi diamo la terza cosa su è la terza cosa su cui
C'è stata le divergenze che ha portato Magistro indipendente all'opposizione e questi
Siamo di fronte alla legge sulla responsabilità civile dei magistrati
Bene leggi dello Stato bisogna prenderne atto però richiediamo finita ora
Senza una moratoria insieme il suo ad un anno di otto mesi vi chiediamo in teoria al gli organi competenti che magistrati sia messo nelle condizioni di rispettare tutte quelle nord diritto dalla cui in osservanza può nascere la responsabilità ed è questo il potuto il documento è questo il contenuto del cioè in sostanza ci sono questi tre punti pioggia che ci portavano c'hanno portato all'opposizione perché abbiamo trovato posizioni contrastanti su quattro punti che non abbiamo ritenuto fondamentali per la nostra posizione quasi alle magistrature di penuria e vide un'ipotesi di mediazione un punto d'arrivo invece queste vicende alle tre con Coleman e sono punti fondamentali che è secondo me non consentiranno almeno a breve termine è una
Una soluzione diversa cioè non è che integrarla diventa la la la separazione perché c'era questa giunta unitaria la separazione sia avvenuta su costi marginali sulle quali si può essere un ripensamento soprattutto la proporzionale Basiano contrada proporzionale o si abbandona la palla ma l'Associazione nazionale magistrati
Operare per abbandonarla proporzionale potrà vedere come si potrà ampliare i sistemi nuovi elettorali oppure no non possiamo recedere tutta questa nostra posizione autonoma posizione
Concludiamo cui sta interviste costituisce anche una corrispondenza sulla giornata di oggi con una richiesta la professor Chiavario che ha tenuto una relazione principale della mattinata di sintetizzarci di punti essenziali di questa relazione ma io ringrazio contesto che forse la relazione principale comunque
Certamente il tema della libertà personale nel processo penale è uno dei temi più scottanti più tra che uno dei temi che più direttamente interessano rinuncia a tutti i cittadini e non soltanto i tecnici
Nel progetto di riforma così come si delinea dalla prima e dalla seconda legge di delega e poi in gli sviluppi che sono stati tanti col progetto preliminare
Cioè uno sforzo di elaborare una vera propria carta delle libertà all'interno del codice su questo c'è un vasto consenso
Questo consenso non deve fare ignorare i problemi che esistono e che esiste un anno soprattutto nella fase poi di gestione della riforma si e quando questa riforma ci saranno problemi che dipendono soprattutto dall'inserire sì della riforma specifica della normativa sulla libertà personale
Di un contesto che
Vede ancora dei grossi rischi dal punto di vista dei due obiettivi più importanti per il cittadino quello di una giustizia corretta che non premi i furbi e non punisca gli onesti e quello di una giustizia tempestiva che non sia la giustizia sommaria finché non si riuscirà a realizzare questi due obiettivi c'è sempre il rischio di ci sarà sempre il rischio di una perversione anche della migliore tra le carte delle libertà
Che possano essere inserite in un Codice si potrà cioè dire che la custodia cautelare non deve avere funzione di anticipazione di pena non deve cioè essere come la pena che deve essere invece erogata alterni per l'accesso ma se poi il termine Processo viene solo dopo anni e anni si sarà in quasi inevitabilmente questo imbarbarimento nei fatti come abbiamo sperimentato già negli anni passati quindi lo sforzo maggiore deve essere quello
Di realizzare delle realistiche riforme che consentano anche e soprattutto sul piano organizzativo di realizzare appunto come lì c'è una giustizia tempestiva e corretta
Scagiona gli innocenti e applichi le giuste sanzioni ai colpevoli e anche da quando mi scusi ma devo poi procedendo più schematicamente proprio sopra i quali sono gli elementi di debolezza rispetto a quello che mi stava dicendo
Un duetterà di di questo nuovo Codice del Codice in generale o del normativa sulla libertà personale affermativo tento di fare cose proprio sulle professore
Così non dico che non abbia elementi di debolezza in sé e per sé a deve scontare Balloon impatto con una realtà piuttosto dura con dal punto di vista soprattutto della durata della custodia cautelare
Pazzi deve cioè scontare dei tempi che sono ancora sono sono più brevi di quelli che operano oggi ma sono ancora dei tempi in assoluto abbastanza lunghi
Quanto meno fino al momento che è quello più importante in cui veramente c'è un detenuto in attesa di giudizio un detenuto che non è ancora stato mai condannato nel pre nemmeno interrogato né lungo il terzo ecco è più breve di quell'no oggi esistente ma è ancora lungo il termine di un anno come termine ordinario per come termine massimo ordinario perché è una persona rimanga in attesa di giudizio in carcere bisognerebbe poter avere un contesto che evitasse tutto questo il contesto come dicevo dipende da fattori organizzativi dipende anche insomma forse soprattutto dalla difficoltà degli operatori giù giudiziario e forense distaccarsi da mentalità troppo legate alloro esigenza muove interessi particolare penso all'ostruzionismo all'assenteismo pubbliche diffuso tra gli avvocati penso a l'assenteismo spunta allora esistente anche presso i magistrati penso solo anche a certe esasperazioni di ruolo indagatore inquisitore di altri magistrati proprio nel vari che sicuramente piccole sarà
Molto autorevole anche nei prossimi giorni verrà dai giornali attentamente è riportato il cuore presidente dell'Associazione nazionale magistrati neopresidente Raffaele Bertoni quando ed è noto agli ascoltatori di radio radicale che hanno avuto modo sicuramente sentiamo oltre ai suoi polemici Simini interventi soprattutto negli ultimi tempi e al quale vorremmo chiede un Paese questa proposta del senatore Mancino che lo ricordiamo così articolata in merito alla modifica dei componenti del Consiglio superiore della magistratura la proposta prevede cinque e i componenti togati nomina presidenziale e invece dieci eletti con il consueto meccanismo punto di elezione dei componenti prosegue anche se una per come accade anche adesso quindi quindici in totale i componenti togati e non più ventuno e e poi naturalmente oltre che la presenza come di consueto della primo presidente del
Studia sono tutti laici quindi una ridimensionamento dei togati di questi togati cinque nomina presidenziale e quindi un aumento notevolissimo del importanza alla componente laica ecco vorrei il suo paese presidente
Mi pare che la proposta vada nel senso di diminuire anzitutto la dialettica all'interno del Consiglio perché con quindici membri togati dieci laici si possono precostituiti delle maggioranze TS pingue insalate da alcuni soltanto dei partiti politici che sordo presenti con i loro rappresentanti nel Consiglio e questo ovviamente diminuisce la libertà dalle alte della dialettica che oggi c'è il consiglio ma ancora più grave e il fatto che cinguettii quindici magistrati e debbono essere eletti dal capo dello Stato e questo significa la sostanza
Vedete in Consiglio magistrati che non abbiano rappresentatività all'interno dell'ordine anche bravissimo i magistrati privi di ogni rappresentanza dell'in pratica e purtroppo con una proposta del genere e si dimentica che in questi anni
Il consiglio proprio perché formato da venti magistrati
E da dieci laicità Rendimax stati tutti eletti dai loro colleghi ha potuto portare avanti un processo di liberazione del giudice da condizionamenti esterni e da condizionamenti interni e creare le condizioni di fatto perché il giudice possa essere effettivamente indipendente S così
Ed ecco così purtroppo la proposta allo scopo il titolo che gli si vuole attribuire di combattere le degenerazioni delle correnti della magistratura su questo siamo d'accordo i baschi correttivi che volesse ha ottenuto mi di minore portata e dare invece una proposta che si inserisce piangono
Undici io
Mi sembra che si inserisca in un disegno dirette a ridurre l'indipendenza dei giudici dopo
La responsabilità civile siamo come prevedevamo Rita non misura così massicce un altro fronte di attacco contro l'indipendenza di giudici è vivo
Su questo aspetto che i cittadini siano informati attendo
E
Con una contezza che non c'è stata probabilmente in altre occasioni e su questo spero che il Parlamento voglia riflettere voglio aggiungere un'ultima cosa
Si tratterebbe di una riforma costituzionale
Credo quale è questa qua proposte da magiche questa è la riforma costituzionale si tratterebbe di una riforma costituzionale
Un Parlamento che non è riuscito dopo un referendum
Ad eliminare l'inquirente forse non sarà capace
Di fare questa riforma costituzionale però però chissà se non c'era il contrario inquirente non era non è stata probabilmente eliminate più uno dopo speriamo che lo Silvia perché è un organismo troppo comodo
Per certi ambienti politici lei ne aveva firmato il referendum no non avevo firmato votate sì che ovviamente se
L'ho saputo prima ecco che secondo l'imputato controvertibile ne prende atto dove avevano questo dunque e no forse giunge d'uscita abrogarle perché sa dove organismo troppo comodo e cercano in via di politici non vorrei invece che si riuscisse ad abrogare
Ad abrogare abbi formale in questo modo scriba provarlo fanno un organismo burocratiche Consiglio superiore dato che è stato troppo scomodo
Concerti occasione
Nel corso di cui sto convegno dei lavori di questo convegno a cui erano presenti molti magistrati ma anche stanchi ma anche avvocati abbiamo avuto modo di incontrare l'avvocato Daniela mandato
Che e qui a Firenze in particolare ma non solo a Firenze ha ha svolto una funzione importante anche come radicale rispetto alla campagna sulla responsabilità ci del magistrato quindi per avere un commento direi di taglio un po'radicale su le vicende di questo pomeriggio con delle azioni che ci si aspettava molto polemico con quelli Maddalena come quelle Maddalena in copia procuratore a Torino esponente cose su cui la magistratura maxiprocessi Torino e così via
O del professore Ennio Amodio ecco direi che senz'altro possiamo chiedere a lui un pochino un commento proprio a partire da queste relazioni ancor più in generale sul pomeriggio
Convegno è stato molto interessante nella relazione di ma dalle è una è stata un po'una relazione quasi un grido d'allarme a un po'suscitato dubbi e perplessità su questo nuovo Codice e d'altra parte ha rivelato come all'interno della magistratura ancora ci sono settori forse notevoli che diciamo hanno un po'questa crisi di rigetto verso il nuovo codice di procedura penale
Nell'intervento di Maddalena per esempio ci sono questi nuovi istituti del giudizio abbreviato del patteggiamento che danno per l'imputato che l'accetta una riduzione considerevole di pena fino a un terzo
E su questi due istituti mille sostituto procuratore Maddalena a avanzato notevoli critiche quasi che non ci fosse più per il cittadino e il senso della condanna penale e non ci fosse più il senso della punizione
Inoltre ancora una volta è tornato sull'argomento dell'accertamento della verità materiale ora questo principio tanto per chi non lo sa da un principio che è ho letto tutto il processo inquisitorio cioè alla Santa inquisizione se andava in cerca proprio dell'accertamento della verità materiale c'è a tutti i costi sapere comandata
Principio che nei paesi anglosassoni il terra America viceversa eh tranquillamente abbandonato da secoli nel senso che il processo deve cercare di avvicinarsi il più possibile a quello che è accaduto alla verità nel pieno contraddittorio tra le parti anzi più c'c'è contraddizione tra accusa e difesa più il giudice cerca di avvicinarsi a quella che è la verità ma diciamo un principio mai trascurato posso letto perché il principe dell'accertamento della verità a tutti i costi poi ha portato nel corso dei secoli alla tortura cioè per sapere la verità confessa se non da confessare usate sistemi ecco quindi c'è e questa effettivamente perplessità all'interno la magistratura mente abbiamo magistrati sono schierati tranquillamente per il nuovo Codice sono sostenitore del nuovo Codice abbiamo anche questi perplessi da e queste sacche di resistenza d'altra parte l'ha fatto presente anche l'intervento di Amodio veramente brillante come sempre direi e e di nuovo a proprio messo il dito su questa piaga cioè c'è quasi nell'opinione pubblica due posizioni diverse
La prima quasi mitizzare il nuovo Codice che diventa l'assoluzione tutti Problemi diventa un codice come quello americano che il più bravo il più efficienti più garantista e invece non è per che è un processo quello che verrà non tanto all'americana quanto un processo accusatorio europeo che è stato definito cioè contempera i principi nostri della nostra tradizione e quella medica
Dall'altro c'è questa logica del rigetto ce del rifiuto c'è effettivamente nella ci sono i settori auto l'opinione pubblica o della magistratura questa logica che di opposizione a queste entrate
Del parere che questo progetto è veramente positivo io terrei proprio per un ottanta novanta per cento è molto positivo e deve entrare al più presto veramente in funzione
Ha degli aspetti che devono essere migliorati degli aspetti che ha devono essere migliorati e pensa appunto che i parlamentari nei prossimi tre mesi possono fare questi miglioramenti anche perché ci sono un quattro cinque punti che ci ha indicato ai vari appunto ora onorevoli che si interesseranno di questo progetto
Che rintrodurre uno i punti della legislazione dell'emergenza ecco che secondo me siccome questo deve essere un Codice veramente democratico che si rifà alla Costituzione repubblicana non dimentichiamoci che il Codice attuale un codice fascista del mille novecentotrenta e questo è il primo codice di procedura fatto dalla Repubblica italiana dopo quarant'anni che impara in vigore la Costituzione ecco queste diciamo tetti che ancora ci sono io mi out lo spero che vengano tolte eliminate migliorate adesso dalla Commissione Picard vitali bicamerale Senato Camera presieduta dall'onorevole Marcello Gallo spero che vengano migliorate e che posso entrare verrà te al più presto il pozzo e ti chiedo scusa mi pare che però in realtà molto indicazione di questo convegno andassero nel senso opposto a quello di avviamento posso cioè che proprio questi punti che tu ritieni vi dovesse essere cancellati quindici sosteneva dovesse essere ampliati
Esatto anzi se c'è poi questa opposizione così massiccia a questo punto l'opinione che proprio stasera stavo formulando e meglio non toccare il progetto preliminare lasciando così come perché se poi queste crisi Terenzi trovassero dei consensi in Parlamento a questo punto ci sarebbe ancora ulteriori peggioramenti piuttosto che miglioramenti nel senso democratico costituzionale visto che l'Italia un Paese democratico costituzionale e vogliamo avere un processo all'altezza dell'Europa l'altezza dei tempi bene qui ci fermiamo ringraziando l'avvocato Danilo alla NATO per quanto concerne il punto specifico del Gip che ricordiamo non è quel personaggio che stava nelle strisce di minacce di ferro ma il giudice dell'incidente probatorio che ricorda molto la ipotesi eliminata del giudice istruttore chiedo scusa del giudice incide di indagine preliminare
Vorrei che ricorda molto punto la struttura di quello che era precedentemente il giudice istruttore dicevo su cui sto ne abbiamo già parlato nella aggiornata e di ieri quindi rimandiamo pire gli aggiornamenti ai lavori di questo convegno il nuovo processo pena verso quale giustizia promosso dall'associazione magistrati da Magistratura indipendente sezione toscana e che si svolge a Firenze presso il Centro Affari rimandiamo ricevono informazioni che forniremo domani sulla tavola rotonda il nuovo processo penale tra le intense di tutta la collettività e di garanzia dei diritti del cittadino a cui parteciperanno fra gli altri salvando Raffaele Bertoni Giuseppe Gargani Franco e poi tu Francesco Mazzetti Cesare Salvi mi sembrava fosse annunciata la presenza anche se non riportata Queen dépliant di Franco Corleone