Intervista a Rita Bernardini sull'iter del Disegno di Legge in materia di intercettazioni

Rita Bernardini nel disegno di legge sulle intercettazioni e a in Commissione giustizia prosegue
Il suo iter tratto Ciano Tizio è stato accolto un tuo emendamento che riguarda le intercettazioni tra
L'avvocato e l'assistito e questo è un fatto importante c'era siano state delle
Delle segnalazioni da parte delle Camere penali
Sì c'è stato un vero e proprio dossier presentato dalle camere penali dossi che
Dimostra molto chiaramente che questo divieto di intercettazioni già esistente in realtà
Nella pratica viene continuamente raggirato per cui
Io avevo presentato già da un paio di mesi una proposta di legge trasversale diciamo così dico io erano prima firmataria
Che recepiva a quanto richiesto dall'Unione delle Camere penali
E
Devo dire che forse proprio grazie a questo sostegno trasversale e alla giustezza
Della questione l'emendamento è stato accolto dal Governo
E credo che sia un fatto importante perché quanto
Da me presentato con la proposta di legge poi trasformata in emendamento è quello di rendere più cogente il divieto che già esiste
Senti questa o disegno di legge sulle intercettazioni che sicuramente tornerà ad essere argomento
Centrale nella nel lavoro dei lavori parlamentari della Camera diciamo sicuramente quando si
Si abbasseranno i toni sulla questione di Eluana Englaro
Ha però di
Secondo te un il problema di non ma di non aver concepito precedentemente non aver visto concepiti precedentemente una riforma organica del sistema giustizia
Fai alcuni esempi c'è in quali casi secondo te ecco parlare di intercettazioni poi realtà cozza con mano la situazione attuale
Ma viene in continuazione fuori in questo disegno di legge
Io credo che se non viene approvato
Io dico dal mio punto di vista quello che è contenuto nella risoluzione
Che è stata votata e approvata dalla Camera deputati nella risoluzione radicale che prevede una riforma
Complessiva della giustizia è sbagliato
Di intervenire con riforme mini riforme se così vogliamo chiamarle che riguardano alcuni settori
E in questo provvedimento delle intercettazioni telefoniche naturalmente viene sempre
Fuori che ne so il problema dell'obbligatorietà dell'azione penale per cui
Nel momento in cui oggi per esempio
Sia iniziato a discutere
Quando è che può essere tolta un'indagine ad un PM
Sì quando è iscritto nel registro degli indagati o nel momento in cui al a un rinvio a giudizio è evidente che con
La normativa generale esistente
E essere iscritti i limiti in un registro degli indagati e praticamente automatico non a che serve molto proprio perché c'è l'obbligatorietà
Dell'azione penale ma viene in continua a me e viene continuamente fuori il problema
Della separazione delle carriere
Perché praticamente
è capita spesso che
Nei nei vari gli articoli di questo provvedimento si deve richiedere l'autorizzazione a un giudice terzo
è o a un collegio e noi sappiamo benissimo che a pm e giudici praticamente vivono negli stessi posteri fanno la stessa carriera insomma le autorizzazioni date dagli amici diciamo
E comunque questo è un problema serio insomma
E credo che sia un errore il voler intervenire in un modo così settoriale
Quando invece occorre a veri il coraggio prima di stravolgere quello che
Esiste e che non va bene noi siamo i primi a dirlo sarebbe il caso di trovare un nuovo impianto un nuovo equilibrio dei poteri
Perché altrimenti queste mini riforme si innestano su un corpo
Quello della giustizia italiana che sicuramente già malato
Se non addirittura moribondo
Ecco perché io mi sono permessa nel nel momento in cui è iniziato il dibattito generale su questo disegno di legge del Governo
Di fare questa rimessa
Poi anch'io ho fatto gli emendamenti di merito
Però ciò non toglie chi la strada seguita come avvenuto per altre questioni della dell'azione di governo è una strada
Sbagliata perché non si affrontano i problemi di fondo
Senti la questione del dell'utilizzo delle intercettazioni a dell'autorizzazione all'intercettazione
Riguarda al il grave indizio di colpevolezza secondo il diciamo il disegno di legge e invece secondo secondo te
Secondo i radicali gravi indizi di reato ecco spiega ma nostra ascoltatori facendo l'esempio per dire infatti di Guidonia di cui tutti sei ultimamente occupata
In che cosa quale quale sarebbe la differenza
Ah ecco quello potrebbe essere un esempio sicuramente portato perché
E essi e gli indizi devono essere colpevolezza è chiaro questo tu stai già in una fase avanzata
Delle indagini
Mentre se bastano gli indizi di reato tu puoi chiedere ed rapidamente l'autorizzazione
Al magistrato per poter procedere alle intercettazioni telefoniche che è quello che è accaduto per i fatti di Guidonia
E devo dire che su questo
Il rappresentante del Governo Caliendo ha detto che
Poi quando si arriverà perché questo è l'articolo quattro adesso stiamo ancora l'articolo uno quando si arriverà a questo punto ristretti rifletteremo ulteriormente e vedremo a questo punto quali sono le argomentazioni
Del Governo per poter contrapporre
Le nostre però è chiaro
Anche noi sosteniamo che
Bisogna un po'tornare al vecchio metodo di fare indagini e di non procedere
Ecco un nelle intercettazioni a strascico un po'come vengono fatte adesso però
è anche vero che queste sono necessarie per determinati
Pentiti di reato e i per poter intervenire infatti come quello che abbiamo ricordato
Sentieri per quanto riguarda il Partito Democratico c'è una linea comune a cioè ci sono
Renderebbe
Delle proposte comuni
Ma guarda sicuramente su per esempio anche loro hanno sostenuto l'emendamento sul divieto di intercettazioni fra avvocato e clienti
Sicuramente sugnu alcuni aspetti del
Di quello che il
Prima io citavo e cioè il discorso
Della
Dell'essere iscritto di togliere un provvedimento
Semplicemente essendo iscritti nel registro degli indagati o avendo avuto una rinvio a giudizio le critiche che porta il PD sono
Le critiche che noi condividiamo però è con loro fanno Santorre l'economia
Delle grandi riforme perché il tema
Dell'obbligatorietà dell'azione penale che risolverebbe molte di queste questioni
Non lo sollevano oppure
E ritengono di dover fare mantenendo il principio dei piccoli ritocchi idrici principio che è
Impossibile da mantenere
Perché in realtà è
La cosa vera è che non esiste l'obbligatorietà e dell'azione penale è solamente
Declamata
Mentre esiste una scelta discrezionale dei e processi questa scelta discrezionale viene fatta
Senza chi chi la compie e abbia un minimo di responsabilità rispetto all'opinione pubblica
Nello scegliere determinati reati da perseguire ecco quindi sicuramente questa
La
L'aspetto che ci divide
Devo dire sia da una parte che dall'altra poi dunque da questo punto di vista c'è convergenza Vannella PdL sia dalla parte che dall'altra
E
Però
Insomma
Io devo ricordare in questa sede
Che
La mia risoluzione a questo punto voglio vedere quanto convintamente
è stata
Sponsorizzata dal ministro della Giustizia Alfano e grazie al suo parere favorevole ha ottenuto il voto positivo dell'Aula di Montecitorio adesso
Dichiaro immagino che il Ministro Alfano non è che sarà d'accordo sul cento per cento delle di quanto era scritto in quella risoluzione e però
è il caso di andare a vedere si la riforme e le riforme di fondo che vengono
Promosse sono alla fine condivise si va in quella direzione