Intervista a Maurizio Turco sulla richiesta di autorizzazione a procedere nei confronti di Antonio Angelucci, deputato del Pdl

Maurizio Turco oggi presso la Giunta per le autorizzazioni della Camera avete ascoltato
Il parlamentare del Popolo delle Libertà Antonio Angelucci il titolare dell'impero si dice in queste occasioni impero
Sanitario
Per l'inchiesta che ha portato numero tredici persone agli arresti sul provvedimento della magistratura di
Velletri con l'accusa di associazione per delinquere finalizzata alla truffa ai danni del servizio sanitario nazionale per un ammontare di
Centosettanta milioni di euro secondo l'accusa gli indagati avrebbero fatto risultare prestazioni sanitarie mai effettuati oppure incassato rimborsi di analisi in assenza del necessari
E obbligatori autorizzazione
Angelucci deputata di luci padre il fondatore di
Dell'impero adattava si investe e delle altre filiazione della
Della sua grande importante realtà
Sanitaria
è un parlamentare del Popolo di libertà e per questo non è stato arrestato ci sta c'è la richiesta di carcerazione preventiva sottoposta al vaglio
Della Giunta prima e poi della Aula della Camera di appartenenza mi della Camera dei deputati oggi dunque il confronto diretto con Angelucci come è andata
Per intanto
è improprio dire che dobbiamo esprimerci per autorizzare l'arresto o meno dobbiamo valutare se c'è
Il fumus persecutionis confronti
Della dell'onorevole Angelucci cioè se c'è da parte del
Magistrato
Una direi tendenza
Un accanimento nei confronti
Del deputato
Quindi
Sei la Giunta riterrà che viene
Un accanimento
Da parte del del del magistrato
Non
Autorizzerà l'arresto
è così nel caso inverso
E questo vuol dire che
Più che entrare nel merito del del del del del del del processo di quelle che sono che la documentazione che ci è stata fornita
Quindi non è che dobbiamo fare il processo al processo e penso che sia stato un errore anche dell'onorevole Angelucci
Aver tentato di entrare nel merito del processo anche perché c'era qualcuno tipo io che quegli atti Saliera letti
Quindi quando
Va sentito dire io non lo by
Subordinato
Oggi giornalisti utilizzato giornaliera finirebbe
Anzi l'editore di Libero e Riformista abbiamo dimenticato di dirlo prima dice portava a sua discolpa c'è ma avete visto
C'è in questa memoria che ci ha lasciato decidere se visto c'è
Sia il direttore Feltri che il direttore Polito e poi anche Eros Ostellino sul Corriere della Sera miti dicono che sono un bravo editore perché
Eh sì però c'è anche un'intercettazione al vicedirettore di Libero norma Feltri in cui gli si chiede
Di
Intervenire per correggere il tiro chissà come giornalista attaccato l'assessore alla sanità
Della regione Lazio battaglia
Battaglia
A uno
Nelle intercettazioni Augusto quindi c'era anche una certa familiarità
Augusto
Chiese a
Allora Vangelo uccide oltretutto dicono le cronache pubblica non so quelle privata che non le conosco quelle riservate diciamo così
Angelo Cera cervi ma doveva essere in quel momento
Acerrimo nemico del dell'assessore Battaglia che voleva dicono far fuori B chiama il ricettore dice
Direttore di Libero e li chiede
Oggi
E gli dice
Di intervistarlo
Per tentare di recuperare
Un articolo negativo che è uscito su di lui
E anche altre di queste cose diceva no non c'entravano niente con la Tosinvest
è solamente il proprietario al cento per cento ci verranno a Cogne tutte cose lo mandati operativi non mi occupo io dico di fare invitare attività
Incontra Marrazzo il Presidente della Regione Lazio per parlare delle Sezioni unite
Presentato dal
Dall'Assessore precedente all'assessore Battaglia all'assessore Cosentino
Ma lui non si occupa delle sue
Delle sue della sua azienda diciamo
Cioè c'è il fumus persecutionis
La mia
Società è stata
Da questo punto tra questi giudici di Velletri
è andata a finire tante volte sotto inchiesta ma non è mai successo nulla
Si dà il caso che lui è stato mai imputato allora ora società è sua e quindi ne risponde occupano nel sua e quindi se
Ci sono altri che ne rispondono è il fumus nei confronti degli altri non nei confronti
E non nei confronti nei confronti suoi io ritengo che siano una questione molto delicata questa
Perché ci sarà il rischio di voler entrare nel merito del processo
E non di attenerci a quello del nostro mandato e cioè la valutazione del fatto se vi sia o meno fumus persecuzione nei confronti dell'onorevole Angelucci
Io ho votato contro l'autorizzazione all'arresto del d'
Dell'onorevole Margiotta lo rivendico ne sono convintissimo rifarei subito perché lì era evidente lampante solare accecante
L'estraneità
Almeno per quelle che erano
E quella che era la documentazione che c'è stata che ci è stata fornita
Mentre in questo caso
Poi
Domai
Bagni ascolterò anche le valutazioni
Se i colleghi
Quindi niente di nuovo come giudici il nuovo di nuovo all'onorevole Bernini dovrà dare
Dovrà a fare la sua la sua relazione la memoria l'abbia avuta oggi ce l'ha consegnata oggi un
In sede di audizione per cui do
Dobbiamo anche valutare
Domani ci sarà la relazione tendenzialmente avremmo anche
Anche votare
Se ci riusciremo
Su su sulla relazione
Io allo stato dei fatti
Fumus non ne vedo
E non voglio
Fare la battuta di cattivo gusto che c'è tanto rosso
Dico semplicemente che il fumus a mio avviso non c'è che riconosce in questo caso allora
La Giunta riconoscesse in questo caso la presenza del fumus persecutionis
Lo farebbe ne sono certo gialle sento le argomentazioni perché la giustizia in questo Paese perché la magistratura in questo e allora alla giustizia che in questo Paese non funziona alla magistratura
Si risponde con le riforme
Non con le impunità per chi può permetterselo e
Non con le prescrizioni per chi può permetterselo e al poveraccio la galera magari in attesa di giudizio