Intervista a Donatella Poretti sull'esame in Commissione Igiene e Sanità del Senato della Repubblica del Disegno di legge sul testamento biologico

Radio Radicale facciamo un po'di cronaca di questa giornata parlamentare circa il testamento biologico abbiamo qui Corno e ora Donatella Poretti senatrice radicale eletta nelle liste del PD appena reduce possiamo proprio dire così dalla Commissione sanità
Donatella che è successo già in Commissione sanità
Allora abbiamo avuto già due sedute della Commissione sanità per oggi e già ne abbiamo fissato a un'altra sempre per la giornata allo stamattina dalle otto
Alle nove e mezzo oggi pomeriggio dalle quattordici e trenta alle sedici e trenta e per stasera prevediamo un'altra seduta dalle ventuno alle ventiquattro
Per ora siamo ancora all'articolo uno a nel senso stiamo intervenendo componenti della Commissione ma anche altri senatori perché questo regolamento lo permette
Sulla nel merito dell'articolo uno e dei relativi emendamenti
E siccome proprio sull'articolo uno ma ci si sta a soffermando al prossimo a profondo tutto approfonditamente interessante vedere che
Nella Commissione sanità sono intervenuti molti dei componenti della Commissione affari costituzionali e e poi vedremo anche quello che succede in Commissione affari costituzionali ma perché abbiamo Perrone
Ma perché sono intervenuti nella Commissione sanità perché l'articolo uno è un articolo che propone attraverso una legge ordinaria una riforma della Costituzione leggiamo
La Repubblica tutela allora articolo uno
Titolo
Tutela della vita e della salute comma uno la Repubblica tutela la vita umana fino alla morte accertata ai sensi della legge ventinove dicembre mille novecentonovantatré numero cinquecentosettantotto
E la legge che consente trapianti
Comma due la Repubblica in attuazione degli articoli due tredici e trentadue della Costituzione tutela la salute come fondamentale diritto dell'individuo e interesse della collettività
Che garantisce la dignità della persona umana riguardo alle applicazioni della biologia della medicina
Comma tre la Repubblica
Riconosce come primo ritaglia rispetto all'interesse della società e della scienza la salvaguardia della persona umana
Comma quattro e questo è quello che ha destato maggiori interventi maggiore attenzione e preoccupazione
La Repubblica riconosce il diritto alla vita inviolabile e indisponibile garantito anche nella fase terminale dell'esistenza e nell'ipotesi in cui il titolare non sia più in grado di intendere e di volere
Comma cinque la Repubblica nel riconoscere la tutela della salute come fondamentale diritto dell'individuo e interesse della collettività garantisce la partecipazione del paziente all'identificazione delle cure mediche più appropriata
Riconoscendo come prioritaria
L'alleanza terapeutica tra il medico il paziente che acquista peculiare valore proprio nella fase di fine vita
Documento ma questo è il diciamo così la prosa di un articolo di legge ma io non uno non sono brava scrivere le leggi non ho fatto Stura sembra la prova del sei settembre racconto di una relazione non
O soprattutto nell'articolo uno di qualsiasi legge si scrivono i fini il fine della legge perché allora casomai invece che dire la Repubblica potevamo scrivere la presente legge
A questo scopo a questo fine a questo obiettivo e per queste che stiamo facendo questa legge no noi abbiamo messo una serie di principi
Tipici dei principi della
Del di una Costituzione li abbiamo messi in una legge che dovrebbe parlare intanto di testamento biologico quindi di un'altra cosa
E
Comunque appunto li abbiamo scritti mettendo dei principi incredibili ma soprattutto appunto il comma quattro è quello che ha destato la maggiore preoccupazione attenzione il diritto alla vita inviolabile e indisponibile
A apre uno spaccato
A per cui questa vita che non è disponibile più alla persona diventa però disponibile non si sa chi
Perché molti sono stati gli interventi anche di Maritati o di altri che hanno detto beh se secondo una concezione della vita questa vita indisponibile o culturale religiosa rarità indisponibile perché è un dono di Dio
E però qui finisce nelle mani della medicina finisce nelle mani del medico che può essere credente non credente credente non Dio credenti e non altro Dio cioè
Si entra davvero in una in una in in una fase in cui in una spirale in una spirale in cui comunque di fatto questa vita diventa indisponibile
Per la persona per l'individuo ma diventa disponibile anzi a disposizione di uno Stato o di un medico
Specialissimo la discussione quindi programma mi pare
E beh insomma sono stati oltre venti interventi nel merito del primo articolo
Si era condotta anche in maniera abbastanza civile comunque la discussione anche perché appunto non era ostruzionismo ma erano tutti interventi di merito
Nessuno ha letto la Gazzetta dello Sport come invece mi si dice sia stato fatto la scorsa legislatura nella stessa Commissione
Anche da parte di chi oggi presiede quella Commissione però invece per fare interventi ostruzionistici mentre invece
Il dibattito era stato molto molto stretto nei termini
E nel merito sia conclusa invece in maniera a molto pesante con una chiusura repentina
Della seduta della Commissione o una battibecco tra il presidente Tommasini al senatore Gianrico Carofiglio che purtroppo a causa come sappiamo del Regolamento del Senato ha non è stato registrabile non è stato non non non è possibile la può l'egida delle sedute ma che era davvero un bel dibattito non bell'intervento di Carofiglio
Che brutalmente ha detto che chiunque si presentasse a fare un esame Ski vivendo un terzo del genere sarebbe bocciato e probabilmente un intervento che sarcastico ma molto preciso nel merito di come non si scrive una legge
è un intervento che evidentemente ha suscitato ha una qualche un qualche nervosismo
Ho va aggiunto che se e il Presidente ha fissato un calendario molto serrato per i prossimi giorni precedenti prevedendo due sedute giovedì tre sedute con la notturna venerdì un'altra seduta a martedì un'altra notturna lunedì
Tutto questo quando la Commissione affari costituzionali oggi si è trovata nella situazione di avere soli interventi che dichiaravano l'incostituzionalità della legge del testo Calabrò ma intravedere un'opposizione non
Interventi dell'opposizione della maggioranza cioè gli interventi in Commissione affari costituzionali che dovevano esprimere un parere nel merito del testo base Calabrò e degli emendamenti al testo base e parere che hanno i ci serve per poter votare gli emendamenti è stata appunto siccome gli interventi sono stati solo di
L'incostituzionalità della norma
Ha fatto slittare a martedì pomeriggio il parere quindi norma sette per vedere la Commissione per questo avevo
Kakà Bunte quindi noi aspettiamo martedì pomeriggio per
Capire se questa legge è costituzionale o incostituzionale secondo il parere che ci darà la Commissione
E probabilmente da martedì notte potremmo votare o non votare una legge che costituzionale un costituzionali benissimo riduce uno sciopero per lavori trituratrice radicale eletta nelle liste del PD