Intervista a Maurizio Turco sulla richiesta di autorizzazione a procedere nei confronti di Antonio Angelucci, deputato del Pdl

Maurizio Turco ieri abbiamo raccontato ai nostri ascoltatori
L'istruttoria del
Caso Angelucci in giunta per le autorizzazioni di Montecitorio cioè
Il parlamentare del popolo e libertà ha presentato l'osso memoria la giornata di ieri
Ci dicevi che non è il convinto della presenza del fumus persecutionis da parte della
Magistratura che accusa Luigi ed altre dodici pazzi tredici persone
Di truffa ai danni
Delle l'azienda sanitaria di Velletri
E che appunto per questo chiede l'arresto ai domiciliari nel caso di del parlamentare di del Polo delle Libertà Angelucci
Ieri questo questa mattina alle otto e trenta siete stati chiamanti di nuova riunirvi dalla Giunta e che cosa è successo
Tra le due appunti tra i due appuntamenti di Giunta c'è stata una riunione glieli dei membri del
Del Partito Democratico se noi in Giunta
Mentre discutevamo erano stati raggiunti dalle notizie che c'è un decreto di scarcerazione da parte del magistrato aveva fatti arrestare in segreto riguardava
Mia figlia inciuci Giampaolo
Vallone che l'amministratore della famosa investe del registro San Raffaele
Un'altra un'altra persona che sempre del dell'ASS mentre rimanevano in carcere tutti i funzionari regionali
Questa mattina quindi ieri sera in Aula il Gruppo del Provveditorato il PD
Avevamo deciso quindi di soprassedere con l'arresto di fronte a un qualcosa ci sembra abbastanza chiaro cioè
Questo decreto di scarcerazione questa mattina
C'è stato un dibattito perché davo per acquisito il decreto di scarcerazione
Ci si è informatici perché allo stadio da qualcosa quindi dalla Camera ci sia anche informatico la cancelleria no e gli esami si riunisce oggi quindi oggi deciderà
Se scarcerare o meno
L'onorevole Angelucci noi comunque quindi dovevamo esprimersi figlie
Il figlio
Dovevamo esprimerci oggi su la documentazione che abbiamo alla luce di un accertamento fatto che non c'era alcun decreto di scarcerazione in arrivo per onorevole Angelucci
Sulla base dei documenti ma soprattutto sulla base del Di Baio ieri avevo detto dalle carte
Leggevo non traggo conclusioni quello che leggevo nelle carte che non c'è alcun fumus anzi
Dal dibattito di oggi
Non solo
Ho avuto conferma perché non ha trovato onestamente elementi che mi
Che
Che abbiamo messo in discussione questa mia valutazione sentito vostra mi discorsi
è però il discorso che aveva fatto il vicepresidente Leone in soldoni qui c'è un problema di giustizia in questo Paese e quindi non possiamo
Esporre mondo deputato
A quella che è l'ingiustizia del Paese attraverso un magistrato Preside in automatico sempre il no all'arresto Epifani
Esatto ma file paro con il sì all'arresto dell'Italia dei Valori
Cioè non è che mi voglio distinguere nel senso che ogni volta che c'è una richiesta d'arresto l'Italia dei valichi noi comunque l'abbiamo e quegli altri comunque non la danno uno per
Sfiducia correggerne la magistratura a prescindere gli altri per
Altri motivi non voglio dire lo dicessero loro
Il fondo è però al di là degli quelli che poi
Sono
Cavilli utilizzati per giustificare delle posizioni politiche la realtà e che
Come dicevo l'onorevole Leone ha inquadrato precisamente il caso
Io ho ribadito
Il fatto che
La prassi secondo la quale
Questa Camera decide in contrasto con il secondo paragrafo dall'articolo sessantotto la Costituzione
Di concedere il resto solo per fatti di sangue non esistere dici ma è una prassi e allora e la Costituzione la Costituzione scritta
Perché a quel punto si riscrive la Costituzione senza cambiarla e questo è un gioco che già conosciamo e cioè capaci di tutto per villa la Pan Lerna che è abilissimo ecco
S'
Io son DoCoMo detto anche in Giunta son d'accordo che vi sia necessità
Di riformare radicalmente
La giustizia
Per una giustizia giusta gli ho risparmiato l'elenco delle nostre proposte gli ho risparmiato i referendum
Intini quando si potevano fare ancora i referendum
Gli ho risparmiato tuttora serie di cose ma
Ho mantenuto il punto fino alla fine proprio alla luce di motivazioni che mi ha detto non solo
Ho votato non è che quando si allora io ho votato al io
Io ho votato no alla presenza del fumus
Perché non dobbiamo valutare se lo devo andare in galera o meno quella era una conseguenza del molto nel nostro motto
Cioè non dovevamo valutare se le ragioni per le quali
Il magistrato chiedeva l'arresto erano cioè
Non dovevamo fare il processo al processo
Dovevamo valutare
Se quel magistrato avesse Umbria particolare accanimento Dessì nei confronti dell'onorevole Angelucci
Non vorrei finire solo con una cosa
Umano dal
Come al solito tutti si
Allora allora tutti allora tutti hanno riconosciuto il fumus
Lecco Como da parte del magistrato contro l'onorevole Angelucci
Chi invece va riconosciuto il fumus
Sempre da una parte come dicevo l'Italia dei Valori però senza entrare nel merito si io
Avevo letto le ottocento pagine credo che l'altro dalla
Dalla magistratura ma
Forse peggio avevo ascoltato la difesa dall'onorevole introduce la memoria che c'era che c'ha che ci ha lasciato
Ma leggendo quelle pagine ho capito una cosa eh urgentissimo
Una Commissione di inchieste sui rapporti tra le amministrazioni pubbliche
Per quanto riguarda la sanità nei rapporti di convenzione con i privati
è urgentissima è quello che ha creato il buco dei sistemi sanitari regionali difatti ci sarà lo dici da sola l'obiezione quale mala politica sanitaria di competenza regionale sì
Però abbiamo pagato sempre noi cioè è stato chiamato sempre questo Parlamento a pianificare i debiti delle Regioni in materia sanitaria allora la sconnessione è evidente
Tratta
Le convenzioni con i privati e i debiti debiti pubblici materie sanitarie sono evidenti non è un caso che son tutte le regioni meridionali
Però qualche problemino anche in Lombardia e sono
Sino alla mano è un'altra questione completamente diverso
La Lombardia
Anche lei più che problemi di dissesto finanziario agli stessi problemi che ci hanno al sud mentre tutte le altre Regioni hanno
Sviluppato una sanità pubblica
Il ragioni che hanno problemi di dissesto sanitario ma sul patto
Una sanità privata hanno preferito
Lavorare in convenzione con i privati è alla fine il risultato è quello
Dissesto finanziario
La Lombardia è un caso legato più a Commissione liberazione veramente che alle politiche poi diventano politiche regionali mandi
è un caso che andrà andrà andrà ha studiato meglio ma da quello che è uscito oggi non v'è dubbio cioè
Come si dice scienza e coscienza in scienza e coscienza
Lette le carte vista la legge
Nono
Dubbio alcuno come loro avuto dubbia cure gliel'ho ripetuto io non ho votato
Contro la
Carcerazione di Margiotta perché era del Partito Democratico io voto contro perché in quelle carte non c'era non c'era Margiotta
Quindi Angelucci c'era e tanto
In questa mattinata così
Oggi adesso vuota
In realtà potestà della presenza qui
Al piano da un lato la camorra però le Commissioni lavoro né oggi oltre la Giunta hai anche lavorato in Commissione affari costituzionali dove c'è l'ordine del giorno un provvedimento
Che torna dal Senato ed è quello che riguarda il sistema elettorale pensiamo alle ci sembra più il referendum
è in parte i rimborsi elettorali sui referendum
No
Sulla questione di tener separate
Le referendum dalle elezioni
L'abbia richiesto in passato per referendum i nostri
Cioè
Non era un dispetto come poteva esser letto dal più cretini
Abbiamo mantenuto la nostra posizione
In questo
Diciamo
Un po'sullo stesso
Sulla stessa base di quelle che erano
Due considerazioni dalla maggioranza con un distinguo
Va benissimo che
Ecco il referendum si tengono separatamente dalle elezioni
Non va benissimo che si debbano fare necessariamente dopo le elezioni cioè in estate e ancora meno che debbano essere parte
In un sistema informativo che impedisce ai promotori di del referendum di far conoscere
Le proprie motivazioni e poi di affrontare di battimani far conoscere le proprie motivazioni se è vero che sono i promotori del referendum e promotori del referendum sono
Legittimati costituzionalmente vetro è un organo
Del nella deve stare la competizione referendaria B
Devono avere
Un diritto proprio di poter rappresentare proprio ragioni di poter avere dibattiti veri ecco su questo la maggioranza a cui ho fatto presente
In Commissione
Da un orecchio entra tanto loro stanno pensando a tutt'altro e stanno pensando a tutt'altro la cartina del tornasole si è avuta sulla questione dei soldi
Per parlare brutalmente i rimborsi i cosiddetti rimborsi elettorali maggioranza e opposizione alla Camera alla al Senato avevano deciso che
La soglia terra
Avere eletti lo sbarramento era del quattro per cento mentre per i rimborsi elettorali del due per cento
Non chiudere
Definitivamente forzatamente la partecipazione elettorale essendo un
Sistema tra virgolette ripartiti questo ci sia bipartitico nella testa di chi in effetti
Vuole ha un'idea
Di un modo per titolo di una dittatura mono partitica rappresentata da due falsi competitori d'accordo su tutto oggi stato sintomatico cioè
è allucinante
Io ho presentato sono un emendamento al quale avevo subordinato
Alla stazione queste il voto
Del provvedimento qualunque se non fosse stato
Ma con lo sbarramento diciamo per i rimborsi elettorali dal due al tre al quattro luglio non mi interessava lo sbarramento ma il principio sia e qual era il principio
Il principio del mio emendamento è il seguente
Però il mio voto ottenuto da un partito il partito ha diritto al massimo a due euro oggi sono cinque
Ha diritto a due euro per le spese documentate oggi sono cinque anche se non spendi una lira
Questo emendamento non sono cioè
Anche ma non solo
Conseguenza di quello che fu l'unico l'esproprio volte riuscimmo a far
Esprimere i cittadini italiani e gli elettori
Egli arrendere aboliti il finanziamento pubblico ma questo emendamento
è l'altra traduzione l'emendamento di quello che da quindici anni scrive la Corte dei conti
Questo è l'emendamento de io rivendico di aver presentato l'emendamento che la Corte dei Conti chiese venga presentato da quindici anni l'abbiamo presentato di nuovo il
Senza porre questioni di sbarramenti
Muggia alcun tipo potranno fare anche il cinquecento per cento stanno giocando su questo sono degli imbroglioni
Sono degli imbroglioni perché qui non è in discussione il rimborso non è in discussione il finanziamento dei partiti è in discussione l'arricchimento di alcuni
Arricchimento
Documentato dalla Corte dei conti sempre da quindici anni ripeto
Arricchimento che veniva una condizione molto particolare
Molto particolare la condizione in cui
L'articolo quarantanove della Costituzione di fatto prevede
Un sistema democratico Governo dei partiti ormai
Vede dei partiti che sono sempre più
Più che io legga il TG io direi
Privati
Cioè davvero di alcune
Persone che possono non solo che
Amministrare il tutto ma che di quel denaro
Possono fare quel che voglio anche mettessero in tasca sia
Anche mettessero tasca di fronte a questo pensavo non solo di fare l'emendamento di buonsenso che avrebbe un po'tutto un minimo
Dare un po'di dignità questo Parlamento che
Sì macchiato di un crimine gravissimo
Ripetutamente nel corso dei decenni quello di avere
Tradito costantemente
E unanimemente il voto referendario e quando andremo in Aula su questo su questo proprio su questo
Su
Quel punto dei rimborsi elettorali
Non è che faremo la nostra parte faremo la parte che farebbe sta facendo da quindici anni la Corte dei conti