Consiglio Superiore della Magistratura (plenum)

Ecco siamo in numero legale
Alle ore dieci e trentasei lei verbalizzi dove
Abbiamo come si chiama per la pratica
Trattandosi di incarico extragiudiziario Lucarelli e Capponi
Ieri
Ieri non ha raggiunto il quorum e per l'approvazione
Una pratica che riguardava l'incarico ecco extra giudiziari che
Di due magistrati che già sono fuori ruolo
Ai sensi del comma sette dell'articolo ventisei servisse ecco noi dovremmo un componente designato dal Consiglio dopo la votazione dovrà essere depositato entro trenta giorni
Ecco
Presso la Segreteria Generale Consiglio approvazione avverrà con le forme e modi di cui all'articolo quarantaquattro quattro comma del Regolamento cioè noi dobbiamo nominare
Ecco R. gli incarichi extragiudiziari la Commissione ecco prendiamo un componente della Commissione lo facciamo relatore
Per Monguzzi ha dichiarato è già disponibile l'opera comma sette
Mi chiedo disponibile l'accesso non c'era soluzione Consorzio componente Quarta Commissione porta con sé un celebre
Cioè
Eh va beh sta fuori no sta dentro
Grazie
Ai sensi
Ai sensi del settimo comma dell'articolo ventisei la pratica di incarico extragiudiziario due incarichi
La parte del Ministero credo dell'ambiente
Ho la pratica deve avere un relatore
Chiede ma
Deposita entro trenta giorni presso la segreteria generale
La motivazione della delibera
Perché
Insomma è una delibera negativa dobbiamo pure motivarla così dice il nostro regolamento però ne esce la consigliera Cesqui sì io
Io sono disponibile a assume la relazione tutti i
Volanti della Commissione in plenum ma si chi non aveva osato fare si era astenuto io mi ero astenuto ma assumo faccio volentieri la relazione non c'è nessun problema
Sì sì sì non va benissimo
Va bene va bene così verso stabilito
Pratiche ai sensi dell'articolo quarantacinque di Terza Commissione di Settima Commissione
Di Terza Commissione Carrelli Palombi il primo relatore pubblicazioni posti vacanti nell'organico della Cassazione
Sì chiedo scusa Presidente per questa pratica chiedere un rinvio ad horas perché la stessa va trattata dopo la trattazione dell'altra pratica inserita nell'ordine del giorno aggiunto
In cui si individua la Commissione
Competente la Commissione tecnica ai sensi dell'articolo dodici comma tredici del decreto legislativo centosessanta quindi per un ordine logico delle proposte chiedo che venga posposto all'altra pratica va bene
Così se non vi sono obiezioni e facciamo in questo modo pubblicazione sedi vacanti presso gli uffici giudiziari di Bolzano questa non centra vero
Perché specifica
Professoressa Vacca
Signor presidente trapassa eventualmente anziane
E poi si la cancrena Sezze anche se a catena che parte era quella di balzana
Un posto per quasi ritiene essenziale e lavoro e un sostituta tribunale lei domande e le modalità di espletamento del comparsa saranno illustrate in delibera cui mi ricordo
Vede compresi i termini per la presentazione delle domande
Se non ci sono interventi metto in votazione l'articolo cinque scusi solo una
Per è un dubbio sono state pubblicate tutte le vacanze soprattutto nei posti in secondo grado
I posti di consigliere
Sì Presidente chiedo anche la parola un attimo su questa pratica
Sinni risulta che non sussistono altre vacanze abbia una pianta organica per verificare un attimo
Al al momento
Però dovrebbe essere
Diciamo la la pubblicazione scaturisce da una richiesta avanzata dal Presidente della sezione distaccata della Corte d'appello
Di Trento e veniva evidenziata questa vacanza che dovrebbe essere l'unica adesso chiedo conferma che otto
Oggi
Sì allora allo posponiamo la votazione un attimo però insomma
Sì facciamo facciamo questa verifica dovrebbe essere così se non l'applichiamo la la
La pianta organica
Il cartaceo
Se
E lo vogliamo allora cinque minuti riapriamo probanti che
Che ci ci
Accumulato
Soprattutto in materia di lavoro io ho anche ricevuto però c'è stata la Commissione che è andato a Bolzano
è andato a Bolzano missione
Diciamo consiliare per valutare le disfunzioni esistenti che erano state denunciate anche con una istanza da parte del nuovo Procuratore Capo
E
Dalle diciamo
Va allo strumentario informatico risulta che la Sezione lavoro è vacante voi non c'è nient'altro ecco
Quindi possiamo approvare secondo via sì
Io sono quasi sicuro però ormai ma ce l'abbiamo davanti perché qui ormai c'è solo sezione ormai l'esperienza l'esperienza che ha come padre putativo il consigliere fresa
è stato esteso anche alla bisogna scindere sì allora l'altra
Presidente posso rispondere che risulta la pianta organica l'unica vacanza è quella di sezione consigliere sezione lavoro nello stesso tempo faccio presente che sono vacanti invece
Ben tre posti di giudice ordinario Bolzano per i quali noi in abbiamo scelto di non deliberare la pubblicazione per due ordini di valutazione primo
Perché la Nona Commissione a disposto l'effettuazione di un concorso speciale per la copertura i dieci posti di Bolzano di giudici a Bolzano
Essi posti sono stati parzialmente coperti nel senso che all'esito del concorso sono risultati vincitori solo cinque magistrati ordinari
Preso due libero tre posti in considerazione e delle sensibilità manifestata i magistrati in servizio presso la sezione distaccata di Bolzano in occasione della precedente pubblicazione
E della necessità di bandire un ulteriore concorso come già richiesto al Presidente la norma
Abbiamo ritenuto non opportuno pubblicare quei posti
Va bene lo metto in votazione chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Qua basta essere bravi perdere i magistrati Carrelli Palombi
Procuratore capo di
Di Bolzano
Io
Svolge le funzioni di Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Bolzano
E la sua destinazione è alla Corte penale internazionale dell'Aja con funzioni di giudice tengo a precisare che questa destinazione non deriva da una scelta
Occasionale di un discrezionale ma bensì da una rielezione svoltasi all'interno dell'Assemblea generale delle Nazioni Unite a New York
E la presa di possesso fissata in questo incarico e per la prossima settima per l'undici marzo due mila e nove quindi l'urgenza di deliberare anche ai sensi dell'articolo quarantacinque del nostro regolamento interno illo
Collocamento fuori ruolo del dottor dal FUS
Aggiungo ancora che la sai sentire la nostra circolare il collocamento fuori ruolo in questa destinazione nel caso di specie è una destinazione assolutamente prestigiosa perdite nostro Paese
è in deroga a tutte le norme interne della circolare pertanto la proposta il collocamento fuori ruolo del dottor per dal FUS
Chi è a favore alzi la mano
Chi è contrario chi è astenuto
Cioè
Unanimità abbiamo fatto le pratiche di terzo salvo quello rinviato
Poi il Consigliere Anedda
Settima Commissione
Sospensione dell'applicazione extra distrettuale del dopo della dottoressa Antonella la Ricciardi
Ferri non disturbi il consigliere Meta
Qui c'era alcuna applicazione è che è stato
Distrettuale della dottoressa la ricina che
Che viene sospesa per consentire allo stesso magistrato di partecipare alle udienze fissate presso il Tribunale di Cosenza alle cose che lei conosce
Chi è d'accordo alzi la mano contrari e astenuti unanimità adesso andiamo ad altro quarantacinque cinque gestiti
Questi sei
Stati presentati su strumenti deboli oppure no
Ricordo che l'identità dottoressa Napolitano presenta nel deposita
Due emendamenti relative alle volanti che a sua relazione sessantasette
Due mila nove sessantotto due mila nove ricorso al TAR Sicilia
Sono entrambi prego sui sì
Niente la Commissione è servita
Abbiamo ridiscusso la pratica e tenendo anche conto dei delle indicazioni pervenute dal dibattito abbiamo ritenuto
Inserire Congo e quindi attraverso gli emendamenti non
Non siamo non ricorso alla proposta sostitutiva
La l'eccezione
Subordinata di Regolamento di competenza e quindi questi emendamenti e sono sostanzialmente finalizzati
A questo questo letto delle pratiche come ricorderà sono due una riguardava il dottor Terranova l'altra il dottor Sidoti e quindi in termini praticamente identici e gli emendamenti vengono formulati in tutte quelle pratiche
Io vorrei chiedere a quelli che sono più bravi di me
Ma
La
Il Regolamento di competenza precede o succede ad altre questioni
Prego
Il problema è politico no dove io dei problemi dei casi sono io non sono più brava di lei passo la più brava dilemma dico dipende dai casi io
No ho detto se non sono più brava di lei
No e allora se vuole ripercorre un attimo la vicenda che pure ieri avevamo affrontato cioè la questione qui è che il provvedimento impugnato dai dottori Terranova e si dà ottimi
è un provvedimento al momento diciamo e messo dal solo Presidente del Tribunale di Palermo
Noi l'abbiamo già detto ieri come Consiglio superiori non siamo ancora stati investiti di questo procede dell'esame di sopra di merito perché la procedura è ancora in itinere
Questa è la ragione per cui i due magistrati non potevano che rivolgersi al giudice amministrativo sia il luogo in cui ha sede il tribunale di Palermo al Presidente che ha pronunciato
Noi ci costituiamo quindi principalmente per eccepire la no la mancanza delegittimazione e tutto sommato anche per sostenere ancora una volta
Chi la nostra chiamata in causa in queste in queste cause in questi questi procedimenti non dovrebbe nemmeno essere prevista
Abbiamo ritenuto anche tenendo conto delle indicazioni ieri del dibattito di formulare questa subordinata nell'ipotesi in cui le nostre tre la nostra richiesta
Forse respinta e comunque il procedimento rimanesse incardinato davanti al TAR del del del deve di Palermo della Sicilia a Palermo quindi questa è la ragione per cui la mettiamo in seconda battuta perché noi
E speriamo che venga accettata venga accolta la principale cioè la mancanza di legittimazione e che quindi il il stare del
Del della Regione Sicilia praticamente ci estromettere questo giudizio insomma quanto meno de ritenga
Che noi non possiamo essere i destinatari di un di un contenzioso nel quale non ha non abbiamo al momento nessuna veste per ed si alzi questo la ragione per cui però l'abbiamo voluto per scrupolo inserire perché non accada ecco che la nostra la nostra tesi
Sia di diciamo non riconosciuta e quindi almeno a quel punto in seconda battuta diciamo all'ora
Se il come e se il Consiglio superiore deve stare in causa il Consiglio superiore sta in causa solo davanti al TAR del Lazio
Ci sono interventi
Metto in votazione con questo emendamento ecco
Ritenuto Sonego entrambi eguali altresì opportuno sollevare cambiano i nomi anziché terra nove Sidoti
Ecco questi sono i due emendamenti e poi c'è una un aggiunto emendamento sollevare in via subordinata al regolamento di competenza in favore dell'azione dal TAR Lazio indicato
Diciamo l'ufficio competente
Allora lui contemporaneamente approviamo questi emendamenti per alzata di mano e poi approviamo diciamo la delibera nel suo insieme
Essa
Chi chi approva gli emendamenti relativi al dottor Mauro Terranova sono due alzi la mano con
Ecco contrari astenuti unanimità poi ancora
Si doti
Sì tutte e due poi la propria
Come integrate chi l'approva alzi la mano contrari astenuti unanimità con queste integrazioni mettiamo in votazione sia la sessantasette sia la sessantotto chili alla prova alzi la mano contrari astenuti bene
Adesso abbiamo costituito educativa
Ieri pomeriggio due pratiche segreta
Se sono
Stettero
Centoquarantacinque disse
Good practice significa innanzitutto sull'impossibilità di Luc inaridirci egregio riarmo e togliamo il collegamento
Va bene ci sono interventi metto in votazione la proposta che è d'accordo anzi lavorano contrari astenuti unanimità
Sempre Tinelli Presidente del Tribunale di Napoli si presenti dei tribunali di Napoli ci chiede se l'espletamento dei concorsi
Inerenti la copertura dei posti e dei magistrati interni inerente le hanno copre passi magistrati semidirettivi
Il dirigente dell'ufficio in occasione dell'attivazione delle procedure di concorso interno debba accettare ed esaminare domande contenenti rassegnazione
Ad un numero illimitato di posti opposta invece imporre un numero Massimo delle dichiarazioni di disponibilità
Noi abbiamo risposto nel senso che questo limite non si può limitare il numero dei posti a cui può essere per i quali può essere data la disponibilità del magistrato nel momento in cui appunto vengono effettuati questi concorsi interni
Presente nei tribunali Napoli si era posto questo dovesse questo problema perché può capitare che ci siano anche
Da parte di ciascun magistrato
La disponibilità anche su cinquanta posti e quindi il tutto con me una appesantimento di quelle che possono essere le procedure concorsuali interne perché Napoli a un tribunale
Particolare anche da questo punto di vista a remi ha dovuto fare dei concorsi interni
Consistenti proprio anche per il motivo che i tribunali era completamente disorganizzato anche da questo punto di vista
Per cui effettivamente tappe c'era un appesantimento della procedura notevole ed per la gestione naturalmente della stessa
Ai fini della conclusione del concorso da parte della
Nella conclusione dissidente la disamina da da abbiamo dovuto però rispondere che non può essere limitata la possibilità del magistrato di porti partecipare ai concorsi interni
Però abbiamo aggiunto ferma restando che per esigenze di razionalizzazione dell'attività amministrativa il dirigente ha la facoltà di indicare nel bando di concorso
Un termine successivo alla formazione del della graduatoria entro il quale i magistrati aspiranti potranno esercitare la facoltà di revocare una o più domande
Quindi sommaria ho pensato di dare e di approfondire ulteriormente il problema dando anche questa questa indicazione
Che può essere interessante rispetta la facoltà di revoca che può essere inserita nel bando
Vende
Chi approva la proposta
Motivato dalla consigliera Tinelli alzi la mano contrari tre astenuti unanimità
Consigliere Pirelli
Consigliere Tinelli
Le tabelle di Napoli
Sono cozzano Caprice assenso alla giustizia
Per
Passiamo a Petralia
Petralia
Il relatore
Per la modifica di una bella di organizzazione della Corte d'appello di Salerno
Presidente grazie e allora si tratta della Corte d'appello di Salerno e in particolare una modifica temporanea per il triennio due mila sei due mila otto
Del del sud decreti che sono soltanto in questo caso due ricorderemo che Salerno ha dato anche norme impegno alla settima su una serie di decreti che in precedenza in più pagine abbiamo
Approvato e per la brevità di contenuto mi rimetto allo scritto
Prima pratica che riguarda la Corte d'appello di Salerno chi l'approva alzi la mano contrari astenuti unanimità c'è un'altra pratica sempre sì saremmo al Tribunale Petralia
Sì
E allora questa volta abbiamo solo decreto il numero ventinove quella ed è negativo cioè non approviamo la modifica delle tabelle al decreto ventinove del presente rivali Salerno limitatamente all'assegnazione al dottor Oliva al posto di Presidente la seconda Corte d'Assise
Ricorderemo perché ne è stata fatta menzione anche nella precedente delibera del Oliva è un ultra decennale
Decaduto
Chi approva chi non approva cioè alzi la mano
Contrari astenuti unanimità Napolitano per il Tribunale di Parma Parma grazie Presidente è onnipresente è anni presente perché ne viene ha tanti problemi
E comunque qui ricorderete e che in occasione dell'esame delle capelli duemila e serio legato e Consiglio superiore è intervenuto
Con una delibera piuttosto complessa che alla fine si concluderà anche con delle indicazioni delle prescrizioni
Anche resi dente del Tribunale di Parma
E e alcuni
Alcuni esponenti di quella tabella non erano stati approvati in particolare le censure riferì guardava nell'utilizzo dei GOT e criteri di organizzazione del settore penale
Allora il no e il dirigente dell'ufficio ha integrato la precedente proposta
Predisponendo quindi un nuovo settore abitativo al fine di superare i rilievi del Consiglio il tribunale e il Consiglio giudiziario Bologna sempre pronunciato a più riprese noi
La settima convinti commistione condividendo le indicazioni del Consiglio giudiziario di anch'condivido anche
Le considerazione questo giudiziari Bologna ha ritenuto innanzitutto superate le censure in materia di utilizzo dei magistrati onorari
Indice ha ritenuto non ancora del tutto superate quelle riguardanti il settore penale anche perché
E su questo versante sono intervenute delle nuove serve se azioni di alcuni magistrati di quel tribunale
E in particolare e se risultano a quest'oggi e razionali nazionale relazionali criteri di Fornace dei collegi penali
Il secondo le nuove disposizioni questo era un punto importante per cui adesso la composizione dei collegi avviene secondo criteri oggettivi e predeterminati e in particolare
Sono stati definiti i collegi dei neri vicende cosiddette Parmalat risiedono opera dei delle
Di Terni cognitivi che attingono alle modalità delle supplente della sezione penale nella sezione penale e che non sono state correttamente formulate in quanto i supplenti di una sezione penale
Che però che vengono attinti ad altre sezioni vengono inseriti nelle stesse Sezioni che tecnicamente non è possibile su questo versante
Noi facciamo dei rilievi così pure anche nel la distribuzione dei carichi grazie tra incombenti nel settore monocratico nel settore collegiale non sembrano corretti e quindi
Con un ultimo finale rilievo che
Cercherete l'utilizzo del
Nel settore penale monocratico di magistrati applicati al penale di Parma cioè stiamo parlando
Dei magistrati che lavorano in quell'ufficio
A seguito di applicazioni extradistrettuali è necessario che anche si venga a vedere per loro venga tabellato il giorno in cui il i testi perché fisseranno celebrano dieta quindi con le eccezioni che ho appena illustrato e che comunque sono ancora meglio o dettagliatamente esposti
Nel nella nella motivazione la proposta è di approvare la variazione tabellare ad eccezione appunto dei criteri organizzativi della sezione penale con particolare riferimento alla suddivisione dell'organico tra settore dibattimentale
Di tante collegiale e settore monocratico dibattimentale si intende collegiale settore monocratico
Con invito quindi al Presidente del Tribunale a formulare una nuova proposta tabellare che di tener conto di queste nostre indicazioni a questo punto in occasione della nuova formazione delle tabelle cosa che probabilmente già sta è già stato è già avvenuto
Chi lo approva alzi la mano contrari astenuti unanimità Biolab
Referenti informatici il Presidente si tratta della
Dell'interpello per la nomina
Dei referenti informatici distrettuali
Mettendo anche dei referenti informatici presso la Corte di Cassazione per il presso la DMA per il triennio due mila nove due mila undici cioè per il triennio di vigenza delle tabelle
è previsto che le domande dovranno essere presentate entro il sei aprile due mila nove e richiamata in delibera
La disciplina relativa alle incompatibilità
Già approvata in relazione all'interpello per la la struttura tecnica organizzativa della terza Commissione e per il il resto
La delibera come dire
Conformi a quelle già adottate dal Consiglio nella parte in cui si indicano i criteri in base ai quali verrà effettuata la scelta
Ci sono interventi metto in votazione chi approva alzi la mano contrari astenuti
Unanimità
Ottava Commissione Riviezzo corte Presidente Corte d'Appello di Torino
Sì Presidente si tratta di un quesito in ordine alla a una questione per le nomine degli aspiranti a giudice onorario di tribunale vice Procuratore onorare il concorso che stiamo facendo
Si trattava di
Di vedere come valutare alcuni titoli diamo una risposta così come da così come la motivazione della provvedimento
Bene chi se non ci sono interventi metto in votazione la proposta chi è d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità Saponara per Gallipoli
Grazie Presidente si tratta di due pratiche
Identiche
Dottor Toppi ad Assisi e il dottor Luigi Fortunato giudice di pace della sede di Gallipoli il Presidente della Corte d'appello
Ha contestato ad entrambi
Ritardi
Profonde la sanzione della censura il Consiglio giudiziario a maggioranza
A espresso parere favorevole aula
Censura se non che il la commissione ha ritenuto di
Di sanzionare questi giudici sono al centro di irrogare la sanzione dall'ammonimento atteso l'evidente sottodimensionati trapianto cercate di magistrato e gli addetti
E quindi le norme mole di lavoro anche in costituzione del Consiglio giudiziario sulla maggioranza aveva proposto la gente opinione proponiamo l'ammonimento
Per entrambi
Se non ci sono interventi
Mettiamo in votazione
Primo tra noi mettiamo in votazione sia un Assisi sia Basurto dato non competenza chi approva alzi la mano contrario astenuti
Unanimità
Roberto Pellegrino
è un giudice di pace nella sede di Legnano il relatore farebbe Berruti non so rispondere al signor Rizzo
Si tratta di una nota circa la designazione dei requisiti il di Giudice di Pace e coordinatore dell'ufficio
Il diamo la risposta di cui agli atti
Dicendo appunto quali sono in termini di durata del periodo massimo permanenza del coordinatore che non ci sono
Se non ci sono interventi metto in votazione
A favore contro
Astenuti unanimità preceduta due
Contemporaneamente
Poi Fontanini dottoressa Laura Fontani il relatore va
Consigliera Cesqui
No Presidente ci sta prima Sardegna
La minoranza del due mila otto Si tratta la richiesta di autorizzazione alla Commissione formazione magistrato onorario in Corte d'Appello di Napoli
Per l'esborso di una somma di sei mila trecento euro per la pubblicazione degli atti un convegno rientra nelle nei margini impegno di spesa e destinata a quell'attività da parte del Consiglio proponiamo la delibera di autorizzazione
Siamo d'accordo alziamo la mano contrari astenuti polemica
Occorre solo un appunto ovvero sul cioè un processo qui si tratta della modica densa noto essa fontane
Quale vice procuratore onorario della Procura Repubblica
Del Tribunale ordinario di Lucca rileggendo la delibera ho notato che ci sono due refusi pure errori di fretta di battitura
A pagina trecentotrentasette in alto
Il primo ostacolo primo capoverso
Io ho rilevato che connota ventotto dicembre due mila sette locatori Lucchese anzi l'articolo quarantadue e poi segue la terza riga non c'è il verbo proponeva la revoca l'ufficio della dottoressa la fontana quindi aggiungere alla
Due quinta riga dopo modificazioni proponeva
La professoressa corretti i compiti
Mentre apparsi alla pagina successiva farò esponga il contenuto rapidamente alla pagina successiva in fondo al penultimo capoverso
Considerato che la sua condotta è stato del tutto inopportuna non essendo in contestazione
Che la fontanella in conto al Mar materiale anche qui mancava
Una cosa che è rimasta nella tastiera
Alla
Penultima riga privando il magistrato dei requisiti per
E non di assolvere degnamente
Mi rimetto rimetto la penna rossa e blu
Prime no è un errore mio che ho riletto rapidamente la delibera le chiedo scusa meno
Ministro alla sanità chiedo scusa per mille la sostanza della questione la posso stufo di stare lì veramente la dottoressa
Fontani era stata sottoposta a procedimento penale per
Una ritenuto suo possibile interferenza
In un procedimento che presso l'autorità giudiziaria profilo giudiziario presso la quale svolge funzioni di pioveva
Coinvolto il marito in sede penale che è stato il proscioglimento ma la motivazione del procedimento penale evidenziava comunque inopportunità di condotte
La dottoressa Fontani
Che aveva avuto un colloquio con un teste al processo riguardava il marito mostrandogli verbali
Dello stesso procedimento tali da ledere prestigio e dei requisiti essenziali per assolvere la funzione per la quale ragione per la quale chiediamo la revoca
Va bene con queste
Correzioni
Di cui all'esposizione fatta dalla consigliera Cesqui approviamo il deliberato utili alla nel dispositivo la decadenza del giudice
Dottoressa Company che d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità
Sempre Ceschi attribuzioni e funzioni di coordinatore dell'Ufficio del Giudice di Pace di Trovato sì scusi malata conferimento all'ufficio in ordine a domani
Alla al dottor Pietro Vittorio Grilli è stato individuato da una sorta di scorrimento perché quelli che per anzianità lo precedevano e avevano delle degli inglesi e le limiti ostativi derive derivanti
Da precedenti e di sanzioni disciplinari
E chiede l'approvazione della dell'attribuzione la funzione al dottor Proietti
L'approviamo alziamo la mano contrari o astenuti unanimità
Gli era dicembre Cesqui e
Che si tratta della conferma per il terzo mandato al dottor Gherardi giudice di pace e la Siria Verza vi sono i pareri favorevoli sia il Presidente del Tribunale che bella
Consiglio giudiziario e l'esame del fascicolo ci ha indotto a superare una precedente provvedimento di diniego della conferma perché
Quei ritardi rilevati erano stati quali superati ampiamente superare l'attività svolta successivamente proponiamo perciò la
Conferma che non tiene
Molto bene chi approva alzi la mano contrari astenuti unanimità
Adesso passiamo alla Nona Commissione
Si tratta
Di un
Di due tirocini
Provengono queste due pratiche da
Diciannove febbraio due mila e nove Napolitano Distretto di Ancona
Grazie Presidente
File
Idea
Di chiarire alcune
Venivano
Viene approvata la proposta di
è stato nominato udienze
Bene chi approva alzi la mano contrari astenuti unanimità adesso Siniscalchi con
I magistrati ordinari in tirocinio qua novantanove si prospetta ma come ce le procure gli operatori l'approvazione del Piano civili o per il settore penale la nomina più nozione di ordine
Conduttori di giudici il suo rupestri
E anche magistrati acuito al pari
Il suo uso che proposto dal Consiglio giudiziario di Roma non supposizioni sul due mila otto per i magistrati ordinari nominati con decreto ministeriale sei dicembre due mila sette in tirocinio nel distretto di Roma sicuro approvazione
Chi l'approva alzi la mano contrari astenuti unanimità
Adesso abbiamo avremo azione Maccora Napolitano darei la parola alla consigliera Maccora incontri di studio
Lui trecentoquarantasei prezzi
Grazie Presidente allora si tratta di un incontro anche di una certa rilevanza perché nel come vedete anche dalla nota che viene allegata e appena il lavoro del magistrato penale la ragionevole durata del processo visto
Sul versante organizzazione interpretazione e protocolli condivisi e una riflessione dati ormai rientra da tempo nell'ambito della formazione dei magistrati
Ne parte soprattutto dal principio della ragionevole durata del processo e da quelle che possono essere riflessioni e prassi positive che già in realtà ci sono sul territorio ci sono anche molti
Per né a muoversi in questa prospettiva costituzionale della ragionevole durata anche i relatori che sono stati individuati sono spuntati
Dei ai colleghi che su questi temi si sono già positivamente sperimentati e che quindi sono in grado
Tipo per affrontare e insieme ai partecipanti una ragionamento più complessivo su come si può lavorare degli uffici per rendere né utilizzare al massimo le risorse in una prospettiva di organizzazione nell'area di avere vedo che rientrava anche la collega Napolitano li farei a lei anche la parola se vuole aggiungerei qualche ulteriore cosa perché questo è un costo che stiamo in cui siamo entrambi entrambe relatrice stiamo seguendo insieme al Comitato scientifico con un metodo anche nuovo che
Doveva essere quello auspicato sempre cioè quindi una contributo da parte della Nona Commissione già nel momento in cui la mozione dunque sulla rimozione i due il Comitato scientifico anche predisposto un questionario che poi RAI inviato a tutti gli uffici per poter
Conviene lavorare di in comune sinergia con i formatori decentrati che sia io che la collega Napolitano stiamo seguendo pari passo dopo passo
La costruzione di questo progetto
Va bene ci sono interventi
Regola puoi darmela una risposta anche l'articolo dell'Espresso di questa settimana di RAI questa nostra iniziativa molto importante
Molto bene può darsi che procediamo vi è anche vero
Rischio di avere anche la risoluzione del
Parlamento ribadirlo irragionevole durata
Va bene chi l'approva alzi la mano
Contrari astenuti unanimità Siniscalchi il risarcimento del danno nel diritto industriale della concorrenza Renzi vengo ad un campo visto incontro nessuno turnover lungo nei giorni sedici diciassette aprile del due mila il numero Roma
E contro Giulio molto importante molto specialistico ed infatti che il vi sono degli operatori e calcio articolo consultivi idriche particolarmente specializzata francofono fatti dove risarcimento Gustavo proprio l'opzione della proprietà intellettuale
E possono avvolte da alcuni magistrati Gabo pubblicazione al loro attivo
Torre quadri quelle parti del territorio perché il diritto d'autore del dottor Grasso sul brevetto
Del Presidente del Tribunale di Torino dottor Barbuto oltre avanzo io docenti è un corso di particolare
Livello
Il divieto assoluto di levanzo specialistica e quindi se ne propone
La approvazione
Chi l'approva alzi la mano contrari astenuti unanimità sempre Siniscalchi per l'incontro di studi sulle impugnazioni penali
Anche per cui il soccorso ristrutturato se questo incontro di studio produrrà avvedersi a Roma nei giorni in silenzio ventidue aprile terribili si tratta di un
Giudico Brusuglio abbastanza ampio e complesso iter l'azione dei vari problemi che sono
Potrei dirvi pur se vogliamo anche de iure condendo Percassi parlo sempre della riduzione delle
I punti azioni penale quindi si è avuto cura soprattutto di introdurre
Oltre a uno serie di magistrati alcuni specialisti della potete processuale penalistica lei corso politici
Concludeva anche con la formazione di gruppi di lavoro che a fronte dell'albo di argomenti di discussione che sono sorti trattate nel corso delle giornate di studio se ne propone l'approvazione
Se non vi sono interventi chi l'approva alzi la mano contrari astenuti unanimità andiamo adesso al settore istituti internazionale
C'è la proposta sostitutiva per la prima pratica la settantanove
Sì grazie Presidente
Si tratta della presentazione dei libri giù per il resto una fase ulteriore dei danni primi tre mesi erano già stati approvati in passato quindi di una proposta sostitutiva
In quanto la Commissione ha ritenuto un po'sulla falsariga di quanto indicato recentemente nella delibera sull'assetto
In ragione dell'uomo opportunità di inviare a parla partecipare a questi incontri di studio magistrati in qualche modo ingrato meglio di rappresentarci
Inserire nella parte finale della delibera che non potranno essere designati magistrati nei cui confronti c'è stata pronunciata sentenza definitiva di condanna penale o disciplinare
Questi a pendente procedimento penale a seguito di iscrizione nominativa nel registro degli indagati salvo ovviamente come abbiamo già fatto altre volte di fatti oggetto di procedimenti siano ritenuti
Manifestamente irrilevanti
Per il resto mi riporto allo scritto agli allegati politiche azioni di tutti i corsi che quindi saranno aperti alla domande alla partecipazione dei colleghi italiani che potranno quello
Potranno comunque presentare non più di due indicazioni di preferenza
E posso chiedere un
Rimane un chiarimento si tratta della delibera
Allora siamo a pagina trecentosettantasette in realtà dovresti aveva detto la nostra proposta sostitutiva
è appunto quella cercavo
Dovreste averla votata distributivo è stata distribuita
Comunque sostanzialmente che stavo dicendo i criteri il contenuto della delibera è sempre assolutamente la stizza
Quello che si è detto dopo una discussione a cui ha partecipato se ricordo bene anche la collega Tinelli che ringrazio anzi degli suggerimenti dati
è stato quest'uomo che si tratta di selezionare i magistrati italiani
Che vanno a partecipare a dei momenti formativi all'estero si è ritenuto di escludere quelli che fossero rincorsi come dicevo prima in sentenza che conta di condanna penale o disciplinare
Ogni pendenza eccetera eccetera da questo punto di vista la la preclusione diciamo così è stata completamente mutuata anche da altre delibere precedenti tipo quella dell'ASL abbia fatto scuola questo
Abbiamo
Ha per questo facevi un intervento vero e proprio rapido Presidente legittimità
Voi abbiate la possibilità
Va bene tutto qua
Professore
Questo
Io metto in votazione va benissimo io approva alzi la mano contrario
è approvata adesso dobbiamo formare al documento
Espulsi facciamo secondo la proposta
I carrelli valuti dovremo cominciare scontro centonovanta prego
Sì Presidente si può sostituire il collega Mannino si tratta quindi un corso e-learning convogli una fase successiva conclusiva che riguarda loro studio dello spazio giuridico europeo in materia civile commerciale sedie verrà organizzato a Barcellona abbiamo individuato i colleghi italiani che possono partecipare sminuire il numero dei due come da delibera
E il numero dei due invece lista di attesa mi riporto allo scritto mi chiedo l'approvazione
Ci sono interventi se non ci sono metto in votazione chi è d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità
Sempre col suo permesso Presidente credo di poter trattare anche insieme le successive tre pratiche che riguardano sempre dei corsi messi a disposizione
Dalle su quella spagnola di Barcellona che si terranno in una prima parte a Mursia
E poi il Lussemburgo tra maggio e giugno per tutti e tre e anche questa volta secondo i criteri indicati sono stati individuati
I due partecipanti e in due in lista d'attesa va precisato che le spese sia di viaggio che di vitto ed alloggio saranno coperti dall'ente organizzatore quindi non da lui
Bene mettiamo in votazione
Io d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità
Adesso abbiamo un aggiunto
Cominciamo con questo
Nomina dei componenti della Commissione tecnica per il conferimento delle funzioni di legittimità qui ci sono due proposte
Una relazione carrelli Palombo un'altra relazione Pilato Carrelli Palombi
Sì grazie Presidente si tratta di
Due proposte che in realtà sono solo parzialmente alternative perché la Commissione si è trovata d'accordo nell'individuare due dei componenti
Della Commissione da nominare mentre sul terzo nome vi è stata una diversità di valutazione
E nel merito si tratta di dare attuazione alla previsione contenuta nell'articolo dodici del comma comma tredici del decreto legislativo centosessanta del due mila sei
Cioè si tratta appunto dell'adempimento successivo all'adozione della circolare in materia di composizione e funzionamento della Commissione tecnica per la valutazione della capacità scientifica e di analisi delle norme
Dei magistrati che aspirano al conferimento delle funzioni di legittimità cioè consiglieri di Cassazione e sostituti procuratori generali presso la Corte di Cassazione
Si è escluso che detta valutazione sia necessaria per i magistrati destinati all'ufficio del massimario funzione di merito
E il Consiglio superiore è chiamato a scegliere tre componenti della suddetta Commissione perché la Commissione formata da cinque membri
E gli altri componenti sono stati designati dal Consiglio Universitario Nazionale nella persona del professor Antonino cauto Atella
E dal Consiglio nazionale forense nella persona dell'avvocato Carlo Vermiglio
La Commissione
Si è orientata nella vere all'interno della commissione tecnica magistrati dotati di specifica esperienza nei tre essa macrosettori fondamentali nella giurisdizione incivile il diritto civile il diritto penale il diritto del lavoro
E ciò al fine di garantire un'adeguata valutazione dei titoli di tutti i candidati
Si è cercato inoltre di individuare dei magistrati non solo qualificati sul piano della comprende le competenze giuridiche era anche capaci di garantire un'assoluta indipendenza di giudizio
E devo dire che questa valutazione io
Nella qualità di relatore della pratica ma anche a nome degli altri componenti ritengo sussista per tutti i componenti individuati dalla Commissione poi valutazioni nel merito hanno
Distinto nel concreto la scelta ma questa assoluta indipendenza di giudizio
Mi sento di rappresentare di esprimere questa autorevolezza sul piano professionale e scientifica anche per la persona indicata nella proposta di minoranza
Sulla base di questi elementi e di questa procedura che peraltro è stata approvata su proposta della terza Commissione in una risoluzione deliberata dal plenum
Sono stati individuati il questi nomi il dottor Renato Rordorf
Che un consigliere della Corte di Cassazione in servizio presso la prima sezione civile della Corte di Cassazione e presso le Sezioni riunite dalla duemilaquattro inoltre il magistrato che
Effetto ha funzioni di coordinamento tra la prima sezione civile e l'ufficio del massimario
E ha maturato una particolare esperienza didattico scientifica nel campo del diritto commerciale e del diritto societario
Vastissima e la produzione scientifica dello stesso che come risulta dal curriculum allegato alla proposta
Il dottor Giovanni Amoroso presta servizio presso la Sezione lavoro della Corte di Cassazione e in servizio Antelmo
è applicato alle alle sette fa parte delle Sezioni unite civili della Corte ed è anche applicato alla terza sezione penale ha svolto fund ogni anche fuori ruolo di particolare rilevanza ai fini della attribuzione di questa di questi incarico in quanto è stato assistente di studio
Presso la Corte costituzionale a tempo pieno dal novanta al novantasei e part-time ma successivamente anche attualmente collaborando con il prima giudice poi divenuti Presidenti dalla Corte costituzionale Renato Granata e Franco Bile
Ha svolto attività di docenza universitaria vanta una vastissima produzione scientifica che spazia in più campi del diritto fondamentalmente nel campo del diritto del lavoro mano
Mi sono significativi e importanti pubblicazione e di monografie e di scritti su riviste giuridiche nell'ambito del diritto costituzionale del diritto civile del diritto tributario dell'informatica giuridica
E per questi due nomi la Commissione ha raggiunto come dicevo all'inizio l'unanimità
Dei propri voti nell'individuarli come componenti della suddetta Commissione e ascrivendo
Al loro rispettivamente secondo la premessa che ha guidato i lavori della Commissione i settori del diritto civile per Rordorf e del diritto
Del lavoro per
Amoroso
Sulla terza nomina che compete alla Commissione come proposta e poi al Consiglio
Cinque componenti della Commissione tra cui
Io nel si sono determinati nell'individuare la figura del dottor Antonio Mura il più idoneo a far parte della suddetta Commissione tecnica al dottor Mura
E Sostituto Procuratore Generale presso la Corte di Cassazione svolge funzioni requirenti di legittimità dal mille novecentonovantotto
E è stato vice segretario generale presso la procura generale attualmente segretario generale aggiunto presso lo stesso ufficio
Ha svolto un'importante attività scientifica proiettate essi nel campo fondamentalmente del diritto penale e un'intensa attività didattica e culturale che si è completata nella partecipazione in qualità di relatore
Ad importanti eventi anche di carattere internazionale
Da ultimo rilevante ai fini della scelta operata dalla Commissione è la provenienza del magistrato indicato il dottor Mura dalla Procura Generale della Cassazione
Perché si è ritenuto da parte mia e da parte di chi ha ritenuto di condividere questa indicazione che nella fase di prima applicazione della norma
Ci è sembrato opportuno e necessario assicurare la presenza di un magistrato della Procura generale all'interno della Commissione e sarà chiamato a valutare e anche
Professionalità magistrati che aspirano a svolge le funzioni ora in cui le le funzioni requirenti di legittimità
Pertanto alla luce delle considerazioni che ho cercato di svolgere la mia proposta è nominare la commissione tecnica prevista dall'articolo dodici comma tredici del decreto legislativo centosessanta del due mila sei
Nelle persone del professor Cataudella dell'avvocato Carlo fermenti o del dottor Renato dorso Rordorf del dottor Giovanni Amoroso e del dottor Antonio Mura
L'altro
Grazie Presidente allora siccome la mia proposta per la grandissima parte assolutamente identica a quella del del relatore Carrelli Palombi e non rifaccio tutto il discorso e mi limito a ricordare che dopo aver finalmente varato
La circolare sulla pasta condizione
Per la valutazione della capacità scientifica di analisi delle norme appunto ai fini del conferimento delle funzioni di legittimità si potranno è ora di scegliere
Di procedere alla nomina
Lei componenti di questa condizione di una particolare ascesa Elisabetta
E la
Scelte all'individuazione anche della nomina dei tre componenti magistrati di Cassazione che avevamo dirci siano scegliere secondo le intenzioni di tutti voglio dire
E intenzione trasfuse esplicitamente
In previsione della ricerca quasi nella circolare approvata all'unanimità
Fra e Sperti indiscussi e qualificati sul piano
Delle competenze giuridiche cioè Terna anche capaci
Per la propria storia professionale personale di garantire all'intero Consiglio un'assoluta indipendenza di giudizio la convergenza
L'ha già detto il relatore Carrelli Palombi è stata facile immediata sui nomi di Giovanni Amoroso
E di Renato Rordorf emerse dato il loro assoluto valore professionale riconosciuto da tutti proprio come valore assoluto
Ci si è divisi sul terzo nome giacché come si vede sono rimasta sola in Commissione
A sostenere Aniello Nappi
Ora voglio chiarire e ci tengo a precisarlo mura essere senz'altro modo buon magistrato magari ottimo anche secondo me
è e voglio anzitutto appunto chiarire che ne sono convinto sia
Ma altrettanto serena meglio francamente dico che come giurista sul piano dell'autorevolezza scientifica e del valore professionale
E nastri ad essere ritenuto all'interno e all'esterno della magistratura nella comunità di giuristi
E del medesimo spessore chiamarono sarò componente
Rinvio se non l'hanno scritto ma componente dal due mila al due mila sette delle sezioni unite penali della Cassazione e dal due mila otto delle Sezioni Unite Civili autore di importantissime decisioni e pubblicazioni
Ressa aggi note presenti davvero in tutte le biblioteche giuridica e e autore delle voci delle principali principio pediatra giuridica
Tra l'altro
No
Nappi come Amoroso e come Rordorf a al suo attivo diciamo una pluralità di esperienze che e non non
Non lo riduce ad esperti Torres del esclusivamente nel settore penale e questa della
Della molteplicità diciamo Sting riuniti esperienze professionali
Mature
Ce l'hanno in effetti anche Amoroso e Rordorf
Se anche io propongo non si tratta di fare comparazioni qua
Proprio tenuto conto di questa
Sedici propria esperienza e soprattutto nel settore penale della attività scientifica culturale prestigiosa e della riconosciuta esperienza maturata da nati nell'esercizio delle funzioni e di legittimità
Sia nel settore penale
Sia a adesso da ultimo
Nel nel settore civile
Dimostrazione di un altro di una
Per articolare versatilità culturale e professionale riconosciute attrezzata credo da tutti
Da tutti dirigenti della Corte
Perché la ritengo particolarmente utile nell'attività di una Commissione tecnica di valutazione soprattutto in questa prima fase di attività
Garantendo un'adeguata valutazione degli esteri aspiranti sia che provengano da esperienze professionali civilistiche o penalistiche sia che siano destinati a funzioni giudicanti o funzioni requirenti presso la Corte di Cassazione
A questo proposito aggiungo semplicemente
Per chiarire ancora il mio pensiero
Che secondo me non è necessario che della Commissione faccia parte necessariamente un rappresentante della Procura generale perché non è quello lo spirito
Voglio dire la prossima volta potrebbero essere anche tre magistrati tutti e tre provenienti dalla procura generale io considero la cultura del magistrato di legittimità che lavora
Sia
In Corte di Cassazione sì e in Procura generale presso la Corte di Cassazione
Dello stesso tipo della stessa natura dello stesso livello
La Procura Generale della Cassazione non è una procura fatte indagini come il come si fanno in primo grado da una Procura generale che deve avere al suo interno
Professionalità variegate deve avere i civilisti terra per i penalisti deve avere i laburisti
E ed è vedere in buona sostanza lo stesso tipo di di preparazione che hanno i magistrati della Corte di Cassazione
Per queste ragioni la mia proposta e differente si differenzia mi sono limitata praticamente a parlare soltanto di quello che
Differenzia la mia proposta da quella di carrelli sottoscrivendo in pieno per tutto il resto
La quanto già anticipato dal dall'altro dell'atto
Consigliere Riviezzo
Sì Presidente
Poche battute per giustificare il mio voto che sarà a favore della proposta della consigliera Pilato
Come lei come diceva il Consigliere Pilato le due proposte sumo per la diversi coincidenti e per la verità
Debbo
Debbo esprimere la soddisfazione per il fatto che
Come sicuramente
Come risulta anche dalla dalle delibere
Ogni consigliere ha
Avuto la possibilità di esprimere alcune preferenze nelle mie preferenze c'erano sia il Consigliere
Rordorf
Io non avevo espresso preferenze per il settore del lavoro proprio perché ha un suo avuto che c'era la la preferenza del era stato espresso una una candidatura fu il collega muro su Pio condividevo e quindi
Gore per cui
Dei miei diciamo le mie indicazioni noto che sono state largamente riprese dalla dalla cosa dalla da una da una Commissione
Resta il nudo sulla terza candidatura quando il penale diciamo che
Riguarda il una riguarda di una proposta del consigliere Mura e nella proposto il Consigliere Nappi
Devo dire prima cosa che a scanso di equivoci io apprezzo moltissimo il
Il profilo professionale del di Antonello Mura che conosco personalmente che
Appunto
Apprezzo apprezzo del tutto è un ottimo magistrato e sarebbe certamente sarà perché i numeri sono questi un ottimo componente della Commissione non è questo il problema il problema è che nella scelta
Dobbiamo in qualche modo darci dei criteri e dei parametri
Poiché si tratta di colleghi che debbono valutare
I titoli professionali e scientifici gli altri nella ai fini dell'accesso in Cassazione
A mio parere dobbiamo scegliere tutti i colleghi che abbiamo alcune caratteristiche primo una
Maggiore verso attività possibile
Nelle nelle varie materie nelle varie materie a disposizione chili su cui si deve giudicare
E quel su questo per la verità mi pare che
Non ci possano essere dubbi per il fatto che i collega Nappi è stato per sette anni componente della delle Sezioni Uniti e penali della Cassazione ed è attualmente appena passato alle Sezione alla una sezione civile
è stato subito nominato per le Sezioni unite civili della Cassazione
Quindi siamo ai massimi livelli sia come esperienza giudiziaria di Cassazione sia nel penale sia nel civile
Tra l'altro noto che collega Nappi è in Cassazione dal novantatré prima al massimario e dal novantotto come consigliere
Quindi è tra tutti candidabili quello che ha la maggiore esperienza di cassa di indicasse azione
Questo dal punto di vista della
Professionalità diciamo in Cassazione dobbiamo essere legittimi da in Cassazione
Dal punto di vista poi della produzione scientifica B io non debbo qui ricordare il fatto che ormai
E posso dire che generazioni di magistrati si sono formati sui manuali
Del college sui manuali scritti dal collega Nappi sia in penale che in procedura penale soprattutto procedura penale ma anche
Ma anche in penale
Uno degli ultimi libri che ha scritto tre più apprezzati ed sul sindacato di legittimità in Cassazione che tratta sia dalla materia civile che da materia penale
C'è voglio dire stiamo scegliendo qualcuno che deve ripeto che deve giudicare dei titoli professionali scientifici dei co dei dei degli altri colleghi o dobbiamo scegliere qualcuno che
Ne capisca di entrambe le materie possibilmente sia penale che civile
Che abbia dato prova nella sua carriera di Adele di avere una professionalità specifica nella cassazione quindi di
Voglio dire di avere una competenza particolare e qui se basta leggere le sentenze che ha scritto
Al Nappi in Cassazione sono sentenze che hanno fatto scuola ricordo una per tutte quella famosa dell'inammissibilità
Della l'inammissibilità del del ricorso il ceto della irrilevanza del ricorso in Cassazione ammissibile i della prescrizione del reato però una tendenza che ha dato luogo a a dibattiti enormi in dottrina io ma voglio dire lui ha elencato alcune delle sentenze delle Sezioni unite sia penali che civili che ha scritto
Allora in questo punto di vista professionale da punto di vista scientifico ci troviamo di fronte a uno dei maggiori studiosi del Paese del processo penale e anche di altre materie come si nella legittimità a me pare che privare questa Commissione
Di una professionalità di questo genere
Per sia davvero un peccato per la magistratura e lo dico perché in quest'occasione questa Commissione è particolarmente importante perché quella che imposterà il lavoro
C'è chi dirà per la prima volta come si fa una cosa non semplice e cioè come si fa a giudicare dei profili dei profili dei magistrati dei lavori scientifici ed i lavori proverebbero decide le sentenze dei magistrati e quindi l'accesso in Cassazione
Quindi una una funzione estremamente delicata come sarà impostata queste il lavoro di questa Commissione sarà una cosa molto molto importante che propende si riverbera pure in futuro sulle future commissioni come impostazione del lavoro
Ecco di fronte a tutto questo a me pare senza nulla togliere ripeto perché qui molti ha detto non si tratta di comparazione però è una scelta dobbiamo fare può alla fine insomma
Allora non non si tratta di comparazioni però a me pare che privare questa Commissione di una personalità prima come quella del del collega Nappi sia un grave errore in cui voi stiamo cadendo
Ultimo argomento che penso che quello che spesso anche il collega Carrelli Palombi a favore del collega Mura cioè il fatto che ci sia un rappresentante della Procura generale
E quindi collega muro potrebbe essere preferibile in quanto unico rappresentando un sostituto procuratore generale
Io voglio solo ricordare
Che ovviamente
Come tutti sappiamo i sostituti procuratori generale in Cassazione svolgono funzioni a differenza dei degli altri requirenti migrare di merito svolgono funzione sia civili che penali
Anzi molto spesso i sostituti procuratori generali svolgono più più lavoro presso le sezioni civili che presso le Sezioni presso le sezioni penali
E quindi anche sotto questo profilo avere la esperienza
Congiunta nel settore civile del settore penale anche per giudicare coloro i quali andranno alla procura generale è particolarmente particolarmente utile particolarmente importante cioè l'esperienza di requirente nel senso di persone che hanno fatto indagine eccetera importante per carità ma è certamente meno importante in questo contesto della conoscenza dei programmi di di entrambi i rami del diritto fondamentali
Va bene
Avverso abbiamo Tinelli
Sì Presidente grazie ma sarò brevissima orchestra parola perché
Io purtroppo non non mi ero
Non mi sono accorta che mi sia pervenuta se è pervenuta a tutti i consiglieri la richiesta di indicare una rosa di magistrati io non me ne sono mi è sfuggita
E per quel questo lo dico in premessa per scusarmi anche di quello che dirò ora e cioè che a me disperati sempre quando vedo che
E le scelte e cadono solo su
Diciamo persone e non compaiono donne insomma in poche parole quindi qui abbiamo una rosa di di quattro persone che non ci sono donne
Allora è solo solo per sensibilizzare comunque continuamente me stessa anche soprattutto quindi riferisco che mi dispiace non avere comunque fatto questa comunicazione però vedo che alcuni avevano indicato delle donne perché ne vedo tre c'era dottoressa Simonetta stortura dottoressa Silvana Iacopino
Teresa Paola Pieraccini
E immagino perché la Commissione abbia comunque
Si diceva adesso non fatto le comparazioni comunque avrà tenuto conto
Di tutti i requisiti le conoscenze le attitudini da
Soprattutto su puntate a un punto di vista anche delle pubblicazioni
E era solo così o memento ecco perché purtroppo lì l'Italia scusate poi mi taccio ha un record davvero quasi a livello mondiale di
Di di consessi io ho comunque consigli importanti ad alti livelli questo è sicuramente uno di quelli ad alto livello dove non c'è la presenza femminile quindi nera solo così per avere coscienza del fatto
Che anche questa volta che siamo riusciti a raggiungere lo zero per quanto riguarda le presenze femminili
Va bene dopo abbiamo
Toro
No io mi compiaccio per la verità per come è stata impostata e come si sta risolvendo e comunque si risolva questa pratica perché stiamo dando applicazione nella maniera migliore possibile a una nuova norma alla nuova previsione difficile interpretazione di
Opinabile sviluppo cioè quella di inserire all'interno del periodo di valutazione del Consiglio Superiore posti importanti come quelli di legittimità anche una Commissione
I rapporti con la quale saranno evidentemente può intaccare al mercato
Leale collaborazione ci sarà dalla Commissione competente del Consiglio commissione tecnica che sarà composta da tre magistrati gli hanno scelto inoltre che dai rappresentanti della magistratura indicati
Devo dire che sono particolarmente
Contento anche perché tutti i nomi che sono stati proposti applicativi i colleghi che hanno avanzato non possiamo nemmeno cambiava le candidature che sono formate le proposte di nomina sono di altissimo diventa tecnico scegliamo e non soltanto
Questi immobili abbiamo individuato per il quale poi c'è soltanto un'unica alternativa
Ma potrei aggiungere anche altri punti del PIL dei magistrati allo stesso livello di questi
Che però per le caratteristiche particolari questa Commissione che credo
Volevo adesso sviluppare non sono stati presi in considerazione e non certo per loro né in gravità assoluta ma nemmeno per loro soccombenza eventualmente sotto vari profili rispetto a questi magistrati
Che
Questa è una procedura che non ha natura concorsuale e ciò si riflette anche cento al tipo di comparazione che si può fare evidentemente siamo stati noi a proporre dei nomi addirittura senza nel in acquisire una previa disponibilità
Nessuno nessuno
Comincino mai novemila magistrati italiani potrà mai lagnarsi non essere stato inserito in una procedura che e di scelta di collaborazione
E non di procedura concorsuale
Quindi anche la valutazione non comparativa ma i criteri di scelta come esattamente ha detto Riviezzo debbono essere adeguati a criteri un po'diversi da quelli che non normalmente affrontiamo quando facciamo delle comparazioni in sede di concorso l'abbiamo
L'esigenza da soddisfare la commissione tecnica deve avere determinate caratteristiche
E dobbiamo scegliere quindi per le persone che
Non fra loro siano responsabile e meno bravi o che qualcuno fa tu qualcuno sappia di meno eccetera ma che siano la sintesi ideale le fa onore possibile
Che si possa fare allora in quest'ottica premesso che tutte e tre reperti tutte e due le terme vanno benissimo perché qualunque soluzione di società certamente saremmo
Al meglio di quello che si può fare io sono a favore mi rivolgo soltanto evidentemente all'alternativa tra con una è un'attività e la proposta avanzata una Carrelli Palombi
Perché ritengo che
Considerato proprio che questa è la prima ricreazione in questa Commissione le quindi lettera dei criteri che come giustamente è stato detto voi se saranno buoni saranno poi una linea guida anche per il futuro
Io ritengo che sia estremamente opportuno pure non è diversa
Diciamo indispensabile ma estremamente buongiorno
Che
A condizione che la persona prescelta abbia in termini assoluti tutte le qualità per essere considerato idoneo al ruolo ne faccia parte anche un magistrato della Procura Generale della Corte di Cassazione
In questi termini evidentemente
A esigenze ritengo che sia soddisfatta dalla fortunati a vivere la possibilità di disporre del profilo professionale del collega Mura che dire che assolutamente idoneo al ruolo la
Sportelli
Ripeto io sono rappresentati nella proposta del consigliere
Fratelli Palombi e che inoltre segnalo che anche come profilo particolarmente rilevante direi e particolarmente esperto in materia di diritto penale internazionale ciò favorito per la verità anche una conoscenza perfetta della lingua inglese
Che gli consente ai danni di essere ospite fisso di tutti i più importanti congressi internazionali tutto il mondo in cui si affrontano temi di diritto penale internazionale
I rapporti di collaborazione
Sono citati maggiormente ce n'erano altri nel curriculum
Soltanto le ultime elezioni che ha fatto in tema di mandato europeo
Organizzate con Lisa di Torino dal dall'ONU nel due mila sette
C'è anche la materia faccio presente perché
Anche questa particolare rilevanza e credo che non potrà ben qualora si ravvisino delle professionalità di quel genere mi con Cossiga invece saremo per i sostituti procuratori generali della Cassazione
Della conoscenza dell'ordinamento giudiziario e in particolare della materia disciplinare perché uno dei compiti fondamentali della Procura generale estremamente esaltato dalla riforma e anche il ruolo che ha nell'ambito dell'azione disciplinare nel procedimento disciplinare
E anche in questo dire che un esperto come il dottor Mura che sta curando
Dopo l'altro giorno visto che è stato avviato ad una
Quella la sistema nell'all'interno del sistema Italgiure Web relativi informatico delle sentenze delle massime della disciplinare che particolarmente
è stato relatore scritto anche in questa materia possa essere motivo di valore di apprezzamento che all'interno di quella Commissione pesci
Sedili avvio potrà dare un impulso positivo anche materie che normalmente vengono un pochettino ingiustamente
Modesta e anche la eventuale diversa soluzione risponderebbe perfettamente a tutte le esigenze ma ritengo che
Dovendo scegliere secondo quei criteri che ho detto prima non porta da questi soggetti personali e basta
Proprio in relazione all'adeguatezza della funzionalità del compito che dovrà svolgere questo ruolo la terna proposta da consigliere Carrelli Palombi sia la più equilibrato e più adeguata alle scelte che dobbiamo fare
Dire che
Chiaramente possiamo essere
Di tutte le proposte di tutte le disponibilità sì anch'io ringrazio tutti i colleghi che magari senza nemmeno sapere i nomi sono stati mai valutati tutti quanti
Cesqui
Devo dire sono dotare intervento dopo l'intervento del Consigliere Patrono e a me dispiace un po'di diciamo dei Verdi non condividere questa sensazione di diciamo generale
A
Il compiacimento e non penso che si tratti di due
Proposte più o meno che con lenti che si differenziano per un piccolo dettaglio sono due proposte radicalmente differenti io credo di dove lo Stato le ragioni per cui se lo storno
Con convinzione quella proposta la dottoressa Pilato noi stiamo facendo oggi una cosa particolarmente importante come le cose particolarmente importanti facciamo sempre con un po'di distrazione e inibiti istituiamo per la prima volta una Commissione di valutazione
In Cassazione non è un adempimento di legge che fornisce la Cassazione una allo strumento di supporto al Consiglio superiore della decisione
In cui a fondamentale valore il prestigio della Hillary conoscibilità davanti tutti i colleghi davanti alla Cassazione si pensa che i propri titoli siano valutati
Da diciamo colleghi universalmente riconosciuti di prestigio assoluto
E non è un Direttivo non è un semidirettivo non è una
Collocazione che che che da diciamo un passaggio di carriera chine destinato dovrebbe dar lustro soltanto alla Cassazione ed è per questo noi abbiamo scelto quella procedura le istituzioni non concorsuale secondo me
Correttamente
Io quindi mi mi voleva e pensavo che questo potesse essere una scelta che poteva essere fatta addirittura senza neanche leggerli curricula
Per l'autorevolezza della del delle persone indicato devo dire che infatti io l'alcol il curriculum e avevo solo avuto neanche bisogno andarlo a leggere mi viene in mente una cosa è una cosa che ho già detto altre volte comunque se qualcuno ha già sentita meriti mi scuso per la ripetizione
Ed è una cosa che riguarda una grandissimo scrittore novecento forse più grande titola novecento che si chiamava borghese
Borghese chiese era un grande un erudito una un bibliofilo una persona estrapolazione sì il
Finzioni altre inquisizione venisse
Prima di diventare centro
Allora vista l'ha visto che parlo di un vostro amico
Vista che parla di un vostro amico
Ne possa parlare
Larghezza ambiva diventare direttore della della biblioteche nazionali buono Science fece la domanda per diventare poi tre poi
Della della bidone Karzai può usare si chiesero un cunicolo molti manda un telegramma
Dove disse credo di essermi qualificato per questo posto in tutto il corso la mia vita naturalmente fu scartato e non fu nominato direttore abnegazione impone sa adesso perché non aveva presentato un curriculum amministrativamente presentati
Diventò direttore nella della bidone Gratian non usare se all'inizio degli anni Cinquanta citando voi quando torno però
Quando come lui dice con parole molto nuovo più belle le mie
L'ironia della sorte mi aveva dato insieme a ottocento mila venti volumi la cecità perché era diventato cieco
Io dico che se lui avesse fatto questa domanda al Consiglio superiore ma ci sono non sarebbe diventato direttore il tunnel della della Brembo nella neanche la seconda volta perché non avremo di deciso che è un collega più due dotato yogurteria fosse meglio di un collega che era totalmente privo di nutrire per fare un lavoro come quello del direttore di una grande biblioteca continentale
Io penso che noi corriamo il rischio di fare un po'con lo stesso errore importi
Di dice citati ipovedenti
Il la io sono perfettamente d'accordo che non c'è dubbio che bene e auspicabile che ci sia un componente del collega della Procura generale
Io riconoscono che la collega Mura un ottimo curriculum
Riconosco però che il collega Nappi e è uno di quelli per i quali non ci sarebbe bisogno di leggere il curriculum cioè il se prima la la la lo richiamava e mi rimanda tutto quello di cui parlava prima il collega Riviezzo
E quando ne parliamo alla presenza del collega nati per otto anni Sezioni unite
Parliamo anche per esempio la sentenza Cremonesi
La sentenza che Monese che è una sentenza fondamentale sezioni unite penali che disciplina il principio i meccanismi della sospensione
Nelle Meneghin vi chiesti a istanza di parte impedendo la dichiarazione di un'infinità di prescrizione che insieme alla sentenza Cavalera il nostro legislatore
Determinerà poi un abbattimento della tendenza della Corte di Cassazione gli orti un terzo Presidenza penale Corte Cassazione
John Giorgio spesso degli inerti non ve la pendenza
Chiedo scusa
è una sentenza che fa in qualche modo storia una sentenza che fa legislazione perché quando poi si porta in Parlamento una legge Cirielli nella legge si rende si tenta
Come avevamo visto l'altra volta parlano gli altri interventi di rinnegare
Quella sull'arresto normativo perché L'Aquila dell'arresto giurisprudenziale perché
Era diciamo troppo dannoso per gli interessi quelli che attendiamo le prescrizioni e Arsenio nulla battiti viene invece poi recepito
Gli l'orientamento della sentenza Cremonese
Un orientamento legislativo e nello troviamo legislazione italiana
La stessa cosa si potrebbe dire per la sentenza espone Firema dente accettazione telefonico noi qui partiamo facendo la differenza
Try protagonisti primari del di oggi ho culturale nell'ambito del diritto penale richiede e verifiche si riveli
Comprimari apprezzabile apprezzabilissimi come sicuramente
è il collega Murano sta parlando di un'altra
Diciamo categoria che ogni tanto si è faccia nelle nostre sezioni che è quella di caratteristiche quali non
Appartiene sicuramente nessuno delle persone che non mi sono stati fatti nel corso di questa relazione allora
Il problema è questo o noi scegliamo ai mi fa molto piacere che sia nel frattempo arriva ad avere un presidente Carbone della
Perché mi dispiaceva ad una votazione di questo genere non trovasse il conforto della sua condivisione o della sua disapprovazione
Il
Quindi noi stiamo scegliendo tra
Diciamo
Colleghi di prestigio assoluto
Di
Protagonisti al dibattito culturale dei settori in cui intervengono è colleghi dalla dalla fittissimo che dignitosissimo Coburn dalla strasicura esperienza intuisco in nella giurisdizione della sicurezza esperienze internazionali io per sapere che il collega Mura era
è un bravissimo con le certo non hanno bisogno di andare
A controllare nel suo curriculum presentato che non sono affatto nel mille novecento
Tanto tre una tavola rotonda Livorno nel due mila cinque una Conferenza l'Università di Firenze insieme a tutte le altre ottime cose che ha fatto
Perché lo conosco so sono della sua valido
Del suo valore ma sono anche del valore del collega Nappi sono anche del suo apporto alla giurisdizione all'atto della giurisdizione su anche dello squallidi di studenti che hanno studiato sui manuali manuali
E allora mi domando qual è la
So per esempio e leggo e non avevo bisogno di questo per sapere che il collega pure un ottimo collega che vicedirettore di legalità e giustizia
E l'elenco delle
Negli articoli che ha scritto sulla rivista riguarda il quale vicedirettore perché so anche che il collega Nappi non è
Stato il direttore vice Direttore mi è stato l'ideatore di una formula editoriale come quella che ha avuto poi una una una vita non lunga ma ad una straordinaria originalità
Come com'era quella della Gazzetta per della Gazzetta giuridica c'è troppa differenza pensarla per crearla tra l'inventarla cioè traesse l'artefice di ogni
Debba essere invece il apprezzabile apprezzato liberissimo diciamo attore in uno scenario
Del quale non si scrive il copione
Questa è la differenza
E per questa ragione io credo che noi facciamo un errore se non scegliamo le la prima indicazione su amorose sul Rodolfo non torna è stato detto la appartenenza
Di Rordorf di Amoroso a questa prima categoria
è un'appartenenza che non è messa in discussione da nessuno e su questo non toglie
Allora però vengono altro punto che è quella forse più delicate di una cosa della quale qui oggi non si è parlato ma che si è parlato del Consiglio che si è parlato in tutti questi mesi che hanno preceduto
La la indicazione della composizione della Commissione ed era la l'auspicio secondo me condivisibile
Di arrivare a una decisione per una così autorevole composizione di consenso a una decisione che fosse l'espressione di una sintesi inazione unanime del Consiglio io ritengo che questo studio sarebbe stato ed è un valore
Che sarebbe stato is una cosa ottima ma si è anche detto e lo hanno ritenuto che questa unanimità questa condivisione a questa diciamo comune compiacimento si sarebbe potuti arrivare più facilmente se noi avessimo seguito la possibilità di accogliere un'indicazione per la composizione materna che venisse dai colleghi Magistratura indipendente
Io parlo di questo qui perché io ritengo che sia un errore che sia sbagliato che questo tipo di discorsi rimangano nei corridoi e nell'antica nelle Commissioni e qualche volta si affaccia in Commissione il tengo che questo sia un argomento che ha una sua dignità
E che ha una sua nobiltà perché se noi avessimo potuto avere questo discorso con
Una platea tutto fatto inusuale non di comprimere
Allora se noi avessimo avuto alti
Io ritengo che questa argomentazione questa attenzione
Ha una decisione condivisa è una decisione che trovassimo tutti d'accordo a una decisione che non Crasso inoltre ci sarebbe stato un valore aggiunto straordinario al quale io mi sarei associata ma con grandissimo piacere
Ma non posso farlo a scapito
Di una valutazione di qualità intrinseca che mi fa constatare una differenza apprezzabile tra
Un uso
Un
Tradotti benissimo se si potesse dire l'ottimo io credo che tra l'ultimissima l'ottimo ne dobbiamo scegliere l'ultimissimo
E questa ragione io credo che
Poter ossia naturalmente la proposta
Kepel Rordorf Amoroso EMAPI e credo che sia una
Una occasione gravemente perduta per il Consiglio scegliere alternativa
Io non ho altri iscritti a parlare chiudo la discussione generale
Se ci sono repliche da parte dei relatori
No io non faccio una replica faccio una richiesta di solito in queste situazioni si Valdarno taccio
Non so se se c'è qualcuno che lo chiede se lo ritiene opportuno oppure se si può votare
Meglio al ballottaggio
Napoli dal richiede degli avere
E credo io volevo molto brevemente esprimere il mio disappunto per l'adozione del metodo della cooptazione che io dico sempre privo
La trasparenza proprio dell'interpello che la la la strada da praticare ogni volta che come in questo caso ve ne sarebbero stati tempi necessario esso espletamento
Rilevo comunque che il risultato cui si è pervenuti e decisamente positivo e in particolare per il Consigliere Amoroso
Di cui l'anno scorso apprezzato una bellissima relazione in occasione dell'incontro la Corte costituzionale ma anche per il Consigliere Mura che rappresenta la procura generale e che per questo a me secondo una mia interpretazione ma ha preferito al più al pur bravo consigliere Nappi
Ne determina anni quindi al voto favorevole alla proposta di maggioranza nei termini che ho detto non posso tacere di un'ulteriore disappunto per l'assenza di donne magistrato nonostante come sappiamo bene siano in Corte dall'altissima professionalità
Con la riserva
Crea stabilita
Nella formazione della Commissione esaminatrice del concorso per l'accesso in magistratura negli ultimi interpelli abbiamo deciso
Che nella selezione dei magistrati avremo
Tenuto conto della presenza delle donne magistrate quindi una riserva per loro del trenta per cento mi sembrava si fosse imboccata una strada nuova
Invece vedo che in questa occasione
Una regressione si è verificata
Bene
Pepino
Sì voterò a favore della proposta che comprende in ampi
Non
Non amo come sapete la melassa e quindi non dirò che sono tutti uguali perché secondo me non sono tutti uguali
Detto questo devo dire che non solo proprio perché non non non non non mi piace
Usare delle parole e uguali per tutti devo dire che la stima
E la considerazione che ho per mura
Credo di averla ampiamente dimostrata nel momento in cui o proposto insieme ad Antonio Patrono e votato pura come rappresentante nostro nella Unione internazionale dei pubblici ministeri
Se non avessi ritenuto un collega di primo ordine non l'avrei fatto
E quindi non è un problema di di di di parole di sfumature odiato il problema e di specifici incarichi
Cioè di specifica cosa a cui dobbiamo mandare dei colleghi ora io dico con tutta franchezza che
Di fronte Anna ritornati e uno tra cui io ho imparato il nuovo processo penale e l'autore del primo libro che sia uscito sui lineamenti del processo penale e quello su cui i magistrati sono formati sul processo penale
E
Io devo dire lo dico con tutta sincerità che
A qualche qualche scrittore qualche conferenza o partecipa do pure io se mi fossi trovato per un incarico di questo genere di confronto per navi avrei ritirato ogni domanda in ogni disponibilità perché riconosco
Che in termini di riconoscibilità scientifica
E qui si tratta di valutare i titoli scientifici
Ma qui a di titoli che sono al di sopra degli altri
Io per quanto riguarda la comparazione con me questo avrei fatto
Credo che
Coerentemente debbo esprimere il mio voto
Mi dispiace e in questo miglia socio alle cose che diceva
Betta Cesqui prima
E che e mi dispiace prima di tutto per un'ora
Che la la
L'impugnare e
Bandiere diversificate in questo caso
Dipenda più da orientamenti di tipo correntizio che non da valutazioni di altra natura perdiamo un'ottima occasione
Non passerà annacqui Maiolo voto con convinzione
Ma coloro
Sì grazie Presidente e anche la mia è una dichiarazione di voto in favore della proposta della consigliere archiviato
Dico quei sto come si fa in molti casi non possiamo ritenere che e quando ci sono delle valutazioni e le valutazioni siano assolute le valutazioni devono essere comparative rispetto all'UPA l'auspicio significa del posto che sono chiamati o delle funzioni che sono chiamati a svolgere i colleghi che noi proponiamo
Allora io lo dico facendo un esempio
In questa valutazione che ha fatto la Commissione CEE nel settore civile da un punto di vista della diciamo attività scientifica un nome particolarmente forte che è quello di Renato Rordorf che è uno specialista nella materia del societario e a cui gli si riconosce una indiscussa capacità
In quel settore credo che per correttezza bisognerebbe dire che uguale
Livello scientifico e di capacità a nel diverso settore penale Aniello Nappi e questo è il motivo per cui mi sembra
Che complessivamente e rispetto all'attività che devono andare a fare cioè loro devono valutare dei titoli
Per i colleghi che entreranno a far parte della Corte di Cassazione dopo la valutazione ovviamente del Consiglio Superiore
E diciamo una percorso logico che ha portato la Commissione a votare lordo
Avrebbe dovuto portare a votare nell'altro settore Aniello Nappi questa Ilham motivo per cui io voto
La proposta della consigliera Pilato perché mi sembra che risponda in modo molto sereno a questa prospettiva di valorizzazione rispetto all'attività che questi colleghi devono fare
Viola
Sì
Io intervengo solo per spiegare le ragioni del mio voto perché naturalmente quando si tratta di
Votare non vogliamo dire contro perché
Stiamo utilizzando questo tipo di fair-play ma non a favore di Aniello Nappi
Bisogna motivarlo in qualche modo
Così come questa esigenza sento ancor più forte nel momento in cui si afferma
Anche
Non estranea a questa decisione ovviamente la logica legata alle correnti allora io voterò in favore molto breve
Dico che voterò in favore della proposta del consigliere Carrelli Palombi
Perché ritengo che sebbene in linea generale potrà accadere che non facciano parte del di questa Commissione magistrati della Procura generale ritengo che in questa prima fase
Sia fondamentale che vi sia un magistrato anche della Procura generale
A questo riguardo faccio osservare che
è stato detto per esempio che le funzioni di legittimità
Sono come dire del tutto simili sia selezione
Esercitate presso la giudicante che pressoché qui dentro son d'accordo
Non è peraltro vero del tutto che non vi sono nel funzione della procura generale dell'ESA degli aspetti specifici che riguardano anche il settore requirente per esempio in tema di disciplina
E comunque trattandosi
Di selezionare i candidati e qui il secondo rilievo
Non dovranno essere valutati solo dei titoli scientifici ma la capacità scientifica delle analisi delle norme per quella che è la nostra impostazione desumendo la principalmente dai provvedimenti giurisdizionali
E allora poi che in concreto già in questo primo concorso si tratterà di valutare non solo colleghi che aspirano
Al diventare consiglieri di Cassazione ma anche i colleghi che aspirano
Ad esempio i procuratori generali con un aspetto non trascurabile anche in relazione a provvedimenti magari tipici del requirente io ritengo che sia fondamentale che vi sia in questa prima fase anche un collega della Procura generale
Dico anche che naturalmente questo discorso non lo faccio in astratto ma lo faccio in concreto nel senso
Che dovendo valutare nelle complesso un profilo professionale quello del collega Muraro e
Per un verso in termini assoluti ottimi
Per altro verso secondo me
Del tutto come dire confacente al tipo di funzioni che andrà a svolgere il collega Mura
Sono state richiamate le esperienze mio mi limito a quelle giudiziarie
Ha fatto funzioni
Di Pubblico Ministero in primo grado quindi funzioni inquirenti pure avuto funzioni giudicanti intestato presso il massimario a esperienze ordinamentali
Ha esperienze di tipo internazionale per cui
Voglio dire con assoluta tranquillità può far parte di questa
E Commissione dove peraltro è necessario non dimenticarlo
Vi saranno anche i componenti non magistrati
Quindi in ordine ai profili squisitamente scientifici vi sarà anche un professore universitario
Queste le ragioni per cui voterò per la proposta del Presidente carrelli parco
Teresa
Io credo che la scelta di un componente della Commissione tecnica per il conferimento del funzioni di legittimità credo che debba prescindere
Dall'appartenenza dal sesso oltre l'ufficio di appartenenza Procura generale o Corte di Cassazione o peggio di appartenenza correntizia io credo che in una valutazione che oggi
Prescinde da ricordata questi tre aspetto la scelta non potrebbe che cadere
Sul livello natiche un giurista straordinario delle cure all'Infedele del Guidotti
Le cui doti non mi dilungo perché già ed è stato detto abbastanza mi dispiace che in questa Commissione tecnica non sarà presente il Consigliere Nappi ma voglio
Dare una attestato di stima votandolo in questa sede
Possiamo chiudere
Voltri
Brevissima dichiarazione di voto per spiegare
Qual è stato il come dire la mia posizione all'interno della Commissione
Io ho votato a favore la proposta di maggioranza
Ma vorrei ricordare che a un certo punto erano condizioni si è
Deciso di
Fare la scelta su un gruppo ristretto di magistrati che erano quattro che quindi comprendevano anche il collega questo lo dico
Per significare come dire la mia totale stima
Nei confronti
Il dottor Nappi che ha sicuramente un curriculum
Non buono ma addirittura eccellente
A me è sembrato che la scelta del dottor Mura che non ha quindi un valore come dire almeno per quel che mi riguarda di contrapposizione al al dottor Cima
Fosse più rispondente nel contesto concreto visto anche gli altri due nomi che erano stati indicati a quelli che erano
In qualche modo i criteri che erano stati individuati criteri oggettivi nella di soluzioni che riguardava appunto la composizione della Commissione
E che rispondesse anche a una ragioni di opportunità che è quella che è stata indicata da altri che mi hanno preceduto
Per cui era un bene che
Fosse rappresenta diciamo avendo comunque colleghi di notevole valore di notevole spessore che poi si era presentata anche la Procura generale questo francamente mi sembra è un criterio se vogliamo pragmatico ma che ha
Un suo fondamento è una sua va riscritta
Assolutamente a me non sembra che almeno
Per quanto riguarda i lavori della Commissione credo di poter attestare questo che la scelta sia stata determinata da ragioni correntizie fu di parte
Aggiungo che ho avuto modo di conoscere dottor Mura e di apprezzarne le qualità le capacità quindi volto con convinzione ripeto pur senza sottovalutare il valore del collega Nappi che avrà sicuramente modo in futuro
Di come dire di prestare
La sua scienza ed etica pacifica
Bene facciamo
C'era c'era stato autorizzato arrivando per il ballottaggio procediamo al ballottaggio
Ho però
No
Dello
Vacca
Consigliere viola
Consigliere Volpi
Consigliere Meta
Consigliere Bergamo
Consigliere Berruti
Presidente Carbone portano
Consigliere Carrelli Palombi postale
Consigliere Cesqui
Presidente Esposito
Consigliere fare
Consigliere fresa
Consigliere Maccora
Presidente Mancino proprio stabili
Consigliere Mannino
Consigliere Napolitano preposta Carrelli Palombi
Consigliere Patrono
Consigliere Pepino proposta Pilato
Consigliere Petralia
Consigliere Pilato
Consigliere Riviezzo gli atti
Consigliere Roia
Consigliere Romano
Consigliere Saponara
Consigliere Siniscalchi per l'ha proposto che include il Consigliere Nappi una sottostima anche nei confronti
Dell'altro ma anche con uno spirito di testimonianza da anzianotto soluzioni ci sta grato ha un lavoro che ho fatto per tutti ma
Tutti
Consigliere Tinelli
Sedici nove giugno
La proposta auto
Sedici
La proposta B nove passa la proposta ricorso al TAR Lazio
Adesso abbiamo un ricorso al TAR Lazio poi torniamo indietro dopo abbiamo una prima flessibile
Dobbiamo fare per l'altra Commissione dobbiamo
Quattro
Se
Allora la relatrice rapinato
Possa Presidente
Richiamo l'agricoltura
Asilo ci siamo
Sì lo prendo subito venivano espulsi di richiamarlo scritto perché è veramente una
Un si il
Contenzioso un contenzioso abbastanza interessante però perché qua si tratta di una di quelle di quei casi in cui la terza Commissione ha dovuto disporre
L'assegnazione della sede ad un magistrato trasferito lo iniziare dalla sezione disciplinare in sede
Cautelare di misura cautelare
La nostra la nostra proposta è quella di invitare l'Avvocatura Generale dello Stato
A proporre appello avverso l'ordinanza del TAR Lazio che ha già accolto la domanda cautelare proposta dal dottor Schisano contro la nostra delibera di trasferimento
Si trattava di un caso in cui il il dottor Schisano
Doveva andarsene da Napoli
Perché era stato trasferito di sede e quindi a Napoli non poteva rimanere
E invece ha avuto già insomma
La sospensiva del tank dobbiamo
Certamente
Si può votare
Va bene registriamo cioè facciamo appello
Verso l'ordinanza del TAR chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità adesso dovremmo tornare
Quarantacinque bis correzioni pubblicazioni posti vacanti nell'organico della Cassazione Carrelli Palombi emendamento con un emendamento
E la proposta immediatamente conseguente a quella che abbiamo appena approvata relativa all'insediato individuazione
Della Commissione e considerata appunto la sofferenza che c'è negli uffici della Corte di cassazione della Procura Generale di Cassazione la Cavour presso la Corte di Cassazione riteniamo opportuno procedere immediatamente
Alla pubblicazione dei posti vacanti e in particolare si tratta di quarantadue posti di consigliere di Cassazione e il e sette posti o meglio sono diventati otto a seguito dell'emendamento che ho depositato c'è un comma
Un Sostituto Procuratore Generale che è in pensione dal da oggi
E quindi sono otto posti di Sostituto Procuratore Generale quarantadue posti di
Sotto al consigliere di Cassazione che vengono pubblicati le date di scadenza sono indicate
Nella nella proposta si tratta il sei aprile per la presentazione delle domande tramite la rete internet intranet il sedici aprile per la trasmissione da parte degli ospiti ceda segnalare che si tratta del primo concorso per la nomina dei consiglieri di Cassazione
Per il quale varrà appunto la per la previsione dell'articolo dodici comma tredici del decreto legislativo centosessanta del due mila e sei
E nell'ambito di questo primo concorso varrà per la prima volta la previsione contenuta anche nel comma quattordici dell'articolo dodici
In virtù della quale quattro in virtù della quale il dieci per cento dei posti vacanti sono riservate ai magistrati
E che hanno superato la seconda o va a terza valutazione di professionalità cioè si tratta del doppio binario per l'accesso in Cassazione
Previsto dal legislatore e trattandosi di una norma eccezionale rispetto
Alla previsione ordinaria dell'accesso alle funzioni di legittimità abbiamo ritenuto che i posti individuati dal legislatore la misure il dieci per cento dei posti vacanti debbano essere individuati per difetto nel numero di quattro posti di consigliere di Cassazione
E nessun posto di Sostituto Procuratore Generale e quindi nell'ambito dei quarantadue posti quattro dei quarantadue sono riservati ai magistrati che hanno superato la seconda o la terza valutazione di professionalità
Considerando l'espressamente una riserva di posti certamente come previsto dalla legge sei
Il questi quattro posti non verranno coperti sulla base di questa
Procedura alternativa verranno messi a disposizione sulla base della procedura ordinaria
Né ci sono interventi
L'ottobre predetto brevissima soltanto per dire finalmente ce l'abbiamo fatta
Metto in votazione la proposta chi è d'accordo con l'emendamento comprensivo offerta otto alzi la mano contrari gli astenuti unanimità
Poi abbiamo raggiunto di Quarta
Incarichi extragiudiziari Sella Rolling livello ed altri Sella Rolling Cesqui
Valentina
Si tratta della
Autorizzazione alla un incarico extragiudiziario per
Lo svolgimento dell'attività di
Venti ore esito perché cito a memoria non trovando la faccia
I venti ore
E presso l'Università di Milano la Commissione ha ritenuto gli autorizzare l'incarico valutato il parere vorrei positivo nel capo d'ufficio e nonostante l'indicazione contare nel Consiglio giudiziario ritenendo che ahimè esaminate nelle statistiche la produttività della collega
Che erano tra le più alte dell'ufficio le ragioni e non vi fosse una Gioni per concede un'autorizzazione che si collocava ampiamente entro limiti temporali massimi previsti
Ci sono interventi proporvi prego sì solo per una precisazione
Vedo che si tratta di un corso integrativo diritto costituzionale quindi non ho
Obiezioni da fare
Sul fatto che tenga un corso in voglio capire se le venti ore si riferiscono alla tenuta del corso o comprendono anche gli esami finali siccome si dice lezioni ed esami finali o se se gli esami finali sono un di più
Che quindi vanno al di là dell'eliminazione
C'era scritto
Se
Oltre per la risposta non so non saprei dire nel caso specifico in genere in tutta la la
La prassi di autorizzazione della Quarta Commissione noi abbiamo ritenuto che l'autorizzazione riguardasse le ore di lezione
Ho solo
Esplicitare le ragioni di questa richiesta che fa seguito all'intervento che ho fatto ieri per sottolineare come in realtà un impegno orario
Relativo all'espletamento di un corso poi comporta invece molte altre ore che servono sia per preparare nella direzione sia per fare una verifica al termine tutto qua
Verrà dalle pagine
Del fascicolo
Si rileva
Che facciamo
Scusi Presidente se si vuol dare un senso all'intervento
Del collega Volpi e al chiarimento batto va alla collega Cesqui
Andrebbe fatto male
La relatrice può accogliere eventualmente l'emendamento soppressivo dalla prova esami
Così siamo tutti più tranquilli
Venti ore di lezione e a
Non si può fare
Ebbene abbiamo per consentirci di votarlo siccome
Persone ho già vinto polemiche il pensiero possano alimenta su modificativo della della della
Nella richiesta fatta l'università e la collega
Credo che
Del Bono e devo dire che la prima volta che si pone per soprattutto le automobili no
Tutelare
Fossero robusto
Avevamo
Avevamo nella eravamo arrivati alla conclusione la matador alle di autorizzazioni ritenendo che le volte che è la
Si trattava di un corso che comprendesse anche l'esame finale si tratta devo dire di un corso integrativo non del corso
Curriculare dell'esame obbligatorio quindi suppongo che anche il numero degli esami anni non sarà
Quello prevedibile in un corso diciamo di ricorso obbligatorio
So che dire
Inter
Noi abbiamo affrancata resta il problema
La ci siamo limitati ha però vorrei l'autorizzazione così come formulata nel senso che ci chiede l'autorizzazione per lezioni ed esami e ci dice dell'impegno orario di venti ore
Questo è quanto a noi risulta e non l'altro possiamo fare
Per noi l'impegno orario non sappiamo plus abbia calcolato anche gli esami ma devo presumere dissi
Se ci dice che questo è l'impegno orario io quindi proporrei il autorizzazione per venti ore relative a lezioni ed esami Fini non vedo quale altra soluzione potrebbe esserci
Voi non credo che nessuno calcolerà anche il quarto d'ora in più che magari fa per fare un esame
Concetto è questo
Non so come articolata perché questo è un corso integrativo non so bene
Quando si faranno gli esami in quale materia e presente questo corrente questa procedura
Beh è un corso integrativo in genere un modulo all'interno del corso principale e quindi può essere deciso nei colloqui
Quindi è un modulo che intende ricoprire
Quasi impossibile impediti da chi fa il corso evidente a non procedere anche agli esami
è uno può anche mettere comprensivo del periodo per
Per l'esattezza
Comunque dello stupro mette in votazione che abbiamo
E a chi ha chiesto
Pirelli
Per dichiarazione di voto io voterò contro
Si è in parte per protesta nel senso che io spesso ha sollevato questo problema
Cioè
Che diventa un'ipocrisia indicare il numero delle ore
Se voi c'era rotta da parte sia di preparazione che anche
Di
Assistenza o comunque tenuta degli esami ha il agli studenti partecipanti al corso
Queste queste venti ore temi facilmente diventa un centinaio se ci aggiungiamo queste quell'altro e visto che siamo così attenti in certe occasioni a badare al incompatibilità e a tutto e ai famosi vie per evitare i cumuli eccetera ripeto io voglio che questa attenzione venga
Data anche a questi incarichi allora
Ripeto una voto contro per protesta secondo c'è un parere del Consiglio giudiziario che è negativo
E spiega anche esattamente quali sono i motivi quindi io non mi prendo la responsabilità
Rispetto a un parere contrario del capo dell'ufficio di fare questa cosa che oltretutto per quanto mi riguarda è sempre stata co è stato come modulo perché ripeto ci sono tutte queste parti sconosciute di tempi che sicuramente verranno dedicati da parte di questo magistrato
Al a questo corso e vertenza o motivo sto
Credo che sia il caso di ragionare il professor Volpi l'ha già detto molte volte a questo punto proventi formalizzare una richiesta di pratica nel senso di modificare la circolare cioè le ore
Di insegnamento devono essere ridotte sono troppe considerato che è ovvio che non possiamo pensare di monitorare i tempi per gli esami né i tempi per la preparazione
E di queste elezioni
Tale da
Tanto per richiamare l'attenzione sul parere contrario del Consiglio giudiziario il quale ha richiamato il fatto che l'impegno richiesto dieci pomeriggi completi
Tenuto conto del carico di
Dell'ufficio di appartenenza e considerate adeguatamente le esigenze di servizio anche alla luce dell'osservazione del procuratore
Della Repubblica non pensare non è opportuno concedere
Bene vogliono proporzione sennò Blue Moon solo una brevissima dichiarazione per dire che accanto a quello che ho detto il Consigliere Weber bisognerebbe leggere anche il fatto che
Questa collega ha già svolto l'incarico il medesimo incarico l'anno scorso
Ha già svolto il mio incarico lo scorso e l'anno scorso con risulta delibera è stata un massimo della produttività del suo ufficio cioè un magistrato tra il che è il magistrato più produttivo del suo ufficio
E
Per piacere
Passiamo alla votazione sarebbe
Riservato a Roma
Dichiarazione di voto perché
Per la vita dei due delle due eccezioni che sono state fatte colpisce soltanto quella relativa all'impegno successivo degli esami
Perché per esperienza diretta so che Milano Torino ha dei collegamenti assolutamente ottimali in meno di luci si arriva comodamente in treno
Francamente non credo che sia questo il problema
Mentre invece evidentemente se noi fossimo alla superamento o alla soglia del massimo delle cure e consentire l'insegnamento
A considerazione che in questa occasione si se anche l'impegno straordinario degli esami potrebbe farci riflettere sulle compatibilità dell'ufficio
Siccome però né possiamo arrivare fino se non vado errato a quaranta cinquanta euro ma che poi viene violare Annalena senza etnico e qua siamo soltanto avvenga mi sembra che la collega ne abbia altre ecco che evidentemente
Eventualmente questo tipo di problema sarà da valutare quanto essa stessa collega per lo stesso anno si chiedesse l'autorizzazione a un numero di ore ulteriori
Che fissa il tetto massimo e quindi potremmo valutare anche la compatibilità con le esigenze d'ufficio
L'impegno ulteriore pretesa
Data la situazione sfida chiedere venti ore quindi siamo ben sotto il limite massimo che può essere sicuramente compensato
Dall'impegno ulteriore qualcosa per il viaggio micro
Mettiamo in votazione chi approva
Chi è contrario
Chi è astenuto io sono svenuto poltrone
Vuole se
Bolgia netta
Contrario
Volpi napoletano Mancino
Abbiamo adesso fatta Cesqui livello
Giudice Tribunale dei minorenni Sabbioni Dorina probabilmente ci saranno
Istanze
Le due pratiche arrivano quote attualmente perché sono state oggetto dello stesso tipo di approfondimento rispetto alla valutazione della
Dell'autorizzabilità a fronte di un parere non non positivo del Consiglio giudiziario rispetto alla pratica a livello la prevedibile alternative a livello del capo d'ufficio era
E diciamo no ampiamente assolutamente
Positivo nonostante le esigenze d'ufficio
Anche qui sono state verificate e le statistiche delle
E i precedenti si tratta di trenta ore non diventi purtroppo la Commissione che ormai
Ci abituata a queste osservazioni del taglio abbiamo rilevato che fosse l'Università di Torino hanno quella di Milano quindi forse il collega
Risparmiava
Gli spostamenti e
E faceva qualche ora in più
Bene
Detto innovazione scegliere
Valenza
Anche in questo caso
Celle
Parere contrario adeguatamente motivato del del Consiglio giudiziario
E c'è una particolarità che fa sorridere perché si notai e il magistrato che ha chiesto l'incarico
Si tratta di ore di quarantacinque minuti
Perché le elezioni andrebbero ottenute in una località che vicinissima agli uffici giudiziari
Viene da notare che quando si tratta di località lontana dagli uffici giudiziari non se n'è mai tenuto conto nel valutare le ore
Ma
Prego Perrino io vorrei solo fare una valutazione
In termini di dj Artissima come l'ultima da parte gli annebbia e ho notato che ieri c'era un Presidente di Sezione che diceva
Che c'erano prevaricazioni e comportamenti offensivi in nel cambiare il Consiglio in uso non è stato particolarmente apprezzato oggi invece sono apprezzati credo che
E sarebbe bene forse avviene a volte una coerenza di comportamenti
Va bene lo mettiamo
Sette mettiamo in votazione chi approva
Per dichiarazione di voto io voterò in senso contrario alla proposta
Chi è a favore alzi la mano
Chi è contrario
Chi è astenuto
Io sono astenuto
Andiamo adesso approvato
Il giorno del suo meglio finora
Se
Di Arcangelo morto sempre chiamato questo qui non
Presumo che non ci debba essere un bene il collega è fuori ruolo amministrare la giustizia quale Direttore Generale Direzione generale magistrati in una scuola di specializzazione professioni legali non vi sono
Altre ragioni preclusive nessun incarico in corso quattro incarichi nel nel del Colle quinquennio si chiede l'approvazione della delibera così come formulato
Chi l'approva
Va letta
Soltanto per dare una giustificazione del fatto che voterò a favore
Il voto a favore perché un magistrato che fuori dal ruolo quindi la sua assenza non non danneggia affatto il lorde l'ordinario al suo lavoro come magistrato tutt'al più
La richiesta indurci a riflettere
Sulle richieste di fuori ruolo da parte dei ministeri
Metto in votazione la proposta
Chi è d'accordo alzi la mano per favore
Chi è contrario
Chi è astenuto una limitata
Il lavoro per storia cultura otto
Se ad hoc