I docenti di materie diverse dalla "religione cattolica" sono discriminati sul piano economico. Sentenza del Tribunale di Tivoli che condanna il Ministero dell'istruzione al risarcimento

Tanto
Bene
Grazie a tutti iniziamo questa conferenza stampa nel corso della quale verrà illustrata
Distratta le motivazioni di una sentenza del tribunale di Tivoli perché
Ha dato ragione
A una delle insegnanti che
Anticlericale puntualmente insieme all'avvocato Claudio Zaza
Ha sostenuto nei confronti di chi è contro il Ministero della pubblica
Istruzione
Con questa sentenza non solo il tribunale
A riconosciuta quella che direi è una battaglia iniziata già nella scorsa legislatura in inni in Aula durante la legge finanziaria per cercare
Di ristabilire la verità su di una legge che è stata applicata parzialmente è stata applicata unicamente nei confronti dei professori di religione degli insegnanti dei docenti
Di religione
Cattolica precari è la stessa legge
Che prevedeva un trattamento particolare per tutti i precari non è stata mai applicata
Per tutti gli altri insegnanti allora prima di utilizzare la parola all'avvocato Claudio Zadra che entrerà più nel dettaglio della particolarità non solo dell'iniziativa teniamo anche presente che
Sono diversi gli anni
Che questa legge in vigore
Ottantanove sono sono quasi trent'anni la stessa la prima
Da sessantun quindi
Sono d'accordo quarantanove a cinque anni mezzo secolo di violazione continuata e ripetuta a aggravata da una seconda legge
Negato questo diritto quindi centinaia e centinaia di migliaia forse anche qualche miglio un cigno di insegnante precario non si è vista applicare
Questa legge sarà applicata solo agli insegnanti di religione che poi hanno
Potuto godere di questo privilegio che in realtà essa è semplicemente l'applicazione della legge nel silenzio generale
Dopo mezzo secolo nel due mila sette
Abbiamo oggi
Abbiamo a
Ingaggiato un corpo a corpo durante la Finanziaria con alla sottosegretario Mariangela Bastico io vorrei ricordare che impegniamo un'intera mattinata quei lavori furono sospesi
Poi fu ritirato quella che era l'intendimento del Governo di cui facevamo parte ma
Rispetto al quale su questa vicenda in particolare ma non solo su questa ponemmo con forza
Questo problema che era un problema anche in Premafin co di un certo di un certo modo di un certo modo di fare
Politica e di dall'altro un certo modo di
Incapacità di governo incapacità di governo da parte dell'istituzione ma
Direi anche incapacità di governo da parte di coloro che
Istituzionalmente
Sono deputati alla difesa dei laboratorio
Evidentemente il silenzio sul diritto violato di milioni di precari per mezzo secolo era compensato da qualche privilegio per per qualcuno
Di cosa stiamo parlando ve lo dico con le parole della Sottosegretario Mariangela Bastico
Non ho accettato l'ordine del giorno perché non una alcun tipo di sostenibilità economica
Se applicassimo il medesimo meccanismo cioè se rispettassimo la legge
Della progressione di carriera a tutti gli insegnanti cioè la progressione di carriera a tutti gli insegnanti è prevista dalla legge
Diceva la Sottosegretario Bastico il costo sarebbe assolutamente insostenibile ecco
C'è un piccolo particolare quindi comprendiamo benissimo che queste parole dure due anni fa avete
Un senso oggi hanno tutt'altro senso nel contesto dell'attuale crisi dell'attuale crisi economica
Ma questo vuol dire semplicemente che a maggior ragione quel diritto nei confronti dei precari
VAC rispettato
Comunque sarà un risarcimento parziale e solo per alcuni
Ma questo diritto
Noi siamo qui perché non solo atti nelle aule dei tribunali
Vi sia il rispetto ma anche dal punto di vista direi legislativo istituzionale governativo perché il Governo si assumi la responsabilità
Del rispetto è del mancato rispetto per mezzo secolo di queste leggi
Continueremo ne abbiamo già altrettante altre in giro per l'Italia di queste cause continueremo a portare avanti
Queste cause
C'è già il riconoscimento come dicevo di diversi ma ci sembra questa sentenza del tribunale di Tivoli emblematica
Adesso la parola a ma
Al dottor Carlo Conte Sylvie fiscalista e segretario di anticlericale puntone
Salve buongiorno intanto grazie di essere intervenuti
Si sostanza questa vicenda prende le mosse un'iniziativa che
Cominciamo a sviluppare circa un paio d'anni fa quando ci accorgemmo di questa
Gravissima mancanza dal punto di vista dei diritti dei lavoratori
Nella nella nostra ricerca continua del dei privilegi che contraddistinguono la Chiesa cattolica ci siamo imbattuti anche in questo tipo di sperequazione francamente
Difficile da sostenere tanto più che questa cosa è accaduta con la complicità del sindacato tradizionale loro sanno perfettamente quello di cui stiamo parlando e hanno preferito tutti questi anni non intervenire
Quindi che cosa è successo che sostanzialmente questa questo privilegio riservato agli insegnanti di religione prevede uno scatto stipendiale del due virgola cinque per cento
Ogni due anni per coloro che sono cosiddetti precari questa cosa si traduce in una differenza retributiva non da poco perché trascorsi otto anni la differenza di retribuzione tra
Coloro che si avvantaggiano di questa norma ovvero disegnati religione e tutti gli altri entro il dieci per cento
E quindi cortocircuitato su tutto l'universo dei precari che sono circa duecentoventi mila nel mondo della scuola è un privilegio che poi viene trascinato anche quando il precario diventa di ruolo
Quindi fa riferimento a una infinita di persone
Naturalmente rispetto a coloro che invece insegnando religione hanno
Questo beneficio continuamente maturato e tradotto nella busta paga
C'era sembrata una cosa assolutamente insostenibile tra l'altro iscritta nella vicenda più complessa e più tortuosa che quello dell'insegnamento di una religione in particolare una scuola pubblica
La vicenda su cui ci soffermeremo magari in altre occasioni
Quindi iniziamo una serie di cause chiamiamole pilota la prima di queste del prima dell'estate scorsa del Tribunale del lavoro di Roma ha dato già un esito favorevole quella di questa volta
Del Tribunale del lavoro di Tivoli avuto sempre un ulteriore esito favorevole ma con una motivazione la sentenza ancora più pesante dal punto di vista del diritto del lavoro che ci illustrerà poi meglio l'avvocato Zaza
Questo punto c'è da notare che tutti i soldi di cui parlava il sottosegretario citato dall'onorevole Turco so tutti soldi sottratti alle famiglie questa una cosa che va detta al momento in cui
Gli stipendi servono a a fine mese ci serio mamma la pena ancora differenza retributiva che poi negli anni diventa di centinaia di euro al mese ci sembra una cosa assolutamente di rilievo oltre a
Riportare un la legalità nel diritto del lavoro in questo caso meno contestiamo il privilegio degli insegnanti di religione noi contestiamo
Pretendiamo che io da questo privilegio diventi scatti un diritto universale per tutti i lavoratori ecco questo il minimo sindacale chiamiamolo così
Dell'obiettivo che ci poniamo vogliamo assolutamente questa norma venga applicata per tutte le categorie di lavoratori ovvero per tutte le materie non sia riservata soltanto agli insegnanti di religione
Le prime sentenze come appunto abbiamo visto ci stanno dando ragione e questa di Tivoli è senz'altro molto interessante adesso l'avvocato da Sacile illustra per i contenuti in al suo interno
Esplicitati la parola all'avvocato azzarda grazie
Grazie intanto buongiorno a tutti dunque io qui chiaramente
Vado a scegliere
Più che un linguaggio tecnico quindi non vi annoio su come effettivamente il giudice Tivoli il dottore Attilia Maria
Ha motivato la sua sentenza perché non è un convegno
I tecnici ma voglio
Visto che ci sono dei giornalisti c'era radio e c'è anche telecamera televisione voglio cercare di farà arrivare qual è
Il messaggio concreto che si esplicita con queste sentenze che abbiamo tenuto dopo questa battaglia che
Con Maurizio Turco e Carlo compresi gli abbiamo iniziato due anni fa
Quando si sono accorti loro e mi hanno sottoposto a me questa questione ma detto guarda che nella scuola pubblica
Ci sono le insegnanti religione perché sono precari che hanno degli scatti chiamiamoli così di anzianità degli scatti stipendiali del due cinquanta per cento voi dico bene di che si tratta
Io sorpreso detta ma vedrà innova assolutamente non sarà così studiando ebbene le questioni abbiamo scoperto invece che
Proprio così
Che abbiamo scoperto che c'è una legge il sessantuno legge dell'ottanta pagine del sessantuno che ha introdotto questo istituto cioè
Se io sono un docente o un anche non sono non segretario di una scuola e sono precario
Dopo due anni che svolgo il mio incarico in una scuola
Non percepito più una retribuzione iniziale base che viene riconosciuto ti precari ma sarà maggiorata del due cinquanta per cento dopo due anni e così via dopo quattro si arriva al cinque per cento
Dopo otto al dieci tutto sommato che ciò succede che se io sono un insegnante della scuola pubblica nel corso degli anni oppure o anche un persona mista di una scuola pubblica nel corso degli anni avrò più o meno più o meno perché Padova un altro sistema quello
Gli stessi scatti di anzianità che hanno
Gli insegnanti di ruolo il personale della scuola di ruolo
La legge giustissima
Reggio giustissima tra altre cose questa legge si inquadra perfettamente con la normativa costituzionale
Noi abbiamo l'articolo tre della Costituzione dice tutti i cittadini sono uguali davanti a legge senza distinzione di sesso razza religione eccetera opinioni condizioni personali e sociali questo condizioni personali e sociali
Quindi chiaramente tutti il personale di ruolo è quello non di ruolo Algardi o meno la secondo quella legge quella stessa retribuzione nel mille novecentottanta questa legge è stata modificata perché quel sessantuno era un po'secca molto restrittiva
Si richiedevano dei requisiti particolari per usufruire di questi scatti di anzianità mentre la legge dell'ottanta ha in un certo senso aperto
Questo diritto a categorie maggiori rispetto a quelle che garantivano la la legge sessantuno
Che succede che
Il Ministero della pubblica istruzione adesso si chiama Ministero dell'istruzione della università e ricerca il cosiddetto MIUR adesso
Applicato questa norma non nei confronti di tutto il personale non di ruolo recita il testo della legge della scuola pubblica bensì solo in favore degli insegnanti di religione
Applicando così una discriminazione
Che è vietata dall'articolo tre della Costituzione quando dice che tutti i cittadini sono uguali davanti alla legge ma come tutti i cittadini giovani davanti a legge soltanto quando insegnava religione ci hanno diritto a quel
A quel diritto mentre gli altri casi no evidente questa una forte discriminazione
Tenete conto un'altra cosa
Noi siamo in Europa
C'è una una una una legge vale la legge quadro sui contratti a tempo determinato
Che
Ecco direttamente imperativa nel nostro ordinamento giuridico è stata recepita con una legge ma comunque in ogni caso laddove ci fossero delle parti di questa legge quadro che non sono state recepite
La norma sarebbe direttamente opera di al nostro ordinamento che cosa ci dice questa legge questa legge quadro questa normativa comunitaria di contratti a termine
Dice che non sono possibili discriminazioni tra quelli che sono a tempo indeterminato e quelli a tempo determinato
Questa legge quadro ha dato adito ad una sentenza veramente a più sentenze l'ultima del due mila sette della Corte di giustizia europea che ha condannato lo Stato spagnolo perché
Di fatto attuano una discriminazione cioè se però sugli scatti di anzianità
Nel senso che al personale a tempo determinato non veniva riconosciuti scatti anzianità si io lavoro voti vent'anni di contratto a tempo determinato dopo vent'anni a loro sempre la retribuzione base iniziale
Mentre se invece o contratti a tempo indeterminato dopo venti anni avrà tutti gli scatti di anzianità che sono previsti dal contratto collettivo
E è stato condannato lo Stato spagnolo a risarcire il danno che era stato procurato a quella la periodo e per la persona del nello Stato spagnolo che era appunto stata pregiudicata da quella
E in applicazione della normativa comunitaria mini abbiamo un quadro ben delineato che tra altre cose l'elemento importante
Il dottor Attilio Mario il giudice di Tivoli ha riconosciuto espressamente quando ci dice che l'interpretazione della norma primaria venuta dalla ricorrente che sarebbe
La professoressa Bove Alessandra che ha fatto il ricorso
E sono queste leggi che vi ho detto questa dell'ottanta soprattutto che avesse quella vigente perché quella sì del sessantuno è stata modificata e quindi abrogata la legge l'ottanta in meglio
L'interpretazione di questa norma di tutta la ricorrente poi richiamata dalle suddette fonti collettive perché questa norma è presente anche nel contratto collettivo altro caso veramente scandaloso
Appare oltreché conforme con i criteri generali anche del tutto coerente con i principi costituzionali e con quelli dell'ordinamento comunitario esattamente queste cose vi stavo dicendo
Quindi abbiamo una normativa che il Ministero adesso dice che non è vigente per tutti quelli che non insegnano religione e non si sa come e tutte queste tematiche sono state affrontate la sentenza e assolutamente
Ritenute infondate dal giudice
Tutte queste queste queste dette te Marius affronterà contro questa sentenza che ci dice che queste
Norme sono vigenti sono applicabili a tutti i precari della scuola pubblica
E sono conformi con i principi costituzionali dell'ordinamento comunitario
Adesso sondato un po'sul tecnico andiamo un po'pro al dettaglio di che si tratta
Allora se io sono giorni dello spiegavamo no
Se io so insegno matematica dopo quattro anni di contratti a tempo determinato e sono precario avrò diritto a due scatti perché gli Stati sono biennali
Ogni scatto sono circa quarantasette euro quaranta sei e cocci insomma all'incirca quindi significa che se io insegno per quattro anni consecutivi
Avrò novantadue novantatré euro lordi mensili considerate che quando fanno eco i rinnovi dei contratti collettivi e costano un sacco di soldi a coloro che lottano per ottenere miglioramenti economici
Che avvengono generalmente ogni quattro cinque anni
I sindacati alzano le braccia in segno di vittoria quando riescono a spuntare ottanta novanta euro di aumento contrattuale
Quindi se voi fate un attimo dei conti se io ho insegnato per dieci anni dalla scuola ho maturato cinque scatti paga un po'il conto quarantasei e novanta quarantasette euro per cinque siamo sui duecentocinquanta trecento euro
E che devo percepire
Sia per il periodo arretrato che non non mi è stato riconosciuto sia per il periodo successivo significa che io quando ritorna scuola settembre che miri convocano alla provvedano anzi esso non sia più con il Provveditorato ma al Centro Servizi Amministrativi
Quando mi chiamerà mi dicono vai a insegnare in quella scuola e la scuola mi fa il contratto la mia retribuzione non sarà quella base iniziale ma sarà maggiorata in base agli scatti che ho conseguito e questo trattamento è stato riconosciuto soltanto in favore degli insegnanti di religione
Fino adesso
è stato riconosciuto sono gli insegnanti poi è stato negato a tutti gli altri diciamo diciamo che la stessa cosa è stato riconosciuto al giallo ha soltanto all'insegnante di religione quindi negato a tutti gli altri insegnanti quando dovesse riconosciuto a tutti e i giudici
Con la sentenza del Presidente Tribunale di Roma dottor Petrucci
Del luglio scorso e con questa bellissima sentenza del dottor Attilio mari del tribunale di Tivoli hanno detto che sono stati violati i diritti di questi insegnanti che hanno rivendica di diritti
Il Ministero è stato condannato a risarcire alla professoressa Bove quasi due mila euro per il periodo arretrato oltre
I benefici che avranno che avrà in seguito perché nel frattempo presso essa Bove diventa di ruolo e qui abbiamo un altro capitolo
Perché qui abbiamo parlato soltanto degli insegnanti precari
Che succede se l'insegnante da precario passa di ruolo
Il precedente Governo Berlusconi non quelli in carica ma quell'altro nel febbraio del due mila sei vi ricordo che si votava in aprile quindi c'erano già le Camere sciolte
Atti dal Parlamento era quasi pressoché ridotta se sbrigata fa una leggina perché nel due mila tre sempre il presidente ministro del made messo il precedente Governo Berlusconi ha ricorda della era la Moratti ha il tempo
Aveva istituito il ruolo degli insegnanti di religione
Perché prima l'insegnante di religione tutto sommato
Non non avranno un ruolo della scuola pur nella scuola pubblica
Erano sempre precari e quindi per loro aveva un senso che venisse applicata questa norma ma l'aveva anche me tutti gli altri precari che magari sono io ho tra i miei assistiti degli insegnanti che hanno cinquantasei gli anni
E che hanno trent'anni trent'anni dico trenta anni non sono pochi di insegnamento come precari e ancora di eccepiscono retribuzione base o dei conteggi da ventimila euro
Per questi insegnanti
Perché hanno maturato il degli importi da e considerate che i venti mila euro attengono soltanto al periodo da facciamo conto oggi a cinque anni indietro
Perché se gli insegnanti non rivendicano questo diritto il diritto
Linguaggio perché si dice si prescrive
Che significa che si prescrive si perde
Bisogna rivendicando il diritto con una lettera mandare una lettera al Ministero e dire chiaro Ministero mai fregato tutti questi anni perché non mi ha pagato gli scatti stipendiali perché di questo si tratta mi hai fregato veramente perché c'è una legge che diceva che mi devi dare
Quei soldi che non mi hai dato
Ti invito a darmeli intanto bisogna fare queste lettere
Sul sito www anticlericale punto lette anche sul mio sito che è www Claudio zac zac punto it ci sono gli strumenti per poter lettera anche per poter rivendicare questo diritto e di interrompere il decorso prescrizione ciò non basta
Poi bisogna attivarci
Perché se
Mila attivarsi scusate
I due insegnanti che hanno già ottenuto la sentenza a tra altre cose nel prossimo luglio lo insegnante che ha avuto la sentenza è luglio scorso le verranno assegnati i soldi che le sono dovuti dal Ministero tra altre cose quindi è un altro elemento
Comunque questi insegnanti hanno rivendicato il dite e poi hanno agito in tribunale per far tenute una sentenza
Tutti quelli che rimangono inerti
Non beneficiano della dell'attività che è stata svolta gli altri insegnanti perché in Italia non ci sono le class action che ci sono gli Stati Uniti erano state introdotte ma per altri motivi a tutela dei consumatori verso stanno appesa un filo pure quella nella precedente
Se sosta è stata prorogata l'entrata in vigore dal primo dal presente governo comunque sostanzialmente queste sono azioni individuali
Quindi se un insegnante non si attivano fa subito la lettera che interrompe la prescrizione cioè se io non faccio sino ad oggi faccio una lettera oggi è venti marzo del due mila nove
Io posso rivendicare fino al marzo del due mila cinque quattro scusa cinque anni indietro
Nel due del due mila quattro
E quindi significa che per esempio ho perso lo scatto stipendiale del febbraio del due mila quattro e tutti quelli indietro
Se la lettera la faccio partire tra un mese sempre cinque anni indietro copertina corta che uno si trascina dietro da cinque anni a livello economico chiaramente così oppure i benefici
Attuali vi stavo dicendo che la questione dell'insegnanti Regione è stato istituito nel due mila tre dalla Moratti il ruolo degli insegnanti di religione
Che è successo che era insegnanti religione che sorpassati ruolo nel due mila cinque quando nel due mila sei si sono visti riconoscere la paga base
Quando magari prima dopo vent'anni che insegnava religione ciò la paga base di dieci scatti stipendiali
E degli scatti stipendiali Sosa un sacco di soldi da cinquecento euro in più al mese
All'incirca quattro dato cinquanta euro e quando hanno visto che invece ritorna la paga base cioè quello che loro prendevano meno cinquecento euro però il metano alza la bandierina detto signori vi succede qualcosa e che cosa ha fatto il precedente Governo Berlusconi sta leggina a Camere sciolte
Che dice e questa è veramente una norma che appunto forte odore di incostituzionalità
Che gli insegnanti di religione che passano il ruolo conserva nel trattamento economico che avevano prima di entrare in ruolo
Quale l'incostituzionalità della norma dove Stalin costituzione o perché stride sia con la normativa comunitaria e con la Carta fondamentale del nostro ordinamento che la Costituzione il principio di uguaglianza
Ma si va a fare una norma che dice l'insegnante di religione quindi solo loro beneficiano di questo diritto
Questa è una norma volgarmente anticostituzionale direi e quindi
Abbiamo fatto delle cause pilota non solo degli insegnanti precari ma anche per gli insegnanti che poi sono passati di ruolo e che avrebbero perso questo diritto perché
Questa leggina lo dico acconsente secondo mezzo deve essere applicata e quindi se probabilmente andremo anche la Corte costituzionale lo abbiamo già vorremmo
Sì sì ma andremo perché abbiamo fatto delle eccezioni sollevato anche l'eccezione di costituzionalità per le cause pilota che abbiamo fatto e quindi credo che i giudici saranno costretti a rimettere la causa
Alla Corte costituzionale quella la Consulta si pronuncerà e sicuramente dovrà dire che quella nella parte in cui si dice gli insegnanti di religione
è incostituzionale perché non solo in sé antireligione ma tutti gli insegnanti che passano dalla precariato a ruolo devono conservare il vecchio trattamento è incostituzionale mettere soltanto l'insegnante di religione
Quindi stiamo agendo questa battaglia ancora non abbiamo però per esempio la professoressa boy intanto e passa di ruolo adesso le faremo probabilmente l'altra causa
Per farle riconoscere faremo anche lì l'eccezione di costituzionalità per farle riconoscere questo diritto anche quando è passato il ruolo
Un anno fa perché sta cosa dura due anni purtroppo la giustizia non è un fulmine a Massa ultimamente questo lo sappiamo
Quindi sostanzialmente spero di essere stato chiaro qui ho anche le delle copia della sentenza che ai giornalisti presenti anche un volantino esplicativo comunque anche tutte le informazioni pastorale
Sui siti che che vi ho detto ma sostanzialmente questo è
Lei e la portata della del dell'azione che abbiamo fatto che
Abbiamo visto per la seconda volta in Italia non ci sono altri precedenti che si dei primi due precedenti dare questo è il secondo un questa bellissima sentenza del dottor Attilio mari del Tribunale di Tivoli
Dove vengono appunto affrontate è affondate tutte le eccezioni che il Ministero ha sollevato
Facciate appunto di assoluta infondatezza grazie per l'attenzione non ho altro da aggiungere
Ci sono domande
Il microfono testata del pesce non mette Stato che
Affabile poi Apcom volevo chiedere ma
Nella legge del mille novecentottanta
Cioè non c'era non compariva la parola religione
Cioè nel senso che dite la legge preghiera era era per tutti è invece stata applicata solo ad alcune c'è proprio la parola al già nella legge non compariva mai
Allora la parola comparire mamma in un altro comma quando diceva che agli insegnanti di religione di andavano riconosciuti gli scatti di anzianità no
La norma era fatta dall'articolo cinquanta di questa legge dal cinque credo adesso lo Chiorda esatte affette scusate già al testo da qualche parte comunque sostanzialmente riportato qui nella nella sentenza aspettato un attimo e ve la prendo
Ecco
L'articolo cinquanta della legge trecentododici dell'ottanta
è riportata con quella sentenza quella potete prendere qui chiamiamo Alco diverse copie e dice che la norma ve la leggo quella lì che riguarda tre per la quale giudice ha dato ragione al personale di cui al presente articolo
Il titolo era personale non di ruolo quindi generale per tutti e
Con nomina da parte del provvedono agli studi o ad altro organo in base a disposizioni speciali escluse in ogni caso le supplenze per supplenze vada cioè la legge lo spiegava bene il giudice in questa sentenza
Le supplenze so intesi in questo caso perché era vigente la normativa di allora le supplenze brevi che si hanno quando il sia assi si sostituisce il professor assente malato per venti giorni quello se non per braccio la maternità eccetera
Però
Non sono ritenute supplenze quindi hanno diritto a questo a questo trattamento gli incarichi cosiddetti annuale infatti parla qui articolo
Sono attribuiti aumenti periodici per ogni biennio di servizio prestato a partire dal primo giugno mille novecentosettantasette in ragione del due virgola cinquanta per cento calcolati sulla base dello stipendio iniziale
Questa è la norma che ci riguarda poi lo stesso articolo alla fine parla anche dei dei docenti di religione ma è un'altra cosa che non c'entra nulla che non c'entra nulla con questo elogio dice bene il giudice nella sentenza
Spero sia stato chiaro che vogliono operare
C'è un altro numero
Gianluca Vannucchi dell'ANSA quante altre cause ci sono perché i precari sono tantissimi duecentocinquanta presa diciamo che al momento sono centotrenta mila i precari dato di ieri del ministero che hanno un incarico annuale per ce ne sono tantissimi quante ne ricaveranno
Allora per adesso abbiamo iniziato con le prime cinque cause pilota
Io adesso neo circa una trentina per adesso
Ma mi hanno chiamato avvocato io tutti Italia o di Olga dalla sentenza quindi credo che dappertutto ci siano cause pendenti e pane sto facendo anche io chiaramente sono di Roma
E le sto facendo qui nella Corte d'appello di Roma sostanzialmente
Sto facendo anche al Tribunale di Velletri il tribunale di Rieti
Il Tribunale di Civitavecchia insomma di vari Tribunali a Roma diciamo circa una una trentina che sono iscritte a ruolo oppure saranno iscritti i prossimi giorni perché stanno maturando i tempi insomma
Diciamo che una uno sviluppo di questa iniziativa si è avuto subito dopo la prima sentenza facemmo la conferenza stampa ci fu un articolo sul un giornale
E lì c'è stato un po'più tipica a favore sì ha fatto un po'da moltiplicatore quindi è importante di un grave si insedia perché c'è gente che non sa che stride li stanno rubando i soldi una busta paga
Vorrei vedere voi se qualcuno lo facesse nel vostro caso se non sapesse almeno seccato insomma B con quel comunque con
Il tragitto per quanto ci riguarda il fatto nuovo con la sentenza di Tivoli e che
Diciamo le cause pilota sono chiuse
Non possiamo andare avanti tranquilli nell'informazione
è un diritto ormai riconosciuto assunta andremo davanti alla Corte costituzionale ci sono gli elementi ricorrere anche alla Corte europea dove cercare e il modo per
Per arrivare anche alla Corte europea
Perché e davvero una delle tante
Cose gravissime nell'ambito di un sistema di illegalità
Cioè è un altro
Questione emblematica come emblematica per esempio la vicenda di di di due giorni fa in cui nell'Autorità garante sulle informazioni per la quarantacinquesimo a volta
Mi verrebbe da dire minaccia ma lo
E dice alla RAI state violando il diritto all'informazione dei cittadini escludendo i radicali dalle vostre dalla vostra programmazione
Ci siamo un po'abituando a questo sistema il sistema di illegalità e quindi
Si cerca di convivere
Io ritengo che
Questa vicenda degli insegnanti non di religione cattolica perché l'insegnamento e di religione cattolica
Gli insegnanti non di religione cattolica emblematica anche del fatto che con dei sindacati così forti in questo Paese
Così capace di
Incidere sulla vita dei Governi di questo Paese su questa vicenda
Hanno
Colpevolmente taciuto
Non possono
Dire che non sapevano sono norme che hanno concordato hanno concordato la violazione di questo negli accusiamo vi accusiamo politicamente di questo
Di aver fatto finta di non aver visto la violazione che veniva compiuta sui precari innanzitutto sui precari innanzitutto
E noi su questo vogliamo un confronto politico
Vogliamo il confronto politico con i sindacati e vogliamo il confronto politico con il Governo
Cosa intende fare il Governo lo abbiamo posto al Governo Prodi e siamo finiti in tribunale con le cause pilota adesso abbiamo le sentenze che non son più pilota vogliano sapere in Governo cosa intende fare
Vuole invitare tutti i precari
Che si son visti negati questo diritti a ricorrere al tribunale o vuole in
Di propria iniziativa ripristinare la legalità questa è
Diciamo e il capitolo dell'ora della della prossima
Iniziativa politica su questo su questo fronte
Prego Umberto Di Giacomo il Velino
Ripristinare la legalità significa anche risarcire quello che in passato non sarà doppiamente questa è la nostra richiesta
E poi un'altra cosa prima a l'avvocato parlava di duecentoventi mila precari si riferiva ovviamente a tutto il personale precario non solo agli insegnanti etica avete delle percentuali sul numero di
Di insegnanti di religione su questo qua cioè quelli precari su questo numero di duecentoventi mila
Questo mi sembra chiaro aggiornati al quindici mila
Passati in ruolo
Dopo questa legge su un totale di ventiquattro mila circa
Su questo passaggio il ruolo potremmo porre pure ragionare a lungo su
E la
Che è un'altra cosa sul passaggio il ruolo traverso dello concorsi regionali farsa più o meno con la discussione di porsi rispetto e concorrenza o era previsto è previsto che tutti diventi lo dico
Bene
Se non ci son domande grazie a tutti