Per l'eutanasia e il testamento biologico. Ecco le nostre firme!

Al di spostare quello che c'è quindi e dire che e favorevole alla eliminazione delle Province non necessarie e come dire niente quindi lo pregherei
Qui veramente Albéniz apprezzandone tutto il lavoro che ha fatto a voler ripetere a mangiare nomine si propose come
Non so se la sede competente onorevole Nucara ma nel programma si dice delle province inutili al termine inutili ho preteso ho preferito quello non necessarie ma quello era il programma che è stato portato
Onorevole Nucara accetta la riformulazione accetta la riformulazione
Onorevole Franceschini favorevole con riformulazione va bene
Onorevole Cambursano va raccomandazione va bene
Vista misuravo favorevole va bene
Zazzera favorevole o va bene
Monai favorevole va bene Pisicchio raccomandazione
Prego onorevole Pisicchio
No
Presidente chiedo che sia messo al voto
Ordine del giorno numero quindici Pisicchio parere contrario del Governo aperta la votazione
è chiusa la votazione
La Camera respinge
O no
Sedici Barbato favorevole va bene
Scilipoti raccomandazione va bene
Evangelisti c'è un invito al ritiro onorevole Evangelisti
Votiamo l'invito al ritiro
Ritirato
Borghesi favorevole va bene
Allora Borghesi è
Era ritirato perfetto quindi l'ordine del giorno diciannove Borghesi è ritirato
De Girolamo
Contrario cosa fa
Onorevole De Girolamo
Chiede di parlare
Grazie Presidente no io ritiro l'ordine del giorno semplicemente perché in altro ordine del giorno ottantotto a firma mia dell'onorevole Baldelli e dell'onorevole la Loggia
Viene introdotto lo stesso principio
Che volevo introdurre ristretto agli organi di controllo economico-finanziario e gli enti locali e quindi viene accettato dal Governo chiaramente con una formulazione differente
Ma che comunque svincola dalla soggezione del controllore rispetto al controllato i revisori dei conti grazie
Tirato l'ordine del giorno numero venti non sono ventuno Cimadoro va bene favorevole
Rotta contrario
Aperta la votazione
Onorevole Napoli ha votato
Roma-Napoli ha votato
Cicu ha votato
Perfetto
è chiusa la votazione
La Camera respinge
Donati favorevole con riformulazione va bene
Invito al ritiro onorevole Mura
Piffari
Prego onorevole
Dovrebbe essere sottoscritto come Piffari sì sì grazie Presidente ma io invito il ministro a rivedere eventualmente alla riformulazione perché
Non sostenere un'azione
Pesa all'associazionismo specialmente nei piccoli comuni
Io mi richiamerei momento i provvedimenti che anche la vicina Svizzera che tanto piace al ministro
Sto apprendendo in questi anni proprio per rendere gestibile ed economici le amministrazioni dei piccoli Comuni specialmente in montagna nelle isole grazie ministro
Quindi chiede di votarlo onorevole Piffari
Va bene
Ordine del giorno numero ventiquattro mura parere contrario
è aperta la votazione no
Vuole intervenire
Vaga
Quello quale ministro scusa annulliamo
Prego gli Presidente la la volontà dell'invito al ritiro è perché abbiamo approvato un emendamento proprio a firma dell'Italia dei Valori dove si
Lascia alla definizione della dimensione ai decreti legislativi non perché si fosse contratta contenuto
Pinfari
Ritirato bene accetto debito ritiro grazie Mestrina favorevole con riformulazione va bene Bitonci favorevole va bene
Caparini favorevole
Zorzato è un parere contrario onorevole Zorzato cosa facciamo ritirato
Barretta
Parere contrario onorevole Baretta prego ci mancherebbe altro
Grazie Presidente nel corso della discussione io ho ritirato un emendamento analogo
Sulla base di una affidamento che
Il Ministro Calderoli aveva dato irruzione al punto in questione della compartecipazione
Devo ammettere che nello scambio di opinioni la risposta del ministro non prevedeva l'addizione IRPEF per quanto riguarda l'accoglimento e quindi io sono pronto a
Sostituire la parola IRPEF se il ministro accoglie l'emendamento come era nei termini in considerazione
Ministro Calderoli
Così riformulato utilizzandolo compartecipazione all'IVA sicuramente è accolto sono stati anche presentati altri emendamenti in questo senso e mi sembra che ci fossimo accordati
Proprio in questo senso Esposito un errore un refuso l'utilizzo dell'IRPEF
Onorevole Baretta accoglie la riformulazione proposta dal Governo bene
L'ordine del giorno numero trenta Livia Turco ero favorevole con riformulazione va bene
Ordine del giorno numero trentuno del Torre a un parere contrario
è aperta la votazione
E Camilli
Proviamo onorevole
Ferie
Perfetto
è chiusa la votazione
Mario Petris la Camera respinge
Ordine del giorno numero
Trentadue
Cosa contrario onorevole
Colcera mettiamo in votazione
Allora parere contrario è aperta la votazione
Onorevole Pepe va bene di di
Tre
Bene
Antonino Foti
è chiusa la votazione
La Camera respinge
Trentatré pays contrario
Chiede di parlare l'onorevole Pes prego minuto
è un tema
Finché
Allora Presidente senta in questo caso si tratta fondamentalmente di
Cioè stiamo chiedendo di attuativi minimi regalo
Di esprimere
In maniera sollecita e tempestiva un uomo
Provvedimento legislativo che fissi fondamentalmente quelli che sa no i livelli di prestarsi annesse iniziali per quanto riguarda le politiche dell'istruzione
Qualcosa Stato attuale non conosciamo quali saranno gli interventi finanziari che dovranno sostenere le Regioni
Allora noi stiamo votando un disegno di legge
Cioè prevede che naturalmente i livelli essenziali
Siano
Definiti con una legge specifica dallo Stato e stiamo anche decidendo abbiamo abbiamo anche le portate al fatto che questa legge specificata errate
Definita in un momento successivo grazie a lei chiede non capisco perché a quel supplizio qua è stato di ordine del giorno sia stato consentiamo al Ministro onorevole Pes prego
Ma la contrarietà all'ordine del giorno non è contrarietà nel merito il problema è che se noi andiamo
A specificare qualcosa rispetto all'istruzione
Mi sembrerebbe di far qualcosa di meno rispetto alla sanità piuttosto che all'assistenza quindi se l'invito
Rispetto alla definizione dei dei LEA credo che in questo senso come raccomandazione sia accoglibile ma non vuole essere escludente rispetto alle altre due tipologie che sono contenute nella lettera m dalle teste
Quindi tra esattamente ma insisto a provvedere con una certa sollecitudine a definizione grazie quindi accoglie la riformulazione viene accolto con la la storicizzazione a riformazione del Presidente come raccomandazione
Va bene
Ci siamo capiti Ministro
Onore dunque trentaquattro De Biasi
De Biasi parere contrario
Onorevole De Biasi prego
Pone la domanda
Ma
Studiare delinei scade nelle questi vini
Viene ai miei cari funzioni fondamentali Neurology Romano leggi pienamente il giudizio
Nella
Manganiello ma
Pienamente credo che
Sfruttarlo infine anche la cultura non è di meglio di me indegnamente noi andiamo
Avvocato
De Camillis e
Mario Pepe PTP Camilli ha votato Mario PPP vi ha votato
Onorevole Delfino
Proprio
Adesso vedremo onorevole Delfino credo
Una visione
Chiusa la votazione
Una camera rispingere rimasti qua trentacinque contrario prego onorevole scusi io volevo chiedere al signor ministro Calderoli
Come mai non
Quanto il nostro ordine del giorno
Noi abbiamo
Ritirato un emendamento
Dovrei chiedere ed abbiamo avuto veramente
Di questo ordine del giorno
C'è uguaglianza
Sentiamo il Ministero
Tradizionale Mondini anche va bene quindi
Parla
Quando
Bene buongiorno e benvenuti a tutti per questa manifestazione complessi Dio
Sfortunatamente
Avvenute nel cortile nell'ordine
Di un rotto
Netturbini ognuno quindi nel momento in cui
Quelle minime dimensioni ininfluente decennio forse per qualche secolo
Lei di fronte al Senato adesso lo svolgono fare a un'audizione dalla vengano osare aereo allora avvocato persino nella
Siamo
Perché
In quel palazzo
Oggi
L'approvazione della legge eventuali ora avete per impedire
Conoscere
Luogo dobbiamo
Della persona
Ghezim bisognerebbe luogo penso che sia consentito questo quindi
Queste presenze quindi queste azioni
E e
Per quanto ci riguarda
Né una dimensione
Di una
Rete nazionale
E non può che nascere
Dai cittadini
Una rete nazionale per la legalizzazione dell'eutanasia
Contro la violenza di Stato
Sui malati e sui cittadini italiani
Una battaglia che naturalmente oggi non è nell'attualità nell'agenda politica di questo Parlamento che invece si appresta a votare la legge contro il testamento biologico
Insieme
Alla parola eutanasia ai diritti dei malati
è cancellata anche
La possibilità
Di comunicare di fare politica
Per l'unica forte sarà
Politica che ha
Questa proposta
Nel suo programma
Solo i radicali il Partito radicale a livello transnazionale radicali italiani l'Associazione Luca Coscioni
Bene
In nessun dibattito
Queste settimane in questi mesi è stato possibile spiegare ai cittadini italiani
C'è una forza politica
Che porta avanti
La loro proposta
Per la legalizzazione dell'eutanasia contro l'eutanasia clandestina quindi
Oggi questa presenza di queste ore tra poco
Si collegheremo
Con
La Camera
Con il Senato della Repubblica per
Lutti ma la situazione dei lavori
Di discussione di votazione sulla legge contro il testamento biologico
Questa
Presenza qui e anche una questione per raccogliere le firme
Luogo le firme
Sulla petizione per la lega situazione dell'eutanasia
Firme che servono
A tenere insieme contattare le persone
Per
Riprendere poi l'iniziativa politica
Su questo obiettivo
Termino con il dire che
Sia un ho
Con il solito passaparola
Internet e delle e-mail
Cominciamo diceva a quest'ora ad essere
Importi naturalmente in pochi per la presenza
Che verticali possono promuovere organizzare
La domanda è questa
Libertà democrazia se l'Italia
Fosse
Una democrazia
Quello che sta accadendo al Senato
Non sarebbe possibile
Anche perché
In Italia a fronte di una democrazia
L'opposizione venga di questo nome
Farebbe quello che si fa
Per tante altre cose quello che si è fatto tante volte contro
Berlusconi contro quattordici avrà modo di operare nell'articolo diciotto
Organizzati
Sia
Migliore o peggiore a San Giovanni a piazza del POR
è
Se
Non solo
La maggioranza che si appresta a votare questa legge contro il testamento biologico
Ma anche
L'opposizione
Che nelle votazioni fortunatamente credo anche grazie alla nostra presenza sta mantenendo l'opposizione a questa proposta ecco se si trasformassero
Le posizioni lotte la legge contro il testamento biologico probabilmente non sarebbe passata e non passerebbe
E forse anche
La campagna per
La legalizzazione dell'eutanasia potrebbe
Avere una speranza come è accaduto
In Belgio come è accaduto in Lussemburgo come accaduto in Olanda come potrà presto a cadere in Spagna come è appena accaduto nel cattolicissimo Uruguay noi non ci rassegniamo
Ad accettare che
La legge dei palazzi vaticani e dei palazzi romani debba essere imposta
Come una violenza sui malati italiani questo il senso
Di questa presenza qui si alterneranno questo parco
Da parlamentari rappresentanti di associazioni delle poche che operano a favore della legalizzazione dell'eutanasia c'è qui Antonella Casu segretaria di radicali italiani e naturalmente questo è anche un microfono
A perdo a chi dei manifestanti volesse dire la sua grazie a tutti per essere qui
Pongo
O
O
Io
Comunque
Purtroppo
Il
Significa il
Con
E
Uno
Un
Una la allora va bene
Allora
La
Un
Uno
Comunque
Quindi
A
Un abbraccio e la parola a meno a Welby
Cari tutti gli italiani per i presenti quelli nelle case
Io
Ho il diritto
A poter esprimermi per il momento dove loro sono più capace di intendere di volere
Oggi quello che io voglio io
Com'è mi curino i miei pinne mio medico
Voglio avere il diritto di esprimerlo
Voglio esprimere quali sono
I trattamenti sanitari che possono chiedere o rifiutare
Chiedo il rispetto pieno di questa mia volontà da parte del medico
Che mi assisterà
Invece questa legge uscirà oggi dal Senato
Con un paternalismo tremendo dove solo il medico deciderà senza rispettate la mia volontà senza rispettare la vostra volontà la nostra
Anche da parte del personale sanitario ho diritto di essere rispettato in quello che voglio o non voglio
Ho detto a non volerne far lavare ero ho diritto a non volerne fare accudire ho diritto a tutte queste cose quindi
è inutile che esca fuori questa legge
E mi dell'UPI di questi diritti
Ho aderito che
E mi potrebbero apparire
Se io non voglio che vengono usati ho diritto
O addirittura di rifiutare la nutrizione e idratazione artificiale
è un trattamento medico
Quindi io posso rifiutarlo
Io posso anche rifiutare di mangiare la minestrina col cucchiaio è quindi se qualcuno ben poca contro la mia volontà las punto otto
Per quale motivo il medico mi dovrebbe costringere a un sondino alla tardiva
Io passo
Nominare un fiduciario
E lo nominerò
E chiederò che è mi assisterà nell'espletare la mia volontà fino alla fine
Ho il diritto che le mie volontà siano rispettate anche se manifestati da solo a voce
Anche solo a voce dove inviai
Amici i miei familiari possono testimoniare che quella è la mia volontà
Alla fine io ho il diritto e noi tutti al abbiamo il diritto a una morte dignitosa e serena
Oggi è sfiora titoli ci praticamente
Chi era
Cosa Piazza Navona
Sì fino ad ora ICE invertiti ovest al sapore Europa Alstom eccitante al spazzerà risposta ci vai insiste
Chi si trattasse laicisti
Mi spiego hai la pazienza dell'altrui conta voleva austro trovi più visti i fondi affermando il reato del
Faccia esplicitando il suo citando perfino solite ogni specificità da voi ma austro e cinquanta
Che ce l'ha presa sarà istituita Smile viene per forza Verza Dennis austro dietologi strade e
Ozio laici non s'feci vuota
Chi ci abita sarà Ist alle astice Bellanzon gancio Marzio Weiss
E sciarpe Tassara Istica anestesia al neon Somsiovà estiva aussi esplosa onde chiamai il merito
Decima preda sarà insomma a
I romani che sono ai suscitando e combinazione
Oltre i club da strike tassa ha ormai il voto al spazientito fecondi oltre
Oltre il tuo
Ai distretti
E già questa sera est zio ANM cimitero decrescita Ubaldi
Io mi vergogno visto questa piazza di dovere dire queste cose
è nella tomba Piergiorgio oggi è da tanto tempo si starà rivoltando nella tomba davvero
Perché è una legge simile io non me la sarei aspettata dopo la sua battaglia che uscisse dal Senato
Io spero solo
è inutile istituzioni più alte dal nostro Parlamento
Che rifiutino
A firmare che rifiutino ad accettare una legge che ci deruba dieci del flauto da dal nostro diritto di libertà dell'autodeterminazione di noi cittadini italiani
Vogliamo SR europei
Grazie Rina
Tra l'altro aiuto senza i quattro
Il pomeriggio allora intanto grazie a Mina Welby a Mario Staderini sono state raccolte
Alcune migliaia di firme in più delle cinque mila firme minime necessarie per chiedere al Comune di Roma la creazione di un registro comunale del testamento biologico
Grazie a Luigi Manconi all'Associazione buon diritto abbiamo raccolto in questi giorni
Oltre duemila
Testamenti biologici di cittadini che si sono affrettati ad esprimere le proprie volontà prima che entrerà in vigore la legge contro il testamento biologico queste due mila firme queste questi due mila
Questi duemila testamenti biologici insieme alla richiesta del Comune di Roma sono certamente anche di già materiale che sarà buono per
Provare
In Corte costituzionale a sfidare una legge del genere se come probabile dovrà passare nella versione che passerà oggi al Senato grazie a Mina Welby
Non so se Nino Pala via stiamo meglio
Ecco allora
La parola ora a
Un senatore del Partito del Popolo della Libertà Mino Paravia
Buongiorno a tutti verità vorrei correggere prima quel bili perché lei ha parlato di legge oggi pomeriggio quello si accingono a votare i miei colleghi senatori con il mio voto contrario e un disegno di legge
Che nasce sarà bandiere che sventolano e in un'atmosfera
Molto il reale
Soprattutto che fa riferimento alla tragica circostanza della morte di Eluana Englaro ecco perché io ed altri colleghi avevamo richiesto una sorta di moratoria avevamo richiesto di rinviare questo appuntamento legislativo al Senato
Per ritrovare prima un clima
Di più civile confronto oggi Prina noi approviamo o meglio io no ma comunque altri approveranno perché già si son visti gli esiti dei voti anche quelli a scrutinio segreto
Verrà approvato un disegno di legge che dovrà passare alla Camera prima di diventare legge io son convinto che alla Camera dei deputati quando sarà calendarizzato
Sarà presumibilmente fra qualche mese
E fra qualche mese
Auspico che ci sarà un clima politico più civile di confronto più attento al merito dei problemi non si faranno battaglie di partito ma si
Dovranno fare confronti civili
Ascoltare anche ciò che la scienza medica ci dice e che in questo disegno di legge è stato ampiamente tradito
Perché questo disegno di legge tradisce proprio sul titolo testamento biologico ma quelle quel testamento che non rispetta le volontà di chi svolge il testamento
Che li calpesta così impunemente così come è avvenuto con
Delle predisposizioni dell'originario testo e dei peggioramenti perì emendamenti votati che impediscono il rispetto delle volontà di ciascun individuo
Ecco io mi auguro proprio che oggi sarà una brutta giornata
Spero proprio che alla Camera
Ai colleghi deputati sapranno confrontarsi meglio di più sapranno ritornare al percorso originario e somigliare di più anche a quel testamento biologico che viene
Che possiamo leggere in Germania tuo prima ti sei espressa in tedesco io mi ero preoccupato perché pensavo che come Papa Ratzinger volessi fare diciotto poi traduzione in tutte le lingue invece ti sei fermato al tedesco e dicevo
Credo che ecco in Germania al testamento biologico la Chiesa cattolica tedesca a un comportamento ben diverso da quello che è stato alla Chiesa cattolica italiana che si è espresso in termini fin troppo crudi e ingiusti grazie
Grazie almeno Paravia allora ora interverrà Rita Bernardini spostiamo un po'
Allora ci sono molti modi per sfidare una legge
Uno di questi anche abbiamo visto in altri casi la disobbedienza civile qui abbiamo la persona che
Ha perso il diritto all'elettorato passivo da molto tempo per una serie accumulata di processi di disobbedienza civile contro un'altra legge proibizionista
Proprio come il proibizionismo sull'eutanasia produce l'eutanasia clandestina il proibizionismo sulle droghe che produce le devastazioni delle droghe che abbassano di overdose di ETS delle droghe governate dalla mafia
La parola Rita Bernardini
Grazie Marco ma
Io volevo anche perché sono stata sollecitata da un ascoltatore di radio radicale e un militante radicale Ennio Piccioni volevo leggere il
Che devo fare
Mi devo girare un po'di dover servita
E
Mi ha chiesto di leggere una parte
Quella che si riferisce all'accanimento terapeutico delle catechismo della Chiesa cattolica
Poco fa Paravia ci ricordava che in Germania la Chiesa cattolica si è comportata in un modo completamente diverso da come stiamo vedendo che sta agendo qui in Italia
Avendo molto successo fra l'altro nella classe politica
Bene leggiamo questa passano poche righe quindi non vi porterò via molto tempo ma cercate di
E interpretare anche queste parole alla luce di quello che sta avvenendo in quel palazzo
L'interruzione di procedure mediche onerose pericolose straordinarie o sproporzionate rispetto ai risultati attesi può essere legittima
In tal caso ossia la rinuncia all'accanimento terapeutico
Non si vuole così procurare la morte si accetta di non poterla impedire
Le decisioni devono essere prese dal paziente se ne ha la competenza e la capacità o altrimenti da coloro che ne hanno legalmente il diritto
Rispettando Sant'pre la ragionevole volontà e gli interessi legittimi del paziente ecco credo che questo
Questa parte delle catechismo abbiamo ben poco a vedere e con e l'alimentazione l'idratazione forzata
Con quelle sondino nasogastrico al quale vogliono costringere
è tutti gli italiani nel momento in cui hanno deciso per esempio di non volerlo
Se lo decide il medico al posto loro ecco io credo che tutto questo non può essere accettato anche alla luce di quello che dice la Costituzione della Repubblica italiana
Che affida la decisione e delle asceta delle cure all'eh cittadino
E
Io credo che
I cittadini
Che da tutti i sondaggi dimostrano di essere e favorevole nella possibilità effettiva
Di poter fare il testamento biologico e quindi delle decidere le cure che vorranno accettare e in quelle che non vorranno accettare i cittadini devono
è trovare la forza devono trovare la strada per potersi manifestare noi qui in questa piazza
è con l'Associazione Luca Coscioni con radicali italiani con altre associazioni stiamo raccogliendo le firme
è per me questa proposta di delibera
E e stiamo raccogliendo in questi giorni ed è molto importante farlo ora anche le dichiarazioni
Di testamento biologico che è molto importante che siano fatte prima che la legge venga definitivamente approvata per darci un'arma
Per e intervenire presso la Corte costituzionale quindi questo
è l'invito che faccio I cittadini che ci ascoltano che ci seguono anche attraverso Radio Radicale sapendo che dobbiamo fare i conti con una informazione ladra
Con una informazione truccata con una informazione che soprattutto attraverso il servizio pubblico radiotelevisivo falsifica la verità
Noi siamo a fine affianco a Mina Welby
Per la vita che ha fatto insieme al grande Piergiorgio Welby
Siamo a fianco a Maria Antonietta Farina Coscioni per la vita che ha saputo fare insieme al Luca Coscioni e parlo di vita e sottolineo vita
E siamo affianco di Peppino Englaro per me il diciassette anni
Nicu durante i quali attentato di porre fine
A a qualcosa di veramente devastante come vedere la volontà è di sua figlia completamente snaturata
E essere costretti a quella vita Kill Huana sicuramente non voleva grazie e datevi da fare diamoci da fare
Grazie retta state attenti alle raffiche lì perché
La coda dei palloncini ha un potere tranciante intanto dare la parola a
Demetrio Neri che è membro del Comitato nazionale di bioetica nonché del Consiglio generale dell'Associazione Luca Coscioni che ha scritto
Libri proprio su quella cosa che appunto è un tabù per il regime italiano lo è di meno per gli italiani e anche per
Studiosi come Demetrio Neri la parola tutta l'Asia Demetra te la parola
Intanto consentitemi così di precisare che io qui parlo a titolo personale e appena il caso di dirlo però vale la pena dirlo volevo semplicemente dire anche se avendo sentito prima Milano quello dei
E attenzione perché se passa questa legge non avrà il diritto di rifiutare niente neanche la minestrina
Perché chiameranno i carabinieri per far fare ingoiare e si
Sì l'hanno già fatto per esempio alcuni anni fa con un Testimoni di Geova Milano
C'erano sedici persone nella stanza per tenere fermo una persona inerme che mentre invocava il suo addio chiedeva di non essere trasfuso verranno trasfuso e la trasfusione è stata anche concausa della morte ora alcuni mesi fa
In sede civile i medici sono stati condannati ma molto leggermente il giudice insomma detto abbiamo un po'esagerato un altro poco chiamavano l'esercito i pompieri
La Guardia padana e così via per questo succederà se passa questa legge non potremmo rifiutare nessun trattamento che il medico Giolitti proporzionato o utile per cui dovrà chiamare dovrà necessariamente chiamare la forza pubblica per costringerci ad ottenerlo
Io direi che questo è un momento cruciale ricordava prima Marco il tema dell'eutanasia molti dicono ho sentito ancora oggi proprio venendo qui a Roma sulla Rio
Che loro si oppongono alla il rifiuto alla rinuncia all'idratazione e alimentazione artificiale perché e la strada per l'eutanasia
E così il falso che se fossimo un altro Paese lo questa gente non lo potrebbe neanche dire perché sono molti Paesi che hanno una legge sul testamento biologico e non hanno l'eutanasia
Non c'è assolutamente una relazione diretta
Causale tra le due cose
Che poi io personalmente ho Marco molti altri di voi mi auguro
Siamo a favore anche dell'eutanasia questo è tutto un altro discorso sul piano teorico
Si può benissimo avere una buona legge sul testamento biologico e poi noi continueremo la nostra battaglia io la faccio dal mille novecentonovantacinque senza grandi risultati finora ma può darsi che più in là
Qualcosa potrebbe venire fuori anche in Italia grazie
Grazie a Demetrio Neri allora Maria Gigliola Antonio o no
Che è responsabile per la CGIL del settore nuovi diritti variazione della parola
Allora io ho sentito questa mattina la rassegna stampa di Radio Radicale una prassi particolarmente accentrata
Mi dispiace di non ricordare l'autore ma li renderò giustizia in altra sede
Si diceva tutto al popolo italiano contrario a questo disegno di legge
Non ci sono sondaggi che lascino un minimo margine di dubbio i sondaggi normalmente sono molto molto seguiti
Però una serie di carriere e di e di
Posti di lavoro ad di alto livello si reggono platea o sulla sull'acqua benedetta e possiamo considerare che sia l'acqua benedetta la vera idratazione obbligatoria
Io slalom molto contentare esso distratta che il partito abbia deciso di uscire con questa parola Mentana Asia
Invece che scusarsi come fanno in molti dicendo ma non c'entra perché il vero in i testamento biologico non ne imperante
In nessun modo con
Con eutanasia però è anche una come dire un abbandono è sposarsi e non petita ed in questo non abbiamo assolutamente bisogno
Io mi auguro che in futuro la battaglia sia
In sé e per la vita naturalmente per l'autodeterminazione
L'eutanasia anche di suicidio assistito
Buona ottanta
Grazie a Maria Giulia Lazio dogmatica Gigliola Toniolo allora prima non voleva intervenire perché la piazza era un po'vuota però adesso la sua
Notoria timidezza può essere vinta Giulia Innocenzi
Che come devo presentare terza presenta
Ecco mina la Chiesa Someda dei parlare
Ai nastri turisti inglesi americani perché infatti prima
Mina parlate in tedesco proprio per informare i turisti tedeschi di cosa sta avvenendo lì dentro
E invece non eravamo stati fermati da dei turisti russi e largo Ida con proprio l'apparecchio alza chiesta ma cosa vuol dire il malato scrive lo strato lo Stato speranza
A spiegarglielo abbiamo pensato mai russi anzi sarà una legge come quella che vogliano fare oggi al Senato
Spero e penso di no oltre ad essere un'anomalia europea saremo un'anomalia addirittura nei confronti di Stati che solitamente chiamiamola semi autoritari
E allora si viene da dire ma scusate ma se voi dicevate sulla vita non si vota e voi siete lì dentro rinchiusi a dire addirittura che noi dobbiamo mangiare e dobbiamo avere forzatamente
Ma allora ma ce lo potevate dire subito noi avranno combattuta sin dall'inizio invece se avevate lasciati tranquille pensavamo che sulla vita non si votava e saremmo stati gli unici a parlar di queste cose ma tutta la sacca non emerge da questi ipocrisia per la prima la parola che abbiamo è scritta lì eutanasia
Perché nessuno ne parla ma anche il Lussemburgo hanno votato la legge sull'eutanasia la legge sul suicidio assistito dalla Svizzera ENEA adessa cosa dovremmo avere dovremmo avere una legge che ci obbligherà a mangiare a bere forzatamente
In Italia ormai di zona cultura antiscientifica tutti i livelli non solo per quanto riguarda la sanità ma anche per quanto riguarda la ricerca scientifica
Obama sta lanciando un piano incredibile a livello mondiale per superare la crisi economica e come ci ha detto proprio il Ministro della salute e Spagna dal Congresso mondiale per la libertà di ricerca scientifica che si è tenuta a Bruxelles
Sempre da me dall'Associazione Luca Coscioni e senza che nessuno ne parlasse l'UDC ha detto per uscire dalla crisi economica la libertà di ricerca scientifica sarà una chiave per trovare le soluzioni
Venezia cosa stiamo avanzando assistiamo attaccando ha letto come malati
E lei qui siamo in tantissime ad essere di vent'anni manata stazione dovrebbe fregare di pensare allora sarà attaccata letto bene quando avrà le malattie ma chissà quando sarà
Ma siamo avrà prendendo entrarci perché esse
E lo hanno Englaro classe sul sesso dato questa legge sarebbe rimasta attaccata le macchine per tutta la vita settant'anni ottant'anni attaccata quelle macchine
E noi diciamo no alla diciamo lei anzi qui perché lei non parliamo neanche di testamento abbiano agito perché quello che stanno passando all'identità
Galan testamento perché non conterà niente grazie anche allo dissi cadetta che ai malati se ne devono fregare i medici diranno ma cosa me ne frega di quello che è datata e malato sotto testamento biologico pronta la mia volontà
E mezza ragazzi siamo qui noi di vent'anni proprio perché noi per ottant'anni non ci vogliamo stare attaccati a letto
è quindi
Continuiamo a noi non parliamo di testamento abbiano agito ma parliamo di eutanasia che si insedia assistito
Grazie Giuliano
Vent'anni
Luigi Montevecchio
Grazie Marco
Benvenuti a tutti questo mi sembra un momento particolarmente importante perché dentro quel palazzo di fronte a noi si sta decidendo
Sulla nostra vita sul nostro diritto costituzionalmente garantito di decidere in tema di
Salute e di terapie sul nostro corpo ma il gioco è abbastanza chiaro evidente dal momento che è vero come è vero che la nostra Costituzione prevede la facoltà
Del cittadino di accettare o rifiutare i trattamenti sanitari si si voltava far passare la obbligatorietà
Di faccio un esempio di un intervento chirurgico possa dire che quello non è un intervento chirurgico non è un atto medico ma è soltanto un atto di assistenza questo è il gioco che si sta facendo dentro il Parlamento
Si dice si possono rifiutare le terapie ma non si può rifiutare
La perde per esempio perché la idratazione e la nutrizione artificiale non sono atti medici ma sono soltanto atti di assistenza e come dire si domani il Parlamento volesse decidere di vendere
Obbligatorio il trapianto di rene basterebbe dire che il trapianto di rene non è un intervento chirurgico ma è soltanto un aiuto per poter fare la pipì
Ecco allora di fronte a queste Bugie di fronte a queste vergognose falsità anche dal punto di vista scientifico occorre mobilitarsi non so quanto Marco Mina
Amici che siete qui convenuti riusciremo a fare per riuscire a risolvere questo problema ma comunque sento il dovere civile sociale politico etico deontologico dico deontologico perché
Chi mi conosce lo sa chi non mi conosce nuovi
Voglio dirglielo faccio il medico mi trovo quotidianamente a dover far
Rispettare la volontà dei cittadini italiani di fronte a temi che riguardano la propria salute si dice ma non ci sarà più la coscienza e quindi quando non sarà più cocente sarà
Il medico o chi per lui a dover decidere per il per il paziente che non poteva più esprimersi e durante un intervento chirurgico in anestesia generale
Se passa questa legge io potrei volendo non rispettare le volontà
Del paziente in in corso d'intervento chirurgico perché tanto e incosciente e addormentato non può più esprimere la sua volontà precedentemente espresse quindi decido per conto mio
Ci rendiamo conto della gravità di quello che si sta facendo sul nostro corpo dentro quell'aiuola
Noi siamo
Da sempre coscienti del fatto che nessuno possa essere sottoposto a un trattamento chirurgico contro la propria volontà eppure avete sentito prima
Demetrio Neri quando ha ricordato il caso del testimone di Geova a proposito della trasfusioni di sangue ormai è abbastanza
Evidente che tutta quanta la giurisprudenza
A operata in maniera tale da poter consentire il rispetto della decisione e dell'autonomia decisionale del cittadino rispetto a trattamenti sanitari
Il legislatore ha privilegiato l'autonomia decisionale rispetto
Alle finalità terapeutiche di ogni singolo cittadino e perché oggi con questo Parlamento noi dovremmo cercare
Di
O
Opporci ad una legge che sta per passare che viene stracciata il nostro diritto costituzionalmente garantito di decidere sul proprio corpo sì pass tasse e se passerà questa legge e non faremo nulla per evitarla ognuno di noi potrà essere sottoposto a trattamenti sanitari contro la propria volontà
Io come medico potrei prendere un soggetto gravemente obeso e portarla in sala operatoria e fargli un bypass godevano di giornale per farlo dimagrire dice ma io non mi voglio operare non ti preoccupare lo fa altro per la tua salute per il tuo bene tu non hai diritto di opporsi e non è che dopo sarei meglio e non potrei commette nessun reato perché il risultato sarebbe certamente un miglioramento della salute
Dello peso ecco queste assurdità sono delle assurdità che sembrano paradossi ma mi sembra opportuno sottolinearlo perché si sta consumando veramente un
Un delitto sulla nostra pelle si sta stracciando la Carta costituzionale io non voglio rubare
Tempo ulteriore agli oratori che verranno dopo di me dico soltanto riflettiamoci tutti quanti
Grazie Luigi
Allora io ricordo che alle cinque ci collegheremo con i lavori
Indiretta del serrato per la fase conclusiva della votazione sulla legge contro il testamento biologico
A quel tavolo si può fermare la petizione perché sia messa all'ordine del giorno la legalizzazione
Dell'eutanasia e per il testamento biologico naturalmente sappiamo che ora questo
Non è realisticamente immaginabile poterlo chiedere nel regime rappresentato in quel palazzo ma sappiamo anche che da quelle firme si può iniziare a creare quella rete nazionale
Per la legalizzazione dell'eutanasia
Che appunto vogliamo vogliamo provare a fare crescere
D'ora la parola al tesoriere di radicali italiani Michele De Lucia
Ma grazie Marco è un onore stare oggi su questo palchetto ed è
Invece è un peccato dover ci stare per il motivo terribile per cui ci stiamo
C'era una volta nel novantaquattro una maggioranza è un leader che si presentava al Paese come un grande leader liberale come una
Grande maggioranza liberale
Bene oggi quello stesso leader oltre forse dovremmo dire proprietario abituato a essere proprietario di tutto quindi ormai anche proprietario dell'Italia
è colui che mamma mia quanto è liberale
Perfezionata sta perfezionando a mezzo camere l'esproprio nei confronti di ciascun cittadino italiano della propria carne
Del proprio corpo di qualunque residuo diritto di libertà diritto di scelta
Oggi noi stiamo assistendo a una gigantesca marchetta ma proprio tecnicamente una marchetta compiuta da Marchetta ari
Marche Tarì del Vaticano che al Vaticano e a Benedetto sedicesimo fanno questa marchetta Marche ettari questi sono
Allora poche parole ancora per dire cosa soprattutto coloro che sono qui sono a cui è stanno lottando e poi ci sono tanti che invece ci ascoltano dichiara da Radio Radicale
Più o meno incazzati più o meno disperati più o meno soli più o meno
Con questo senso di impotenza terribile perché PAI il tempo che passa mentre conculcare o i tuoi diritti mentre ti fanno violenza mentre rilevano tutto ti espropriano ogni dignità non è una variabile indipendente
Il tempo che passa in questo regime partitocratico illiberale talebano batteriche Vaticano feroce è un tempo che consuma è un tempo che sfiancante ANPO che si finisse un tempo che dispera
C'è un modo voi che ci ascoltate almeno voi almeno voi che ci ascoltate
Si può essere disgustati
Si può pensare che non ci sia più niente da fare si può essere disgustati al punto da dire non mi vaglio più occupare di questa politica state attenti stiamo attenti perché se la politica di non essere anche se voi non volete occuparvi della politica di lor signori della politica di questi marchi ettari del Vaticano
State attenti perché loro si occupano di voi loro si occupano di noi
E allora Seccia ascoltate in questo momento se non avremo soldi se non avremo farsa se non avremo gambe se non avremo Energia con l'associazione Coscioni con radicali italiani
Con il movimento politico radicale
Se non lottiamo tutti insieme per la nostra libertà attenti in nessun altro lo farà per noi
E allora i siti Luca Coscioni punto it radicali punto it
Un numero di telefono lo zero sei sei otto due sei ci sono dei ragazzi bravissimi che rispondono dalla mattina alla sera rispondente a questi marchi ettari
Con i dieci Euro con i cinquanta euro con i duecento Euro è l'unico modo per organi per resistere
E per assicurare la resistenza che ci faccia passare alla liberazione da questi qui
E restituiamo restituiamo per favore alle parole il loro significato
Sette si parla di morte di vita di cultura della morte e cultura della vita scusate il termine se ne parla proprio a cazzotti
Se l'alfiere della cultura della vita e Ratzinger e i rappresentanti della cultura della morte sarebbero i radicali liberali libertari gli anticlericali laici
Qua non ci siamo proprio è come su Ratzinger che va in Africa e disse non usate il preservativo
Allora lo il pusher della morte lo spacciatore della morte è a Benedetto sedicesimo semmai è quella e dei liberali e dei laici la cultura della vita
Non la loro e allora compagni e compagne cittadine e cittadini lottiamo insieme Luca Coscioni punto it radicali punto it zero sei sei otto due sei
Forza
Grazie a Michele De Lucia potremo dedurre che il preservativo e l'unico trattamento medico che invece è rinunciabile per alcune
è arrivato anche Gianfranco Spadaccia che stalli nelle
Retrovie va al quale chiederei di riprendere la parola ricordo che tra poco inizierà
La discussione al Senato chi non l'avesse fatto può firmare la petizione per la legalizzazione dell'eutanasia per il testamento biologico
E magari anche aiutarci a prendendo dei moduli a raccogliere altre firme versare dei contributi come ricordava Michele Gianfranco Spadaccia
Ma
Devo dirvi che
Oggi per me
Una giornata particolarmente triste
Particolarmente triste per
La politica italiana
Che sta compiendo
Un percorso a ritroso
Verso posizioni
Di subordinazione
A politiche ecclesiastiche intolleranti e fondamentaliste
Ma se consentite io sono un laico che è cresciuto alla scuola
E il filosofo del dialogo Guido Calogero
Che
è un giorno di tristezza
Anche per la Chiesa cattolica
Per la Chiesa cattolica nel suo complesso io sono stato un laico un anticlericale
Che ha
Sperato
Che il Concilio procurasse una profonda trasmise
Trasformazione
Nella vita della Chiesa
E io ricordo che quando
Ernesto Rossi mi diceva
Ma con Giovanni ventitré non cambia nulla
Io annesso russi un maestro un padre spirituale
Dicevo guarda che non è vero può essere un cambiamento epocale che sta avvenendo e chiunque poi nel giro di poco tempo né aperti le grandi potenzialità
Di una chiesa che si apriva la chiesa che era stata rinvio dodicesimo
Che si apriva al mondo alla modernità
Che
Usciva dall'asserragliato mento che
Fin allora l'aveva caratterizzato
Ma anche fino alla Giovanni meglio alla Chiesa di Giovanni Paolo secondo
Che città quale dai quale città quale certo ci contrapponevano gli stessi temi etici le stesse posizioni etiche che oggi si contrappongono alla Chiesa di Benedetto sedicesimo
Ma quella chiesa era comunque una chiesa ricca di contraddizioni una chiesa che sapeva chiamare parlare al mondo e che sappia guardare alla sua storia guardarsi indietro
Il perdono per l'Inquisizione
Il perdono PRI fra te I fratelli maggiori a play dopo secoli di persecuzioni
Il perdono per lo schiavismo era una chiesa che comunque nelle sue contraddizioni rimaneva una chiesa carismatica aperta al mondo alla modernità
Oggi invece assistiamo
A un ring Serra arsi
Quasi dovuto ha paura
Ed è atteso Stemat davvero triste amici
Amiche
Che di fronte a questo Renzo Ferrarsi che è un segno di debolezza
A che cosa credono di poter contrapporre il fondamentalismo cristiano
Al fondamentalismo musulmano
Ma sono
Perdenti impazzite in partenza perché è solo un cristianesimo per scoprivo allori
Della laicità e del rispetto dell'altro che può pensare di sconfiggere i fondi di altri fondamentalismi e il fondamentalismo musulmano
Su questa strada inclinata saranno sempre più perdenti
Perderanno sempre più consensi
Qui sembra perdendo in Africa
Dovevamo colazione mussulmana aumenta rispetto a quella cristiana ogni anno vi stanno perdendo il Sud America
Dove
O il protestantesimo populista e proteste e e
Fondamentalista sta erodendo le basi stesse della Chiesa
E allora in quest'ora inseriti anche riservarsi nelle proprie posizioni più intolleranti e dogmatiche è triste vedere
La debolezza di una politica italiana soprattutto a destra ma a volte anche a sinistra inchinarsi di fronte alle pretese della chiesa
Si direbbe quasi
Che
Imponendo sequestrando i corpi come ha detto oggi Adriano Sofri ha scritto oggi su repubblica Verano Sophie di sessanta milioni di italiani
La Chiesa voglia ridurre fare dell'Italia
La base territoriale di una propria rivincita di una propria revocano esce
Rispetto all'Europa all'Occidente alla laicità la modernità
Arrigucci a una sorta di Vandea di quello che fu lavanderia aveva Rivoluzione francese o la Calabria del cardinale Ruffo nel Regno di mura
O l'APPA Vieira
O la Baviera
Nella riforma nella Germania della riforma luterana
Io credo che sia un tentativo impossibile
Non basterà una prevaricazione legislativa come quella che oggi stanno tentando sul corpo nella Costituzione italiana e sul corpo degli italiani
A fare dell'Italia
Quello che vorrebbe la Chiesa
Io temo piuttosto
Che da questo intolleranza si produca altro questo è il terreno di cultura
Di disastri che travolge perché rischiano di travolgere sia lo Stato e che la Chiesa
E che rischiano di cura far fare allo Stato i conti con l'imbarbarimento di un processo di secolarizzazione privato della laicità per rispetto dell'altro
E le macerie di una mancata rinascita religiosa
Che può nascere dalla sede
Poi nasce a testimonianza può nascere dal dialogo non può nascere dall'imposizione clericale
Grazie a Gianfranco Spadaccia la parola al tesoriere dall'Associazione Luca Coscioni Rocco Berardo
Grazie Marco allora guarda
Mi ha chiesto di prendere la parola del momento
In cui già è stato detto tutto rispetto alla nostra presenza qui al motivo per cui
Siamo raccolti in queste ore davanti al Senato chi sta passando in questo momento forse la televisione non avvisa abbastanza ma stanno per votare fra le cinque le sei una legge Barbara contro i diritti della persona
Che toglie la libertà a ciascun individuo di poter scegliere
Quali cure quali trattamenti
Rifiutare o accettare ora noi siamo qui per
Due motivi sostanziali il primo è grazie ai tanti compagni e compagne radicali dell'Associazione Luca Coscioni che hanno raccolto quelle firme che compongono la parola eutanasia
Su quello striscione è grazie a loro che in tutti Italia si sono raccolte firme a centinaia e sono state firme che sono state raccolte in poche ore come quando alla fine di una campagna referendaria i cittadini sanno e sanno cosa scegliere
Ebbene
Questo già vuol dire che se dovesse passare una legge del genere qui quelle firme di quei cittadini di quelle persone che l'hanno raccolte sono pronte
Per diventare altro più importanti che è una petizione popolare ma magari un referendum abrogativo per una legge assurda incostituzionale contro i diritti della persona e che per ed è il secondo motivo per cui
Alla fine le stime siamo riuniti qui
Questo Senato ha potuto votare potrà votare questa legge molto probabilmente la Camera confermerà le decisioni in quanto la televisione italiana in particolare la TV di Stato
Non ha consentito un dibattito uno per capire di cosa si stesse parlando lì dentro e quando l'ha fatto ammende
Titolo ha mentito con Bruno Vespa ha mentito con gli altri organi di informazione del TG uno del TG due del TG tre
Che sono stati costretti a un certo punto a togliere i sondaggi pubblicati che davano tutti i cittadini italiani dalla parte di Eluana per esempio e non dalla parte del ma di Monsignor Bagnasco da pardon non non stavano di scelto con il Vaticano
Dalla parte in cui in questo momento siedono la maggioranza dei senatori della Repubblica ecco
Questa tv di Stato non ha consentito un dibattito e per questo i senatori saranno liberi di votare la legge che crederanno tanto
Nessuno saprà bene di cosa si sta parlando e a cosa stiamo andando incontro ed è per questo che quella parola scritta su quello striscione
Con i fogli dei compagni delle compagnie che hanno raccolto le firme di Cisco incita Dino sono un monito per chi
Votando questa legge saprà che siamo già pronti a raccoglierne delle altre ben più importanti grazie
Grazie a Rocco Berardo
Vediamo il senatore protagonista
Della battagliare dietro che tra poco dovrà andare a c'è anche
La senatrice allora iniziamo la prego prego
Quindi
Se sarà passerà la legge contro il testamento biologico noi sapremo che la colpa sarà un po'anche loro la parola a Donatella Poretti
Proposta di effettiva
Allora da casa e di quant'
Parlo a voi
Bene siamo siamo fra poco si vota purtroppo tra poco il Senato della Repubblica voterà questa terribile legge
Sulla testamento biologico io ho fatto una gaffe a ieri l'altro che rivendico in pieno è un testamento ideologico
Se aveva un senso fare una legge sul testamento biologico era per equiparare dei diritti di persone incapaci di esprimere il consenso su cure e terapie
A persone che si trovavano in stato di incapacità di esprimere quel consenso
Abbiamo deciso di fare l'opposto di fare una legge per imporre delle cure per legare il consenso a cuore e a
Trattamenti terapeutici
Purtroppo a abbiamo provato in tutti i modi abbiamo chiesto delle moratoria abbiamo chiesto di sospendere il dibattito
Abbiamo chiesto di migliorare la legge abbiamo lavorato anche con il cervello di fare
Emendamenti di riduzione del danno c'abbiamo provato davvero in tutti i modi dalla contrapposizione più dura la collaborazione nel migliorare la legge bene non c'è stata risposta non c'è stata disponibilità
Il testo anche leggermente migliorata dalla Commissione è riuscito a essere perfino peggiorato di nuovo in Aula oggi
Il testamento biologico quello che è un uscito è quello che uscirà purtroppo oggi pomeriggio dal Senato a sarà una legge che prevede che una persona
Potrà scrivere soltanto alcune piccole cose nell'ordine potrà scrivere altre e che comunque quel foglio non Sava attenuto in nessuna considerazione dai medici che poi lo riceveranno
Una legge che sarà e che un mostro giuridico
E che creerà a una serie anche di nuovi contenziosi da un punto di vista
Della giustizia un mostro scientifico perché si lega
Che l'alimentazione la nutrizione artificiali si nega anche degli interventi chirurgici dell'attenga il tubo in uno stomaco sono dei trattamenti sanitari si nega tutto questo è bene e praticamente appunto sì nasconde quella che la realtà appunto un mostro giuridico un mostro scientifico
La ragione non
Non ha non è stata quella che ha che ha animato all'Aula del Senato da settimane
E purtroppo a avremo una legge che sarà sicuramente una legge incostituzionale però attenzione perché queste cose cosa essi nelle sue lei siamo ripetute anche con la legge quaranta siamo nel due mila nove
Quella legge era del due mila quattro
E siamo ancora con quella legge
Io credo che queste manifestazioni servano oggi purtroppo il Senato doveva chiudere il fine settimana c'è il congresso del Popolo delle Libertà e questa legge scalpo doveva essere portata a quel congresso
Poi ci sarà la Camera però poi da qui alla Camera e durante la Camera io credo che queste mobilitazioni quel lato e la voce dei cittadini ed era assolutamente crescere
Perché altrimenti anche quelle poche voci che ci sono dentro il Senato dentro la Camera
Voci che non hanno avuto la forza in alcuni casi purtroppo di esprimersi
Davano in qualche modo essere liberate davano sentirsi sostenute da fuori e da quella ragione che deve esserci
E che deve riprendere il posto di un palazzo che in questo momento assolutamente perso la ragione io spesso la cito una frase di Goya che appunto il sonno della ragione ragione produce
I mostri e il mostro è la legge che stiamo votando al Senato grazie
Grazie Donatella
Marco Perduca
C'è poco da ridere
Magari tra di voi ci sono agli oltre cento venti italiani che hanno voluto contribuire all'iniziativa di ostruzionismo partecipativo che abbiamo allacciata insieme l'associazione Coscioni due settimane fa
Sicuramente ci sono io li ringrazio da qua perché in effetti grazie anche al vostro contributo sono state cinquecento gli emendamenti dei due mila cinquecento che abbiamo presentati siamo riusciti a protrarre per oltre tre giorni il dibattito
In aula a cosa serve da questo dibattito B credo che domani qualcuno
Andando a vedere chi ha votato come ringraziamo ancora una volta il Presidente del Senato che ha raccolto il nostro invito a pubblicare immediatamente risultato dei voti sul sito del Senato
Ci si
Potrà orientare magari per il futuro il futuro inteso sia come elezioni politiche prossime venture sia
Come
Critica nei confronti di chi e parlo dei radicali era stato utilizzato come problema all'interno del Partito Democratico ma che invece grazie a questa iniziativa politica riuscito finalmente a far discutere
Il Partito Democratico di alcune questioni e a far prendere una posizione che verrà più avanti articolata dalla Presidente del Gruppo Anna Finocchiaro è una posizione che
Contro questa legge e lo è diventato esclusivamente perché noi abbiamo insistito prima in Commissione sanità e poi in Aula con queste migliaia di emendamenti
Gli emendamenti come diceva Donatella Poretti poco fa
Non hanno contribuito
Assolutamente a migliorare questa legge che
Anticostituzionale contro l'articolo due contro l'articolo tredici e contro l'articolo trentadue della nostra Costituzione
E quindi il viola qualsiasi possibilità di libertà individuale ma soprattutto vi io la il principio dell'autodeterminazione
Ma è anche una legge antiscientifica perché ha creato una formulazione questi famosi sostegni vitali di idratazione alimentazione
Che in nessun Paese del mondo Italia compresa sono riconosciuti come tali
A questo sconcio noi ci siamo posti per ore all'interno del Parlamento ma credo che
Questa opposizione questo nostro ostruzionismo che comunque abbiamo sempre concentrato su temi e non su la mera perdita di tempo possa far in qualche modo suscitare o un minimo di sussulto
Nelle coscienze visto e considerato che si parla sempre solo esclusivamente di libertà di coscienza e mai di affermazione di coscienza che invece sarebbe quella che dovrebbe caratterizzare tante cittadini quanto i politici all'interno del Popolo delle Libertà
Con rispetto parlando perché se qui dovessimo caldo
Desumere il significato che di libertà vogliono dare questi che essa si candidano a essere il più grande partito non soltanto ma esiste in Italia ma probabilmente anche dal punto di vista delle percentuale e al Governo in Europa
Resta una ventata di speranza che ci accompagna nel comizio
Qualche coscienza almeno nel gruppo del Popolo delle Libertà alla camera in più rispetto alle quattro che devo dire
Quotidianamente sono state affermate dai senatori Paravia dal senatore Saro dal senatore Musso e dal senatore Malan al quale credo vadano nostro applauso so che il senatore Paravia pocanzi
è venuto e ha parlato e il loro indi hanno manifestato come possibile affermare la propria coscienza e quindi fare politica
Con in uno schieramento va ben preciso ma su questioni che hanno a che fare non sulla coscienza o sull'appartenenza religiosa ma sulla libertà costituzionalmente garantita hanno affermato
La loro posizione di liberali e speriamo di poterle incontrare anche in un'altra in futuro su altre battaglie
Quindi questo tempo che ci siamo ricavati sfruttando fino all'ultima virgola i regolamenti parlamentari
Grazie anche al sostegno all'aiuto di chi non soltanto ha firmato poi scritto questi emendamenti ma anche firmato
I testamenti biologici le richieste di istituzioni di registri a livello comunale per i testamenti biologici tutto questa commistione di iniziative popolari iniziative parlamentari forse nei prossimi mesi
Passata la Pasqua è passata probabilmente anche le elezioni del di giugno potrà iniziare a fare breccia
Rimarrà poi ma questo è un problema che né aprirebbe un altro cioè quello della praticabilità dell'esercizio
Dei diritti civili e politici in questo Paese l'eventuale ricorso prima in Corte costituzionale ed eventualmente anche
Allarma referendaria i tempi della discussione sono i seguenti alle ore diciassette inizierà
L'ADI le inizieranno le dichiarazioni di voto purtroppo l'Aula non esca da questa parte del Palazzo ma e dall'altra non ci sarà quindi modo di far sentire
I vostri le vostre acclamazioni vedo anche altri senatori del Partito Democratico che qualora volessero prendere il microfono sono liberamente invitati a farlo come magari alle volte siamo stati meno liberamente invitate chiedere dei voti elettronici o fare delle dichiarazioni
Magari contro altri emendamenti
E
Il voto dovrebbe attestarsi intorno alle diciassette e cinquanta noi per come continueremo a fare pubblicizzare Emmola presenza di questo presidio
Democratico che è stato convocato con uno slogan abbastanza chiaro cioè quello a favore delle o dall'Asia tutti i nostri emendamenti volevano non promuovere l'eutanasia
Ma regolamentare un fenomeno che in Italia ancora esistenti e proprio perché sommerso può essere applicato magari a chi proprio non lo vuole solo una regolamentazione anche delle o dall'Asia può far vivere fino all'ultimo secondo
Ritenuto utile una vita degna dopodiché appunto terminare porre fine alla propria
Esistenza secondo una legge chiara
Finito il dibattito e il voto speriamo di ritrovarmi ancora qua magari un po'più infreddoliti di quanto non si sia adesso per non festeggiare ma per riorganizzare la resistenza contro questa legge che ha un testamento ideologico si ma sicuramente non è
Ah non ha niente a che vedere con testamento biologico perché nelle prossime settimane ci sarà bisogno di aggravare questo tipo di opposizione grazie
Grazie a Marco Perduca
Tanto Giuseppe De Falco si avvicina per il suo intervento qui siamo un po'microfono aperto vedo le bandiere anche dell'UVAR oltre che a quelle dei Radicali Italiani
E dell'Associazione Luca Coscioni ci sono parlamentari vedo Marco Beltrandi altri che ha segnato Perduca il presenti la legalità deve Bruno Mellano insomma chi volesse il Presidente
Del Partito Radicale Sergio Stanzani che naturalmente
Quando vorrà potrà potrà intervenire per adesso richiama e quella che era stata
L'ultima proposta richiesta che Piergiorgio Welby aveva rivolto al Parlamento italiano non per se stesso ma per tutti quella di una indagine sul fenomeno dell'eutanasia clandestina
Lor signori ci dicono che questa è un'invenzione nostra e di Umberto Veronesi l'eutanasia clandestina non esiste
è vero che da due anni chiediamo che si faccia un'indagine parlamentare sul fenomeno dell'eutanasia clandestina
Da due anni dal regime di destra centro sinistra non otteniamo alcuna risposta coltiviamo quindi questo presidio
In attesa che magari altri ne organizza Elio come abbiamo detto prima che esso a Piazza del Popolo a San Giovanni con qualche
Migliore o decine di milioni di persone come sanno fare loro noi per adesso con queste bandiere con questo presidio e con una radio radicale che tra poco
Darà la linea al ai lavori del Parlamento la parola Joseph De Falco
Grazie Marco dunque allora il mio intervento era stato è l'unico migrazione di quello che si può fare
Proprio ieri tra i quando eravamo dentro al palazzo perché per fortuna ancora abbiamo qualche
Senatore parlamentare abbiamo fatto una conferenza stampa in cui si presentava l'iniziativa per una delibera popolare di
Per residuo del testamento biologico al Comune di Roma sono state raccolte le firme grazie principalmente almeno a Mario alla cellula questore di Roma in pochissimi giorni cinque mila firme eccetto insensata incardinata questa iniziativa altrettante sono a Novara
Torino Udine in giro per il Paese addirittura dei comuni campani in quelli piccolissimi né quei Comuni polvere di cui spesso ente a parlare sono già stati istituiti a cosa serve questa
Questa queste piccoli passi lo diventa molto a creare la consapevolezza e appunto a creare quella rete di
Di di lotta di resistenza che poi le prossime si svilupperà
Quello che è proprio di non essere più lento ma non so la mia battitura veloce un altro aspetto però dire oltre alla militanza la petizione all'utilizzo dei siti dei blog e quant'altro e sul sito Luca Coscioni punto detenute scaricare il vostro
Testamento biologico potete scaricare la petizione da inviare al Parlamento ci sono tante attività che si possono fare un banner da mettere su il blog
Con ogni piccola goccia voi aiuterà a fare una quella cascata necessaria su questi temi quello che volevo dire potrei sta personale e lo sbigottimento un po'della della VIA
Del legislatore italiano che su questi temi è molto arrogante penso assente una legge unica andate sul modello italiano abbiamo
Se noi dicessimo guardate bendate vi prendete una legge qualsiasi situazione il testamento biologico in Europa bene sarebbe mille volte migliore di quella che stanno approvando lo stesso sulla fecondazione assistita le legislatore dall'e hanno la presunzione forse perché ospita al suo interno uno Stato atipico molto piccolo ma molto potente di su questi temi creare deleghe negli equilibri delle cose che non sia da nessuna parte del mondo basti pensare che in Germania
La sede Uche
Fa parte dei pro e i popolari europei di cui farà parte anche la PdL
E quindi al di sopra ogni sospetto bene stanno facendo una legge sul testamento biologico al cui confronto probabilmente se la proponessimo noi saremo giudicati agli assassini
Insomma questi l'Italia nonostante somma per isolato diventa su questi temi sempre più un'isola
Noi cerchiamo di gettare dei ponti aggrapparci a quell'Europa di cui veramente succede sempre più bisogno fra valori sono le europee se ha né non so in che modo ma insomma decelerava presenta radicale
Ricordatevi di quest'anche di questo momento la storia è lunga
Votateci
Grazie De Falco
Mentre Carmen Sorrentino sta spiegando in tutte le lingue del mondo l'obiettivo è la manifestazione tra poco ce lo farà anche al microfono diamo la parola navale e io non ti presento benissimo
Grazie Giuliano Gerlando giovani Italia dei Valori il saluto della del gruppo parlamentare che ancora oggi dice no a questa obbrobrio
Di lì DDL calabra dico in
Qualcuno ancora parla di testamento biologico con questo di viale francamente francamente
Ero Rogno definire testamento biologico qualcosa che sta virando ogni diritto qualcosa che
Al di fuori Dio e mi di ogni conoscenza del diritto
Io vorrei citare in questa piazza che è la piazza della Libertà ormai perché il binomio Piazza Navona Senato si fa sempre più importante perché questa è stata la piazza delle battaglie dei diritti civili è stata a Piazza dell'o nulla
è stata la piazza delle battaglia di tutti i diritti di tutti i cittadini Mabea Papadia diceva
I diritti non vengono concessi una volta per tutte ma vanno difesi vanno difesi perché rischiano di essere tolti
Per questo motivo saremo sempre qui a piazza la Voina BG Lare sulla libertà e sui nostri diritti
Insieme agli amici radicali che ancora una volta coraggiosamente oggi salvo rivendicando il diritto DSR cittadini italiani e a decidere sulla la nostra dignità senza le ingerenze vaticane senza l'ingerenza di un Governo che a colpi di decreti legge sa esautorando ogni diritto all'Italia grazie
Grazie
Oggi come Italia dei Valori però noi non disperiamo che quella tessera famosa che tifo proposta un giorno la prenderai davvero
Già segretario del Partito Radicale già per il Papa
Credo che tutti gli argomenti che sono stati citati
Fanno ben comprendere il senso in questa iniziativa di questa battaglia io vorrei tentare di descrivere una ragione se volete più politica
Quello che si sta definendo e descrivendo in questa
Legge non è soltanto un qualcosa che ha
Attinenza con
Il diritto individuale al diritto di libertà di esprimersi
Quello che sta accadendo e che queste classi dirigenti non sono più in grado di dare una risposta di governo politico al tempo che viviamo
E scelgono una via ideologica cingono una biglia preoccupa ampiamente autoritaria per tentare di limitare
La coscienza e gli spazi di espressione dell'individuo
è uno scontro molto più profondo di quanto si possa immaginare se dove si cercano nella memoria qualche punto di riferimento mi viene di pensare a quanto facemmo in Parlamento sulla legge Reale
Quando di fronte ad un pericolo che era quello del terrorismo in Italia si pensò di dar forma ad una serie di normative che avevano per oggetto la limitazione degli spazi di libertà come condizione per creare paura timore contrazione della espressione dell'individuo
In questa chiave appare evidente che nessuno di coloro che voteranno questa legge fanno riferimento a qualche coscienza qualche fede si tratta normalmente di una classe dirigente prima di morale di senso etico di valori a cui affido nel proprio futuro
è evidente che in questo caso vogliono ribadire un'azione di controllo e lo fanno in connessione con tutte le dinamiche di fondamentalismo religioso a cui stiamo assistendo nel mondo
Fondamentalismo religioso che si sviluppa sul piano cattolico cristiano sul piano del fondamentalismo islamico sul piano del fondamentalismo anche ebraico
E in questa chiave si cerca di trovare una soluzione
Al vero unico scontro del tempo che viviamo uno scontro tra le domande di libertà la consapevolezza dei cittadini e gruppi di potere la cui scelleratezza ebbene evidenti anche sul terreno delle leggi finanziarie
Che oggi tenta un'ulteriore stretta ma che comunque sia riuscita hanno tenere ben poco poiché non hanno nel senso che la morale nella capacità di governare le vere domande che vengono dei cittadini grazie
Grazie AGEA per imparare intanto salutiamo la presenza cui di Giancarlo Sangalli che senatore del Partito Democratico e diamo adesso la parola a Francesco Paoletti
Del o are Unione ATE agnostiche c'è razionalisti
Grazie
Io sono
Impressionato da dalla freddezza o meglio dalla tranquillità quasi apparente che e le persone che mi hanno preceduto hanno dimostrato perché io
Forse perché sono un po'meno esperto di politica
Di
Molti veterani che sono qui praticati sono molto preoccupato
L'ultimo intervento che mi ha preceduto si può dire che sia un eufemismo di quello che penso io penso che questa classe politica
Non rappresenta più questo Paese questa classe politica è una casa e di servi di un Paese straniero
Almeno per quanto riguarda i diritti civili e i diritti umani
è una classe politica che fa i desideri di una teocrazia che lo voglio ricordare
Non ha mai riconosciuto la Dichiarazione universale dei diritti dell'uomo quindi in questo momento noi abbiamo dentro a quest'Aula
Che stanno per entrare dei senatori che voteranno una legge dettata da un Paese che non si riconosce nei valori fondanti della Repubblica italiana
E questo non è che l'estremo passo conseguente di una lunga marcia che da molti anni
Il confessionali ISMU e voglio dire il confessioni ISMU e non il cattolicesimo perché ci sono molti cattolici che sono anche qui presenti oggi in questa piazza e anche quelli che non sono presenti lo hanno dimostrato esprimendo il loro parere favorevole
A un'eutanasia legiferata in maniera umana e non in maniera più che radica in ogni maniera confessionale quindi queste persone che credono di rifarsi ad un'etica religiosa non si rendano conto che la maggior parte delle persone religiose laiche che ci sono in Italia
Non condividono il voto Telaro daranno fra poche ore dentro quell'aula
Di conseguenza io mi chiedo cosa accadrà negli anni futuri
Io ho raccolto i voti insieme radicali per i referendum ha raccolto le firme per la legge quaranta ho raccolto due anni fa
Qui a Roma le firme nel registro le unioni civili e chi di voi è stato in Aula all'Aula Giulio Cesare
Si ricorda cosa è successo quel giorno il Sindaco il Sindaco Veltroni che aveva preso degli ordini dal Segretario di Stato vaticano per cassare
Per bocciare quella votazione quel giorno non c'è stato in Aula
Per cui oggi anche se ci fosse stato un Senato di opposto colore io non sarei stato così tranquillo perché la confessionali Zazie o dei partiti non ha colpito solo a destra
Ha colpito la sinistra anche e forse in misura ancora peggiore e lo abbiamo visto io in questi giorni ho visto delle personalità del centrodestra che sono state molto più laiche di quanto non lo siano state qual è il centrosinistra
Io lascio la parola perché non ho altro da aggiungere anche perché buona parte le cose nelle tenebre eversori
Però
Credo che saremo ancora qui alla prossima legislatura a ribadire che i diritti umani non si toccano grazie
Grazie
Grazie a loro per la presenza qui le organizzazioni le associazioni che
Diciamo hanno il coraggio di
Uscire pubblicamente sulla parola eutanasia non solo molte
Se loro Arce Lexil Tecce libera e li ringraziamo per la loro presenza do ora la parola a Bruno Mellano che è presidente di radicali italiani
Oggi è un
Una bella giornata almeno finora però delle nubi grigie al fondo della piazza si stanno addensando ma ha ragione Gianfranco Spadaccia questa è una Gionata triste una giornata grigia
Una giornata che almeno noi che siamo qua e chi ci ascolta dalla radio e chi potrà avere notizia di cosa sta succedendo in questo momento
Nell'Aula del Senato dover ricordata devo ricordare come una giornata particolarmente triste previste per la democrazia
Previste per i diritti civili dei cittadini di questo Paese
Lo ha detto Donatella lo ha detto Marco Perduca
Il lavoro che i nostri senatori con Emma Bonino hanno tentato di fare
Quotidianamente in queste settimane per cercare di evitare il tanto peggio tanto meglio aveva portato la Commissione questa Commissione di questo Senato ha parzialmente migliorare
Il testo di legge entrato
Con il relatore Calabrò ma
L'esigenza ideologiche
Della maggioranza e di parte dell'opposizione hanno fatto ritornare indietro le lancette di quel testo l'hanno riportato al peggio del peggio di quanto
Questa maggioranza che parte dell'opposizione hanno voluto una dichiarazione ideologica per compiacere le autorità del Vaticano e
Alcune
Piccole lobbies cattoliche
Contro i diritti di tutti contro i diritti di ciascuno
Oggi muore
Almeno in parte perché speriamo
Che qualcosa si possa fare
More parte della nostra libertà more parte della nostra possibilità di scegliere in modo responsabile per noi stessi per il nostro accoppo perché la per il nostro fisico per la nostra salute per la nostra libertà individuale
Si aprono altra settimane di lotta di battaglia
Mai altri senatori avevano chiesto la moratoria per tentare
Di uscire
Dalla lotta ideologica e contrapposta di questi giorni di queste ore per poter
Permetterà alle istituzioni di riflettere di ragionare di
Scegliere come scienza e coscienza anche posizioni diverse dalle nostre ma posizioni almeno compatibili con il testo della Costituzione almeno compatibili con una
La
Deontologia professionale della classe medica non è così siamo a dover registrare fra pochi minuti
Una dichiarazione ideologica contro la libertà individuale
E allora la nostra presenza qui oggi con l'associazione Luca Coscioni comma le altre associazioni ma
Come
Movimento radicale quello di dire tutti di dirci
Che occorre organizzarsi che occorre
Darsi
Una struttura occorre darsi un'organizzazione
Politica per tentare di incidere per tentare di cambiare deve essere quella granello di sabbia che
Blocca gli ingranaggi
La macchina lanciata questa macchina ideologico politica
Del centrodestra e di parte del Partito Democratico di parte dell'opposizione lanciata lanciata contro di noi lanciata contro ciascun individuo rivelò
Che vuole corresponsabilità decidere del proprio futuro della propria esistenza noi dobbiamo avere la forza di organizzare quel granello di sabbia quel granello tempo inceppare l'ingranaggio che può permetterci
Di riflettere e di conquistare una una legge meno peggiore meno brutta di quella che sta uscendo oggi ed è per questo
Che come diceva José de Falco come dicevano gli amici dell'associazione Coscioni anche in questi giorni anche in questo fine settimana in molte città italiane ci saranno tavoli tavoli di raccolta firme
Bene radicali della stazione Coscioni sulla petizione
Per l'eutanasia sulla petizione per il registro sul testamento biologico nelle varie città tante realtà speriamo che tante realtà scendono in piazza per dare ai cittadini indignati dal voto di oggi una
Possibilità di reazione una possibilità di intervento una possibilità di fare politica
Come l'arma della democrazia della partecipazione come nei momenti più grigi di questo Paese nei momenti del terrorismo degli anni di piombo abbiamo saputo da offrire loro le armi del referendum le armi della partecipazione democratica delle proposte di iniziativa popolare delle proposte di legge di iniziativa popolare
Noi siamo qui oggi in rappresentanza di una grandissima maggioranza dell'opinione pubblica che pare distratta pare annebbiata dall'informazione dalla televisione
Dalla dalla crisi politica economica finanziaria dalle altre urgenze e non vede quello che sta succedendo
Oggi
Quello che succede in questa Camera e
Davvero
Come il topo di cambio del
Un topo morto morto di peste che ci deve indicare che la peste si sta diffondendo che si va diffondendo del Paese e purtroppo dal Paese teniamo anche
In Europa però certo dobbiamo accorciandone e dobbiamo denunciarlo e dobbiamo organizzarci per essere l'alternativa a questo regime partitocratico
Sembrano dichiarazioni lo slogan ad effetto è purtroppo la realtà e la realtà della nostra difficoltà di essere presenza politica in questo Paese di rappresentare un'alternativa
Essendo consapevoli che siamo l'unica alternativa che siamo l'unica alternativa a questo regime a questo regime che modifica ancora in peggio il testo diciamo avendo entrato in Commissione che
Toglie ogni dignità al testamento biologico che toglie ogni indicazione ogni disposizione di libertà e di responsabilità per ciascuno di noi
Questo è un regime clericale queste un regime fascista nel senso
Di Regina che intende lottare conto la responsabilità individuale contro la libertà di ciascuno di noi
Ed è per questo che ciascuno di noi che qui si deve sentire responsabilizzato si deve sentire dirigente politico di questo movimento si deve sentire leader
L'idea di una battaglia per l'eutanasia per la libertà di scelta per la responsabilità individuale se non lo facciamo noi non lo fa nessuno
Grazie
A Bruno Vellano coinvolgeva
Allora
Microfono aperto prima che diamo la parola al Senato
Se a qualcuno no il popolo chiede Carmen Sorrentino invece avrà Giovanni valido
Giovanni Lombardi io
Sono qui con voi e voi con me un ragazzo Mita un fogliettino dove c'è scritto Giovanni Paolo secondo lasciatemi andare alla casa del padre
Evidentemente ognuno di noi ha un percorso nella vita che poi finirà se questa fine viene distorta da un'attività che non è
Naturale ma è ideologica evidentemente avviene quello che sta avvenendo di entro il Palazzo chiuso nel quale non ci sono queste necessità reali che ognuno di noi può esprimere voglio dire solo una cosa
Che
Nel passaggio da qui a uno altro a un altro Stato la vita è un mistero evidentemente non si può giocare
Con quanto la Costituzione dice in base all'articolo due trentasei il la libertà della persona che viene riconosciuta
O dovrebbe essere riconosciuta attraverso una reale concretezza e di cose
Io chiedo se
Devo servire
Va bene così sto parlando
Cercando di unire tutto quello che è dentro il cuore di ognuno di noi io rispondo in un modo a sincrono
Quasi che siano elettrocardiogramma che si ferma e muore dinanzi all'incapacità che anni politici oggi di realizzare quello che ognuno di noi capisce essa
Cioè che la vita a un certo momento come dicono anche i libri ci permette di andare avanti finché noi moriremo sassi di anni ma se questa sazietà anche noi abbiamo è una sazietà invece che viene disturbata
Da alcune
Possibilità che la scienza offre per aiutare c'è e che invece usiamo per distruggere le nostre capacità di avere un percorso che finirà comunque nel modo che deve finire
Ecco che sorge la responsabilità di ciascuno anche nel sociale
Per essere qui e dire ma come è possibile che questo progredire della nostro umanità si è fermata alle soglie dell'incapacità di capire veramente quelle cose elementari che corrispondono a noi
Qual è la prima cosa che corrisponde alla
La voglia di vivere il benessere tutto quello che invece ci stiamo togliendo
E ce lo stiamo togliendo con un medico una organizzazione che la società esprime in quel modo che tutti quanti sappiamo un grande progresso tecnico tecnocratico
è un grande sviluppo della scienza che ci dà la possibilità di
Usare la comunicazione in quel modo che non sappiamo usare
E che quindi tutto questo regredire poi si scontrarmi al momento centrale quando ci sono
Delle verità che non possono essere contraddette della vita e la morte con l'incapacità
Da parte della nostra cultura di esprimere quello che tutti quanti vorremmo cioè il diritto della persona riconosciuto
Nella necessità di vivere in quello spazio che ci stiamo togliendo ci togliamo lo spazio con l'incapacità e di di difendere il nostro pianeta con l'incapacità di praticamente
Vivere in un modo che sia equilibrato
E la somma di questi squilibri arrivano quasi fino alla soglia arrivano fino a laddove è Uliana dopo diciassette anni
è finita ma era già finita prima alla sua coscienza ovvero ed è un problema che ci poniamo
E non ce lo possiamo porre dal di fuori non ce lo possiamo fuori
Dal di fuori considerando che la vita è un fatto che appartiene a ciascuno è a tutti secondo una problematica che la speranza
Che noi abbiamo di esistere oltre qui per il
Ma se io leggo
Passando sempre
Facendo queste considerazioni banali perché effettivamente ritengo che sia un dovere di ciascuno di noi di partecipare alla volontà di decifrare
Quale
Il modo migliore per percorrere questo spazio senza trovare i semafori
Che danno il rosso perché deve essere costruita una fabbrica dove devono lavorare degli operai in una catena di montaggio dove non verranno pagati se non lo
Attraverso
La
Incapacità di governare un equilibrio tra noi e il desiderio di essere poi corrisposti in quelle che sono
I sentimenti che può I a parole vivono nella famiglia vivono nel desiderio
Ti ringrazio molto Marco io sono qui veramente con uno spazio diverso che però vorrei far rientrare in questo nostro mondo
Che e così difficile in verità per me riconoscere forse perché non mi voglio riconoscere in quella serie di errori che tutti insieme stiamo combinando
Allora queste orrore più grande quello del Po Palazzo e quello dove essi
Discutere intorno a una cosa di cui non si deve discutere
Si stabilisce che il diritto della persona riconosciuto da tante norme leggi regolarmente dalla e quindi a questo punto tutto viene risolto in altro modo sentiamo in che modo risolvono dall'interno
Grazie allora anche avere qualche comunicazione di servizio e come vedete i compagni di Sinistra e Libertà anche loro stanno raccogliendo delle firme su una petizione per il testamento biologico
Qui al tavolo trovate la petizione su anche la legalizzazione dell'eutanasia testamento biologico
Tra poco riprenderanno i lavori del Senato e quindi deve daremo daremo diciamo il microfono a Radio Radicale quindi i lavori del Senato voglio semplicemente aggiungere che
Naturalmente
Non è un caso
Che dalla parte del Vaticano si operi essi i lavori sulla sacralizzazione
Della vita che non c'è che non c'è ancora o che non c'è più pur di non fare
E non riconoscere il necessario rispetto per la vita la salute delle persone in carne e ossa noi oggi
Con questo presidio segniamo anche la continuità con l'azione di raccolta firme sulla petizione appunto per la legalizzazione dell'eutanasia ma è un'iniziativa
Che dura
Per quanto ci riguarda come radicali da oltre trent'anni come radicali e non solo con la proposta di legge del socialista Loris Fortuna con
Quelle battaglie per le quali questo Paese a partire da una piazza Navona di ormai praticamente
Oltre trentacinque anni fa quel po'di questo Paese è già pronto e maturo da tempo non lo è certamente la nostra classe politica continuiamo con il microfono a che aperto fino a che
Radio Radicale lorda ci darà il segnale di apertura dei lavori la parola Luisa Giordano
Dunque io
Todini ritengono una Ravacciano
Ma sarà la guerra in casella in Italia eccetera bene da pendant senta
Il attraverso Radio Radicale quello che succede in Parlamento e al Palazzo materna ha paura Coppa ore di ammalare
Appelli ore ormai di ammalarmi non so cosa farà o altrimenti sarà diete speciali ammalare neanche assunto no no tali non tanto a questa legge
Allora dice abbiamo potete i rischi sottoscrivere il testamento biologico echi è pronto
Lo potete trovare in quella in quella in quel tavolo
Per cui i signori
Ha paura veramente paura di ammalarmi
Grazie lo ESA allora chi era qui dall'inizio del presidio la già ascoltata però io vorrei ridare la parola a la persona che con più cocciutaggine resta seguendo questa
Battaglia dall'inizio ed è Mina Welby
Vena
Ti tocca tornare qui
Arrivato in piazza anche vediamo
Ci è stato annunciato l'arrivo di Nichi Vendola tanti compagni che conosciamo bene del Partito Socialista li salutiamo mila guai
Grazie Marco
Dopo l'intervento dei Nino Paravia
Sono riuscita a
Raccogliere di nuovo un po'
Intensi ieri
Oggi per la prima volta è successo
Che ne è venuto da piangere ma veramente
Perché con questo DDL lei chiesta togliendoci il nostro diritto di autodeterminazione a tutti noi cittadini siamo sessanta milioni
Con tutte quelle che sono qui in Italia che non sono usciti dagli italiani tutti quelli che dovrebbero essere trattati medicalmente
E non possano più dichiarare
A voce
Quello che vogliono e quello che non vogliono
Tutti questi
No avranno il diritto di autodeterminarsi non solo i cittadini italiani ma a tutti
E queste no non era nella volontà e nella ricerca di Piergiorgio Welby
Quando Luigi c'è ricava dirottate per anni anche in dialogo con persone importanti della politica
è del Comitato di bioetica dove chiedeva
Che
L'autodeterminazione della persona doveva sovrastare alla volontà del medico alla fine della vita e al momento dove voleva decidere che cosa
Come voleva essere curato e come non voleva essere curato e la persona
E oggi questo diede stracciato veramente è un ciclo
Quando veramente o Napoli risulta
Alla Costituzione all'articolo due all'articolo tredici all'articolo trentadue
Dell'articolo trentadue c'è scritto nessun cittadino deve essere costretto a subire trattamenti medici cui
Chi non vuole
Quindi
Io credo che
E spero
Che poi in camera questa legge di chiodi o si portino
Altri ai tempi tipi di
Di risoluzioni
Oppure sette veramente questa legge uscisse
Così mal fatta
Così terribile
Che ci sia una Corte costituzionale
Chiediamo
Il dissenso
E da rifiuti
Grazie
Grazie a Mina Welby allora ha iniziato
Il Senato la fase finale della votazione della legge contro il testamento biologico e quindi chiediamo di dare la linea per avere appunto le ultime voci di questo dibattito
Noi naturalmente siamo qui per chi vorrà potrà anche per tornare a commentare il voto finale che dovrebbe esserci e forse tra meno di un'ora ma
Non si sa mai magari se i nostri ostruzionistiche Perduca Poretti andando successo si potrà aspettare ancora qualche mese altrimenti a tra pochi minuti
Sale sostenibile i malati terminali emanati erario
Senza trincerarsi dietro un federalismo fiscale sanitario che con il diritto alla vita nulla a che vedere
E su questo vogliamo dire al Governo che non ci siamo proprio e che deve dare di più
Noi siamo a favore di questa legge
Innanzitutto perché come sancito dal Comitato nazionale per la bioetica il trenta settembre due mila cinque nutrizione di trattazione non sono da considerarsi una terapia medica Amati dovuti perché supporti vitali di base
Essi infatti consentono alla persona capace di assimilare di rimanere in vita e costituiscono un ordinario metodi sont mutamento di base alla stregua dell'acqua e del cibo che garantiamo i nostri bambini e i nostri anziani pensiamo i malati di Alzheimer
Quando questi non sono in grado di procurarseli da sé
Perché nessuno nessuno in uno stato di diritto e da uno stato di diritto può mai essere lasciato morire di fame di sete o più in generale privo di cure indispensabili
Su questo tema la nostra posizione e orgogliosamente intransigente
Sì alla vita sia alla medicina palliativa sia ad accrescere domani dare l'assistenza ai malati e agli anziani
No all'eutanasia all'accanimento terapeutico all'abbandono di chi è più fragile
No alla cultura che ritiene una vita non autosufficiente una vita indegna di essere vissuta no a quella cultura che considera il sondino nasogastrico un'indebita invasione del corpo umano ovvero un'operazione chirurgica restrittiva del diritto alla morte dell'individuo questa legge è una buona legge anche se non è perfetta e ci auguriamo che venga migliorata alla Camera
Siamo infatti convinti che su questi temi nessuno può accampare certezze visto che siamo chiamati ad affrontare una materia che impegna fortemente e profondamente la coscienza individuale Elah intimità dei rapporti familiari
Per questo abbiamo sempre ritenuto che fosse sufficiente affidare la disciplina delle questioni legate alla fine della vita alla Costituzione alle consuetudine attuative dei suoi principi ai codici deontologici
Attribuendo ai codici civile penale il solo compito di vietare sanzionare gli atti dispositivi del proprio corpo l'omicidio del consenziente e l'istigazione al suicidio
Ma quando quei principi quelle consuetudine quei codici vengono messi in discussione e totalmente ribaltati da discutibile sentenze della magistratura e necessario intervenire ed è ciò che abbiamo fatto
A tale riguardo devo sentitamente ringraziare il Presidente emerito della Repubblica Francesco Cossiga
Che pur avendo sempre mostrato forti dubbi e perplessità sull'opportunità di intervenire con una legge e sulla formulazione di alcune norme contenute nel testo ha voluto manifestare il suo consenso a questo provvedimento e alla decisione del nostro gruppo parlamentare di votarla
In una lettera menti Rizzato che mi permetto di allegare alla dichiarazione di voto scusandosi per l'assenza dovuta a ragioni di salute mi chiede infatti anche a suo nome di esprimere voto favorevole
Voglio anche ringraziare il senatore Fosson per il pregevole lavoro fatto a nome del nostro gruppo parlamentare in Aula in Commissione
Questa legge signor Presidente e frutto del contributo di tutti credenti e non credenti laici e cattolici presenti in Parlamento e gode di un'ampia maggioranza libera e rispettosa della Costituzione
Essa apre la strada ad una rinnovata unità nella difesa laica e non laicista della vita mossa dalla profonda convinzione
Che il vero è tremendo crimine contro la dignità dell'uomo sia la sua negazione e cioè l'eutanasia
Per questo apprezziamo e solitari diamo con quanti a sinistra hanno manifestato più o meno apertamente loro profondo dissenso
Nei confronti di una cultura nichilista che si fa scudo della libertà per sostenere tesi datate semplicistiche e profondamente inadeguate alle sfide che pone la modernità e di difficile i tempi che viviamo
Siamo a loro vicini e con loro condividiamo l'opinione secondo cui la nostra Costituzione è nata per promuovere la vita la persona umana ed il suo benessere e non per affermare diritti negativi come quello alla morte
Qualsiasi distinzione tra vite degne non degne di essere vissute e da considerarsi arbitraria
Non potendo la dignità essere attribuita in modo variabile in base alle condizioni di esistenza
Su questo cari colleghi dovremmo essere tutti d'accordo visto che all'unanimità abbiamo approvato qualche settimana fa la convenzione ONU sulle disabilità
Che a tale riguardo enuncia principi chiari indefettibili si colleghi
Perché anche chi versa in condizioni di malattia grave o terminale e un disabile anche chi versa in stato vegetativo permanente una persona diversamente abile
Per alcuni di no di voi invece sembra essere una persona inutile che non merita di vivere e questo sinceramente non lo possiamo proprio accettare
Oggi voteremo secondo ciò che la nostra coscienza ci suggerisce liberi e consapevoli a dispetto degli attacchi e degli insulti ingenerosi e smentiti dai fatti
Convinti che nella custodia nella cura e nella promozione della vita in particolare quand'esse più fragile si misura il grado di civiltà di un popolo
Noi esprimiamo una cultura positiva della vita che lascia pochi spazi al pubblico e siamo convinti che anche chi la pensa in maniera diversa da noi
E che merita comunque rispetto nel dubbio non possa che pronunciarsi per il diritto alla vita cari colleghi Biasio stiamo a farlo con noi diciamo sia la vita senza sette e senza ma grazie
Grazie a lei senatore D'Alia chiesto la parola al senatore Astore ne ha facoltà prego senatore Astore cari colleghi
Io credo che nella vita della nostra Repubblica nella vita di questo Parlamento questo uno siete sia uno dei momenti che ci impone una forte responsabilità non né un gioco al massacro come abbiamo fatto in questi giorni
Io ho nell'esprimere la posizione dell'Italia dei valori che già vi anticipo e totalmente negativa in rapporto al testo di legge uscito
Credo di dover partire della relazione Calabrò
Al di là del suo tatto signorile l'amico Calabrò
Credo che abbia tradito tutto quello che c'eravamo detto nei primi giorni di lavoro per elaborare questa legge
C'eravamo e messi a lavorare la ricordate colleghi della Commissione e in particolare anche se deriso da qualcuno Niero proposto
Il ruolo di andare ad una sintesi delle culture presenti in questo Parlamento
E che quando si tratta di temi etici
Quando si tratta di problemi come questi della vita e della morte io credo lo dicevi però coi tirando alle somme dalla tua parte lo diceva
La da lì a poco fa
Non è su uno ha certezze assoluta è che perché vanno rispettati tutte le convinzione e non prese in giro alcune convinzioni che noi abbiamo portato avanti nomine dell'Italia dei Valori abbiamo implorato
I sederci a un tavolo
Il Presidente della Commissione ricorderà anche bene che abbiamo chiesto un comitato ristretto perché per queste leggi si fa un comitato ristretto in cui si lavora gomito a gomito in cui si corregge in cui si media niente da fare
Abbiamo chiesto il doppio relatore abbiamo chiesto un testo unico delle dieci undici proposte di legge c'è stato sempre ma sempre negato e permettetemi di esprimere un primo sentimento di una
Disillusione incredibile di un dispiacere perché io credo caro Calabrò e ne sono profondamente convinto
Che questa legge essa criticata sull'altare di qualche interesse politico di qualche pennacchio che fra qualche giorno si vuol portare in qualche congresso
Di qualche bandiera che si vuol mandare al di fuori di questa legge bisognava sforzarsi fare sintesi bilanciare bisogna fare ogni sforzo altri ci sono riusciti amici colleghi senatori
Ho citato in questi giorni ad esempio dalla Francia esaltato dal Presidente della Commissione
Dei vescovi francesi nel budget due mila e sei
Rocca che ha detto chiaramente si è raggiunta un'ottima sintesi e non parlo del più aberrante dei comunisti
Parlo dell'esempio tedesco in questi giorni in cui tre cultura insieme la democrazia cristiana quella bavarese che sapete come la pensa
Di di
Quella socialista hanno presentato non ho tempo per illustrarlo in questi giorni una proposta di legge sottoscritta anche la Merkel
Bisognava utilizzare queste esempi per potere
Fare
Sintesi no invece si è dibattuto all'esterno di quest'Aula sulla questione cattolica sulla questione democristiana e così via vedete io lo dico con estrema lealtà chi vi parla di Italia dei Valori anche
Provenienze di diverse culture ma siamo rimasti compatti come avete visto al di là di qualche sbavatura
Ma
Non possiamo accettare lezioni da chi oggi dice di essere la Nuova Democrazia Cristiana
Io credo che la democrazia cristiana lo lo dico ai nostri amici
Lo dica quelle sette o otto sigle di partito chi aderirà chi non ha dei reati sabato e domenica prossima a ad un partito più ampio è una
Storia irripetibile
Che non può stare al servizio di chi dice oggi di essere cattolico
Noi siamo cattolici
Quanto gli altri rispettiamo gli altri badiamo sensibilità diverse e che dopo la diaspora cattolica nessuno può avere il primato
Di avere il voto dei cattolici e non ho avuto nessuno manco la Democrazia Cristiana autor primato del voto dei cattolici oggi c'è qualcuno che dice di essere la Nuova Democrazia Cristiana lato ademocratiche siamo
Non esiste non si può utilizzare questo periodo della storia terminato chiuso per interessi di parte
Ecco perché
Noi
Pensavamo
Che
Anche il testo Tommasini apra riportata qualcun erano esempio di mediazione e di sintesi
Questi diktat esterne anche il ruolo del Governo permettete ma che lo ripeto sottosegretario Roccella lei che ha lavorato più degli altri in Commissione
Il Governo doveva essere terzo
Su un problema del genere non poteva intervenire continuamente
Direttamente o indirettamente
Un Governo si distingue su questi temi perché era di iniziativa parlamentare e come iniziativa parlamentare dovevamo discutere tra di noi anche queste divisioni mani piene che qualcuno ha voluto portare avanti
L'offesa gli assassini di fame e sete io credo che ognuno di noi sente perché non sei solo tu caro D'Alia difensore dalla vita o caro cala provocare o altro
Tutti difendiamo la vita fino all'ultimo respiro non possiamo essere prese per assassino operata
Abbiamo diverse sensibilità invece sulla dignità umana che per spero disperare
Di spiegare con qualche
Tesi del cardinal Martini che a qualcuno ma molto strette pure è un padre della Chiesa è un uomo rispettabile alla pari
Gli altri sensibilità all'interno della Chiesa
Ecco perché
Non potete nel manco strumentalizzare e
Qualche libertà di opinione che c'è stato all'interno del centrosinistra che qualcuno vuole a utilizzare
Perché si è avuto anche la sensazione che l'obiettivo non era quello di fare una buona legge ma l'obiettivo era quello di portare al di fuori certe divisioni io ve l'ho detto alcune posizioni quelle giuste
Quelle le ali quelle non strumentali sono un valore di cui noi andiamo orgogliosi anche se qualcuno
A lo ha tramutato in un voto diverso dobbiamo considerarli un valore diversamente da questa truppa corazzata in cui ho contato vedete non ho tempo sessanta settanta senatori di provenienza e culturale
Laiche la insiste
Tutti laiche e laicista e ce ne sono diverse
Diversi tra loro storia le loro dichiarazioni di non voglio far polemica nominando di qualche anno fa invece
Sono rientrati sono la cappa di chi dice andata avanti perché bisogna ottenere questa legge contro gli altri
E che dire dei cattocomunisti
Io mi sento
A parte l'errore storico più non solo un cattocomunista sono orgoglioso di esserlo ripetete rotti al di fuori di quest'Aula sembra disprezzare oggi
Non sono io ricatto Corsano arte che meritavano nella Partito comunista io credo che
Uno debba essere orgoglioso di certe sensibilità e certe sensibilità nella chiesa sono diverse alcuni sono più vicini
Hai deboli più vicina impoverisce il cardinal Tamara e ci sono altre sensibilità tutte rispettate ecco perché vi diciamo no alle Bugie
No alle Bugia
Noi non siamo per l'auto anni sia per il suicidio abbiamo detto anche no a qualcuno a qualche emendamento che è venuto non si può dire all'esterno queste cose non eravamo per le guerre ideologiche e permettetemi
Che anche alcuni
Alcune ipotesi di mediazione
Fatte all'ultimo momento con persone ricche di sensibilità che hanno detto
Che non andavano a nominalismo di idratazione alimentazione perché la
Qualcuno si è Polizzi Rizzato me chi l'ha detto che PCB si doveva essere questo nominalismo Tanda delega la scienza lo abbiamo dimostrato è totalmente diverso si poteva costruire
Una
Una ipotesi di mediazione
Sul tante ipotesi che sono venuti fuori non l'avete voluto con cocciutaggine avete letto sempre sigle avete escluse con certosina obbedienza avete le tesi anche alla mediazione
Cito uno per
Che la stimo molto Albertina Soliani che all'ultimo momento aveva dato una mediazione che poteva essere accetta
Io credo che
Questo fatto di andare avanti e
La produzione che è venuta fuori e amici cari
Di questa legge lo sapete ramo lo fate ripetere le contraddizioni errori
Evito
Errori anche
Di sintassi e di grammatica io credo che se avessimo pensato e lo dico a D'Alia con estrema lealtà il malato
Il malato ha una sua dignità
Su questa dignità
Credo che potevamo costruire su questa persona che ha una sua dignità potevamo costruire
Quella che poteva essere la soluzione
Cioè il malato decide insieme a chi lo doveva aiutare il medico questa poteva essere una soluzione non l'avete voluto lo ha detto in questi giorni mi dispiace che devo terminare e chiudo signor Presidente il cardinal Martini
Io in una sua recente pubblicazione l'aggregazione retico non crede che sia una persona
Che deve essere
Combattuta magistero credo che sia alto alla pari di tanti altri
La prosecuzione della vita umana se mi dà un minuto signor Presidente
Non è di per sé il principio primo in assoluto
Per sopra gli esso sta quello della dignità umana dignità anche nella visione cristiana e di molte religioni comporta
Un'apertura la determina
Che Dio promette all'uomo
Possiamo dire che sta qui
La definitiva dignità della persona la vita
La vita bar dunque rispettate d'intesa
Ma non è il valore supremo è assoluto nel Vangelo secondo Giovanni
Gesù programma io sono la resurrezione la vita
Chi crede in me
Anche si muore
Ibra ecco perché rispettiamo una morte naturale potevamo discutere anche su questo piuttosto che la morte
Artificiale
Io credo che l'Italia dei Valori e contro questo pennacchio
Lotterà anche alla Camera per modificarla
Il Paese chiudo non tollererà
Questa presa in giro scusate tra virgolette questa prese in giro e lo spiegheremo
In tutte le piazze
Speriamo che di vita deputati abbiano
Un colpo di orgoglio per poterla modificare altrimenti ve lo diciamo non prima adesso che siamo pronti per il referendum per poter ricostruire da capo
Un'unità
Grazie
Unico di legge su questi principi grazie
Ha chiesto di parlare il senatore Rizzi prego senatore
Grazie presidente onorevoli colleghi
Innanzitutto devo esprimere un sentito apprezzamento per le modalità di pubblicazione di questa legge attraverso l'iter del Senato
Un ringraziamento particolare va a tutti i membri Fabio Rizzi dello lega Nord
A partire dal Presidente Tommasini che come la perizia ha saputo traghettare fuori dalla Commissione un provvedimento con la tempistica sperata ma che appariva a dir poco improbabile
E dal relatore Calabrò che merita un elogio per il grande equilibrio dimostrato e mantenuto anche nei momenti di fibrillazione
Un equilibrio dimostrato anche da tutti i capigruppo in Commissione anche dell'opposizione
Cui fare riconoscimento di non avere mai rinunciato una fattiva collaborazione
Con contributi assolutamente condivisibili alla ricerca di una mediazione che avrebbe potuto portare a un'ampia condivisione di una legge di tale rilevanza
E dai contenuti che vanno molto oltre le logiche politiche ed entrano in maniera detonante nelle nostre coscienze
Ringrazio quindi i colleghi ma anche nel frattempo sono diventati amici Dorina Bianchi Peppino Astore Antonio consone Riccardo Villari e tutti i membri della Commissione sanità
Ne esce è sicuramente un buon testo certamente il migliore possibile che verosimilmente avrebbe potuto essere ancora più valido e condiviso qualora la Commissione avesse potuto
Procedere dei propri lavori più serenamente senza l'ansia da prestazione di una tempistica complessa dall'effetto emotivo scatenato dalla vicenda
Senza pressioni esterne mediatiche e politiche
Questo testo con questo spirito di leale confronto sui contenuti è stato ulteriormente migliorato in quest'Aula è un testo che parte
Dalla salvaguardia assoluta della vita e del diritto alle cure del diritto alla salute
Con esclusione di qualsiasi ritardi eutanasia e di accanimento terapeutico parimenti fuorilegge e coerentemente non previste tra le disposizioni contenute nelle dichiarazioni anticipate di trattamento
Viene esplicitata la forma delle dichiarazioni anticipate di trattamento
Che deve essere rigorosamente scritta ed sottoscritta controfirmata dal medico che svolge anche una fondamentale opera
Formazione scientifica al cittadino che va a sottoscrivere la TAC
La dati viene poi custodita in un archivio informatico presso il Ministero consultabile on line dagli operatori sanitari quando si creino le condizioni per l'applicabilità
Le indicazioni fornite dal cittadino divenuto paziente vengono sempre tenuto in considerazione ma necessariamente devono coincidere con l'ASI quali situazione clinica del momento di presunta a fine vita
Partendo dal presupposto che le varie sfaccettature delle condizioni patologiche sono assolutamente imprevedibili e solo il medico o un qualificato Collegio sanitario sono in grado terminali
E infine prevista la facoltà di nominare un fiduciario
Che garantisca
Contenute nella dichiarazione anticipata di trattamento vengano correttamente interpretate e qualora le condizioni lo consentano attuate
Un emendamento presentato
Missione ha rafforzato questa figura rendendolo un unico interlocutore con i sanitari
Di fatto agevolando radicalmente le interazioni tra medici e parenti
Parallelamente sempre un nostro emendamento ha escluso in caso di nomina del fiduciario il possibile ricorso alla magistratura che era una delle finalità prioritarie che si doveva porre questa legge
è ovvio che non è possibile sancire per legge un vero e proprio diniego di ricorso in giudizio
Diritto in idea ogni cittadino ma sicuramente in data quella parte di magistratura che ama interpretare le leggi per finalità politiche
Quanto meno dove sommersi le proprie responsabilità ammettendo quei ricorsi che sono espressamente questa legge
E soprattutto ovazione della legge e
Invece è successo con la vicenda di Eluana che in vacatio legis forse la magistratura legiferare autonomamente
Ed emettere quella sont nel quella sentenza di condanna a morte che verrà ricordata come l'unica esecuzione in un Paese dove tale condanna non è prevista in nessun codice giuridico e tanto meno dalla Costituzione
Si è detto che questa è una legge inutile
Che non tiene conto del principio di autodeterminazione dell'individuo e che permette esclusivamente
L'attivazione delle scelte del medico
Falso
Il cittadino può dettare le proprie disposizioni per il fine vita ovviamente nel rispetto delle leggi che giustamente
Vietano eutanasia e accanimento
E non potendosi negare alimentazione ed idratazione
Forti vitali imprescindibili ed alla cui solo
Impatto nella realtà necessario ricorrere
A meno che
Non se ne voglia fare una
Beppino Englaro
Per quale fino a un certo punto capisco il dramma interiore la disperazione
Non posso però più nel comprende Alloni assolverlo quando evidentemente spronato da cattivi consiglieri
Ha deciso di immorale la piglia sull'altare il più sintetico né tanto meno scientifico ma squisitamente politico
E per questo fine si è deciso di praticare sistematicamente
Sistematicamente per diciassette anni ogniqualvolta se sensata la necessità accanimento terapeutico nei confronti di Eluana per poi arrivare
Farle risente
Sarebbe bastato come normalmente succede
Praticare le terapie su questo si sono succedute in questi anni ed è sarebbe spenta senza clamori e con dignità
Come si suol dire in grazia di Dio senza alcuna necessità di essere uccisa di pane e di sete o come dice il Ministro Alfano che condivido totalmente di sentenza
E mi perdoni l'insolenza purtroppo non è in aula professor Veronesi non mi faccia dubitare della sua profonda valenza scientifica mi rassicuri sul fatto che stava parlando il politico e non lo scienziato
Quanto
Con lei nel disegno alternativa senatore Izzo
State Rizzi ha diritto di concludere il suo intervento al collega
Per cortesia lasciate parlare senatore iniziali Bertani parola come tutti voi
Siamo in un Parlamento libero
Chiedo all'assicurazione al professor Veronesi che stava parlando il pallino Porini e non lo scienziato quando nel suo accorato intervento ripreso aveva portato dal senatore D'Ambrosio che invece in aule presente sosteneva che siamo in grado di prolungare la vita quasi all'infinito
Questa è una profonda verità
Che tutti conosciamo ma possibile esclusivamente con il ricorso all'accanimento terapeutico che come ben sappiamo è vietato dalla legge ed ha Codice deontologico medico
Non so lei professor Veronesi
In una carriera che non può certo nemmeno minimamente essere paragonata alla sua certamente non l'ho mai fatto e mai lo farò per niente al mondo
La dignità del paziente viene e Pepe venire prima di qualsiasi altra considerazione
Questa legge sancisce proprio questo
Ciò che ci ha faticosamente avviene a seguito di logorante spiacevoli interazioni tra medico e parenti
Semplifica e razionalizza le procedure
Fissa l'alleanza terapeutica tra medico e paziente attraverso le dichiarazioni anticipate di trattamento eventualmente con l'intervento di un fiduciario nominato dal paziente spesso
Elimina i contenziosi a cui purtroppo siamo abituati
Tra il medico e le diverse opinioni dei parenti il tutto garantendo il diritto all'autodeterminazione del paziente ma senza violare il diritto del medico di agire secondo scienza e coscienza
Ma nell'esprimere il voto favorevole della lega Nord a questa legge permettetemi una considerazione rivolta ai più convinti assertori dell'autodeterminazione e
Sempre facile farla
Poi si possa effettuare qualora determinata circostanza a maggior ragione nel fine vita ma poi
In quelle situazioni ci si deve realmente trovare
E spesso si cambia idea
In questi giorni ci sono state richiamate le più disparate citazioni ricompresi nel MOL questo applica la invito a concludere senatori vado a concludere
Da Jannacci richiamato dal relatore Calabrò a Ligabue dal collega Gustavino io concludo con una strofa di Claudio Baglioni io sono vivo e sono qui e l'unica paura che resta del futuro è di non esserci
Grazie senatore Rizzi
Colleghi
Un attimo
Un poco di maggiore
Colleghi per cortesia si può avere un poco di silenzio
Finocchiaro
Signor presidente onorevoli colleghi signori rappresentante del Governo
Questo disegno di legge e fondato sul tradimento e su parole ingannevoli
Il suo titolo dice disposizioni Martino democratico
E ciascun italiano e ciascuna italiane portata a credere che si esprimerà una propria volontà
Sia essa quella che chiede di essere mantenute in vita artificialmente il più a lungo possibile sia quella di finire naturalmente la proprio vita questa volontà sarà rispettata
Non è così
Quelle dichiarazioni di volontà non sono vincolanti potranno essere disattese
E il tradimento arriverà nel momento della maggiore debolezza quando non ci sarà più la possibilità di dire sì
E quella di dire no
C'è una straordinaria violenza in questo voi vi state arrogando il diritto di sostituirli a ciascun uomo di scambiare la sua volontà con la vostra
E nessuno niente in realtà di autorizzazione albo la vostra prepotenza
Non mi autorizza la prosecuzione
Che state tradendo allo stesso modo e non vi rendete conto proprio poiché vi chiamate Popolo della Libertà suppongo la vostra
Di quanto il pensiero cattolico democratico seppe in quell'articolo trentadue della Costituzione e difendere la libertà e la dignità umana così intimamente connesse da non potere essere scisse
Contro l'orrore la violenza della volontà di Stato nell'imposizione di pratiche sanitarie sui corpi
Qui vi perdete
E qui si capisce quanto fragile sia la vostra concezione della libertà e della dignità dell'uomo della sua volontà libera ritornare naturalmente perché crede creatura diritti io tra le braccia del padre
O per chi non crede di finire dignitosamente come è naturale che accada sperando di avere lasciato segni affetti esempi nel mondo
Tornare naturalmente presidente Gasparri che c'entra l'eutanasia perché dobbiamo inquinare questa discussione il Partito Democratico è contrario all'eutanasia
Sì Segretario Roccella le parole possono essere spade male parole sono possono essere pietre quella la Carlo levi e quel titolo significa un'altra cosa
Le parole possono essere spade voi avete brandito come spade le parole vita in morte facendo un gran fracasso
Qui dovere il tempo del raccoglimento e della parola pensata dove il vostro Fracasso
Voleva nascondere che ciò di cui si stava parlando era altro era la scelta appunto tra la ditta mantenuta artificialmente e la morte naturale
Era come dire un altro tema
Che avete voluto ignorare perché qui ancora avreste dovuto fare i conti con un'altra grande questione
La questione della modernità serie inquietante e cioè come si ricollocato i la dignità della persona umana di fronte al posto scienza
E se vi sia e se vi possa essere una prepotenza della scienza che travolge il senso dell'esistenza umana e se la dignitosa libertà dell'uomo possa essere rispetto a questo un argine
Io non vi capisco e forse se riflettete non lo capite neanche voi perché in molti sostengono è peraltro lo dice una legge dello Stato
La legge sulla fecondazione assistita che non è legittimo
Manipolare la vita per evitare malattie malformazioni è invece secondo voi chi è illegittimo manipolare la morte
E costringere un corpo permessi per anni sul letto attaccata macchina tubi H anno leggo un'ossessione che vostra
Ma che non era la volontà di quell'uomo di quella donna che possiedono quel corpo perché la loro volontà era di finire naturalmente
Come è normale che accada per chiunque
Nasca al mondo
Noi vogliamo garantire il diritto di quella scelta solo questo guardate solo questi io ho ascoltato i vostri interventi sul diritto alla vita con molta attenzione e non mi hanno convinto come giurista innanzitutto
C'è un diritto che vive il fuori
Spot
Alla vita e lo Stato deve garantire che io possa esercitarla non può disporre della inviolabilità del mio corpo uccello perché sono una donna uomo che vive in un Paese democratico con questa Costituzione o diritto ad
Dati sul mio corpo trattamenti sanitari che non voglio e lo Stato deve garantire questo diritto
Guardate abbiamo provato a spiegarmelo abbiamo in ogni maniera consentita cercato di trasferire nel testo
La netta affermazione della sacralità della vita della sua intangibilità
Ma anche della conseguente impossibilità di disporne da parte di alcun soggetto istituzionale perché è questo il punto
Vedete quello che vi sfugge la Costituzione non crea diritti la Costituzione che riconosce perché si appartengono a uomini che nascono
Liberi
E uguali nascono liberi e uguali
E il patto tra gli uomini la Costituzione democratica
è che lo Stato a quei diritti li rispetti gli garantisca nel loro esercizio
Promuova ogni condizione perché si possono esplicare perché lo Stato limiti la propria porta di fronte a quei diritti non perché trasformi in ogni ogni campo ogni campo è un esercizio del monopolio
Della forza da parte dello Stato perché il punto e a quello del rapporto tra individuo è stato tra libertà e autorità ed ora nel quarantotto
L'ora nel quarantotto perché uscivamo da uno Stato totalitario che disponevate corpi e delle menti avrebbe potuto anche disporre perché altrove in quel momento con i regimi comunisti sera di Caivano altri regimi totalitari
Voi sembrate ignorare questo
Perché mi chiamate Popolo della Libertà
E c'è un'altra cosa che voglio dire e parlo come Presidente del mio gruppo ma parlo anche come persona
Io ho imparato molto ma proprio molto dal dibattito interno al mio gruppo dal confronto così serrato e anche difficile anche con sensibilità molto diversa dalla mia su queste questioni
Perché io ho imparato a dubitare
Delle mie scelte sette la mia pretesa razionalità e anche del cartesiane Simo delle mie convinzioni
Io ho dubitato è stato privilegia mi ha fatto molto male mi è costata anche a tanto ma io credo
Che con Franco Marini ma potrei citare Bossone potrei citare Soliani Rutelli Scano dovrei nominare uno per uno io ho potuto farlo
Di affrontare
Un confronto così culture così difficile e così ricco
E poi decidere rispettando ci dei più equi più comprendendo ci perché appunto noi non abbiamo avuto paura di farlo e io per prima o sperimentato mentre infuriava rancore in cureranno le polemiche adesso di noi e le ricostruzioni anche grottesche e così spesso ingenerosa di questo lavoro
Che esso poteva
Essere fatto soltanto perché siamo stati incapaci capaci
Di partire dal riconoscimento pieno e senza condizioni Pell a priori della libertà di ciascuno e di ciascuna e la straordinaria bellezza di questo percorso il suo straordinario valore solo il nostro contributo politico
Da parte vostra ho visto
Paura esordita non un segno uno solo che eravate disponibile ad ascoltare a comprendere a dubitare
Eppure molte sono state le occasioni che con sforzo sincero vi sono state offerte dai nostri senatore dalle nostre senatrici e io sono forte di tutto questo
Nell'annunciare il voto contrario del Gruppo del PD a questo testo mentre come inevitabile
Tra pochi minuti tra i vostri scroscianti applausi morirà la libertà e la dignità dell'uomo così come nell'articolo trentadue secondo comma della Costituzione trascrisse alto foro
Ha chiesto di parlare
Ha chiesto di parlare il
Senatore Quagliariello ne ha facoltà prego
Del Popolo della Libertà signor Presidente colleghi senatori e signori del Governo
Vorrei innanzitutto ringraziare lei e il Presidente Schifani
Per aver consentito di giungere al voto nei tempi previsti senza comprimere lo spazio del confronto in un'Aula che pure in una sfera di appena un mese e mezzo fa aveva conosciuto la fonte l'attenzione delle emozioni forti
Ringrazio il Governo il Ministro Sacconi sottosegretario fatto in particolare il sottosegretario Roccella per la costante rispetto alla discrezione con cui ha seguito i nostri lavori
E ancora grati al presidente Antonio Tommasini al capogruppo in commissione Michele Saccomanno a tutti i membri del PdL della Commissione sanità
E un ringraziamento speciale relatore Raffaele Calabrò per la pazienza l'attenzione la tenacia con cui ha portato a termine un non facile comma
Grazie al presidente del nostro gruppo Maurizio Gasparri abbiamo condotto questa battaglia all'unisono con la stessa passione di comune sentire di chi appartiene davvero a una sola casa
E mi sia consentito anche di stringere in un caloroso abbraccio
Tutti i componenti del gruppo anche coloro che dopo di me interverranno in dissenso perché in un grande partito capita a tutti una volta o l'altra di essere in minoranza
E in questi casi oltre a pretendere rispetto lo si deve anche dare
Tale regola esce più forte da questa battaglia parlamentare
Infine
E non pro forma ringrazio l'opposizione per la lealtà con cui ha
Perseguito le proprietà
Il rammarico semmai e che non siano state tolte alcune aperture che pure erano state sollecitate
Vengo al merito del provvedimento e parto dall'intervento del senatore veronese che non vedo in Aula
Che non se non ho potuto apprezzare per i riferimenti al diritto costituzionale me lo si lasci dire piuttosto incerti mi ha molto colpito per il suo vissuto per la profonda esperienza che ha scomunicato
Si è trattato di un
Al fatto che laddove valgono la deontologia professionale il giuramento di Ippocrate e i rapporti umani si basano su un segno consolidato di inciviltà non vi è bisogno di legge
Signor Presidente la maggior parte di voi partendo da convincimenti diversi da quelli del senatore Veronesi concorda sul fatto che su questo tema non si sarebbe dovuto legiferare
Ma sfidare il legislatore è stata la magistratura con interventi che abbiamo giudicato al di fuori dell'ordinamento
E assieme alla magistratura affidare il Parlamento è stata una lobby
Senatrice Finocchiaro se ne può prendere le distanze ma non la si può disconoscere
Che vuole ideologizzare questi temi allo scopo di spostare più in là la frontiera dei diritti anche accolto di distruggere la cultura l'acidità condivise di questo Paese
Introducendo l'eutanasia
Senza neanche prendersi il disturbo di chiamare le cose con il loro nome
Noi
Non abbiamo consentito che il Parlamento e la politica abdicate
Dunque
Eccoci qui ad approvare una legge che fissa tre capisaldi innanzitutto impedisce che le volontà di una persona possano essere ricostruite ex post
Addirittura dallo stile di vita
Stabilisce che nessuno può arrogarsi il diritto di decidere quando una vitalità degna di essere vissuta e quando non lo è
O addirittura di affermare che vi sia un momento prima della morte in cui una persona cessi di essere tale la religione colleghi senatori non c'entra nulla
Basta ripartire fondamenti della nostra civiltà umanistica o richiamare delitto e castigo ridotto gli effetti per comprendere quanto le norme di garanzia introdotta in questa legge
Siano immaginate in difesa dei più deboli
E il secondo principio riguarda la necessità che il futuro resti sempre aperto
Non venga ipotecato che nessuno possa essere impiccato a una scelta precedente mentre magari nel frattempo la scienza che voi vorreste sempre con la effe maiuscola si è voluta
Che nessuno possa essere privato di quello spazio di tentazioni di meraviglia che la vita deve poter offrire fino all'ultimo istante
Anche in questo colleghi senatori la religione non c'entra lo spiraglio che abbiamo lasciato aperto per consentire che l'alleanza terapeutica tra medico e paziente
Prosegua fino alla fine e in qualsiasi condizione è una garanzia contro l'affermazione di una deriva determini pubblica per la quale tutto può essere programmato pianificato
Di incollato
Senatrice Finocchiaro a noi i piani quinquennali non sono mai piaciuti a maggior ragione
Che ha riguardato il corpo di una persona
La libertà
La libertà di contraddirsi
è di essere contraddetto dagli eventi e propria della migliore tradizione illuministica e non è un caso che un uomo non religioso come il Leonardo Sciascia la bolletta colpita nel suo epitaffio
Contraddizioni mi contrattisti
E infine
Si è discusso a lungo se alimentazione e idratazione siano pure o meno verso del nostro dibattito e sul punto anche la scienza divise
Noi
Non saremo manichei
Come alcuni dei nostri avversari non diremo che vi è unanimità laddove questa unanimità non c'è e di fronte a un'incertezza in questo campo a prevalere dovrebbe essere per tutti sempre un principio di precauzione
Ma
A giudicarci è stata anche a guidarci è stata anche una scelta culturale
Che proviene da quel senso assoluto del diritto alla vita che troppo frettolosamente è stato presentato in quest'Aula
Come interesse esclusivo dei cattolici dimenticando ad esempio quanto esso sia miliare nella Dichiarazione universale dei diritti dell'uomo o persino nella Convenzione europea
Dei diritti dell'uomo
Signor presidente colleghi senatori signori del Governo è stato persino affermato che questa legge sarebbe stata scritta
Sotto dettatura del Vaticano e risponderebbe a un vincolo di fede piuttosto che a scelte laiche ebbene
Noi e non ce ne vergogniamo abbiamo avuto massima considerazione anche per le posizioni espresse dalle chiese e in particolare dalla Chiesa cattolica che rappresenta parte importante dell'identità del nostro popolo
Noi a differenza sua senatore Maritati non riteniamo che la i citati significhi rinchiudere la fede nel ghetto della coscienza individuale
Le chiese non solo hanno il diritto di intervenire nello spazio pubblico hanno il dovere di farlo
Ma questa legge nasce dal libero convincimento di Lipper i legislatori non è stata impermeabile a influenze culturali differenti
In Italia
Vi sono stati in passato molteplici e importanti momenti di dialogo tra cattolici e gli aiuti agli inizi della nostra storia repubblicana
Quando la collaborazione tra uomini come De Gasperi Saragat e la Malfa determinò la collocazione atlantica nel Paese
E anche lo sviluppo di un partito cattolico non confessionale e poi a sinistra quando il parroco la giustizia sociale
Oggi
Si apre la prospettiva inedita di un dialogo tra cattolici e liberali che noi non lasceremo cadere entrambi seppur da prospettive diverse impegnati affinché non si ripresenti
Sotto altra forma il costruttivismo sconfitto dalla storia affinché l'ingegneria sociale non diventi ingegneria antropologica e affinché non torni a circolare quel virus della presunzione fatale
Che nell'illusione di esorcizzare la debolezza insita nella condizione umana rischia di attentare alla sua più intima libertà
E infine
Mi rivolgo ai colleghi dell'opposizione
Noi
Non aspiriamo ad avere i
I quarti di nobiltà politico-culturale de il Gattopardo non pecco entriamo i salotti radical chic dove questo impegno e vengono attribuite
Preferiamo intento comune della gente comune
Ma
Ma
Ma
Ma
Ma
E volevo dire però quella sera
E volevo dir però da quella sera
Nella quale
Emozionati
Il ponte Lambo duramente
In questa parte dell'emiciclo
No incorrono già caldi e soprattutto
Non c'è IPT vede via etere il sale della terra
Non lo abbiamo creduto prima dell'ottantanove a maggior ragione non lo crediamo oggi dalla storia ci ha dato ragione
Per questo per questo
Per quel tot signor Presidente
Non stiamo sicuri e quella che stiamo approvando FIAT la legge migliore
Sappiamo però di aver fatto un buon lavoro
Petipa comprimere gli argomenti è la porta la forza morale per piegarla un'opinione pubblica in quinto applicata di biologia
Lo diciamo con umiltà ma con la coscienza tranquilla propria degli uomini liberi grazie
Radio radicale in diretta con il Senato della Repubblica
è qui
Lei
Isolare stradali alcuni colleghi iscritti a parlare in dissenso concederò la Presidenza concederà loro tre minuti per ogni intervento divertito a parlare il senatore Paravia
Grazie Presidente
Interveniamo in che senso il collega Saro di Dio
Lo facciamo con un forte disagio forte disagio sia perché ci troviamo per la prima volta
Penso con nostro gruppo di appartenenza al Popolo della Libertà
Che questo provvedimento
Risente moltissimo
Di quella tragica circostanza che abbiamo vissuto sempre in quest'Aula della morte della povera Eluana Englaro e quindi di un clima
Conflittuale
Che registrammo non solo in quanto le opere a via del Popolo della Libertà
Inizia
Ed è per questa ragione Tessaro io ed altri avevamo firmato un piccolo modesto appello ad una moratoria
Perché ritenevamo che un intervento legislativo così difficile così complesso
Meritasse un clima più disteso un meno conflittuale
Non ci siamo riusciti e ce ne dispiace
Ma non abbiamo voluto presentare emendamenti perché ritenevamo che il permanere di quel Crema sia pure leggermente modificato ma vediamo che anche durante queste dichiarazioni di voto finale
Permangono steccati piuttosto che ragionevoli confronti politici
Noi non abbiamo presentato emendamenti perché ipotizzavamo che questo
Testo di disegno di legge
Arrivava in aula ma ne sarebbe uscito forse anche peggiorato e così è stato
E quindi non possiamo assolutamente votarlo
Ringraziamo il nostro gruppo di appartenenza e anche il Presidente del PdL Berlusconi perché la lettera richiamata un po'polemicamente da alcuni colleghi evidentemente nel loro giudizio non si teneva conto
Di tre righe molto significative e importanti erano già state oggetto dell'attenzione del presidente Gasparri e cioè della libertà di voto
Colleghi io faccio presente che su questi temi così difficili così complessi che toccano l'etica e toccano la coscienza oltre che la ragione di ciascuno di noi
Sarebbe necessario non avere posizioni di partito ma piuttosto l'ausilio
Di che nel mondo della scienza
Messa sulla materia più di noi che potrebbe darci una mano e invece è ciò a mio avviso non c'è stato concludo Presidente però mi lasci giusto qualche secondo in più non fosse altro perché non abbiamo partecipato appunto alla
Alla discussione sugli emendamenti perché eravamo sfiduciato in partenza
Mi faccia dire che io auspico anzi ospitiamo visto che siamo insieme
Al collega Saro auspichiamo prima ben diverso nell'altro ramo del Parlamento mai come in questa occasione credo che abbiamo un bicameralismo che potrebbe essere perfetto no vi prego
Non gradisco i vostri applausi come non gradisco quelli dei nostri colleghi
Perché bisogna smetterla di applaudire di gridare ma bisogna imparare a parlarsi che una cosa molto diversa soprattutto in questa materia dove dovrebbero essere risposta telegrammi le volontà di ciascun cittadino
E Presidente il mio scusami dico il mio voto contrario ma anche quello di Saro
E perché non vediamo in questo progetto di legge
Rispettate le nostre personali volontà non comprendiamo il senso di chiamare testamento biologico qualcosa che non rispetta le volontà di chi fa testamento ecco Presidente per cui
Sia pure con molte difficoltà votiamo un convinto no auspicando che la Camera dei deputati sappia correggere questo pessimo provvedimento
Grazie senatore vale a dire la senatrice Emanuela Baio
Grazie Presidente
Esprimo anch'io un disagio iniziale a distinguere mi dal mio gruppo
Ma del Partito Democratico della mia conoscente delle mie posizioni personali intendo dichiarare il mio voto favorevole a questo disegno di legge
Perché questo testo a mio giudizio contiene e afferma in modo chiaro il valore principe della difesa della vita anche nel momento di estrema fragilità
E al tempo stesso consente al cittadino di scegliere in merito alle terapie alle quali vuole essere sottoposto in caso di perdita della capacità di intendere e di volere
Io credo che di fronte ai dannati si consuma nel fine vita
Noi dobbiamo saper guardare in faccia la morte quindi ho cercato di apporre attenzioni al disegno di legge anche alla costruzione di questa legge e credo che la legge serva
Per porre fine finalmente I pronunciamenti ripetuti e contraddittori della magistratura
Se dal punto di vista giuridico questa legge imperfetta non è fatta benissimo e soprattutto contiene un punto lacunoso questo lo voglio dire con molta eloquenza perché il mio voto favorevole
Non significa però accettare questa lacuna non è speriamo che venga modificata la Camera dei deputati mi appello al Governo affinché
Venga modificata la Camera dei deputati
Non ne sono stati inseriti nei livelli essenziali di assistenza tutti questi servizi domiciliari e residenziali che dovrebbero accompagnare le famiglie delle persone che vivono questa condizione di estrema fragilità
E invece significativo l'articolo tre
Che ha posto in modo chiaro un no alla sospensione dell'idratazione dell'alimentazione intesa come
Sostegno vitale
Purtroppo questo lo devo dire io ho registrato una certa un certo atteggiamento di chiusura da parte della maggioranza
Mi hanno colpito l'otto voglio concludere con questo le posizioni dure oltranziste di boicottaggio che sono state poste in essere
Da alcuni cattolici presenti nella maggioranza e che hanno impedito anche una dimensione di corretto dialogo dentro l'aula questo lo considero grave
Io quindi esprimo rammarico su questo però ci sono quei motivi che mi fanno dire si è che mi fanno sperare che poi alla Camera il testo venga meglio rappresentato
Io non credo in una società
Che fa proprio il principio del vietato vietare
Credo invece in una società
Che culla la vita la culla e l'accoglienza soprattutto quando facciamo fatica a comprenderla in questi momenti di estrema fragilità
Lo dico umilmente io credo che facciamo fatica a comprenderla per questo motivo di così
Grazie stabilisce Bari
Ha chiesto di parlare in dissenso dal Gruppo lo stabilisce lavora Bianconi
Ente
Signor ministro onorevoli colleghi la dichiarazione di voto che mi appresto a fare sicuramente la più difficile la più su il Popolo della Libertà alimentare
La mia posizione riguarda l'oggetto del disegno di legge in votazione è nota mi preme però a ribadire come la mia posizione che parte dal presupposto che non necessita di introdurre nel nostro Paese istituti giuridici
Quali il testamento biologico le date non sia mai stata puramente ideologica ma frutto di una consapevolezza
Di una coscienza nel suo significato etimologico che si è formato nel demmo è maturata in anni di confronto approfondito nel corso di dibattiti in Commissione fuori dalla Commissione
Osservando anche con molto timore quello che su tale argomento sta avvenendo in Europa e nel mondo
A riprova di questo vi sono gli emendamenti da me presentati che testimoniano della mia posizione di non chiusura ad un confronto costruttivo
In questo senso desidero ringraziare il relatore senatore Calabrò il Sottosegretario Roccella per l'ottenimento di alcuni di questi
Lo scopo era quella di rendere più chiaro un testo che aveva parti confusa e controverse personalmente ritengo permangano donne di ombra che mi auguro che nel passaggio alla Camera possono essere chiarite meglio definite
Ringrazio il mio gruppo di appartenenza il presidente Gasparri il vicepresidente vicario Quagliariello
Che hanno sempre rispettato la mia posizione comprendendo che essa non era e non è un arroccamento ideologico ma l'esercizio della libertà di coscienza
Ma soprattutto ringrazio il Ministro Sacconi che con determinazione ammirabile grande coraggio ha resistito ai più diversi tentativi di sottrarre idratazione e alimentazione dal novero dei sostegni vitali
Su questo tema signor ministro con altrettanta determinazione sono stata io sono con lei
Perché questa è una delle parti nel disegno di legge pienamente condivisibili così come l'affermazione del principio di indisponibilità di vita della vita del divieto all'eutanasia CCD assistita dagli rifiuta l'accanimento terapeutico tuttavia
Rimane la mia contrarietà fa
Entrare nel nostro ordinamento l'istituto delle date un istituto che gioca fatta nei prossimi anni modificherà il nostro costume e determinerà una svolta nella professione medica nelle politiche di assistenza
Sarà solo il tempo a dire se il testo ed è questa una si appresta a votare non aprirà la strada ad una dilatazione del consenso informato nelle date
Mi auguro che il tempo dimostri che questa mia preoccupazione è frutto di un eccesso di prudenza ma al momento attuale alla luce di quanto sta avvenendo in altri Paesi a noi vicini queste il pericolo che io vedo
Per queste solo per questo motivo annuncia quest'Aula che non parteciperò al voto
Grazie senatrice Bianconi
Senatore Gustavino
Grazie Presidente
Anch'io parlo nel dubbio
Il Partito Democratico
Mi pare
Di poter cogliere il valore di questa legge laddove
Altri vedono la sua debolezza
Laddove
Senza infingimenti
Con chiarezza
Non lascia alcuni indugio eutanasia
è stato ricordato qui in quest'Aula che
Noi siamo per fare qualcosa di differente da altri Paesi
I datazione l'alimentazione e vero in altri Paesi non si sono posti questi problemi in molte di quelle nazioni
Esiste già
Un indugio eutanasia che qualcosa di più
Se
Viene marcata questa differenza ebbene io di questa differenza sono orgoglioso
Io ringrazio naturalmente la Presidenza del mio gruppo che mi ha fatto sentire sempre a casa
E purtuttavia ho capito
Che la
Qui e là le differenze non sono state
Sempre possibili nulla loro composizione
Io
Credo veramente che quel che resta del giorno
Era il titolo di un libro e poi di un film
Resta sempre per tutti crede in pieno un mistero
Mi pare che di quel tempo noi dobbiamo essere
Sempre custodi senza cedere mai alla tentazione
Di diventarne in qualche modo vani
E improbabili signore grazie
Grazie senatore Gustavino senatore Malan in dissenso dal Gruppo
Del Popolo della Libertà radio radicale in diretta con il Senato della Repubblica al sito
Benché sia frutto di un approfondito e intenso lavoro del quale ringrazio innanzitutto i componenti della Commissione sanità a cominciare dal Presidente e dal relatore
Che ringrazio anche per aver dato parere favorevole a tre negli emendamenti uno dei quali
Poi risultato bocciato per il voto determinante dell'opposizione
Sono rammaricato di trovarmi in dissenso un dissenso accolto con una cordialità e comprensione di cui sono grato
In dissenso dicevo da gran parte del mio gruppo senatori e senatrici che stimo i la cui colleganza e amicizia mi onora eppure
Come si condivide i principi che oggi intendono sostenere anch'io ritengo sia dovere del servizio sanitario offrire ogni opportunità per salvare una vita anche quando le speranze sono ormai prossimi allo zero
Ma proprio per questo credo non si debba indurre i cittadini a temere che una volta ricoverati siano altri e non essi stessi a disporre del loro corpo
Anch'io credo che su questi temi si debba limitare il più possibile l'intervento di tribunali e magistrati
Per questo vorrei una legge che desse meno appiglio a cause i ricorsi
Anch'io credo che la mia vita la vita di ognuno sia un dono meraviglioso del creatore ma appunto un dono che pertanto il mio e di esso porto la piena responsabilità così come della mia libertà
Anch'io penso che esista un diritto a ottenere dallo Stato la propria morte
Ma neanche credo si possa dare allo Stato il potere illimitato di impedire la a scapito della libertà individuale
Spero però che il disegno di legge migliori nel proseguimento del suo iter e confido comunque nel buonsenso di medici e familiari
Che fino ad oggi di solito hanno saputo capire quant'è il momento di ascoltare una persona che giunta alla fine chiede di essere lasciata andare
Grazie senatore Malan
Senatore Pera
Del Popolo della Libertà
Grazie Presidente
Da tutta la nostra discussione risultato chiaro che
Le norme di riferimento per valutare legiferare in materia di fine vita ci sono due articoli della Costituzione l'articolo trentadue
L'articolo due
Sull'articolo trentadue siamo tutti d'accordo
Sull'articolo due
C'è stato per lungo tempo in silenzio
Fintanto che non fu evocato in quest'Aula con la sola lodevole eccezione interverrà senatrice Baio Dossi il cui disegno di legge aveva menzionato proprio l'articolo due
E da esso aveva tratto la norma
La leggo che idratazione e alimentazione non sono assimilati all'accanimento terapeutico
E pertanto non possono essere oggetto di dichiarazioni anticipate di trattamento esattamente come dice il testo messo approvato
Ora io troppo questo concetto di dichiarazione anticipata di
Trattamento anche testamento biologico che a questo concetto il figlio
Mi oppongo
E il mio è un argomento molto sintetico a questo
è evidente che dall'articolo due della Costituzione si ricava facilmente il divieto di eutanasia
Dall'articolo trentadue anche sui ricavi di Chieti il divieto di accanimento terapeutico
E io credo
Che
Questi due divieti e cioè no a sopprimere una vita
No al trattamento forzoso anche se dovesse salvare una vita queste due divieti sono tutto ciò che occorre
Che non ci sia bisogno di niente altro e che in particolare non ci sia bisogno di introdurre l'istituto del testamento
Vi prego di considerare una situazione ipotetica di questo tipo
Ma tutti sanno per esperienza che è per niente ipotetica tragicamente attuale
Un paziente distacco
Vegetativo permanente ciò di cui si è parlato per giorni e giorni in questa
Quello di cui si dice non c'è più speranza non c'è piante da fare
Ovviamente in senso biologico questo paziente e invita
E in senso etico e giuridico quel paziente una persona che ha i diritti inviolabili della persona
Ma io ora domando
In quel caso
Si compie
Accanimento continuando il mantenimento in vita
O si compiuta una spia interrompendo ormai
Trattenimento invito
In altri termini si commette un crimine
Controlla chi taglia John labile lasciando quel paziente morire
Oppure
Si commette un crimine contro la persona anche se è inviolabile
All'inventando forzosamente
E io credo che se siamo onesti
Cerchiamo di essere onesti
Dobbiamo concludere che a questa domanda
Non c'è
Risposta
Occorre
Una decisione
Il testo che stiamo però presto approvando dice che questa decisione
E una
E qui vale a quella di dire che bisogna comunque
Salvare
Va bene
E dice anche il testo che andiamo approvando che questa decisione la deve prendere il legislatore Parlamento noi
Io credo che questo sia
Costituzionalmente
E anche
Eticamente sbagliato
Intanto
Fa prevalere l'articolo due della Costituzione sull'articolo trentadue quando scompare completamente
In secondo luogo affida una decisione che tipicamente etica
Personale e particolare la sfida ad un obbligo giuridico che il generale ed astratto che vale per tutti i casi
E in terzo luogo
Essendo la casistica
Indefinita se non infinita
La norma nemmeno quello che stiamo per approvare riuscirà mai a capire a coprirle tutto
Chi segue inseguì oggi il caso Englaro domani dovrà inseguire il caso Rossi e poi il caso verdi e così via
Ecco perché io mi oppongo a questo disegno di legge colleghi
Perché dopo aver letto di no all'eutanasia siamo tutti d'accordo
No all'accanimento terapeutico siamo tutti d'accordo
Allora
Accade che
Quello spazio quella zona grigia incerta
Che i inevitabilmente si crea
Tra questi due divieti
Quello spazio
Viene coperto da una decisione che non hanno e ci sono giuridicamente ci sono e morale
E da situazioni prendete molto semplice chiudo signor Presidente questo
Al netto di quel paziente
Ci forma una piccola comunità
è formato dal luglio del paziente
Che non ha più coscienza
Manco per la sua dignità da rispettare
E poi c'è un suo familiare
Una moglie o marito un padre un figlio
C'è ancora qua ma non lo rispetta e non le ricordo le idee magari ne ricordano perfino le volontà
Poi c'è un amico carissimo di tutta una vita
Con i suoi ricordi in questo
Poi c'è un sacerdote che magari lo conosceva benissimo i guasti specie quelle nominava il lumi data
E naturalmente infine c'è un medico
Ecco questo gruppo di persone
Tutti assieme capezzale di quel paziente
Non fa un'alleanza terapeutica altro concetto di cui non c'è alcun bisogno siccome fa una comunità
Solidale
è una comunità
Familiare
Umana
Civile
Scientifica
Religioso
Comunità
La quale
Sapendo che non può né avuta notizia
Mentre
Acché prendere può prendere deve prendere la decisione migliore senza cavilli di legge essenza azzeccagarbugli
A me pare
Quasi
Ci sarebbe più libertà
Ci sarebbe più responsabilità
Ci sarebbe più Loris
Per la dignità
E
Se
Proprio
Per i
I laici a cui ciò interessa a me pare che l'Amministrazione di quel genere ci sarebbe forse anche un po'più di
Carità cristiana grazie
Colleghi
Battito
Limpide minimi
Riconosce
Non posso non sottolineare come tutti noi abbiamo in questi mesi adempiuto ad un amico
Quello di contribuire
Seppure in una prima fase
Poi toccherà alla Camera dotare il Paese
Di una disciplina in una materia che è la richiedeva con forza da tempo che ci vedeva tra i pochi che ancora ne erano prima
Nei mesi di lavoro in Commissione l'appassionato dibattito di queste due settimane
Il Senato si è saputo confrontare con libertà con franchezza e con coraggio sui temi rispetto ai quali l'unica guida è stata come deve essere la coscienza individuale di tutti noi
La Presidenza ha fatto di tutto per assicurare che anche in passaggi delicati che suscitavano giustamente emozioni e partecipazione
Il confronto potesse essere il più ampio e libero e sereno possibile
Ringrazio i Presidenti dei Gruppi che tutti hanno saputo guidare propri schieramenti con lo stesso spirito di confronto aperto che ha ispirato la Presidenza
Rassegniamo alla Camera dei deputati un testo che senz'altro potrà essere oggetto di dibattito e di confronto ulteriore
Ma con la consapevolezza
Che il lavoro fatto e un contributo del Senato a tutti i cittadini che vedono così avviato in tempi
Ragionevoli
Un processo di riforma su una questione che riguarda la vita e la coscienza di tutti noi
Adesso ci accingiamo avvocati
Colleghi vi prego di prendere posto
Innanzitutto pongo in votazione per alzata di mano la proposta di coordinamento numero
No con il coordinamento coordinamento per alzata di mano numero uno chi l'approva la proposta di coordinamento
Approvata
Adesso che è una richiesta di voto elettronico e appoggiato
è abbondantemente appoggiato
Bene
Colleghi tutti seduti benissimo allora dichiaro aperta la votazione approvazione sull'intero testo di legge votazione aperta
Perché votato tutti
Prego
Che succede
Tutto a posto
Io non chiudo la valutazione sin quando non non cessa un
Segretario
Va bene
Votazione chiusa
Presenti duecentosettantotto votanti duecentosettantasei maggioranza centotrentanove favorevole centocinquanta contrari centoventitré astenuti tre il Senato approva
Senatrice armato
Sulla crisi occupazionale prego sa disarmante prego
Allora
Il Partito Democratico
Vale
Grazie Presidente
Io volevo
Allora sottolineare come come era ampiamente previsto oltre che è prevedibile quando non c'è una risposta con il Senato ha approvato situazione la proposta di legge alla dar conto ho il testamento biologico
Contro i diritti costituzionali fondamentali
Le libertà di cura la libertà di decidere
Ciascuno sulle proprie cure giungere attuali il servirà ora è Quagliariello ha detto diamo esiste
Una lobby della morte una lobby della morte che non ha latine il coraggio di chiamare le cose con il proprio nome che non ha il coraggio
Di usare la parola eutanasia senatore Quagliariello ecco lì il nostro circa il nostro striscione c'è scritto eutanasia è scritto con le firme delle migliaia di cittadini di cittadini che hanno fermato in questi giorni noi quella parola la usiamo
Ma non solo la usiamo noi hanno il coraggio di usarla la maggioranza dei cittadini italiani
Che non si riconosce
Della vostra politica clericale la religione non c'entra nulla avete detto è vero la religione non c'è tra nulla l'unica cosa che c'entra è il potere il potere sui corpi il potere sulla politica
Il potere di rompere le leggi della Repubblica attraverso
La vostra impostazione ideologico proibizionista
Questo è il testo che è passato oggi al Senato ci
Non so apporremo sperare che alla Camera possa succedere qualcosa diverso non ci contiamo particolarmente perché fino a che grazie a lei questo dibattito a questo confronto viene fatto continuando a cancellare l'unica forza politica che fa della legalizzazione dell'eutanasia il proprio programma
Beh sarà molto difficile riuscire ad ottenere qualcosa di diverso anche nelle aule parlamentari chiedo a Mina Welby di prendere la parola Firenze
Grazie Marco per il fervore e io chiedo a tutti dove abbiamo terminati continuare
Con la nostra battaglia
A favore nove di una legge veramente esperito testamento biologico lei
Che insegna rispettata la volontà dei cittadini preconizziamo nutritive pudicamente sulla famiglia qua dice nelle costruzioni
Compendi
Zero a discutere anche l'opzione Athanasia
Assegni bancari eravamo e di casa poi viene rispettare una persona da nessuno e grande difficoltà provvedimenti
Datela vignaiolo benvenuti fontane Venice deriverebbe pochi istanti hanno in tarda ambientali impara a morire e queste l'abbiamo imparata da Piergiorgio Melvin programmi di e da Luca Coscioni incontrano della grazie
Grazie a Mina Welby la le dopo l'approvazione di questa legge quando sarà approvata alla Camera ventitré probabilmente appunto ancora se fossimo in democrazia ci sarebbe cadere una parola soltanto cioè la parola referendum
Però loro ci sono nato dei già riusciti anche a togliere quel diritto il diritto alla seconda Scheda la scheda referendaria
Con la strategia della sabotaggio che
Senatore Quagliarello la religione che qui non c'entra niente è stata imposta
Da e i pulpiti di venticinque mila
Chiese addirittura durante
L'orazione della messa domenicale in occasione del referendum sulla legge quaranta
Quindi
Non sappiamo forse potremmo riconquistare il diritto al referendum non sappiamo se potremo riconquistare i nostri diritti certamente
Gli oltre due mila cinquecento testamenti che ci sono arrivati finora
Sul modello preparato da Luigi Manconi potranno servire
Ad attivare i ricorsi alla Corte costituzionale laddove il Presidente della Repubblica dovesse firmare controfirmare una legge nella versione come è uscita oggi dal dibattito del Senato noi non ci sia abbiamo
Non ci fermiamo perché
Riteniamo che proprio
Da questa piazza da Piazza Navona che
Trentacinque anni fa saluto
Una grande vittoria moderna laica ed europea altre pagine ma termine laiche ed europee possano essere conquistate contro chi realizza
I colpi di coda della storia clericale nel nostro Paese grazie a tutti voi che siete qui oggi grazie a chi ha affermato e che si appresta ha parlato
Continuiamo la lotta di Resistenza
Laica
Per la legalizzazione dell'eutanasia
Il testamento biologico per poter vivere
In un Paese proprie leggi e non le facciano
I palazzi romane
Attraverso le indicazioni dei palazzi vaticane
Grazie a tutti inventariato alta
Era cambiata in vigore questa legge terra veramente tanto abbia
Alessandra
E quindi italiane era perfettamente perché qui Catanzaro confusione meravigliava a casa
Chiari Bodini parlare
Accolga appaltato
Accade che
Alla gente Bartoli tavoli apportatori perché e non solo agli alcune anche taroccati pagato cioè appena intervenuta ad altre adatta ripeto ed è fatta di Radio Radicale indiretta
Uno probabilmente
Quelli che hanno meno bisogno di
Riferite in rosso e parole perché e qui il problema di come riuscire a fare
A
Comunica
Coinvolgere
Quelle grandi maggioranze e di opinione pubblica che noi sappiamo possono essere coinvolte come lo sono state delle opere di Luca Coscioni di Piero URP impegna il Ruanda Englaro ecco oggi il nostro problema è questo
Berno ricon quel diavolo condizioni minime di praticabilità democratica
Per fare un referendum per informare la gente
Per informare su quelle che sono davvero le posizioni in campo noi dovremmo
Tenerci leggi come queste come questa legge contro il testamento biologico che è portata oggi alterato quindi agli ascoltatori di Radio Radicale non serve troppo spiegare questo interno spiegare e chiedere
Di non consumare particolarmente queste cose che così per stanno ma di attivarsi per dare una mano per raccogliere per esempio quelle
Quelle firme da quei modi che trovate sui piedi Luca Coscioni punto it che solo le firme che consentono
Dovuti arrivare a raggiungere poiché
Le persone più lentamente magari poi per chiedere un riflettore un contributo perché
Oggi quella opposizione quella laica delle legalizzazione la legalizzazione dell'eutanasia
è tenuta in piedi da un movimento con poche migliaia di iscritti
Allora marchi noti ma lasciamo alla parola esame ed eclettici tema
Qualche domanda che non è allorché ci vogliono raggiungere certo dello Stelvio periodo tutta
Ancora www punto Luca Coscioni punto Ipercoop appunto
Radicali poi prende il telefono dello spreco degli otto duettare
Oggi iscrizione oggi contributo che ha ribadito formati quasi totalmente fissa alla
E di guida e inesistente della nostra struttura grande cultura di Barbie doping livelli normazione in coinvolgimento degli altri
Magari nella peraltro abbiamo detto prima
Che qualcuno di quelli che possono realizzare le grandi manifestazioni di San Giovanni piazza del Popolo
Per una volta sarebbe la prima volta di occupino anche di organizzare manifestazioni per le libertà individuali e i diritti civili
Alessandra
Sì ridondanza
Carriera io
Abbanoa Galignano affrontare e portare poiché
Attori che abbiamo riavviato aveva all'epoca minori civili è intervenuto abitualità lunga manifesta grande impegno emiliani Abrami
Tamponare
Imprenditoriali valutativo Coccarielli valuta naturalmente
Innanzi disattese diciotto trentasei minuti dodici intendiamo Lorenzo nuovamente con cui fra qualche istante
A
Minime