L'intervista è stata registrata mercoledì 15 giugno 1988 alle ore 00:00.
Nel corso dell'intervista sono stati discussi i seguenti temi: Armi, Droga.
La registrazione audio ha una durata di 11 minuti.
Rubrica
10:00
09:30
9:00 - CAMERA
10:00 - SENATO
10:00 - Roma
8:30 - Roma
10:00 - Roma
16:30 - Webinair
18:00 - Roma
18:30 - Facebook Liberi Cittadini
9:30 - Roma
avvocato
Ma radio radicale come io
Premesso apriamo questo speciale giustizia con la sentenza del processo che si svolgeva presso la corte d'volume un processo contro un'associazione altri dunque finalizzata al traffico di stupefacenti un processo nel quale inopinatamente simile venuto a trovare l'imputato anche l'avvocato Rocco Ventre une figura che gli ascoltatori di radio radicale conoscono bene
Noi abbiamo seguito questo processo così come avevamo seguito il processo di più di primo grado del quale vi avevamo trasmesso arringhe difensive esprime la requisitoria della dottoressa Margherita Gerunda che era all'origine delle accuse nei confronti del penalista romano questo processo di appello purtroppo non lo io non ho potuto seguire adeguatamente dal punto di vista della documentazione perché il presidente della corte il dottor geometria vietato qualsiasi registrazione oggi mi hanno dato un appuntamento quello per la sentenza spesso abbiamo al telefono l'avvocato Paolo Soprani che è stato uno dei due difensori di Rocco mentre in questo processo vi abbiamo parlato della sua arringa pronunciata ieri nell'aula Occorsio di piazzale Clodio
E diciamo
Hanno l'avvocato so devo di essere non la notizia della sentenza pronunciata questo pomeriggio alla corte d'appello
Ecco amoroso David allora come è andata lo poteva
è meglio nel senso che la prima sezione della Corte di appello ha raccolto i nostri motivi
I su quello che noi ritenevamo di più interessare una sentenza assolutoria in punto di fatto è stato
Accertata la verità il capo di imputazione nei confronti dell'avvocato ventre dall'avvocato Cerulli l'altro penalista coinvolto nel procedimento penale è stato smentito clamorosamente dei giudici di appello che hanno dimostrato con questa sentenza
Una profonda serenità e una profonda competenza dell'applicazione per la giustizia e questo veramente una cosa che ci ha colpito
Eravamo sicuri della disparità e dei nostri assistiti sia io che l'avvocato Flamini volevamo anche questo che questa nostra sicurezza fosse stata accertata da una Corte di appello della Repubblica italiana
In contraddizione con quello che invece ingiustamente era stato osservato in primo grado ecco quindi con un una sentenza che restituisce intatta tutta a non
Ergo corrente che era stata messa in discussione da questa iniziativa della procura attraverso la dottoressa Gerunda ma mi pare che questo processo anche questo processo di appello abbia avuto delle fasi clamor forse non l'abbiamo già ricordate man mano che si andava ma forse è il caso di riproporle anche estrema sintesi la ritrattazione che la
Nasce certo c'è stata c'è stata una ritrattazione di colui che aveva accusato falsamente l'avvocato mentre è una ritrattazione nella quale appunto Antonio fare si dichiara
La la corte di appello ritiene Repetto soltanto Puccini ha interesse a
Derivati dall'avvocato mentre
Perfetti come dicevi tu la situazione si era io anche riferimento a questa
Data complicare senso che nella requisitoria dare arrivati lettura richiede o la trasmissione degli atti al Pubblico ministero per iniziare un'eventuale azione penale reato addirittura associativo
Nei confronti di queste aree
L'altro collega che ha difeso come l'avvocato mentre
Sulla base di questa protesta c'era stata la trasmissione del tale spiriti quel giorno di quella udienza alla Procura della Repubblica di Roma e al consiglio dell'Ordine opportunamente e credo che poi questa situazione si sia risolta nella udienza di ieri è anche quella di questa mattina quando le posizioni sia del procuratore grazie anche del collega Flamini si sono chiarite per quanto concerne
Il contrasto che tra loro era sorto però è evidente che questa situazione aveva compri
Lui temevamo invece i giudici hanno smentito arriva poteva complicare la loro serenità nel giudicare invece ci hanno smentito completamente hanno accolto in pieno nel fatto e hanno veramente restituito come tutti cimitero ad applicare i professionisti
Ecco
è vero si erano un po'complicati e forse val la pena di spiegarlo agli ascoltatori io lo faccio da profano così mi sbaglio tu rimettere a posto le cose in sostanza l'avvocato mentre era stato accusato con un ruolo di favori giocatore nei confronti di alcuni suoi Clini
Che erano stati inquisiti per questo traffico di droga ora per questa condanna che poi si è rivelato del tutto infondata così come il Corte di appello a oggi mutato con la sentenza che far sul fatto che non si
C'era stato per un passaggio
Da parte della pubblica accusa che addirittura diceva ma forse il favoreggiamento non c'è Martins
Mentre più che un favore Genoa addirittura una de
Abbiamo invece sorrette da
Era il seguente contrattuali costruito espressamente la vicenda il capo di imputazione inizia era quello di favoreggiamento
In via Turati alle praticamente dalla sua requisitoria grado di giudizio aveva da una parte riconosciuto la legittimità di un certo comportamento che l'accusa contestarla ma i due professionisti ovvero quello di aver indotto tue coimputati di questo maxiprocesso
Capo dell'organizzazione con la provvista di una dazione di danaro il procuratore generale nella sua requisitoria aveva detto che secondo lui non era costituita Pristina Totti favoreggiamento infatti aveva chiesto per un professionista cioè per l'avvocato Fausto Cerulli l'assoluzione perché il fatto non costituisce
Nato quindi una soluzione in punto di diritto rimanendo
Frase che l'accusa contestava i due ovvero di aver detto quello che dicevo precedentemente aver indotto i due coimputati a non fare il nome del capo della la situazione cosa che invece i cui professionisti l'avvocato mentre l'avvocato Cerulli contestavano in pieno nel senso del loro alti la e questo a loro non interessava ovvero al tira che legittimo o meno da parte di un difensore tira al proprio assistito di non fare il nome di un altro però l'assistito perché tra l'altro questo presunto capo dell'organizzazione un'altra assistito dall'avvocato mentre diceva a me non interessava che una Corte di Appello dicesse che non era e Amato ovvero che un avvocato poteva anche tenere a questo tipo di computer la o in modo fermo in modo costante moto a totale che questa frase non l'aveva
Chatta in risposta al tre per tale in risposta anche i nostri motivi
Prendo ha detto sì raccordo questa fra ah se può anche non essere ad infatti chiedo l'assoluzione per l'avvocato Cerruti perché il fatto non costituisce reato però e quindi dando per scontato la l'esistenza di questa frase però in ogni caso nei confronti dell'avvocato vento a mio avviso sussistono degli indizi che giustificano la trasmissione degli atti alla Pubblico ministero per iniziare un procedimento per quanto riguarda il reato di quell'articolo settantacinque legge stupefacenti che i reato dell'associazione per faccio interroga questa era una cosa ovviamente estremamente tale
Ovviamente era una posizione della procura generale leggendo le car tanto la sua propria autonoma interpretazione riteneva che essa fosse la via giusta cui abbiamo contestato in punto di diritto che tra l'altro la stessa richiesta dalla Procura generale era macroscopicamente in inammissibile la pronuncia della Suprema Corte che non permetteva che già all'appello si potesse tornare al Pubblico ministero per iniziare un procedimento dove tra l'altro altri magistrati avevano già intaccato
O in accoglimento dei nostri del nostro intervento dei nostri confini è andata al di là ha colto poi ha detto scrittore il problema di affrontare che quella frase costituisce re vero ma quella frase non è stata e fra quindi questo restituisce veramente l'onorabilità ai due professionisti aldilà che sia reato meno dire quelle cose bene
Nei comuni domanda da fare tenente in questa chiave USA era un gioco con l'avvocato difensore rispetto a questo forse ci sarebbe stato legittimo aspettarsi una maggiore attenzione non lo so io lo ripeto lo dico dall'esterno solo da parte degli oggetti rappresentativi dell'avvocatura rispetto a un processo di questo tipo
Tra i minimi per una sentenza importante comunque anche una
Insomma al di là del fatto lezioni evacuato ad
A mio avviso è importante
Per motivo fondamentale ovvero
Non era più
Vengono più creduti forse vengono creduti in lui momenti dell'istruzione forse vengono creduti
Ancora in primo grado
Causa viene affrontare finalmente quando vengono applicate le norme di diritto che tra l'altro la Corte di Cassazione impone a tutti i giudici il pentito perde tutta la sua importanza che ha nel momento
L'accesso e viene restituita questa figura completamente Arbib pericolosissima per la libertà dei cittadini quel ruolo minimale che deve voglio dire soltanto un impulso casomai all'azione penale ma non nei provvedimenti restrittivi né tanto meno accuse né tantomeno condanne questo credo che sia il il significato più importante di questa sentenza
Definiscono il presunto divide
Ha detto che un problema estremamente delicato tra l'altro io sono avvocato colto troverei quindi per quanto riguarda
Che è rappresentativo vide gli avvocati e per la Camera penale un non
Lei forse con completa cognizione di causa a rappresentare mio pensiero certo è che in ogni caso questa vice ma non abbiamo sentito la partecipazione di questi organi perché direi che ormai
Prendono posizione nel momento in cui c'è la
Sì sì evidentemente questa sensibilità viene meno nel momento in cui non c'è
Il il momento
Non non ci sono le motivazioni per intervenire moto rassicura anche per per l'attività perché c'è il sole perché in effetti nostro desiderio il giorno che passa diventa sempre più rischioso questa questo rischio dovrebbe esse
Proporre assicurato agli organi che ci rappresentano e questo molto spesso se non c'è la persona viene
è e vanno
Io credo che a questo punto sia il caso di di di chiudere noi ti ringraziamo per la sua cortesia
Punto la Meglio di così informazione non poteva essere dato Edison cosa perché da questa radio sempre abbiamo avuto che utili utili interventi di Rocco Ventre meglio di così non potevamo dare attorno al corrente e questo ci fa molto piacere conta
Tutto uscito così bene dal processo crederci
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0