L'attualità in Archivio: il testamento biologico, la legge approvata dal Senato, il caso Ravasin, l'eutanasia, i radicali

Il video appello inviato alla Presidente della Repubblica le massime cariche istituzionali e con il quale Paolo Ravasi nel malato di sclerosi laterale amiotrofica
Ha deciso di contestare pubblicamente al disegno di legge sul testamento biologico approvato
Di recente al Senato persino ha detto tra l'altro che se è vero che
All'alimentazione all'idratazione artifici ma vi sono dei trattamenti sanitari a tutti gli affetti allora è anche vero che questa legge che non consente a me che sono pienamente capace di intendere di volere di rifiutare
Tali trattamenti è manifestamente anticostituzionale ci spinge
Questa volta riproporvi registrazioni relativa alla vicenda umana e politica di Paolo Ravasi in quarantanove anni presidente della cellula Luca Coscioni di Treviso
E a quanto sul testamento biologico e dintorni danni propongono affermano i radicali
Riascoltiamo innanzitutto la lettura del suo Ovidio testamento biologico che poi dovrebbe Sindaco attorno al luglio due mila otto
E con la quale espresse la volontà di morire quando sarà il momento alle sue condizioni opporre olio
Un attimo al censo
Così provinciale bellezza
In quattro e quattro
Novecento cioè
Quanto al momento sprint
Controverso Vollaro
Casa soggiorno
Lamentele
Pur
Magnolie
A lungo nella spiegazione
Provincia di Treviso
Sono stato
Nonostante Co attualmente
Informa l'altro
Nel corso degli
Approfondimenti colloco
Ecco il trotto
Costruiti in
Il Consiglio Pacaniella
Il tre ottobre
Un cuneo intorno s'impegna
Vassallo apprezzamento
Al dottor Tino hanno detto
Che non me l'OPA il peso
Così Presidente
Commenta l'atto
Il piglio enti
Dell'U.L.S.S. nove
Niente
Fuori non sono un ente
Ogni anno all'AGEA
Presidente la
L'ordine consumo coerente
Implicazioni
Il chi
L'altra mentre
Un po'il tackle
Tutto in quanto in quattro
La pur sempre indietro
Un oltre
Intero attraente
La mia finestra
Maroni
Quindi conferente non
Ton commenta o altro
Info lontani propone
In proposito
La seguente
Torniamo un attimo
Richiama con lo Stato
Io
Un non ventun il culto
Non forse più
Ingrato già mangiato
Con utili per attraverso
Non mi ha poco
Oppongo il minor rischio
Antonio formanti
Hanno in mente l'azione
Tutti gli atti rientrerò anthracis blu
Artificiali
Nessun scritto
Ultimamente l'ammontare delle entrate
Un'altura
Intanto principi
Entrare ritenne
Efficace
Anche nel scolastico Consip Tris
In qualsiasi Fontana
Capaci tanti
Sopprimere
Crippa agire
Almeno fuori controllo
Inoltre
Al pronti risalente nel non
In cui
Non fosse più
Presidente raggiunti
Non inoltre
Interrotta
Il massimo attraverso il
Oppure
Riuscire ultronei
Nulla somme stupro la
Non ci sono in lista tutti il quale il signor X
Applicabile
Teste di un'altra
Tra l'altro del
Tratti
In cui ci sono
E oltre
Uno credo opportuno pubblici
Sopra offrendo
Intensi come
Conclude il più azione
Tornerà utile
Ma con
Tutto
Uno ex nunc
L'uomo unicamente fan Mancini Nettis
Altrettanto
Dei
Su cento rumeni
Con loro urgente
In particolare
Coinvolto tal
Sull'altro
Chissà
La montagna
Su una lista camion
Ecco
Purtroppo in tutt'uno squisito oltre
O suo nessuno stesso
Tra
Containers
Est tanto informati
Inquinanti
Non ci sono più in
Grazie consumo prego
Teleconsul
Comenius
C'è altrettanto
Utilissimi ultroneo
C'è tutta la filiera
Consigliere Giorgio
Qua all'Emilia
Credo
Suprema Corte
Infine
Il fuoco
Civile
Oppongono i miei occhi
Antonio
Sfregio inc
Strutture
Convulso presente alle cifre
Non essendo
Tra Totti
Sottoscriverlo
Ma realmente
Nel tuo Comune
Caruso
Intere nemmeno a
Netta
Nel tempo un lessico
Mantenersi
Sulle urgenti
Soppressione
La modifica
Cerca
Ora fuori un'altra
Credo che nessuno
Cungiaus litio
Accorso
Tra l'equo alle
O con
Lettura
Questo triste
Infine il comma
Tra l'altro giorno
E ozius
Ci è anch'esso stessa
Questo dunque il testamento biologico di Paolo Ravasi in
Maria ascoltiamo adesso invece quanto disse il quindici novembre due mila sette
Intervistato da Emiliano Silvestri
Ammalato dal mille novecentonovantotto nei primi mesi del due mila cinque dopo aver accettato altre tutto mia era l'unico modo che gli consentiva di continuare respirare decide di ricoverarsi per non pesare sulla famiglia in particolare sui due figli
Il maschio di diciannove e la feriti diciassette e la femmina di nove anni
Di otto anni ecco scusate mi sono sbagliata di otto anni
La sua richiesta è accolta dalla casa di riposo di Ponte di Piave struttura comunale gestita dalla cooperativa sociale insieme si può
Che la gestisce in base sembra a un bando scaduto ormai da mesi
Una struttura non molto distante dalla sua abitazione di Cessalto
Paolo Cavasin si trova così a quarantacinque anni
A vivere in un altro posto
Che tipo di strutture
Nella struttura molto stretti comunque di
Serramenti comunque feltro suo lo
Senza al gruppo elettrogeno
Che è salita quegli sempre al corrente
Che
Nulli sono tutti
Messi male
Tezzoli creando pittura
In comunque
Le norme sul spicco sulla sicurezza
Non in regola
Una struttura nella quale per i primi cinque mesi dice poco perché viene ricoverato
Per altre volte in ospedale ma poi comincia
A
Capire in che modo si trattano i pazienti in quella struttura e in particolare
Viene a capire come viene trattato lui cosa succede succedente
Che ogni tanto si
Spegnere per sempre la macchina sempre di più e meglio
Tutto frequenze nucleare
Le infermiere
Le operatrici
Come fare per
Degli atti fare
La macchina
Alto perché Varrella
L'Amburgo questo palloncino che serve
A sostituire la macchina lì potete vedere c'è una macchina che consente a Paolo di respirare questa è una macchina nuova che non si interrompe ma
Nella casa di riposo dove si trovava prima
Una macchina di altro tipo non sopportava sbalzi di tensione quindi spesso si spegneva successo diciotto anni diciotto volte in due anni e come lui ci ricordava
Arrivava al personale chiamato Daloui
Era il paziente che doveva insegnare a queste persone
Cosa dovevano fare per riattivare la macchina e anche come usare questo strumento che avevamo che va schiacciato così
Ma che in un caso era stato applicato invece che in questo punto direttamente nella bocca di Paolo coccole cos'altro succedeva in quel posto sul territorio
Un
Cambiamento di personale grazie
Sempre e non qualificato
Con uno dal quale il calcio questo
Rurali e povere
Quanto si spegneva
La macchina subito
Che una persona
Aiuto infermeria
Con la qualifica del
Tra FS
A
Risposto che non
Con tutto il suo
Tutti chiamano dell'infermiere anch'io come faccio spese
Respirata insistere
Non mi metto mollare un po'
Io sordo
Soffoca conto accessorio perché se la macchina quando in giro Fortugno
Capanne
Purtroppo è successo
Altre volte che è un
Commenti del tutto che
Ne ha messo l'Amburgo
Poi succede insomma
Nonna entrano
Non sapevo a cosa fa
Pendenti diceva
Stai calmo stai calmo
C'è l'attenzione dei falli infermieri
Mentre io a gesti
Col gli alle aziende
Durante le labbra
Altrimenti che ricevo prudente
Per prendere lampo
Perché prima in piena di rifiuti
Linfa libico
Con morto perché
Se un infermiere
Prezzi entro dieci persone
Troppo poco
Quando ho preso la miopia di sfere
Spiegata pubblici sono già
Aspettate anche un uomo
Prima che arrivi fino
Ci sono alcune
Che ritengo molto poc'anzi ma le altre
Di sempre
Spettrale molto
Cosa comporta non essere aspira
Che si respira
Molto morale e civile fin quando non si dice
Aspri dibattiti tattica
Telefono tirarmi fiducia
NU come
Lassativi Fontanella
Tracanella sì no
Francesco Sicurello molto male
Personale insufficiente inadeguato
E spesso insofferente
Ma anche carente sotto un altro punto di vista
Paolo lamenta di non essere mai stato alzato dal letto messo in poltrona portato fuori in carrozzina nel giardino civil perché
Milioni dei primi mesi
Chi conosce un po'il santo così sempre
Humus spetta dalle però poi
Il gruppo non come un salto
Lamentare ne corre
Il Rettore il capo
Il K infermieri
Perché le cose non garantita
Io ho chiesto l'incontro
Con l'assistente
Porsche contrari alle
Tutti ristretto team
Che differenza
Perché facessero
Contro
La completo attiva
Perché io me lo rammento
Che numero mai
Non sono mai stato messo
Su una carrozzina
Che
L'arto discende Ristich
Anziché lavora molto
Attesi ritardato esperti
Se io terroristi
Come far funzionare
La macchina ora
Si ferma
Sono
Alterna penso
Nel frattempo il tre
Scientifico il track
Intendiamoci comporta
Che reca
Non
Neanche
Minimale
Agli avvocati
Questi soffre
Paolo quindi espone le sue lamentele alle persone che ci ha indicato prima
Anche al medico che una volta al mese venne a tutti gli l'Arca annulla la cannula che si trova all'interno della della trachea e che viene sostituita anche
Aveva fatto presente la necessità di cambiare questa questa macchina che produceva questi effetti quando si spegneva
Ma il medico rispondeva sempre che la cosa sarebbe successo del mese successivo ma non succedeva
Quindi in seguito a tutte queste rimostranze di Paolo era Pasin avviene effettivamente un incontro tra Lhasa e la cooperativa cosa succede
Succede che fanno
Questo fra bande
Coniglio tre novembre due mila
Nel mille e cinque
Che io mi lamentavo
Tutti
Come andare
A fondo con le cose
Io sono venuto conosce
Corno centralmente
Due mila sette
Che nel verbale
Iscritta su quel punto forte
Io vorrei offrire
Quel fare battaglie
Non me l'hanno un consegnato un mio ottimismo il torcicollo
Che non creino quelle
Quindi riassumendo succede che in seguito alle rimostranze di un paziente l'assistente sociale
La coordinatrice della USL di Motta di Livenza del distretto di Motta di Livenza e i dirigenti della cooperativa si incontrano
E da quell'incontro scaturisce un verbale
Dove viceversa apparirebbe che
Signora Bazin contento e non necessita di nessun tipo di assistenza ulteriore rispetto a quella che è già aveva e nemmeno di essere alzato dal letto a questo punto Ravasi con il fratello Alberto si rivolge all'associazione Luca Coscioni
Riceve la visita in casa di cura Tanzi in casa di riposo
Di Maria Antonietta Farina
Con la vedova di Lucca
E quindi
Il fratello Alberto e Raffaele Ferraro idraulica italiani Consigliere Nazionale dei Radicali Italiani ottengono tramite un assessore
Della comune del
Comune
Di non mi ricordo più di Ponte di Treviso contro il giudice
Di Ponte di Piave
Ottiene un incontro con il direttore sanitario
Quando arrivano a questo incontro si ritrovano con molta altra gente ci sono medici
Ci sono
Una psicologa un incaricato del distretto della USL BA e questi personaggi negano le affermazioni di Paolo la Pasina negano lo spegnimento della macchina negano il mancato spostamento dal letto
Allora Ferraro Alberto Cavasin consigliano di andare a fare quella discussione in presenza
Di Paolo
Cosa succede quindi
Succede che
Io il dieci punto trenta del
Loro otto mante
Loro stanno stretti
Perché non sanno più cosa
Credo rispondermi perché
Io tra la lettera f
Credo che non l'ho spedito
Loro dicevo l'ho con me
Sempre per esempio i formaggi
Che ogni tanto mancano
Ci sono dei calmanti
Non fondò salvo finite
Io ideologie esposto
Che quando la macchina
Si spegne
Edizione telefono
Mantenere la calma
Tempo insegna
Tra gli operatori
Che il prendermela
Sentirsi al titolare
Una macchina per me
Quelli sono interessati
Farmaci
Troppo
Chi io ho risposto
Tutte le loro tutto
Non
Che si è spenta opera mentre
Fa macchine anche o ai loro non so per il fondo
Talmente risposte
Che il fronte mai
Ho anche quando
Salta la corrente
Successo che
Il tuo tono Tokyo
Chiedere all'operatrice
Chiama il T tre settori
Perché saltata all'al corrente
Entro subito mettere un filo
Ma fuori che a fronte del giorno
Chiamare un
L'elettricista
Truffa al perché c'è un piccolo
Concludo porle trovo giorno
Perché loro non c'era l'anno
Per favore porti
Il macchine perché
Numero otto l'Umbria
Ventiquattro ore ti batteria
Poi ci sono in materia di doversi
Che fanno con le lettere
Centoventicinque
Il spiega l'attore
Che fare con le lire tredici
Che se io ho bisogno
Spiega l'alto
Esprime in Romania
Se non c'è l'elettricità
Perché esprimerla togliendo un furto
Non funzioni
Tutti questo
Queste cose Leo
Contro battute perché l'euro
Tutti firmò nonché
Di medicinali
Non sono usuali fra filtro
Ma quando ci si spegne
La macchina
Il calmanti il sonno
Un cittadino affitterà
Perché il suo figlio
Piccoli loro
Tour ricco
Perché non
Si fanno presente
Tra il panico
Mentre troppo i prezzi
Il contrario
Anche rispetto alla mancata
Posizionamento sul sulla sedia a rotelle anche su questo vanno controllati
No non
In quasi tre
Nominando mai
Porsi tratto tra letta
Che mentre quanto
Soprattutto in mezzo
Tale luce spenta
C'era scritto Crepaz
Potrei può essere ammesso
Caruso
Euro
Non l'abbiamo mai fatto
All'esito di questo incontro
Anche con il paziente
Paolo e suo fratello ricevono l'assicurazione che
Sarebbe avvenuto un trasferimento
Si sa in quanto tempo a breve sarebbe rivoluzionari fatto un trasferimento nel frattempo però
Arriva una nuova macchina che è quella che vediamo qui e che non dagli inconvenienti che dava quella
Precedente e arriva anche la visita di una psicologa alcuni giorni la settimana
Accade però un un altro fatto
Con la macchina nuova cosa succede succede che
La macchina in funzione operati
Però ogni tanto
Suona l'allarme
Commercio sono
Un'infermeria
Timbro
La spende
Per il cinque sei rispetto poi il figlia essi
Io rispetto il comma
Comunque gli ammalati
Finzione perché
Fra l'altro non mi appartiene
Scomparsa
Che spirito
L'UDC se ne hanno tratto un film
Quattro chiamare
Quattro Foltran
Con tanto pongo
Ne
Io
Ispirano a fondo
Poi il combinato disposto
La macchina
Non Suma
Io vorrei esprimere
Ma il tiro quel gesto
Infermiere
Soprattutto più o meno
Perché riuniscono
La furia
Ecco un strutture
Complicata attribuisce
Commesso il controllo pubblico
Consigliere nell'ambito
Appunto l'Etiopia
E anche sicuramente
Struttura interna
Scrisse il coperchio
Dopo poco tempo
Paolo la Pasina a delle complicazioni polmonari viene ricoverato in ospedale
Dimesso dall'ospedale si ritrova nella struttura dalla quale vi stiamo parlando un'ora luogo nel quale
Una situazione
Molto migliore assolutamente accettabile
C'è un'altra cosa di cui Paolo ci voleva parlare ed è il tema della testamento biologico e della
Diritto di scegliere un ricettario alcuna da parte dei malati
Perché io
Non foglio
Metri nell'apparecchio
Una volta perché
La
Scrive
Più perfetta fallimentare
Un tam-tam vent'anni
Io ritorno a fornire
Quando uscì eccetera
Perché prima o poi tetrarca
Poi vorrei fare
Ne ha
Io sono cattolico
Però
Non si possono
Senza entrare
Che il centri più
Frutti in questo otto
Il testamento biologico
Un dritto dritto
Quando il prezzo non
Ogni non ti rinnovi
Lo approva
Carissimo
Nessuno forme
Esprimere
Che io centrale attorno
Libertà piccolissimo
Il Consiglio infatti
Le norme no
Spendere in realtà il testo
Noi
Come
Non
Torno città Tolfa attacca
Chi si rifiuta
Assente
Rinnova il testamento piombo cieco Tristan nel proprio città
Nutrito utili
Tutti tutti i trentini
Chi tutti gli esseri umani
Perché dettaglio
Signor tanto al ripeto
Chris
Con la nostra presto
Non
Quella tecnica
Così dunque Paolo Ravasi nelle quindici novembre due mila sette ha intervistato da Emiliano Silvestri
La prossima registrazione invece del due ottobre due mila sei quando era dica di illustrare un corso di una conferenza stampa le proposte di legge sul testamento biologico e devota l'Asia
Discutiamo quanto dissero in quell'occasione alla prima voce che ascolterete e quella di Marco Cappato
Più avanti ascolterete interventi tra gli altri di Marco Pannella di Emma Bonino abbiamo sentito parlare di terapia del dolore figuriamoci se non siamo d'accordo anzi abbiamo denunciato più volte
Come l'Italia sia intorno al centesimo Paesi al mondo per effettiva disponibilità delle terapie del dolore
Abbiamo sento parlare di accanimento terapeutico di
Come necessario evitarlo e siamo naturalmente d'accordo
Abbiamo sentito parlare è qualcosa di più che sentito parlare di testamento biologico e anche su questo
Noi ovviamente
Siamo d'accordo crediamo
Che Piero Welby abbia anche dato
Un grande contributo tra l'altro
Di conoscenza affinché il testamento biologico che potrà essere approvato dalle Camere sia davvero
Un testamento
Biologico e non
Un simulacro di testamento biologico
Proprio per questo proprio perché
Riteniamo che sia importante serio parlare di questi punti anche di testamento biologico ma non
Utilizzandoli come temi elusivi del dibattito proposto da Piero guerriero accolto del Presidente Napolitano abbiamo voluto d'accordo compiono Welby dare
Seguito immediato di iniziativa parlamentare ed extraparlamentare su l'insieme dei temi che sono all'ordine del giorno quindi io che del resto
Innanzitutto a i parlamentari della Rosa nel pugno Donatella Poretti e Marco Beltrandi di presentare il contenuto
Delle proposte e insieme con gli altri
Interventi anche di fare allargare il tiro sulla
Sul significato dell'iniziativa e sulla mobilitazione
Che lanceremo a partire da appunto da questa presentazione pubblica che facciamo qui quindi chiederei
A Donatella Poretti iniziando dalla questione
Dalla proposta di legge sul testamento biologico
Dove eppure
Allora buonasera a tutti dunque io sono andata alla parete appunto parlamentare della Rosa nel Pugno
E presento quello sulla testamento biologico anche perché
Forse in ordine cronologico è arrivato prima proprio come
Come deposito e sottolineando anche l'importanza che poi
Ci sia una mobilitazione che non sia solo ed esclusivamente parlamentare infatti questo testo qui era frutto della collaborazione di
Dell'associazione Luca pur mi in primis e dell'ADOC che è un'associazione per i diritti utenti e consumatori proprio quindi non non solo ed esclusivamente un'iniziativa solo dentro le stanze parlamentari
Il dibattito è già partito al Senato sono stati visti i vari testi che al Senato propongono cercano di regolamentare il testamento abbiano ecco e ad una prima lettura ad una prima interpretazione il nostro timore è che alla fine la quello che viene scritto nel testamento
Fabio logico o più formalmente nelle dichiarazioni anticipate sui trattamenti sanitari rischi di essere
è superato da quella che entrata da tempo siamo dare una mano tizia entrata una bambina perché finora saltato posto il vento per i minorenni come se fossimo davvero a luci rosse bene
Entrate presso
Infatti
Se ex effettivamente nell'me lo dicono sempre che in questi luoghi sarebbe bene che i bambini non venissero però visto che viene quello che viene fatto qua dentro però fuor di battuta pazzesco che appunto minorenni non possano entrare in un'istituzione come quella della Camera dei deputati fatta questa nota di di cronaca di quello che stava succedendo il rischio appunto dicevo sulle sui delle proposte di legge che già ci sono al Senato è che l'ultima parola alla fine non sia tanto quella del paziente che ha
Sottoscritto queste dichiarazioni anticipate di trattamento
Ma sia quello della medico e questa sarebbe una sorta di
Per cui allora tanto vale anzi tanto meglio non avere proprio ma una legge che contribuisca a a sostenere una tesi del genere
E quindi in questo senso qui in questa direzione abbiamo preso voluto presentare questa proposta di legge in cui il paziente sia ovviamente al centro
Della nella del delle dichiarazioni e delle dei trattamenti che desidera o non desidera ricevere
E poi un'altra questione un po'spinose quella se l'alimentazione o la respirazione possano essere considerati trattamenti sanitari per noi sì e quindi di conseguenza anche questi una persona può rifiutare
Una volta a
Nel momento in cui è capace consente poi rifiutarla quando in un secondo momento invece si troverà a non esserlo più
Brevemente vado a spiegarvi proprio l'articolato per darvi il senso di quello che può essere una una un testo su queste materie l'articolo uno
è il dovere informativo del medico cioè il diritto comunque di ogni persona capace di intendere di volere ad essere informato
E a fornire il consenso il consenso appunto per ogni trattamento medico sanitario nell'articolo due si predispone come questo in conserva questo consenso informato atto possa operare anche per una futuro decorso in caso di perdita della capacità naturale quindi sanitarie sono obbligati comunque a formalizzarlo e ammetterlo nella cartella clinica
L'articolo tre è quello delle dichiarazioni anticipate sui testamento trattamenti sanitari più facilmente detto appunto testamento biologico
E qui non si scrive che ogni persona che alla maggiore di quattordici anni può decidere e dichiarare il consenso in merito a futuri trattamenti
Ovviamente le modalità devono nessuna forma scritta una data certa una firma autenticata perlomeno da due testimoni si scrive anche che non è previsto questo lo si scriva ovviamente nella relazione un notaio sarebbe solo ed esclusivamente
Un ostacolo burocratico
E si specifica appunto che anche l'alimentazione la respirazione artificiale possono essere considerati dei trattamenti Senato sanitaria
Questo per i più validi al potere per equiparare appunto un soggetto divenuta in seguito incapace che arriva in ospedale a un soggetto capace che oggi può rifiutare questo tipo di trattamenti
Nell'articolo quattro se la nomina del fiduciario quindi la possibilità ovviamente non l'obbligo comunque di nominare un fiduciario che sia interprete e garante si faccia poi garante della volontà
Espresse nelle dichiarazioni anticipate di trattamento possono essere allegate come non possono esserlo
Nell'articolo cinque cioè si si specificano alcuni casi di situazioni d'emergenza e sì spiega appunto che in presenza di un testamento biologico questo
Vincolante per i sanitari fin dal sorgere dell'incapacità e quindi anche al momento in cui una persona arriva già incapace alla all'ospedale
L'articolo sei cerca di risolvere chi
O meglio di indicare che il giudice monocratico sarà a quello che potrà
Cercare di risolvere le controversie tra sa l'Italia fiduciario tutore e testimoni in caso appunto si ritenga che non siano rispettate le volontà della della persone del paziente l'articolo sette l'istituzione del Registro nazionale telematico delle dichiarazioni anticipate
In modo che ci possono possano averci accesso tutte le strutture pubbliche e private
Una una modalità che comunque non non deve essere un obbligo anche in questo senso ma deve essere anzi promossa appena l'agevolazione una volta che
Uno arriva la il medico il sanitario può subito verificare se c'è o non c'è una
Testamento biologico
Infine un articolo otto con una Commissione nazionali di controllo che ogni due anni fa una relazione in Parlamento sull'attuazione della legge e un articolo nove sugli obblighi di informazione alla cittadinanza
Ministero dalla salute dell'istruzione e prevede una serie di campagne di iniziative per informare la cittadinanza della legge dalla presenza dalla legge delle possibilità di fare delle dichiarazioni anticipate
Di trattamenti e e quindi sia sulle scuole sia alle ASL ha come pure e alla televisione questo possa essere possa essere fatto in questo caso qua quindi il
Questa così soltanto per spiegare l'articolato dell'assestamento e lo si può e ora l'eutanasia situazioni assolutamente confrontato il maggiore azionista
Stante l'ora Marco Beltrandi su proposta di legge sull'eutanasia
Sì anzitutto noi abbiamo voluto ripresentare questa proposta di legge che era già stata precedentato sul finire della precedente legislatura questo proposta di legge è stata scritta si può dire a tre mani dal sottoscritto da quello che era il suo l'allora senatore Roberto Biscardini dello SDI e anche da Giulio simili che è qui come oggi
E o è la ripresentiamo accogliendo appunto le sollecitazioni che vengono dal Presidente della Repubblica Napolitano evinte tre settembre due mila sei rispondendo più URP che appunto ha richiesto un confronto sensibile approfondito
Ancora noi vediamo ci sono sondaggi cioè quello di Renato Mannheimer sul Corriere della Sera che parla di cinquantotto per ventuno favorevoli alla legalizzazione dell'eutanasia addirittura sul panorama le percentuali sono più altri due su tre
E tra l'altro persino un quarantacinque per cento di cattolici praticanti quelli che praticano costantemente sarebbero a favore della legalizzazione dell'eutanasia deve rispondere certe per rispondere a tutte queste sollecitazioni e non vogliamo che in Parlamento si parli anche di eutanasia oltre che di testamento biologico vengo a descrivere ittici diciamo i punti fondamentali di questo dato che è un come vedete un articolato estremamente prudente e garantista nei confronti della volontà del paziente e anche della società intera
Dunque il paziente per accedere all'eutanasia deve essere maggiorenne capace di intendere di volere al momento della richiesta la richiesta ovviamente è in forma scritta
Se non è in grado di scriverle previsto una procedura con un medico un testimone che prescrive la richiesta
Ecco in importante dire che il paziente deve essere in condizione senza speranza cioè con prognosi infausta che se pure dovuto malattia un Cicu accidente fortuito questo
Non rileva ai fini di questa proposta
E deve essere al tempo stesso in condizioni di sofferenza persistente insopportabile e che non sia in grado di essere ridotta quindi soltanto se sono soddisfatto e queste tre condizioni si dà luogo si può dar luogo all'eutanasia
Naturalmente inizia una procedura che poi fatta di un tempo cioè non è che si fa oggi impaziente Foggi la richiesta dell'otto all'Asia il giorno dopo la si fanno deve passare almeno devono passare i sette giorni fatti di Consulta a gli uni con medici sono previsti almeno due figure di medici che devono o parlare con il paziente medici che non si sono almeno uno non si sono non si è mai occupato precedentemente del paziente
Diciamo che la volontà del paziente è prevalente in ogni momento è l'elemento determinante
Anche se la responsabilità del procedimento di tutta l'Asia e ovviamente del medico
La volontà del paziente si consolidano nel colloquio e nel confronto con il medico durante l'intervallo prima di appunto dal luogo all'eutanasia all'eutanasia
Diciamo anche che appunto il paziente può revocare la richiesta in ogni momento ripeto l'eutanasia è possibile solo per maggiorenni quindi non si mi auguro che non si scriva più come in passato
Che noi proponiamo l'eutanasia per dodici anni
E altre due due aspetti sono molto importanti tutto ciò che riguarda un procedimento di tutta l'Asia deve essere scritto deve essere conservato in un apposito registro e vi è una Commissione nazionali istituita presso il Ministero della sanità
Che a il compito di effettuare sistematicamente dei controlli sulle procedure per ogni caso di Ottana sia
E quindi e c'è poi anche una relazione al Parlamento perché naturalmente si tratta di verificare se le procedure previste vengono rispettate se sono anche adeguate secondo un procedimento
Che è un procedimento pragmatico no di adeguamento delle della normativa anche in base all'esperienza concreta l'ultimo punto che voglio sottolineare è l'obiezione di coscienza ovviamente previsto
Che i medici che non si sentono di
Attivare o di partecipare o di dar corso all'eutanasia possono possano astenersi questi mi sembra che siano
I punti più qualificanti
Questa proposta di legge quindi adesso dopo lascio la parola Marco Cappato
Grazie Marco Beltrandi a questo proposito state
Preparate
Con la collaborazione nostro dell'associazione
Luca Coscioni ma anche dell'adulto e vivere e morire
Su sono
Ci hanno inviato messaggi di sostegno l'associazione exit Italia la situazione libera uscita adesso poi
Parleremo alla fine del discorso campagna di mobilitazione
Quando hanno vorrà previa naturalmente la parola Gilberto Corbellini cerco Presidente credo
Dell'associazione Coscioni
Corretto
Grazie
E con esso toccare due punti antitratta riguardano
Alcune
Intanto una percezione insomma che se mi è sembrata emerge da parte di chi
Ha criticato addirittura la proposta di discutere
Il tema dell'eutanasia questa percezione purtroppo legata
Ha un po'tutta la storia che ha avuto il tema dell'eutanasia potremmo dire
Quasi dal Settecento in poi insomma ma se non prima e cioè che si pensa che parlare di un Tanasuica vuol dire
Fare dell'eutanasia contro la volontà delle persone cioè eutanasia
E sarebbe bene anche eliminare questo termine perché nella letteratura medica ormai non si usa più il termine interne siano assurge al termine decisioni etiche infiniti la fine della vita è una cosa complicata ci sono tante quaestio c'è anche la questione diciamo di
Condizioni in cui una persona
Come dire può non volere certi trattamenti o può direttamente chiedere
Che alcuni trattamenti
Che si fanno normalmente che hanno come conseguenza indiretta quella di aspettare la morte siano fatti cioè direttamente terre per porre linee alle sofferenze quindi si parla chiaramente di una richiesta ed è stato detto oggi e quindi di una richiesta volontaria
Quando la richiesta può essere volontaria perquisite diciotto anni ma che non lo so somma richiesta può essere volontari secondo me anche prima dei diciotto anni proposto non è un problema
Debiti anche le richieste volontari diciotto anni e certamente se si parla di richieste volontari vuol dire che non c'si rischia
Di uccidere delle persone che non vogliono morire perché vogliono vivere fino in fondo le sofferenze o tutto quello che voglio perché questo è un po'l'equivoco che
Si creato e si sta creando cioè
Che
Ammettendo l'interruzione della vittoria somministrazione diciamo la licei cattolica Lizzani dote penalizzando insomma ci sono varie modalità si creano una serie di situazioni
Di situazioni che poi portano a far sì che vengono uccise anche le persone che non vogliono morire questo non esiste anzi
Diciamo che la storia e l'Olanda di Mou sto esattamente il contrario in Olanda asse si è passati da un clima da un regime di depenalizzazione a un regime di legalizzazione è stato proprio per
Diciamo contrastare il fenomeno della cosiddetta criptano Asia quindi l'Olanda ha dimostrato che questo che funziona così in questo modo che abbastanza sicure ci sono dati che dimostrano che nei Paesi dove legale i casi di eutanasia non volontaria c'è un tema si è fatta contro la volontà del paziente sono
Vic grandemente largamente inferiori ai Paesi inclusa l'Italia dove l'eutanasia meditata
Perché a quei pochi dati che sia non si sa che in Italia
Sostanzialmente simpatica sua basta mettersi d'accordo e trovare le persone giuste si può avere
Un certo i medici giusti si può avere un certo tipo di
Aiuto
In questo senso e non è nemmeno vero perché questo tra l'altro
Era un mio vecchio argomento io per molti anni sono stato anch'io contrario a questo tipo di ipotesi della legalizzazione dell'eutanasia perché ritenevo che avvenisse che creasse un clima di sfiducia verso né rapporto medico-paziente non è così perché il caso dello stato dell'Oregon per esempio dove non esiste un tema siano il suicidio medicalmente assistite o
Ovvero il medico prescrive il farmaco che poi malato prende da solo
I pazienti cambiano medico no nel senso di lasciare coloro i quali che son d'accordo sul ciglio Sisto ma lasciare coloro i quali sono contrari e scelgono privi cioè
Privilegiano diciamo la scelta di medici favorevole suicidio assistito
Questo era i punti però toccare sulla
Eutanasia per quanto riguarda la questione testamento biologico secondo me c'è una c'è un piccolo punto forse da
Considerare perché alcune critiche
Sulla
Che essi Cascone
Alcune posizioni riguardo al fatto che il documento uscito dalla Commissione al Senato sulla bioetica in realtà
Già rappresenterebbe
Esaurirebbe tutte le
Le esigenze il problema del fatto che le dichiarazioni anticipate siano vincolanti o meno perché i medici
Ma
Io penso che in questo caso non è che si chiede al medico di fare un intervento attivo insomma si chiede al medico quando che la legge diciamo prescrive
Cioè di non fare una cosa che non si vuole che si è fatta quindi siccome si va
In tribunale si può essere condannati sessi
Fa una trasfusione
A un testimone di Geova che ha di chi ha detto il medico che non lo vuole fare si può essere condannati per lesione quando si fa un qualsiasi tipo di trattamento contro la volontà del aziende
In questo caso non si vede perché non deve essere vincolante cosa che invece non si vuole che si è vincolante così come questa cosa assurda su cui non ha neanche la pena di spendere una parola che
Il fatto che il trattamenti che l'alimentazione artificiale egli selezione artificiale non sono trattamenti medici insomma dodici anni se e sono in Italia che queste cose qua insomma possono
Possono non essere accettate come i dati di fatto
Sul corretto solo contro il referendum Brasile si siano
Credo che noi
In realtà
L'alternativa che poniamo noi quella trattenuto nella clandestinità eutanasia regolamentata proprio sul punto del progetto investire a chiedere al Giulio assimilabili dice brevemente iniziativa proposta dall'associazione Coscioni che ha anche avuto un'iniziativa parlamentare il relatore pertanto avremo
Subito
Buongiorno allora
Io vorrei partire dalle parole di il Presidente Napolitano Napolitano oggi c'è un certo punto rispondendo a Piergiorgio Welby è necessario un confronto sensibile approfondito qualunque possa essere in definitiva la conclusione
Approvati nei più
Quindi
Chiede un confronto approfondito e sensibile e questo confronto a possa approfondite sensibile
Accolta di che cosa ha bisogno ha bisogno di avere dei dati e quindi noi come associazioni Luca Coscioni abbiamo fatto una richiesta di indagini conoscitiva sul fenomeno più lettere sia clandestina
Eutanasia che in Italia esistenti
Che però spesso e volentieri distribuite la chiusa nel sia in legali
Il malato non è oggetto della
Dovesse oggetto della decisione ma è un concetto delle decisioni ed è partito il malato dei pazienti della
Del medico e dei familiari
E
Quindi come Associazione Luca Coscioni abbiamo chiesto la possibilità di fare I meglio
Nazionale un'indagine conoscitiva
Come citato non lagna nel mille novecentonovanta
Dalla Commissione preme ditte due e da questa indagine conoscitiva venne fuori che erano coinvolti medici e familiari nacque una discussione molto dura ma approfondita e da questa discussioni pura e approfondita vengono fuori le prime
Leggi morning non regolarmente ATC sull'eutanasia
Grazie a Giulio è proprio su questo a seguito di un'interrogazione presentata dall'autore della corretti il sottosegretario la salute Antonio Gaglione ha dovuto rispondere in Parlamento dicendo
Questa Amministrazione conferma la propria disponibilità e sensibilità ad avviare un approfondimento con il necessario doveroso contributo
Di tutti i soggetti istituzionali che devono essere coinvolti su questa tematica Presidenza del Consiglio dei Ministri ministro giustizia
La solidarietà sociale politiche la famiglia Ministro degli Interni
E con il coinvolgimento anche dell'ordine nazionale dei medici chirurghi odontoiatri anche per la delicatezza della materia trattata al fine di fare emergere situazioni di confine fra l'accanimento terapeutico l'eutanasia nell'quali possono sorgere delicati problemi deontologici e quindi abbiamo già avuto una risposta quanto meno di attenzione da parte del Governo proprio sulla questione sollevata Dangelo si invita l'associazione Coscioni della
L'indagine conoscitiva anch'ora sulla questione testamento biologico primo assertori dell'ADOC e poi la parola Emma Bonino sì grazie questa
Testo di legge è stato breve proposta di legge è stata predisposta dal lato incorporazione Associazione Luca Coscioni è stato depositato appunto dalla
Donatella Poretti ed altri che cosa abbiamo voluto fare con questo testo che è stato il blu illustrato già in precedenza
Praticamente porre le condizioni il cittadino che si trova
Ma in un assalto di incapacità di intendere e volere
Dico e potere essere trattato al pari di chi di uno di un altro vissero ambisce nelle condizioni di intendere di volere vale a dire si sa che nella terapie mediche si può rifiutare un tipo di trattamento se si è coscienti e consapevoli se invece sia incoscienti questa non è possibile
Quindi effettuando questo testamento chiamavano così biologico me non piace il termine stabilito comunque quello che piomba
Questa dichiarazione si può rifiutare determinati tipi di trattamento e sanitario
Che sarebbero obbligatori in altre situazioni cioè nelle situazioni in cui il cittadino non è
In grado di poter scegliere
Grazie primo
Maria Antonietta Coscioni
Anche lei copresidente dell'Associazione Luca Coscioni abbiamo imprese già risentito
Quali sono le cose
Necessarie sulla questione eutanasia appunto assistenza ai malati terapia del dolore cioè
Pochi hanno parlato della ricerca scientifica lo ricordiamo perché ovviamente è uno rimane uno degli obiettivi centrali dell'Associazione Luca Coscioni
Salve a tutti
Io
Vorrei semplicemente
Dire
Una una piccolissima cosa però che estremamente importante in relazione alle al testamento in relazione al testamento biologico perché il
Il problema
E questo cioè si può denuncia c'è il rischio che possa essere discusso e approvato un testamento biologico
Cannon accordi a tutte le istanze in realtà le vere istanze che
I malati chi si trovano a vivere in condizioni soprattutto
In condizioni di esterna disabilità e in condizioni
Limiti
E voglio dire questo perché ci sono delle delle proposte di legge questo è stato già già già anticipato
Che non permettono che l'ultima parola sia data
Al malato
Cioè c'è il rischio che un malato posteri digerente di testamento biologico quindi le dichiarazioni anticipate di trattamento e poi una valutazione del del medico le postali possa disattendere la nostra proposta di legge chiarisce questo particolare che è diciamo il particolare fondamentali che distingue la nostra proposta di legge rispetto alle altre cioè l'iter tre l'idratazione artificiale e l'alimentazione artificiale rientrano per noi nella configurazione dia il del
Cioè dell'accanimento terapeutico
E questo dico perché perché ci sono quando una persona si trova a vivere una malattia invalidante come quella che può è come quella che sta vivendo è un web della distrofia muscolare Moro
Ormai famosa sclerosi laterale amiotrofica perché vediamo anche nei TG e nei giornali storie diverse invitati in malati di sclerosi laterale amiotrofica
Il sottoporsi a alla pende la sciagurata sto straniante cutanea
Endoscopica vuol dire in questi casi subire un trattamento chi è superiore rispetto alle alle alle prospettive di vita del paziente non solo
La respirazione artificiale quindi la ventilazione
Quindi noi potremmo trovarci nel nostro Paese se non viene assente affrontato davvero un dibattito serio anche in Commissione e sanità proprio sul sul testamento biologico e quello di avere un testamento biologico la proposta di legge preferibile quindi in una villa perché comunque
Forse in questa condizione si può in qualche modo svicolare e quindi in qualche modo farcela
Questo parlo anche insomma delle che per l'esperienza insomma vissuta quindi questo particolari
Mentre l'un l'altra proposta di legge quella detenuta nel via è una cosa in poi importanti perché proprio nel caso di quelli che lui ha deciso di
Nove anni fa di sottoporsi a l'intervento di ventilazione quindi attaccato ad una macchina
Quello che lui chiede in questo momento è quello che
Dissi nata la situazione di partenza cioè mentre Luca Coscioni non ha voluto fare questo intervento quindi ha scelto ha conosciuto è percepito il limite oltre il quale non andare
Per Giorgio Welby e nel caso di Luca era configurabile con un accanimento terapeutico quindi l'abbiamo abbiamo potuto fare abbiamo rispettato la sua volontà perché nel suo caso era accanimento terapeutico
Ma vogliamo che con una legge sull'eutanasia apposta un male possa un malato
Dissi che vive attaccata dura macchina possa dire possa dire basta perché
Non riconosce più il suo corpo come strumento
Della sua coscienza e del suo pensiero grazie
Grazie
Regolarmente
Trovate tutti i documenti per esteso delle proposte di legge trovate anche i sondaggi che sono apparse nei giornali nei giornali in questi giorni trova e anche la petizione di cui parleremo alla fine dando atto della presenza del senatore Bonadonna di Rifondazione Comunista che è stato anche uno dei primi a intervenire su questo tema ma non solo a Roma
Sono anche in questi giorni di dibattito di confronto
La presenza di Marco Pannella diciamo accederò comperato dichiara Lalli e di Michele De Lucia di Alessandro Massari
Dirigenti sono sto a dire i titoli di tutti intanto ringrazio tutti per essere
Stati presenti qui e do ora la parola Emma Bonino può naturalmente abbiamo il tempo per le domande per le domande sul
Sul merito
E sull'iniziativa
Grazie mille sono
Molto contenta che nella relazione introduttiva alla legge che vi è stata distribuita ci sia
Il ricordo Rocca mi colpì molto euro
Insomma giovani in politica all'epoca del mille novecentosettantacinque era all'epoca
Del fase finale diciamo di una lunga battaglia radicale sulla legalizzazione dell'aborto
E nel mille novecentosettantacinque tre premi Nobel in particolare monopoli India Thompson sottoscrissero insieme altre trentasette personalità
Il manifesto sull'eutanasia lo ricordo perché io ero giovane in politica all'epoca in politica radicale
E mi mi emoziono mi sconvolse in qualche modo ritrovare se uso un altro campo di
Problemi sociali lo stesso concetto
Della libera scelta che stavamo propugna hanno per quanto riguarda la legalizzazione dell'aborto e anche lì era in realtà contro l'aborto clandestino che chiedevamo una legalizzazione
E anche qui è contro l'eutanasia clandestina
Che chiediamo la legalizzazione ma quello che è importante
E mi colpì molto all'epoca fu furono oltre all'inizio di questa dichiarazione che
Che la la relazione riporta in cui monopolio Inga Thompson dicevano noi sottoscritti decide dichiariamo per ragioni di carattere etico
In favore delle Farnesina
Noi crediamo che la coscienza morale riflessa sia abbastanza sviluppata nelle nostre società per permettere di elaborare una regola di condotta umanitaria per quanto riguarda la morte dei morenti eccetera eccetera eccetera
Che sono parole valide e di grande attualità alta siamo trent'anni di distanza
E che ripercorre esattamente a trent'anni di distanza trentuno e che ripercorrono se volete sempre lo stesso concetto cioè di fronte a problemi sociali meglio legalizzare che i clandestini Zane
Meglio una legge imperfetta che una non legge meglio una riduzione che la legge della giungla e alla fine di tutta la storia una società umana è una società in cui
Prevale
Prevale la volontà la volontà dell'individuo
Quindi è una lungo percorso diciamo applicato diverse fase scelte della vita però allo stesso filo conduttore
è che ci lega da tantissimo tempo questo vale sulla legge quaranta sulla procreazione assistita sulla libertà di ricerca insomma un unico grande
Filo conduttore
Chiaro che può darsi pure innanzitutto noi abbiamo un obiettivo dell'anche per questa lungo excursus lunga storia
Che voglio essere parte di questa campagna
E voglio anche ribadire contraria come sono sempre stata all'etica di Stato tanto più sono contraria all'etica di governo
E mi auguro che questa sia una battaglia che si fa appunto nella società nel Parlamento o nelle coscienze individuali ma sono altrettanto convinta che uno ad una legge bisogna bisogna arrivare mi si dirà
Che il rischio è che non sia una legge perfetta no il rischio è un altro il rischio che cinquanta amiamo e che alla fine non ci sia nessuna legge io quel rischio più importante che vedo e che nel
Come dire a forza di dichiarare che è un tema sensibile e ci mancherebbe che non fosse cioè come se gli insensibili fossimo noi
O che è un tema delicato o che un tema complesso o che è un tema complicato insomma mettendo insieme il complesso il sensibile
E quant'altro in realtà non se ne faccia nulla questo secondo me il vero pericolo o che si può
Per il resto noi stessi i presentatori di questa proposta di legge
Hanno già avanzato paletti regole e limiti facendo il meglio prendendo al meglio dalle legislazioni esistenti e anche delle esperienze che ci sono state
Quindi è uno sforzo anche qui di di prassi politico CES di scendere sul terreno anche del compromesso politico e delle modalità che possano dare soprattutto garanzia a tutti o ai più di non abusi
Quindi mi sembra di Bordeaux per salutare questo che è uno sforzo diciamo di scendere sulla soluzione dei problemi
Pratici perché credo che non sia la politica che deve farsi scoraggiare dal fatto che i problemi sono sensibili complessi complicati
E eccetera è chiaro che se fosse tutto facile non avremmo bisogno di tutta evidenza di di una legge una legge
è necessario esattamente quando le cose sono difficili mi auguro altrettanto che nel dibattito non prevalgano
Come dire le le credi individuali
Che sono le sempre legittimi per cento per scegliere per sé
Ma non sono legittimamente autorizzati o non dovrebbero in una società laica diventare divieti e imposizioni per tutti stiamo parlando di facoltà e dimettere persino dei paletti a questa facoltà
Penso infine
Che sono una grande campagna di mobilitazione solo una grande campagna di mobilitazione
Sarà in grado di spingere sanato fuori la Camera non impantanarsi nella sensibilità nell'accordo complicazione del
Del l'abbiamo già visto altre volte che a momenti di attenzione come dire le procedure e poi istituzionali è un po'introverso otite rischiano di perdere il senso dell'urgenza di quello che si deve fare
Da questo punto di vista credo che è una campagna di opinione pubblica sia indispensabile io mi auguro soprattutto per dopo pro solvendo ai veronesi che già sapevamo e poche altre ci sia invece insomma non
Non la prefiguro ma insomma sul divorzio e certamente sull'aborto uno degli elementi di
Di di vittoria fu o il fatto che molte persone
Resero pubblica scelta propensione io mi
Hanno in molti coloro che pubblicamente e se sono noti meglio ancora ben così fanno anche opinione
Invece di dircelo più o meno in privato trovino la voglia la forza il coraggio di uscire pubblicamente
A testimonianza di di una battaglia che tanto per cambiare una battaglia di legalità
Grazie grazie a mare la prima delle domande io vorrei anche ricordare a chi dice che non si può legiferare su questa materia che c'è una legge che esiste che si applica che
La legge
Che se che punisce l'omicidio di persona consenziente quindi
La legge
Oggi tratta l'eutanasia anche quella che noi vorremmo
Regolamentare come omicidio quindi questo discorso dal vago dal sapore
Illusoriamente libertario per cui non si legifera su questa materia in realtà
Stiamo parlando di una legge che c'è
Quanto diceva Emma sulla mobilitazione
Anche fuori nel Paese necessario su questo punto nel dossier avete anche la petizione che proponiamo lanciamo come
Associazione Luca Coscioni che riguarda
Due punti in particolare la richiesta di realizzare un'indagine parlamentare conoscitiva sulla consistenza del fenomeno dell'eutanasia
Clandestina nel nostro Paese
E la richiesta che sia al più presto messo all'ordine del giorno del Parlamento italiano l'esame delle proposte di legge esistenti in materia di eutanasia
Ci ha raggiunto Marco Pannella
Chiedo intanto attese e colleghi della stampa se qualcuno a delle domande da rivolgere
E anche a Marco se vuole aggiungere
Qualcosa
Certo era una richiesta parallela nel senso che chi dei due prima manifestava la Presidenza si sarebbe assunto la responsabilità dei tagli alla parola ci sono domande dei giornalisti
No ci sono giunte di parlarne sì anch'io Consip così semplice
Che non solo uno stato
Si comporta l'abbraccio mondani
Di un potere
Barbaro mille
Che ha sulla nostra società
Quotidianamente
Una subisce un'aggressione costa
Ogni giorno la televisione pubblica tutta la stampa tutto quanto
Trasmettere la l'insoluto tolto non dovrebbe essere il rifiuto da altri fatti nessuno di voi lo ritenete tale
Qui si decida siamo peggio bene anzi
Diamo la Shoah
Questo è nel linguaggio e di ogni giorno
I qualcuno che uno dice Santopadre Pontefice lo dico ma Santopadre leggere proprio male
Ciò detto e questo è un eccesso no io ritengo che noi dobbiamo semplicemente sottolineare che nel nostro Paese
Lo Stato
Il leggi la politica
Il giornalismo
Gli attuali incidenti dirigenti e dominanti producono questo
Producono quotidianamente la morte dell'italiana che quella
Che
Ci siamo al centesimo posto e quella fatta né per gli incidenti non c'è più
è una morte fatta per diradamento negli sofferenza
Di disumanità
è
Una morte che conosciamo noi qui ci siamo abituati assuefatti
Una inciviltà medico millenaria
Controlla millenaria civiltà religioso
Della religiosità umano anche laica
E
Semplicemente in questo caso riassume salvaguardare
Nella coscienza della vita di ciascuno in grande trasporre apporto di ciascuno
Dinanzi alla grandezza ed altri ascendenza del ministero nel Paese siamo immersi quindi comunque testimone qualcosa
Ribadisco
Siamo dei compagne delle compagnie che mi riguarda
Quando Piero
Decidesse
Di procedere
In modo rigoroso
E vigoroso questa frase
A quello che la sua etica la sua moralità nella sua libertà la sua dignità dall'altra li chiede
Solo
Lupus
Immediatamente pronto
A compiere quell'atto
Ti dico di rispetto del diventa della legge dei principi
Della civiltà che sono negati da talebano e da chi occupa il Vaticano
Hanno occupato il Vaticano vogliono occupare lo Stato lo di secondo e ho chiuso nel mille novecentosei
Dopo avere occupato il Vaticano ora vogliono occupare
Tutti gli Stati del mondo ed avremmo la fortuna delle leggi convenzionati
I
Credenti furono in grande maggioranza
Su queste posizioni e questo Papa scritto testualmente termino ascritto letteralmente quando la Chiesa
è stata spossessato aveva il suo potere mondano ha conosciuto il momenti migliori lo ha scritto questo cardinale questo questo patto non non rispetta
Se non tutto rispetto
Che devo però per quel sia gli esseri umani
Ma nessuno esprimere nessuna fiducia nel suo rispetto perché poi in realtà edificato ogni giorno il loro potere di morte
Di libertà e di massacro della religiosità e della trascendenza dell'immanenza del Ministero per la vita della gente
Era Marco Pannella e del due ottobre due mila sei l'ultima registrazione che vogliono far veri ascoltare in questa circostanza invece più recente del diciotto marzo due mila nove quando alla Senato inizio la discussione
Sul disegno di legge relativo al testamento biologico
Li ascoltiamo quanto dissero in quella sede
Il relatore
Raffaele Calabrò ed Emma Bonino signor presidente onorevoli senatori rappresentanti del Governo
Il tumultuoso progresso tecnologico in campo medico acconsentito insperata e possibilità di avanzamento sul piano clinico e su quello della conoscenza
Ma mentre il sapere scientifico continua a progredire
Spesso i ricercatori non sanno come utilizzare al meglio questo sapere negli ultimi decenni la scienza affrontato problemi decisivi della condizione umana sollevando interrogativi etici e giuridici ai quali il legislatore danni tenta di dare una risposta
E noto che già
Prima dei tragici eventi di cronaca del caso Englaro
La dodicesima Commissione per undici anni è stata impegnata elaborare una legge ampia esauriente che contempera se rispetto di quei principi che sono a fondamento del testo di legge sulle dichiarazioni anticipate di trattamento che oggi ci accingiamo a discutere ovvero la tutela della libertà e della dignità della persona
Valori che alle luce delle nuove conoscenze biomediche sembra esige in una riattualizzazione interpretativa
Soprattutto negli ultimi mesi in tanti ci siamo domandati se la libertà sia un valore assoluto o non debba piuttosto mirare sempre al bene comune
Se l'individuo goda di totale discrezionalità fino al punto di poter decidere della propria vita e del proprio corpo o se piuttosto non debba arretrare dinanzi a diritto altrui
E se alle libertà non degeneri né arbitrio allorché si riduca cede egoismo e non sia più funzionale al miglioramento del bene personale e sociale
Non mi stancherò proprio ora di ripetere che affermare che la vita non è qualcosa di cui disponiamo è un concetto essenzialmente laico radicato profondamente nelle coscienze che appartiene a tutte le culture e a tutte le società
Lo ha ribadito per su uno laico convinto il professore Aldo Schiavone che in un fondo di Repubblica di qualche settimana fa scriveva
La vita è un bene indisponibile da parte dello Stato della società civile dello stesso soggetto che la vive e che si fatto concetto non riflette una prospettiva cattolica o cristiana
Ma soprattutto la nostra civiltà millenaria il nostro diritto positivo in primis la nostra Costituzione apporre un confine che l'individuo non può travalicare
Durante il confronto che ha accompagnato l'iter della legge sul fine vita sia rigore ripetutamente citato l'articolo trentadue della Costituzione ampiamente ripreso nel testo unificato
Che riconosce la libertà di scegliere di rifiutare terapie ma che come ricordava il presidente Marcello Pera nel suo intervento il dieci febbraio
Se si legge attentamente l'articolo trentadue della Costituzione ci si accorge che esso fissa tre punti il primo e che esiste una libertà terapeutica di scegliere o di rifiutare le cure
Tuttavia
L'articolo trentadue affermare questa libertà terapeutica può essere vincolata da una legge nessuno può essere obbligato a un determinato trattamento sanitario se non per disposizione di legge
Vi è poi un terzo punto nell'articolo trentadue che è importante quanto gli altri due
Qualunque legge si voglia o si debba fare in ossequio l'articolo trentadue qualunque legge sulla libertà di curarsi o sul rifiuto delle terapie qualunque legge ha un limite
E la nostra Costituzione da un nome ripetutamente a questo limite
L'articolo trentadue chiama questo limite rispetto della persona umana e poi
C'è l'articolo due che contempla tra i diritti inviolabili ovvero non negoziabili intoccabili il diritto alla vita
Diritto che non viene meno neppure quando si è dinanzi a una condizione che potrebbe sembrare apparentemente uno stato di non vita perché anche allora una persona conservi intatta tutta la sua dignità illustri colleghi
La dignità non si misura con la capacità delle persone di relazionarsi con gli altri o di intraprendere relazioni economiche non è esattamente proporzionale all'apporto che un nome in grado di dare in termini di produttività la società
Una persona in stato vegetativo non è un essere biologico ma la persona con la sua dignità
Ce lo rammenta anche il medico ed artista Enzo Jannacci anche gli dichiaratamente laico
Che la vita è sempre importante non soltanto quando è attraente ed emozionante ma anche se si presenta inerme e indifesa l'esistenza è uno spazio che ci hanno regalato e che dobbiamo riempire di senso sempre e comunque
Onorevoli senatori oggi l'opinione pubblica comincia a comprendere cosa siano le gravi disabilità cerebrali e in particolare che cosa sia lo stato vegetativo
Sa che si tratta di un quadro clinico in cui il paziente giace apparentemente cosciente anche ad occhi aperti conserva funzioni respiratoria e cardiocircolatoria non necessita di tecnologie di supporto
Per me si siede operata all'idea erronea che la scienza avesse già definito in maniera incontrovertibile che cosa debba intendersi per stato vegetativo
Lasciando intendere che sia uno stato di non vita in cui solo moderni strumenti tecnologici siano in grado di tenere artificialmente in vita la persona
Per poi scoprire che tutto ciò non è vero e che non sono le macchine a tenerli in vita
Che anche le persone in stato vegetativo si alimentano anche se attraverso un sondino che anche loro come noi ad un ritmo di sonnoveglia insomma si è capito che quella in vita e che la scienza raccoglie in questo campo più dubbi che certezze
Onorevoli colleghi come ignorare la casistica aneddotica che ci racconta di persone di svegliate sì dopo quindici o venti anni è vero che si tratta di aneddoti di episodi ma dinanzi a dubbi non è forse opportuno invocare i principi di precauzione e di prudenza
Ma forse mi domanderei te anche dopo dieci quindici anni in stato vegetativo occorre cautela
Lascio che sia nuovamente il medico Jannacci a rispondere
Sì quegli anni sono tanti e lo so valgono per noi e non sappiamo nulla di come sono vissuti da una persona in coma vigile nessuno può entrare nel loro sono misterioso e dirci cosa sia davvero
Perciò non è giusto misurarlo con il tempo dei nostri orologi ecco perché vale sempre la pena di aspettare quando e se sarà il momento le cellule del paziente moriranno da sole
La mia esperienza professionale di medico mi ha insegnato che anche se non ci fosse più alcuna ragionevole speranza di ripresa quella vita non va tolta ho visto centinaia di casi di bambini con grave deficit cerebrali e metabolici
Ed ogni volta mi sono ritrovato a scoprire il grande amore che riuscivano a trasmettere intorno al loro coinvolgendo non soltanto le loro famiglie ma tutto l'ambiente che mi circondava anche quello apparentemente freddo e professionale di una corsia ospedaliera
Ogni volta mi sono ritrovato a scoprire il profondo significato della loro vita ossia la capacità di trasformare la vita degli altri risvegliando negli altri sentimenti dell'affetto della solidarietà della disponibilità e della generosità
Un'esperienza
Che ho ripercorso leggendo la lettera scritta dal ministro laburista David Cameron dopo la morte del figlio Ivan gravemente disabile
Scrive Cameron
Quando ci fu detto per la prima volta quanto fosse grave la disabilità di Ivan pensai che avremmo sofferto dovendoci prendere cura di lui ma almeno lui avrebbe tratto beneficio dalle nostre cure
Ora che mi guarda indietro vedo che è stato tutto il contrario
è stato sempre solo lui a soffrire davvero e siamo stati noi semmai io Nancy ed il vento a ricevere più di quanto io abbia mai creduto fosse possibile di ricevere dall'amore per un ragazzo così meravigliosamente speciale e bellissimo
Onorevoli senatori la crisi più grave che sta attraversando la società occidentale ma non solo quella dicano pure economica neanche quello attinente alla perdita dei valori
Dalla quale usciremo soltanto se saremo disposti a riscrivere riformulare i valori sui quali si fonda la nostra società senza se impareremo che nell'economia di una società anche l'esistenza di un disabile grave ha forse un valore più profondo della nostra stessa esistenza
Il testo di legge sulle dichiarazioni anticipate di trattamento giunge oggi in Aula dopo lungo e faticoso iter in Commissione che ha lavorato a ritmi serrati ad un testo normativo difficile
Che ha richiesto un'attenzione certosina persino nella posizione di una virgola di un avverbio di un aggettivo per non dare adito a interpretazioni diverse indipendenti dalle intenzioni il relatore
Durante questi mesi in Commissione ci sono stati momenti di scontro e di collaborazione battute di arresto e momenti di confronto diretto
Maggioranza ed opposizione insieme rivalutato punti essenziali del provvedimento per renderlo più fruibile semplice e chiaro più rispondente alle sfaccettature alle esigenze che una legge del genere deve contemplare
Permettetemi a tale proposito e ringraziare il presidente Tomassini il Capogruppo P.D.L. Michele Saccomanno e tutti i membri sia di maggioranza che di opposizione della dodicesima Commissione
Non che i componenti delle Commissioni Giustizia Affari costituzionali che sono intervenuti nel dibattito
Anche ora che il testo all'esame dell'Assemblea
La maggioranza è disponibile a ultime revisioni purché migliorative del testo e purché non si arrivi a stravolgere la filosofia di fondo e principi ispiratori della legge ovvero
Il rispetto della libertà della dignità umana e il valore inalienabile della vita nel pieno rispetto della Carta costituzionale
Veniamo ora al testo
Come molti di voi già sapranno i primi tre articoli del testo unificato che comprendevano i pilastri della legge sono stati semplificate sintetizzati in un unico articolo
Merito in particolare anche dei suggerimenti di tipo costituzionale civilistico dei senatori Centaro Casson Ceccanti Pastore ai quali va il mio ringraziamento
Così come sento di dover ringraziare il collega storie dell'Italia dei Valori e colleghi del PD della rimodulazione dell'articolo due e la collega Bianconi per la riformulazione dell'articolo tre relativa accanimento terapeutico
Ed infine
Voglio esprimere il mio grazie senatori da lì è Fossona per il loro prezioso contributo dell'ulteriore semplificazione apportata al comma due dell'attuale articolo uno
Ciò premesso
Non è affatto scontato ribadire nuovamente che il provvedimento in esame riconosce al cittadino il principio di autodeterminazione delle cure da parte del paziente
Anche per il momento in cui dovrebbe eventualmente trovarsi privo della capacità di intendere e di volere attraverso e dichiarazioni anticipate di trattamento ebbene
Pur ritenendo che le volontà espresse richiederebbero un rinnovo periodico in un tempo breve perché non è facile decidere ora per allora e perché progressi e le via tecnologie sono talvolta più veloci delle nostre previsioni
Su suggerimento dell'opposizione abbiamo prorogato la durata delle date da tre a cinque anni
Ma veniamo al nodo cruciale del testo al divieto di sospensione di idratazione ed alimentazione artificiale
è noto che tutti
Maggioranza e la gran parte dell'opposizione concordano nel ritenere che non si tratta di terapie ma di forme di sostegno vitale solo che il PD
Pur riconoscendo che non si tratta di terapie vorrebbe che venisse eccezionalmente ammessa la possibilità di sospensione dell'alimentazione e dell'idratazione
Onorevoli colleghi non esistono vite più eccezionali delle altre e non si può consentire una persona di scegliere di morire di fame di sete
Ogni uomo ha il sacrosanto diritto di disporre di non volersi sottoporre un intervento chirurgico a una terapia medica decidendo in tal modo di accelerare il ricorso della sua patologia ma morirà pur sempre per la storia naturale della sua malattia
Cosa ben diversa e decide di morire rifiutando acque cinque
Non sempre libertà e diritto coincidano
Nessuna norma giuridica ci dirà mai che siamo liberi è padrone di fare tutto quello che vogliamo non ci è dato il diritto di decidere di morire di fame di sete e tanto meno non si può pretendere che sia lo Stato a determinarlo
è una barbarie vietata dal nostro Codice penale che tra l'altro punisce il suicidio assistito e la vendita degli organi
Il no alla sospensione all'idratazione e alimentazione vi scriviamolo con maggiore precisione se necessario ma assolutamente salviamo il principio su su detti ossesso si basa
Per letti ed illustrare brevemente alcune modifiche semplificative che hanno riguardato il provvedimento
Ferma restando la necessità che la dichiarazione di volontà risulti in un atto scritto documentato registrato e non sia testimoniale la figura del notaio è stata sostituita con quello del medico di medicina generale
Nel testo abbiamo disciplinato ampiamente ed esaurientemente la figura del fiduciario
Che non è affatto un mero esecutore ma colui che è chiamato ad attualizzare le dichiarazioni di volontà nonché il vero destinatario del modo di intendere gli orientamenti precedentemente espressi dal paziente
Per ciò che attiene al ruolo del medico non si intende certo sostituire il vecchio rapporto parte navi stico con un numero di tipo contrattualistico
Per questa ragione il testo riserva al medico una funzione di Consigliere a quale spetta il compito non facile di coglierne aspettative le esigenze le volontà confrontandole con le nuove frontiere eventualmente raggiunte dalla medicina
Ecco perché si è voluto sottolineare la necessità di un'alleanza terapeutica tra medico e fiduciario un'alleanza che è un po'in tal modo anche se solo idealmente proseguire quello instaurata con il paziente
Il gol medico in obbedienza al giuramento di proprietà sa che esistono purtroppo malattie inguaribili ma non esistono malati incurabili
Anche il paziente inguaribile può essere curato anzi deve essere curato ed accudito
Se per cure intendiamo non semplicemente la somministrazione di un farmaco ma la continua assistenza che si trova nella sofferenza il compito del medico e curare il malato non quello di abbandonarlo o peggio di sopprimerlo
Infine e concludo
Avremmo voluto che il testo delle dichiarazioni comprendesse anche la disciplina sulle cure palliative ma per un accordo tra le Commissioni di Camera e Senato si è deciso che sarà l'altro ramo del Parlamento a legiferare in materia di
Assistenza domiciliare cure palliative hospice
La dodicesima Commissione ha comunque già votato un ordine del giorno a firma del senatore Saccomanno sulle cure palliative sottoscritto dal PDL dalla lega e dell'UDC
Avremmo voluto fare di più per coloro che vivono nella sofferenza ma siamo certi che deputati legiferando al meglio e senza lungaggini
Ritengo che fino a oggi abbiamo fatto un buon lavoro
Ma consentiti mila oltre di esprimere il mio auspicio affinché si riesca a contemperare al meglio i lavori intrapresi a completare al meglio il lavoro intrapreso
Siamo qui onorevoli colleghi per legiferare insieme
Nel giusto rispetto dei ruoli di maggioranza e opposizione per varare insieme una legge che forse alcuni di noi non avrebbero voluto
Ma la magistratura con le sue sentenze a più riprese accusato il Parlamento di aver dimenticato un vuoto legislativo che si è rivelata di poco pericoloso e che ora va colmato senza più indugiare
Siamo qui per emanare un provvedimento che deve saper coniugare i principi di fondo della nostra società anche perché lasciatemelo dire
Sono convinto che a parte i toni talvolta esasperati tutti coloro che siedono in quest'Aula voglio una legge che tuteli il rispetto della libertà e della dignità
Credo nell'inviolabilità della vita ma ci sono i limiti i significati ultimi che si vogliono attribuire a questi principi a dividerci oltre ad una diversa concezione del rapporto tra libertà e diritto
So bene che non si può essere d'accordo su tutto ma voglio continuare a credere che questa Assemblea licenzierà una legge di alto profilo ed ampiamente condivisa
Grazie
Grazie
Signor Presidente ho seguito attentamente l'intervento della relatore Calabrò
Come penso altri colleghi
Ed è vero
Che ci divide
Non solo
Una lettura
Dall'articolo trentadue della Costituzione
Ma quello che è trovo più preoccupante che ci divide
Come lei ha detto
L'interpretazione della libertà
Che lei ha definito
La libertà non è un valore assoluto
Ripeto la libertà non è un valore assoluto
Ma deve sottostare al bene collettivo
Signor relatore
Il bene collettivo e quello deciso di volta in volta da qualche Governo
Da qualche maggioranza
Siamo sicuri
Che esistono delle libertà disponibili
Anche ad una maggioranza del novanta per cento
O non esistono invece delle libertà che sono con
Parte costituente del fatto che siamo esseri umani
E che come tali non sono a disposizione di nessuno appartengono solo all'individuo
Queste è stato ed è
Il dato fondante
Di una cultura e di uno Stato liberale
Perché quando cominciamo a dire
Che le libertà fondamentali sono invece disponibili
Ha una cultura
A un periodo storico a un'ideologia
A una religione a una fede
Cerchiamo di capire dove andiamo a parare
Non c'è niente di più mutevole
Che Fedi culture maggioranze
E noi siamo oggi chiamati a fare una legge erga omnes
Una legge in cui sostanzialmente
Si dice
Che esistono parti di libertà e responsabilità che fanno di noi gli esseri umani diversamente da altre forme di vita
Fanno di noi esseri umani cosa fa di noi l'essere umano
Lo fa la libertà l'esercizio responsabile della libertà e lo fa l'Inter relazione con gli altri
Veda signor relatore
Perché mi batto con o ci battiamo e ci batteremo con grande forza perché questo è il punto di fondo
E trovo preoccupante davvero
Che è lì io non lo farei
Sempre legittimo non solo rispettabile
Debba diventare tu non lo devi fare
Perché questo è quello che si sostiene
Una vostra o di molti
O di poco o di molti
Senso ed è l'interpretazione della vita
Ed è la morte come parte integrante della dignità della vita lo è la dignità del morire
Questa vostra visione la volete fare diventare l'unica
L'unica possibile imposta a tutti anche a quelli
Che la pensano diversamente
Questo è semplicemente un dato di intolleranza
Quando io non lo farei diventa e quindi neanche tu lo devi fare
Dove stiamo tornando
Al fatto che peccato e reato coincidono
Ma non è da qualche secolo che abbiamo invece scoperto che in realtà esiste quando c'è vittima altrimenti non c'è
E che per lo meno disporre della propria vita
Senza toccare libertà altrui ma no non è il signor relatore il bene collettivo
Il bene collettivo che è una di quelle cose che varia ideologie hanno declinato nei decenni in modo diverso
E molto spesso poi in modo violento e cruento
Io credo che questa è la gravità di quello che ci apprestiamo
A discutere
E questo tiritere questo provvedimento signor Presidente
Mancherà pesantemente non solo questa legislatura
Ma rapporto istituzioni e cittadini nel nostro Paese
Il rapporto cittadini stato in questo Paese
Perché questo è un provvedimento che attiene sopprime libertà individuali
Che attengono alla nostra essenza stessa di essere persone esseri umani pensante
E togliere in parte la libertà in quella fase della vita e di scelta
Che parte con sostanziale della ditta quello dell'aborto
Poter scegliere di morire dignitosamente è un diritto fondamentale di tutti quanti
O perlomeno di chi lo vuole esercita
Chi lo vuole esercitare in modo diverso ne deve essere libero
E anzi deve essere sostenuto l'unica i suoi familiari
Ma voi non potete imporre a tutti quanti che per anni quanti per mesi quanti per settimane quante
Dobbiamo stare tutti attaccati perché lo avete deciso voi in in base al bene collettivo ad un sondino nasogastrico
Ma perché è imporre imporre a ad altri responsabili come voi cittadini perbene come voi
Di essere appesi a un sondino nasogastrico
In base a quale
Presunzione
Di avere la verità in tasca
La verità è invece che quella non ce l'ha nessuno ed è proprio per questo signor relatore che quando la scienza è divisa ammettiamo
Quando la religione divisa quando la politica edilizia non c'è altro modo che affidarsi alla responsabilità dei cittadini
Non c'è
Altro modo perché lei non è più responsabile di me
Lei può decidere perse
E ho trovato disonesto lì a sua insistenza sui disabili gravi non c'entrano nulla i disabili gravi
Con quanto stiamo discutendo
Lei ne ha parlato
Sono anche loro esservi con dignità certamente anzi gli assistessimo di più
Anzi con qualche tecnologia in più che li aiuta a comunicare anzi con qualche insistenza in più alla famiglia piaccia entrano disabili gravi col testo che stiamo discutendo
Stiamo discutendo semplicemente se gli individui adulti di questo Paese possono lasciare scritto quello che non la vogliono subirà
Ed è questo che voi negate
Signori
è stato detto
Che la democrazia
E numeri
Vi prego di non confondere la forza numerica con il diritto
Ci sono diritti inalienabile
Che nessuna forza numerica
Decentemente Pozzoli
Le hanno tolte le dittature
Le tolgono le abbiamo prezzi
No non l'Italia liberale in cui voi avete noi con voi noi tutti lottato e sogna
E che viene calpestata oggi
E nei prossimi giorni credo con un dato anche di arroganza culturale impositiva inclusiva nella vita dei cittadini ed alle loro famiglie
Questa è una legge crudele
è una legge che obbliga tutti a stare attaccato un sondino ma di
Pensate cosa vuol dire
E perché mai fuori
Per quale motivo
Voi pensate i cittadini italiani bisogna anche lì accompagnate voi altrimenti sono degli irresponsabili
Non è così
Fortunatamente ecco perché
Signor Presidente
Ci batteremo
Con tutti gli strumenti non violenti e legali che conosciamo
Se no
Che pure autorevoli
Esponenti
Ci hanno accusato di ostruzionismo
Vedete
Signor presidente
Una cosa le voglio dire lei ha detto la democrazia
Eh
La legge della maggioranza state attenti non è sempre così
Forza numerica e diritto spesso non coincidono
Nella forza numerica sempre a tutela i diritti al contrario
C'è un limite che ci dobbiamo dare
E del rispetto dell'altro dall'opinione diversa dell'altro quella che voi non condividete ma che dovete lasciare ad agitare
Perché questi sono stato tollerante questo è uno Stato laico
In cui hanno margini di assistenza i credenti i non credenti i diversamente credenti
Perché tutti siamo cittadini perbene di seria A di questo Paese
Voi non potete imporre un'unità
Scusi un attimo dotte
Ma un attimo le do la parola
Prego continua chiuso chiudo signor Presidente
Avremo tempo e modo di discutere
Avevo chiesto con altri colleghi
Un dato di moratoria fermi fermiamoci prima di fare queste cose
Che segneranno pesantemente il rapporto Stato ai cittadini
Qualche idea che io non possa decidere che avvenga ma dateci dal medico ma perché è dare al medico questa responsabilità a che titolo perché è più responsabile di me
E anzi per fare prima l'avete tolta proprio non si può
Io vi prego di fermare
Vi prego di fermarvi l'ho chiesto con tutta la forza che potevo avere
Noi stiamo facendo una legge bene tutti
Voi non potete
Con la forza dei numeri imporre una vostra visione di oggi di un cosiddetto bene collettivo ecco perché
Faremo il possibile ma ricordi Presidente
La forza dei numeri non è sempre a tutela del diritto grazie
Grazie a lei senatrice Bonino
E con questo intervento di Emma Bonino pronunciato alla Senato del diciotto marzo due mila e nove quando inizio alla discussione sul disegno di legge
Relativo alla cosiddetto testamento biologico si conclude qui questo spazio di informazione e di riflessione